BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Wow ik zie een 180% turn table waar BNW eigenlijk voor stondquote:Op zaterdag 26 juni 2021 08:22 schreef mcmlxiv het volgende:
Samenvattend is het bij onze Trump-vrienden dus zo dat:
- fraude niet aangetoond, laat staan bewezen hoeft te worden
- trump eigenlijk toch nog steeds president is
- Als trump toch geen president is, dat binnen 6 maanden weer is
- Biden daarbij afgezet mag worden buiten de wet om
- Een (al dan niet tijdelijk) militair bestuur een uitstekend idee is
Helemaal prima natuurlijk, maar de MSM dan onbetrouwbaar noemen en jezelf niet als een extreme wappie beschouwen is dan een beetje mal.
zoals
van - politici zijn het schuim der aarde!
naar - wij zien graag een dictator aan het roer!
van - Het leger word uitgekost want, dat zijn de gene die de onderdrukking van het volk uitvoeren.
naar - yay we hebben graag het leger aan de macht.
van - politici geeft geen zak om de normale burger en wil alleen maar meer macht.
naar - yay we willen de president die exact dat doet en niet een beetje obvious daar in is.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Fuck data, reacties op NY Post of YouTube lezen, dat is veel beter!quote:Op vrijdag 25 juni 2021 17:59 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Jij met je data alleen al de reacties op Creepy Joe in de NY Post laten zien dat niemand die ouwe ziet zitten en uitgekotst wordt en dan vooral door Amerikanen. De man hoort in een verzorgingstehuis thuis.
Classic controlaltdelete dit weer.
Nog een classic cad: het interesseert mij werkelijk geen mallemoer wat en jij en je consorten ervan vinden 
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Het is maar goed dat alle normale mensen ze wel als wappies en useful idiots beschouwen en dat ze gezellie in het wappie forum zittenquote:
Samenvattend is het bij onze Trump-vrienden dus zo dat:
- fraude niet aangetoond, laat staan bewezen hoeft te worden
- trump eigenlijk toch nog steeds president is
- Als trump toch geen president is, dat binnen 6 maanden weer is
- Biden daarbij afgezet mag worden buiten de wet om
- Een (al dan niet tijdelijk) militair bestuur een uitstekend idee is
Helemaal prima natuurlijk, maar de MSM dan onbetrouwbaar noemen en jezelf niet als een extreme wappie beschouwen is dan een beetje mal.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat weet ik mop, maakt niet uit hoor.quote:
Nog een classic cad: het interesseert mij werkelijk geen mallemoer wat en jij en je consorten ervan vinden
Ik vind het gewoon hilarisch dat jij een paar YouTube reacties boven keiharde data plaatst.
Heiligschennis is het, nietwaar?quote:
[..]
Dat weet ik mop, maakt niet uit hoor.
Ik vind het gewoon hilarisch dat jij een paar YouTube reacties boven keiharde data plaatst.
Yep, ik zit een paar Jensen afleveringen in te halen en dit verhaal komt daar ook voorbij...quote:
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
Dus in het najaar zit Trump weer in het Witte Huis!
The Trump Dance: https://video9gag.com/video/donald-trump-dancing-fc03ab420247159c
Ik lach mij dood als het de waarheid wordt!
Heb je gezellig op TV mee zitten te kijken en als pavlov reactie ook lock her up mee zitten te schreeuwen toen hij de naam Clinton liet vallen.quote:Op zondag 27 juni 2021 11:57 schreef QuidProJoe het volgende:
De Trump Rally was weer heerlijk High Energy!
Heuh? Zitten Clinton, Obama en Comey nou nog steeds niet vast dan? 
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Over 2 weken als die opschepper op wonderbaarlijke manier weer de president van amerika wordt dan zet hij ze vast vast. En anders over 2 weken, enz...quote:Op zondag 27 juni 2021 12:16 schreef xpompompomx het volgende:
Heuh? Zitten Clinton, Obama en Comey nou nog steeds niet vast dan?
Over 6 maanden pas he.quote:
[..]
Over 2 weken als die opschepper op wonderbaarlijke manier weer de president van amerika wordt dan zet hij ze vast vast. En anders over 2 weken, enz...
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Obsessief-compulsieve anti-Trumpers die het over pavlovreacties hebben...quote:
[..]
Heb je gezellig op TV mee zitten te kijken en als pavlov reactie ook lock her up mee zitten te schreeuwen toen hij de naam Clinton liet vallen.
De memes schrijven zichzelf.
Ja, maar het blijf lachen dat Trump de verkiezingen heeft verloren en Biden nu president is.quote:Op zondag 27 juni 2021 13:00 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Obsessief-compulsieve anti-Trumpers die het over pavlovreacties hebben...
De memes schrijven zichzelf.
De grote Trump heeft zich laten piepelen door de incompetente Democraten
Dus jouw idee van een leuke zaterdagavond is achter je laptopje zitten om urenlang naar een buitenlandse politicus te luisteren die geen machtspositie bekleedt?quote:
De Trump Rally was weer heerlijk High Energy!
Oke.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Haha, Koos, weer een stropopje!quote:
[..]
Dus jouw idee van een leuke zaterdagavond is achter je laptopje zitten om urenlang naar een buitenlandse politicus te luisteren die geen machtspositie bekleedt?
Oke.
Mooi, dan komt ook het zorgplan!quote:
[..]
Over 2 weken als die opschepper op wonderbaarlijke manier weer de president van amerika wordt dan zet hij ze vast vast. En anders over 2 weken, enz...
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Heeft Trump nog wat bewijs voor fraude gegeven?quote:
[..]
Obsessief-compulsieve anti-Trumpers die het over pavlovreacties hebben...
De memes schrijven zichzelf.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Waarom kijk je zelf niet?quote:
[..]
Heeft Trump nog wat bewijs voor fraude gegeven?
Kom, kom, ruim een half jaar na de verkiezingen is het toch wel een keer tijd voor een beetje concreet bewijs van die massale fraude?quote:
Waarom heb jij dat bewijs niet?quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wat een rare vraag. Jij vroeg of Trump wat bewijs heeft gegeven. Ik vraag waarom je zelf niet kijkt en dan kom je hier mee? Wat heeft dat te maken met of Trump wat bewijs heeft gegeven of niet?quote:
Ok, Trump heeft dus gewoon wederom geen bewijs geleverd?quote:
[..]
Wat een rare vraag. Jij vroeg of Trump wat bewijs heeft gegeven. Ik vraag waarom je zelf niet kijkt en dan kom je hier mee? Wat heeft dat te maken met of Trump wat bewijs heeft gegeven of niet?
Hoe lang blijf jij nog geloven dat hij dat wel gaat doen? 1, 2, 4, 8 jaar na de verkiezingen?
Mijn vrij eenvoudige vragen ga je dus weer niet beantwoorden?quote:
Fascinerend om te zien, hoe de Linkse geest conclusies trekt.
Er is dus altijd nog geen flintertje bewijs voor grootschalige fraude in het nadeel van Trump. Helder.quote:
Ik wil je het genot van het over een uur lang, ongefilterd, naar Trump te luisteren, niet ontnemen.
Wat een rare reactie. Jij hebt dat bewijs toch al een tijd geleden gezien? Waar is dat bewijs dan?quote:
[..]
Wat een rare vraag. Jij vroeg of Trump wat bewijs heeft gegeven. Ik vraag waarom je zelf niet kijkt en dan kom je hier mee? Wat heeft dat te maken met of Trump wat bewijs heeft gegeven of niet?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je hebt wel erg vaak het woordje "dus" nodig om de positie van een ander weer te geven. Vooral wanneer wat er na dat woordje komt, nergens beweerd is. Alsof je de verfijnde programmering mist.
quote:
Je hebt wel erg vaak het woordje "dus" nodig om de positie van een ander weer te geven. Vooral wanneer wat er na dat woordje komt, nergens beweerd is. Alsof je de verfijnde programmering mist.
quote:
[..]
Mijn vrij eenvoudige vragen ga je dus weer niet beantwoorden?
Ga gewoon naar Trump luisteren als je het antwoord wil. Hij wordt echter niet door de MSM gefiltered (al gaan de camera's wel op zwart bij sommige zenders omdat Trump dingen zegt die Links zeer veel pijn doet). Het kan dus schokkend voor de zwakkere meer theologisch-dogmatische geest zijn. Toch raad ik het aan, het is een kijk- en luistergenot.
Links links links links links links alles is links links links.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
Ga gewoon naar Trump luisteren als je het antwoord wil. Hij wordt echter niet door de MSM gefiltered (al gaan de camera's wel op zwart bij sommige zenders omdat Trump dingen zegt die Links zeer veel pijn doet). Het kan dus schokkend voor de zwakkere meer theologisch-dogmatische geest zijn. Toch raad ik het aan, het is een kijk- en luistergenot.
quote:
[..]
Mijn vrij eenvoudige vragen ga je dus weer niet beantwoorden?
Grutjes, mooi voorbeeld hoe "entitled" Links is. Misschien moet ik me ook eens Links gedragen als ik geen antwoord krijg. Zal ik ook kinderlijk doordrammen? Huilen tot ik aandacht krijg?
Tja, de Trump fans opzwepen is eenvoudig natuurlijk. Zaken als bewijs of zelfs maar aanwijzingen voor fraude zijn niet nodig voor de rechts-nationistische dombo’s die ademloos luisteren naar hun heiland. Het woord van de heiland is voldoende voor de ware gelovige.
In de praktijk lijkt het nogal mee te vallen. Neem als praktijkvoorbeeld eens wat er gebeurde op 6 januari. Daar werd iemand geëxecuteerd en de Trump-fans (en daar bedoel ik niet de Glowies of Antifa luitjes mee) gingen niet door het lint. Iets dat wel werd gehoopt en verwacht, want de MSM en Democraten gingen gewoon hun scriptje af, ondanks dat die geen overeenkomsten toonde met de werkelijkheid.quote:
Tja, de Trump fans opzwepen is eenvoudig natuurlijk.
Geëxecuteerd nog wel. Tijdens de poging tot staatsgreep bedoel je? Tja staatsgrepen plegen is een gevaarlijke hobby. Gelukkig is trump laf, anders hadden er zomaar veel meer doden kunnen vallen.
Het ging niet door het lint? Wat denk je dat ze daar in de eerste instantie aan het doen warenquote:
[..]
Neem als praktijkvoorbeeld eens wat er gebeurde op 6 januari. Daar werd iemand geëxecuteerd en de Trump-fans (en daar bedoel ik niet de Glowies of Antifa luitjes mee) gingen niet door het lint.
Conscience do cost.
Was zo te zien weer lachen iddquote:
Ik wil je het genot van het over een uur lang, ongefilterd, naar Trump te luisteren, niet ontnemen.
Trump: "…and sent a brave young man from Ohio to a plant. Think of it. You know who the man I’m talking about is? Stars and stripes on the face of the moon!"
Hoe heet die man nou ook weer die we naar een plant gestuurd hebben
Fraude in Montana! Audit-alarm! 
Cancel Culture! en Law & Auto!
En niet te vergeten ... eeehhh
MTG was er natuurlijk ook met haar AOC-obsessie
Evenals Dr. Douglas Frank leraar wiskunde die 'scientific proof' van de verkiezingsfraude heeft
'Expert' in polynomials
[ Bericht 15% gewijzigd door Kijkertje op 28-06-2021 04:05:50 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
