NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://nos.nl/artikel/23(...)m-etnisch-profilerenquote:Mag de marechaussee aan de grens reizigers selecteren voor controle op basis van hun etniciteit? In de rechtbank in Den Haag ging vandaag een zaak van start die draait om die vraag. Mensenrechtenorganisaties en twee burgers willen dat de rechter etnisch profileren bij grenscontroles verbiedt.
In februari dagvaardden zij de Staat over het etnisch profileren aan de grens door de Koninklijke Marechaussee. De marechaussee, die valt onder het ministerie van Defensie en verantwoordelijk is voor onder meer grensbewaking, discrimineert volgens hen niet-witte mensen bij grenscontroles.
Het collectief wijst erop dat er bij selectiebeslissingen wordt gekeken naar onder meer huidskleur en afkomst. Daarnaast werkt de marechaussee met risicoprofielen waarin etniciteit voorkomt. Zulke profielen, betogen de organisaties, zijn in strijd met het discriminatieverbod. Zij willen dat die praktijken worden stopgezet.
Het gaat om Amnesty International, Control Alt Delete, antidiscriminatiebureau Radar en het Nederlands Juristen Comité voor de Mensenrechten. Ook twee burgers zijn bij de zaak betrokken: een piloot en een voormalig gemeenteraadslid in Eindhoven, Mpanzu Bamenga. Zij stapten eerder naar de Nationale ombudsman.
'Meewegen etniciteit is geoorloofd'
Vorig jaar beantwoordde demissionair staatssecretaris van Justitie en Veiligheid Broekers-Knol Kamervragen over de selectiebeslissingen. Zij erkende toen dat de marechaussee werkt met zogenoemde risicoprofielen van reizigers bij de MTV-controles (Mobiel Toezicht Veiligheid). Die profielen zijn gebaseerd op informatie van bijvoorbeeld inlichtingendiensten, maar ook op zogenoemde risico-indicatoren.
Risico-indicator zijn bijvoorbeeld de samenstelling van een gezelschap en etniciteit. Ook wordt gekeken naar afwijkend gedrag en reisroutes. Wijken zulke factoren af van het normale beeld, dan volgt een controle. Volgens Defensie is dat nodig om criminaliteit aan de grens in een zo vroeg mogelijk stadium tegen te houden. Het gaat dan om bijvoorbeeld mensensmokkel.
De Staat vindt dat de controleregels niet aangescherpt hoeven te worden. Het uiterlijk voorkomen - ook huidskleur dus - wordt alleen als risico-indicator gezien in combinatie met andere factoren, stelde Broekers-Knol. Het meewegen van etniciteit door de marechaussee is wat haar betreft dus geoorloofd en proportioneel.
Rapport van ombudsman
Ook de Nationale ombudsman boog zich al eens over de kwestie, naar aanleiding van klachten van de twee eerder genoemde burgers. In een rapport uit 2017 maakte de ombudsman duidelijk dat de schijn van discriminatie door de werkwijze op de loer ligt, juist omdat de marechaussees op hun gevoel leren afgaan en "een soort zesde zintuig" ontwikkelen. Het collectief dat nu de zaak aanspant, vindt dat er sinds het rapport te weinig is verbeterd.
Mpanzu Bamenga, voormalig raadslid in Eindhoven, heeft zich als burger aangesloten bij de dagvaarding. Hij stelt dat er in Nederland structureel sprake is van etnisch profileren en maakte dat zelf herhaaldelijk mee. "Het gebeurde toen ik van Rome naar Eindhoven Airport kwam. Ik werd staande gehouden en stelde daar vragen over." Volgens Bamenga kreeg hij te horen dat er geen specifieke verdenking was, maar dat het ging om een preventieve controle. "Het feit dat ik een niet-Nederlands uiterlijk had, gaf de doorslag."
Ook op andere plekken werd Bamenga er vaak uitgepikt. "Ik studeerde in Brussel en ging met de auto op en neer. Als er controles waren, werd ik altijd staande gehouden."
'Pijnlijk en vernederend'
Hij omschrijft dat als pijnlijk en vernederend. Bamenga: "Etniciteit onderdeel laten zijn van een risicoprofiel is discriminerend. Je zegt daarmee dat huidskleur een extra risico vormt voor crimineel gedrag. Maar je huidskleur bepaalt niet of je crimineel bent."
Bamenga pleit ervoor om reizigers op luchthavens niet te controleren op basis van huidskleur, omdat dat laatste iets is waar mensen niets aan kunnen veranderen. "Etnisch profileren is stigmatiserend en slecht voor onze maatschappij. Het schaadt het vertrouwen van mensen in de overheid."
De uitspraak volgt op 22 september.
Enige goede argument dat ik kan bedenken tegen etnisch profileren is dat degenen die je niet etnisch profileert ongestoord verder kunnen gaan met hun criminele praktijken omdat ze niet tot de doelgroep behoren die etnisch wordt geprofileerd.
Waarom wordt er überhaupt etnisch geprofileerd? Zal wel een capaciteitsprobleem zijn, omdat ze niet iedereen kunnen controleren, en dus een kansberekening gaan maken om zo efficiënt mogelijk met hun beperkte capaciteit de meeste boeven in de kraag te vatten.
Etnisch profileren heeft in principe altijd al bestaan, als je als Nederlander met je auto onderweg was naar de Spaanse costa's, was de kans altijd veel groter dat de Franse politie je even wilde doorlichten, dan wanneer je auto bv een Duits of Belgisch kenteken had, vanwege het liberale drugsbeleid bij ons. Ik weet ook wel bijna zeker dat reizigers vanuit Colombia en Peru bij aankomst op Schiphol op meer interesse van de douane kunnen rekenen dan Jan Doedel uit Canada. Er is meestal een goede reden om etnisch profileren toe te passen, omdat de vooroordelen zichzelf keer op keer bewijzen.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Tja waar de reizigers heen gaan en vandaan komen, zijn nou eenmaal niet de blankste landen en de statistieken zijn helder.
Maw hou op zo vaak crimineel te zijn naar verhouding en hou op met janken.
Maw hou op zo vaak crimineel te zijn naar verhouding en hou op met janken.
Daar heb je als individu, die nog nooit iets crimineels gedaan heeft, niks aan.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 16:51 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Tja waar de reizigers heen gaan en vandaan komen, zijn nou eenmaal niet de blankste landen en de statistieken zijn helder.
Maw hou op zo vaak crimineel te zijn naar verhouding en hou op met janken.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
En dat maakt ook geen hol uit, het leven hoeft niet eerlijk te zijn.quote:
[..]
Daar heb je als individu, die nog nooit iets crimineels gedaan heeft, niks aan.
Maar institutioneel racisme bestaat niet hoor!!!
De Marechaussee is racistisch. Goh, niet gedacht joh.
Incoming allemaal witte mensen die het allemaal wel vinden meevallen omdat zij er geen last van hebben.
De Marechaussee is racistisch. Goh, niet gedacht joh.
Incoming allemaal witte mensen die het allemaal wel vinden meevallen omdat zij er geen last van hebben.
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Witte man hier die het eigenlijk niet vreemd vind. Toen ik in Ierland woonde werd mijn post uit Nederland steevast geopend voor ik het zelf ontving. Bij voetbalwedstrijden word ik er ook uitgepikt omdat ik lang ben en meestal een petje op heb. Mensen denken nou eenmaal in hokjes. Als je niet geprofileerd wil worden bij de grens kijk dan degene aan die ervoor zorgt dat jij er ook uitgepikt wordt.
We moeten ons wel realiseren dat profileren dat is wat surveillerende agenten en controlerende grensbewakers doen. Die kijken bij iedereen of die in een bepaald profiel past om zo de kans op effectieve surveillance en controle te verhogen met meer terechte staande houdingen.quote:
Maar institutioneel racisme bestaat niet hoor!!!
De Marechaussee is racistisch. Goh, niet gedacht joh.
Er wordt geprofileerd op van alles en nog wat, maar huidskleur kun je niks aan doen. Dat de Nederlandse politie raciaal onderprofileert maakt het niet minder irritant voor de onschuldige van kleur als het vaak gebeurt. Het lijkt mij dan ook vooral zaak om de last te verminderen, maar niet te doen alsof profileren te vermijden is. Politie zal altijd naar leeftijd, kleding, lichaamstaal etc kijken die met een bepaald soort criminaliteit geassocieerd is. Maar als Mo met zijn nette baan die al zijn spaarcentjes in een patserbak heeft gestoken die de mocromafia niet zou misstaan, dan zou je die na 3 keer voor niks van de weg gehaald te hebben hem ook negatief kunnen signaleren. Dus nummbord in systeem in de categorie 'laat die maar lekker met rust'.quote:Incoming allemaal witte mensen die het allemaal wel vinden meevallen omdat zij er geen last van hebben.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het is logisch dat je wanneer je patrouilleert tegen mensensmokkel uit Kenia, je mensen met een Keniaans uiterlijk aanhoud. Ga je willekeurig ook mensen met een Nederlands uiterlijk aanhouden dan glippen de Kenianen er lachend tussendoor!
Dat zal trouwens ook wel de bedoeling zijn van Amnestie International, een effectieve grenscontrole onmogelijk maken zodat illegale massamigratie ongehinderd doorgang kan vinden.
Dat zal trouwens ook wel de bedoeling zijn van Amnestie International, een effectieve grenscontrole onmogelijk maken zodat illegale massamigratie ongehinderd doorgang kan vinden.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Dit is ook wel gewoon kwalijk.
Etnisch profileren zorgt in de praktijk ook voor een vicieuze cirkel die 1 of meer groepen disproportioneel benadeeld.
De politie heeft capaciteit om 200 mensen te controleren. Ze controleren dus 100 A-mensen en 100 B-mensen. 6 A-mensen zijn schuldig en 4 B-mensen zijn schuldig.
De volgende keer controleer je dus 150 A-mensen en 50 B-mensen. Je ondervindt nu dat 8 A-mensen schuldig zijn en 2 B-mensen. En zo door.
Uiteindelijk is het de onschuldige die benadeeld is. Dan is het als een wit persoon makkelijk te zeggen dat het leven simpelweg oneerlijk is wanneer jouw groep niet de groep is die wordt benadeeld. Gino is niet verantwoordelijk voor alle zwarte mensen. Ibrahim is niet verantwoordelijk voor alle mensen met een Arabisch uiterlijk en Prevan is niet verantwoordelijk voor alle mensen met een Indiaas uiterlijk.
Ik juich de partijen hier toe en hoop dat de rechtszaak voordelig zal uitpakken. Dit lijkt me namelijk gewoon in strijd met de wet.
Etnisch profileren zorgt in de praktijk ook voor een vicieuze cirkel die 1 of meer groepen disproportioneel benadeeld.
De politie heeft capaciteit om 200 mensen te controleren. Ze controleren dus 100 A-mensen en 100 B-mensen. 6 A-mensen zijn schuldig en 4 B-mensen zijn schuldig.
De volgende keer controleer je dus 150 A-mensen en 50 B-mensen. Je ondervindt nu dat 8 A-mensen schuldig zijn en 2 B-mensen. En zo door.
Uiteindelijk is het de onschuldige die benadeeld is. Dan is het als een wit persoon makkelijk te zeggen dat het leven simpelweg oneerlijk is wanneer jouw groep niet de groep is die wordt benadeeld. Gino is niet verantwoordelijk voor alle zwarte mensen. Ibrahim is niet verantwoordelijk voor alle mensen met een Arabisch uiterlijk en Prevan is niet verantwoordelijk voor alle mensen met een Indiaas uiterlijk.
Ik juich de partijen hier toe en hoop dat de rechtszaak voordelig zal uitpakken. Dit lijkt me namelijk gewoon in strijd met de wet.
En pneumatisch profileren, als je met je fiets bezig bent.quote:
Etnisch profileren bestaat niet, wel statistisch profileren.
With my pack on my back, down the road I will stray.
Je voorbeeld werkt alleen als de verhoudingen perfect 50/50 zouden zijn.quote:
Dit is ook wel gewoon kwalijk.
Etnisch profileren zorgt in de praktijk ook voor een vicieuze cirkel die 1 of meer groepen disproportioneel benadeeld.
De politie heeft capaciteit om 200 mensen te controleren. Ze controleren dus 100 A-mensen en 100 B-mensen. 6 A-mensen zijn schuldig en 4 B-mensen zijn schuldig.
De volgende keer controleer je dus 150 A-mensen en 50 B-mensen. Je ondervindt nu dat 8 A-mensen schuldig zijn en 2 B-mensen. En zo door.
Uiteindelijk is het de onschuldige die benadeeld is. Dan is het als een wit persoon makkelijk te zeggen dat het leven simpelweg oneerlijk is wanneer jouw groep niet de groep is die wordt benadeeld. Gino is niet verantwoordelijk voor alle zwarte mensen. Ibrahim is niet verantwoordelijk voor alle mensen met een Arabisch uiterlijk en Prevan is niet verantwoordelijk voor alle mensen met een Indiaas uiterlijk.
Ik juich de partijen hier toe en hoop dat de rechtszaak voordelig zal uitpakken. Dit lijkt me namelijk gewoon in strijd met de wet.
Feit blijft dat allochtonen, naar verhouding, over gerepresenteerd zijn in de criminaliteitscijfers.
Maw, kans dat een blanke*, wit is geen kleur, iets bij zich heeft is disproportioneel kleiner dan die zwarte.
450 miljoen.quote:
Die organistaties die in het artikel worden genoemd, hoeveel daarvan krijgen geld van Soros?
With my pack on my back, down the road I will stray.
dit idd. Heel vervelend maar statistisch gezien gewoon een logische keuze. Ik word er bij voetbal ook steevast uitgehaald vanwege ik vermoed mijn zichtbare tatoeages. Het is wat het is.quote:
[..]
En dat maakt ook geen hol uit, het leven hoeft niet eerlijk te zijn.
Tjah, het probleem van illegaal immigrerende Argentijnen of Russen ziet er net wat anders uit dan Algerijnen en Eritreeërs, zullen we maar zeggen. Maar het uitgangspunt zal wel nationaliteit zijn, of een meervoud daarvan.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Beide voorbeelden die je noemt hebben niks te maken met etniciteit.quote:
Etnisch profileren heeft in principe altijd al bestaan, als je als Nederlander met je auto onderweg was naar de Spaanse costa's, was de kans altijd veel groter dat de Franse politie je even wilde doorlichten, dan wanneer je auto bv een Duits of Belgisch kenteken had, vanwege het liberale drugsbeleid bij ons. Ik weet ook wel bijna zeker dat reizigers vanuit Colombia en Peru bij aankomst op Schiphol op meer interesse van de douane kunnen rekenen dan Jan Doedel uit Canada. Er is meestal een goede reden om etnisch profileren toe te passen, omdat de vooroordelen zichzelf keer op keer bewijzen.
OK, en dat helpt dan of zo? Als je diegene er op aan kijkt?quote:Op dinsdag 15 juni 2021 17:33 schreef Document1 het volgende:
Witte man hier die het eigenlijk niet vreemd vind. Toen ik in Ierland woonde werd mijn post uit Nederland steevast geopend voor ik het zelf ontving. Bij voetbalwedstrijden word ik er ook uitgepikt omdat ik lang ben en meestal een petje op heb. Mensen denken nou eenmaal in hokjes. Als je niet geprofileerd wil worden bij de grens kijk dan degene aan die ervoor zorgt dat jij er ook uitgepikt wordt.
Ach, ik werd er vroeger bij voetbalwedstrijden ook uitgepikt omdat ik lang haar had en een metalshirt aan had, al dat sneeuwvlokjes gedoe, ik schijt er op
Maar wel met statisch profileren. Etnisch profileren is een woord in het leven geroepen om een bepaalde groep weer als slachtoffer weg te zetten er daarom een racistische opvatting. Blijkbaar mogen jongeren die vaker worden aangehouden dan ouderen of mannen die vaker worden gefouilleerd dan vrouwen niet klagen want ze hebben niet de juiste kleur of afkomst.quote:
[..]
Beide voorbeelden die je noemt hebben niks te maken met etniciteit.
Het bestaat wel en het vervuilt juist je statistieken. Het beeld kan ontstaan dat smokkel vrijwel alleen gebeurt door mensen met een kleurtje, maar is dat echt zo? Of komt dat doordat je vrijwel alleen mensen controleert met een kleurtje? Als dat laatste het geval is, zijn je statistieken waardeloos.quote:
Etnisch profileren bestaat niet, wel statistisch profileren.
Van wie mogen ze daar niet over klagen? Van jou?quote:
[..]
Maar wel met statisch profileren. Etnisch profileren is een woord in het leven geroepen om een bepaalde groep weer als slachtoffer weg te zetten er daarom een racistische opvatting. Blijkbaar mogen jongeren die vaker worden aangehouden dan ouderen of mannen die vaker worden gefouilleerd dan vrouwen niet klagen want ze hebben niet de juiste kleur of afkomst.
Het zal zeker zo zijn, maar met goede redenen.
Vanuit bepaalde bestemmingen heb je meer kans op bv drugssmokkel.
Dan word je sneller gecontroleerd. En bepaalde groepen komen sneller uit dat soort omgevingen en worden dus ook sneller gecontroleerd. Een nette blanke Nederlander die er niet verdacht bij loopt en van Amsterdam naar Londen reist gaan ze echt niet zo snel controleren.
Vanuit bepaalde bestemmingen heb je meer kans op bv drugssmokkel.
Dan word je sneller gecontroleerd. En bepaalde groepen komen sneller uit dat soort omgevingen en worden dus ook sneller gecontroleerd. Een nette blanke Nederlander die er niet verdacht bij loopt en van Amsterdam naar Londen reist gaan ze echt niet zo snel controleren.
Iedereen maar doorlaten omdat je bang bent iemand voor z'n grote tenen te stoten gaat werken? Vertel eens, wat is jouw oplossing.quote:
[..]
OK, en dat helpt dan of zo? Als je diegene er op aan kijkt?
Gewoon iedereen controleren en accepteren dat je dan twee uur op Schiphol moet blijven.quote:
[..]
Iedereen maar doorlaten omdat je bang bent iemand voor z'n grote tenen te stoten gaat werken? Vertel eens, wat is jouw oplossing.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Welke statistieken vervuil je dan? Als je een 18 jarige Marokkaan ziet rijden in een patserbak dan is de kans groot dat hij deze met crimineel geld aangeschaft heeft, want de statistieken wijzen ook uit dat Marokkanen niet zoveel werken, en ook niet op jonge leeftijd. En dat gaat wel op voor meer groepen. Statisch profileren komt voor uit ervaring, ervaring van agenten. Op een gegeven moment zijn ze erachter gekomen dat bepaalde groepen wel erg vaak iets op hun kerfstok hebben en kijk eens naar de misdaad cijfers waar er niet geprofileerd wordt maar gewoon een misdaad gepleegd, ook daar zijn bepaalde groepen zwaar oververtegenwoordigd. Statisch profileren is een gevolg en geen oorzaak zoals jij het probeert te framen.quote:
[..]
Het bestaat wel en het vervuilt juist je statistieken. Het beeld kan ontstaan dat smokkel vrijwel alleen gebeurt door mensen met een kleurtje, maar is dat echt zo? Of komt dat doordat je vrijwel alleen mensen controleert met een kleurtje? Als dat laatste het geval is, zijn je statistieken waardeloos.
Daarnaast denk ik niet dat jij en veel linkse mensen willen dat er een 100% controle komt voor iedereen in dit land want dan gaat jullie hele wereldbeeld eraan.
- jongeren worden vaker aangehouden dan ouderenquote:
[..]
Van wie mogen ze daar niet over klagen? Van jou?
- mannen worden vaker gefouilleerd dan vrouwen
- allochtonen worden vaker gecontroleerd dan niet allochtonen
Maar alleen over 1 vorm van statisch profileren wordt geklaagd en moet er weer een racisme sausje overheen gegoten worden.
Ik durf zelfs te beweren dat er ook naar blanken etnisch geprofileerd wordt, maar dan voornamelijk bij wat kleinere overtredingen.quote:
[..]
- jongeren worden vaker aangehouden dan ouderen
- mannen worden vaker gefouilleerd dan vrouwen
- allochtonen worden vaker gecontroleerd dan niet allochtonen
Maar alleen over 1 vorm van statisch profileren wordt geklaagd en moet er weer een racisme sausje overheen gegoten worden.
Die brave blanke spreken ze een stuk makkelijker aan op dingen als geen licht dan een allochtoon die wel eens een grote bek kan geven.
Zo kwam ik maar net weg toen ik een keer een electrische step had geleend, die dingen mogen idd niet op de openbare weg. Maar ik word wel dagelijks links en rechts ingehaald door die dingen, met een niet hendrik erop zullen we maar zeggen
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
dit is toch niet te geloven, dit is echt erg
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
6% van 150 is 9 en niet 8, maar ik denk dat dat een bewust 'rekenfoutje' is zodat je voorbeeldje dan niet meer klopt aangezien dat bewijst dat etnisch profileren succesvol is omdat je met dezelfde inzet meer schuldige mensen tegenhoudt! Een methode die maar liefst 10% effectiever is.quote:
De politie heeft capaciteit om 200 mensen te controleren. Ze controleren dus 100 A-mensen en 100 B-mensen. 6 A-mensen zijn schuldig en 4 B-mensen zijn schuldig.
De volgende keer controleer je dus 150 A-mensen en 50 B-mensen. Je ondervindt nu dat 8 A-mensen schuldig zijn en 2 B-mensen
"Ik heb nog met hem gekoerst"
vermoeiende mensen heb je toch. De marechaussee doet uitstekend werk. Nee, de marechaussee doet niet aan etnisch profileren.
deze (aan)klaaglui zijn pas tevreden als de lui die de marechaussee wilt controleren mogen doorlopen.
positieve discriminatie.
deze (aan)klaaglui zijn pas tevreden als de lui die de marechaussee wilt controleren mogen doorlopen.
positieve discriminatie.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Daar draait het wel op uit zo. Pas in de VS weigerde een krant een signalement van een donkere man met dreads te verspreiden omdat dat wel eens stereotype zou kunnen zijn.quote:
vermoeiende mensen heb je toch. De marechaussee doet uitstekend werk. Nee, de marechaussee doet niet aan etnisch profileren.
deze (aan)klaaglui zijn pas tevreden als de lui die de marechaussee wilt controleren mogen doorlopen.
positieve discriminatie.
Dus heb je nu als donkere man met dreads blijkbaar een vrijbrief, want je opsporen is racisme
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Wat een rare opmerking. Stoppen met etnisch profileren betekent volgens jou dat je niemand meer controleert?quote:
[..]
Iedereen maar doorlaten omdat je bang bent iemand voor z'n grote tenen te stoten gaat werken? Vertel eens, wat is jouw oplossing.
Knap hoe je volledig het punt mist. Of wellicht doe je dat bewust.quote:
[..]
Welke statistieken vervuil je dan? Als je een 18 jarige Marokkaan ziet rijden in een patserbak dan is de kans groot dat hij deze met crimineel geld aangeschaft heeft, want de statistieken wijzen ook uit dat Marokkanen niet zoveel werken, en ook niet op jonge leeftijd. En dat gaat wel op voor meer groepen. Statisch profileren komt voor uit ervaring, ervaring van agenten. Op een gegeven moment zijn ze erachter gekomen dat bepaalde groepen wel erg vaak iets op hun kerfstok hebben en kijk eens naar de misdaad cijfers waar er niet geprofileerd wordt maar gewoon een misdaad gepleegd, ook daar zijn bepaalde groepen zwaar oververtegenwoordigd. Statisch profileren is een gevolg en geen oorzaak zoals jij het probeert te framen.
Daarnaast denk ik niet dat jij en veel linkse mensen willen dat er een 100% controle komt voor iedereen in dit land want dan gaat jullie hele wereldbeeld eraan.
Dus, wat is je punt dan? Vind je dat de niet-Hendriks daar ook op aangesproken zouden moeten worden? Want daarmee zeg je feitelijk dat jij ook bezwaar maakt tegen etnisch profileren.quote:
[..]
Ik durf zelfs te beweren dat er ook naar blanken etnisch geprofileerd wordt, maar dan voornamelijk bij wat kleinere overtredingen.
Die brave blanke spreken ze een stuk makkelijker aan op dingen als geen licht dan een allochtoon die wel eens een grote bek kan geven.
Zo kwam ik maar net weg toen ik een keer een electrische step had geleend, die dingen mogen idd niet op de openbare weg. Maar ik word wel dagelijks links en rechts ingehaald door die dingen, met een niet hendrik erop zullen we maar zeggen
Er worden niet alleen mensen met een kleurtje gecontroleerd, ook gewoon mensen zonder een kleurtje. Maar als blijkt dat in bepaalde sectoren mensen met een kleurtje vaker oververtegenwoordigd zijn dan zullen ze die vaker controleren omdat ze de mankracht niet hebben om iedereen te controleren. Andersom gebeurd dat gewoon hetzelde.quote:
[..]
Knap hoe je volledig het punt mist. Of wellicht doe je dat bewust.
Jij klaagt over het gevolg, kijk eens naar de oorzaak en dan pak je alle statistieken erbij waar bepaalde groepen negatief zijn oververtegenwoordigd van de criminaliteit tot de arbeidsparticipatie. Zouden uitsmijters bijvoorbeeld zomaar zijn begonnen met het weigeren van Marokkanen of heeft dat een oorzaak?
Ik ben ook geregeld staande gehouden door de politie toen ik nog jonger was. So what? We willen toch een veiligere samenleving en dan wordt je wel eens aangehouden. Er is alleen weer één groep die de afkomst en/of huidskleur kaart trekt. Als agenten op 1 avond 500 auto's van de weg halen waarvan 400 blank en 100 zwart dan hoor je dat niet, niemand heeft die huidskleur cijfers want ze worden niet bijgehouden. Alleen "zwarten" beginnen dan te roepen dat ze vaker worden aangehouden en dat het racisme is, en links gaat er weer in mee.
Daarnaast zijn bepaalde groepen nog voordat ze zijn aangehouden of "etnisch geprofileerd" ook zwaar oververtegenwoordigd in de criminaliteit. Dus je standpunt is grote onzin.
Wel met afkomst.quote:
[..]
Beide voorbeelden die je noemt hebben niks te maken met etniciteit.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Mensen die tegen etnisch profileren zijn hebben zelf wat te verbergen.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Ja maar etnisch profileren naar blanken bestaat.quote:
[..]
Er worden niet alleen mensen met een kleurtje gecontroleerd, ook gewoon mensen zonder een kleurtje. Maar als blijkt dat in bepaalde sectoren mensen met een kleurtje vaker oververtegenwoordigd zijn dan zullen ze die vaker controleren omdat ze de mankracht niet hebben om iedereen te controleren. Andersom gebeurd dat gewoon hetzelde.
Jij klaagt over het gevolg, kijk eens naar de oorzaak en dan pak je alle statistieken erbij waar bepaalde groepen negatief zijn oververtegenwoordigd van de criminaliteit tot de arbeidsparticipatie. Zouden uitsmijters bijvoorbeeld zomaar zijn begonnen met het weigeren van Marokkanen of heeft dat een oorzaak?
Ik ben ook geregeld staande gehouden door de politie toen ik nog jonger was. So what? We willen toch een veiligere samenleving en dan wordt je wel eens aangehouden. Er is alleen weer één groep die de afkomst en/of huidskleur kaart trekt. Als agenten op 1 avond 500 auto's van de weg halen waarvan 400 blank en 100 zwart dan hoor je dat niet, niemand heeft die huidskleur cijfers want ze worden niet bijgehouden. Alleen "zwarten" beginnen dan te roepen dat ze vaker worden aangehouden en dat het racisme is, en links gaat er weer in mee.
Daarnaast zijn bepaalde groepen nog voordat ze zijn aangehouden of "etnisch geprofileerd" ook zwaar oververtegenwoordigd in de criminaliteit. Dus je standpunt is grote onzin.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Waarom is het een probleem dat de marechaussee zijn werk efficiënt wil uitvoeren? Kijken naar statistieken weet je zo wie je er vooral uit moet halen. En de onzin dat het altijd een klein groepje is die de overlast veroorzaakt moet ook eens stoppen.
Als mensen daar een hekel aan hebben dan weet je wat je eraan kunt doen. Lekker in je eigen land blijven.
Als mensen daar een hekel aan hebben dan weet je wat je eraan kunt doen. Lekker in je eigen land blijven.
De Euro was een goed idee ... en dat had het moeten blijven.
Kijk deze racistquote:
Maar institutioneel racisme bestaat niet hoor!!!
De Marechaussee is racistisch. Goh, niet gedacht joh.
Incoming allemaal witte mensen die het allemaal wel vinden meevallen omdat zij er geen last van hebben.
Kijk deze racistquote:
Maar institutioneel racisme bestaat niet hoor!!!
De Marechaussee is racistisch. Goh, niet gedacht joh.
Incoming allemaal witte mensen die het allemaal wel vinden meevallen omdat zij er geen last van hebben.
En statistiek werkt niet op de manier zoals deze poster het schetst. Gelukkig hebben de mensen die wel mee werken er een stuk meer verstand van.quote:
Dit is ook wel gewoon kwalijk.
Etnisch profileren zorgt in de praktijk ook voor een vicieuze cirkel die 1 of meer groepen disproportioneel benadeeld.
De politie heeft capaciteit om 200 mensen te controleren. Ze controleren dus 100 A-mensen en 100 B-mensen. 6 A-mensen zijn schuldig en 4 B-mensen zijn schuldig.
De volgende keer controleer je dus 150 A-mensen en 50 B-mensen. Je ondervindt nu dat 8 A-mensen schuldig zijn en 2 B-mensen. En zo door.
Uiteindelijk is het de onschuldige die benadeeld is. Dan is het als een wit persoon makkelijk te zeggen dat het leven simpelweg oneerlijk is wanneer jouw groep niet de groep is die wordt benadeeld. Gino is niet verantwoordelijk voor alle zwarte mensen. Ibrahim is niet verantwoordelijk voor alle mensen met een Arabisch uiterlijk en Prevan is niet verantwoordelijk voor alle mensen met een Indiaas uiterlijk.
Ik juich de partijen hier toe en hoop dat de rechtszaak voordelig zal uitpakken. Dit lijkt me namelijk gewoon in strijd met de wet.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-06-2021 08:16:54 ]
Nee hoorquote:
Mensen die tegen etnisch profileren zijn hebben zelf wat te verbergen.
Ik heb niets te verbergen maar ik wil dat ook niet te pas en te onpas moeten bewijzen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat wellicht grappiger is dat criminelen met de manier van profileren wellicht ook wat gaat doen?quote:
[..]
En dat maakt ook geen hol uit, het leven hoeft niet eerlijk te zijn.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Klopt die (be)roven exclusief (woningen van) blanke (ouderen).quote:
[..]
Wat wellicht grappiger is dat criminelen met de manier van profileren wellicht ook wat gaat doen?
Nee de opsporing is meer iets voor de politie, daar heeft de krant weinig mee te maken dus van een vrijbrief kan natuurlijk nooit sprake zijn hierquote:
[..]
Daar draait het wel op uit zo. Pas in de VS weigerde een krant een signalement van een donkere man met dreads te verspreiden omdat dat wel eens stereotype zou kunnen zijn.
Dus heb je nu als donkere man met dreads blijkbaar een vrijbrief, want je opsporen is racisme
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Alweer???
NWS / Overheid voor rechter om etnisch profileren
NWS / Overheid voor rechter om etnisch profileren
En:quote:Staande gehouden worden tijdens een paspoortcontrole, puur vanwege je huidskleur. Het is Mpanzu Bamenga uit Eindhoven regelmatig overkomen. Om een einde te maken aan etnisch profileren, spant hij samen met een aantal organisaties een rechtszaak aan tegen de Koninklijke Marechaussee, oftewel de Nederlandse overheid. Een primeur.
quote:
Kamervragen waren twee jaar geleden nog niet genoeg voor dit sujet?
NWS / Kamervragen over mogelijk etnisch profileren marechaussee Eindhoven
Ja, ook Antillianen & Surinamers... Het draait allemaal om drugs, drugs, drugs!quote:
Ik weet ook wel bijna zeker dat reizigers vanuit Colombia en Peru bij aankomst op Schiphol op meer interesse van de douane kunnen rekenen dan Jan Doedel uit Canada.
Heeft ook eigenlijk weinig zin als er zo'n flapdrol de hele dag staat te adverteren wie waar gefouilleerd gaat wordenquote:
Alweer???
NWS / Overheid voor rechter om etnisch profileren
[..]
En:
[..]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
|
|
