NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Goed initiatief.
Dit is pure kwakzalverij.
Dit zijn middeleeuwse praktijken.
https://nos.nl/artikel/23(...)enezing-te-verbieden
Dit is pure kwakzalverij.
Dit zijn middeleeuwse praktijken.
https://nos.nl/artikel/23(...)enezing-te-verbieden
Is al een topic over vgm
Pro: Woke, LGBTQQIP2SAA++, BLM, vaccinatieplicht, K. Harris, Vegan, immigratie, milleumaatregelen, (bio)diversiteit en Antifa
Anti: Wappiementaliteit, mileuvervuiling, racisme, antisemitisme, fvd/trumpisme, boeren en populisme.
Anti: Wappiementaliteit, mileuvervuiling, racisme, antisemitisme, fvd/trumpisme, boeren en populisme.
Interessant om te volgen vanwege de juridische onderbouwing.
Kwakzalverij is momenteel alleen te vervolgen als men onbevoegd een medisch beroep uitoefent.
voor de rest mag je roepen wat je wilt. je mag jezelf alleen geen homogenezer noemen, want dat zou een medisch beroep zijn?
hopen op jurisprudentie zodat wappies aangepakt kunnen worden.
Kwakzalverij is momenteel alleen te vervolgen als men onbevoegd een medisch beroep uitoefent.
voor de rest mag je roepen wat je wilt. je mag jezelf alleen geen homogenezer noemen, want dat zou een medisch beroep zijn?
hopen op jurisprudentie zodat wappies aangepakt kunnen worden.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Aan de ene kant moeten we begripvol zijn als we het over pedo's hebben , hun vooral therapie aanbieden om van die gevoelens af te komen
Maar als we een soortgelijke behandelingen voor homos aanbieden, zijn het opeens barbaarse praktijken want het is 2021 ofzo
Get fucked
Maar als we een soortgelijke behandelingen voor homos aanbieden, zijn het opeens barbaarse praktijken want het is 2021 ofzo
Get fucked
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Er is iets mis met iemand die op kinderen valt en seks wil hebben met kinderen. Meer dan sociaal onwenselijk. Het is machtsmisbruik. Kinderen zijn te jong om een goed overwogen keuze te maken.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 13:43 schreef Ali_boo het volgende:
Aan de ene kant moeten we begripvol zijn als we het over pedo's hebben , hun vooral therapie aanbieden om van die gevoelens af te komen
Maar als we een soortgelijke behandelingen voor homos aanbieden, zijn het opeens barbaarse praktijken want het is 2021 ofzo
Get fucked
Er is niets mis met iemand die seks wil hebben met iemand van hetzelfde geslacht. Daar is geen begeleiding of therapie voor nodig.
Je mist een essentieel verschil.quote:
Aan de ene kant moeten we begripvol zijn als we het over pedo's hebben , hun vooral therapie aanbieden om van die gevoelens af te komen
Maar als we een soortgelijke behandelingen voor homos aanbieden, zijn het opeens barbaarse praktijken want het is 2021 ofzo
Get fucked
Een homofiel die homofiel contact heeft, heeft alleen zichzelf daarmee.
Een pedofiel die pedofiel contact heeft beschadigt daar kinderen mee.
Van de andere kant vind ik wanneer iemand vrijwillig zo’n behandeling wil ondergaan, het raar als dit verboden is als je weet dat er allerlei alternatieve geneeswijzen in Nederland niet verboden zijn.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 04-06-2021 14:01:03 ]
Bij deze diskwalificeer jij je voor deze discussie.quote:
Aan de ene kant moeten we begripvol zijn als we het over pedo's hebben , hun vooral therapie aanbieden om van die gevoelens af te komen
Maar als we een soortgelijke behandelingen voor homos aanbieden, zijn het opeens barbaarse praktijken want het is 2021 ofzo
Get fucked
Nog nooit zo'n stupide post gezien als deze.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
De aandacht moet ook gaan naar mensen die homoseksuelen naar deze 'genezers' toesturen.
Een homo gaat niet uit zichzelf naar zo iemand toe.
Een homo gaat niet uit zichzelf naar zo iemand toe.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Dit is toch een alternatieve geneeswijze?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Nou dat zal je nog verbazen...quote:
De aandacht moet ook gaan naar mensen die homoseksuelen naar deze 'genezers' toesturen.
Een homo gaat niet uit zichzelf naar zo iemand toe.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dan ben je nog niet zo lang op fok...quote:
[..]
Bij deze diskwalificeer jij je voor deze discussie.
Nog nooit zo'n stupide post gezien als deze.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Iets meer dan 20 jaar.quote:
[..]
Dan ben je nog niet zo lang op fok...
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Wat is dit dan als het "pure kwakzalverij" is?quote:Op vrijdag 4 juni 2021 13:23 schreef polderturk het volgende:
Goed initiatief.
Dit is pure kwakzalverij.
Dit zijn middeleeuwse praktijken.
In het verleden werd het een sexual deviation genoemd:
https://imaan.home.blog/2021/03/25/dsm-en-homoseksualiteit/
Transgenders hebben spijt van hun transitie
https://imaan.home.blog/2(...)t-van-hun-transitie/
"Vrijwillig" onder grote groepsdruk.quote:
[..]
Je mist een essentieel verschil.
Een homofiel die homofiel contact heeft, heeft alleen zichzelf daarmee.
Een pedofiel die pedofiel contact heeft beschadigt daar kinderen mee.
Van de andere kant vind ik wanneer iemand vrijwillig zo’n behandeling wil ondergaan, het raar als dit verboden is als je weet dat er allerlei alternatieve geneeswijzen in Nederland niet verboden zijn.
Waarom zou je destructief gedrag willen aanmoedigen ? Vind het maar vreemd dat elke keer wanneer er een oplossing word aangeboden , van welke groep dan ook, er meteen een heksenjacht geopend word naar de mensen die hen willen helpenquote:
[..]
Er is iets mis met iemand die op kinderen valt en seks wil hebben met kinderen. Meer dan sociaal onwenselijk. Het is machtsmisbruik. Kinderen zijn te jong om een goed overwogen keuze te maken.
Er is niets mis met iemand die seks wil hebben met iemand van hetzelfde geslacht. Daar is geen begeleiding of therapie voor nodig.
In mijn ogen heeft het heel veel weg van een cult . Iedereen die het niet eens is met de doctrine van de nieuwe kerk moet maar aan de schandpaal genageld worden . Een cult die je heel makkelijk kan herkennen want ze gebruiken allemaal zelfde retoriek
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ik ben bekend met de argumenten , overtuigend vind ik ze niet .quote:
[..]
Je mist een essentieel verschil.
Een homofiel die homofiel contact heeft, heeft alleen zichzelf daarmee.
Een pedofiel die pedofiel contact heeft beschadigt daar kinderen mee.
Als iemand daar behoefte aan heeft , waarom krijgt die niet de vrijheid om daar iets mee te doenquote:
[..]
Van de andere kant vind ik wanneer iemand vrijwillig zo’n behandeling wil ondergaan, het raar als dit verboden is als je weet dat er allerlei alternatieve geneeswijzen in Nederland niet verboden zijn.
Waarom word de dogma door hun stort geduwd dat je hiermee geboren bent, dat het niet te genezen is en dat het compleet normaal gedrag is omdat het ook wel eens in het dierenrijk voorkomt
Het heeft ook iets weg van een sekte in mijn ogen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Er zijn wel meer dingen die in de natuur voorkomen maar toch behandeld geven. Het zal er wel omgaan dat behandelen impliceert dat het iets onwenselijks is, dit terwijl het de laatste tijd haast wel het hoogst haalbare lijkt.quote:
[..]
Ik ben bekend met de argumenten , overtuigend vind ik ze niet .
[..]
Als iemand daar behoefte aan heeft , waarom krijgt die niet de vrijheid om daar iets mee te doen
Waarom word de dogma door hun stort geduwd dat je hiermee geboren bent, dat het niet te genezen is en dat het compleet normaal gedrag is omdat het ook wel eens in het dierenrijk voorkomt
Het heeft ook iets weg van een sekte in mijn ogen
Als bron dan de site van imaan naar voren schuivenquote:Op vrijdag 4 juni 2021 14:28 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Wat is dit dan als het "pure kwakzalverij" is?
In het verleden werd het een sexual deviation genoemd:
https://imaan.home.blog/2021/03/25/dsm-en-homoseksualiteit/
Transgenders hebben spijt van hun transitie
https://imaan.home.blog/2(...)t-van-hun-transitie/
Geloof 
U MAD?
Probeer jij ook te genezen van de zwaartekracht? MIddeleeuwse gek.quote:
[..]
Ik ben bekend met de argumenten , overtuigend vind ik ze niet .
[..]
Als iemand daar behoefte aan heeft , waarom krijgt die niet de vrijheid om daar iets mee te doen
Waarom word de dogma door hun stort geduwd dat je hiermee geboren bent, dat het niet te genezen is en dat het compleet normaal gedrag is omdat het ook wel eens in het dierenrijk voorkomt
Het heeft ook iets weg van een sekte in mijn ogen
Bring it, atheist.quote:
[..]
Als bron dan de site van imaan naar voren schuiven
Wat is de volgende stap... psychiatrie voor pedo's verbieden, want dit is dan ook een genderspectrum?
Op maandag 26 juli 2021 17:30 schreef Ixnay het volgende:[/b]
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
Ik zie niet helemaal in waarom iemand die moeite heeft met zijn homoseksuele gevoelens niet in therapie mag daarvoor.
Dat lijkt mij een victimless crime.
Dat lijkt mij een victimless crime.
De reden waarom iemand er moeite mee heeft is niet omdat het er is, maar omdat de persoon niet kan accepteren dat hij het is omdat zijn omgeving dat hem verteld. Die omgeving moet dat niet vertellen.quote:
Ik zie niet helemaal in waarom iemand die moeite heeft met zijn homoseksuele gevoelens niet in therapie mag daarvoor.
Dat lijkt mij een victimless crime.
Pro: Woke, LGBTQQIP2SAA++, BLM, vaccinatieplicht, K. Harris, Vegan, immigratie, milleumaatregelen, (bio)diversiteit en Antifa
Anti: Wappiementaliteit, mileuvervuiling, racisme, antisemitisme, fvd/trumpisme, boeren en populisme.
Anti: Wappiementaliteit, mileuvervuiling, racisme, antisemitisme, fvd/trumpisme, boeren en populisme.
Ik denk dat dat wel mag, maar het mag niet meer genezen worden.quote:
Ik zie niet helemaal in waarom iemand die moeite heeft met zijn homoseksuele gevoelens niet in therapie mag daarvoor.
Dat lijkt mij een victimless crime.
Grootste gedeelte van de zorg is al afgebroken en dit mag dus ook al niet meer.
[ Bericht 41% gewijzigd door Tengano op 04-06-2021 16:21:32 ]
Dus zijn omgeving die van hem houdt mag hem niet helpen met een gewoon gezinnetje stichten, maar mensen die niet van hem houden mogen hem bijvoorbeeld wel vertellen dat hij eigenlijk meisje is en zijn lul er afgesneden moet worden?quote:
[..]
De reden waarom iemand er moeite mee heeft is niet omdat het er is, maar omdat de persoon niet kan accepteren dat hij het is omdat zijn omgeving dat hem verteld. Die omgeving moet dat niet vertellen.
Waar ligt eigenlijk het verschil, behalve dan bij de ideologie van D66 en VVD? Mag therapie in het algemeen niet ideologisch gekleurd zijn, of gaat het erom dat de therapie de ideologie van de politieke partijen die nu de meerderheid hebben moet volgen?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De vergelijking die u geeft is buiten proporties van de stelling die ik gaf. Iemand mag de persoon erop wijzen dat hij een gezin mag stichten maar dat is niet hetzelfde als iemand vertellen dat hij geen homo mag zijn. Homo's kunnen tenslotte ook gezinnetje stichten via een spermabank of een bijv. een lesbisch stel als host.quote:
[..]
Dus zijn omgeving die van hem houdt mag hem niet helpen met een gewoon gezinnetje stichten, maar mensen die niet van hem houden mogen hem bijvoorbeeld wel vertellen dat hij eigenlijk meisje is en zijn lul er afgesneden moet worden?
Waar ligt eigenlijk het verschil, behalve dan bij de ideologie van D66 en VVD? Mag therapie in het algemeen niet ideologisch gekleurd zijn, of gaat het erom dat de therapie de ideologie van de politieke partijen die nu de meerderheid hebben moet volgen?
Therapie is altijd "ideologisch" gekleurd. Daarom hebben we gelukkig ook geen therapie om iemand een annorexia aan te praten.
Pro: Woke, LGBTQQIP2SAA++, BLM, vaccinatieplicht, K. Harris, Vegan, immigratie, milleumaatregelen, (bio)diversiteit en Antifa
Anti: Wappiementaliteit, mileuvervuiling, racisme, antisemitisme, fvd/trumpisme, boeren en populisme.
Anti: Wappiementaliteit, mileuvervuiling, racisme, antisemitisme, fvd/trumpisme, boeren en populisme.
dat is ook niet aan de orde.quote:
Ik zie niet helemaal in waarom iemand die moeite heeft met zijn homoseksuele gevoelens niet in therapie mag daarvoor.
Dat lijkt mij een victimless crime.
Kwakzalverij gaat er om dat onbekwame mensen zichzelf genezer noemen. ze wekken hiermee de suggestie dat ze een medisch beroep uitoefenen en dat is strafbaar.
daarom lijkt 't juridisch ingewikkeld om die lui daadwerkelijk volledig te doen stoppen.
ze zullen hooguit moeten stoppen met zichzelf homogenezer of homogenezing te noemen.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Over dat laatste verschillen de meningen, zo vind 90% van de wereldbevolking dat dat niet kan. Hoe dan ook, het idee dat een gewoon klassiek gezinnetje het mooiste is dat een mens kan doen is helemaal niet raar of extreem en als homoseksuele gevoelens daarbij in de weg zitten dan zou je daar therapeutische hulp bij kunnen aanbieden.quote:
[..]
De vergelijking die u geeft is buiten proporties van de stelling die ik gaf. Iemand mag de persoon erop wijzen dat hij een gezin mag stichten maar dat is niet hetzelfde als iemand vertellen dat hij geen homo mag zijn. Homo's kunnen tenslotte ook gezinnetje stichten via een spermabank of een bijv. een lesbisch stel als host.
Het gaat om wetgeving en dan gaat het niet om alle manieren waarop een homotherapie verkeerd kan zijn, dat snap ik ook wel.Het gaat om de manieren waarop het wel gewoon een individuele vrijheid is waar de overheid zich niet te bemoeien heeft, en al zeker niet vanuit een politieke ideologie.
Ik mag toch hopen van niet.quote:Therapie is altijd "ideologisch" gekleurd.
Dat is een gezondheidsgevaar, daarnaast is het 'aanpraten' van een transitie wel lichamelijk zeer ingrijpend en onherstelbaar.quote:Daarom hebben we gelukkig ook geen therapie om iemand een annorexia aan te praten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Doen ze dat eigenlijk wel? Of is dat de naam die hun tegenstanders eraan gegeven hebben?quote:
ze zullen hooguit moeten stoppen met zichzelf homogenezer of homogenezing te noemen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat verander je hiermee niet, dus dan is het een onzinnig voorstel.quote:
[..]
De reden waarom iemand er moeite mee heeft is niet omdat het er is, maar omdat de persoon niet kan accepteren dat hij het is omdat zijn omgeving dat hem verteld. Die omgeving moet dat niet vertellen.
Dan klopt het artikel van de NOS niet.quote:
[..]
dat is ook niet aan de orde.
Kwakzalverij gaat er om dat onbekwame mensen zichzelf genezer noemen. ze wekken hiermee de suggestie dat ze een medisch beroep uitoefenen en dat is strafbaar.
daarom lijkt 't juridisch ingewikkeld om die lui daadwerkelijk volledig te doen stoppen.
ze zullen hooguit moeten stoppen met zichzelf homogenezer of homogenezing te noemen.
homogenezingstherapie?quote:
[..]
Doen ze dat eigenlijk wel? Of is dat de naam die hun tegenstanders eraan gegeven hebben?
het kan onder zoveel namen vallen. de naam is ook niet relevant.
allemaal leuk om zo een wet aan te nemen maar hoe ziet men het voor zich qua handhaving.
een lokhomo inzetten?
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
quote:
[..]
homogenezingstherapie?
het kan onder zoveel namen vallen. de naam is ook niet relevant.
allemaal leuk om zo een wet aan te nemen maar hoe ziet men het voor zich qua handhaving.
een lokhomo inzetten?
Het hele internet staat ook vol met homo genezings technieken. Dan moet dat in Nederland ook geweerd worden lijkt mij zo. Moeten ze maar even in China vragen hoe je dat moet doen.
Deze jongen legt uit hoe homoseksualiteit ontstaat; het heeft vooral te maken met verwaarlozing in je jeugd en een void aan erkenning die dat achterlaat.
Er zijn zelfs hele cursussen en lezingen over op internet. Ook deze man heeft hetzelfde verhaal. Verwaarlozing in je jeugd en een chronische behoefte aan erkenning in je latere leven wat uiteindelijk omslaat in exhibitionisme. Ook het verhaal van gebrek aan zelfliefde en depressie wordt ook hier genoemd.
etc. etc.
https://www.theodysseyonline.com/how-to-cure-homosexuality
https://www.mic.com/artic(...)e-your-homosexuality
etc. etc.
Ik wens de initiatiefnemers uit de OP veel succes om al dit soort materiaal strafbaar te maken en te bannen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tengano op 04-06-2021 20:36:12 ]
Deze jongen legt uit hoe homoseksualiteit ontstaat; het heeft vooral te maken met verwaarlozing in je jeugd en een void aan erkenning die dat achterlaat.
Er zijn zelfs hele cursussen en lezingen over op internet. Ook deze man heeft hetzelfde verhaal. Verwaarlozing in je jeugd en een chronische behoefte aan erkenning in je latere leven wat uiteindelijk omslaat in exhibitionisme. Ook het verhaal van gebrek aan zelfliefde en depressie wordt ook hier genoemd.
etc. etc.
https://www.theodysseyonline.com/how-to-cure-homosexuality
https://www.mic.com/artic(...)e-your-homosexuality
etc. etc.
Ik wens de initiatiefnemers uit de OP veel succes om al dit soort materiaal strafbaar te maken en te bannen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tengano op 04-06-2021 20:36:12 ]
quote:
Aan de ene kant moeten we begripvol zijn als we het over pedo's hebben , hun vooral therapie aanbieden om van die gevoelens af te komen
Maar als we een soortgelijke behandelingen voor homos aanbieden, zijn het opeens barbaarse praktijken want het is 2021 ofzo
Get fucked
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Leuk in scene gezet man, wat "acteurs" gecombineerd met een aantal verwarde religekkies die nu deel uitmaken van een rare sekte. Ik ben overtuigdquote:
[..]
Wat is dit dan als het "pure kwakzalverij" is?
In het verleden werd het een sexual deviation genoemd:
https://imaan.home.blog/2021/03/25/dsm-en-homoseksualiteit/
Transgenders hebben spijt van hun transitie
https://imaan.home.blog/2(...)t-van-hun-transitie/
Misschien zijn ze niet meer praktiserend homo, maar je gaat mij niet wijsmaken dat ze eerst alleen een harder pener kregen van kerels (of een natte doos van vrouwen) en dat ze nu totaal hetero zijn. Die houden zichzelf zwaar voor de gek.
En altijd gekoppeld aan religie... gohquote:
Het hele internet staat ook vol met homo genezings technieken. Dan moet dat in Nederland ook geweerd worden lijkt mij zo. Moeten ze maar even in China vragen hoe je dat moet doen.
Deze jongen legt uit hoe homoseksualiteit ontstaat; het heeft vooral te maken met verwaarlozing in je jeugd en een void aan erkenning die dat achterlaat.
Er zijn zelfs hele cursussen en lezingen over op internet. Ook deze man heeft hetzelfde verhaal. Verwaarlozing in je jeugd en een chronische behoefte aan erkenning in je latere leven wat uiteindelijk omslaat in exhibitionisme. Ook het verhaal van gebrek aan zelfliefde en depressie wordt ook hier genoemd.
etc. etc.
https://www.theodysseyonline.com/how-to-cure-homosexuality
https://www.mic.com/artic(...)e-your-homosexuality
etc. etc.
Ik wens de initiatiefnemers uit de OP veel succes om al dit soort materiaal strafbaar te maken en te bannen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik vind het ook maar spijkers op laag water zoeken. Waarom zou een homo of lesbienne zich laten converteren tot hetero? Wanneer iemand zo in de knoop zit met zijn of haar geaardheid lijkt me er eerder iets anders aan de hand te zijn en psyhotherapie eerder aan te raden.quote:
Ik vind dit zo'n non-onderwerp.. of zou homogenezing veel voorkomen?
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Na het lezen van dit topic zou ik in plaats van homogenezers liever complotwappiegenezers introduceren.
En dit is weer zo'n compleet nietszeggend atheistisch argument buzzword.quote:
[..]
En altijd gekoppeld aan religie... goh
Deze mensen hebben iig nog een aannemelijke onderbouwing hoe zoiets ontstaat. En ik vond het wel opvallend dat ze dezelfde aannames en conclusies hebben terwijl ze beiden van een compleet andere (eerder tegengestelde) stroming zijn.
Kans is heel heel heel erg klein dat ze bij elkaar afkijken zeg maar.
Ook vond ik het interessant dat hun aannames heel vergelijkbaar zijn met hoe narcisme ontstaat. Dat gebeurt ook op zeer jonge leeftijd, trauma's, verwaarlozing en gebrek aan erkenning en liefde/genegenheid. Deze mensen spreken van 3 jarige leeftijd. En mensen worden niet als narcist geboren. Narcisme is wel erkend als DSM stoornis en is zo goed als niet te genezen omdat het zo diep zit (false persona).
[ Bericht 0% gewijzigd door Tengano op 04-06-2021 22:26:24 ]
complotwappies vallen absoluut niet te behandelen, laat staan genezen.quote:
Na het lezen van dit topic zou ik in plaats van homogenezers liever complotwappiegenezers introduceren.
je kunt complotwappies wel voeren! (erg vermakelijk)
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Voor Spectrumanalyser geen nanobots meerquote:
[..]
complotwappies vallen absoluut niet te behandelen, laat staan genezen.
je kunt complotwappies wel voeren! (erg vermakelijk)
Ik ben geen atheist.quote:
[..]
En dit is weer zo'n compleet nietszeggend atheistisch argument buzzword.
Deze mensen hebben iig nog een aannemelijke onderbouwing hoe zoiets ontstaat. En ik vond het wel opvallend dat ze dezelfde aannames en conclusies hebben terwijl ze beiden van een compleet andere (eerder tegengestelde) stroming zijn.
Kans is heel heel heel erg klein dat ze bij elkaar afkijken zeg maar.
Ook vond ik het interessant dat hun aannames heel vergelijkbaar zijn met hoe narcisme ontstaat. Dat gebeurt ook op zeer jonge leeftijd, trauma's, verwaarlozing en gebrek aan erkenning en liefde/genegenheid. Deze mensen spreken van 3 jarige leeftijd. En mensen worden niet als narcist geboren. Narcisme is wel erkend als DSM stoornis en is zo goed als niet te genezen omdat het zo diep zit (false persona).
En natuurlijk komen ze allemaal tot dezelfde conclusie, ze hanteren namelijk allemaal eenzelfde lezing van hetzelfde verhaal.
Ofwel, de standaard religieuze obsessie met seksualiteit. Maakte het zich maar zo druk om armoede en pijnbestrijding.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nou gelukkig generaliseer je niet iig.quote:
En natuurlijk komen ze allemaal tot dezelfde conclusie, ze hanteren namelijk allemaal eenzelfde lezing van hetzelfde verhaal.
Ik vond het een boeiende visie en ik ben iemand die ook oog kan hebben voor andere mogelijkheden zonder deuren dicht te gooien, en deze juist voorzichtig open te doen om te kijken wat er achter zit.
In ons DSM handboek kun je ook niks terugvinden over slachtoffers van narcistisch misbruik terwijl die compleet verknipt zijn en allemaal dezelfde verschijnselen vertonen, hetgeen zo goed als onbekend is in de psychische zorgwereld en er legio mensen van rondlopen die alleen maar de standaard (en niet passende) labeltjes krijgen opgeprikt. Daar moet men dus nog wakker worden. Het is dan ook niet voor niets dat het zo'n chaos in die wereld is en nu denk de overheid het ook nog even beter te weten.
Waarom zou het dan niet zo kunnen zijn dat we op het gebied van homosexualiteit ook nog royaal onvoldoende inzicht hebben in hoe zoiets wellicht kan ontstaan en of er wellicht idd een antwoord op gegeven kan worden.
Er zijn zoveel dingen die we nog moeten uitvinden en dingen die we nu normaal vinden en waar je honderd jaar geleden voor gek voor werd verklaard.
Ik heb geen behoefte om in een oordeel te zitten naar wie dan ook, want daar is niemand mee geholpen; geen homo's maar ook geen hetero's. Maar mensen die moeite met hun geaardheid of seksualiteit hebben moet je wel zorgvuldig en breed naar willen kijken ipv kort door de bocht roepen dat therapie daarvoor verboden moet worden. Eigenlijk kun je dat vergelijken met een soort moderne heksenverbranding door de overheid. Het is nou eenmaal zo dus zo doen we dat.
Ik zou graag mijn mogelijkheden open willen houden als ik mijn persoonlijke struggles op wil lossen zonder mijn autonomie te verliezen, en dan wil ik dus niet nog eens betutteld worden door de overheid die eventuele mogelijkheden daartoe strafbaar stelt omdat een aantal kamerleden meent het zwarte garen te hebben uitgevonden. En de overheid zit er wel vaker naast dacht ik zo.
En dus zou ik tegen die overheid zeggen:
quote:Maakte het zich maar zo druk om armoede en pijnbestrijding.
[ Bericht 2% gewijzigd door Tengano op 04-06-2021 23:10:33 ]
Antwoord waarop?quote:
[..]
Nou gelukkig generaliseer je niet iig.
Ik vond het een boeiende visie en ik ben iemand die ook oog kan hebben voor andere mogelijkheden zonder deuren dicht te gooien, en deze juist voorzichtig open te doen om te kijken wat er achter zit.
In ons DSM handboek kun je ook niks terugvinden over slachtoffers van narcistisch misbruik terwijl die compleet verknipt zijn en allemaal dezelfde verschijnselen vertonen, hetgeen zo goed als onbekend is in de psychische3 zorgwereld en er zat mensen van rondlopen. Daar moet men dus nog wakker worden.
Waarom zou het dan niet zo kunnen zijn dat we op het gebied van homosexualiteit ook nog royaal onvoldoende inzicht hebben in hoe zoiets wellicht kan ontstaan en of er wellicht idd een antwoord op gegeven kan worden.
Er zijn zoveel dingen die we nog moeten uitvinden en dingen die we nu normaal vinden en waar je honderd jaar geleden voor gek voor werd verklaard.
Ik heb geen behoefte om in een oordeel te zitten naar wie dan ook, want daar is niemand mee geholpen; geen homo's maar ook geen hetero's. Maar mensen die moeite met hun geaardheid of seksualiteit hebben moet je wel zorgvuldig en breed naar willen kijken ipv kort door de bocht roepen dat therapie daarvoor verboden moet worden. Eigenlijk kun je dat vergelijken met een soort moderne heksenverbranding door de overheid. Het is nou eenmaal zo dus zo doen we dat.
Ik zou graag mijn mogelijkheden open willen houden als ik mijn persoonlijke struggles op wil oplossen zonder mijn autonomie te verliezen, en dan wil ik dus niet nog eens betutteld worden door de overheid die eventuele mogelijkheden daartoe strafbaar stelt omdat zij menen het zwarte garen te hebben uitgevonden. En de overheid zit er wel vaker naast immers.
En dus zou ik tegen die overheid zeggen:
[..]
En de overheid dient allereerst de scheiding tussen kerk en staat te waarborgen, en aangezien al die therapie-clubs religieus zijn (goh) dienen ze die zeker in de gaten te houden, met hun middeleeuwse opvattingen.
Oh ja, over verbranding gesproken, de laatste homo's werden in Nederland in 1731 nog levend verbrand. Dat soort narigheid komt vaker uit religieuze hoek dan andersom, hoor.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het is inderdaad wel vrij tegenstrijdig dat de mensen die van je houden je vertellen dat je niet mag zijn wie je bent en mensen die niet van je houden je vertellen dat je wel mag zijn wie je bent.quote:
[..]
Dus zijn omgeving die van hem houdt mag hem niet helpen met een gewoon gezinnetje stichten, maar mensen die niet van hem houden mogen hem bijvoorbeeld wel vertellen dat hij eigenlijk meisje is en zijn lul er afgesneden moet worden?
Dat we daar niet echt inzicht in zouden hebben is niet waar. Dat hebben we wel, en we kunnen vrij eenvoudig constateren dat de mensen die wel zichzelf mogen zijn en daar ook passende hulp bij krijgen een stuk gelukkiger zijn dan de mensen die worden verteld dat ze moeten onderdrukken wie ze zijn.quote:
[..]
Nou gelukkig generaliseer je niet iig.
Ik vond het een boeiende visie en ik ben iemand die ook oog kan hebben voor andere mogelijkheden zonder deuren dicht te gooien, en deze juist voorzichtig open te doen om te kijken wat er achter zit.
In ons DSM handboek kun je ook niks terugvinden over slachtoffers van narcistisch misbruik terwijl die compleet verknipt zijn en allemaal dezelfde verschijnselen vertonen, hetgeen zo goed als onbekend is in de psychische zorgwereld en er legio mensen van rondlopen die alleen maar de standaard (en niet passende) labeltjes krijgen opgeprikt. Daar moet men dus nog wakker worden. Het is dan ook niet voor niets dat het zo'n chaos in die wereld is en nu denk de overheid het ook nog even beter te weten.
Waarom zou het dan niet zo kunnen zijn dat we op het gebied van homosexualiteit ook nog royaal onvoldoende inzicht hebben in hoe zoiets wellicht kan ontstaan en of er wellicht idd een antwoord op gegeven kan worden.
Er zijn zoveel dingen die we nog moeten uitvinden en dingen die we nu normaal vinden en waar je honderd jaar geleden voor gek voor werd verklaard.
Ik heb geen behoefte om in een oordeel te zitten naar wie dan ook, want daar is niemand mee geholpen; geen homo's maar ook geen hetero's. Maar mensen die moeite met hun geaardheid of seksualiteit hebben moet je wel zorgvuldig en breed naar willen kijken ipv kort door de bocht roepen dat therapie daarvoor verboden moet worden. Eigenlijk kun je dat vergelijken met een soort moderne heksenverbranding door de overheid. Het is nou eenmaal zo dus zo doen we dat.
Ik zou graag mijn mogelijkheden open willen houden als ik mijn persoonlijke struggles op wil lossen zonder mijn autonomie te verliezen, en dan wil ik dus niet nog eens betutteld worden door de overheid die eventuele mogelijkheden daartoe strafbaar stelt omdat een aantal kamerleden meent het zwarte garen te hebben uitgevonden. En de overheid zit er wel vaker naast dacht ik zo.
En dus zou ik tegen die overheid zeggen:
[..]
Omdat het in religieuze kringen nog niet echt een onderwerp is wat op veel tolerantie kan rekenen. En hoewel een minderheid hebben we het over relatief veel o.a. homo's die daaronder lijden.quote:
[..]
Ik vind het ook maar spijkers op laag water zoeken. Waarom zou een homo of lesbienne zich laten converteren tot hetero?
Dat zeiden de mensen in 1731 ook.quote:
[..]
Dat we daar niet echt inzicht in zouden hebben is niet waar.
De mensheid staat niet stil en er worden elke dag nieuwe ontwikkelingen gedaan en nieuwe inzichten verkregen. De inzichten die we vandaag hebben zijn decennia later zwaar verouderd. Waardoor zaken als roken, asbest en radio-activiteit ineens niet meer zo goed voor je gezondheid zijn als vroeger om maar wat duidelijkere voorbeelden te noemen.
De inzichten die we vandaag over homoseksualiteit hebben, zouden in de toekomst daarom zomaar niet meer hoeven zijn, dan wat we daar heden ten dage met onze gebrekkige inzichten en kennis van nu over aannemen. Maar gelukkig zijn we voortdurend in ontwikkeling door mensen die alle mogelijkheden open willen houden, anders zouden we in dit land tegenwoordig nog steeds heksen en homo's verbranden.
Dus wat is precies je punt? We moeten praktijken als homogenezing maar gewoon toestaan, ook als blijkt dat dat schadelijk is?quote:
[..]
Dat zeiden de mensen in 1731 ook.
De mensheid staat niet stil en er worden elke dag nieuwe ontwikkelingen gedaan en nieuwe inzichten verkregen. De inzichten die we vandaag hebben zijn decennia later zwaar verouderd. Waardoor zaken als roken, asbest en radio-activiteit ineens niet meer zo goed voor je gezondheid zijn als vroeger om maar wat duidelijkere voorbeelden te noemen.
De inzichten die we vandaag over homoseksualiteit hebben zouden in de toekomst daarom zomaar niet meer hoeven zijn, dan wat we daar heden ten dage met onze gebrekkige inzichten en kennis van nu over aannemen. Maar gelukkig zijn we voortdurend in ontwikkeling door mensen die alle mogelijkheden open willen houden anders zouden we in dit land tegenwoordig nog steeds heksen en homo's verbranden.
Ik vind dat mensen zelf de vrijheid moeten hebben en houden om wel of niet voor een bepaalde 'behandeling' te kiezen. Dit voorstel tast die persoonlijke vrijheid aan en daar ben ik het zeker niet mee eens.
Dat is dan heel fijn voor die religieuze kringen, maar waarom zouden homo's moeten lijden onder de opvattingen in die kringen? Volgens mij zijn er maar weinig landen, die zo atheïstisch zijn als Nederland. Alle mogelijkheden om dat kleine kliekje religieuzen te ontlopen dus.quote:Op zaterdag 5 juni 2021 00:25 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Omdat het in religieuze kringen nog niet echt een onderwerp is wat op veel tolerantie kan rekenen. En hoewel een minderheid hebben we het over relatief veel o.a. homo's die daaronder lijden.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Omdat het oplichterij is en misbruik van mensen in een moeilijke positiequote:
Ik zie niet helemaal in waarom iemand die moeite heeft met zijn homoseksuele gevoelens niet in therapie mag daarvoor.
Dat lijkt mij een victimless crime.
Sowieso is geaardheid niet bij iedereen helemaal statisch.
Een heteroman die getrouwd is en daarna homo wordt en van zijn vrouw scheidt, 'heeft eindelijk zijn ware geaardheid gevonden'.
Maar andersom, dus als een voormalige homo hetero wordt, wordt hij niet vertrouwd.
Dit uit het boek 'Madness of Crowds', wat geschreven is door een homo die homogenezing ook niet per se afkeurt (wel als het om wichelroede-achtige praktijken gaat).
Dit soort wetten worden weer door vermoedelijk heterofiele deugblanken gemaakt.
Een heteroman die getrouwd is en daarna homo wordt en van zijn vrouw scheidt, 'heeft eindelijk zijn ware geaardheid gevonden'.
Maar andersom, dus als een voormalige homo hetero wordt, wordt hij niet vertrouwd.
Dit uit het boek 'Madness of Crowds', wat geschreven is door een homo die homogenezing ook niet per se afkeurt (wel als het om wichelroede-achtige praktijken gaat).
Dit soort wetten worden weer door vermoedelijk heterofiele deugblanken gemaakt.
Je ziet dat ook bij mensen die met hulp afvallen en van bijvoorbeeld 175kg naar 80kggaan. Die worden gefeliciteerd en er is respect voor de prestatie terwijl andersom mensen nooit schouderklopjes krijgen als ze van 80kg naar 220kg gaan terwijl ...... doe het ze maar eens na, ga er maar eens aan staanquote:
Sowieso is geaardheid niet bij iedereen helemaal statisch.
Een heteroman die getrouwd is en daarna homo wordt en van zijn vrouw scheidt, 'heeft eindelijk zijn ware geaardheid gevonden'.
Maar andersom, dus als een voormalige homo hetero wordt, wordt hij niet vertrouwd.
Dit uit het boek 'Madness of Crowds', wat geschreven is door een homo die homogenezing ook niet per se afkeurt (wel als het om wichelroede-achtige praktijken gaat).
Dit soort wetten worden weer door vermoedelijk heterofiele deugblanken gemaakt.
Prima punten inderdaad. 'The Madness of Crowds' is een zeer goed boek natuurlijk. Ik zie het probleem ook niet zo, mensen moeten vrij zijn om hun eigen keuzes te maken, ook omtrent therapie. Grens moet uiteraard worden getrokken bij bepaalde achterhaalde, soms zelfs macabere fysieke, taferelen. Maar simpelweg praten over je geaardheid met een therapeut naar keuze via een specifiek kader, moet mogelijk zijn. De overheid zou dit niet moeten kunnen beïnvloeden.quote:
Sowieso is geaardheid niet bij iedereen helemaal statisch.
Een heteroman die getrouwd is en daarna homo wordt en van zijn vrouw scheidt, 'heeft eindelijk zijn ware geaardheid gevonden'.
Maar andersom, dus als een voormalige homo hetero wordt, wordt hij niet vertrouwd.
Dit uit het boek 'Madness of Crowds', wat geschreven is door een homo die homogenezing ook niet per se afkeurt (wel als het om wichelroede-achtige praktijken gaat).
Dit soort wetten worden weer door vermoedelijk heterofiele deugblanken gemaakt.
Ook is het interessant wat je aanhaalt omtrent het van hetero naar homo, wat wordt toegejuicht, maar als iemand van homo naar hetero zou gaan krijg je toch al snel vreemde reacties met argwaan. De reden hiervoor is volgens mij omdat homo een vermeende slachtofferrol met zich meebrengt die ook anderen weer een kans biedt iets zogenaamd moreel verlichts te doen, en dan heb ik het natuurlijk voornamelijk over de blanke, hoger opgeleide progressieve geest. Die kunnen als er een homo uit kast komt, direct even hun zegje doen en het zogenaamde slachtoffer steunen en aantonen hoe progressief en moreel verheven men wel niet is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-06-2021 10:56:35 ]
Als dat de reden zou zijn dat men zich daar werkelijk zo druk over zouden makenquote:
[..]
Omdat het oplichterij is en misbruik van mensen in een moeilijke positie
waarom is er dan nog steeds geen reet gedaan om de toeslagenaffaire (hun eigen oplichterij en misbruik) even af te wikkelen. Get real.
Als je kinderen misbruikt is dit strafbaar omdat als je de verhoudingen mentaal en fysiek vergelijkt je in de kern machtsmisbruik hebt zoals bepaalde profeten en priesters hebben gedemonstreerd.quote:
Aan de ene kant moeten we begripvol zijn als we het over pedo's hebben , hun vooral therapie aanbieden om van die gevoelens af te komen
Maar als we een soortgelijke behandelingen voor homos aanbieden, zijn het opeens barbaarse praktijken want het is 2021 ofzo
Get fucked
Wat twee voor de wet volwassenen vrouwen of kerels in hun liefdesleven willen doen, moeten ze maar mooi zelf uitzoeken. Het is alleen dat religies daar wat meer problemen mee hadden dan bij het eerste.
Fijn dat je ook hier je riedel nog een keer kunt afsteken, maar dat het ene meer voorkomt dan het andere is natuurlijk omdat homoseksualiteit langs conservatief-religieuze weg een eeuwenlange evolutie van verkettering heeft doorgemaakt die het nogal in het letterlijke verdomhoekje heeft geplaatst; hetero zijn heeft in de geschiedenis niet geleid tot levende verbranding, bijvoorbeeld.quote:
[..]
Prima punten inderdaad. 'The Madness of Crowds' is een zeer goed boek natuurlijk. Ik zie het probleem ook niet zo, mensen moeten vrij zijn om hun eigen keuzes te maken, ook omtrent therapie. Grens moet uiteraard worden getrokken bij bepaalde achterhaalde, soms zelfs macabere fysieke, taferelen. Maar simpelweg praten over je geaardheid met een therapeut naar keuze via een specifiek kader, moet mogelijk zijn. De overheid zou dit niet moeten kunnen beïnvloeden.
Ook is het interessant wat je aanhaalt omtrent het van hetero naar homo, wat wordt toegejuicht, maar als iemand van homo naar hetero zou gaan krijg je toch al snel vreemde reacties met argwaan. De reden hiervoor is volgens mij omdat homo een vermeende slachtofferrol met zich meebrengt die ook anderen weer een kans biedt iets zogenaamd moreel verlichts te doen, en dan heb ik het natuurlijk voornamelijk over de blanke, hoger opgeleide progressieve geest. Die kunnen als er een homo uit kast komt, direct even hun zegje doen en het zogenaamde slachtoffer steunen en aantonen hoe progressief en moreel verheven men wel niet is.
Dat je het weer over morele verhevenheid/verlichting preekt is in dit opzicht natuurlijk wederom een gotspe, wetende dat dat zedengepreek, gewauwel over moraliteit en 'het Goede' zich voornamelijk manifesteert in groepen die pretenderen een lijntje met de heer zelf te hebben, en o.m. met dit soort 'therapieën' komen om dat te tonen.
Samengevat: weer een sterk staaltje dejannnistisch revisionisme met de gebruikelijke buzz-words.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Die vrijheid hebben ze dus niet, dat is het punt . Tolerantie is prima zolang het maar in mijn straatje pastquote:
Ik vind dat mensen zelf de vrijheid moeten hebben en houden om wel of niet voor een bepaalde 'behandeling' te kiezen. Dit voorstel tast die persoonlijke vrijheid aan en daar ben ik het zeker niet mee eens.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
En volgens jouw is er geen sprake van machtsmisbruik binnen de homoseksuele gemeenschap ?quote:
[..]
Als je kinderen misbruikt is dit strafbaar omdat als je de verhoudingen mentaal en fysiek vergelijkt je in de kern machtsmisbruik hebt zoals bepaalde profeten en priesters hebben gedemonstreerd.
Wat twee voor de wet volwassenen vrouwen of kerels in hun liefdesleven willen doen, moeten ze maar mooi zelf uitzoeken. Het is alleen dat religies daar wat meer problemen mee hadden dan bij het eerste.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Drogredeneren voor beginnersquote:
[..]
Als dat de reden zou zijn dat men zich daar werkelijk zo druk over zouden maken
quote:
[..]
En volgens jouw is er geen sprake van machtsmisbruik binnen de homoseksuele gemeenschap ?
give it up
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En dat is precies het grootste probleem wat ik met dieser verboten hebquote:
[..]
Die vrijheid hebben ze dus niet, dat is het punt . Tolerantie is prima zolang het maar in mijn straatje past
Een behandeling moet natuurlijk aan bepaalde standaarden voldoen, maar dat is ongetwijfeld een brug te ver als je homo's veracht.quote:
[..]
Die vrijheid hebben ze dus niet, dat is het punt . Tolerantie is prima zolang het maar in mijn straatje past
Jij wil dus tolerantie voor oplichtersquote:
[..]
Die vrijheid hebben ze dus niet, dat is het punt . Tolerantie is prima zolang het maar in mijn straatje past
Vind je Sywert ook een toffe peer?
Dat heb je niet als je in die kringen opgroeit, waar dit probleem zich dan ook voornamelijk voordoet.quote:
[..]
Dat is dan heel fijn voor die religieuze kringen, maar waarom zouden homo's moeten lijden onder de opvattingen in die kringen? Volgens mij zijn er maar weinig landen, die zo atheïstisch zijn als Nederland. Alle mogelijkheden om dat kleine kliekje religieuzen te ontlopen dus.
Volgens de onderzoeken die ik heb gezien hebben iets van 30 to 40% van de homoseksuelen een vertekend zelfbeeld door traumatische ervaringen in de jeugd . In mijn bescheiden mening is dit onderbelicht en zouden we hier veel meer aandacht aan moeten besteden om de mensen te helpen om van hun leed af te komen . Mocht je na een succesvolle behandeling nog steeds de behoefte voelen om met je oude levensstijl door te gaan, dan ben je vrij om dit te doenquote:
[..]
Prima punten inderdaad. 'The Madness of Crowds' is een zeer goed boek natuurlijk. Ik zie het probleem ook niet zo, mensen moeten vrij zijn om hun eigen keuzes te maken, ook omtrent therapie. Grens moet uiteraard worden getrokken bij bepaalde achterhaalde, soms zelfs macabere fysieke, taferelen. Maar simpelweg praten over je geaardheid met een therapeut naar keuze via een specifiek kader, moet mogelijk zijn. De overheid zou dit niet moeten kunnen beïnvloeden.
Ik moest gelijk aan Etto denken , vraag me niet waaromquote:
[..]
Ook is het interessant wat je aanhaalt omtrent het van hetero naar homo, wat wordt toegejuicht, maar als iemand van homo naar hetero zou gaan krijg je toch al snel vreemde reacties met argwaan. De reden hiervoor is volgens mij omdat homo een vermeende slachtofferrol met zich meebrengt die ook anderen weer een kans biedt iets zogenaamd moreel verlichts te doen, en dan heb ik het natuurlijk voornamelijk over de blanke, hoger opgeleide progressieve geest. Die kunnen als er een homo uit kast komt, direct even hun zegje doen en het zogenaamde slachtoffer steunen en aantonen hoe progressief en moreel verheven men wel niet is.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
quote:
[..]
Volgens de onderzoeken die ik heb gezien hebben iets van 30 to 40% van de homoseksuelen een vertekend zelfbeeld door traumatische ervaringen in de jeugd . In mijn bescheiden mening is dit onderbelicht en zouden we hier veel meer aandacht aan moeten besteden om de mensen te helpen om van hun leed af te komen . Mocht je na een succesvolle behandeling nog steeds de behoefte voelen om met je oude levensstijl door te gaan, dan ben je vrij om dit te doen
[..]
Ik moest gelijk aan Etto denken , vraag me niet waarom
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De reden dat ze dit willen verbieden is omdat de homo boven de hetero staat. Het ideaal is als we allemaal homo zouden zijn, veel beter.
Ik heb eigenlijk geen idee of dat eerste zo is, ik denk dat homoseksualiteit geheel natuurlijk is en ook geen leed hoeft te brengen. Maar het moet mensen vrij staan om dit aspect van zichzelf in therapie verder te ontdekken als daar een wens voor is. En vanuit dat oogpunt is deze bemoeienis van de politiek zorgwekkend. Het doet je afvragen wat het volgende is dat niet meer mag. Bijvoorbeeld kinderen van 5 die zeggen het andere geslacht zijn mogen niet meer worden tegengesproken of in twijfel getrokken door een arts of psychiater? Ik sluit het op de duur niet uit. We weten immers hoe sterk ook de genderideologie wordt gepusht door sommigen.quote:
Volgens de onderzoeken die ik heb gezien hebben iets van 30 to 40% van de homoseksuelen een vertekend zelfbeeld door traumatische ervaringen in de jeugd . In mijn bescheiden mening is dit onderbelicht en zouden we hier veel meer aandacht aan moeten besteden om de mensen te helpen om van hun leed af te komen . Mocht je na een succesvolle behandeling nog steeds de behoefte voelen om met je oude levensstijl door te gaan, dan ben je vrij om dit te doen
Haha, begrijpelijk.quote:
Ik moest gelijk aan Etto denken , vraag me niet waarom
Sommigen zouden dit inderdaad oprecht fantastisch vinden. Helaas voor deze mensen is natuurlijk het overgrote deel van de mensen simpelweg hetero, maar daarom zie je ook dat er allerlei anderen zaken bij worden verzonnen. Queer, panseksueel of non-binary, genderfluid of gender non-conforming. Dit heeft natuurlijk weinig meer te maken met concrete seksuele voorkeuren, maar dat maakt niet uit. Als het maar afwijkend is en een vermeende slachtofferrol met zich kan meebrengen.quote:
De reden dat ze dit willen verbieden is omdat de homo boven de hetero staat. Het ideaal is als we allemaal homo zouden zijn, veel beter.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-06-2021 13:18:50 ]
Vooropgesteld dat ik de praktijk en sich (homo genezing) compleet achterlijk vindt om dat een seksuele geaardheid iets biologisch is en derhalve niet te genezen valt, vind ik het van de zotte dat we dit van staatswege gaan verbieden.
Als jij nou gelovig bent en je gelooft derhalve ook dat de heer je kan genezen, dan zie ik het bezwaar niet. Er zijn er wel meer die op basis van geloof in willekeurige onzin heilzame effecten verwachten. De hele homeopathie is er ook op gebaseerd.
Ook wel weer ironisch dat het voor een deel de zogenaamd liberale partijen zijn die zich hier hard voor maken. Net als bij de donorwet. Men moet vinden / doen wat wij vinden en anders dwingen we het van staatswege af. Er is zo langzamerhand helemaal niets liberaals meer aan. Maar wel de bek vol van vrijheid en diversiteit.
Als jij nou gelovig bent en je gelooft derhalve ook dat de heer je kan genezen, dan zie ik het bezwaar niet. Er zijn er wel meer die op basis van geloof in willekeurige onzin heilzame effecten verwachten. De hele homeopathie is er ook op gebaseerd.
Ook wel weer ironisch dat het voor een deel de zogenaamd liberale partijen zijn die zich hier hard voor maken. Net als bij de donorwet. Men moet vinden / doen wat wij vinden en anders dwingen we het van staatswege af. Er is zo langzamerhand helemaal niets liberaals meer aan. Maar wel de bek vol van vrijheid en diversiteit.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
De enige slachtofferrol die we hier thans zien is die van de conservatieve hoeder der beschaving, dwarsgezeten door een sinistere agenda gepusht door progressieve en linksgeoriënteerde Filistijnen.quote:Op zaterdag 5 juni 2021 13:17 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik heb eigenlijk geen idee of dat eerste zo is, ik denk dat homoseksualiteit geheel natuurlijk is en ook geen leed hoeft te brengen. Maar het moet mensen vrij staan om dit aspect van zichzelf in therapie verder te ontdekken als daar een wens voor is. En vanuit dat oogpunt is deze bemoeienis van de politiek zorgwekkend. Het doet je afvragen wat het volgende is dat niet meer mag. Bijvoorbeeld kinderen van 5 die zeggen het andere geslacht zijn mogen niet meer worden tegengesproken of in twijfel getrokken door een arts of psychiater? Ik sluit het op de duur niet uit. We weten immers hoe sterk ook de genderideologie wordt gepusht door sommigen.
[..]
Haha, begrijpelijk.
[..]
Sommigen zouden dit inderdaad oprecht fantastisch vinden. Helaas voor deze mensen
is natuurlijk het overgrote deel van de mensen simpelweg hetero, maar daarom zie je ook dat er allerlei anderen zaken bij worden verzonnen. Queer, panseksueel of non-binary, genderfluid of gender non-conforming. Dit heeft natuurlijk weinig meer te maken met concrete seksuele voorkeuren, maar dat maakt niet uit. Als het maar afwijkend is en een vermeende slachtofferrol met zich kan meebrengen.
Treffend ook is dat je steevast negeert dat het opwerpen van moraal, moraliteit en morele verhevenheid vooral iets is van lieden die beweren aan de hand van een boek de goddelijke wil menen te weten. In al je dodelijk vermoeiende epistels en grijsgedraaide platen stap je daar heel behendig steeds even overheen. Niet vreemd, want laten nu net conservatieven daar een handje van hebben en dit ook langs politieke weg (zeker in de VS, maar ook hier) willen opleggen aan anderen. Dejannn? Die zwijgt. Past niet in het 'narratief'.
Verder heeft dit natuurlijk helemaal niets met het willen hebben van slachtoffers te maken; dat is dezelfde insteek die types als jij ook m.b.t. issues als racisme en armoede hebben, en met reden: het bagatelliseert bestaande problemen en, door deze te ridiculiseren dan wel te framen als scorekaarten voor 'progressief linksgeoriënteerde messiassen op zoek naar dolende schapen', kun je niet enkel de thema's zelf wegmoffelen, je kunt elk initiatief om deze problematiek tegen te gaan wegzetten als bemoeizuchtig en totaal onnodig.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het is geen ziekte! Het hoeft niet genezen te worden.quote:
Ik denk dat dat wel mag, maar het mag niet meer genezen worden.
Grootste gedeelte van de zorg is al afgebroken en dit mag dus ook al niet meer.
Als iemand psychische problemen krijgt omdat hij hier moeite mee heeft, kan hij daarvoor gewoon therapie krijgen.
Welk destructief gedrag?quote:
Waarom zou je destructief gedrag willen aanmoedigen ?
Staat in zijn heilig boek.quote:
Ali staat in rechtstreekse verbinding met de almachtige zelf, dan weet je dat soort dingen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Homo-genezing is net als homeopathie dan ook kwakzalverij.quote:
Vooropgesteld dat ik de praktijk en sich (homo genezing) compleet achterlijk vindt om dat een seksuele geaardheid iets biologisch is en derhalve niet te genezen valt, vind ik het van de zotte dat we dit van staatswege gaan verbieden.
Als jij nou gelovig bent en je gelooft derhalve ook dat de heer je kan genezen, dan zie ik het bezwaar niet. Er zijn er wel meer die op basis van geloof in willekeurige onzin heilzame effecten verwachten. De hele homeopathie is er ook op gebaseerd.
Ook wel weer ironisch dat het voor een deel de zogenaamd liberale partijen zijn die zich hier hard voor maken. Net als bij de donorwet. Men moet vinden / doen wat wij vinden en anders dwingen we het van staatswege af. Er is zo langzamerhand helemaal niets liberaals meer aan. Maar wel de bek vol van vrijheid en diversiteit.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Leuke post, vol met heetgebakerde reacties op argumenten die niet worden gemaakt. Ik snap die vorige post van Ali_boo wel.quote:
[..]
De enige slachtofferrol die we hier thans zien is die van de conservatieve hoeder der beschaving, dwarsgezeten door een sinistere agenda gepusht door progressieve en linksgeoriënteerde Filistijnen.
Treffend ook is dat je steevast negeert dat het opwerpen van moraal, moraliteit en morele verhevenheid vooral iets is van lieden die beweren aan de hand van een boek de goddelijke wil menen te weten. In al je dodelijk vermoeiende epistels en grijsgedraaide platen stap je daar heel behendig steeds even overheen. Niet vreemd, want laten nu net conservatieven daar een handje van hebben en dit ook langs politieke weg (zeker in de VS, maar ook hier) willen opleggen aan anderen. Dejannn? Die zwijgt. Past niet in het 'narratief'.
Verder heeft dit natuurlijk helemaal niets met het willen hebben van slachtoffers te maken; dat is dezelfde insteek die types als jij ook m.b.t. issues als racisme en armoede hebben, en met reden: het bagatelliseert bestaande problemen en, door deze te ridiculiseren dan wel te framen als scorekaarten voor 'progressief linksgeoriënteerde messiassen op zoek naar dolende schapen', kun je niet enkel de thema's zelf wegmoffelen, je kunt elk initiatief om deze problematiek tegen te gaan wegzetten als bemoeizuchtig en totaal onnodig.
Therapie om te leren omgaan met je gevoelens blijft gewoon mogelijk natuurlijk. Ook als je worstelt met wel of niet homo zijn.quote:
Vooropgesteld dat ik de praktijk en sich (homo genezing) compleet achterlijk vindt om dat een seksuele geaardheid iets biologisch is en derhalve niet te genezen valt, vind ik het van de zotte dat we dit van staatswege gaan verbieden.
Wat verboden dient te worden zijn alle agressieve, godsdienstige vaak, methoden die bedoeld zijn om iets te genezen wat geen ziekte is.
Zoals in dit verhaal.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-15de-het-ergste-was
Kleine kinderen verminken, dát vindt hij niet destructief, zeker!quote:
Staat in zijn heilig boek.
Ali staat in rechtstreekse verbinding met de almachtige zelf, dan weet je dat soort dingen.
En opnieuw nergens op in gaan.quote:
[..]
Leuke post, vol met heetgebakerde reacties op argumenten die niet worden gemaakt. Ik snap die vorige post van Ali_boo wel.
We wachten vol smart op je volgende epistel over de progressief linksgeoriënteerde kabal.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Eens. Maar kwakzalverij is niet verboden.quote:
[..]
Homo-genezing is net als homeopathie dan ook kwakzalverij.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Dat kan niet in een vrije samenleving. Als je in je grondwet hebt staan alle geloofsovertuigingen te respecteren dan is dit, zolang het plaatsvindt tussen instemmende individuen, iets van de kerk en niet van de staat.quote:
[..]
Therapie om te leren omgaan met je gevoelens blijft gewoon mogelijk natuurlijk. Ook als je worstelt met wel of niet homo zijn.
Wat verboden dient te worden zijn alle agressieve, godsdienstige vaak, methoden die bedoeld zijn om iets te genezen wat geen ziekte is.
Zoals in dit verhaal.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-15de-het-ergste-was
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
De vraag is in hoeverre het individu daar zelf mee instemt.quote:
[..]
Dat kan niet in een vrije samenleving. Als je in je grondwet hebt staan alle geloofsovertuigingen te respecteren dan is dit, zolang het plaatsvindt tussen instemmende individuen, iets van de kerk en niet van de staat.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Tsja, dan moet je die kringen verlaten. Waarom zou je lid blijven van een vereniging die je niet aanstaat?quote:
[..]
Dat heb je niet als je in die kringen opgroeit, waar dit probleem zich dan ook voornamelijk voordoet.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Op de stoel van een arts gaan zitten, heeft niets met geloof te maken, dus ook niet met vrijheid van religie.quote:
Dat kan niet in een vrije samenleving. Als je in je grondwet hebt staan alle geloofsovertuigingen te respecteren dan is dit, zolang het plaatsvindt tussen instemmende individuen, iets van de kerk en niet van de staat.
De kerk mag nog steeds preken tegen homoseks, omdat dit in de heilige boeken staat.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gia op 05-06-2021 14:04:28 ]
Dat wie je bent zou worden bepaald door je seksualiteit en een hedonistische visie daarop is ook maar een ideologie. Die staat mij ook nader dan die christelijke ideologie, maar het gaat om zelfbevrijding en dan moeten we niet de ene dwingende ideologie gaan vervangen door de ander, en zeker niet de zachte onderdrukking door de sociale omgeving gaan vervangen door harde staatsonderdrukking.quote:
[..]
Het is inderdaad wel vrij tegenstrijdig dat de mensen die van je houden je vertellen dat je niet mag zijn wie je bent en mensen die niet van je houden je vertellen dat je wel mag zijn wie je bent.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Zeker. Gedwongen is een heel ander verhaal.quote:
[..]
De vraag is in hoeverre het individu daar zelf mee instemt.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Hoe vrij is het als je hele gemeenschap roept dat wat jij voelt fout is? Terwijl dat volgens de wet niet zo is?quote:
[..]
Zeker. Gedwongen is een heel ander verhaal.
dag
Iedereen in deze wereld heeft te maken met oordelen en meningen van anderen. Dat geldt dus voor homo's en hetero's alsook voor gelovigen en niet gelovigen.quote:
[..]
Hoe vrij is het als je hele gemeenschap roept dat wat jij voelt fout is? Terwijl dat volgens de wet niet zo is?
Daarom is het ook zo belangrijk om te weten wie jezelf bent. En als de wetgever dan verboden opstelt om dat uit te kunnen vinden helpt dan niet mee.
En dat terwijl je in dit land op iedere hoek van de straat wel harddrugs kunt krijgen en je je leven naar de kk kunt helpen; omdat wij zo tolerant
zijn.
Dat is wel wat makkelijker gezegd dan gedaan als je van jongs af aan al geïndoctrineerd wordt met allerlei dubieuze denkbeelden en je hele sociale leven is gecentreerd rondom dat geloof.quote:
[..]
Tsja, dan moet je die kringen verlaten. Waarom zou je lid blijven van een vereniging die je niet aanstaat?
Er is dan ook helemaal geen sprake van dwang danwel onderdrukking, dat verzin jij er telkens weer bij.quote:
[..]
Dat wie je bent zou worden bepaald door je seksualiteit en een hedonistische visie daarop is ook maar een ideologie. Die staat mij ook nader dan die christelijke ideologie, maar het gaat om zelfbevrijding en dan moeten we niet de ene dwingende ideologie gaan vervangen door de ander, en zeker niet de zachte onderdrukking door de sociale omgeving gaan vervangen door harde staatsonderdrukking.
Er gaat hier helemaal niemand op de stoel van een arts zitten. Zolang dit een kwestie van geloof is heeft de staat hier helemaal niets te zoeken.quote:
[..]
Op de stoel van een arts gaan zitten, heeft niets met geloof te maken, dus ook niet met vrijheid van religie.
De kerk mag nog steeds preken tegen homoseks, omdat dit in de heilige boeken staat.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
We hebben het over een wettelijk verbod vanuit een ideologie. Als dat geen dwang of onderdrukking is weet ik het ook niet meer.quote:
[..]
Er is dan ook helemaal geen sprake van dwang danwel onderdrukking, dat verzin jij er telkens weer bij.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De onderdrukking vindt plaats in de kerken en huiskamers waarin o.a. homo's telkens wordt verteld dat ze zichzelf niet mogen zijn.quote:
[..]
We hebben het over een wettelijk verbod vanuit een ideologie. Als dat geen dwang of onderdrukking is weet ik het ook niet meer.
Voor jou als individu? Niet vrij. Maar je hebt de vrijheid je eigen pad te gaan. Keuzes te maken. Dat is geen gemakkelijke keuze, maar je hebt wel een keuze.quote:
[..]
Hoe vrij is het als je hele gemeenschap roept dat wat jij voelt fout is? Terwijl dat volgens de wet niet zo is?
Dat staat haaks op staatsinterventie. De staat is voornemens keuzes te verbieden. Daarmee wordt er zeker aan vrijheid verloren.
Overigens lost het verbieden van homogenezing die onvrijheid in een religieuze gemeenschap niet op. Die mensen denken niet ineens omdat de wet het zegt dat god van mening veranderd is.
[ Bericht 9% gewijzigd door AgLarrr op 05-06-2021 15:10:56 ]
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Ik denk dat je de kracht van de jarenlange indoctrinatie en isolatie nogal onderschat. Het is een beetje vergelijkbaar met huiselijk geweld in relaties. Een slachtoffer heeft technisch gezien wellicht een keuze, maar die wordt nogal bemoeilijkt door alle factoren om hem of haar heen.quote:
[..]
Voor jou als individu? Niet vrij. Maar je hebt de vrijheid je eigen pad te gaan. Keuzes te maken. Dat is geen gemakkelijke keuze, maar je hebt wel een keuze.
Wat je hier eigenlijk zegt is: die mensen weten zelf niet dat ze fout zitten door te geloven. Of anders: hun geloof is het probleem (en dat is het in dit geval zeker). Daar moeten we ze ook een handje mee helpen. Maar als dat het dan is, kun je bijv beter religieus onderwijs verbieden ipv homogenezingen, dan volgt de rest vanzelf.quote:
[..]
Ik denk dat je de kracht van de jarenlange indoctrinatie en isolatie nogal onderschat. Het is een beetje vergelijkbaar met huiselijk geweld in relaties. Een slachtoffer heeft technisch gezien wellicht een keuze, maar die wordt nogal bemoeilijkt door alle factoren om hem of haar heen.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Dat jezelf mogen zijn het hoogste ideaal is, en dan ook nog volledig opgehangen is aan je seksuele verlangens achterna hollen, is ook maar een ideologie. Ik vind het nogal ver gaan om een ideologie op te dringen met staatsmacht, veel verder dan sociale druk.quote:
[..]
De onderdrukking vindt plaats in de kerken en huiskamers waarin o.a. homo's telkens wordt verteld dat ze zichzelf niet mogen zijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nou ja, wat je gemakshalve vergeet is dat dat pas op de voorgrond komt te staan als je niet jezelf kan zijn. Er zit natuurlijk nogal een elementair verschil tussen enerzijds mensen vrij laten in wat ze uitspoken in de slaapkamer en anderzijds mensen vertellen dat wie ze zijn onderdrukt moet worden en ze in de basis een product van de meest kwaadaardige entiteit zijn met als gevolg dat ze uit het leven willen stappen bijvoorbeeld.quote:
[..]
Dat jezelf mogen zijn het hoogste ideaal is, en dan ook nog volledig opgehangen is aan je seksuele verlangens achterna hollen, is ook maar een ideologie. Ik vind het nogal ver gaan om een ideologie op te dringen met staatsmacht, veel verder dan sociale druk.
Interessant zeg. Heb je ook een indicatie van de grote van dit vermeende probleem? En dan heb ik het niet over uitzonderingsgevallen ergens in de bijbelgordel.quote:
[..]
De onderdrukking vindt plaats in de kerken en huiskamers waarin o.a. homo's telkens wordt verteld dat ze zichzelf niet mogen zijn.
We hebben het hier niet over een religieuze ideologie die homo's van flatgebouwen wil gooien of gewoon op straat in elkaar wil slaan, want daar willen we het niet over hebben. We hangen het op aan een andere ideologisch vijand die zwakker staat, en ideologisch ook veel minder hatelijk is. Dit is een kwestie van het accepteren van homoseksuele gevoelens en dan mensen helpen om toch een christelijk gezinnetje te stichten.quote:
[..]
Nou ja, wat je gemakshalve vergeet is dat dat pas op de voorgrond komt te staan als je niet jezelf kan zijn. Er zit natuurlijk nogal een elementair verschil tussen enerzijds mensen vrij laten in wat ze uitspoken in de slaapkamer en anderzijds mensen vertellen dat wie ze zijn onderdrukt moet worden en ze in de basis een product van de meest kwaadaardige entiteit zijn met als gevolg dat ze uit het leven willen stappen bijvoorbeeld.
Daar kun je tegen zijn, dat ben ik ook, maar je kunt niet alles waar je tegen bent verbieden. Onze ideologie is ook maar een ideologie immers, wij hebben de absolute waarheid ook niet pacht. Dat is waar jij de mist in gaat. Dus is er een acceptatie dat andere mensen hun kinderen anders opvoeden dan wij zouden doen en andere sociale omgevingen andere druk uitoefenen. Dat ideologische druk schadelijk kan zijn ontken ik niet, maar anderzijds kan iedereen er ook voor kiezen om als jongvolwassene die omgeving gedag te zeggen en zijn eigen leven te gaan leiden. Een ideologie van staatswege opleggen middels verboden is van een compleet andere orde en ook veel gevaarlijker.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nou ja, alleen al in de SGP-kringen en meer orthodoxe Pinkster- en evangelische gemeenten speelt dit probleem.quote:
[..]
Interessant zeg. Heb je ook een indicatie van de grote van dit vermeende probleem? En dan heb ik het niet over uitzonderingsgevallen ergens in de bijbelgordel.
Mwah, de principes zijn precies hetzelfde. De uitwerking verschilt alleen.quote:
[..]
We hebben het hier niet over een religieuze ideologie die homo's van flatgebouwen wil gooien of gewoon op straat in elkaar wil slaan, want daar willen we het niet over hebben. We hangen het op aan een andere ideologisch vijand die zwakker staat, en ideologisch ook veel minder hatelijk is.
Die worden juist niet geaccepteerd. En dat christelijk gezinnetje stichten leidt juist tot veel individuele en psychische ellende. Het is in de kern een vorm van mishandeling en verwaarlozing.quote:Dit is een kwestie van het accepteren van homoseksuele gevoelens en dan mensen helpen om toch een christelijk gezinnetje te stichten.
Dat beweert dan ook niemand. Je zou wel de voedingsbodem voor die vormen van mishandeling kunnen wegnemen door religieus onderwijs in te dammen, bijvoorbeeld. Maar helemaal voorkomen danwel oplossen is onmogelijk en ook niet echt de insteek.quote:Daar kun je tegen zijn, dat ben ik ook, maar je kunt niet alles waar je tegen bent verbieden.
Dat is ook niet aan de orde: we kunnen vrij eenvoudig vaststellen dat homo's die worden verteld dat ze niet mogen zijn wie ze zijn en een product van de meest kwaadaardige entiteit zijn daar enorm veel schade van ondervinden. Dat tegenover de 'ideologie' waarbij mensen zelf mogen uitspoken wat ze in de slaapkamer doen met geen schade.quote:Onze ideologie is ook maar een ideologie immers, wij hebben de absolute waarheid ook niet pacht. Dat is waar jij de mist in gaat.
Dat dat anders is is niet primair het probleem. Het probleem zit 'm - voor de zoveelste keer - in de schade die die opvoeding berokkent.quote:Dus is er een acceptatie dat andere mensen hun kinderen anders opvoeden dan wij zouden doen en andere sociale omgevingen andere druk uitoefenen.
Eh, nee. Homo's stimuleren een christelijk gezinnetje te bouwen of homo's van flatgebouwen gooien is niet in de principes hetzelfde en slechts in de uitwerking verschillend. Maar het zal iedereen duidelijk zijn waarom je het op deze manier probeert aan te kleden.quote:
Mwah, de principes zijn precies hetzelfde. De uitwerking verschilt alleen.
Kortom, een erg klein probleem dus.quote:
[..]
Nou ja, alleen al in de SGP-kringen en meer orthodoxe Pinkster- en evangelische gemeenten speelt dit probleem.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-06-2021 16:25:28 ]
De natuur houdt geen rekening met jouw woke-ideologie.quote:
Dat tegenover de 'ideologie' waarbij mensen zelf mogen uitspoken wat ze in de slaapkamer doen met geen schade.
Het afgelopen jaar zijn er 1.430 syfilis diagnoses gesteld bij de CSG’s. Dat is bijna 17 procent meer dan in 2018. In bijna alle gevallen gaat het om mannen die seks hebben met mannen. Bij vrouwen en heteroseksuele mannen komt syfilis nauwelijks voor.
https://www.rivm.nl/nieuw(...)-gonorroe-en-syfilis
Het aantal gevallen van anuskanker is de afgelopen twee decennia flink toegenomen. De ziekte neemt vooral toe onder homoseksuele mannen met hiv. Dat blijkt uit onderzoek van het AMC in Amsterdam. De resultaten hiervan kwamen vandaag naar buiten.
Volgens de Stichting HIV Monitoring telt Nederland momenteel zo’n 10.000 homoseksuele mannen met hiv.
https://www.ad.nl/gezond/(...)-s-met-hiv~ab7c8ce2/
It’s been scientifically proven that anal sex is riskier than vaginal sex when it comes to HIV. Eighteen times riskier to be exact. There are two reasons for this. First, the cells in the ass are much more susceptible to HIV than cells in the vagina. Second, both semen and rectal mucosa (the lining of the ass) carry more HIV than vaginal fluid. Combine this with the fact that gay and bi guys have much more anal sex than straight guys, and you’ve got yourself a lot more risk right there.
https://endinghiv.org.nz/blog-events/gay-men-hiv-risk
Sinds het begin van de aidsepidemie in de jaren tachtig van de vorige eeuw zijn wereldwijd meer dan 77 miljoen mensen besmet geraakt met hiv. Bijna de helft, 35,4 miljoen mensen, overleed uiteindelijk aan aids.
https://www.nu.nl/gezondh(...)we-besmettingen.html
Homo's stimuleren om een christelijk gezinnetje te stichten is niet het primaire probleem. Het probleem is dat homo's niet zichzelf mogen zijn, ze wordt verteld dat alles wat ze voelen en denken een product is van de kwaadaardige entiteit die 'de duivel' heet en ze alles wat daaruit voortkomt moeten ontkennen. Dat heeft allerlei psychische schade tot gevolg: depressies, suïcidepogingen, et cetera.quote:
[..]
Eh, nee. Homo's stimuleren een Christelijk gezinnetje te bouwen of homo's van flatgebouwen gooien is niet in de principes hetzelfde en slechts in de uitwerking verschillend. Maar het zal iedereen duidelijk zijn waarom je het op deze manier probeert aan te kleden.
Mwah, je komt al snel op een half miljoen uit, dus om en nabij zo'n 15.000 man die daarmee moeten dealen. Dat je dat een erg klein probleem noemt zegt vooralsnog meer over jou dan vice versa natuurlijk.quote:Kortom, een erg klein probleem dus.
Er zit ook nog wel een principieel verschil tussen 'we gaan met je aan de slag' en 'je bent het absolute kwaad en moet dood'.quote:
[..]
Mwah, de principes zijn precies hetzelfde. De uitwerking verschilt alleen.
Uiteraard wordt de aanwezigheid van die gevoelens wel geaccepteerd, anders kun je er niet over praten. Er zijn nou eenmaal mensen die oprecht geloven dat het het beste is voor iemand met homoseksuele gevoelen om die te onderdrukken en een mooi gezin te stichten. Anderen geloven dan weer dat het beste voor iemand is om seksueel genot het centrale aspect van je identiteit te laten zijn en je als puber via de Sydney Smeetsen van deze wereld zoveel mogelijk seksuele partners te hebben alvorens samen met eentje die bleef plakken het 'recht op een kind' op te eisen en er eentje uit Afrika te kopen, want geld is veel beter voor een kind dan het hebben van een moeder. Ook die laatste ideologie behoeft wat mij betreft wel enige relativering.quote:Die worden juist niet geaccepteerd. En dat christelijk gezinnetje stichten leidt juist tot veel individuele en psychische ellende. Het is in de kern een vorm van mishandeling en verwaarlozing.
Ik vind in ieder geval dat mensen de vrijheid moeten hebben om het emotionele of intellectuele of wat dan ook voorrang te geven binnen en voor een relatie op seksuele behoefte.
Het is een vrij land, en jij hebt de waarheid ook niet in pacht. Jij slaagt er maar niet in om het idee dat je het absolute gelijk hebt los te laten. Maar mensen die het absolute gelijk denken te hebben zijn diezelfden die altijd andere gedachten willen verbieden en religieuze of anderzins ideologische dictaturen proberen te stichten. En dat is wat je hebt als de staat ipv de ouders gaat bepalen wat het beste voor de kinderen is.quote:Dat beweert dan ook niemand. Je zou wel de voedingsbodem voor die vormen van mishandeling kunnen wegnemen door religieus onderwijs in te dammen, bijvoorbeeld. Maar helemaal voorkomen danwel oplossen is onmogelijk en ook niet echt de insteek.
Dat de staat niet gaat over wat mensen in bed willen uitspoken lijkt me niet meer ter discussie te staan. Maar dat geldt dan ook voor wat ze allemaal niet in de slaapkamer willen uitspoken. En dus ook niet als ze hulp zoeken bij het niet willen uitspoken. Niet iedereen wil slaaf van zijn seksuele driften zijn, mensen kunnen kiezen hoe ze met gevoelens omgaan. Dus dat is in wezen dezelfde ideologie.quote:Dat is ook niet aan de orde: we kunnen vrij eenvoudig vaststellen dat homo's die worden verteld dat ze niet mogen zijn wie ze zijn en een product van de meest kwaadaardige entiteit zijn daar enorm veel schade van ondervinden. Dat tegenover de 'ideologie' waarbij mensen zelf mogen uitspoken wat ze in de slaapkamer doen met geen schade.
Dat is jouw interpretatie, anderen zeggen dat je juist schade hebt als je je leven laat leiden door je seksuele driften. De kwestie is hier of je daar een staatszaak van wilt maken omdat er nu even een meerderheid is voor de hedonistische ideologie van vrije seks, of dat je mensen zelf over hun eigen seksualiteit laat gaan.quote:Dat dat anders is is niet primair het probleem. Het probleem zit 'm - voor de zoveelste keer - in de schade die die opvoeding berokkent.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Want binnen deze kringen verloopt dit allemaal op deze manier? Ik sluit zeker niet uit dat dit soort dingen voor kunnen komen, maar je bent wel erg losbandig met het generaliseren hier.quote:
[..]
Homo's stimuleren om een christelijk gezinnetje te stichten is niet het primaire probleem. Het probleem is dat homo's niet zichzelf mogen zijn, ze wordt verteld dat alles wat ze voelen en denken een product is van de kwaadaardige entiteit die 'de duivel' heet en ze alles wat daaruit voortkomt moeten ontkennen. Dat heeft allerlei psychische schade tot gevolg: depressies, suïcidepogingen, et cetera.
[..]
Mwah, je komt al snel op een half miljoen uit, dus om en nabij zo'n 15.000 man die daarmee moeten dealen. Dat je dat een erg klein probleem noemt zegt vooralsnog meer over jou dan vice versa natuurlijk.
Binnen de reformatorische danwel calvinistische kringen? Absoluut. Mocht je interesse hebben in hoe dat wereldje er in grote lijnen uit ziet: "Dorsvloer vol confetti" en "Knielen op een bed violen" geven een aardig beeld van hoe die gemeenschap er ongeveer in de praktijk uit ziet. Voor mensen die in de bewuste groep vallen is dit allesbehalve een pretje. En er bestaat niet echt een beeld bij, omdat ze zich vrij succesvol weten af te zonderen van de buitenwereld.quote:
[..]
Want binnen deze kringen verloopt dit allemaal op deze manier? Ik sluit zeker niet uit dat dit soort dingen voor kunnen komen, maar je bent wel erg losbandig met het generaliseren hier.
Je bagatelliseert het weer. Het is niet "we gaan met je aan de slag". In de praktijk is het veel destructiever dan dat.quote:
[..]
Er zit ook nog wel een principieel verschil tussen 'we gaan met je aan de slag' en 'je bent het absolute kwaad en moet dood'.
quote:Uiteraard wordt de aanwezigheid van die gevoelens wel geaccepteerd, anders kun je er niet over praten.
Er wordt alleen over gepraat om je te leren die gevoelens te onderdrukken en te ontkennen. God accepteert die gevoelens niet, dus de kerk ook niet, de dominee ook niet, je ouders ook niet, je familie dus ook niet. Die gevoelens komen wat die opvattingen betreft dan ook niet van god maar van de duivel. Dus nee, dat wordt niet geaccepteerd.
Ja, met allerlei desastreuze effecten als gevolg.quote:Er zijn nou eenmaal mensen die oprecht geloven dat het het beste is voor iemand met homoseksuele gevoelen om die te onderdrukken en een mooi gezin te stichten.
quote:Anderen geloven dan weer dat het beste voor iemand is om seksueel genot het centrale aspect van je identiteit te laten zijn en je als puber via de Sydney Smeetsen van deze wereld zoveel mogelijk seksuele partners te hebben alvorens samen met eentje die bleef plakken het 'recht op een kind' op te eisen en er eentje uit Afrika te kopen, want geld is veel beter voor een kind dan het hebben van een moeder. Ook die laatste ideologie behoeft wat mij betreft wel enige relativering.
Jammer dat je altijd wel weer in dit soort ontzettend dom gelul weet te vervallen. Man man man.
Zoals gezegd: je onderschat de gevolgen daarvan in de praktijk nogal.quote:Ik vind in ieder geval dat mensen de vrijheid moeten hebben om het emotionele of intellectuele of wat dan ook voorrang te geven binnen en voor een relatie op seksuele behoefte.
Je doet net alsof een andere mening hebben niet zou mogen. Zoals gezegd: de grens wordt - terecht - getrokken bij de gevolgen die aan de hand daarvan ontstaan. Dit zou dan ook een goede eerste stap zijn. De meta-discussie die jij hier van probeert te maken is totaal niet relevant.quote:Het is een vrij land, en jij hebt de waarheid ook niet in pacht. Jij slaagt er maar niet in om het idee dat je het absolute gelijk hebt los te laten.
quote:Niet iedereen wil slaaf van zijn seksuele driften zijn, mensen kunnen kiezen hoe ze met gevoelens omgaan.
Gaan we weer.
Dat valt vrij eenvoudig te kwalificeren. Depressies en suïcidepogingen zijn gewoon schadelijk.quote:Dat is jouw interpretatie, anderen zeggen dat je juist schade hebt als je je leven laat leiden door je seksuele driften.
Ik begin me zo onderhand af te vragen of je überhaupt wel bekend bent met wat er in dat wereldje zoal speelt.
Mijn hemel...quote:
[..]
Er zit ook nog wel een principieel verschil tussen 'we gaan met je aan de slag' en 'je bent het absolute kwaad en moet dood'.
[..]
Uiteraard wordt de aanwezigheid van die gevoelens wel geaccepteerd, anders kun je er niet over praten. Er zijn nou eenmaal mensen die oprecht geloven dat het het beste is voor iemand met homoseksuele gevoelen om die te onderdrukken en een mooi gezin te stichten. Anderen geloven dan weer dat het beste voor iemand is om seksueel genot het centrale aspect van je identiteit te laten zijn en je als puber via de Sydney Smeetsen van deze wereld zoveel mogelijk seksuele partners te hebben alvorens samen met eentje die bleef plakken het 'recht op een kind' op te eisen en er eentje uit Afrika te kopen, want geld is veel beter voor een kind dan het hebben van een moeder. Ook die laatste ideologie behoeft wat mij betreft wel enige relativering.
Ik vind in ieder geval dat mensen de vrijheid moeten hebben om het emotionele of intellectuele of wat dan ook voorrang te geven binnen en voor een relatie op seksuele behoefte.
[..]
Het is een vrij land, en jij hebt de waarheid ook niet in pacht. Jij slaagt er maar niet in om het idee dat je het absolute gelijk hebt los te laten. Maar mensen die het absolute gelijk denken te hebben zijn diezelfden die altijd andere gedachten willen verbieden en religieuze of anderzins ideologische dictaturen proberen te stichten. En dat is wat je hebt als de staat ipv de ouders gaat bepalen wat het beste voor de kinderen is.
[..]
Dat de staat niet gaat over wat mensen in bed willen uitspoken lijkt me niet meer ter discussie te staan. Maar dat geldt dan ook voor wat ze allemaal niet in de slaapkamer willen uitspoken. En dus ook niet als ze hulp zoeken bij het niet willen uitspoken. Niet iedereen wil slaaf van zijn seksuele driften zijn, mensen kunnen kiezen hoe ze met gevoelens omgaan. Dus dat is in wezen dezelfde ideologie.
[..]
Dat is jouw interpretatie, anderen zeggen dat je juist schade hebt als je je leven laat leiden door je seksuele driften. De kwestie is hier of je daar een staatszaak van wilt maken omdat er nu even een meerderheid is voor de hedonistische ideologie van vrije seks, of dat je mensen zelf over hun eigen seksualiteit laat gaan.
"Slaaf van seksuele driften"...
Je weet dat ook homo's gewoon dingen als relationele liefde en romantiek kennen? On that note: heb je je al opgegeven voor die conservatieve heilstaat van Baudet cum suis? Pas je steeds beter in thuis met je conservatieve propaganda.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja, prachtig. Als je homo bent moet je wel slaaf zijn van je seksuele driften en iedere bestaande SOA willen oplopen met minimaal vijfmaal daags seks met willekeurige mannen die je via Grindr uitkiest als je vindt dat homo's niet onderdrukt zouden mogen worden door religieuze idioten.quote:
[..]
Mijn hemel...
"Slaaf van seksuele driften"...
Je weet dat ook homo's gewoon dingen als relationele liefde en romantiek kennen? On that note: heb je je al opgegeven voor die conservatieve heilstaat van Baudet cum suis? Pas je steeds beter in thuis met je conservatieve propaganda.
Net als vrouwenbesnijdenissen en gedwongen dragen van de boerka is er natuurlijk niets mis met het genezen van homoseksualiteit. Alles in het kader van vrijheid van godsdienst tenslotte.
Vergeet ook ritueel slachten en bijzonder onderwijs niet.quote:
Net als vrouwenbesnijdenissen en gedwongen dragen van de boerka is er natuurlijk niets mis met het genezen van homoseksualiteit. Alles in het kader van vrijheid van godsdienst tenslotte.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Ik vraag het mij soms wel eens af om heel eerlijk te zijn. Verkapte platonische open relaties waarbij wederzijds minstens drie a vier dating apps zijn geïnstalleerd? Ja, die zijn er zat. Maar een daadwerkelijke monogame relatie gepasseerd op relationele liefde en romantiek? Het zijn de absolute uitzonderingen helaas.quote:
[..]
Mijn hemel...
"Slaaf van seksuele driften"...
Je weet dat ook homo's gewoon dingen als relationele liefde en romantiek kennen? On that note: heb je je al opgegeven voor die conservatieve heilstaat van Baudet cum suis? Pas je steeds beter in thuis met je conservatieve propaganda.
Zeer promiscue gedrag komt inderdaad op grote schaal voor. Dus ondanks dat de posts van Weltschermz zo te zien menig links-en progressieve geest flink hebben getriggered, zit er absoluut een kern van waarheid in. Maar daar zal jij niet aan willen natuurlijk. Hoppa, bord voor het hoofd en heetgebakerd in de bres springen voor een vermeende onderdrukte minderheid. Aandoenlijk hoor, maar we hebben jouw hulp echt niet nodigquote:
[..]
Ja, prachtig. Als je homo bent moet je wel slaaf zijn van je seksuele driften en iedere bestaande SOA willen oplopen met minimaal vijfmaal daags seks met willekeurige mannen die je via Grindr uitkiest als je vindt dat homo's niet onderdrukt zouden mogen worden door religieuze idioten.
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-06-2021 22:04:36 ]
Het is echter nogal flauwekul om net te doen alsof er 2 schalen bestaan, waarbij de een bestaat uit de homo die wordt gedwongen om aan een hetero-stramien te voldoen en de ander uit de meest losbandige en overspelige hoer. Er zijn heel wat meer tinten.quote:
Zeer promiscue gedrag komt inderdaad op grote schaal voor.
Uiteraard zijn er uitzonderingen, die zijn er altijd. Maar er is een heel duidelijk verschil te merken tussen de 'hetero wereld' en de 'homo wereld' qua dating & romantiek. Dat ontkennen is ook vrij zinloos, al heb ik hetero's wel vaker betrapt op het krampachtig willen ontkennen van deze tendensen. Wat dat betreft aan ultracrepidarianisme geen gebrek.quote:
[..]
Het is echter nogal flauwekul om net te doen alsof er 2 schalen bestaan, waarbij de een bestaat uit de homo die wordt gedwongen om aan een hetero-stramien te voldoen en de ander uit de meest losbandige en overspelige hoer. Er zijn heel wat meer tinten.
quote:
[..]
Uiteraard zijn er uitzonderingen, die zijn er altijd. Maar er is een heel duidelijk verschil te merken tussen de 'hetero wereld' en de 'homo wereld' qua dating & romantiek. Dat ontkennen is ook vrij zinloos, al heb ik hetero's wel vaker betrapt op het krampachtig willen ontkennen van deze tendensen. Wat dat betreft aan ultracrepidarianisme geen gebrek.
Er is niets getriggered, Dejannn... tevens is er geen sprake van in de bres moeten springen voor een 'vermeende onderdrukte minderheid'. Deze spelregels werken misschien in je directe Kekistaanse omgeving - verklaart in ieder geval je constante drang om alles en iedereen die waagt tegen het narratief van Dejannn in te gaan weg te zetten als blauwharig woke spul - hier komt het vooral over als een nogal geforceerde manier van zaken camoufleren en, wederom, het schoonvegen van straten.quote:
[..]
Ik vraag het mij soms wel eens af om heel eerlijk te zijn. Verkapte platonische open relaties waarbij wederzijds minstens drie a vier dating apps zijn geïnstalleerd? Ja, die zijn er zat. Maar een daadwerkelijke monogame relatie gepasseerd op relationele liefde en romantiek? Het zijn de absolute uitzonderingen helaas.
[..]
Zeer promiscue gedrag komt inderdaad op grote schaal voor. Dus ondanks dat de posts van Weltschermz zo te zien menig links-en progressieve geest flink hebben getriggered, zit er absoluut een kern van waarheid in. Maar daar zal jij niet aan willen natuurlijk. Hoppa, bord voor het hoofd en heetgebakerd in de bres springen voor een vermeende onderdrukte minderheid. Aandoenlijk hoor, maar we hebben jouw hulp echt niet nodig
Aangezien het helder is dat een homoseksuele geaardheid niet alleen geen aandoening is die genezen kan worden maar ook op geen enkele wijze vergeleken kan worden met zaken als bestialiteit, necrofilie en pedofilie - aangezien in alle gevallen daar nooit sprake is van wederkerigheid), is dit gewoon weer zo'n laatste stuiptrekking van conservatieve religieuzen die trachten hun achterhaalde denkbeelden alsnog op te pimpen voor de 21e eeuw; homo-therapie is gewoon dezelfde religieuze intolerantie t.o.v. homo's zoals die al eeuwen in die hoek geldt, zij het nu in een 'liever' sausje: "we komen u helpen, echt."
Dat aangeven betekent natuurlijk niet dat men homo's degradeert tot slachtoffers die beschermd moeten worden; dat aangeven betekent dat je enerzijds enigszins verstand hebt van de manipulatieve onhebbelijkheden van georganiseerde religie, en een basale kennis van de menselijke biologie en seksualiteit anderzijds.
Facts don't care about your feelings. Deal with it, snowflake.
[ Bericht 0% gewijzigd door EttovanBelgie op 05-06-2021 23:45:10 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Teen sexual identity, childhood trauma linked to suicidal behaviorsquote:
[..]
Ik heb eigenlijk geen idee of dat eerste zo is, ik denk dat homoseksualiteit geheel natuurlijk is en ook geen leed hoeft te brengen.
Teens who identify as lesbian, gay, bisexual or are questioning their sexual identity are also more likely than their heterosexual peers to have had adverse childhood experiences (ACEs) in childhood, the study team reports in Journal of Adolescent Health.
https://www.reuters.com/a(...)e-lgbt-idUSKBN1EC2AM
De volgende studie onderzocht de link tussen seksueel misbruik in de jeugd en homoseksualiteit
https://onlinelibrary.wil(...)497.1997.012004250.x
Childhood Sexual Trauma in Gay Men
https://www.tandfonline.c(...)e&journalCode=wgls20
Andere factoren die een rol kunnen spelen in de jeugd zijn o.a:
- Een oeverbeschermende/ of dominante moeder
- Een vader die emotioneel niet aanwezig is, het kind kleineert , verwaarloost
- Een kind die er niet bij hoort
- Bepaalde temperament van een kind.
Tot ergens in de jaren 70 kon je gewoon behandeling krijgen om je te helpen van je trauma's af te komen. Maar door politieke druk, van bepaalde twijfelachtige organisaties, is homoseksualiteit uit het DSM gehaald .
Ik claim niet alle antwoorden te hebben , en er zijn zat mensen die een normale jeugd gehad hebben en toch voor de gay lifestyle kiezen en niet iedereen die een traumatische jeugd heeft gehad kiest ervoor om met hetzelfde geslacht te slapen . Dat gezegd te hebben, de groep die wel beschadigt is , is veel te groot om te negeren
Als de progressievelingen echt zo begaand zijn met de welzijn van lgbt cumminity dan zouden ze meer onderzoek doen op dit gebied om hen te helpen
Die vrijheid hebben ze dus niet , de overheid bepaalt voor hen wat wenselijk is en wat niet . De progressievelingen weten het altijd beter , ook al zijn ze zelf niet gayquote:
[..]
Maar het moet mensen vrij staan om dit aspect van zichzelf in therapie verder te ontdekken als daar een wens voor is. En vanuit dat oogpunt is deze bemoeienis van de politiek zorgwekkend. Het doet je afvragen wat het volgende is dat niet meer mag.
[..]
Nu moet ik heel voorzichtig zijn hoe ik me verwoord, voor je het weet heb ik een weer een ban te pakken . Maar dit is al gaande, een jongen die een tekening heeft met iemand met een jurk moet aan de hormoonblockers, wat het kind is overduidelijk transgender ....quote:
[..]
Bijvoorbeeld kinderen van 5 die zeggen het andere geslacht zijn mogen niet meer worden tegengesproken of in twijfel getrokken door een arts of psychiater? Ik sluit het op de duur niet uit. We weten immers hoe sterk ook de genderideologie wordt gepusht door sommigen.
Waar pseudo -wetenschappelijke onzin word gepushed om hun praktijken te rechtvaardigen
This shit is evil
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Allemachtig, jij hoort in een museum thuis.quote:
[..]
Teen sexual identity, childhood trauma linked to suicidal behaviors
Teens who identify as lesbian, gay, bisexual or are questioning their sexual identity are also more likely than their heterosexual peers to have had adverse childhood experiences (ACEs) in childhood, the study team reports in Journal of Adolescent Health.
https://www.reuters.com/a(...)e-lgbt-idUSKBN1EC2AM
De volgende studie onderzocht de link tussen seksueel misbruik in de jeugd en homoseksualiteit
https://onlinelibrary.wil(...)497.1997.012004250.x
Childhood Sexual Trauma in Gay Men
https://www.tandfonline.c(...)e&journalCode=wgls20
Andere factoren die een rol kunnen spelen in de jeugd zijn o.a:
- Een oeverbeschermende/ of dominante moeder
- Een vader die emotioneel niet aanwezig is, het kind kleineert , verwaarloost
- Een kind die er niet bij hoort
- Bepaalde temperament van een kind.
Tot ergens in de jaren 70 kon je gewoon behandeling krijgen om je te helpen van je trauma's af te komen. Maar door politieke druk, van bepaalde twijfelachtige organisaties, is homoseksualiteit uit het DSM gehaald .
Ik claim niet alle antwoorden te hebben , en er zijn zat mensen die een normale jeugd gehad hebben en toch voor de gay lifestyle kiezen en niet iedereen die een traumatische jeugd heeft gehad kiest ervoor om met hetzelfde geslacht te slapen . Dat gezegd te hebben, de groep die wel beschadigt is , is veel te groot om te negeren
Als de progressievelingen echt zo begaand zijn met de welzijn van lgbt cumminity dan zouden ze meer onderzoek doen op dit gebied om hen te helpen
[..]
Die vrijheid hebben ze dus niet , de overheid bepaalt voor hen wat wenselijk is en wat niet . De progressievelingen weten het altijd beter , ook al zijn ze zelf niet gay
[..]
Nu moet ik heel voorzichtig zijn hoe ik me verwoord, voor je het weet heb ik een weer een ban te pakken . Maar dit is al gaande, een jongen die een tekening heeft met iemand met een jurk moet aan de hormoonblockers, wat het kind is overduidelijk transgender ....
Waar pseudo -wetenschappelijke onzin word gepushed om hun praktijken te rechtvaardigen
This shit is evil
Uit de kast komen , komt met een prijsquote:
Om een paar voorbeelden te noemen
'It’s an uncomfortable but important reality that LGBT youth are four times more likely to kill themselves than their heterosexual counterparts''
''More than half of individuals who identify as transgender experience depression or anxiety. Even among Stonewall’s own staff, people who dedicate themselves to the betterment and improved health of our community, 86% have experienced mental health issues first-hand. ''
''Alcohol and drug abuse are often damaging forms of self-medication to deal with this underlying distress. A recent study by the LGBT Foundation found that drug use among LGB people is seven times higher than the general population''
https://www.theguardian.c(...)lity-gender-identity
https://www.theguardian.c(...)bia-lgbt-drink-drugs
Dit is slechts een kleine collectie van negatieve effecten maar er zijn er zoveel meer
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Pseudowetenschap, zegt 'ie... *kuch* Bjerknes *kuch*quote:
[..]
Teen sexual identity, childhood trauma linked to suicidal behaviors
Teens who identify as lesbian, gay, bisexual or are questioning their sexual identity are also more likely than their heterosexual peers to have had adverse childhood experiences (ACEs) in childhood, the study team reports in Journal of Adolescent Health.
https://www.reuters.com/a(...)e-lgbt-idUSKBN1EC2AM
De volgende studie onderzocht de link tussen seksueel misbruik in de jeugd en homoseksualiteit
https://onlinelibrary.wil(...)497.1997.012004250.x
Childhood Sexual Trauma in Gay Men
https://www.tandfonline.c(...)e&journalCode=wgls20
Andere factoren die een rol kunnen spelen in de jeugd zijn o.a:
- Een oeverbeschermende/ of dominante moeder
- Een vader die emotioneel niet aanwezig is, het kind kleineert , verwaarloost
- Een kind die er niet bij hoort
- Bepaalde temperament van een kind.
Tot ergens in de jaren 70 kon je gewoon behandeling krijgen om je te helpen van je trauma's af te komen. Maar door politieke druk, van bepaalde twijfelachtige organisaties, is homoseksualiteit uit het DSM gehaald .
Ik claim niet alle antwoorden te hebben , en er zijn zat mensen die een normale jeugd gehad hebben en toch voor de gay lifestyle kiezen en niet iedereen die een traumatische jeugd heeft gehad kiest ervoor om met hetzelfde geslacht te slapen . Dat gezegd te hebben, de groep die wel beschadigt is , is veel te groot om te negeren
Als de progressievelingen echt zo begaand zijn met de welzijn van lgbt cumminity dan zouden ze meer onderzoek doen op dit gebied om hen te helpen
[..]
Die vrijheid hebben ze dus niet , de overheid bepaalt voor hen wat wenselijk is en wat niet . De progressievelingen weten het altijd beter , ook al zijn ze zelf niet gay
[..]
Nu moet ik heel voorzichtig zijn hoe ik me verwoord, voor je het weet heb ik een weer een ban te pakken . Maar dit is al gaande, een jongen die een tekening heeft met iemand met een jurk moet aan de hormoonblockers, wat het kind is overduidelijk transgender ....
Waar pseudo -wetenschappelijke onzin word gepushed om hun praktijken te rechtvaardigen
This shit is evil
En dan een artikel posten en denken dat daarin gesteld wordt dat jongeren met meer ACE's eerder kiezen voor homoseksualiteit. Nergens wordt dat geopperd. Die ACE zouden natuurlijk niets te maken hebben met het feit dat zo'n kind opgroeit in een omgeving die de eigen seksuele geaardheid afwijst... Immers, uit hetzelfde artikel:
"“Studies have shown that family acceptance and parental caring may reduce suicidal behaviors among LGB adolescents and young adults,” Clements-Nolle said. Future research should evaluate whether interventions that support families with sexual minority youth and promote acceptance of adolescent sexual identity can also impact childhood victimization and household dysfunction, said Clements-Nolle." Het artikel gaat dan ook over suïcide onder jongeren, spreekt zelfs over de noodzaak tot acceptatie van geaardheid, en maakt werkelijk nergens gewag van een koppeling die je oh zo graag wil leggen.
Dan kom je met een artikel uit 1997 (lekker actueel), waarin opnieuw nergens gesteld wordt dat jeugdtrauma leidt tot een keuze voor een homoseksuele geaardheid. Wat heet, causaal verband tussen de twee wordt zelfs in datzelfde artikel verworpen (p. 251). Hoe dan ook helpt dit artikel je niet echt, aangezien nog steeds niet aangetoond is dat hier sprake is van een 'lifestyle choice' die met wat therapie (en bijbel) verholpen kan worden.
Met je derde link wordt het helemaal mooi... ook hier moet er kennelijk ergens wetenschappelijk bewijs staan dat jeugdtrauma leidt tot een 'keuze' voor homoseksualiteit. Niets van dat alles... wat staat o.a. in de summary (want het gehele artikel is niet eens te zien, luie wetenschap heet zoiets):
"Given the trauma inherent in a cultural context which stigmatizes, devalues, pathologizes and punishes homosexuality, the added trauma of childhood sexual abuse in effect exponentially intensifies the trauma and the task of healing."
M.a.w. je komt met drie links naar (verouderde) artikelen die nergens stellen dat er een causaal verband is tussen jeugdtrauma en een 'keuze' voor homoseksualiteit. Daarmee kom je, zoals gezegd, geen stap verder aangezien je dus nog altijd niet kunt hardmaken dat het een keuze ís, waarmee je hele therapie-gewauwel slaat als een lul op een drumstel.
Evil shit? Kijk in de spiegel.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja, en jij denkt echt dat een geaardheid in en op zichzelf daarvoor zorgt?quote:
[..]
Uit de kast komen , komt met een prijs
Om een paar voorbeelden te noemen
'It’s an uncomfortable but important reality that LGBT youth are four times more likely to kill themselves than their heterosexual counterparts''
''More than half of individuals who identify as transgender experience depression or anxiety. Even among Stonewall’s own staff, people who dedicate themselves to the betterment and improved health of our community, 86% have experienced mental health issues first-hand. ''
''Alcohol and drug abuse are often damaging forms of self-medication to deal with this underlying distress. A recent study by the LGBT Foundation found that drug use among LGB people is seven times higher than the general population''
https://www.theguardian.c(...)lity-gender-identity
https://www.theguardian.c(...)bia-lgbt-drink-drugs
Dit is slechts een kleine collectie van negatieve effecten maar er zijn er zoveel meer
Man man man. Als je nou wat moeite neemt om de bronnen die je post te lezen dan zie je ook welke oorzaken daar aan ten grondslag liggen. Zoals een intolerante omgeving.
Die jongeren plegen eerder zelfmoord omdat ze met debiele rotzooi als die jij verspreidt te maken hebben: verkettering, vernedering, demonisering en uitsluiting.quote:
[..]
Uit de kast komen , komt met een prijs
Om een paar voorbeelden te noemen
'It’s an uncomfortable but important reality that LGBT youth are four times more likely to kill themselves than their heterosexual counterparts''
''More than half of individuals who identify as transgender experience depression or anxiety. Even among Stonewall’s own staff, people who dedicate themselves to the betterment and improved health of our community, 86% have experienced mental health issues first-hand. ''
''Alcohol and drug abuse are often damaging forms of self-medication to deal with this underlying distress. A recent study by the LGBT Foundation found that drug use among LGB people is seven times higher than the general population''
https://www.theguardian.c(...)lity-gender-identity
https://www.theguardian.c(...)bia-lgbt-drink-drugs
Dit is slechts een kleine collectie van negatieve effecten maar er zijn er zoveel meer
Toe, post nog wat 'wetenschappelijke' feiten, charlatan.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dan heb je een geloofsgenezing nodig en geen geaardheidsgenezing...quote:
[..]
Dat is wel wat makkelijker gezegd dan gedaan als je van jongs af aan al geïndoctrineerd wordt met allerlei dubieuze denkbeelden en je hele sociale leven is gecentreerd rondom dat geloof.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
De relaties die je omschrijft zijn juist een uitzondering op de regel. Wat je wel terugziet is , dat de overgrote meerderheid van de homo's juist zeer losbandig is. Het onvermogen heeft om zich aan iemand te binden, steeds behoefte heeft aan ' nieuw vlees' . En hoeveel partners ze ook gehad hebben, het is werkelijk nooit voldoendequote:
[..]
Mijn hemel...
"Slaaf van seksuele driften"...
Je weet dat ook homo's gewoon dingen als relationele liefde en romantiek kennen? On that note: heb je je al opgegeven voor die conservatieve heilstaat van Baudet cum suis? Pas je steeds beter in thuis met je conservatieve propaganda.
Zon iemand mag je gerust een 'slaaf van zijn seksuele behoeftes' noemen
Iemand als Gerard Joling heeft meer als 2000 sekspartners gehad . Jij zal het vast interpreteren als pech in de liefde
En nee hij is geen uitzondering , dit is de normaalste zaak in de wereld dat iemand, tientallen, honderden en in sommige gevallen zelfs duizenden sekspartners heeft gehad binnen de gay community
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ongetwijfeld heb je ook hier weer schitterende wetenschappelijke studies voor.quote:
[..]
De relaties die je omschrijft zijn juist een uitzondering op de regel. Wat je wel terugziet is , dat de overgrote meerderheid van de homo's juist zeer losbandig is. Het onvermogen heeft om zich aan iemand te binden, steeds behoefte heeft aan ' nieuw vlees' . En hoeveel partners ze ook gehad hebben, het is werkelijk nooit voldoende
Zon iemand mag je gerust een 'slaaf van zijn seksuele behoeftes' noemen
Iemand als Gerard Joling heeft meer als 2000 sekspartners gehad . Jij zal het vast interpreteren als pech in de liefde
En nee hij is geen uitzondering , dit is de normaalste zaak in de wereld dat iemand, tientallen, honderden en in sommige gevallen zelfs duizenden sekspartners heeft gehad binnen de gay community
Zelden zo'n farce gezien. Maar dat krijg je wanneer conservatieve religieuzen denken wetenschap te kunnen bedrijven. Krijg je Ark Encounter, Answers in Genesis bullsh*t of Kirk Cameron. Dat niveau.
Of, dit natuurlijk:
Opbokken met die troep.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ali-boo die zowaar jaloers is op de hoeveelheid sekspartners van Gerard Joling. Meid toch.quote:
[..]
De relaties die je omschrijft zijn juist een uitzondering op de regel. Wat je wel terugziet is , dat de overgrote meerderheid van de homo's juist zeer losbandig is. Het onvermogen heeft om zich aan iemand te binden, steeds behoefte heeft aan ' nieuw vlees' . En hoeveel partners ze ook gehad hebben, het is werkelijk nooit voldoende
Zon iemand mag je gerust een 'slaaf van zijn seksuele behoeftes' noemen
Iemand als Gerard Joling heeft meer als 2000 sekspartners gehad . Jij zal het vast interpreteren als pech in de liefde
En nee hij is geen uitzondering , dit is de normaalste zaak in de wereld dat iemand, tientallen, honderden en in sommige gevallen zelfs duizenden sekspartners heeft gehad binnen de gay community
Bij narcisten zie je ook een vergelijkbaar verschijnsel. Die hebben een grenzeloze behoefte aan narcissistic supply en het is nooit genoeg. Ze verslijten mensen (voor hen objecten) bij het leven, kunnen zich niet hechten, hebben geen contact met hun innerlijke trauma's, gevoel, schaamte, angst, onzekerheid en hun werkelijke 'natuurlijke' identiteit en zijn zichzelf voortdurend aan het overschreeuwen en doen niks anders dan anderen, waarvan zij het gevoel hebben dat ze beter zijn dan hen, afzeiken om zich op die manier machtig en beter te voelen. Dat laatste verschijnsel zie je op dit forum ook met grote regelmaat voorkomen. Geen argumentatie maar simpelweg pure minachting om te proberen de ander te overpoweren. Allemaal bedoeld om te projecteren en zo hun eigen minderwaardigheid niet te hoeven voelen en op agressieve en manipulatieve wijze te proberen dat op de (in hun ogen) bedreigende ander te plakken.quote:
[..]
De relaties die je omschrijft zijn juist een uitzondering op de regel. Wat je wel terugziet is , dat de overgrote meerderheid van de homo's juist zeer losbandig is. Het onvermogen heeft om zich aan iemand te binden, steeds behoefte heeft aan ' nieuw vlees' . En hoeveel partners ze ook gehad hebben, het is werkelijk nooit voldoende
Zon iemand mag je gerust een 'slaaf van zijn seksuele behoeftes' noemen
Iemand als Gerard Joling heeft meer als 2000 sekspartners gehad . Jij zal het vast interpreteren als pech in de liefde
En nee hij is geen uitzondering , dit is de normaalste zaak in de wereld dat iemand, tientallen, honderden en in sommige gevallen zelfs duizenden sekspartners heeft gehad binnen de gay community
Nou is dat destructieve element naar anderen niet zo aan de orde bij iemand die homo is maar er zijn toch wel zeer veel andere overeenkomsten te zien. En het lijkt bijna wel dat die destructie van de narcist naar de ander bij iemand die homo is zich meer op zichzelf richt. Mensen die weten dat ze gruwelijke risico's nemen met het gedrag wat ze vertonen en daar toch mee door blijven gaan, ondanks dat ze weten wat de consequenties kunnen zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tengano op 06-06-2021 00:27:36 ]
quote:
[..]
Bij narcisten zie je ook een vergelijkbaar verschijnsel. Die hebben altijd behoefte aan narcissitic supply en het is nooit genoeg. Ze verslijten mensen (voor hen objecten) bij het leven, kunnen zich niet hechten, hebben geen contact met hun innerlijke trauma's, gevoel en hun werkelijke identiteit.
Er zijn toch wel zeer veel overeenkomsten te zien.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Oh, een toevoeging... wat kek.quote:
[..]
Bij narcisten zie je ook een vergelijkbaar verschijnsel. Die hebben een grenzeloze behoefte aan narcissistic supply en het is nooit genoeg. Ze verslijten mensen (voor hen objecten) bij het leven, kunnen zich niet hechten, hebben geen contact met hun innerlijke trauma's, gevoel, schaamte, angst, onzekerheid en hun werkelijke 'natuurlijke' identiteit en zijn zichzelf voortdurend aan het overschreeuwen en doen niks anders dan anderen, waarvan zij het gevoel hebben dat ze beter zijn dan hen, afzeiken om zich op die manier machtig en beter te voelen. Dat laatste verschijnsel zie je op dit forum ook met grote regelmaat voorkomen. Geen argumentatie maar simpelweg pure minachting om te proberen de ander te overpoweren. Allemaal bedoeld om te projecteren en zo hun eigen minderwaardigheid niet te hoeven voelen.
Er zijn toch wel zeer veel overeenkomsten te zien.
Ja, valt in het niet inderdaad bij het random labelen van mensen als verkapte pedo's, slaven van seksuele driften en thans, door jou, narcisten. Dat moet allemaal kunnen. En natuurlijk voel jij je niet beter dan die hoerige sodomieten, je geeft gewoon een weldoordachte mening over dat smerig volk.
Say stupid shit, get reactions. Misschien eens wat minder in die slachtofferrol kruipen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nog een toevoeging? Toe maar.quote:
[..]
Bij narcisten zie je ook een vergelijkbaar verschijnsel. Die hebben een grenzeloze behoefte aan narcissistic supply en het is nooit genoeg. Ze verslijten mensen (voor hen objecten) bij het leven, kunnen zich niet hechten, hebben geen contact met hun innerlijke trauma's, gevoel, schaamte, angst, onzekerheid en hun werkelijke 'natuurlijke' identiteit en zijn zichzelf voortdurend aan het overschreeuwen en doen niks anders dan anderen, waarvan zij het gevoel hebben dat ze beter zijn dan hen, afzeiken om zich op die manier machtig en beter te voelen. Dat laatste verschijnsel zie je op dit forum ook met grote regelmaat voorkomen. Geen argumentatie maar simpelweg pure minachting om te proberen de ander te overpoweren. Allemaal bedoeld om te projecteren en zo hun eigen minderwaardigheid niet te hoeven voelen en te proberen dat op de bedreigende ander te plakken.
Nou is dat destructieve element naar anderen niet zo aan de orde bij iemand die homo is maar er zijn toch wel zeer veel andere overeenkomsten te zien. En het lijkt bijna wel dat die destructie van de narcist naar de andere bij iemand die homo is zich meer op zichzelf richt. Mensen die weten dat ze gruwelijke risico's nemen met het gedrag wat ze vertonen en daar toch mee door blijven gaan, ondanks dat ze weten wat de consequenties kunnen zijn.
De 'bedreigende ander'? Je bijdragen, en die van Prof. Drs. Ali Boo zijn hooguit een bedreiging voor mijn hersencellen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dit soort studies heb ik inderdaad ook gezien. Ik denk zeker dat bepaalde factoren een rol kunnen spelen, maar uiteindelijk zullen lijkt mij toch ook bepaalde genetische componenten aanwezig moeten zijn. Er zijn immers zat kinderen die opgroeien in dergelijke situaties die jij hier opsomt, maar gewoon hetero zijn. En genoeg kinderen die opgroeien in een stabiele situatie met goede ouders (zoals ik) maar toch homo blijken te zijn. Ik denk dus dat het al met al erg lastig is homoseksualiteit voor grote delen te gooien op dit soort externe situaties in familiale kring.quote:
[..]
Teen sexual identity, childhood trauma linked to suicidal behaviors
Teens who identify as lesbian, gay, bisexual or are questioning their sexual identity are also more likely than their heterosexual peers to have had adverse childhood experiences (ACEs) in childhood, the study team reports in Journal of Adolescent Health.
https://www.reuters.com/a(...)e-lgbt-idUSKBN1EC2AM
De volgende studie onderzocht de link tussen seksueel misbruik in de jeugd en homoseksualiteit
https://onlinelibrary.wil(...)497.1997.012004250.x
Childhood Sexual Trauma in Gay Men
https://www.tandfonline.c(...)e&journalCode=wgls20
Andere factoren die een rol kunnen spelen in de jeugd zijn o.a:
- Een oeverbeschermende/ of dominante moeder
- Een vader die emotioneel niet aanwezig is, het kind kleineert , verwaarloost
- Een kind die er niet bij hoort
- Bepaalde temperament van een kind.
Tot ergens in de jaren 70 kon je gewoon behandeling krijgen om je te helpen van je trauma's af te komen. Maar door politieke druk, van bepaalde twijfelachtige organisaties, is homoseksualiteit uit het DSM gehaald .
Ik claim niet alle antwoorden te hebben , en er zijn zat mensen die een normale jeugd gehad hebben en toch voor de gay lifestyle kiezen en niet iedereen die een traumatische jeugd heeft gehad kiest ervoor om met hetzelfde geslacht te slapen . Dat gezegd te hebben, de groep die wel beschadigt is , is veel te groot om te negeren
Als de progressievelingen echt zo begaand zijn met de welzijn van lgbt cumminity dan zouden ze meer onderzoek doen op dit gebied om hen te helpen
Dat gezegd hebbende, er zou van mijn zeker meer onderzoek naar mogen en misschien wel moeten zijn. Maar dat kun je tegenwoordig natuurlijk vergeten in de (radicaal) links-en progressieve academische wereld. Daar staat omtrent dit soort onderwerpen de conclusie tegenwoordig al vast alvorens men een onderzoek begint.
Haha, altijd. In het Oude Griekenland had je orakels, anno 2021 zijn er de alleswetende progressieve geesten.quote:
Die vrijheid hebben ze dus niet , de overheid bepaalt voor hen wat wenselijk is en wat niet . De progressievelingen weten het altijd beter , ook al zijn ze zelf niet gay
Inderdaad. Schrikbarend en zorgwekkend deze ontwikkelingen.quote:
Nu moet ik heel voorzichtig zijn hoe ik me verwoord, voor je het weet heb ik een weer een ban te pakken . Maar dit is al gaande, een jongen die een tekening heeft met iemand met een jurk moet aan de hormoonblockers, wat het kind is overduidelijk transgender ....
Waar pseudo -wetenschappelijke onzin word gepushed om hun praktijken te rechtvaardigen
Ik zou het eerder gooien op een cultuur die zeer oppervlakkig en discriminerend is. En waar hyperseksueel en promiscue gedrag in combinatie met drugs-en alcoholgebruik worden verheerlijkt. Een dergelijke wereld maakt op den duur niet gelukkig.quote:
[..]
Ja, en jij denkt echt dat een geaardheid in en op zichzelf daarvoor zorgt?
Als je nou wat moeite neemt om de bronnen die je post te lezen dan zie je ook welke oorzaken daar aan ten grondslag liggen. Zoals een intolerante omgeving.
Leuke uilenbal aan ontkenning, projectie & gaslighting.quote:
[..]
Er is niets getriggered, Dejannn... tevens is er geen sprake van in de bres moeten springen voor een 'vermeende onderdrukte minderheid'. Deze spelregels werken misschien in je directe Kekistaanse omgeving - verklaart in ieder geval je constante drang om alles en iedereen die waagt tegen het narratief van Dejannn in te gaan weg te zetten als blauwharig woke spul - hier komt het vooral over als een nogal geforceerde manier van zaken camoufleren en, wederom, het schoonvegen van straten.
Aangezien het helder is dat een homoseksuele geaardheid niet alleen geen aandoening is die genezen kan worden maar ook op geen enkele wijze vergeleken kan worden met zaken als bestialiteit, necrofilie en pedofilie - aangezien in alle gevallen daar nooit sprake is van wederkerigheid), is dit gewoon weer zo'n laatste stuiptrekking van conservatieve religieuzen die trachten hun achterhaalde denkbeelden alsnog op te pimpen voor de 21e eeuw; homo-therapie is gewoon dezelfde religieuze intolerantie t.o.v. homo's zoals die al eeuwen in die hoek geldt, zij het nu in een 'liever' sausje: "we komen u helpen, echt."
Dat aangeven betekent natuurlijk niet dat men homo's degradeert tot slachtoffers die beschermd moeten worden; dat aangeven betekent dat je enerzijds enigszins verstand hebt van de manipulatieve onhebbelijkheden van georganiseerde religie, en een basale kennis van de menselijke biologie en seksualiteit anderzijds.
Facts don't care about your feelings. Deal with it, snowflake.
Ik denk eerder dat dit soort posts jou vooral laten stuiteren van woede, ouwe social justice strijderquote:
[..]
Die jongeren plegen eerder zelfmoord omdat ze met debiele rotzooi als die jij verspreidt te maken hebben: verkettering, vernedering, demonisering en uitsluiting.
Toe, post nog wat 'wetenschappelijke' feiten, charlatan.
. Ali_boo heeft hier namelijk absoluut een punt. Maar jij, als heteroseksuele man uit een Brabants dorpje, weet het vast en zeker allemaal beter dan iedereen. Zelfs beter dan LGBT'ers. Ook wel hilarisch dat je anderen bericht van het zijn van een charlatan, na al die ladingen aan ultracrepidarianisme van jouw kant. Kortom, je bent niet alleen verschrikkelijk verlicht maar hebt ook nog een fantastisch gevoel voor humor![ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2021 10:52:49 ]
ultracrepidarianisme. Dit amper uitspreekbare woord staat voor de onbedwingbare drang om je mening te spuien over dingen waar je geen verstand van hebtquote:
Op
Dankjequote:
[..]
ultracrepidarianisme. Dit amper uitspreekbare woord staat voor de onbedwingbare drang om je mening te spuien over dingen waar je geen verstand van hebt
Ik had het idd al opgezocht en had er dus nog nooit!! van gehoord. Maar het was me wel meteen duidelijk wat voor creatures daar precies mee bedoeld worden 
quote:
[..]
Leuke uilenbal aan ontkenning, projectie & gaslighting.
[..]
Ik denk eerder dat dit soort posts jou vooral laten stuiteren van woede, ouwe social justice strijder
Nietszeggendheid kent geen tijd, blijkt maar weer. Maar gelukkig heb je wel een nieuw buzzwoord gevonden om toe te voegen aan de bingokaart.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:Raad van State kritisch over wetsvoorstel dat 'homogenezing' verbiedt
De Raad van State heeft "begrip" voor het wetsvoorstel om 'homogenezing' strafbaar te stellen, aangezien het doel is om kinderen en kwetsbare volwassenen te beschermen tegen de schadelijke gevolgen van de therapievorm. Maar toch is dat volgens de Raad niet voldoende om het wetboek aan te passen.
Wat is 'homogenezing'?
-Bij zogenoemde conversietherapie wordt met bijvoorbeeld gebedssessies geprobeerd jongeren te 'genezen' van hun geaardheid, iets wat helemaal niet kan. Het zou vooral gaan om clubs en mensen die verbonden zijn aan streng christelijke stromingen.
-Betrokkenen kunnen bij dit soort therapieën psychisch onder druk worden gezet, of ziekmakende medicijnen of elektrische schokken toegediend krijgen als zij reageren op homo-erotische afbeeldingen.
In februari 2022 presenteerden D66 en VVD de initiatiefwet om 'homogenezing' te verbieden. Ze stelden voor om een maximale boete van 22.500 euro of een celstraf van een jaar in te voeren op het aanbieden van conversietherapie.
Maar de Raad van State is kritisch op het voorstel. Een totaalverbod op het aanbieden van conversiehandelingen is in strijd met de grondrechten zoals de vrijheid van godsdienst, meldt de Raad in zijn advies. Er zijn ook mensen die zelf conversietherapie willen, schrijft de Raad. Daaraan wordt wel toegevoegd dat het het lastig is om het vrijwillige karakter van de therapie te toetsen.
De therapievorm vindt vaak plaats binnen religieuze, besloten kringen. Daar worden de activiteiten niet herkend als 'homogenezing' en kunnen gesprekken ook als therapeutisch of levensbeschouwelijk worden aangemerkt. Volgens de adviseurs kunnen de partijen het totaalverbod daarom beter schrappen in hun voorstel.
Ook moeten de initiatiefnemers duidelijker maken wat precies de meerwaarde is van de beoogde strafbaarstelling. Er gelden al wetten die dwang en discriminatie strafbaar stellen. Daar zouden de zwaardere vormen van 'homogenezing' ook onder kunnen vallen.
Critici vinden het verbod symbolisch
Al in 2019 wilde een Kamermeerderheid een verbod op deze therapieën, maar het toenmalige kabinet wilde eerst onderzoek laten doen. Daaruit kwam naar voren dat een verbod op 'homogenezing' vooral een symbolische waarde heeft, moeilijk in een wetstekst te vatten is en dat handhaving moeilijk is. Het zou beter zijn om voor een cultuurverandering te zorgen.
Als er geen toelichting bij komt, kunnen de initiatiefnemers hun wetsvoorstel volgens de Raad beter laten zitten. Als ze er toch mee door willen gaan, dan zouden ze het voorstel moeten aanpassen en meer uitleg moeten geven, adviseert de Raad.
Als de Raad van State het wetsvoorstel goedkeurt, buigen de Eerste en Tweede Kamer zich erover. Landen als Duitsland, Malta, Oostenrijk, Frankrijk en Canada en delen van de Verenigde Staten en Australië hebben al een wettelijk verbod. De Raad schrijft dat de wet in Duitsland en Malta nog niet tot vervolging heeft geleid omdat die lastig te handhaven is.
https://www.nu.nl/politie(...)nezing-verbiedt.html
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Het blijft toch een beetje apart dat homogenezing of afkomen van je geaardheid ongewenst is in onze maatschappij,
maar de mogelijkheden voor het toetreden van andere geaardheden eigenlijk weer wel wordt geaccepteerd, of misschien bijna wel wordt toegejuicht. Leve het LGHBT tijdperk.
maar de mogelijkheden voor het toetreden van andere geaardheden eigenlijk weer wel wordt geaccepteerd, of misschien bijna wel wordt toegejuicht. Leve het LGHBT tijdperk.
Homogenezing moet gewoon kunnen. Zeker als mensen dat zelf willen.
Echter lijkt het mij noodzakelijk om geloofs-genezing ook een plaats te geven. Miljoenen kinderen wordt al van jongs af aan bijvoorbeeld het christendom opgedrongen met alle gevolgen van dien. Daar mag best wat meer aandacht voor zijn, te meer omdat christenen aangetoond een veel negatievere invloed hebben op de wereld dan de homo's.
Echter lijkt het mij noodzakelijk om geloofs-genezing ook een plaats te geven. Miljoenen kinderen wordt al van jongs af aan bijvoorbeeld het christendom opgedrongen met alle gevolgen van dien. Daar mag best wat meer aandacht voor zijn, te meer omdat christenen aangetoond een veel negatievere invloed hebben op de wereld dan de homo's.
Conscience do cost.
Alleen is het kwakzalverij want je kan het niet "genezen".quote:
Homogenezing moet gewoon kunnen. Zeker als mensen dat zelf willen.
Er is zoveel kwakzalverij en onzin in de wereld waar mensen maar al te graag hun tijd en energie in steken. Zo ook het door mij genoemde christendom. Vrijheid om daaraan mee te doen staat wat mij betreft voorop. Ook als wij het onzin vinden.quote:
[..]
Alleen is het kwakzalverij want je kan het niet "genezen".
Conscience do cost.
Nou er valt wel wat te zeggen over de term 'homogenezing' want het impliceert dat homofilie een ziekte is, en dat is het natuurlijk niet.quote:
Het blijft toch een beetje apart dat homogenezing of afkomen van je geaardheid ongewenst is in onze maatschappij,
maar de mogelijkheden voor het toetreden van andere geaardheden eigenlijk weer wel wordt geaccepteerd, of misschien bijna wel wordt toegejuicht. Leve het LGHBT tijdperk.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Ik trek me voorlopig terug uit deze discussie
[ Bericht 2% gewijzigd door Ali_boo op 30-01-2023 20:49:03 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door Ali_boo op 30-01-2023 20:49:03 ]
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Zijn er eigenlijk wel eens Fok! genezers gespot? Of zou dat ook normaal zijn, als je uren per dag op dit forum rondhangtquote:
Ik trek me voorlig terug uit deze discussie
Genezen van Fok! is echt en het komt in de vorm van een ban.quote:
[..]
Zijn er eigenlijk wel eens Fok! genezers gespot? Of zou dat ook normaal zijn, als je uren per dag op dit forum rondhangt
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Lol als ex-refo herken zoveel van de argumenten van de religieuzen hier. Jullie houden jezelf alleen maar voor de gek. Je gedachten in vreemde bochten buigen om je God maar te verdedigen.
Zelf nadenken ho maar....
BTW ook snel die holistische therapeuten en lui zoals homeopaten verbieden svp.
(Had mij een hoop geld bespaart..)
Zelf nadenken ho maar....
BTW ook snel die holistische therapeuten en lui zoals homeopaten verbieden svp.
(Had mij een hoop geld bespaart..)
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
|
|
