initiatiefvoorstel om homogenezing te verbieden

quote:

Op zaterdag 5 juni 2021 15:01 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Ik denk dat je de kracht van de jarenlange indoctrinatie en isolatie nogal onderschat. Het is een beetje vergelijkbaar met huiselijk geweld in relaties. Een slachtoffer heeft technisch gezien wellicht een keuze, maar die wordt nogal bemoeilijkt door alle factoren om hem of haar heen.

Wat je hier eigenlijk zegt is: die mensen weten zelf niet dat ze fout zitten door te geloven. Of anders: hun geloof is het probleem (en dat is het in dit geval zeker). Daar moeten we ze ook een handje mee helpen. Maar als dat het dan is, kun je bijv beter religieus onderwijs verbieden ipv homogenezingen, dan volgt de rest vanzelf.

quote:

Op zaterdag 5 juni 2021 14:58 schreef Poem_ het volgende:

[..]

De onderdrukking vindt plaats in de kerken en huiskamers waarin o.a. homo's telkens wordt verteld dat ze zichzelf niet mogen zijn.

Dat jezelf mogen zijn het hoogste ideaal is, en dan ook nog volledig opgehangen is aan je seksuele verlangens achterna hollen, is ook maar een ideologie. Ik vind het nogal ver gaan om een ideologie op te dringen met staatsmacht, veel verder dan sociale druk.

quote:

Op zaterdag 5 juni 2021 15:06 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat jezelf mogen zijn het hoogste ideaal is, en dan ook nog volledig opgehangen is aan je seksuele verlangens achterna hollen, is ook maar een ideologie. Ik vind het nogal ver gaan om een ideologie op te dringen met staatsmacht, veel verder dan sociale druk.

Nou ja, wat je gemakshalve vergeet is dat dat pas op de voorgrond komt te staan als je niet jezelf kan zijn. Er zit natuurlijk nogal een elementair verschil tussen enerzijds mensen vrij laten in wat ze uitspoken in de slaapkamer en anderzijds mensen vertellen dat wie ze zijn onderdrukt moet worden en ze in de basis een product van de meest kwaadaardige entiteit zijn met als gevolg dat ze uit het leven willen stappen bijvoorbeeld.

quote:

Op zaterdag 5 juni 2021 15:14 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Nou ja, wat je gemakshalve vergeet is dat dat pas op de voorgrond komt te staan als je niet jezelf kan zijn. Er zit natuurlijk nogal een elementair verschil tussen enerzijds mensen vrij laten in wat ze uitspoken in de slaapkamer en anderzijds mensen vertellen dat wie ze zijn onderdrukt moet worden en ze in de basis een product van de meest kwaadaardige entiteit zijn met als gevolg dat ze uit het leven willen stappen bijvoorbeeld.

We hebben het hier niet over een religieuze ideologie die homo's van flatgebouwen wil gooien of gewoon op straat in elkaar wil slaan, want daar willen we het niet over hebben. We hangen het op aan een andere ideologisch vijand die zwakker staat, en ideologisch ook veel minder hatelijk is. Dit is een kwestie van het accepteren van homoseksuele gevoelens en dan mensen helpen om toch een christelijk gezinnetje te stichten.

Daar kun je tegen zijn, dat ben ik ook, maar je kunt niet alles waar je tegen bent verbieden. Onze ideologie is ook maar een ideologie immers, wij hebben de absolute waarheid ook niet pacht. Dat is waar jij de mist in gaat. Dus is er een acceptatie dat andere mensen hun kinderen anders opvoeden dan wij zouden doen en andere sociale omgevingen andere druk uitoefenen. Dat ideologische druk schadelijk kan zijn ontken ik niet, maar anderzijds kan iedereen er ook voor kiezen om als jongvolwassene die omgeving gedag te zeggen en zijn eigen leven te gaan leiden. Een ideologie van staatswege opleggen middels verboden is van een compleet andere orde en ook veel gevaarlijker.

quote:

Op zaterdag 5 juni 2021 15:41 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Interessant zeg. Heb je ook een indicatie van de grote van dit vermeende probleem? En dan heb ik het niet over uitzonderingsgevallen ergens in de bijbelgordel.

Nou ja, alleen al in de SGP-kringen en meer orthodoxe Pinkster- en evangelische gemeenten speelt dit probleem.

quote:

Op zaterdag 5 juni 2021 15:45 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

We hebben het hier niet over een religieuze ideologie die homo's van flatgebouwen wil gooien of gewoon op straat in elkaar wil slaan, want daar willen we het niet over hebben. We hangen het op aan een andere ideologisch vijand die zwakker staat, en ideologisch ook veel minder hatelijk is.

Mwah, de principes zijn precies hetzelfde. De uitwerking verschilt alleen.

quote:

Dit is een kwestie van het accepteren van homoseksuele gevoelens en dan mensen helpen om toch een christelijk gezinnetje te stichten.

Die worden juist niet geaccepteerd. En dat christelijk gezinnetje stichten leidt juist tot veel individuele en psychische ellende. Het is in de kern een vorm van mishandeling en verwaarlozing.

quote:

Daar kun je tegen zijn, dat ben ik ook, maar je kunt niet alles waar je tegen bent verbieden.

Dat beweert dan ook niemand. Je zou wel de voedingsbodem voor die vormen van mishandeling kunnen wegnemen door religieus onderwijs in te dammen, bijvoorbeeld. Maar helemaal voorkomen danwel oplossen is onmogelijk en ook niet echt de insteek.

quote:

Onze ideologie is ook maar een ideologie immers, wij hebben de absolute waarheid ook niet pacht. Dat is waar jij de mist in gaat.

Dat is ook niet aan de orde: we kunnen vrij eenvoudig vaststellen dat homo's die worden verteld dat ze niet mogen zijn wie ze zijn en een product van de meest kwaadaardige entiteit zijn daar enorm veel schade van ondervinden. Dat tegenover de 'ideologie' waarbij mensen zelf mogen uitspoken wat ze in de slaapkamer doen met geen schade.

quote:

Dus is er een acceptatie dat andere mensen hun kinderen anders opvoeden dan wij zouden doen en andere sociale omgevingen andere druk uitoefenen.

Dat dat anders is is niet primair het probleem. Het probleem zit 'm - voor de zoveelste keer - in de schade die die opvoeding berokkent.

quote:

Op zaterdag 5 juni 2021 15:59 schreef Poem_ het volgende:
Dat tegenover de 'ideologie' waarbij mensen zelf mogen uitspoken wat ze in de slaapkamer doen met geen schade.

De natuur houdt geen rekening met jouw woke-ideologie.

Het afgelopen jaar zijn er 1.430 syfilis diagnoses gesteld bij de CSG’s. Dat is bijna 17 procent meer dan in 2018. In bijna alle gevallen gaat het om mannen die seks hebben met mannen. Bij vrouwen en heteroseksuele mannen komt syfilis nauwelijks voor.
https://www.rivm.nl/nieuw(...)-gonorroe-en-syfilis

Het aantal gevallen van anuskanker is de afgelopen twee decennia flink toegenomen. De ziekte neemt vooral toe onder homoseksuele mannen met hiv. Dat blijkt uit onderzoek van het AMC in Amsterdam. De resultaten hiervan kwamen vandaag naar buiten.
Volgens de Stichting HIV Monitoring telt Nederland momenteel zo’n 10.000 homoseksuele mannen met hiv.
https://www.ad.nl/gezond/(...)-s-met-hiv~ab7c8ce2/

It’s been scientifically proven that anal sex is riskier than vaginal sex when it comes to HIV. Eighteen times riskier to be exact. There are two reasons for this. First, the cells in the ass are much more susceptible to HIV than cells in the vagina. Second, both semen and rectal mucosa (the lining of the ass) carry more HIV than vaginal fluid. Combine this with the fact that gay and bi guys have much more anal sex than straight guys, and you’ve got yourself a lot more risk right there.
https://endinghiv.org.nz/blog-events/gay-men-hiv-risk

Sinds het begin van de aidsepidemie in de jaren tachtig van de vorige eeuw zijn wereldwijd meer dan 77 miljoen mensen besmet geraakt met hiv. Bijna de helft, 35,4 miljoen mensen, overleed uiteindelijk aan aids.
https://www.nu.nl/gezondh(...)we-besmettingen.html

quote:

Op zaterdag 5 juni 2021 16:24 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Eh, nee. Homo's stimuleren een Christelijk gezinnetje te bouwen of homo's van flatgebouwen gooien is niet in de principes hetzelfde en slechts in de uitwerking verschillend. Maar het zal iedereen duidelijk zijn waarom je het op deze manier probeert aan te kleden.

Homo's stimuleren om een christelijk gezinnetje te stichten is niet het primaire probleem. Het probleem is dat homo's niet zichzelf mogen zijn, ze wordt verteld dat alles wat ze voelen en denken een product is van de kwaadaardige entiteit die 'de duivel' heet en ze alles wat daaruit voortkomt moeten ontkennen. Dat heeft allerlei psychische schade tot gevolg: depressies, suïcidepogingen, et cetera.

quote:

Kortom, een erg klein probleem dus.

Mwah, je komt al snel op een half miljoen uit, dus om en nabij zo'n 15.000 man die daarmee moeten dealen. Dat je dat een erg klein probleem noemt zegt vooralsnog meer over jou dan vice versa natuurlijk.

quote:

Op zaterdag 5 juni 2021 15:59 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Mwah, de principes zijn precies hetzelfde. De uitwerking verschilt alleen.

Er zit ook nog wel een principieel verschil tussen 'we gaan met je aan de slag' en 'je bent het absolute kwaad en moet dood'.

quote:

Die worden juist niet geaccepteerd. En dat christelijk gezinnetje stichten leidt juist tot veel individuele en psychische ellende. Het is in de kern een vorm van mishandeling en verwaarlozing.

Uiteraard wordt de aanwezigheid van die gevoelens wel geaccepteerd, anders kun je er niet over praten. Er zijn nou eenmaal mensen die oprecht geloven dat het het beste is voor iemand met homoseksuele gevoelen om die te onderdrukken en een mooi gezin te stichten. Anderen geloven dan weer dat het beste voor iemand is om seksueel genot het centrale aspect van je identiteit te laten zijn en je als puber via de Sydney Smeetsen van deze wereld zoveel mogelijk seksuele partners te hebben alvorens samen met eentje die bleef plakken het 'recht op een kind' op te eisen en er eentje uit Afrika te kopen, want geld is veel beter voor een kind dan het hebben van een moeder. Ook die laatste ideologie behoeft wat mij betreft wel enige relativering.

Ik vind in ieder geval dat mensen de vrijheid moeten hebben om het emotionele of intellectuele of wat dan ook voorrang te geven binnen en voor een relatie op seksuele behoefte.

quote:

Dat beweert dan ook niemand. Je zou wel de voedingsbodem voor die vormen van mishandeling kunnen wegnemen door religieus onderwijs in te dammen, bijvoorbeeld. Maar helemaal voorkomen danwel oplossen is onmogelijk en ook niet echt de insteek.

Het is een vrij land, en jij hebt de waarheid ook niet in pacht. Jij slaagt er maar niet in om het idee dat je het absolute gelijk hebt los te laten. Maar mensen die het absolute gelijk denken te hebben zijn diezelfden die altijd andere gedachten willen verbieden en religieuze of anderzins ideologische dictaturen proberen te stichten. En dat is wat je hebt als de staat ipv de ouders gaat bepalen wat het beste voor de kinderen is.

quote:

Dat is ook niet aan de orde: we kunnen vrij eenvoudig vaststellen dat homo's die worden verteld dat ze niet mogen zijn wie ze zijn en een product van de meest kwaadaardige entiteit zijn daar enorm veel schade van ondervinden. Dat tegenover de 'ideologie' waarbij mensen zelf mogen uitspoken wat ze in de slaapkamer doen met geen schade.

Dat de staat niet gaat over wat mensen in bed willen uitspoken lijkt me niet meer ter discussie te staan. Maar dat geldt dan ook voor wat ze allemaal niet in de slaapkamer willen uitspoken. En dus ook niet als ze hulp zoeken bij het niet willen uitspoken. Niet iedereen wil slaaf van zijn seksuele driften zijn, mensen kunnen kiezen hoe ze met gevoelens omgaan. Dus dat is in wezen dezelfde ideologie.

quote:

Dat dat anders is is niet primair het probleem. Het probleem zit 'm - voor de zoveelste keer - in de schade die die opvoeding berokkent.

Dat is jouw interpretatie, anderen zeggen dat je juist schade hebt als je je leven laat leiden door je seksuele driften. De kwestie is hier of je daar een staatszaak van wilt maken omdat er nu even een meerderheid is voor de hedonistische ideologie van vrije seks, of dat je mensen zelf over hun eigen seksualiteit laat gaan.

quote:

Op zaterdag 5 juni 2021 17:35 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Want binnen deze kringen verloopt dit allemaal op deze manier? Ik sluit zeker niet uit dat dit soort dingen voor kunnen komen, maar je bent wel erg losbandig met het generaliseren hier.

Binnen de reformatorische danwel calvinistische kringen? Absoluut. Mocht je interesse hebben in hoe dat wereldje er in grote lijnen uit ziet: "Dorsvloer vol confetti" en "Knielen op een bed violen" geven een aardig beeld van hoe die gemeenschap er ongeveer in de praktijk uit ziet. Voor mensen die in de bewuste groep vallen is dit allesbehalve een pretje. En er bestaat niet echt een beeld bij, omdat ze zich vrij succesvol weten af te zonderen van de buitenwereld.

quote:

Op zaterdag 5 juni 2021 17:31 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Er zit ook nog wel een principieel verschil tussen 'we gaan met je aan de slag' en 'je bent het absolute kwaad en moet dood'.

Je bagatelliseert het weer. Het is niet "we gaan met je aan de slag". In de praktijk is het veel destructiever dan dat.

quote:

Uiteraard wordt de aanwezigheid van die gevoelens wel geaccepteerd, anders kun je er niet over praten.

Er wordt alleen over gepraat om je te leren die gevoelens te onderdrukken en te ontkennen. God accepteert die gevoelens niet, dus de kerk ook niet, de dominee ook niet, je ouders ook niet, je familie dus ook niet. Die gevoelens komen wat die opvattingen betreft dan ook niet van god maar van de duivel. Dus nee, dat wordt niet geaccepteerd.

quote:

Er zijn nou eenmaal mensen die oprecht geloven dat het het beste is voor iemand met homoseksuele gevoelen om die te onderdrukken en een mooi gezin te stichten.

Ja, met allerlei desastreuze effecten als gevolg.

quote:

Anderen geloven dan weer dat het beste voor iemand is om seksueel genot het centrale aspect van je identiteit te laten zijn en je als puber via de Sydney Smeetsen van deze wereld zoveel mogelijk seksuele partners te hebben alvorens samen met eentje die bleef plakken het 'recht op een kind' op te eisen en er eentje uit Afrika te kopen, want geld is veel beter voor een kind dan het hebben van een moeder. Ook die laatste ideologie behoeft wat mij betreft wel enige relativering.

Jammer dat je altijd wel weer in dit soort ontzettend dom gelul weet te vervallen. Man man man.

quote:

Ik vind in ieder geval dat mensen de vrijheid moeten hebben om het emotionele of intellectuele of wat dan ook voorrang te geven binnen en voor een relatie op seksuele behoefte.

Zoals gezegd: je onderschat de gevolgen daarvan in de praktijk nogal.

quote:

Het is een vrij land, en jij hebt de waarheid ook niet in pacht. Jij slaagt er maar niet in om het idee dat je het absolute gelijk hebt los te laten.

Je doet net alsof een andere mening hebben niet zou mogen. Zoals gezegd: de grens wordt - terecht - getrokken bij de gevolgen die aan de hand daarvan ontstaan. Dit zou dan ook een goede eerste stap zijn. De meta-discussie die jij hier van probeert te maken is totaal niet relevant.

quote:

Niet iedereen wil slaaf van zijn seksuele driften zijn, mensen kunnen kiezen hoe ze met gevoelens omgaan.

Gaan we weer.

quote:

Dat is jouw interpretatie, anderen zeggen dat je juist schade hebt als je je leven laat leiden door je seksuele driften.

Dat valt vrij eenvoudig te kwalificeren. Depressies en suïcidepogingen zijn gewoon schadelijk.

Ik begin me zo onderhand af te vragen of je überhaupt wel bekend bent met wat er in dat wereldje zoal speelt.

quote:

Op zaterdag 5 juni 2021 17:31 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Er zit ook nog wel een principieel verschil tussen 'we gaan met je aan de slag' en 'je bent het absolute kwaad en moet dood'.
[..]

Uiteraard wordt de aanwezigheid van die gevoelens wel geaccepteerd, anders kun je er niet over praten. Er zijn nou eenmaal mensen die oprecht geloven dat het het beste is voor iemand met homoseksuele gevoelen om die te onderdrukken en een mooi gezin te stichten. Anderen geloven dan weer dat het beste voor iemand is om seksueel genot het centrale aspect van je identiteit te laten zijn en je als puber via de Sydney Smeetsen van deze wereld zoveel mogelijk seksuele partners te hebben alvorens samen met eentje die bleef plakken het 'recht op een kind' op te eisen en er eentje uit Afrika te kopen, want geld is veel beter voor een kind dan het hebben van een moeder. Ook die laatste ideologie behoeft wat mij betreft wel enige relativering.

Ik vind in ieder geval dat mensen de vrijheid moeten hebben om het emotionele of intellectuele of wat dan ook voorrang te geven binnen en voor een relatie op seksuele behoefte.
[..]

Het is een vrij land, en jij hebt de waarheid ook niet in pacht. Jij slaagt er maar niet in om het idee dat je het absolute gelijk hebt los te laten. Maar mensen die het absolute gelijk denken te hebben zijn diezelfden die altijd andere gedachten willen verbieden en religieuze of anderzins ideologische dictaturen proberen te stichten. En dat is wat je hebt als de staat ipv de ouders gaat bepalen wat het beste voor de kinderen is.
[..]

Dat de staat niet gaat over wat mensen in bed willen uitspoken lijkt me niet meer ter discussie te staan. Maar dat geldt dan ook voor wat ze allemaal niet in de slaapkamer willen uitspoken. En dus ook niet als ze hulp zoeken bij het niet willen uitspoken. Niet iedereen wil slaaf van zijn seksuele driften zijn, mensen kunnen kiezen hoe ze met gevoelens omgaan. Dus dat is in wezen dezelfde ideologie.
[..]

Dat is jouw interpretatie, anderen zeggen dat je juist schade hebt als je je leven laat leiden door je seksuele driften. De kwestie is hier of je daar een staatszaak van wilt maken omdat er nu even een meerderheid is voor de hedonistische ideologie van vrije seks, of dat je mensen zelf over hun eigen seksualiteit laat gaan.

Mijn hemel...

"Slaaf van seksuele driften"...

Je weet dat ook homo's gewoon dingen als relationele liefde en romantiek kennen? On that note: heb je je al opgegeven voor die conservatieve heilstaat van Baudet cum suis? Pas je steeds beter in thuis met je conservatieve propaganda.

quote:

Op zaterdag 5 juni 2021 18:54 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Mijn hemel...

"Slaaf van seksuele driften"...

Je weet dat ook homo's gewoon dingen als relationele liefde en romantiek kennen? On that note: heb je je al opgegeven voor die conservatieve heilstaat van Baudet cum suis? Pas je steeds beter in thuis met je conservatieve propaganda.

Ja, prachtig. Als je homo bent moet je wel slaaf zijn van je seksuele driften en iedere bestaande SOA willen oplopen met minimaal vijfmaal daags seks met willekeurige mannen die je via Grindr uitkiest als je vindt dat homo's niet onderdrukt zouden mogen worden door religieuze idioten.

Net als vrouwenbesnijdenissen en gedwongen dragen van de boerka is er natuurlijk niets mis met het genezen van homoseksualiteit. Alles in het kader van vrijheid van godsdienst tenslotte.

quote:

Op zaterdag 5 juni 2021 20:08 schreef mcmlxiv het volgende:
Net als vrouwenbesnijdenissen en gedwongen dragen van de boerka is er natuurlijk niets mis met het genezen van homoseksualiteit. Alles in het kader van vrijheid van godsdienst tenslotte.

Vergeet ook ritueel slachten en bijzonder onderwijs niet.

quote:

Op zaterdag 5 juni 2021 22:04 schreef Dejannn het volgende:
Zeer promiscue gedrag komt inderdaad op grote schaal voor.

Het is echter nogal flauwekul om net te doen alsof er 2 schalen bestaan, waarbij de een bestaat uit de homo die wordt gedwongen om aan een hetero-stramien te voldoen en de ander uit de meest losbandige en overspelige hoer. Er zijn heel wat meer tinten.

quote:

Op zaterdag 5 juni 2021 22:21 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Uiteraard zijn er uitzonderingen, die zijn er altijd. Maar er is een heel duidelijk verschil te merken tussen de 'hetero wereld' en de 'homo wereld' qua dating & romantiek. Dat ontkennen is ook vrij zinloos, al heb ik hetero's wel vaker betrapt op het krampachtig willen ontkennen van deze tendensen. Wat dat betreft aan ultracrepidarianisme geen gebrek.

quote:

Op zaterdag 5 juni 2021 22:04 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Ik vraag het mij soms wel eens af om heel eerlijk te zijn. Verkapte platonische open relaties waarbij wederzijds minstens drie a vier dating apps zijn geïnstalleerd? Ja, die zijn er zat. Maar een daadwerkelijke monogame relatie gepasseerd op relationele liefde en romantiek? Het zijn de absolute uitzonderingen helaas.
[..]

Zeer promiscue gedrag komt inderdaad op grote schaal voor. Dus ondanks dat de posts van Weltschermz zo te zien menig links-en progressieve geest flink hebben getriggered, zit er absoluut een kern van waarheid in. Maar daar zal jij niet aan willen natuurlijk. Hoppa, bord voor het hoofd en heetgebakerd in de bres springen voor een vermeende onderdrukte minderheid. Aandoenlijk hoor, maar we hebben jouw hulp echt niet nodig .

Er is niets getriggered, Dejannn... tevens is er geen sprake van in de bres moeten springen voor een 'vermeende onderdrukte minderheid'. Deze spelregels werken misschien in je directe Kekistaanse omgeving - verklaart in ieder geval je constante drang om alles en iedereen die waagt tegen het narratief van Dejannn in te gaan weg te zetten als blauwharig woke spul - hier komt het vooral over als een nogal geforceerde manier van zaken camoufleren en, wederom, het schoonvegen van straten.

Aangezien het helder is dat een homoseksuele geaardheid niet alleen geen aandoening is die genezen kan worden maar ook op geen enkele wijze vergeleken kan worden met zaken als bestialiteit, necrofilie en pedofilie - aangezien in alle gevallen daar nooit sprake is van wederkerigheid), is dit gewoon weer zo'n laatste stuiptrekking van conservatieve religieuzen die trachten hun achterhaalde denkbeelden alsnog op te pimpen voor de 21e eeuw; homo-therapie is gewoon dezelfde religieuze intolerantie t.o.v. homo's zoals die al eeuwen in die hoek geldt, zij het nu in een 'liever' sausje: "we komen u helpen, echt."

Dat aangeven betekent natuurlijk niet dat men homo's degradeert tot slachtoffers die beschermd moeten worden; dat aangeven betekent dat je enerzijds enigszins verstand hebt van de manipulatieve onhebbelijkheden van georganiseerde religie, en een basale kennis van de menselijke biologie en seksualiteit anderzijds.

Facts don't care about your feelings. Deal with it, snowflake.

[ Bericht 0% gewijzigd door EttovanBelgie op 05-06-2021 23:45:10 ]

quote:

Op zaterdag 5 juni 2021 13:17 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Ik heb eigenlijk geen idee of dat eerste zo is, ik denk dat homoseksualiteit geheel natuurlijk is en ook geen leed hoeft te brengen.

Teen sexual identity, childhood trauma linked to suicidal behaviors

Teens who identify as lesbian, gay, bisexual or are questioning their sexual identity are also more likely than their heterosexual peers to have had adverse childhood experiences (ACEs) in childhood, the study team reports in Journal of Adolescent Health.

https://www.reuters.com/a(...)e-lgbt-idUSKBN1EC2AM

De volgende studie onderzocht de link tussen seksueel misbruik in de jeugd en homoseksualiteit

https://onlinelibrary.wil(...)497.1997.012004250.x

Childhood Sexual Trauma in Gay Men

https://www.tandfonline.c(...)e&journalCode=wgls20

Andere factoren die een rol kunnen spelen in de jeugd zijn o.a:

- Een oeverbeschermende/ of dominante moeder
- Een vader die emotioneel niet aanwezig is, het kind kleineert , verwaarloost
- Een kind die er niet bij hoort
- Bepaalde temperament van een kind.

Tot ergens in de jaren 70 kon je gewoon behandeling krijgen om je te helpen van je trauma's af te komen. Maar door politieke druk, van bepaalde twijfelachtige organisaties, is homoseksualiteit uit het DSM gehaald .

Ik claim niet alle antwoorden te hebben , en er zijn zat mensen die een normale jeugd gehad hebben en toch voor de gay lifestyle kiezen en niet iedereen die een traumatische jeugd heeft gehad kiest ervoor om met hetzelfde geslacht te slapen . Dat gezegd te hebben, de groep die wel beschadigt is , is veel te groot om te negeren

Als de progressievelingen echt zo begaand zijn met de welzijn van lgbt cumminity dan zouden ze meer onderzoek doen op dit gebied om hen te helpen

quote:

Op zaterdag 5 juni 2021 13:17 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Maar het moet mensen vrij staan om dit aspect van zichzelf in therapie verder te ontdekken als daar een wens voor is. En vanuit dat oogpunt is deze bemoeienis van de politiek zorgwekkend. Het doet je afvragen wat het volgende is dat niet meer mag.
[..]

Die vrijheid hebben ze dus niet , de overheid bepaalt voor hen wat wenselijk is en wat niet . De progressievelingen weten het altijd beter , ook al zijn ze zelf niet gay

quote:

Op zaterdag 5 juni 2021 13:17 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld kinderen van 5 die zeggen het andere geslacht zijn mogen niet meer worden tegengesproken of in twijfel getrokken door een arts of psychiater? Ik sluit het op de duur niet uit. We weten immers hoe sterk ook de genderideologie wordt gepusht door sommigen.

Nu moet ik heel voorzichtig zijn hoe ik me verwoord, voor je het weet heb ik een weer een ban te pakken . Maar dit is al gaande, een jongen die een tekening heeft met iemand met een jurk moet aan de hormoonblockers, wat het kind is overduidelijk transgender ....

Waar pseudo -wetenschappelijke onzin word gepushed om hun praktijken te rechtvaardigen

This shit is evil

quote:

Op zaterdag 5 juni 2021 23:19 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Teen sexual identity, childhood trauma linked to suicidal behaviors

Teens who identify as lesbian, gay, bisexual or are questioning their sexual identity are also more likely than their heterosexual peers to have had adverse childhood experiences (ACEs) in childhood, the study team reports in Journal of Adolescent Health.

https://www.reuters.com/a(...)e-lgbt-idUSKBN1EC2AM

De volgende studie onderzocht de link tussen seksueel misbruik in de jeugd en homoseksualiteit

https://onlinelibrary.wil(...)497.1997.012004250.x

Childhood Sexual Trauma in Gay Men

https://www.tandfonline.c(...)e&journalCode=wgls20

Andere factoren die een rol kunnen spelen in de jeugd zijn o.a:

- Een oeverbeschermende/ of dominante moeder
- Een vader die emotioneel niet aanwezig is, het kind kleineert , verwaarloost
- Een kind die er niet bij hoort
- Bepaalde temperament van een kind.

Tot ergens in de jaren 70 kon je gewoon behandeling krijgen om je te helpen van je trauma's af te komen. Maar door politieke druk, van bepaalde twijfelachtige organisaties, is homoseksualiteit uit het DSM gehaald .

Ik claim niet alle antwoorden te hebben , en er zijn zat mensen die een normale jeugd gehad hebben en toch voor de gay lifestyle kiezen en niet iedereen die een traumatische jeugd heeft gehad kiest ervoor om met hetzelfde geslacht te slapen . Dat gezegd te hebben, de groep die wel beschadigt is , is veel te groot om te negeren

Als de progressievelingen echt zo begaand zijn met de welzijn van lgbt cumminity dan zouden ze meer onderzoek doen op dit gebied om hen te helpen
[..]

Die vrijheid hebben ze dus niet , de overheid bepaalt voor hen wat wenselijk is en wat niet . De progressievelingen weten het altijd beter , ook al zijn ze zelf niet gay
[..]

Nu moet ik heel voorzichtig zijn hoe ik me verwoord, voor je het weet heb ik een weer een ban te pakken . Maar dit is al gaande, een jongen die een tekening heeft met iemand met een jurk moet aan de hormoonblockers, wat het kind is overduidelijk transgender ....

Waar pseudo -wetenschappelijke onzin word gepushed om hun praktijken te rechtvaardigen

This shit is evil

Allemachtig, jij hoort in een museum thuis.