POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Verkenningsgate
Notities Ollongren zichtbaar, 'positie Omtzigt, functie elders'
Rutte kan blijven, maar komt zwaar beschadigd uit debat
Notulengate
Kabinet hield informatie toeslagenaffaire doelbewust achter voor Tweede Kamer
De notulen van de ministerraad zijn openbaar, wat zijn de gevolgen?
Kabinet moest veel uitleggen, maar kwam niet in problemen in notulendebat
Eindverslag Tjeenk Willink
Informateur Tjeenk Willink biedt eindverslag aan
Tjeenk Willink: inhoudelijke formatie kan beginnen, maar nog wel 'ongemak'
Notities Ollongren zichtbaar, 'positie Omtzigt, functie elders'
Rutte kan blijven, maar komt zwaar beschadigd uit debat
Notulengate
Kabinet hield informatie toeslagenaffaire doelbewust achter voor Tweede Kamer
De notulen van de ministerraad zijn openbaar, wat zijn de gevolgen?
Kabinet moest veel uitleggen, maar kwam niet in problemen in notulendebat
Eindverslag Tjeenk Willink
Informateur Tjeenk Willink biedt eindverslag aan
Tjeenk Willink: inhoudelijke formatie kan beginnen, maar nog wel 'ongemak'
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Noem eens met bewijs 1 partij die welquote:Op donderdag 3 juni 2021 09:49 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
"VVD'ers hebben een afkeer van GroenLinks".
Dat is nogal zwak uitgedrukt. VVD'ers willen niet dat Nederland wordt volgeplemd met windmolens en AZC's op elke straathoek. VVD'ers willen dat boeren op een nette manier worden geholpen een transitie naar een duurzame economie te kunnen maken. VVD'ers willen dat klimaatmaatregelen betaalbaar zijn voor de gewone man; miljoenen mensen die hun huis uit moeten en onder bruggen moeten slapen omdat zij de kosten niet kunnen betalen is een no go. VVD'ers zien bedrijven als bron van welvaart en niet als vijanden van de samenleving. VVD'ers vinden heterosex normaal en zien queer en transgenders niet als dwingende norm. VVD'ers zijn trots op Nederland en haar cultuur. VVD'ers willen alleen vluchtelingen helpen en dan opvangen in de eigen regio. Voor bedriegers is geen plaats in dit land.
Kortom, de verschillen met GroenLinks zijn onoverbrugbaar. Een kabinet met deze linkse idioten kan er gewoon niet komen.
- mensen hun huis uit wil zetten en onder bruggen laten slapen
- een afkeer heeft van hetero's
- queer en transgenders als de norm ziet
- bedrijven ziet als gevaar van de samenleving
En als je dat niet kunt, hou dan gewoon eens op met nepnieuws verspreiden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Uit datzelfde stuk:quote:
Ik weet niet hoe betrouwbaar deze bron is, maar ik vond dit wel een interessant stukje:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t=&utm_term=20210603
Wopke Hoekstra drinkt volgende week koffie met Joost Eerdmans van JA21. In het weekend na de verkiezingen had Rutte al gebeld met Eerdmans: hij wilde gaan zeggen dat een coalitie met JA21 ook kon, maar alleen als Eerdmans dat zag zitten. Eerdmans ziet het zitten.
Waar zijn de verontwaardigde Telegraafkoppen? Er wordt gepraat, buiten de formateurs om, tussen rechtse fractievoorzitters. We worden beflikkerd, achterkamertjespolitiek.
De extreem rechtse tokkiekrant van Nederland heeft een agenda. Je verwacht het niet.quote:
[..]
Uit datzelfde stuk:
Wopke Hoekstra drinkt volgende week koffie met Joost Eerdmans van JA21. In het weekend na de verkiezingen had Rutte al gebeld met Eerdmans: hij wilde gaan zeggen dat een coalitie met JA21 ook kon, maar alleen als Eerdmans dat zag zitten. Eerdmans ziet het zitten.
Waar zijn de verontwaardigde Telegraafkoppen? Er wordt gepraat, buiten de formateurs om, tussen rechtse fractievoorzitters. We worden beflikkerd, achterkamertjespolitiek.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Lees je eigen tekst nou eens terug beste kerel.quote:
[..]
"VVD'ers hebben een afkeer van GroenLinks".
Dat is nogal zwak uitgedrukt. VVD'ers willen niet dat Nederland wordt volgeplemd met windmolens en AZC's op elke straathoek. VVD'ers willen dat boeren op een nette manier worden geholpen een transitie naar een duurzame economie te kunnen maken. VVD'ers willen dat klimaatmaatregelen betaalbaar zijn voor de gewone man; miljoenen mensen die hun huis uit moeten en onder bruggen moeten slapen omdat zij de kosten niet kunnen betalen is een no go. VVD'ers zien bedrijven als bron van welvaart en niet als vijanden van de samenleving. VVD'ers vinden heterosex normaal en zien queer en transgenders niet als dwingende norm. VVD'ers zijn trots op Nederland en haar cultuur. VVD'ers willen alleen vluchtelingen helpen en dan opvangen in de eigen regio. Voor bedriegers is geen plaats in dit land.
Kortom, de verschillen met GroenLinks zijn onoverbrugbaar. Een kabinet met deze linkse idioten kan er gewoon niet komen.
Het is maar goed dat de mensen die namens de VVD de onderhandelingen voeren niet zo spreken over andere partijen. Als je namelijk dit soort vijandige aannames gaat hanteren, doet alsof een partij een seksuele oriëntatie als 'dwingende norm' wil invoeren en spreekt over 'linkse idioten' (er van uitgaande dat je JA21/FVD/PVV dan ook schaart onder rechtse idioten) dan kom je met geen enkele partij tot een akkoord. Onderhandelingen vereisen nuance.
Alsof een partij met wat, 8 zetels, überhaupt zo'n grote stempel kan drukken op een regeerakkoord ook. Stel je niet zo aan.
[ Bericht 1% gewijzigd door BlackLining op 03-06-2021 10:35:06 ]
Mijn tweet klopt niet.
Nou nou nou. In de praktijk is er best wat overlap te vinden en krijgt GL wat kruimels en zet de VVD de hoofdlijnen uit. Ik ben er verder ook geen fan van dat zowel GL als PvdA aan het roer gaan staan, maar zo'n dramatiek zal het ook allemaal niet worden.quote:
Dat is nogal zwak uitgedrukt. VVD'ers willen niet dat Nederland wordt volgeplemd met windmolens en AZC's op elke straathoek. VVD'ers willen dat boeren op een nette manier worden geholpen een transitie naar een duurzame economie te kunnen maken. VVD'ers willen dat klimaatmaatregelen betaalbaar zijn voor de gewone man; miljoenen mensen die hun huis uit moeten en onder bruggen moeten slapen omdat zij de kosten niet kunnen betalen is een no go. VVD'ers zien bedrijven als bron van welvaart en niet als vijanden van de samenleving. VVD'ers vinden heterosex normaal en zien queer en transgenders niet als dwingende norm. VVD'ers zijn trots op Nederland en haar cultuur. VVD'ers willen alleen vluchtelingen helpen en dan opvangen in de eigen regio. Voor bedriegers is geen plaats in dit land.
Kortom, de verschillen met GroenLinks zijn onoverbrugbaar.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
How to perform live - by Phil Collins
How to perform live - by Neil Young
Twilight Zone - acoustic live
How to perform live - by Phil Collins
How to perform live - by Neil Young
Twilight Zone - acoustic live
In ons polder systeem kan dat ook helemaal niet.quote:Op donderdag 3 juni 2021 10:34 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou nou nou. In de praktijk is er best wat overlap te vinden en krijgt GL wat kruimels en zet de VVD de hoofdlijnen uit. Ik ben er verder ook geen fan van dat zowel GL als PvdA aan het roer gaan staan, maar zo'n dramatiek zal het ook allemaal niet worden.
Ik hoop nog steeds op een VVD, GL, PVDA, SP, VOLT, D66, PVDD coalitie
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Dit kun je wel vergeten.quote:
Ik hoop nog steeds op een VVD, GL, PVDA, SP, VOLT, D66, PVDD coalitie
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
Ik ben wel heel erg benieuwd wat er in dat achterkamertje is besproken. Want vrouw Kaag moet haar zin krijgen dat is zeker. Desnoods zonder VVD 
Als het aan haar ligt. Ze bespreken nu om de neuzen dezelfde kant op te zetten. Wat zullen die gevloekt hebben dat ze betrapt zijn.
Als het aan haar ligt. Ze bespreken nu om de neuzen dezelfde kant op te zetten. Wat zullen die gevloekt hebben dat ze betrapt zijn.
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
A man can dream.quote:
[..]
Dit kun je wel vergeten.
Al denk ik dat we het wel echt met VVD, CDA, D66, GL en PvdA moeten doen.
Of VVD, D66, GL, PvdA en VOLT sluit ik ook nog niet uit
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
??quote:
Ik ben wel heel erg benieuwd wat er in dat achterkamertje is besproken. Want vrouw Kaag moet haar zin krijgen dat is zeker. Desnoods zonder VVD
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Er zijn partijen met meer zetels. Maar als je niet aan de hand van Rutte meeloopt wordt je buiten gesloten. Arrogante Kaag zei het al .u blijft wat mij betreft in de oppositie. Ooit keert het tij weer voor D66 en staan ze weer op 6 zetels.quote:Op donderdag 3 juni 2021 10:29 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Lees je eigen tekst nou eens terug beste kerel.
Het is maar goed dat de mensen die namens de VVD de onderhandelingen voeren niet zo spreken over andere partijen. Als je namelijk dit soort vijandige aannames gaat hanteren, doet alsof een partij een seksuele oriëntatie als 'dwingende norm' wil invoeren en spreekt over 'linkse idioten' (er van uitgaande dat je JA21/FVD/PVV dan ook schaart onder rechtse idioten) dan kom je met geen enkele partij tot een akkoord. Onderhandelingen vereisen nuance.
Alsof een partij met wat, 8 zetels, überhaupt zo'n grote stempel kan drukken op een regeerakkoord ook. Stel je niet zo aan.
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
Maar achter de rug met elkaar overleggen over de formatie terwijl je nog niet gezamenlijk bij de informateur langs bent geweest doen ze allemaal hoor!1!! Enig bewijs daarvoor heb ik nog niet gekregen maar het is me vertelt door vele Kaag aanhangers in het vorige deel.quote:
Ik ben wel heel erg benieuwd wat er in dat achterkamertje is besproken. Want vrouw Kaag moet haar zin krijgen dat is zeker. Desnoods zonder VVD
Dromen magquote:
[..]
A man can dream.
Al denk ik dat we het wel echt met VVD, CDA, D66, GL en PvdA moeten doen.
Of VVD, D66, GL, PvdA en VOLT sluit ik ook nog niet uit
.GL gaat het niet worden. Vermoed ik.
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
Klaver schrok omdat een verslaggever daar stond toen hij naar buiten wilde komen. Had hij niet verwachtquote:
Op
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
Moet wel. Als GL afvalt, dan valt PvdA ook af. Ploumen gaat niet zonder tweede linkse partij in de coalitie.quote:
[..]
Dromen mag
GL gaat het niet worden. Vermoed ik.
Met FVD of PVV samenwerken is politieke zelfmoord de volgende verkiezing.
Als PvdA zonder GL gaat, dan is dat ook zelfmoord. Was de grootste belofte die Ploumen deed. Een partij als de SP gaat nooit met de VVD.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Dat zouden ze toch niet meer doen? Dat was toch duidelijk uitgesproken door alle partijen.quote:
[..]
Maar achter de rug met elkaar overleggen over de formatie terwijl je nog niet gezamenlijk bij de informateur langs bent geweest doen ze allemaal hoor!1!! Enig bewijs daarvoor heb ik nog niet gekregen maar het is me vertelt door vele Kaag aanhangers in het vorige deel.
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
Als je een paar post terug leest, zie je dat Wopke en Rutte ook allebei met Joost Eerdmans hebben gebeld.quote:
[..]
Maar achter de rug met elkaar overleggen over de formatie terwijl je nog niet gezamenlijk bij de informateur langs bent geweest doen ze allemaal hoor!1!! Enig bewijs daarvoor heb ik nog niet gekregen maar het is me vertelt door vele Kaag aanhangers in het vorige deel.
Bovendien is iedereen die het niet met jou eens is, niet perse een Kaag aanhanger. Zo controversieel is Kaag niet. Dat je voor, of tegen haar moet zijn.
Hadden ze als hoofdonderhandelaars overleg samen met de secondanten erbij? Dikke nope.quote:
[..]
Als je een paar post terug leest, zie je dat Wopke en Rutte ook allebei met Joost Eerdmans hebben gebeld.
Bovendien is iedereen die het niet met jou eens is, niet perse een Kaag aanhanger. Zo controversieel is Kaag niet. Dat je voor, of tegen haar moet zijn.
Die oude achterkamerpolitiek is tot op heden tijdens deze formatie voorbehouden aan D66/PvdA/GL.
Echt top voor het onderlinge vertrouwen... Ook zo'n dingetje wat al maanden speelt en waar nu even extra olie op is gegooid door deze drie partijen.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 03-06-2021 11:16:56 ]
Je meent het echt he? Waar ben je zo bang voor? Het CDA zou toch helemaal niet meedoen? Of is dat nu veranderd nu Omzigt langer ziek thuis zit?quote:
[..]
Hadden ze als hoofdonderhandelaars overleg samen met de secondanten erbij? Dikke nope.
Die oude achterkamerpolitiek is tot op heden tijdens deze formatie voorbehouden aan D66/PvdA/GL.
Echt top voor het onderlinge vertrouwen... Ook zo'n dingetje wat al maanden speelt en waar nu even extra olie op is gegooid door deze drie partijen.
Ik ben nergens bang voor. Maar waar ik me zorgen over maak is het vertrouwen van de burger in de landelijke politiek.quote:
[..]
Je meent het echt he? Waar ben je zo bang voor? Het CDA zou toch helemaal niet meedoen? Of is dat nu veranderd nu Omzigt langer ziek thuis zit?
Wat mij betreft doet het CDA niet mee aan het formatie circus. Lekker 4 jaar opposite.
Uiteindelijk komt er gewoon een rechts kabinet. d66 vindt nieuwe verkiezingen te risicovol. PvdA en GL die elkaar vastklampen mogen straks met 16 andere partijen telkens 1 minuutje in de interruptiemicrofoon roepen dat ze het allemaal waardeloos vinden.quote:
[..]
Uit datzelfde stuk:
Wopke Hoekstra drinkt volgende week koffie met Joost Eerdmans van JA21. In het weekend na de verkiezingen had Rutte al gebeld met Eerdmans: hij wilde gaan zeggen dat een coalitie met JA21 ook kon, maar alleen als Eerdmans dat zag zitten. Eerdmans ziet het zitten.
Waar zijn de verontwaardigde Telegraafkoppen? Er wordt gepraat, buiten de formateurs om, tussen rechtse fractievoorzitters. We worden beflikkerd, achterkamertjespolitiek.
Een rechts kabinet, met welke partijen dan?quote:
[..]
Uiteindelijk komt er gewoon een rechts kabinet. d66 vindt nieuwe verkiezingen te risicovol. PvdA en GL die elkaar vastklampen mogen straks met 16 andere partijen telkens 1 minuutje in de interruptiemicrofoon roepen dat ze het allemaal waardeloos vinden.
Wacht even, wat?quote:
[..]
Hadden ze als hoofdonderhandelaars overleg samen met de secondanten erbij? Dikke nope.
Die oude achterkamerpolitiek is tot op heden tijdens deze formatie voorbehouden aan D66/PvdA/GL.
Echt top voor het onderlinge vertrouwen... Ook zo'n dingetje wat al maanden speelt en waar nu even extra olie op is gegooid door deze drie partijen.
De huidige vertrouwensproblematiek komt bij D66/GL/PvdA vandaan? En ik maar denken dat dat door de vergeetachtigheid van Rutte kwam. We hebben dus een paar weken terug met zijn allen voor niks een nacht doorgehaald? Het was niet de nacht van Rutte maar de nacht van Klaver?
Tevens verschuif je nu dat bericht over Rutte, Hoekstra en Eerdmans uitkomt ineens de doelpalen. Nu telt het niet zonder 'secundanten'?
Mijn tweet klopt niet.
Nope. Dat zegt ook helemaal niemand.quote:
[..]
Wacht even, wat?
De huidige vertrouwensproblematiek komt bij D66/GL/PvdA vandaan?
VVD, d66, CDA en Ja21quote:
[..]
Een rechts kabinet, met welke partijen dan?
Klaver loopt al jaren rond met een slecht geweten.quote:
[..]
Klaver schrok omdat een verslaggever daar stond toen hij naar buiten wilde komen. Had hij niet verwacht
D66 zal daar gek zijn, dat is nog een stuk erger dan het huidige kabinet voor hen. Met CU hadden ze nog een partner op linkse onderwerpen en klimaat. Dit is helemaal verschrikkelijk voor ze.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Joost Eerdmansquote:
[..]
Als je een paar post terug leest, zie je dat Wopke en Rutte ook allebei met Joost Eerdmans hebben gebeld.
Bovendien is iedereen die het niet met jou eens is, niet perse een Kaag aanhanger. Zo controversieel is Kaag niet. Dat je voor, of tegen haar moet zijn.
een grotere Judas bestaat er niet. Heeft in ik weet niet hoeveel Partijen gezeten maar is overal weg gejaagd . Met Ja21 in de regering is een bom plaatsen.
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
quote:
[..]
Da's ongeveer even geloofwaardig als SP, PvdD, GL en FVD.
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
Precies, dit is nu mooi in beeld gebracht. Ik vind mooi.quote:
[..]
Klaver loopt al jaren rond met een slecht geweten.
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
Ik interpreteer de feiten over GroenLinks op mijn manier, jij mag het op jouw manier doen. Dus er is geen sprake van nepnieuws, wel van verschil van mening, van een andere bril opzetten.quote:
[..]
Noem eens met bewijs 1 partij die wel
- mensen hun huis uit wil zetten en onder bruggen laten slapen
- een afkeer heeft van hetero's
- queer en transgenders als de norm ziet
- bedrijven ziet als gevaar van de samenleving
En als je dat niet kunt, hou dan gewoon eens op met nepnieuws verspreiden.
Nee niks. Dit zijn gewoon alternatieve feiten, hetgeen een eufemisme is voor nepnieuws.quote:
[..]
Ik interpreteer de feiten over GroenLinks op mijn manier, jij mag het op jouw manier doen. Dus er is geen sprake van nepnieuws, wel van verschil van mening.
zie email 27 oktober
Zoals Nietzsche stelt: "er zijn geen feiten, slechts interpretaties".quote:
[..]
Nee niks. Dit zijn gewoon alternatieve feiten, hetgeen een eufemisme is voor nepnieuws.
Filosofen zijn vage types, hier houden we het gewoon bij de werkelijkheid.quote:
[..]
Zoals Nietzsche stelt: "er zijn geen feiten, slechts interpretaties".
zie email 27 oktober
Grappig dat je dit zegt want de waarneming van de werkelijkheid is de kern van de filosofie. De werkelijkheid bestaat domweg niet, wel de waarneming van de werkelijkheid. En die is subjectief.quote:
[..]
Filosofen zijn vage types, hier houden we het gewoon bij de werkelijkheid.
Nee, niemand mag dergelijk nepnieuws verspreiden. Kan nog gevaarlijk zijn ook. Je moet er gewoon mee ophouden om dergelijke beweringen zonder enige grond van waarheid te doen. Als je iets wil zeggen over GL, kijk dan naar hun verkiezingsprogramma, bekijk hun moties, lees de interviews. En als je dan iets niet bevalt kun je dat citeren en aangeven waarom je GL niks vindt. Maar niet met dergelijke smerige leugens.quote:
[..]
Ik interpreteer de feiten over GroenLinks op mijn manier, jij mag het op jouw manier doen. Dus er is geen sprake van nepnieuws, wel van verschil van mening, van een andere bril opzetten.
En dan kun je zeggen wat je wil, maar dat je een bron moet plaatsen bij dergelijke beweringen is policy hier, dus met filosofische onzin hoef je niet aan te komen. Verder slaat het citaat van Nietsche (die jij verder denk ik niet gelezen hebt) hier als een tang op een varken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik kijk, lees en luister alles over GroenLinks. Ik interpreteer en interpreteer ....quote:
[..]
Nee, niemand mag dergelijk nepnieuws verspreiden. Kan nog gevaarlijk zijn ook. Je moet er gewoon mee ophouden om dergelijke beweringen zonder enige grond van waarheid te doen. Als je iets wil zeggen over GL, kijk dan naar hun verkiezingsprogramma, bekijk hun moties, lees de interviews. En als je dan iets niet bevalt kun je dat citeren en aangeven waarom je GL niks vindt. Maar niet met dergelijke smerige leugens.
En interpreteren moet je dus mee stoppen. Gewoon een bron geven voor zo'n bewering. Is die bron er niet, dan zeg je het niet.quote:
[..]
Ik kijk, lees en luister alles over GroenLinks. Ik interpreteer en interpreteer ....
Maar de conclusie als jij alles van GL leest mag dus zijn dat je bij alles wat je leest niks kunt vinden dat je erg vindt en dat je daarom met leugens komt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja, zo kun je er wel van alles aan ophangen natuurlijk. Wat faal je dan hard zeg.quote:
[..]
Ik interpreteer de feiten over GroenLinks op mijn manier, jij mag het op jouw manier doen. Dus er is geen sprake van nepnieuws, wel van verschil van mening, van een andere bril opzetten.
______________!Auto kapot? Vieze vuile GL'ers!!
Koffiefilters op? Vieze vuile GL'ers!!1
Vrouw heeft hoofdpijn? Vieze vuile GL'ers!!11
etc.etc.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hier interpreteer je dus ook de werkelijkheid. Dat mag van mij.quote:
[..]
Verder slaat het citaat van Nietsche (die jij verder denk ik niet gelezen hebt) .....
Dit is ook een interpretatie van de werkelijkheid.quote:
[..]
Ja, zo kun je er wel van alles aan ophangen natuurlijk. Wat faal je dan hard zeg.
Auto kapot? Vieze vuile GL'ers!!
Koffiefilters op? Vieze vuile GL'ers!!1
Vrouw heeft hoofdpijn? Vieze vuile GL'ers!!11
etc.etc.
En daarmee heb je elke poging tot inhoudelijke discussie de nek omgedraaid. Goed bezig.quote:
[..]
Ik interpreteer de feiten over GroenLinks op mijn manier, jij mag het op jouw manier doen. Dus er is geen sprake van nepnieuws, wel van verschil van mening, van een andere bril opzetten.
Demagogie 101.
Mijn tweet klopt niet.
Nee, ik trek een conclusie uit het feit dat jij Nietsche verkeerd citeert.quote:
[..]
Hier interpreteer je dus ook de werkelijkheid. Dat mag van mij.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Sorry voor de spelfout. Ik geef toe dat het 15 jaar geleden is dat ik voor het laatst iets van Nietzsche las.quote:
[..]
En jij kan niet eens de naam van grote denkers spellen. Houd toch op joh. GroenLinks is en blijft een gevaarlijke sekte of een collectie van malloten zoals Ronald Plasterk onlangs schreef.
En dat over GL mag je vinden, maar citeer dan gewoon hun plannen die je niks vindt. Zijn er waarschijnlijk talloze te vinden. Maar verzin geen flagrante leugens.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Lol, nee. De boel bij elkaar liegen en demoniseren is niet 'de feiten op een eigen manier interpreteren'.quote:
[..]
Ik interpreteer de feiten over GroenLinks op mijn manier, jij mag het op jouw manier doen. Dus er is geen sprake van nepnieuws, wel van verschil van mening, van een andere bril opzetten.
"Pools are perfect for holding water"
Gelukkig hebben wij niets met filosofie hier dus dat probleem hebben wij niet. Volg maar gewoon de aanwijzingen van de mods op en je filosofische bezwaren nemen we voor kennis aan.quote:
[..]
Grappig dat je dit zegt want de waarneming van de werkelijkheid is de kern van de filosofie. De werkelijkheid bestaat domweg niet, wel de waarneming van de werkelijkheid. En die is subjectief.
We zijn er klaar mee hier is de boodschap aan jou, hou je gewoon bij feiten en discussier op een normale manier zonder ridicule beschuldigingen of andere topic/discussie verziekende opmerkingen. Je bent hier al voor gewaarschuwd zowel via DM als dmv posts, het is genoeg geweest.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 03-06-2021 14:20:42 ]
Daarvoor is bijvoorbeeld de CDA-vriendjespolitiek rond de mondkapjes van Siewert veel schadelijker. Of de omgang met Omtzigt. Of de toeslagenaffaire.quote:
[..]
Ik ben nergens bang voor. Maar waar ik me zorgen over maak is het vertrouwen van de burger in de landelijke politiek.
Iedereen weet dat politieke figuren in aanloop naar een formatie met elkaar praten. Daarin heeft wat stemmingmakerij van de Telegraaf verder geen grote invloed.
Die laatste zeker. Van de rest zie ik graag metingen van je tegemoet en ik ben reuze benieuwd hoe je de schadelijkheid hebt gemeten en welke schaal je gebruikt.quote:
[..]
Daarvoor is bijvoorbeeld de CDA-vriendjespolitiek rond de mondkapjes van Siewert veel schadelijker. Of de omgang met Omtzigt. Of de toeslagenaffaire.
Maar fijn dat je toegeeft dat het gebeuren van gisteren in de achterkamer van D66 met GroenLinks en PvdA ook schadelijk is voor het vertrouwen in de politiek. Zijn we iig iets opgeschoten.
'Marxistisch Forum' wil in SP-partijbestuur
https://nos.nl/artikel/23(...)-in-sp-partijbestuur
https://nos.nl/artikel/23(...)-in-sp-partijbestuur
Nou, dat wordt nog zeker weer 50 jaar oppositievoeren en zeggen dat Nederland een kutland is.quote:Het 'Marxistisch Forum' binnen de SP wil kandidaten leveren voor het bestuur van de partij. Het Forum wil dat de SP linkser en democratischer wordt. Ook moeten de banden met jongerenorganisatie Rood worden hersteld en moet het royement van leden van het 'Communistisch Platform' worden teruggedraaid.
Het Marxistisch Forum bestaat sinds september vorig jaar en is opgezet om de marxistische vleugel binnen de partij te verenigen. Het vindt dat de SP verrechtst. "Wij staan voor een andere koers dan die van de huidige partijtop; dan moeten we ook proberen die te vervangen", zegt voorzitter Hardam van de SP in Rotterdam. Hij is namens het Marxistisch Forum ook kandidaat voor het landelijk partijvoorzitterschap.
Steunverklaringen
Het Forum vindt verder onder meer dat de SP actief moet proberen de kapitalistische orde omver te werpen. Verder streeft het naar politieke onafhankelijkheid. Dat betekent volgens de initiatiefnemers dat de SP zich onafhankelijk van staat en kapitaal moet organiseren en ook niet zomaar in een regeringscoalitie moet stappen.
De kandidaten zijn nu bezig steunverklaringen te verzamelen. Als ze er genoeg hebben, kunnen ze zich officieel kandidaat stellen. De verkiezingen voor het SP-bestuur zijn in november.
Mag toch hopen dat iedereen in Den Haag zich verre houdt van Joost 'vuurwerkbril' Eerdmans.quote:
[..]
D66 gaat natuurlijk echt niet met zo’n bruin uitwerpsel van FvD regeren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er komt geen kabinet met JA21. Dat weet jij, dat weet ik, dat weten Hoekstra, Rutte en Eerdmans, dat weet iedereen in Nederland. Daarom is het ook zo kinderachtig van ze dat ze toch weer met ze overleggen. Puur tijdrekken om hun achterban aan de combi GL en PvdA te laten wennen. Ik geef wat dat betreft Ploumen gelijk, de tijd van schijnbewegingen is voorbij.quote:
[..]
Mag toch hopen dat iedereen in Den Haag zich verre houdt van Joost 'vuurwerkbril' Eerdmans.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
JA21, dat was toch die partij met 3 zetels? Joost en whose army?
Overigens lijkt me een kabinet D66/VVD/CDA/JA21 wel het meest in overeenstemming met de 'wens van de kiezer'.
[ Bericht 5% gewijzigd door -XOR- op 03-06-2021 17:38:13 ]
Overigens lijkt me een kabinet D66/VVD/CDA/JA21 wel het meest in overeenstemming met de 'wens van de kiezer'.
[ Bericht 5% gewijzigd door -XOR- op 03-06-2021 17:38:13 ]
We have always been at war with Eastasia.
Er moet mee gesproken worden al was het alleen maar om te kunnen zeggen "We hebben iedereen gesproken maar we konden met partij X geen raakvlak vaststellen".quote:
[..]
Er komt geen kabinet met JA21. Dat weet jij, dat weet ik, dat weten Hoekstra, Rutte en Eerdmans, dat weet iedereen in Nederland. Daarom is het ook zo kinderachtig van ze dat ze toch weer met ze overleggen. Puur tijdrekken om hun achterban aan de combi GL en PvdA te laten wennen. Ik geef wat dat betreft Ploumen gelijk, de tijd van schijnbewegingen is voorbij.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-06-2021 17:32:33 ]
Of het gevaar nu bruin of rood is. Lood om oud ijzer.quote:
[..]
D66 gaat natuurlijk echt niet met zo’n bruin uitwerpsel van FvD regeren.
Door de versplintering op rechts, heb je na VVD+CDA+PVV nog minstens 3 partijen nodig om op een meerderheid te komen.
Dus moet D66 er bijna wel bij, en die willen niet met maar 1 progressieve gelijke in een coalitie met de rechtsconservatieven van CDA en VVD. Hoekstra kan klagen wat ie wil, maar zo zit het nu eenmaal. Zelf heeft ie in zijn 6 maanden als lijsttrekker überhaupt nog geen voorkeur of koers laten doorschemeren, misschien moet ie daar eens aan gaan werken.
Dus moet D66 er bijna wel bij, en die willen niet met maar 1 progressieve gelijke in een coalitie met de rechtsconservatieven van CDA en VVD. Hoekstra kan klagen wat ie wil, maar zo zit het nu eenmaal. Zelf heeft ie in zijn 6 maanden als lijsttrekker überhaupt nog geen voorkeur of koers laten doorschemeren, misschien moet ie daar eens aan gaan werken.
Waarom? Om zijn bril?quote:
[..]
Mag toch hopen dat iedereen in Den Haag zich verre houdt van Joost 'vuurwerkbril' Eerdmans.
Het probleem van Hoekstra is dat hij zijn halve partij tegen zich in het harnas gaat jagen als hij wel een voorkeur uitspreekt. Of de andere helft, als hij de andere voorkeur kiest.quote:
Door de versplintering op rechts, heb je na VVD+CDA+PVV nog minstens 3 partijen nodig om op een meerderheid te komen.
Dus moet D66 er bijna wel bij, en die willen niet met maar 1 progressieve gelijke in een coalitie met de rechtsconservatieven van CDA en VVD. Hoekstra kan klagen wat ie wil, maar zo zit het nu eenmaal. Zelf heeft ie in zijn 6 maanden als lijsttrekker überhaupt nog geen voorkeur of koers laten doorschemeren, misschien moet ie daar eens aan gaan werken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Als dat het argument is....quote:
[..]
Waarom? Om zijn bril?
Sowieso vreemd om zijn bril te benoemen.
Voor de verkiezingen was natuurlijk al duidelijk dat op een partij als FvD stemmen eigenlijk een stem was voor linkse partijen in de regering.quote:
Door de versplintering op rechts, heb je na VVD+CDA+PVV nog minstens 3 partijen nodig om op een meerderheid te komen.
Dus moet D66 er bijna wel bij, en die willen niet met maar 1 progressieve gelijke in een coalitie met de rechtsconservatieven van CDA en VVD. Hoekstra kan klagen wat ie wil, maar zo zit het nu eenmaal. Zelf heeft ie in zijn 6 maanden als lijsttrekker überhaupt nog geen voorkeur of koers laten doorschemeren, misschien moet ie daar eens aan gaan werken.
De vraag is hoeveel er van het CDA overblijft als ze niet meeregeren, denk ik.quote:
[..]
Het probleem van Hoekstra is dat hij zijn halve partij tegen zich in het harnas gaat jagen als hij wel een voorkeur uitspreekt. Of de andere helft, als hij de andere voorkeur kiest.
Omdat het een onbetrouwbare ruziezoeker en politiek lichtgewicht is die zo weer naar een andere partij hopt. Zijn belachelijke brillen zijn slechts een bijkomend argument.quote:
[..]
Waarom? Om zijn bril?
Het is inderdaad de vraag, ik durf er geen antwoord op te geven. Het is ook niet dat deelname aan Rutte-III de partij nu erg veel heeft opgeleverd (in electoraal opzicht).quote:
[..]
De vraag is hoeveel er van het CDA overblijft als ze niet meeregeren, denk ik.
Het CDA zit in een vrij lastig parket, aangezien ze zichzelf totaal niet zien als een oppositiepartij. Dat geldt voor zowel de politici als de achterban. Maar het gevolg daarvan is wel een beetje geweest dat het CDA een lege huls is geworden die VVD-beleid mag uitvoeren. Of, als er een coalitie met GroenLinks gaat ontstaan, de boerenachterban tegen zich in het harnas jaagt.
Tel daar de interne verdeeldheid door de rol van Omtzigt bij op, en ik denk eigenlijk dat er voor het CDA op dit moment geen goede optie bestaat.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Sterke argumentatie en onderbouwing. Ik ben om!quote:
[..]
Omdat het een onbetrouwbare ruziezoeker en politiek lichtgewicht is die zo weer naar een andere partij hopt. Zijn belachelijke brillen zijn slechts een bijkomend argument.
Luttele maanden geleden was hij nog de nummer 2 of 3 van de FvD.quote:
[..]
Sterke argumentatie en onderbouwing. Ik ben om!
Wellicht wel meer dan als ze wel meeregeren met GroenLinks, D66 en PvdA.quote:
[..]
De vraag is hoeveel er van het CDA overblijft als ze niet meeregeren, denk ik.
Eerdmans is een politieke windvaan, een rasopportunist die altijd op zoek is naar een nieuw vehikel waarmee hij zijn grote politieke ambities hoopt waar te maken. Zulke figuren moet je verre van de macht houden, omdat ze notoir onbetrouwbaar zijn en alles in dienst stellen van hun eigen ambities.quote:
[..]
Waarom? Om zijn bril?
Verder is JA21 een nieuwkomer. Laat partijen eerst maar eens meters maken in de Tweede Kamer voordat zij aanspraak denken te kunnen maken op een plekje in de coalitie.
Je moet als Rutte ook niet willen, omdat op dit moment volstrekt onduidelijk is wie en wat je in huis haalt met JA21. Is de partij een betrouwbare coalitiepartner? Is de fractie stabiel? Etc
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mooi, het is natuurlijk politieke basiskennis maar ben blij dat ik je wat heb kunnen uitleggen.quote:
[..]
Sterke argumentatie en onderbouwing. Ik ben om!
Vergelijk je nu het nationaal socialisme/fascisme met sociaal democratie?quote:
[..]
Of het gevaar nu bruin of rood is. Lood om oud ijzer.
Want partijen met communistische trekjes hebben we in Nederland niet. Wellicht de jongeren afdeling van de SP. Maar dat is dan ook gelijk conflicterend met de SP.
Ik kan er wel van genieten dat de afgelopen verkiezingen een rechtse pyrrhusoverwinning hebben opgeleverd, links ongeveer kan vragen wat het wil en men op rechts slechts kreten van afschuw kan slaken. In de messen gelopen van het eigen onfatsoen.
We have always been at war with Eastasia.
Ik vergelijk nazisme met communisme.quote:
[..]
Vergelijk je nu het nationaal socialisme/fascisme met sociaal democratie?
Fijn dat je kan genieten van de onbestuurbaarheid van een land.quote:
Ik kan er wel van genieten dat de afgelopen verkiezingen een rechtse pyrrhusoverwinning hebben opgeleverd, links ongeveer kan vragen wat het wil en men op rechts slechts kreten van afschuw kan slaken. In de messen gelopen van het eigen onfatsoen.
Vraag me af of je nog zo kan genieten als 'linkse' voorstellen worden afgeschoten door de Kamer. Een regeerakkoord zegt namelijk lang niet alles.
Ik denk dat ze eerder zetels winnen in de oppositie, waar ze afstand kunnen nemen van Rutte en zo de logische opvolger van Rutte kunnen leveren, dan in de coalitie waar ze altijd "VVD-light" blijven.quote:
[..]
De vraag is hoeveel er van het CDA overblijft als ze niet meeregeren, denk ik.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Jij bent een van de personen die wil dat het CDA niet meeregeert, nota bene terwijl je zegt te denken dat GL, PvdA en D66 er voor zouden zorgen dat de halve (zoiets, weet niet meer welk getal je exact eraan hing) boerenbedrijvigheid vernietigt zou worden. Lijkt me dat je per se onbestuurbaarheid wilt als zelfs dat voorland je niet doet bewegen.quote:
[..]
Fijn dat je kan genieten van de onbestuurbaarheid van een land.
Vraag me af of je nog zo kan genieten als 'linkse' voorstellen worden afgeschoten door de Kamer. Een regeerakkoord zegt namelijk lang niet alles.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
De afgelopen kabinetten was het anders tamelijk heilig.quote:
Een regeerakkoord zegt namelijk lang niet alles.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Rest de vraag waar ze dan afstand kunnen nemen van Rutte zonder dat ze in het FvD/JA21/PVV kamp terecht komen, uiteindelijk verschilt het VVD programma niet zo enorm veel van het CDA programma.quote:
[..]
Ik denk dat ze eerder zetels winnen in de oppositie, waar ze afstand kunnen nemen van Rutte en zo de logische opvolger van Rutte kunnen leveren, dan in de coalitie waar ze altijd "VVD-light" blijven.
Buma heeft die koers al eens geprobeerd maar daar was het CDA uiteindelijk toch, geloof ik, niet zo heel gelukkig mee.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 03-06-2021 18:43:40 ]
Bijzondere analyse. Geheel voor je eigen rekening.quote:
[..]
Jij bent een van de personen die wil dat het CDA niet meeregeert, nota bene terwijl je zegt te denken dat GL, PvdA en D66 er voor zouden zorgen dat de halve (zoiets, weet niet meer welk getal je exact eraan hing) boerenbedrijvigheid vernietigt zou worden. Lijkt me dat je per se onbestuurbaarheid wilt als zelfs dat voorland je niet doet bewegen.
Yep, maar we krijgen nu nieuwe politiek en het doel is een zo dun mogelijk regeerakkoord.quote:
[..]
De afgelopen kabinetten was het anders tamelijk heilig.
Buma in de oppositie was qua zetels wel redelijk succesvol, de uitslag 2017 was heel behoorlijk. Zeker voor een verkiezing met de niet zo populaire Buma als lijsttrekker.quote:
[..]
Rest de vraag waar ze dan afstand kunnen nemen van Rutte zonder dat ze in het FvD/JA21/PVV kamp terecht komen, uiteindelijk verschilt het VVD programma niet zo enorm veel van het CDA programma.
Buma heeft die koers al eens geprobeerd maar daar was het CDA uiteindelijk toch, geloof ik, niet zo heel gelukkig mee.
Ze kunnen dan natuurlijk oppositie voeren tegen alle "D66 plannen" die worden uitgevoerd. En ook nadruk leggen op het verschil tussen het 'ikke, ikke, ikke" denken van het liberalisme en het collectieve denken van de christendemocratie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Verelendung, zo rollen wij linksen...quote:
[..]
Fijn dat je kan genieten van de onbestuurbaarheid van een land.
Vraag me af of je nog zo kan genieten als 'linkse' voorstellen worden afgeschoten door de Kamer. Een regeerakkoord zegt namelijk lang niet alles.
Bedank daar het tuig in je eigen partij maar voor. Pieter "Uriah" Omtzigt onder de bus geflikkerd, waar Machiavelli en Koning David elkaar ontmoeten, want oh die macht: "You saw her bathing on the roof /her beauty and the moonlight overthrew you".
Rutte had natuurlijk het fatsoen en democratische instelling moeten hebben om gewoon op te stappen, dan was er een rechts kabinet mogelijk geweest.
Baudet had zich niet als neonazi moeten gedragen, dan was hij een serieuze kandidaat-coalitiepartner geweest.
Er werd gelachen toen Asscher opstapte om de toeslagenaffaire want misschien wel beschaafd, maar zo dom want er was geen opvolging. Uiteindelijk bijt het rechtse onfatsoen zichzelf in de staart.
We have always been at war with Eastasia.
Je bent wel echt een ultrarechtse CDA-er. Hier lusten de honden toch geen brood van? Zo huichelachtig en zo Maxime Verhagen. Werkelijk alles wat een CDA eigenlijk niet zou moeten zijn. Het is een politieke stroming waar ik echt een takkenhekel aan heb.quote:
[..]
Fijn dat je kan genieten van de onbestuurbaarheid van een land.
Vraag me af of je nog zo kan genieten als 'linkse' voorstellen worden afgeschoten door de Kamer. Een regeerakkoord zegt namelijk lang niet alles.
Zo te lezen deed de vierkiezingsuitslag je flink veel au.quote:
[..]
Verelendung, zo rollen wij linksen...
Bedank daar het tuig in je eigen partij maar voor. Pieter "Uriah" Omtzigt onder de bus geflikkerd, waar Machiavelli en Koning David elkaar ontmoeten, want oh die macht: "You saw her bathing on the roof /her beauty and the moonlight overthrew you".
Rutte had natuurlijk het fatsoen en democratische instelling moeten hebben om gewoon op te stappen, dan was er een rechts kabinet mogelijk geweest.
Baudet had zich niet als neonazi moeten gedragen, dan was hij een serieuze kandidaat-coalitiepartner geweest.
Er werd gelachen toen Asscher opstapte om de toeslagenaffaire want misschien wel beschaafd, maar zo dom want er was geen opvolging. Uiteindelijk bijt het rechtse onfatsoen zichzelf in de staart.
Het is echter zoals het is en daar zullen we het de komende 4 jaar moeten doen.
quote:
[..]
Zo te lezen deed de vierkiezingsuitslag je flink veel au.
Het is echter zoals het is en daar zullen we het de komende 4 jaar moeten doen.
Inderdaad (hoewel waarschijnlijk geen vier jaar).
We have always been at war with Eastasia.
Nou, dat moet ik nog zien.quote:
Het is echter zoals het is en daar zullen we het de komende 4 jaar moeten doen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Lol. Ik ben vrij links op zaken als zorg, onderwijs, ondersteuning van gezinnen enzovoort. Ik zit erg op de lijn van Hugo de Jonge.quote:
[..]
Je bent wel echt een ultrarechtse CDA-er. Hier lusten de honden toch geen brood van? Zo huichelachtig en zo Maxime Verhagen. Werkelijk alles wat een CDA eigenlijk niet zou moeten zijn. Het is een politieke stroming waar ik echt een takkenhekel aan heb.
Maar scheld er gerust op los als jij je daar beter bij voelt. Het zegt meer over jou.
Dan zou je het waarschijnlijk uitstekend met die 'communisten' van de SP kunnen vinden, op die punten vinden SP en CDA elkaar namelijk regelmatig.quote:
[..]
Lol. Ik ben vrij links op zaken als zorg, onderwijs, ondersteuning van gezinnen enzovoort. Ik zit erg op de lijn van Hugo de Jonge.
Maar scheld er gerust op los als jij je daar beter bij voelt. Het zegt meer over jou.
We have always been at war with Eastasia.
Met de SP kan ik het regelmatig goed vinden. Met de communisten van GroenLinks eigenlijk zelden.quote:
[..]
Dan zou je het waarschijnlijk uitstekend met die 'communisten' van de SP kunnen vinden, op die punten vinden SP en CDA elkaar namelijk regelmatig.
Gek, want GL, PvdA en SP vinden elkaar ook vaak op deze punten.quote:
[..]
Met de SP kan ik het regelmatig goed vinden. Met de communisten van GroenLinks eigenlijk zelden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Misschien wel een leuke site hiervoor (niet dat dit nou alles zegt natuurlijk, want je kunt het bv eens zijn op belangrijke zaken en dan oneens met 10 kleine amendementen oid): https://www.partijgedrag.nl/partijgelijkenis.php
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
De ironie wil dat ik in mijn jonge jaren CDA-lid ben geweest. De episode met de PVV heeft de liefde tussen mij en het CDA fors bekoeld. Jouw bijdragen aan deze topic doen mij herinneren aan het CDA waar ik ongelofelijk hekel aan heb. De huichelachtigheid, de machtslust en het heulen met populisme. Bah.quote:
[..]
Lol. Ik ben vrij links op zaken als zorg, onderwijs, ondersteuning van gezinnen enzovoort. Ik zit erg op de lijn van Hugo de Jonge.
Maar scheld er gerust op los als jij je daar beter bij voelt. Het zegt meer over jou.
Zijn dus bezig om extremistisch te worden.quote:
'Marxistisch Forum' wil in SP-partijbestuur
https://nos.nl/artikel/23(...)-in-sp-partijbestuur
[..]
Hoe gaan ze precies het kapitalisme omverwerpen?
Een paar McDonalds vestigingen in de fik zetten of zo?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Hoe kan dat?quote:
De ironie wil dat ik in mijn jonge jaren CDA-lid ben geweest.
Christelijk conservatief middenklasse nest?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
De ironie is dat het mij geen klap interreseert waar jij wel of niet lid van bent geweest. Die interesse is uit het raam gevlogen op het moment dat je mij ultrarechts noemde.quote:
[..]
De ironie wil dat ik in mijn jonge jaren CDA-lid ben geweest.
Je bent jong, je bent wild... Iedereen heeft wel van dat soort jeugdzondes, ik rookte op mijn zeventiende eens een joint.quote:
De ironie wil dat ik in mijn jonge jaren CDA-lid ben geweest.
We have always been at war with Eastasia.
Er zit wel degelijk groot verschil tussen GroenLinks en SP. Op vele vlakken. Soms groot verschil, soms klein verschil.quote:
[..]
Gek, want GL, PvdA en SP vinden elkaar ook vaak op deze punten.
Gek dat jij dat niet ziet.
Afstammeling van een CDA-familiequote:
[..]
Hoe kan dat?
Christelijk conservatief middenklasse nest?
Die verschillen zitten hem meer in timbre dan in beleidsopvattingen.quote:
[..]
Er zit wel degelijk groot verschil tussen GroenLinks en SP. Op vele vlakken. Soms groot verschil, soms klein verschil.
Gek dat jij dat niet ziet.
We have always been at war with Eastasia.
