POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
We moesten toch haast maken 
En dan al die ratten die al lang weg wilden zijn, maar nu nog demissionair moeten aanblijven
Denk aan Grapperhaus
Door hun eigen partij genoten keihard genaaid
En dan al die ratten die al lang weg wilden zijn, maar nu nog demissionair moeten aanblijven
Denk aan Grapperhaus
Door hun eigen partij genoten keihard genaaid
Mevrouw Kaag zit niet om de hete brij heen te draaien. Ze heeft duidelijk gezegd wat ze wil en dat is een zo progressief mogelijk kabinet met PvdA en Groenlinks. Rutte mag blij zijn dat Kaag en Hoekstra hem niet lieten vallen. Doordat GL en PvdA vertrouwen hebben in Kaag is Rutte IV misschien mogelijk.quote:Op woensdag 2 juni 2021 19:08 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ze kunnen idd prima met zijn drieën spreken. Over en alles en nog wat en waar ze maar willen.
Maar je denkt toch werkelijk niet dat dit lekker valt bij het CDA en de VVD? De indruk wekken dat 3 progressieve partijen al vast hun gezamenlijke blok voorbereiden voor de onderhandelingen.
Zitten we al niet maanden in een impasse omdat het vertrouwen er niet is? Yep, en deze domme actie zal enkel extra wantrouwen genereren.
En als ze het niet openbaar doen, maar via zoom, is dat beter? Want iedereen weet al dat Kaag, Klaver en Ploumen overleggen, dat is geen nieuws.quote:
[..]
Ze kunnen idd prima met zijn drieën spreken. Over en alles en nog wat en waar ze maar willen.
Maar je denkt toch werkelijk niet dat dit lekker valt bij het CDA en de VVD? De indruk wekken dat 3 progressieve partijen al vast hun gezamenlijke blok voorbereiden voor de onderhandelingen.
Zitten we al niet maanden in een impasse omdat het vertrouwen er niet is? Yep, en deze domme actie zal enkel extra wantrouwen genereren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Haha, blij zijn? Als D66 de mogelijkheid had dan hadden ze de VVD alláng laten vallen natuurlijk.quote:
[..]
Mevrouw Kaag zit niet om de hete brij heen te draaien. Ze heeft duidelijk gezegd wat ze wil en dat is een zo progressief mogelijk kabinet met PvdA en Groenlinks. Rutte mag blij zijn dat Kaag en Hoekstra hem niet lieten vallen. Doordat GL en PvdA vertrouwen hebben in Kaag is Rutte IV misschien mogelijk.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Het is ook wel liefelijk om te denken dat er überhaupt een scenario mogelijk is dat CDA en VVD in zo'n coalitie gaan stappen. Er zit gewoon 1 linkse partij teveel bij, en als D66 niet zonder die twee wilt dan is het hun schuld, samen met de andere linkse partij, dat Nederland dan zo'n lange periode geen kabinet heeft. Niets meer, niets minder. Dat kost je aan het einde van de streep virtuele zetels.quote:
[..]
Ze kunnen idd prima met zijn drieën spreken. Over en alles en nog wat en waar ze maar willen.
Maar je denkt toch werkelijk niet dat dit lekker valt bij het CDA en de VVD? De indruk wekken dat 3 progressieve partijen al vast hun gezamenlijke blok voorbereiden voor de onderhandelingen.
Zitten we al niet maanden in een impasse omdat het vertrouwen er niet is? Yep, en deze domme actie zal enkel extra wantrouwen genereren.
Sowieso heeft Nederland voor een redelijke rechtse koer gestemd als je de zetels in de kamer bekijkt. Met 5 partijen regeren waarvan 3 aan de linkerkant van het politieke spectrum is echt een cocktail voor drama.
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
Alsof de VVD niet met andere partijen praat, schei toch ui. Dit is de grotemensen wereld, daar praat men gewoon met elkaar achter de schermen.quote:
[..]
Ze kunnen idd prima met zijn drieën spreken. Over en alles en nog wat en waar ze maar willen.
Maar je denkt toch werkelijk niet dat dit lekker valt bij het CDA en de VVD? De indruk wekken dat 3 progressieve partijen al vast hun gezamenlijke blok voorbereiden voor de onderhandelingen.
Zitten we al niet maanden in een impasse omdat het vertrouwen er niet is? Yep, en deze domme actie zal enkel extra wantrouwen genereren.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Inderdaad. Het enige verschil is dat de Telegraaf hierover ophef probeert te veroorzaken.quote:
[..]
Alsof de VVD niet met andere partijen praat, schei toch ui. Dit is de grotemensen wereld, daar praat men gewoon met elkaar achter de schermen.
En dat VVD+CDA vandaag bij Hamer zaten, en hier gezamenlijk evt een mening over hebben, is ook omdat die 2 zelf een blok (willen) vormen. Oftewel, er is niets aan de hand. Kinderachtig en schijnheilig doen gaat de formatie al helemaal niet verder helpen.quote:
[..]
En als ze het niet openbaar doen, maar via zoom, is dat beter? Want iedereen weet al dat Kaag, Klaver en Ploumen overleggen, dat is geen nieuws.
What else is new?quote:Op woensdag 2 juni 2021 19:32 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Inderdaad. Het enige verschil is dat de Telegraaf hierover ophef probeert te veroorzaken.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Want mensen mogen pas met elkaar overleggen als de VVD daar toestemming voor heeft gegeven?quote:
[..]
Ze kunnen idd prima met zijn drieën spreken. Over en alles en nog wat en waar ze maar willen.
Maar je denkt toch werkelijk niet dat dit lekker valt bij het CDA en de VVD? De indruk wekken dat 3 progressieve partijen al vast hun gezamenlijke blok voorbereiden voor de onderhandelingen.
Zitten we al niet maanden in een impasse omdat het vertrouwen er niet is? Yep, en deze domme actie zal enkel extra wantrouwen genereren.
Nee hoor, zo werkt dat niet. Dit is een hele normale gang van zaken. Zou toch wat zijn als de grootste partij niet in zee zou willen gaan met partijen als die op voorhand elkaar gebeld hebben. Zo van jullie mogen een voor een bij ons op de koffie komen maar jullie mogen absoluut niet met elkaar.
Iedereen overlegt met elkaar. En dat gaat in achterkamertjes ja. Anders kun je niet tot compromissen komen.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Kan je mij even aantonen wanneer tijdens deze formatie VVD en CDA met elkaar hebben overlegd over de formatie, met zowel de onderhandelingsleiders als de secondanten? Hartstikke bedankt alvast.quote:
[..]
Alsof de VVD niet met andere partijen praat, schei toch ui. Dit is de grotemensen wereld, daar praat men gewoon met elkaar achter de schermen.
quote:
[..]
Kan je mij even aantonen wanneer tijdens deze formatie VVD en CDA met elkaar hebben overlegd over de formatie, met zowel de onderhandelingsleiders als de secondanten? Hartstikke bedankt alvast.
Ja want Rutte en Hoekstra hebben elkaar sinds de verkiezingen uitsluitend gesproken onder toeziend oog van Tjeenk Willink of Hamer. Nog geen telefoontje of appje is er gepleegd. Dat doen alleen linkse partijen.
Kom nou toch zeg.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Toon maar aan dan. Dankjewel alvast.quote:
[..]
Ja want Rutte en Hoekstra hebben elkaar sinds de verkiezingen uitsluitend gesproken onder toeziend oog van Tjeenk Willink of Hamer. Nog geen telefoontje of appje is er gepleegd. Dat doen alleen linkse partijen.
Kom nou toch zeg.
Je denkt dat Rutte alleen met Kaag heeft gebeld en niet met zijn lievelingspartij CDA?quote:
[..]
Toon maar aan dan. Dankjewel alvast.
Ik wacht rustig op bewijs dat CDA en VVD in de achterkamertjes met elkaar gesproken hebben tijdens deze formatie periode. Alvast bedankt.quote:
[..]
Je denkt dat Rutte alleen met Kaag heeft gebeld en niet met zijn lievelingspartij CDA?
Laat gewoon lullen joh.quote:
[..]
Je denkt dat Rutte alleen met Kaag heeft gebeld en niet met zijn lievelingspartij CDA?
Ik wil ook wel bewijs zien dat er een grote theepot in een baan om de aarde zit. Maar ja
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Het is echt heel naïef om te denken dat al het overleg aan de formatie tafels plaatsvindt. Dat geldt voor alle partijen.
Rutte maakte er toch ook geen geheim van zelf bv met Omzigt te hebben gebeld, en met hem wilde afspreken voor een gesprek. Zulke dingen zijn niet tegen te houden, en ook helemaal niet zo erg.
Het ging hier eerder vandaag over de activistische kant van de Telegraaf, en dit is daar weer een voorbeeld van. Het is alleen nieuws omdat de Telegraaf het als nieuws brengt.
Rutte maakte er toch ook geen geheim van zelf bv met Omzigt te hebben gebeld, en met hem wilde afspreken voor een gesprek. Zulke dingen zijn niet tegen te houden, en ook helemaal niet zo erg.
Het ging hier eerder vandaag over de activistische kant van de Telegraaf, en dit is daar weer een voorbeeld van. Het is alleen nieuws omdat de Telegraaf het als nieuws brengt.
Telegraaf maakt zich nog steeds zorgen of de Nederlanders straks nog wel wekelijks hun balletje gehakt mogen eten.quote:
[..]
Inderdaad. Het enige verschil is dat de Telegraaf hierover ophef probeert te veroorzaken.
Als het aan GL ligt mogen we allleen nog maar maar couscous eten!!!11!!!EINZ!!!quote:
[..]
Telegraaf maakt zich nog steeds zorgen of de Nederlanders straks nog wel wekelijks hun balletje gehakt mogen eten.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik weet niet hoe betrouwbaar deze bron is, maar ik vond dit wel een interessant stukje:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t=&utm_term=20210603quote:Zonder camera’s erbij horen ze bij GroenLinks en PvdA van andere partijen dat het zo nog een week of twee, drie kan doorgaan. En dat er dan onderhandeld kan worden. Bij VVD en CDA kun je horen dat hun achterban een voorkeur heeft voor ‘bestuurderspartij’ PvdA en een afkeer van GroenLinks. Maar dat Klaver, die graag wil meeregeren, nu heel ‘bestuurlijk’ overkomt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
"VVD'ers hebben een afkeer van GroenLinks".quote:
Ik weet niet hoe betrouwbaar deze bron is, maar ik vond dit wel een interessant stukje:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t=&utm_term=20210603
Dat is nogal zwak uitgedrukt. VVD'ers willen niet dat Nederland wordt volgeplemd met windmolens en AZC's op elke straathoek. VVD'ers willen dat boeren op een nette manier worden geholpen een transitie naar een duurzame economie te kunnen maken. VVD'ers willen dat klimaatmaatregelen betaalbaar zijn voor de gewone man; miljoenen mensen die hun huis uit moeten en onder bruggen moeten slapen omdat zij de kosten niet kunnen betalen is een no go. VVD'ers zien bedrijven als bron van welvaart en niet als vijanden van de samenleving. VVD'ers vinden heterosex normaal en zien queer en transgenders niet als dwingende norm. VVD'ers zijn trots op Nederland en haar cultuur. VVD'ers willen alleen vluchtelingen helpen en dan opvangen in de eigen regio. Voor bedriegers is geen plaats in dit land.
Kortom, de verschillen met GroenLinks zijn onoverbrugbaar. Een kabinet met deze linkse idioten kan er gewoon niet komen.
Je spreekt hier, wederom, vooral voor jezelf.quote:
[..]
"VVD'ers hebben een afkeer van GroenLinks".
Dat is nogal zwak uitgedrukt. VVD'ers willen niet dat Nederland wordt volgeplemd met windmolens en AZC's op elke straathoek. VVD'ers willen dat boeren op een nette manier worden geholpen een transitie naar een duurzame economie te kunnen maken. VVD'ers willen dat klimaatmaatregelen betaalbaar zijn voor de gewone man; miljoenen mensen die hun huis uit moeten en onder bruggen moeten slapen omdat zij de kosten niet kunnen betalen is een no go. VVD'ers zien bedrijven als bron van welvaart en niet als vijanden van de samenleving. VVD'ers vinden heterosex normaal en zien queer en transgenders niet als dwingende norm. VVD'ers zijn trots op Nederland en haar cultuur. VVD'ers willen alleen vluchtelingen helpen en dan opvangen in de eigen regio. Voor bedriegers is geen plaats in dit land.
Kortom, de verschillen met GroenLinks zijn onoverbrugbaar. Een kabinet met deze linkse idioten kan er gewoon niet komen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik reageer op het artikel waar wordt gesproken over de afkeer van GroenLinks door de VVD-achterban.quote:
[..]
Je spreekt hier, wederom, vooral voor jezelf.
Dus houd op met GroenLinks te verdedigen. Het gezonde verstand van de liberalen is krachtiger dan jouw gekwetter.
Waar je vervolgens weer van alles bij verzint.quote:
[..]
Ik reageer op het artikel waar wordt gesproken over de afkeer van GroenLinks door de VVD-achterban.
Is dat zoiets als het Gesundes Volksempfinden?quote:Dus houd op met GroenLinks te verdedigen. Het gezonde verstand van de liberalen is krachtiger dan jouw gekwetter.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je spreekt hier bepaald niet voor de gemiddelde VVDer. Ik ken meerdere VVDers en die afkeer van jou voor Klaver delen ze geen van allen. Ik denk dat jij eens moet stoppen te praten namens de VVDers, je wijkt namelijk nogal af van het gemiddelde daar.quote:
[..]
"VVD'ers hebben een afkeer van GroenLinks".
Dat is nogal zwak uitgedrukt. VVD'ers willen niet dat Nederland wordt volgeplemd met windmolens en AZC's op elke straathoek. VVD'ers willen dat boeren op een nette manier worden geholpen een transitie naar een duurzame economie te kunnen maken. VVD'ers willen dat klimaatmaatregelen betaalbaar zijn voor de gewone man; miljoenen mensen die hun huis uit moeten en onder bruggen moeten slapen omdat zij de kosten niet kunnen betalen is een no go. VVD'ers zien bedrijven als bron van welvaart en niet als vijanden van de samenleving. VVD'ers vinden heterosex normaal en zien queer en transgenders niet als dwingende norm. VVD'ers zijn trots op Nederland en haar cultuur. VVD'ers willen alleen vluchtelingen helpen en dan opvangen in de eigen regio. Voor bedriegers is geen plaats in dit land.
Kortom, de verschillen met GroenLinks zijn onoverbrugbaar. Een kabinet met deze linkse idioten kan er gewoon niet komen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
