POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
In één post Bingo.quote:Op woensdag 2 juni 2021 14:00 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Woke-religie, weg-met-ons-mentaliteit, haters van de Nederlandse cultuur, autopesters, klimaatextremisme, houding t.o.v. boeren en bedrijfsleven, belastingen, economische visie, historie van de partij (krakers, terroristen), etc.
De gemiddelde VVD'er heeft het volgende beeld van GroenLinks: Amsterdam volplempen met windmolens en een AZC op elke straathoek.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ja, dit lijkt mij inderdaad een uiterst valide argument.quote:
[..]
Waarom rijden in dit land dan boeren met tractoren rond met daarop een doodskist met erop geschreven de naam van Jesse Klaver? Kennelijk vinden meer mensen Klaver een gevaarlijke gek.
We have always been at war with Eastasia.
Om dezelfde reden als de SP tegen is: men wil nu euthanasie inzetten tegen mensen die niet lijden. Tegen eenzaamheid en je nutteloos voelen dus. Er zijn de afgelopen jaren al tientallen verhalen in kranten gekomen van mensen van wie euthanasie is geweigerd en die daar nu blij mee zijn. Als het namelijk geen ondraaglijk lijden is, is het een tijdelijke fase die voorbij kan gaan.quote:
[..]
Jij kunt mij als christen vast uitleggen waarom dat zo'n no-go is. Ik snap dat oprecht niet. Dat je het zelf niet wil is prima, ik respecteer dat. Maar waarom zou je het anderen die dat wel willen verbieden?
Ik wil dat graag begrijpen, maar ik snap dat echt niet.
Straks voelen ouderen zich gedwongen euthanasie te plegen, omdat ze het gevoel hebben dat ze anderen tot last zijn.
Er zijn andere oplossingen tegen eenzaamheid, tegen nutteloos voelen, tegen het idee hebben dat je anderen tot last bent. Ik ben tegen het aanmoedigen van zelfmoord omdat mensen denken dat de wereld beter is zonder hen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Gebeurd andersom ook dan? Mensen die euthanasie hebben gepleegd en er later geen spijt van hadden?quote:
[..]
Om dezelfde reden als de SP tegen is: men wil nu euthanasie inzetten tegen mensen die niet lijden. Tegen eenzaamheid en je nutteloos voelen dus. Er zijn de afgelopen jaren al tientallen verhalen in kranten gekomen van mensen van wie euthanasie is geweigerd en die daar nu blij mee zijn. Als het namelijk geen ondraaglijk lijden is, is het een tijdelijke fase die voorbij kan gaan.
Straks voelen ouderen zich gedwongen euthanasie te plegen, omdat ze het gevoel hebben dat ze anderen tot last zijn.
Ik heb hier overigens nog nooit tientallen verhalen'' van in de krant gelezen, maar wie weet lees ik niet zo goed.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Bedankt voor de uitleg!quote:Op woensdag 2 juni 2021 15:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Om dezelfde reden als de SP tegen is: men wil nu euthanasie inzetten tegen mensen die niet lijden. Tegen eenzaamheid en je nutteloos voelen dus. Er zijn de afgelopen jaren al tientallen verhalen in kranten gekomen van mensen van wie euthanasie is geweigerd en die daar nu blij mee zijn. Als het namelijk geen ondraaglijk lijden is, is het een tijdelijke fase die voorbij kan gaan.
Straks voelen ouderen zich gedwongen euthanasie te plegen, omdat ze het gevoel hebben dat ze anderen tot last zijn.
Er zijn andere oplossingen tegen eenzaamheid, tegen nutteloos voelen, tegen het idee hebben dat je anderen tot last bent. Ik ben tegen het aanmoedigen van zelfmoord omdat mensen denken dat de wereld beter is zonder hen.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ja, het is voor mij (en CU) ook helemaal niet per sé een standpunt uit de bijbel, al zit er natuurlijk wel achter dat iedereen evenveel waard is, ook de persoon die zich nutteloos voelt of die niet zo veel meer kan. En dat is wel bijbels (maar ook veel atheïsten vinden dat gelukkig).quote:
Ik ben helemaal niet zo principieel tegen euthanasie bij ondraaglijk lijden. Daar heb ik best begrip voor. En zeer voor palliatieve sedatie, dat verlengen van leven dat zonder hulpmiddelen niet door zou gaan wat ze bijvoorbeeld in Italië doen vind ik verschrikkelijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Vindt de huidige praktijk op dat gebied wel prima eigenlijk, wellicht dat er nog een iets betere oplossing moet komen wat betreft de wilsbeschikking bij dementie. Persoonlijk zou ik in dat geval wel echt een uitweg willen aangezien het leven als alle rede verdwenen is en het niet meer mogelijk is je naasten te herkennen voor mij geen waarde heeft en alles wat mij als mens mezelf maakt dan wel onomkeerbaar achter me ligt.
Maar het zo normaliseren maakt het teveel een uitlaatklep voor tijdelijke problemen van mensen die wanhopig zijn en op een alternatieve manier geholpen kunnen worden.
Maar het zo normaliseren maakt het teveel een uitlaatklep voor tijdelijke problemen van mensen die wanhopig zijn en op een alternatieve manier geholpen kunnen worden.
Dat is de angst, maar het is niet een gegeven dat het ook zo werkt. Zoveel bewijs is er niet dat het normaliseren van een gekozen levenseinde zorgt dat mensen op die manier de eeuwige oplossing kiezen voor tijdelijke problemen. En je helpt ook mensen er mee.quote:
Maar het zo normaliseren maakt het teveel een uitlaatklep voor tijdelijke problemen van mensen die wanhopig zijn en op een alternatieve manier geholpen kunnen worden.
Houd maar op om GroenLinks te verdedigen. Deze partij heeft een onwrikbaar slecht image bij het weldenkend deel der natie.quote:
[..]
Dan verwijs ik je vriendelijk naar de kwestie met het IQ van een wasmachine. Daarnaast stemmen boeren helemaal niet allemaal VVD en vormen ook binnen de VVD-stemmers niet een meerderheid.
Waar baseer je dat op dan? Want wat je net zei was daar in ieder geval geen bewijs voor.quote:
[..]
Houd maar op om GroenLinks te verdedigen. Deze partij heeft een onwrikbaar slecht image bij het weldenkend deel der natie.
quote:GroenLinks-leider Jesse Klaver denkt dat de formatie vastzit. Dat heeft hij vanmiddag gezegd na een gesprek met informateur Mariëtte Hamer, Mark Rutte (VVD) en Lilianne Ploumen (PvdA). Rutte wil niet zeggen dat de formatie vastzit, maar hij noemt de huidige situatie wel ‘complex’.
https://www.ad.nl/politie(...)ie-vastzit~a9c79ef0/quote:De weigering van de ChristenUnie én de moeilijkheden rond PvdA en GroenLinks maken de vorming van een nieuw kabinet problematisch. Informateur Hamer heeft tot komende zondag de tijd om te zeggen welke partijen met elkaar moeten gaan onderhandelen over een nieuw kabinet. Mogelijk heeft ze daar meer tijd voor nodig. Als VVD en CDA niet met PvdA en GroenLinks willen onderhandelen, lijkt een nieuwe stap in de formatie ver weg.
weldenkendheid, is dat zoiets als gesundes volksempfinden?quote:
[..]
Houd maar op om GroenLinks te verdedigen. Deze partij heeft een onwrikbaar slecht image bij het weldenkend deel der natie.
We have always been at war with Eastasia.
Voorlopig heb ik daar nog geen bewijs van gezienquote:
[..]
Houd maar op om GroenLinks te verdedigen. Deze partij heeft een onwrikbaar slecht image bij het weldenkend deel der natie.
De Telegraafquote:
https://www.telegraaf.nl/(...)-in-d66-fractiekamer
We gaan België verslaan hoor.
hoe een redactie zo geobsedeerd kan zijn met links
Wie of wat is het “weldenkend deel der nazi”?quote:
[..]
Houd maar op om GroenLinks te verdedigen. Deze partij heeft een onwrikbaar slecht image bij het weldenkend deel der natie.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Daar is helemaal nog geen aanleiding toe om dat te denken. In België begonnen de gesprekken zoals die nu gevoerd worden pas na een jaar. Maar goed, kennis hoeven we bij die bron niet te zoeken.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)-in-d66-fractiekamer
We gaan België verslaan hoor.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Tja,quote:
[..]
Daar is helemaal nog geen aanleiding toe om dat te denken. In België begonnen de gesprekken zoals die nu gevoerd worden pas na een jaar. Maar goed, kennis hoeven we bij die bron niet te zoeken.
De T is de T
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Als ze samen willen regeren dan zou ik ook onderling overleg hebben. Even onderhandelen over de marges waarmee ze de onderhandelingen met VVD en CDA ingaan.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)-in-d66-fractiekamer
We gaan België verslaan hoor.
Voor D66 is het betrekken van PvdA en GL bij de formatie de beste methode om het D66 verkiezingsprogramma te realiseren. Dus het is allemaal heel logisch. Formatiegenot 
Dat weet ik niet. Maar fraai is het niet. Dit zal het wantrouwen bij VVD en CDA enkel vergroten.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)-in-d66-fractiekamer
We gaan België verslaan hoor.
Leuk fijn dat de Telegraaf er weer bovenop zat en ons op de hoogste stelt.
Hilarischquote:
[..]
Dat weet ik niet. Maar fraai is het niet. Dit zal het wantrouwen bij VVD en CDA enkel vergroten.
Leuk fijn dat de Telegraaf er weer bovenop zat en ons op de hoogste stelt.
Moppie, de fractievoorzitters van deze 3 partijen kunnen best met elkaar spreken over een mogelijke coalitie. Het hele vraagstuk in de afgelopen tijd ging over de macht van het kabinet en de tegenmacht van het parlement.quote:Op woensdag 2 juni 2021 19:01 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
#nieuwleiderschap wordt schijnbaar in de achterkamertjes gevoerd.
Coalitieonderhandelingen zullen onder elk leiderschap in achterkamertjes worden gevoerd, anders is het gewoon beroerd leiderschap (of natuurlijk een dictatuur, dan hoef je niet te overleggen).quote:
[..]
#nieuwleiderschap wordt schijnbaar in de achterkamertjes gevoerd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ze kunnen idd prima met zijn drieën spreken. Over en alles en nog wat en waar ze maar willen.quote:
[..]
Moppie, de fractievoorzitters van deze 3 partijen kunnen best met elkaar spreken over een mogelijke coalitie. Het hele vraagstuk in de afgelopen tijd ging over de macht van het kabinet en de tegenmacht van het parlement.
Maar je denkt toch werkelijk niet dat dit lekker valt bij het CDA en de VVD? De indruk wekken dat 3 progressieve partijen al vast hun gezamenlijke blok voorbereiden voor de onderhandelingen.
Zitten we al niet maanden in een impasse omdat het vertrouwen er niet is? Yep, en deze domme actie zal enkel extra wantrouwen genereren.
We moesten toch haast maken 
En dan al die ratten die al lang weg wilden zijn, maar nu nog demissionair moeten aanblijven
Denk aan Grapperhaus
Door hun eigen partij genoten keihard genaaid
En dan al die ratten die al lang weg wilden zijn, maar nu nog demissionair moeten aanblijven
Denk aan Grapperhaus
Door hun eigen partij genoten keihard genaaid
Mevrouw Kaag zit niet om de hete brij heen te draaien. Ze heeft duidelijk gezegd wat ze wil en dat is een zo progressief mogelijk kabinet met PvdA en Groenlinks. Rutte mag blij zijn dat Kaag en Hoekstra hem niet lieten vallen. Doordat GL en PvdA vertrouwen hebben in Kaag is Rutte IV misschien mogelijk.quote:
[..]
Ze kunnen idd prima met zijn drieën spreken. Over en alles en nog wat en waar ze maar willen.
Maar je denkt toch werkelijk niet dat dit lekker valt bij het CDA en de VVD? De indruk wekken dat 3 progressieve partijen al vast hun gezamenlijke blok voorbereiden voor de onderhandelingen.
Zitten we al niet maanden in een impasse omdat het vertrouwen er niet is? Yep, en deze domme actie zal enkel extra wantrouwen genereren.
En als ze het niet openbaar doen, maar via zoom, is dat beter? Want iedereen weet al dat Kaag, Klaver en Ploumen overleggen, dat is geen nieuws.quote:
[..]
Ze kunnen idd prima met zijn drieën spreken. Over en alles en nog wat en waar ze maar willen.
Maar je denkt toch werkelijk niet dat dit lekker valt bij het CDA en de VVD? De indruk wekken dat 3 progressieve partijen al vast hun gezamenlijke blok voorbereiden voor de onderhandelingen.
Zitten we al niet maanden in een impasse omdat het vertrouwen er niet is? Yep, en deze domme actie zal enkel extra wantrouwen genereren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Haha, blij zijn? Als D66 de mogelijkheid had dan hadden ze de VVD alláng laten vallen natuurlijk.quote:
[..]
Mevrouw Kaag zit niet om de hete brij heen te draaien. Ze heeft duidelijk gezegd wat ze wil en dat is een zo progressief mogelijk kabinet met PvdA en Groenlinks. Rutte mag blij zijn dat Kaag en Hoekstra hem niet lieten vallen. Doordat GL en PvdA vertrouwen hebben in Kaag is Rutte IV misschien mogelijk.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Het is ook wel liefelijk om te denken dat er überhaupt een scenario mogelijk is dat CDA en VVD in zo'n coalitie gaan stappen. Er zit gewoon 1 linkse partij teveel bij, en als D66 niet zonder die twee wilt dan is het hun schuld, samen met de andere linkse partij, dat Nederland dan zo'n lange periode geen kabinet heeft. Niets meer, niets minder. Dat kost je aan het einde van de streep virtuele zetels.quote:
[..]
Ze kunnen idd prima met zijn drieën spreken. Over en alles en nog wat en waar ze maar willen.
Maar je denkt toch werkelijk niet dat dit lekker valt bij het CDA en de VVD? De indruk wekken dat 3 progressieve partijen al vast hun gezamenlijke blok voorbereiden voor de onderhandelingen.
Zitten we al niet maanden in een impasse omdat het vertrouwen er niet is? Yep, en deze domme actie zal enkel extra wantrouwen genereren.
Sowieso heeft Nederland voor een redelijke rechtse koer gestemd als je de zetels in de kamer bekijkt. Met 5 partijen regeren waarvan 3 aan de linkerkant van het politieke spectrum is echt een cocktail voor drama.
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
Alsof de VVD niet met andere partijen praat, schei toch ui. Dit is de grotemensen wereld, daar praat men gewoon met elkaar achter de schermen.quote:
[..]
Ze kunnen idd prima met zijn drieën spreken. Over en alles en nog wat en waar ze maar willen.
Maar je denkt toch werkelijk niet dat dit lekker valt bij het CDA en de VVD? De indruk wekken dat 3 progressieve partijen al vast hun gezamenlijke blok voorbereiden voor de onderhandelingen.
Zitten we al niet maanden in een impasse omdat het vertrouwen er niet is? Yep, en deze domme actie zal enkel extra wantrouwen genereren.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Inderdaad. Het enige verschil is dat de Telegraaf hierover ophef probeert te veroorzaken.quote:
[..]
Alsof de VVD niet met andere partijen praat, schei toch ui. Dit is de grotemensen wereld, daar praat men gewoon met elkaar achter de schermen.
En dat VVD+CDA vandaag bij Hamer zaten, en hier gezamenlijk evt een mening over hebben, is ook omdat die 2 zelf een blok (willen) vormen. Oftewel, er is niets aan de hand. Kinderachtig en schijnheilig doen gaat de formatie al helemaal niet verder helpen.quote:
[..]
En als ze het niet openbaar doen, maar via zoom, is dat beter? Want iedereen weet al dat Kaag, Klaver en Ploumen overleggen, dat is geen nieuws.
What else is new?quote:Op woensdag 2 juni 2021 19:32 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Inderdaad. Het enige verschil is dat de Telegraaf hierover ophef probeert te veroorzaken.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Want mensen mogen pas met elkaar overleggen als de VVD daar toestemming voor heeft gegeven?quote:
[..]
Ze kunnen idd prima met zijn drieën spreken. Over en alles en nog wat en waar ze maar willen.
Maar je denkt toch werkelijk niet dat dit lekker valt bij het CDA en de VVD? De indruk wekken dat 3 progressieve partijen al vast hun gezamenlijke blok voorbereiden voor de onderhandelingen.
Zitten we al niet maanden in een impasse omdat het vertrouwen er niet is? Yep, en deze domme actie zal enkel extra wantrouwen genereren.
Nee hoor, zo werkt dat niet. Dit is een hele normale gang van zaken. Zou toch wat zijn als de grootste partij niet in zee zou willen gaan met partijen als die op voorhand elkaar gebeld hebben. Zo van jullie mogen een voor een bij ons op de koffie komen maar jullie mogen absoluut niet met elkaar.
Iedereen overlegt met elkaar. En dat gaat in achterkamertjes ja. Anders kun je niet tot compromissen komen.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Kan je mij even aantonen wanneer tijdens deze formatie VVD en CDA met elkaar hebben overlegd over de formatie, met zowel de onderhandelingsleiders als de secondanten? Hartstikke bedankt alvast.quote:
[..]
Alsof de VVD niet met andere partijen praat, schei toch ui. Dit is de grotemensen wereld, daar praat men gewoon met elkaar achter de schermen.
quote:
[..]
Kan je mij even aantonen wanneer tijdens deze formatie VVD en CDA met elkaar hebben overlegd over de formatie, met zowel de onderhandelingsleiders als de secondanten? Hartstikke bedankt alvast.
Ja want Rutte en Hoekstra hebben elkaar sinds de verkiezingen uitsluitend gesproken onder toeziend oog van Tjeenk Willink of Hamer. Nog geen telefoontje of appje is er gepleegd. Dat doen alleen linkse partijen.
Kom nou toch zeg.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Toon maar aan dan. Dankjewel alvast.quote:
[..]
Ja want Rutte en Hoekstra hebben elkaar sinds de verkiezingen uitsluitend gesproken onder toeziend oog van Tjeenk Willink of Hamer. Nog geen telefoontje of appje is er gepleegd. Dat doen alleen linkse partijen.
Kom nou toch zeg.
Je denkt dat Rutte alleen met Kaag heeft gebeld en niet met zijn lievelingspartij CDA?quote:
[..]
Toon maar aan dan. Dankjewel alvast.
Ik wacht rustig op bewijs dat CDA en VVD in de achterkamertjes met elkaar gesproken hebben tijdens deze formatie periode. Alvast bedankt.quote:
[..]
Je denkt dat Rutte alleen met Kaag heeft gebeld en niet met zijn lievelingspartij CDA?
Laat gewoon lullen joh.quote:
[..]
Je denkt dat Rutte alleen met Kaag heeft gebeld en niet met zijn lievelingspartij CDA?
Ik wil ook wel bewijs zien dat er een grote theepot in een baan om de aarde zit. Maar ja
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Het is echt heel naïef om te denken dat al het overleg aan de formatie tafels plaatsvindt. Dat geldt voor alle partijen.
Rutte maakte er toch ook geen geheim van zelf bv met Omzigt te hebben gebeld, en met hem wilde afspreken voor een gesprek. Zulke dingen zijn niet tegen te houden, en ook helemaal niet zo erg.
Het ging hier eerder vandaag over de activistische kant van de Telegraaf, en dit is daar weer een voorbeeld van. Het is alleen nieuws omdat de Telegraaf het als nieuws brengt.
Rutte maakte er toch ook geen geheim van zelf bv met Omzigt te hebben gebeld, en met hem wilde afspreken voor een gesprek. Zulke dingen zijn niet tegen te houden, en ook helemaal niet zo erg.
Het ging hier eerder vandaag over de activistische kant van de Telegraaf, en dit is daar weer een voorbeeld van. Het is alleen nieuws omdat de Telegraaf het als nieuws brengt.
Telegraaf maakt zich nog steeds zorgen of de Nederlanders straks nog wel wekelijks hun balletje gehakt mogen eten.quote:
[..]
Inderdaad. Het enige verschil is dat de Telegraaf hierover ophef probeert te veroorzaken.
Als het aan GL ligt mogen we allleen nog maar maar couscous eten!!!11!!!EINZ!!!quote:
[..]
Telegraaf maakt zich nog steeds zorgen of de Nederlanders straks nog wel wekelijks hun balletje gehakt mogen eten.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik weet niet hoe betrouwbaar deze bron is, maar ik vond dit wel een interessant stukje:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t=&utm_term=20210603quote:Zonder camera’s erbij horen ze bij GroenLinks en PvdA van andere partijen dat het zo nog een week of twee, drie kan doorgaan. En dat er dan onderhandeld kan worden. Bij VVD en CDA kun je horen dat hun achterban een voorkeur heeft voor ‘bestuurderspartij’ PvdA en een afkeer van GroenLinks. Maar dat Klaver, die graag wil meeregeren, nu heel ‘bestuurlijk’ overkomt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
"VVD'ers hebben een afkeer van GroenLinks".quote:
Ik weet niet hoe betrouwbaar deze bron is, maar ik vond dit wel een interessant stukje:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t=&utm_term=20210603
Dat is nogal zwak uitgedrukt. VVD'ers willen niet dat Nederland wordt volgeplemd met windmolens en AZC's op elke straathoek. VVD'ers willen dat boeren op een nette manier worden geholpen een transitie naar een duurzame economie te kunnen maken. VVD'ers willen dat klimaatmaatregelen betaalbaar zijn voor de gewone man; miljoenen mensen die hun huis uit moeten en onder bruggen moeten slapen omdat zij de kosten niet kunnen betalen is een no go. VVD'ers zien bedrijven als bron van welvaart en niet als vijanden van de samenleving. VVD'ers vinden heterosex normaal en zien queer en transgenders niet als dwingende norm. VVD'ers zijn trots op Nederland en haar cultuur. VVD'ers willen alleen vluchtelingen helpen en dan opvangen in de eigen regio. Voor bedriegers is geen plaats in dit land.
Kortom, de verschillen met GroenLinks zijn onoverbrugbaar. Een kabinet met deze linkse idioten kan er gewoon niet komen.
Je spreekt hier, wederom, vooral voor jezelf.quote:
[..]
"VVD'ers hebben een afkeer van GroenLinks".
Dat is nogal zwak uitgedrukt. VVD'ers willen niet dat Nederland wordt volgeplemd met windmolens en AZC's op elke straathoek. VVD'ers willen dat boeren op een nette manier worden geholpen een transitie naar een duurzame economie te kunnen maken. VVD'ers willen dat klimaatmaatregelen betaalbaar zijn voor de gewone man; miljoenen mensen die hun huis uit moeten en onder bruggen moeten slapen omdat zij de kosten niet kunnen betalen is een no go. VVD'ers zien bedrijven als bron van welvaart en niet als vijanden van de samenleving. VVD'ers vinden heterosex normaal en zien queer en transgenders niet als dwingende norm. VVD'ers zijn trots op Nederland en haar cultuur. VVD'ers willen alleen vluchtelingen helpen en dan opvangen in de eigen regio. Voor bedriegers is geen plaats in dit land.
Kortom, de verschillen met GroenLinks zijn onoverbrugbaar. Een kabinet met deze linkse idioten kan er gewoon niet komen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik reageer op het artikel waar wordt gesproken over de afkeer van GroenLinks door de VVD-achterban.quote:
[..]
Je spreekt hier, wederom, vooral voor jezelf.
Dus houd op met GroenLinks te verdedigen. Het gezonde verstand van de liberalen is krachtiger dan jouw gekwetter.
Waar je vervolgens weer van alles bij verzint.quote:
[..]
Ik reageer op het artikel waar wordt gesproken over de afkeer van GroenLinks door de VVD-achterban.
Is dat zoiets als het Gesundes Volksempfinden?quote:Dus houd op met GroenLinks te verdedigen. Het gezonde verstand van de liberalen is krachtiger dan jouw gekwetter.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je spreekt hier bepaald niet voor de gemiddelde VVDer. Ik ken meerdere VVDers en die afkeer van jou voor Klaver delen ze geen van allen. Ik denk dat jij eens moet stoppen te praten namens de VVDers, je wijkt namelijk nogal af van het gemiddelde daar.quote:
[..]
"VVD'ers hebben een afkeer van GroenLinks".
Dat is nogal zwak uitgedrukt. VVD'ers willen niet dat Nederland wordt volgeplemd met windmolens en AZC's op elke straathoek. VVD'ers willen dat boeren op een nette manier worden geholpen een transitie naar een duurzame economie te kunnen maken. VVD'ers willen dat klimaatmaatregelen betaalbaar zijn voor de gewone man; miljoenen mensen die hun huis uit moeten en onder bruggen moeten slapen omdat zij de kosten niet kunnen betalen is een no go. VVD'ers zien bedrijven als bron van welvaart en niet als vijanden van de samenleving. VVD'ers vinden heterosex normaal en zien queer en transgenders niet als dwingende norm. VVD'ers zijn trots op Nederland en haar cultuur. VVD'ers willen alleen vluchtelingen helpen en dan opvangen in de eigen regio. Voor bedriegers is geen plaats in dit land.
Kortom, de verschillen met GroenLinks zijn onoverbrugbaar. Een kabinet met deze linkse idioten kan er gewoon niet komen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
