Die laatste zeker. Van de rest zie ik graag metingen van je tegemoet en ik ben reuze benieuwd hoe je de schadelijkheid hebt gemeten en welke schaal je gebruikt.quote:Op donderdag 3 juni 2021 14:57 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Daarvoor is bijvoorbeeld de CDA-vriendjespolitiek rond de mondkapjes van Siewert veel schadelijker. Of de omgang met Omtzigt. Of de toeslagenaffaire.
Nou, dat wordt nog zeker weer 50 jaar oppositievoeren en zeggen dat Nederland een kutland is.quote:Het 'Marxistisch Forum' binnen de SP wil kandidaten leveren voor het bestuur van de partij. Het Forum wil dat de SP linkser en democratischer wordt. Ook moeten de banden met jongerenorganisatie Rood worden hersteld en moet het royement van leden van het 'Communistisch Platform' worden teruggedraaid.
Het Marxistisch Forum bestaat sinds september vorig jaar en is opgezet om de marxistische vleugel binnen de partij te verenigen. Het vindt dat de SP verrechtst. "Wij staan voor een andere koers dan die van de huidige partijtop; dan moeten we ook proberen die te vervangen", zegt voorzitter Hardam van de SP in Rotterdam. Hij is namens het Marxistisch Forum ook kandidaat voor het landelijk partijvoorzitterschap.
Steunverklaringen
Het Forum vindt verder onder meer dat de SP actief moet proberen de kapitalistische orde omver te werpen. Verder streeft het naar politieke onafhankelijkheid. Dat betekent volgens de initiatiefnemers dat de SP zich onafhankelijk van staat en kapitaal moet organiseren en ook niet zomaar in een regeringscoalitie moet stappen.
De kandidaten zijn nu bezig steunverklaringen te verzamelen. Als ze er genoeg hebben, kunnen ze zich officieel kandidaat stellen. De verkiezingen voor het SP-bestuur zijn in november.
Mag toch hopen dat iedereen in Den Haag zich verre houdt van Joost 'vuurwerkbril' Eerdmans.quote:Op donderdag 3 juni 2021 14:59 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
D66 gaat natuurlijk echt niet met zo’n bruin uitwerpsel van FvD regeren.
Er komt geen kabinet met JA21. Dat weet jij, dat weet ik, dat weten Hoekstra, Rutte en Eerdmans, dat weet iedereen in Nederland. Daarom is het ook zo kinderachtig van ze dat ze toch weer met ze overleggen. Puur tijdrekken om hun achterban aan de combi GL en PvdA te laten wennen. Ik geef wat dat betreft Ploumen gelijk, de tijd van schijnbewegingen is voorbij.quote:Op donderdag 3 juni 2021 17:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mag toch hopen dat iedereen in Den Haag zich verre houdt van Joost 'vuurwerkbril' Eerdmans.
Er moet mee gesproken worden al was het alleen maar om te kunnen zeggen "We hebben iedereen gesproken maar we konden met partij X geen raakvlak vaststellen".quote:Op donderdag 3 juni 2021 17:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er komt geen kabinet met JA21. Dat weet jij, dat weet ik, dat weten Hoekstra, Rutte en Eerdmans, dat weet iedereen in Nederland. Daarom is het ook zo kinderachtig van ze dat ze toch weer met ze overleggen. Puur tijdrekken om hun achterban aan de combi GL en PvdA te laten wennen. Ik geef wat dat betreft Ploumen gelijk, de tijd van schijnbewegingen is voorbij.
Of het gevaar nu bruin of rood is. Lood om oud ijzer.quote:Op donderdag 3 juni 2021 14:59 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
D66 gaat natuurlijk echt niet met zo’n bruin uitwerpsel van FvD regeren.
Waarom? Om zijn bril?quote:Op donderdag 3 juni 2021 17:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mag toch hopen dat iedereen in Den Haag zich verre houdt van Joost 'vuurwerkbril' Eerdmans.
Het probleem van Hoekstra is dat hij zijn halve partij tegen zich in het harnas gaat jagen als hij wel een voorkeur uitspreekt. Of de andere helft, als hij de andere voorkeur kiest.quote:Op donderdag 3 juni 2021 17:58 schreef VoMy het volgende:
Door de versplintering op rechts, heb je na VVD+CDA+PVV nog minstens 3 partijen nodig om op een meerderheid te komen.
Dus moet D66 er bijna wel bij, en die willen niet met maar 1 progressieve gelijke in een coalitie met de rechtsconservatieven van CDA en VVD. Hoekstra kan klagen wat ie wil, maar zo zit het nu eenmaal. Zelf heeft ie in zijn 6 maanden als lijsttrekker überhaupt nog geen voorkeur of koers laten doorschemeren, misschien moet ie daar eens aan gaan werken.
Als dat het argument is....quote:Op donderdag 3 juni 2021 18:00 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Waarom? Om zijn bril?
Voor de verkiezingen was natuurlijk al duidelijk dat op een partij als FvD stemmen eigenlijk een stem was voor linkse partijen in de regering.quote:Op donderdag 3 juni 2021 17:58 schreef VoMy het volgende:
Door de versplintering op rechts, heb je na VVD+CDA+PVV nog minstens 3 partijen nodig om op een meerderheid te komen.
Dus moet D66 er bijna wel bij, en die willen niet met maar 1 progressieve gelijke in een coalitie met de rechtsconservatieven van CDA en VVD. Hoekstra kan klagen wat ie wil, maar zo zit het nu eenmaal. Zelf heeft ie in zijn 6 maanden als lijsttrekker überhaupt nog geen voorkeur of koers laten doorschemeren, misschien moet ie daar eens aan gaan werken.
De vraag is hoeveel er van het CDA overblijft als ze niet meeregeren, denk ik.quote:Op donderdag 3 juni 2021 18:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het probleem van Hoekstra is dat hij zijn halve partij tegen zich in het harnas gaat jagen als hij wel een voorkeur uitspreekt. Of de andere helft, als hij de andere voorkeur kiest.
Omdat het een onbetrouwbare ruziezoeker en politiek lichtgewicht is die zo weer naar een andere partij hopt. Zijn belachelijke brillen zijn slechts een bijkomend argument.quote:Op donderdag 3 juni 2021 18:00 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Waarom? Om zijn bril?
Het is inderdaad de vraag, ik durf er geen antwoord op te geven. Het is ook niet dat deelname aan Rutte-III de partij nu erg veel heeft opgeleverd (in electoraal opzicht).quote:Op donderdag 3 juni 2021 18:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De vraag is hoeveel er van het CDA overblijft als ze niet meeregeren, denk ik.
Sterke argumentatie en onderbouwing. Ik ben om!quote:Op donderdag 3 juni 2021 18:17 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Omdat het een onbetrouwbare ruziezoeker en politiek lichtgewicht is die zo weer naar een andere partij hopt. Zijn belachelijke brillen zijn slechts een bijkomend argument.
Luttele maanden geleden was hij nog de nummer 2 of 3 van de FvD.quote:Op donderdag 3 juni 2021 18:22 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Sterke argumentatie en onderbouwing. Ik ben om!
Wellicht wel meer dan als ze wel meeregeren met GroenLinks, D66 en PvdA.quote:Op donderdag 3 juni 2021 18:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De vraag is hoeveel er van het CDA overblijft als ze niet meeregeren, denk ik.
Eerdmans is een politieke windvaan, een rasopportunist die altijd op zoek is naar een nieuw vehikel waarmee hij zijn grote politieke ambities hoopt waar te maken. Zulke figuren moet je verre van de macht houden, omdat ze notoir onbetrouwbaar zijn en alles in dienst stellen van hun eigen ambities.quote:Op donderdag 3 juni 2021 18:00 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Waarom? Om zijn bril?
Mooi, het is natuurlijk politieke basiskennis maar ben blij dat ik je wat heb kunnen uitleggen.quote:Op donderdag 3 juni 2021 18:22 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Sterke argumentatie en onderbouwing. Ik ben om!
Vergelijk je nu het nationaal socialisme/fascisme met sociaal democratie?quote:Op donderdag 3 juni 2021 17:33 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Of het gevaar nu bruin of rood is. Lood om oud ijzer.
Ik vergelijk nazisme met communisme.quote:Op donderdag 3 juni 2021 18:33 schreef papert het volgende:
[..]
Vergelijk je nu het nationaal socialisme/fascisme met sociaal democratie?
Fijn dat je kan genieten van de onbestuurbaarheid van een land.quote:Op donderdag 3 juni 2021 18:35 schreef -XOR- het volgende:
Ik kan er wel van genieten dat de afgelopen verkiezingen een rechtse pyrrhusoverwinning hebben opgeleverd, links ongeveer kan vragen wat het wil en men op rechts slechts kreten van afschuw kan slaken. In de messen gelopen van het eigen onfatsoen.
Ik denk dat ze eerder zetels winnen in de oppositie, waar ze afstand kunnen nemen van Rutte en zo de logische opvolger van Rutte kunnen leveren, dan in de coalitie waar ze altijd "VVD-light" blijven.quote:Op donderdag 3 juni 2021 18:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De vraag is hoeveel er van het CDA overblijft als ze niet meeregeren, denk ik.
Jij bent een van de personen die wil dat het CDA niet meeregeert, nota bene terwijl je zegt te denken dat GL, PvdA en D66 er voor zouden zorgen dat de halve (zoiets, weet niet meer welk getal je exact eraan hing) boerenbedrijvigheid vernietigt zou worden. Lijkt me dat je per se onbestuurbaarheid wilt als zelfs dat voorland je niet doet bewegen.quote:Op donderdag 3 juni 2021 18:38 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Fijn dat je kan genieten van de onbestuurbaarheid van een land.
Vraag me af of je nog zo kan genieten als 'linkse' voorstellen worden afgeschoten door de Kamer. Een regeerakkoord zegt namelijk lang niet alles.
De afgelopen kabinetten was het anders tamelijk heilig.quote:Op donderdag 3 juni 2021 18:38 schreef DarkwingDuck het volgende:
Een regeerakkoord zegt namelijk lang niet alles.
Rest de vraag waar ze dan afstand kunnen nemen van Rutte zonder dat ze in het FvD/JA21/PVV kamp terecht komen, uiteindelijk verschilt het VVD programma niet zo enorm veel van het CDA programma.quote:Op donderdag 3 juni 2021 18:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik denk dat ze eerder zetels winnen in de oppositie, waar ze afstand kunnen nemen van Rutte en zo de logische opvolger van Rutte kunnen leveren, dan in de coalitie waar ze altijd "VVD-light" blijven.
Bijzondere analyse. Geheel voor je eigen rekening.quote:Op donderdag 3 juni 2021 18:41 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Jij bent een van de personen die wil dat het CDA niet meeregeert, nota bene terwijl je zegt te denken dat GL, PvdA en D66 er voor zouden zorgen dat de halve (zoiets, weet niet meer welk getal je exact eraan hing) boerenbedrijvigheid vernietigt zou worden. Lijkt me dat je per se onbestuurbaarheid wilt als zelfs dat voorland je niet doet bewegen.
Yep, maar we krijgen nu nieuwe politiek en het doel is een zo dun mogelijk regeerakkoord.quote:Op donderdag 3 juni 2021 18:42 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De afgelopen kabinetten was het anders tamelijk heilig.
Buma in de oppositie was qua zetels wel redelijk succesvol, de uitslag 2017 was heel behoorlijk. Zeker voor een verkiezing met de niet zo populaire Buma als lijsttrekker.quote:Op donderdag 3 juni 2021 18:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Rest de vraag waar ze dan afstand kunnen nemen van Rutte zonder dat ze in het FvD/JA21/PVV kamp terecht komen, uiteindelijk verschilt het VVD programma niet zo enorm veel van het CDA programma.
Buma heeft die koers al eens geprobeerd maar daar was het CDA uiteindelijk toch, geloof ik, niet zo heel gelukkig mee.
Verelendung, zo rollen wij linksen...quote:Op donderdag 3 juni 2021 18:38 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Fijn dat je kan genieten van de onbestuurbaarheid van een land.
Vraag me af of je nog zo kan genieten als 'linkse' voorstellen worden afgeschoten door de Kamer. Een regeerakkoord zegt namelijk lang niet alles.
Je bent wel echt een ultrarechtse CDA-er. Hier lusten de honden toch geen brood van? Zo huichelachtig en zo Maxime Verhagen. Werkelijk alles wat een CDA eigenlijk niet zou moeten zijn. Het is een politieke stroming waar ik echt een takkenhekel aan heb.quote:Op donderdag 3 juni 2021 18:38 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Fijn dat je kan genieten van de onbestuurbaarheid van een land.
Vraag me af of je nog zo kan genieten als 'linkse' voorstellen worden afgeschoten door de Kamer. Een regeerakkoord zegt namelijk lang niet alles.
Zo te lezen deed de vierkiezingsuitslag je flink veel au.quote:Op donderdag 3 juni 2021 18:46 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Verelendung, zo rollen wij linksen...
Bedank daar het tuig in je eigen partij maar voor. Pieter "Uriah" Omtzigt onder de bus geflikkerd, waar Machiavelli en Koning David elkaar ontmoeten, want oh die macht: "You saw her bathing on the roof /her beauty and the moonlight overthrew you".
Rutte had natuurlijk het fatsoen en democratische instelling moeten hebben om gewoon op te stappen, dan was er een rechts kabinet mogelijk geweest.
Baudet had zich niet als neonazi moeten gedragen, dan was hij een serieuze kandidaat-coalitiepartner geweest.
Er werd gelachen toen Asscher opstapte om de toeslagenaffaire want misschien wel beschaafd, maar zo dom want er was geen opvolging. Uiteindelijk bijt het rechtse onfatsoen zichzelf in de staart.
quote:Op donderdag 3 juni 2021 18:51 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Zo te lezen deed de vierkiezingsuitslag je flink veel au.
Het is echter zoals het is en daar zullen we het de komende 4 jaar moeten doen.
Nou, dat moet ik nog zien.quote:Op donderdag 3 juni 2021 18:51 schreef DarkwingDuck het volgende:
Het is echter zoals het is en daar zullen we het de komende 4 jaar moeten doen.
Lol. Ik ben vrij links op zaken als zorg, onderwijs, ondersteuning van gezinnen enzovoort. Ik zit erg op de lijn van Hugo de Jonge.quote:Op donderdag 3 juni 2021 18:51 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Je bent wel echt een ultrarechtse CDA-er. Hier lusten de honden toch geen brood van? Zo huichelachtig en zo Maxime Verhagen. Werkelijk alles wat een CDA eigenlijk niet zou moeten zijn. Het is een politieke stroming waar ik echt een takkenhekel aan heb.
Dan zou je het waarschijnlijk uitstekend met die 'communisten' van de SP kunnen vinden, op die punten vinden SP en CDA elkaar namelijk regelmatig.quote:Op donderdag 3 juni 2021 18:53 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Lol. Ik ben vrij links op zaken als zorg, onderwijs, ondersteuning van gezinnen enzovoort. Ik zit erg op de lijn van Hugo de Jonge.
Maar scheld er gerust op los als jij je daar beter bij voelt. Het zegt meer over jou.
Met de SP kan ik het regelmatig goed vinden. Met de communisten van GroenLinks eigenlijk zelden.quote:Op donderdag 3 juni 2021 19:01 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dan zou je het waarschijnlijk uitstekend met die 'communisten' van de SP kunnen vinden, op die punten vinden SP en CDA elkaar namelijk regelmatig.
Gek, want GL, PvdA en SP vinden elkaar ook vaak op deze punten.quote:Op donderdag 3 juni 2021 19:03 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Met de SP kan ik het regelmatig goed vinden. Met de communisten van GroenLinks eigenlijk zelden.
De ironie wil dat ik in mijn jonge jaren CDA-lid ben geweest. De episode met de PVV heeft de liefde tussen mij en het CDA fors bekoeld. Jouw bijdragen aan deze topic doen mij herinneren aan het CDA waar ik ongelofelijk hekel aan heb. De huichelachtigheid, de machtslust en het heulen met populisme. Bah.quote:Op donderdag 3 juni 2021 18:53 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Lol. Ik ben vrij links op zaken als zorg, onderwijs, ondersteuning van gezinnen enzovoort. Ik zit erg op de lijn van Hugo de Jonge.
Maar scheld er gerust op los als jij je daar beter bij voelt. Het zegt meer over jou.
Zijn dus bezig om extremistisch te worden.quote:Op donderdag 3 juni 2021 17:07 schreef Subw00fer het volgende:
'Marxistisch Forum' wil in SP-partijbestuur
https://nos.nl/artikel/23(...)-in-sp-partijbestuur
[..]
Hoe kan dat?quote:Op donderdag 3 juni 2021 19:12 schreef Jojoke het volgende:
De ironie wil dat ik in mijn jonge jaren CDA-lid ben geweest.
De ironie is dat het mij geen klap interreseert waar jij wel of niet lid van bent geweest. Die interesse is uit het raam gevlogen op het moment dat je mij ultrarechts noemde.quote:Op donderdag 3 juni 2021 19:12 schreef Jojoke het volgende:
[..]
De ironie wil dat ik in mijn jonge jaren CDA-lid ben geweest.
Je bent jong, je bent wild... Iedereen heeft wel van dat soort jeugdzondes, ik rookte op mijn zeventiende eens een joint.quote:Op donderdag 3 juni 2021 19:12 schreef Jojoke het volgende:
De ironie wil dat ik in mijn jonge jaren CDA-lid ben geweest.
Er zit wel degelijk groot verschil tussen GroenLinks en SP. Op vele vlakken. Soms groot verschil, soms klein verschil.quote:Op donderdag 3 juni 2021 19:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Gek, want GL, PvdA en SP vinden elkaar ook vaak op deze punten.
Afstammeling van een CDA-familiequote:Op donderdag 3 juni 2021 19:16 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Hoe kan dat?
Christelijk conservatief middenklasse nest?
Die verschillen zitten hem meer in timbre dan in beleidsopvattingen.quote:Op donderdag 3 juni 2021 19:20 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Er zit wel degelijk groot verschil tussen GroenLinks en SP. Op vele vlakken. Soms groot verschil, soms klein verschil.
Gek dat jij dat niet ziet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |