Graag gedaan maat. Staat op het menu vanavond dus als je in de buurt bent kun je aanschuiven.quote:
Zin in Spanje doet me denken aan Bobgod (rip )quote:Op vrijdag 28 mei 2021 11:41 schreef viagraap het volgende:
Zin in Spanje. De koerzen gaan al down south
Waarom kent iedereen bob met z'n formentera-verhaalquote:Op vrijdag 28 mei 2021 11:51 schreef Oriente het volgende:
[..]
Zin in Spanje doet me denken aan Bobgod (rip )
Het komt redelijk overeen maar als je nagaat dat het een model is uit de jaren '20 gebaseerd op honderden aannames over hoe investeerders zich toen zouden gedragen is het vooral een schoolvoorbeeld van waarom Economie zichzelf geen exacte wetenschap moet (willen) noemen.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 12:05 schreef Apekoek het volgende:
Dat Wyckoff verhaal he, zo gek klinkt dat toch niet? Alleen is het onmogelijk om te zeggen waar je precies zit, ok.
Zulke legendarische figuren komen maar eens in de zoveel jaar voorbij.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 12:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom kent iedereen bob met z'n formentera-verhaal
Bob is er dan misschien niet meer maar kraken gaat doorquote:Op vrijdag 28 mei 2021 12:08 schreef viagraap het volgende:
[..]
Zulke legendarische figuren komen maar eens in de zoveel jaar voorbij.
rip never forget beetje wiet beetje pep
Dat was toen een hele hype in KLB geloof ikquote:Op vrijdag 28 mei 2021 12:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom kent iedereen bob met z'n formentera-verhaal
Sellquote:Op vrijdag 28 mei 2021 12:31 schreef Fer het volgende:
Wat zouden de Amerikanen straks doen, als je wakker worden? Buy or sell?
Dat is waar, maar toch wel een massapsychologie, dat ga je dan toch zien op de charts?quote:Op vrijdag 28 mei 2021 12:07 schreef viagraap het volgende:
[..]
Het komt redelijk overeen maar als je nagaat dat het een model is uit de jaren '20 gebaseerd op honderden aannames over hoe investeerders zich toen zouden gedragen is het vooral een schoolvoorbeeld van waarom Economie zichzelf geen exacte wetenschap moet (willen) noemen.
Dan zou iedereen het eens moeten zijn over waar op de distributie we zijn. En dan zou dat of een selffulfilling prophecy worden of juist het model tegenwerken.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 12:33 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Dat is waar, maar toch wel een massapsychologie, dat ga je dan toch zien op de charts?
Het model tegenwerken…zou het. Zal het zo zijn dat daardoor S2F model nu na 10 jaar niet opeens niet meer werkt, omdat we het allemaal kennen?quote:Op vrijdag 28 mei 2021 13:11 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dan zou iedereen het eens moeten zijn over waar op de distributie we zijn. En dan zou dat of een selffulfilling prophecy worden of juist het model tegenwerken.
Dat model gaat uit van schaarste en zal in principe altijd wel uit moeten komen als je de termijn lang genoeg maakt en er geen hele gekke dingen (bitcoin strafbaar ofzo voor zover dat kan) plaatsvinden.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 13:17 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Het model tegenwerken…zou het. Zal het zo zijn dat daardoor S2F model nu na 10 jaar niet opeens niet meer werkt, omdat we het allemaal kennen?
Nanobots alles.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 12:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Bob is er dan misschien niet meer maar kraken gaat door
Tekno23.
Zou klacht indienen bij AFM.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 14:27 schreef viagraap het volgende:
Is binance weer aan het kutten? Kan niet deelnemen aan het shitcoincasino vandaag omdat de swaps niet doorkomen.
Beste AFM,quote:
Beste aapquote:Op vrijdag 28 mei 2021 15:14 schreef viagraap het volgende:
[..]
Beste AFM,
Ik heb een klacht. Zie topic 2608676 op fOk!.
Groetjes viagraap
Ah ja, en hoe lang duurt zoiets doorgaans?quote:Op vrijdag 28 mei 2021 15:50 schreef Lospedrosa het volgende:
Sinds de laatste ijstijd stijgt het zeeniveau al met gem 20cm per eeuw.
Bij een nieuwe ijstijd daalt het zeeniveau wel 100m!
Gewoon een summer of sideways en dan boom moon in herfst om te toppen in december. Zag je in 2013 ook. Tweede top was hoger dan eerste top. Eerste top nu is wat 65k? Tweede top 100k in december en crashen maar in januari.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 14:24 schreef Apekoek het volgende:
Om even heel bearish te denken, kan de hype en euforie nog terug komen, zo opeens in een maand tijd? Voelt alsof er een vroege “winter” nadert, weet niet hoe dat tussen de 2 pieken in 2013 voelde?
Nee ik dacht dit is de beste manier om de bitcoin koers te vergelijkenquote:Op vrijdag 28 mei 2021 15:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ah ja, en hoe lang duurt zoiets doorgaans?
Verder: verkeerde topic pik.
PS. We zitten nog in een ijstijd.
Ja maar als het cryptowinter is. Dan heb je komend jaar weinig aan hamsteren…quote:Op vrijdag 28 mei 2021 15:52 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Gewoon een summer of sideways en dan boom moon in herfst om te toppen in december. Zag je in 2013 ook. Tweede top was hoger dan eerste top. Eerste top nu is wat 65k? Tweede top 100k in december en crashen maar in januari.
En zolang ie sideways gaat hamsteren maar. Accumulation period.
Waarom zou het in de winter slecht gaan met crypto?quote:Op vrijdag 28 mei 2021 16:33 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ja maar als het cryptowinter is. Dan heb je komend jaar weinig aan hamsteren…
In 2017 is er ook een crash geweest, en de piek was in 2018.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 14:24 schreef Apekoek het volgende:
Om even heel bearish te denken, kan de hype en euforie nog terug komen, zo opeens in een maand tijd? Voelt alsof er een vroege “winter” nadert, weet niet hoe dat tussen de 2 pieken in 2013 voelde?
Sindsdien zijn we. Wat is het 45% gezakt.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 18:19 schreef Nattekat het volgende:
[..]
We gaan echt nog wel verder, 100% zeker.
Hier geloof ik nog wel in.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 18:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Zeker na een crash naar 15K$ en dan over een jaar of anderhalf naar 100K$
Ik zie geen 15k.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 19:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Sindsdien zijn we. Wat is het 45% gezakt.
40-45 ongeveer inderdaadquote:Op vrijdag 28 mei 2021 19:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Sindsdien zijn we. Wat is het 45% gezakt.
Wijze raadgevers.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 19:16 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ah, we zijn weer historische koersverlopen aan het bekijken?
Gegoochel met grafieken. Met genoeg uitzoomen en inzoomen kan je alles wel over elkaar heen leggen en claimen dat het voorspellende waarde heeft.quote:
Refineable vergeten?quote:Op vrijdag 28 mei 2021 20:11 schreef FundsAreSafu het volgende:
[..]
Gelijk instappen op maandag is een slecht idee denk? Nog nooit zo'n gehypet project gezien
Hangt er van af. Onder een dollar wil ik kopen, daarboven wacht ik nog even af. Het is even belangrijk om in het achterhoofd te houden dat we net een halvering van de hele markt hebben gehadquote:Op vrijdag 28 mei 2021 20:11 schreef FundsAreSafu het volgende:
[..]
Gelijk instappen op maandag is een slecht idee denk? Nog nooit zo'n gehypet project gezien
Ff dyor gedaan, sinds wanneer is Kraken zo vroeg met coins?quote:Op vrijdag 28 mei 2021 20:35 schreef viagraap het volgende:
Wat is mina? Ben prima blij met m'n Polygon op kraken voorlopig.
Nieuwe blockchain waarbij het mogelijk is voor iedereen om direct transacties te verifiëren zonder daarvoor een bestand van 50GB te moeten downloaden.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 20:35 schreef viagraap het volgende:
Wat is mina? Ben prima blij met m'n Polygon op kraken voorlopig.
Ja daarom, zelfs als het in het begin gaat pompen klapt het op een gegeven moment weer in elkaar in lijn met de rest van de markt. Leren van Truebit en kopen na de eerste crashquote:Op vrijdag 28 mei 2021 20:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hangt er van af. Onder een dollar wil ik kopen, daarboven wacht ik nog even af. Het is even belangrijk om in het achterhoofd te houden dat we net een halvering van de hele markt hebben gehad
Van Truebit had ik het echt niet verwacht door de manier waarop het werkt. Iets ander verhaalquote:Op vrijdag 28 mei 2021 23:54 schreef FundsAreSafu het volgende:
[..]
Ja daarom, zelfs als het in het begin gaat pompen klapt het op een gegeven moment weer in elkaar in lijn met de rest van de markt. Leren van Truebit en kopen na de eerste crash
Ik wist dat ik fucked was toen ik die Redditpost zag over dat Truebit de eerste graph zou zijn sinds Ethereum die alleen maar omhoog gaatquote:Op vrijdag 28 mei 2021 23:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Van Truebit had ik het echt niet verwacht door de manier waarop het werkt. Iets ander verhaal
Ja, achteraf had ik toch iets meer moeten kijken naar de hype eromheenquote:Op zaterdag 29 mei 2021 00:03 schreef FundsAreSafu het volgende:
[..]
Ik wist dat ik fucked was toen ik die Redditpost zag over dat Truebit de eerste graph zou zijn sinds Ethereum die alleen maar omhoog gaat
Jij hebt zeker weer ergens met je natte poten aangezeten dat de boel weer donkerrood kleurt hè?quote:Op zaterdag 29 mei 2021 00:08 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ja, achteraf had ik toch iets meer moeten kijken naar de hype eromheen
Bij Mina weet ik dat gelukkig wel.
Natte kattenquote:Op zaterdag 29 mei 2021 00:08 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ja, achteraf had ik toch iets meer moeten kijken naar de hype eromheen
Bij Mina weet ik dat gelukkig wel.
De bijstandscoin, uitgegeven door vadertje staat. Elke maand is er een gratis give-away.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 01:34 schreef roislecxe het volgende:
Ik wil komend jaar met pensioen want ik ben een ouwe taart van 30+.
Met welke coin fix ik dat?
Mvg.
Alina.
Moonpensioen.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 01:34 schreef roislecxe het volgende:
Ik wil komend jaar met pensioen want ik ben een ouwe taart van 30+.
Met welke coin fix ik dat?
Mvg.
Alina.
Ja. Alleen sta ik nog in het groen met die inleg.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 01:11 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Jij hebt zeker weer ergens met je natte poten aangezeten dat de boel weer donkerrood kleurt hè?
De digitale yuan.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 01:34 schreef roislecxe het volgende:
Ik wil komend jaar met pensioen want ik ben een ouwe taart van 30+.
Met welke coin fix ik dat?
Mvg.
Alina.
Misschien dat we nu gewoon heeeeeeel langzaam stijgen en niet echt meer een enorme knaller maken.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 10:46 schreef Apekoek het volgende:
Even wat hopium, we zitten in een “uptrend” als je het over 7 dagen bekijkt
Prima periode om te accumuleren denk ik zo. Moonen zal het uiteindelijk toch wel weer.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 11:38 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Misschien dat we nu gewoon heeeeeeel langzaam stijgen en niet echt meer een enorme knaller maken.
Nee zal niemand erop vastpinnen, eigen verantwoordelijkheid en zo maar ben wel benieuwd hoe anderen erover denken.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 11:49 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Ik vind van wel in periodes dat het zijwaarts gaat.
Geen financieel advies.
Ik wacht rustig tot mijn eerstvolgende inkomsten op mijn bankrekening staan, wordt leuk shoppen zoquote:Op zaterdag 29 mei 2021 11:51 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nee zal niemand erop vastpinnen, eigen verantwoordelijkheid en zo maar ben wel benieuwd hoe anderen erover denken.
Dit zou wat mij part de beste uitkomst nu zijn, als het nu te hard weer zou stijgen krijg je heel erg het bulltrap effect en voor dat je het weet staan we weer echt beneden.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 11:43 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Prima periode om te accumuleren denk ik zo. Moonen zal het uiteindelijk toch wel weer.
Zonder stress of fomo maandelijks crypto bijkopen, dat is lang geleden.
Ook prima om alle paper hands en PnD'ers te lozen op deze manier (denk dat het gros van dat volk al verkocht heeft) zodat we een gezonde stijging krijgen bij de eerstvolgende bull run.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 12:06 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Dit zou wat mij part de beste uitkomst nu zijn, als het nu te hard weer zou stijgen krijg je heel erg het bulltrap effect en voor dat je het weet staan we weer echt beneden.
Side ways, yes please.
Deze noob heeft wel weer wat gekocht ondertussen.quote:
quote:Op zaterdag 29 mei 2021 10:46 schreef Apekoek het volgende:
Even wat hopium, we zitten in een “uptrend” als je het over 7 dagen bekijkt
Zelfs tijdens de crash sta ik op winst (gelukkig), dus geen druppeltje zweet hier te vinden.quote:
Sla een man aan de haak.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 01:34 schreef roislecxe het volgende:
Ik wil komend jaar met pensioen want ik ben een ouwe taart van 30+.
Met welke coin fix ik dat?
Mvg.
Alina.
Hoop oprecht dat je gelijk hebtquote:
Zorgen maken waarover?quote:Op zaterdag 29 mei 2021 12:27 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Hoop oprecht dat je gelijk hebt
Wanneer is het tijd om ons echt zorgen te maken dan ? 24k btc?
Maw we zitten in een grote circlejerkquote:Op zaterdag 29 mei 2021 12:24 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Zelfs tijdens de crash sta ik op winst (gelukkig), dus geen druppeltje zweet hier te vinden.
Ben zelfs aan het kijken welke muntjes in mijn portfolio kunnen voor goedkoop
Maar ik heb ook gezeten waar die meme (of jij?) in zat, dus ik kan mij het een en ander voorstellen.
Nou als ik het goed heb begrepen , en ik kan het mis hebben ,zit maar een paar maanden in de cryptowereldquote:
Valt wel mee toch?quote:
Te veel als, als, als. Volg gewoon het nieuws op de voet en trek je eigen conclusies daar vanuit. Conclusies trekken uit "als, als, als" (oftwel FOMO en FUD) brengt je geen gains. Google bijvoorbeeld naar nieuws over bitcoin options expired, dat is de huidige situatie.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 12:36 schreef Ali_boo het volgende:
Nou als ik het goed heb begrepen , en ik kan het mis hebben ,zit maar een paar maanden in de cryptowereld
Als de prijs van btc 48k breekt en daar blijft, kunnen we de bull run met een paar maanden voorzetten
Maar als het zakt naar 24/26k dan zitten we definitief in een bear market
Ben het met je eens aangaande top 20 MC coins/tokens, juist daaronder kan het een significant effect hebben. Afhankelijk van je inleg natuurlijk.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 12:44 schreef Dimachaerus het volgende:
ik koop niks bij
tenzij we -99% gaan ofzo
anders heeft het toch maar een marginaal effect op mijn portfolio
Werd een beetje moe van de hopium experts die ondanks alle bewijs voor het tegendeel bleven beweren dat het allemaal goed zou komen dus ging ik op zoek naar wat tegengeluiden , Maar of de andere uiterste gezond is, ik weet het nietquote:Op zaterdag 29 mei 2021 12:43 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Valt wel mee toch?
[..]
Te veel als, als, als. Volg gewoon het nieuws op de voet en trek je eigen conclusies daar vanuit. Conclusies trekken uit "als, als, als" (oftwel FOMO en FUD) brengt je geen gains. Google bijvoorbeeld naar nieuws over bitcoin options expired, dat is de huidige situatie.
Dat was gisteren toch?quote:Op zaterdag 29 mei 2021 13:02 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Werd een beetje moe van de hopium experts die ondanks alle bewijs voor het tegendeel bleven beweren dat het allemaal goed zou komen dus ging ik op zoek naar wat tegengeluiden , Maar of de andere uiterste gezond is, ik weet het niet
Heb het wel meegekregen , over de opties die vandaag zouden verlopen . Na een snelle google search kwam ik erachter dat het vanavond om 22.00 uur onze tijd zou moeten beginnen. Ik ben benieuwd
Waren gister al verlopen geloof ik.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 13:02 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Werd een beetje moe van de hopium experts die ondanks alle bewijs voor het tegendeel bleven beweren dat het allemaal goed zou komen dus ging ik op zoek naar wat tegengeluiden , Maar of de andere uiterste gezond is, ik weet het niet
Heb het wel meegekregen , over de opties die vandaag zouden verlopen . Na een snelle google search kwam ik erachter dat het vanavond om 22.00 uur onze tijd zou moeten beginnen. Ik ben benieuwd
Die zijn vrijdag verlopen.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 13:02 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Werd een beetje moe van de hopium experts die ondanks alle bewijs voor het tegendeel bleven beweren dat het allemaal goed zou komen dus ging ik op zoek naar wat tegengeluiden , Maar of de andere uiterste gezond is, ik weet het niet
Heb het wel meegekregen , over de opties die vandaag zouden verlopen . Na een snelle google search kwam ik erachter dat het vanavond om 22.00 uur onze tijd zou moeten beginnen. Ik ben benieuwd
Ik koop ook niks bij omdat ik er niet van overtuigd ben dat we nog een ATH gaan krijgen.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 12:44 schreef Dimachaerus het volgende:
ik koop niks bij
tenzij we -99% gaan ofzo
anders heeft het toch maar een marginaal effect op mijn portfolio
Niet onverstandig, we zitten echt in een redelijke vrije val en zondag moet nog komen.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 15:31 schreef stinkie het volgende:
Ik houd wat ik heb, bijkopen is niet het moment voor nu.
Behalve als het een aanloop is naar een bear market.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 16:07 schreef Mortaxx het volgende:
Je moet juist kopen als het bloed door de straten loopt
Uiteraard kan het nog veel verder zakken. Toch heb je een goede deal als je nu instaptquote:Op zaterdag 29 mei 2021 16:22 schreef viceversa het volgende:
[..]
Behalve als het een aanloop is naar een bear market.
Huur opgezegd en bijgekochtquote:Op zaterdag 29 mei 2021 16:37 schreef Mortaxx het volgende:
Glazen bol? Wat ouderwets, ik volg Edgod gewoon op Twitter
[ twitter ]
Laat ik een huis kopen als studentquote:
Het mooie groene boxje zijn we al voorbij. Jammer Ed, net al mijn spaargeld er in gegooid.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 16:37 schreef Mortaxx het volgende:
Glazen bol? Wat ouderwets, ik volg Edgod gewoon op Twitter
[ twitter ]
Mijn volledige salaris in Bitcoin gestoken, ook al komen er nog rekeningen.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 16:37 schreef Mortaxx het volgende:
Glazen bol? Wat ouderwets, ik volg Edgod gewoon op Twitter
[ twitter ]
stuur mij wat satjes voor cokequote:Op zaterdag 29 mei 2021 19:26 schreef Rozevla het volgende:
Ik heb nu 15 bier op.
Tijd om de dip te kope
Dat moment is nog niet aangebroken, staat het nog te hoog voor. Dat bloed zal dan nog lang vloeien, genoeg tijd om in te kopen.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 16:07 schreef Mortaxx het volgende:
Je moet juist kopen als het bloed door de straten loopt
Dit is in cryptotermen nog lang geen bloed wat door de straten looptquote:Op zaterdag 29 mei 2021 16:07 schreef Mortaxx het volgende:
Je moet juist kopen als het bloed door de straten loopt
Zolang dogecoin nog steeds op ruim 25 cent zit, weet je dat er nog heel wat lucht uit moet voordat de downtrend doorbroken is.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 21:17 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Dat moment is nog niet aangebroken, staat het nog te hoog voor. Dat bloed zal dan nog lang vloeien, genoeg tijd om in te kopen.
Alles verkopen we zitten in een dikkke afbeer marketquote:Op zaterdag 29 mei 2021 22:33 schreef Elan het volgende:
Zit te twijfelen alles verkopen en later terugkopen, als we dan toch een serieuze bearmarkt krijgen kan er nog wel 50% van veel prijzen af.
Bijkopenquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Meestal loopt dat toch slecht af omdat hij de volgende dag hoger staat wilde ik dus zeggen.quote:Op zondag 30 mei 2021 00:11 schreef Rozevla het volgende:
[..]
Alles verkopen we zitten in een dikkke afbeer market
Godver wilde vannacht bijkopen, zie dat ik dus in slaap ben gevallen voordat ik kochtquote:Op zondag 30 mei 2021 08:00 schreef Elan het volgende:
[..]
Meestal loopt dat toch slecht af omdat hij de volgende dag hoger staat wilde ik dus zeggen.
Gelukkig niet verkocht.
Niemand wil toch in deze tijd zijn shitcoins vastzetten?quote:Op zondag 30 mei 2021 01:56 schreef n__n het volgende:
Hoe kunnen vergoedingspercentages bij liquiditeitsverstrekking zoals bij een platform genaamd Eleven Finance eigenlijk realistisch zijn? Weet iemand waar het addertje onder het gras zit? https://eleven.finance
Treinmeisje?quote:Op zaterdag 29 mei 2021 22:10 schreef Dimachaerus het volgende:
het bloed loopt nu in het slipje van mijn vriendin
Wanneer, waar en hoe? Ik zie niks daarvan in de whitepaper.quote:Op zondag 30 mei 2021 08:13 schreef F.Sinatra het volgende:
https://www.megamantoken.com/
INFT presale
Goed gezien eierkoekquote:Op zondag 30 mei 2021 11:03 schreef Apekoek het volgende:
Nog altijd geldt, dat we de laatste 7 dagen in een uptrend zitten.
Is dat nog steeds een ding ja?quote:
Goed hoor moederkoekquote:
Ik hoor nu voor het eerst van die indicator.quote:Op zondag 30 mei 2021 23:00 schreef Apekoek het volgende:
Hoe denken jullie erover dat de Pi Cyle top indicator het tot nu toe bij het juiste eind heeft?
https://www.google.nl/amp(...)rheated-bull-market/
Ik ben pas een maandje bezig met crypto, heb niet de kennis en ervaring wat enkelen hier op het forum hebben of velen op het internet. Maar die maand in crypto, en de dagen ervoor toen ik ben gaan uitzoeken welke coins is mij één ding opgevallen. Er zijn duizenden websites, youtube filmpjes en experts op het internet die van alles roepen. En werkelijk niemand heeft in die periode ooit een volledig correcte voorspelling kunnen doen. Natuurlijk hadden enkelen wel eens gelijk over een bepaalde coin, of een komende dip, maar als 1000 man wat roepen zal er altijd wel ééntje zijn die "gelijk" heeft.quote:Op zondag 30 mei 2021 23:00 schreef Apekoek het volgende:
Hoe denken jullie erover dat de Pi Cyle top indicator het tot nu toe bij het juiste eind heeft?
https://www.google.nl/amp(...)rheated-bull-market/
Ook op Wallstreet, dat meer dan 100 jaar bestaat, weet niemand wat de markt gaat doen.quote:Op maandag 31 mei 2021 08:37 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ik ben pas een maandje bezig met crypto, heb niet de kennis en ervaring wat enkelen hier op het forum hebben of velen op het internet. Maar die maand in crypto, en de dagen ervoor toen ik ben gaan uitzoeken welke coins is mij één ding opgevallen. Er zijn duizenden websites, youtube filmpjes en experts op het internet die van alles roepen. En werkelijk niemand heeft in die periode ooit een volledig correcte voorspelling kunnen doen. Natuurlijk hadden enkelen wel eens gelijk over een bepaalde coin, of een komende dip, maar als 1000 man wat roepen zal er altijd wel ééntje zijn die "gelijk" heeft.
Naar mijn mening bestaat deze markt veels te kort om hier analyses op los te laten, en is niet te vergelijken met wallstreet. Wat momenteel belangrijk is in deze markt is het sentiment en het gevoel, maar dat is mijn mening. Ik denk ook dat niemand, werkelijk niemand kan voorspellen wat er de komende weken/maanden gaat gebeuren. Maar er zullen er heus weer een aantal gedeeltelijk gelijk krijgen/hebben over een aantal weken/maanden, dat krijg je met zoveel meningen. Het enige wat ik zeker weet is dat er een grote vaste groep is die zal blijven hodlen, die maken niet de fout van 2017, dus ik verwacht niet dat het finaal gaat instorten en we weer BTC zullen zien op 12k. Hoe meer mensen die instappen hoe hoger die bodem ook ligt. We zullen wat schommelen de komende periodes, totdat we weer stijgen vermoed ik. Maar dit alles is maar een vermoeden, ik ben verre van een expert.
haha ik heb juist me matic 2 dagen geleden getheterdquote:Op zondag 30 mei 2021 09:50 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Gisteravond toch nog wat Matic en ADA gekocht, had al zo'n voorgevoel dat deze dag niet zo bloederig zou zijn gezien iedereen het verwachte en laag wou kopen. Voor het eerst eens een goeie call geweest
Klopt, maar toch kun je daar wat meer voorspellingen doen. Bij bepaalde conflicten in de wereld of uitspraken zie je de koers toch stijgen of dalen. De Crypto markt heeft dat niet zo, hoewel deze wel wat gevoeliger is voor sentimenten zoals de opmerking van Musk of het mining verbod van China. We zitten volgens mij nu in een soort van overgang, de grote bedrijven en wallstreet zijn in aan het stappen, regeringen gaan langzaam om, banken staan open voor crypto, crypto wordt meer geïntegreerd, belastingheffing op crypto etc. etc. Daar tegenover staat ook wat slechter nieuws, en door die sentimenten laten veel mensen zich leiden heb ik het idee. Dat komt volgens mij omdat teveel mensen gokken en teveel geld erin stoppen, geld wat ze niet kunnen missen. Ze raken in paniek. Als je voor 60k BTC had gekocht en deze zakt opeens 10% terwijl je het geld niet kan missen heb je de start van een kettingreactie, die mensen halen snel hun geld eruit om te zorgen dat ze minder verlies hebben en het zakt verder. Het is angst en optimisme wat deze markt regeert. Ik zie zelfs mensen die leningen afsluiten omdat ze denken even snel winst te kunnen pakken.quote:Op maandag 31 mei 2021 08:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ook op Wallstreet, dat meer dan 100 jaar bestaat, weet niemand wat de markt gaat doen.
Het wezenlijke verschil tussen crypto en aandelen is dat er aan crypto geen waarde valt toe te kennen (wat niet wil zeggen dat het geen marktwaarde heeft). Maar bij een aandeel kun je een verwachting maken van de toekomstige winsten van het onderliggende bedrijf en op basis daarvan een 'fair value' van het aandeel bepalen.quote:Op maandag 31 mei 2021 08:53 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Klopt, maar toch kun je daar wat meer voorspellingen doen. Bij bepaalde conflicten in de wereld of uitspraken zie je de koers toch stijgen of dalen. De Crypto markt heeft dat niet zo, hoewel deze wel wat gevoeliger is voor sentimenten zoals de opmerking van Musk of het mining verbod van China. We zitten volgens mij nu in een soort van overgang, de grote bedrijven en wallstreet zijn in aan het stappen, regeringen gaan langzaam om, banken staan open voor crypto, crypto wordt meer geïntegreerd, belastingheffing op crypto etc. etc. Daar tegenover staat ook wat slechter nieuws, en door die sentimenten laten veel mensen zich leiden heb ik het idee. Dat komt volgens mij omdat teveel mensen gokken en teveel geld erin stoppen, geld wat ze niet kunnen missen. Ze raken in paniek. Als je voor 60k BTC had gekocht en deze zakt opeens 10% terwijl je het geld niet kan missen heb je de start van een kettingreactie, die mensen halen snel hun geld eruit om te zorgen dat ze minder verlies hebben en het zakt verder. Het is angst en optimisme wat deze markt regeert. Ik zie zelfs mensen die leningen afsluiten omdat ze denken even snel winst te kunnen pakken.
Ik heb ook alle snapshots bekeken, grafieken gemaakt in excel om te zien of ik een trend kon ontdekken, filmpjes bekeken, reviews van experts of grote namen in wallstreet en tot nu toe klopt daar het grootste gedeelte gewoon niet van. Deze week heb ik zelf eens een beslissing genomen, ik zag dat velen verwachte dat gisteren de dip groot zou zijn, het juiste moment om te kopen. Overal waar ik keek zag ik dat mensen deze zondag de dip willen kopen. Onderzoeken op Reddit waar elke zondag de laatste jaren geanalyseerd was waarbij er misschien maar 1 zondag bij was waar crypto steeg, 90% dipte het en bij de "rest" bleef het nagenoeg gelijk. Ik heb zaterdagavond laat een klein gokje gewaagd, omdat ik wel eens het vermoeden had dat we niet gingen dippen gezien de sentimenten op het internet, en ja we hebben gisteren gezien wat er gebeurde.
Wil trouwens niet overkomen als een expert he weet er niet zoveel van als anderen hier, viel mij gewoon op dat sentimenten en het gevoel belangrijk zijn. En ipv. grafieken te bestuderen ga ik het eens proberen met het algemene gevoel op internet te monitoren als het gaat om crypto.
wat is deze nouquote:Op zondag 30 mei 2021 08:13 schreef F.Sinatra het volgende:
https://www.megamantoken.com/
INFT presale
waren er afgelopen maand niet 3 van deze liquidity gehackd met flash loans?quote:Op zondag 30 mei 2021 01:56 schreef n__n het volgende:
Hoe kunnen vergoedingspercentages bij liquiditeitsverstrekking zoals bij een platform genaamd Eleven Finance eigenlijk realistisch zijn? Weet iemand waar het addertje onder het gras zit? https://eleven.finance
Soort tamagotchiquote:Op maandag 31 mei 2021 09:04 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
[..]
wat is deze nou
lijkt op een nostalgie nft
ziet er wel mooi uit
Er valt wel degelijk waarde aan toe te kennen. Alleen niet iedereen wilt dat zien. Het stock 2 flow model was een prima indicator.quote:Op maandag 31 mei 2021 09:03 schreef LXIV het volgende:
Het wezenlijke verschil tussen crypto en aandelen is dat er aan crypto geen waarde valt toe te kennen
Bitcoin lives rent free in your head, schud het van je af man.quote:De koers gaat niet meer boven de $10.000 uitkomen (BTC). Ik verwacht dat BTC gestaag verder afkalft en dit jaar nog onder de $1000 komt. Overige cryptovaluta zullen naar verhouding nog harder dalen, omdat het project gefaald heeft als het aankomt op het bieden van een alternatieve valuta. Dat wil niet zeggen dat blockchain als technologie geen mogelijkheden biedt, maar om daar gebruik van te maken kun je gewoon de open source software downloaden en hoef je niet in een coin te duiken. Marketcap voor de gezamelijke cryptomarkt (Nu ca $140 miljard), eind 2018 onder de $40 miljard.
Goede post.quote:Op maandag 31 mei 2021 14:38 schreef Piva het volgende:
[..]
Er valt wel degelijk waarde aan toe te kennen. Alleen niet iedereen wilt dat zien. Het stock 2 flow model was een prima indicator.
[..]
Bitcoin lives rent free in your head, schud het van je af man.
Ik zag niet dat crypto geen waarde heeft, ik zeg dat er geen waarde aan toe te kennen valt. Dat is wezenlijk anders. Met een aandeel van een bedrijf kun je toekomstige kasstromen analyseren en op basis daarvan (en het risico-profiel, de rentestand etc) een realistische waarde voor het aandeel vaststellen.quote:Op maandag 31 mei 2021 14:45 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Goede post.
Mensen die ontkennen dat crypto waarde heeft, snappen het hele concept achter de blockchain-technologie niet. Dan moet je ook niet over crypto denken mee te lullen. Maar goed, boomers denken dat ze bij alles kunnen meelullen en denken het altijd beter te weten zonder open te staan voor de daadwerkelijke legitieme argumenten. Het consumenteninternet had dezelfde ontwikkeling bij introductie (eerste 10 jaar).
Beetje stupide om deductief te redeneren vanaf drogreden 1 naar conclusie 2.quote:
Dat blockchain technologie waarde heeft betekent niet dat crypto waarde heeft. Maar een boekhoudledger transactieledger heeft idd wel waarde. Weet alleen niet of je dat an sich crypto moet gaan zitten noemen.quote:Op maandag 31 mei 2021 14:45 schreef Erasmus het volgende:
Goede post.
Mensen die ontkennen dat crypto waarde heeft, snappen het hele concept achter de blockchain-technologie niet.
Afgezien daarvan is het open source en de schaalbaarheid / duplicering ervan oneindig.quote:Op maandag 31 mei 2021 15:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik zag niet dat crypto geen waarde heeft, ik zeg dat er geen waarde aan toe te kennen valt. Dat is wezenlijk anders. Met een aandeel van een bedrijf kun je toekomstige kasstromen analyseren en op basis daarvan (en het risico-profiel, de rentestand etc) een realistische waarde voor het aandeel vaststellen.
Een aandeel ABN doet nu 11 euro. Dat kan naar de waan van de dag ook 6 euro zijn of 20 euro. Maar geen 1 euro of 100 euro, dan kun je zeggen dat het onder- danwel overgewaardeerd is. Dit is voor bitcoin niet mogelijk.
Dan hebben digitale productne toch ook geen waarde? Gewoon lekker ene muziekje, filmpje of software nakken en torrenten voor nop. het is GRATIS en heeft geen intrinsieke waarde?quote:Op maandag 31 mei 2021 15:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik zag niet dat crypto geen waarde heeft, ik zeg dat er geen waarde aan toe te kennen valt. Dat is wezenlijk anders. Met een aandeel van een bedrijf kun je toekomstige kasstromen analyseren en op basis daarvan (en het risico-profiel, de rentestand etc) een realistische waarde voor het aandeel vaststellen.
Een aandeel ABN doet nu 11 euro. Dat kan naar de waan van de dag ook 6 euro zijn of 20 euro. Maar geen 1 euro of 100 euro, dan kun je zeggen dat het onder- danwel overgewaardeerd is. Dit is voor bitcoin niet mogelijk.
Dat heeft iig gebruikswaarde. En een duidelijke. Voor crypto's is dat veel minder het geval. Ja, voor het doen van schimmige transacties doet het het goed.quote:Op maandag 31 mei 2021 15:57 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
[..]
Dan hebben digitale productne toch ook geen waarde? Gewoon lekker ene muziekje, filmpje of software nakken en torrenten voor nop. het is GRATIS en heeft geen intrinsieke waarde?
of zeg ik iets geks
Gewoon je geld laten beleggen en klaarkomen met je 10% rendement (best case scenario) per jaar, veel beter.quote:
Zonder absurde valutarisico's?quote:Op maandag 31 mei 2021 16:11 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat heeft iig gebruikswaarde. En een duidelijke. Voor crypto's is dat veel minder het geval. Ja, voor het doen van schimmige transacties doet het het goed.
Voor Jan met de Pet is er buiten speculatie mijns inziens maar bijzonder weinig reden om iets met crypto te doen. Veilig en snel betalen kan ik al, en zonder absurde valutarisico's.
Die komen minder vaak voor dan halveringen of meer van je cryptoporto gelukkigquote:Op maandag 31 mei 2021 16:27 schreef fathank het volgende:
[..]
Zonder absurde valutarisico's?
Het is wachten op de volgende crisis met hyperinflatie tot gevolg met een beetje pech/geluk.
Gewoon netjes diversifiëren. Cash, stonks, stenen en crypto.
Allemaal check inclusief de aandelen Shellquote:Op maandag 31 mei 2021 16:27 schreef fathank het volgende:
[..]
Zonder absurde valutarisico's?
Het is wachten op de volgende crisis met hyperinflatie tot gevolg met een beetje pech/geluk.
Gewoon netjes diversifiëren. Cash, stonks, stenen en crypto.
Je snapt het hele punt niet. Het gaat niet om waarde, het gaat om waarderen. Dus -redelijk-objectief vaststellen wat de waarde is van een asset. Dat kun je met een aandeel doen op basis van een aantal factoren. Je kunt bepalen dat aandeel X een objectieve waarde heeft tussen de 20 en de 30 euro, op basis van toekomstige kasstromen en andere verwachtingen. De beurskoers kan hiervan afwijken.quote:Op maandag 31 mei 2021 15:57 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
[..]
Dan hebben digitale productne toch ook geen waarde? Gewoon lekker ene muziekje, filmpje of software nakken en torrenten voor nop. het is GRATIS en heeft geen intrinsieke waarde?
of zeg ik iets geks
Het argument betalen hoor je wel vaker. Het is een non argument. Bitcoin is een asset. Cardano, Ether,DOT en nog wat andere munten heb je nodig om projecten op te bouwen. Zonder internet is Google ook geen zak waard. Zo kunnnen ook projecten niet ontwikkeld worden zonder het netwerk van Cardano. Cardano kun je dus mogelijk in de toekomst als een bedrijf zien.quote:Op maandag 31 mei 2021 16:41 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Die komen minder vaak voor dan halveringen of meer van je cryptoporto gelukkig
Maar dat je lekker kan speculeren met crypto wisten we al. Wat ik er niet of niet snel, handig en veilig mee kan is betalen. Dat kán veranderen maar is momenteel gewoon echt niet het geval.
Precies. Op de bank krijg je nul procent rente. Dan maar iets in edelmetaal, onroerend goed of crypto.quote:Op maandag 31 mei 2021 16:27 schreef fathank het volgende:
[..]
Zonder absurde valutarisico's?
Het is wachten op de volgende crisis met hyperinflatie tot gevolg met een beetje pech/geluk.
Gewoon netjes diversifiëren. Cash, stonks, stenen en crypto.
Dat was een x aantal jaar geleden toch echt wel de gouden belofte van crypto's: dat je er mee kon betalen, en nog eens zonder die vermaledijde financiële partijen. Toen dat maar niet van de grond kwam werd het ineens een asset of een store of value. Way to move the goalpostsquote:Op maandag 31 mei 2021 17:00 schreef Cherni het volgende:
[..]
Het argument betalen hoor je wel vaker. Het is een non argument. Bitcoin is een asset. Cardano, Ether,DOT en nog wat andere munten heb je nodig om projecten op te bouwen. Zonder internet is Google ook geen zak waard. Zo kunnnen ook projecten niet ontwikkeld worden zonder het netwerk van Cardano. Cardano kun je dus mogelijk in de toekomst als een bedrijf zien.
Nee klopt, die zijn (tegenwoordig) niet (meer) bedoeld als valuta.quote:Ik kan ook niet met goud en aandelen in de winkel iets kopen. Ik heb goud, maar ik kan nergens terecht zonder het eerst om te zetten in een goudwinkel naar fiat. Niemand in een winkel die mijn Krugerrand aan wil aannemen. En zo is het met bitcoin dus ook. Het aantal winkels waar je daadwerkelijk met bitcoin kunt betalen zijn beperkt. In mijn geval nul. Bovendien heeft bitcoin een zeer veilig netwerk. Wie weet wat daar nog mogelijk mee is.
Crypto heeft nog steeds geen revolutie op wat voor vlak dan ook veroorzaakt, wat dat betreft lijkt het meer op gokken dat dat ooit wel gaat gebeuren. Zou kunnen, maar ik zie het nog niet. Ik zie vooral mensen die roepen dat het geweldig gaat worden zonder veel concreets te zeggen over wat er nu zo geweldig gaat worden.quote:Speculeren doe je door te traden. Ik trade niet maar doe iets met crypto voor de lange termijn. Kijk eens welk rendement je hebt gehaald met Bitcoin vanaf 2013. Iets voor de lange termijn dus.
Ik heb geen glazen bol. Mogelijk net als met de internet bubbel zullen 95% van de crypto munten het mogelijk niet gaan redden en blijven er een aantal over. Ik kan daar totaal niets over zeggen.quote:Op maandag 31 mei 2021 17:30 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat was een x aantal jaar geleden toch echt wel de gouden belofte van crypto's: dat je er mee kon betalen, en nog eens zonder die vermaledijde financiële partijen. Toen dat maar niet van de grond kwam werd het ineens een asset of een store of value. Way to move the goalposts
En die projecten, tja. Welke projecten moeten per se op de blockchain? Of is het iig een heel goed idee om ze op de blockchain te doen vanwege enorme voordelen tov de manier waarop we nu grotendeels dingen doen? En als het dan idd beter zou zijn om op de blockchain te doen, waarom niet op een eigen blockchain maar op die van een derde partij als Cardano?
[..]
Nee klopt, die zijn (tegenwoordig) niet (meer) bedoeld als valuta.
Een heel veilig netwerk is altijd prettig. Maar het betalingsverkeer ís al ontzettend veilig of veilig te maken zonder dat er een blockchain aan te pas komt. En ook voor crypto geldt dat 100% veiligheid niet bestaat. Je kan je keys kwijtraken, je kan onder druk gezet worden om je keys af te geven, ze kunnen als je ze fysiek ergens hebt genoteerd gestolen worden. Staat je porto op een exchange stel je jezelf ook bloot aan allerlei onbekende risico's.
[..]
Crypto heeft nog steeds geen revolutie op wat voor vlak dan ook veroorzaakt, wat dat betreft lijkt het meer op gokken dat dat ooit wel gaat gebeuren. Zou kunnen, maar ik zie het nog niet. Ik zie vooral mensen die roepen dat het geweldig gaat worden zonder veel concreets te zeggen over wat er nu zo geweldig gaat worden.
Natuurlijk. Maar er ook niet maar één usecase voor blockchains. Net als dat er voor allerlei andere technologiestacks ook vaak meerdere varianten zijn met ieder hun eigen toepassingen.quote:Op maandag 31 mei 2021 18:03 schreef LXIV het volgende:
Als ik als kadaster of zo iets met een blockchain zou willen doen dan zet ik die wel zelf op. De transactiekosten extern zijn me te gortig. Dat het decentraal is biedt mij juist geen voordelen.
Oh ben je nu ook al budget verantwoordelijke bij het kadaster aangaande blockchaintransacties?quote:Op maandag 31 mei 2021 18:03 schreef LXIV het volgende:
Als ik als kadaster of zo iets met een blockchain zou willen doen dan zet ik die wel zelf op. De transactiekosten extern zijn me te gortig. Dat het decentraal is biedt mij juist geen voordelen.
Echt hè.quote:Op maandag 31 mei 2021 18:26 schreef Isdatzo het volgende:
Wow nooit geweten dat er maar één blockchain(principe) was. Ik leer elke dag wat bij op de foks.
Als er maar 1 partij mag editen is het gewoon een ledger. Maar dat zei ik niet: ik zei dat ik er zelf wel een zou opzetten. Bijvoorbeeld met alle grondbezitters in Nederland als stake-holders. En dan staken adhv het aantal vierkante meter. Dat kan toch?quote:Op maandag 31 mei 2021 18:17 schreef fathank het volgende:
[..]
Oh ben je nu ook al budget verantwoordelijke bij het kadaster aangaande blockchaintransacties?
Private blockchains zijn geen blockchains maar databases.
En dan is de vraag dus: waarom zou je niet gewoon een goede database gebruiken maar een blockchain, al dan niet van een externe partij. Wat is het grote voordeel waarom ze bij het kadaster zeggen:"GOFFEDOMME MAN! Dat motten wij ook hebben! Is toch veeeeeeeeeel beter!"?quote:Op maandag 31 mei 2021 18:17 schreef fathank het volgende:
[..]
Oh ben je nu ook al budget verantwoordelijke bij het kadaster aangaande blockchaintransacties?
Private blockchains zijn geen blockchains maar databases.
Het zou interessant kunnen zijn in landen met een niet-functionerend kadaster, door incompetentie of corruptie of allebei. Dan verleg je de verantwoordelijkheid voor het bijhouden van een organisatie naar het publiek. Het is transparant, veilig, efficiënt. Ook redenen voor valuta op een blockchain.quote:Op maandag 31 mei 2021 18:57 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
En dan is de vraag dus: waarom zou je niet gewoon een goede database gebruiken maar een blockchain, al dan niet van een externe partij. Wat is het grote voordeel waarom ze bij het kadaster zeggen:"GOFFEDOMME MAN! Dat motten wij ook hebben! Is toch veeeeeeeeeel beter!"?
Het kadaster zal nooit voorstander zijn omdat ze dan zelf de controle kwijt zijn. Nog los van welke voordelen of efficiënties het wel of niet zou opleveren.quote:Op maandag 31 mei 2021 18:57 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
En dan is de vraag dus: waarom zou je niet gewoon een goede database gebruiken maar een blockchain, al dan niet van een externe partij. Wat is het grote voordeel waarom ze bij het kadaster zeggen:"GOFFEDOMME MAN! Dat motten wij ook hebben! Is toch veeeeeeeeeel beter!"?
Het is wel typisch iets om met een blockchain te doen, dat welquote:Op maandag 31 mei 2021 19:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het zou interessant kunnen zijn in landen met een niet-functionerend kadaster, door incompetentie of corruptie of allebei. Dan verleg je de verantwoordelijkheid voor het bijhouden van een organisatie naar het publiek. Het is transparant, veilig, efficiënt. Ook redenen voor valuta op een blockchain.
Dat zou alleen kunnen werken als de wet en de rechter desbetreffende blockchain ook echt als leidend zou accepteren.quote:Op maandag 31 mei 2021 19:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het zou interessant kunnen zijn in landen met een niet-functionerend kadaster, door incompetentie of corruptie of allebei. Dan verleg je de verantwoordelijkheid voor het bijhouden van een organisatie naar het publiek. Het is transparant, veilig, efficiënt. Ook redenen voor valuta op een blockchain.
Er zijn softwareimplementaties die min of meer hetzelfde doen als een blockchain: alleen transacties vastleggen, en niet de state. Je bankrekening is een mooi voorbeeld. Je bank houdt niet het saldo van je bankrekening bij ergens in een tabel, maar alleen alle transacties. Je saldo kan dan op ieder moment worden uitgerekend door alle transacties achter elkaar te leggen. Heel erg zoals een blockchain.quote:Op maandag 31 mei 2021 19:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het zou interessant kunnen zijn in landen met een niet-functionerend kadaster, door incompetentie of corruptie of allebei. Dan verleg je de verantwoordelijkheid voor het bijhouden van een organisatie naar het publiek. Het is transparant, veilig, efficiënt. Ook redenen voor valuta op een blockchain.
quote:Op maandag 31 mei 2021 18:57 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
En dan is de vraag dus: waarom zou je niet gewoon een goede database gebruiken maar een blockchain, al dan niet van een externe partij. Wat is het grote voordeel waarom ze bij het kadaster zeggen:"GOFFEDOMME MAN! Dat motten wij ook hebben! Is toch veeeeeeeeeel beter!"?
Het kadaster is publieke overheid. En dus bij uitstek iets om op een publieke ledger te organiseren zodat de bureaucratie verminderd kan worden.quote:Op maandag 31 mei 2021 18:26 schreef Isdatzo het volgende:
Wow nooit geweten dat er maar één blockchain(principe) was. Ik leer elke dag wat bij op de foks.
quote:Op maandag 31 mei 2021 20:02 schreef D. het volgende:
Iedereen klaar voor "The Bullrun, part II"?
Nog maar wat ordertjes klaarzetten
[ twitter ]
Dit komt van de treasury. Waarom zou dat bullish zijn? Je kan ook zeggen dat Binance te weinig USDT heeft en dat zou dan weer op vergrote vraag naar stable coins kunnen duiden.quote:Op maandag 31 mei 2021 20:02 schreef D. het volgende:
Iedereen klaar voor "The Bullrun, part II"?
Nog maar wat ordertjes klaarzetten
[ twitter ]
Die 1Bs werken nauwelijks meer, liever 1T er tegenaan gooien.quote:Op maandag 31 mei 2021 20:02 schreef D. het volgende:
Iedereen klaar voor "The Bullrun, part II"?
Nog maar wat ordertjes klaarzetten
[ twitter ]
Ja jonge geen idee ik beslis daar niet over.quote:Op maandag 31 mei 2021 18:57 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
En dan is de vraag dus: waarom zou je niet gewoon een goede database gebruiken maar een blockchain, al dan niet van een externe partij. Wat is het grote voordeel waarom ze bij het kadaster zeggen:"GOFFEDOMME MAN! Dat motten wij ook hebben! Is toch veeeeeeeeeel beter!"?
Ga je nou lopen beweren dat je ook nog nooit van het stock to flow principe hebt gehoord dat al decenia in de grondstoffen markt wordt gebruikt voor het waarderen van grondstoffen. Voornamelijk zilver en goud dus.quote:Op maandag 31 mei 2021 16:53 schreef LXIV het volgende:
Je snapt het hele punt niet. Het gaat niet om waarde, het gaat om waarderen.
Weet je wat ik vandaag gekocht heb ?quote:Op maandag 31 mei 2021 23:00 schreef Nattekat het volgende:
Ik ga zo keihard lachen als ik MINA rond de ICO prijs kan kopen. Even flink de deksel op de neus van alle scammers die achterlijke bedragen hypen.
Een aircoquote:Op maandag 31 mei 2021 23:15 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Vast iets anders, want het is nog nergens te verhandelen.
Ik leg wel een extra pijpie voor je slaapkamer raam.quote:Op maandag 31 mei 2021 23:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Goed bezig.
Wil ik ook, maar koers doet kut.
Met Mina kan ik straks 10 airco's kopenquote:Op maandag 31 mei 2021 23:23 schreef Rozevla het volgende:
[..]
Ik leg wel een extra pijpie voor je slaapkamer raam.
ICO prijs was 0.25 toch ?quote:Op maandag 31 mei 2021 23:00 schreef Nattekat het volgende:
Ik ga zo keihard lachen als ik MINA rond de ICO prijs kan kopen. Even flink de deksel op de neus van alle scammers die achterlijke bedragen hypen.
Verhoogd naar 0.50 wegens de enorme interesse.quote:
Heb er ook wel interesse in maar heb nog geen kraken account. Misschien morgen even aanmaken en dan een dump afwachten.quote:Op maandag 31 mei 2021 23:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Verhoogd naar 0.50 wegens de enorme interesse.
Ik ga er niet van uit dat onder een dollar gaat lukken, daar is echt te veel interesse voor, maar de welbekende pump and dump na een listing biedt misschien wel kansen.
Jeetjemina.quote:Op maandag 31 mei 2021 23:24 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Met Mina kan ik straks 10 airco's kopen
Vanwaar je interesse in Mina?quote:Op maandag 31 mei 2021 23:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Verhoogd naar 0.50 wegens de enorme interesse.
Ik ga er niet van uit dat onder een dollar gaat lukken, daar is echt te veel interesse voor, maar de welbekende pump and dump na een listing biedt misschien wel kansen.
Link en Dot lopen harder vandaag.quote:
Ik gebruik BUSDquote:Op dinsdag 1 juni 2021 07:48 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
@:Nattekat wat is Mina?
Welk stablecoin gebruiken jullie nu? Ik had vrijdagavond mijn crypto omgezet naar USDT maar ik geloof niet in dat project... USDC heeft de issue dat je het op Binance niet kan omzetten naar EUR, dus ik moest het omzetten naar USDT, verloor een paar dollar, en toen in EUR...
Denk dat ik die ook moet doen.quote:
Komt vooral omdat ik van Binance elke dag $0,11 BUSD krijg en dat dus daar bijgeschreven krijg.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 08:19 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
[..]
Denk dat ik die ook moet doen.
Yep. In de afgelopen zes uur van $9 naar $3 gedaald, we naderen een goed instapmomentquote:Op dinsdag 1 juni 2021 07:47 schreef recursief het volgende:
Hebben we het over deze Mina?
https://coinmarketcap.com/nl/currencies/mina/
Dit is echt zo'n idee dat verder gaat dan Ethereum kloon #354 met een kleine twist. Het pakt één van de grootste problemen aan die crypto kent: de balans tussen schaalbaarheid en decentralisatie. Straks kan iedereen met een mobiele telefoon een mini-node voor verificatie opzetten zonder dat daar gigabytes aan data voor nodig is.quote:
Nee, dat is de reinste onzin en het feit dat het nu in elkaar dondert is direct te linken aan het vrijkomen van de tokens uit de ICO wat gisteren pas gebeurde.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 07:47 schreef recursief het volgende:
Hebben we het over deze Mina?
https://coinmarketcap.com/nl/currencies/mina/
Heb je referral voor Binance Card? Of is dat niet meer geldig als je al op binance zitquote:Op dinsdag 1 juni 2021 08:47 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Komt vooral omdat ik van Binance elke dag $0,11 BUSD krijg en dat dus daar bijgeschreven krijg.
Vanuit BUSD coin stort ik geld op m'n Binance card en daar doe ik weer uitgaven van.
Je blockchain kan dan wel gedecentraliseerd zijn, maar als die beheert wordt door een bedrijf is er weinig decentraals aan. Qua decentralisatie zijn ze dan ook net zo ver als 99,99% van alle crypto.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 10:05 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dit is echt zo'n idee dat verder gaat dan Ethereum kloon #354 met een kleine twist. Het pakt één van de grootste problemen aan die crypto kent: de balans tussen schaalbaarheid en decentralisatie. Straks kan iedereen met een mobiele telefoon een mini-node voor verificatie opzetten zonder dat daar gigabytes aan data voor nodig is.
Om eerlijk te zijn: geen flauw ideequote:Op dinsdag 1 juni 2021 10:20 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
[..]
Heb je referral voor Binance Card? Of is dat niet meer geldig als je al op binance zit
Mijn definitie van decentraal is dat elke node en client zelf kiest of ze akkoord gaan met een verandering of niet. Als je daar op tegen bent, dan is zelfs jouw geliefde Bitcoin niet decentraal. Er zal altijd een instantie zijn die de updates programmeert en onder nodes verspreidt. Dus jouw langspeelplaat mag uit, we kennen jouw bullshit verhaal wel.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 10:47 schreef dimmak het volgende:
[..]
Je blockchain kan dan wel gedecentraliseerd zijn, maar als die beheert wordt door een bedrijf is er weinig decentraals aan. Qua decentralisatie zijn ze dan ook net zo ver als 99,99% van alle crypto.
Dat is onder andere een gedeelte van decentraal inderdaad, daar heb je gelijk in. Maar er zijn nog meer factoren die meespelen in het decentraal zijn.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 10:55 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Mijn definitie van decentraal is dat elke node en client zelf kiest of ze akkoord gaan met een verandering of niet.
Toch is dat niet zo. Er beheert geen bedrijf of organisatie Bitcoin. De ontwikkeling wordt gedaan door vele individuele devs. Sommige programmeren de code, andere reviewen de code en weer anderen keuren het goed. En dat alles is door iedereen vrij in te zien. Dus nee, de ontwikkeling heeft geen centrale attack factor.quote:Als je daar op tegen bent, dan is zelfs jouw geliefde Bitcoin niet decentraal. Er zal altijd een instantie zijn die de updates programmeert en onder nodes verspreidt.
Ik heb het een en ander erover gelezen doordat jij het noemde. Het klinkt in eerste instantie inderdaad interessant totdat blijkt dat er geen smart contracts mogelijk zijn, beetje jammer.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 10:05 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dit is echt zo'n idee dat verder gaat dan Ethereum kloon #354 met een kleine twist. Het pakt één van de grootste problemen aan die crypto kent: de balans tussen schaalbaarheid en decentralisatie. Straks kan iedereen met een mobiele telefoon een mini-node voor verificatie opzetten zonder dat daar gigabytes aan data voor nodig is.
Ik heb liever mensen die inhoudelijk zijn in plaats van mensen die vanuit hun Bitcoin bubbel maar wat onzin de wereld in werpen en het afdoen als feiten. Even snel de homepage van Mina aflezen en jij weet meteen precies wat voor project het is, tuurlijk.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 11:01 schreef dimmak het volgende:
Je sneer laat ik verder even weg, het is bekend dat je liever alleen jaknikkers ziet dan mensen met een kritische noot.
Ik heb het niet eens over Bitcoin, dat haal jij erbij. Ik zeg dat het niet compleet decentraal is, daar zit geen onzin bij. En ik pretendeer nergens dat ik weet wat voor project het is.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 11:05 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb liever mensen die inhoudelijk zijn in plaats van mensen die vanuit hun Bitcoin bubbel maar wat onzin de wereld in werpen en het afdoen als feiten. Even snel de homepage van Mina aflezen en jij weet meteen precies wat voor project het is, tuurlijk.
Dat is idd een groot gemis, maar ik denk ook niet dat dat mogelijk zou zijn geweest met deze technologie. Misschien als er nog verder op ontwikkeld wordt, kan er iets op verzonnen worden.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 11:04 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
Ik heb het een en ander erover gelezen doordat jij het noemde. Het klinkt in eerste instantie inderdaad interessant totdat blijkt dat er geen smart contracts mogelijk zijn, beetje jammer.
Maar als je die interessant vindt vanwege de techniek, moet je eens naar deze kijken: radixdlt.com
Mainnet eind deze maand live.
Je snapt toch wel dat dat over de jaren gegroeid is hoop ik? Op dat vlak was Bitcoin in het begin behoorlijk gecentraliseerd te noemen, net zoals iedere startende DLT. Daar kan je een nieuw project niet op beoordelen.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 11:01 schreef dimmak het volgende:
Toch is dat niet zo. Er beheert geen bedrijf of organisatie Bitcoin. De ontwikkeling wordt gedaan door vele individuele devs. Sommige programmeren de code, andere reviewen de code en weer anderen keuren het goed. En dat alles is door iedereen vrij in te zien. Dus nee, de ontwikkeling heeft geen centrale attack factor.
Het project (MINA dus in deze) zelf claimt zelf dat hun keyfeature decentraliteit is, niet ik.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 11:25 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
Je snapt toch wel dat dat over de jaren gegroeid is hoop ik? Op dat vlak was Bitcoin in het begin behoorlijk gecentraliseerd te noemen, net zoals iedere startende DLT. Daar kan je een nieuw project niet op beoordelen.
Dat claimen ze allemaalquote:Op dinsdag 1 juni 2021 11:29 schreef dimmak het volgende:
[..]
Het project (MINA dus in deze) zelf claimt zelf dat hun keyfeature decentraliteit is, niet ik.
Deze persoon weet het nog zo te draaien dat een project met bijna precies de structuur van Bitcoin gecentraliseerd is.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 11:25 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
Je snapt toch wel dat dat over de jaren gegroeid is hoop ik? Op dat vlak was Bitcoin in het begin behoorlijk gecentraliseerd te noemen, net zoals iedere startende DLT. Daar kan je een nieuw project niet op beoordelen.
Gast. Niet zo salty omdat iemand een kritische noot bij je emotioneel gekoppelde bag plaatst. Kom anders eens met argumenten ipv op de man spelen. Laten we het inhoudelijk houden.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 11:32 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Deze persoon weet het nog zo te draaien dat een project met bijna precies de structuur van Bitcoin gecentraliseerd is.
Je hebt zelf die naam opgebouwd door constant te schreeuwen dat Ethereum gecentraliseerd is met zijn 4000 nodes en nu weer elke kans pakt om een project belachelijk te maken om diezelfde reden. Dat doe je nu gewoon weer: je leest wat pr zooi op een homepage, baseert je hele onderbuik op wat je daar leest en deelt meteen op dit forum wat een slecht project het wel niet is. Alles behalve constructief reageer je hier, dus dan moet je niet verrast zijn dat mensen je daar op wijzen.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 11:33 schreef dimmak het volgende:
[..]
Gast. Niet zo salty omdat iemand een kritische noot bij je emotioneel gekoppelde bag plaatst. Kom anders eens met argumenten ipv op de man spelen. Laten we het inhoudelijk houden.
Als projecten pretenderen decentraal te zijn, maar dit niet zijn kan het zijn dat ik daar een reactie op geef inderdaad. Verder heb ik nergens geschreven dat MINA een slecht project is, ik reageerde alleen op het bovenstaande. Over de hele opzet met zk-SNARKS, hoe de nodes daar mee omgaan en dergelijk kan ik nu ook wel wat gaan typen maar waarschijnlijk ga je er dan toch niet op in.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 11:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je hebt zelf die naam opgebouwd door constant te schreeuwen dat Ethereum gecentraliseerd is met zijn 4000 nodes en nu weer elke kans pakt om een project belachelijk te maken om diezelfde reden. Dat doe je nu gewoon weer: je leest wat pr zooi op een homepage, baseert je hele onderbuik op wat je daar leest en deelt meteen op dit forum wat een slecht project het wel niet is. Alles behalve constructief reageer je hier, dus dan moet je niet verrast zijn dat mensen je daar op wijzen.
quote:Op donderdag 29 april 2021 11:32 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik zal ook gewoon eerlijk zeggen dat ik op jou wel gewoon normaal had in kunnen gaan gisteren, je bent kritisch maar wel fair. Ik had er alleen totaal geen zin meer in toen er zuigers uit alle hoeken en gaten kropen.
Lekkere dooddoener voor een mod. Jij bent o.a. iemand van de weinige die er een voetbalwedstrijd van maakt maat. Jij haalt altijd BTC erbij als ik ergens op reageer.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 12:13 schreef Nattekat het volgende:
'Mijn geliefde projecten'
Hou die onzin lekker in je BTC reeks. Het is geen voetbalwedstrijd, flikker op met die onzin.
Er valt in ieder geval genoeg kritiek te geven op Ethereum.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 12:09 schreef dimmak het volgende:
Een maand geleden was ik nog fair. Maar tussen toen en nu nog 2x kritisch gepost over actuele problemen van Ethereum en ik maak ineens alles belachelijk.
[..]
Maar er is helemaal geen bearmarkt.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:55 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
Zelfs in de bear-markt heb ik 10% winst gemaakt. In een DAG.
Waarom zouden wij ook alweer in aandelen en ETF's moeten beleggen? Naast dat we fictief onderdeel zijn?
Ik zal nooit 2008 en Imtech vergeten. 50% gezakt, ik kopen, en uiteindleijk 3 maanden salaris ging naar lettelrijk 0. Imtech heeft plots geen waarde meer als miljardenbedrijf... maar het is niet fictief, toch?!!!
Misschien vondt ie zn password weer!quote:Op dinsdag 1 juni 2021 11:53 schreef dimmak het volgende:
https://www.blockchain.co(...)xkeVh94kSHHu2acqKeDh
Iemand besloot vandaag om zijn 9 jaar oude 900 bitcoin maar eens te verplaatsen. Snap niet waarom mensen die 9 jaar lang op zo'n oud adres hebben laten staan. Dankzij de lege mempool voor 2001 sat fee (1 euro).
@onlogisch @GGMM @Cocoquote:Op dinsdag 1 juni 2021 14:43 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
[..]
Misschien vondt ie zn password weer!
En dan gaan mensen betalen voor zo een plaatje?quote:Op maandag 31 mei 2021 21:53 schreef Dimachaerus het volgende:
[ twitter ]
Frank Frazetta
[ afbeelding ]
Silver warrior
Mijn Moonpiratequote:Op dinsdag 1 juni 2021 15:29 schreef viagraap het volgende:
https://twitter.com/sassa(...)t.eu%2Fbsc-aanval%2F
Grove FUD of wordt Binance de nieuwe Mt Gox?
Probleem ligt toch gewoon bij gebrekkige hardware van nodes en niet zozeer aan Binance zelf? Of begrijp ik het verkeerd?quote:Op dinsdag 1 juni 2021 15:29 schreef viagraap het volgende:
https://twitter.com/sassa(...)t.eu%2Fbsc-aanval%2F
Grove FUD of wordt Binance de nieuwe Mt Gox?
Dit heeft toch niks met Mt.Gox te maken. Dat BSC een teringbende is wist iedereen al.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 15:29 schreef viagraap het volgende:
https://twitter.com/sassa(...)t.eu%2Fbsc-aanval%2F
Grove FUD of wordt Binance de nieuwe Mt Gox?
Lmao niet eens gezien. Laat dan maar gaan idd. Goeie FUD wel kijk die Nattekat gaan.quote:
Ik zit in iets waar ik 0,0 vertrouwen in heb en wat onderdeel is van een chain waar ik net zo weinig in zie. Tuurlijk ga ik er uit als blijkt dat het netwerk grote problemen heeftquote:Op dinsdag 1 juni 2021 15:36 schreef viagraap het volgende:
[..]
Lmao niet eens gezien. Laat dan maar gaan idd. Goeie FUD wel kijk die Nattekat gaan.
Fair enough. Die mening over bsc deel ik ook wel.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 15:37 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik zit in iets waar ik 0,0 vertrouwen in heb en wat onderdeel is van een chain waar ik net zo weinig in zie. Tuurlijk ga ik er uit als blijkt dat het netwerk grote problemen heeft
quote:Op dinsdag 1 juni 2021 15:34 schreef Nattekat het volgende:
Als Moonpirate een beetje redelijk staat qua koers, ga ik er zo uit. Dit is iets dat wel redelijk wat gezeik op kan leveren.
Dat zie ik echt veel mensen zeggen. Nu heb ik meer verstand van de tech dan van handelen, dus wie ben ik om erover te oordelen? Maar ik vraag me dan wel af hoe je een inzakking van 50% wel wil noemen?quote:
Bearmarket is constant nieuwe lows, de huidige low is al bijna 2 weken geleden en die zat nog boven het absolute dieptepunt sinds de crash.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 16:00 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
Dat zie ik echt veel mensen zeggen. Nu heb ik meer verstand van de tech dan van handelen, dus wie ben ik om erover te oordelen? Maar ik vraag me dan wel af hoe je een inzakking van 50% wel wil noemen?
Moet een bearmarket dan per se tot de bodem gaan? Wordt een bullmarket ook zo beoordeeld? Dat die dus altijd naar een nieuwe ATH moet?
Hoe definieer je een bearmarket?
Maar dan is er toch wel net een geweest? Tussen 10 en 23 mei? En even daarvoor ook een korte periode.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 16:03 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Bearmarket is constant nieuwe lows, de huidige low is al bijna 2 weken geleden en die zat nog boven het absolute dieptepunt sinds de crash.
Plaatje? Er wordt een 3D model van gebouwd en ze kunnen gebruikt worden in game he.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 15:30 schreef fathank het volgende:
[..]
En dan gaan mensen betalen voor zo een plaatje?
Dan ben je niet goed hoor.
Dat is net even een te korte periode om het echt een trend te noemen.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 16:12 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
Maar dan is er toch wel net een geweest? Tussen 10 en 23 mei? En even daarvoor ook een korte periode.
Of snap ik er dan niks van?
Ik snap hier dus echt helemaal niks van en zou hier dus nooit mijn geld in kunnen stoppenquote:Op dinsdag 1 juni 2021 16:19 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Plaatje? Er wordt een 3D model van gebouwd en ze kunnen gebruikt worden in game he.
Er komen er 4 met elk slechts 1 editie.
[ afbeelding ]
Deze wordt ook getokenized en de originele schilderij is verkocht voor 5.4m USD.
[ afbeelding ]
De NFTs worden verloot. Kosten ticket: $10 aan PYR.
Vulcanforged/PYR blootstellen aan een miljoenen community.
Mooiste is nog ze gewoon simpel accountje aan moeten maken en gelijk worden doorverwezen naar fiat-pyr portaal, aftikken en hopen dat je geluk hebt.
Briljant gewoon
Wat snap je niet aan minecraft (sandb0x) + WoW (mmorpg) + crypto (play2earn, true ownership)?quote:Op dinsdag 1 juni 2021 20:33 schreef Blik het volgende:
[..]
Ik snap hier dus echt helemaal niks van en zou hier dus nooit mijn geld in kunnen stoppen
Daar was een tijdje geleden op mijn twitter-tijdlijn wel wat over te doen ja. Een voorstel wat toen voorbij kwam was in plaats van een non-fungible token, dat er een non-fungible asset gemaakt zou worden. Waarmee bedoeld werd, de data van het kunstwerk op de blockchain (of andere DLT) zelf opslaan.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 20:42 schreef Dimachaerus het volgende:
Disclaimer: voor de decentralize the world fetishjten ja ik snap ook wel dat als de game ontwikkelaar de stekker eruit dat je je assets kwijt bent.
Of je ziet je tijd en energie gewoon als spelplezier...quote:Fortnite, Call of Duty, Fifa ultimate team, aan al die microtransacties verdienen die ontwikkelaars goud geld aan. Geïnvesteerd geld/tijd ben je kwijt als speler.
Perfect is een groot woord maar dat het een goede use case is, kan ik het wel mee eens zijn.quote:Games zijn naast currency de perfecte usecase voor blockchain technologie. In tegenstelling tot de zoveelste 'gedecentraliseerde smart contract platform eth killer#69'.
Mcap is al 417M. Wel erg veel voor een nieuwe coin.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 22:55 schreef Nattekat het volgende:
Mina koers is saaier dan verwacht... schijnt gezeik met Coinlist te zijn ofzo
Dat was ook wel te verwachten gezien de ICO, daar gingen de coins ook weg voor een relatief hoge cap.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 23:52 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Mcap is al 417M. Wel erg veel voor een nieuwe coin.
Zou die niet iets gehad hebben van rond de 70k maar al eens inloggen en kijken. Of zou het hem recent zijn ingevallen. Nja hoop dat het iemand is die het ook goed kan gebruiken, iemand die nu lekker van zijn welverdiende pensioen kan gaan genieten.quote:Op woensdag 2 juni 2021 10:32 schreef Anton91 het volgende:
[ twitter ]
Na bijna 10 jaar inloggen en dan dus 11.5miljoen dollar rijker zijn
Lekker, gewoon 1 per maand verkopen, ben je over 26 jaar klaarquote:Op woensdag 2 juni 2021 10:32 schreef Anton91 het volgende:
[ twitter ]
Na bijna 10 jaar inloggen en dan dus 11.5miljoen dollar rijker zijn
Zal eens kijken of ik bij de eerstvolgende dip/dump een bag voor goedkoper kan bemachtigen, klinkt interessant. Als die dip nooit komt dan /care.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 20:42 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan minecraft (sandb0x) + WoW (mmorpg) + crypto (play2earn, true ownership)?
Disclaimer: voor de decentralize the world fetishjten ja ik snap ook wel dat als de game ontwikkelaar de stekker eruit dat je je assets kwijt bent. Maar gaat erom dat je nu een prijskaartje kan plakken aan de tijd die je in de game geïnvesteerd hebt en je vrij bent om de items te verhandelen op de vrije markt.
Fortnite, Call of Duty, Fifa ultimate team, aan al die microtransacties verdienen die ontwikkelaars goud geld aan. Geïnvesteerd geld/tijd ben je kwijt als speler.
Games zijn naast currency de perfecte usecase voor blockchain technologie. In tegenstelling tot de zoveelste 'gedecentraliseerde smart contract platform eth killer#69'.
Ook vast een flufje Mina gekocht...quote:Op woensdag 2 juni 2021 10:33 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat was ook wel te verwachten gezien de ICO, daar gingen de coins ook weg voor een relatief hoge cap.
Ik snap het gelukkig wel. Maar waarom zouden die partijen in zee gaan met een cryptocurrency die ze niet ontworpen hebben? Die partijen zijn allemaal groot genoeg om hun eigen currency te ontwikkelen en daar heel wat geld mee te verdienen? Tot nu toe is er buiten één gelekte foto van een worddocumentje wat ieder van ons in 5 minuten kon maken het enige wat bekend is over VRA icm riot games. En de vraag is was die foto echt, of werd het gebruikt om de koers te laten stijgen van VRA?quote:Op dinsdag 1 juni 2021 20:42 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan minecraft (sandb0x) + WoW (mmorpg) + crypto (play2earn, true ownership)?
Disclaimer: voor de decentralize the world fetishjten ja ik snap ook wel dat als de game ontwikkelaar de stekker eruit dat je je assets kwijt bent. Maar gaat erom dat je nu een prijskaartje kan plakken aan de tijd die je in de game geïnvesteerd hebt en je vrij bent om de items te verhandelen op de vrije markt.
Fortnite, Call of Duty, Fifa ultimate team, aan al die microtransacties verdienen die ontwikkelaars goud geld aan. Geïnvesteerd geld/tijd ben je kwijt als speler.
Games zijn naast currency de perfecte usecase voor blockchain technologie. In tegenstelling tot de zoveelste 'gedecentraliseerde smart contract platform eth killer#69'.
Zou je wel willenquote:Op woensdag 2 juni 2021 13:10 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ook vast een flufje Mina gekocht...
[ afbeelding ]
Grapje natuurlijk is niet mijn wallet
Ik heb een leuk som aan vakantiegeld en belastingteruggave ontvangen, dus ik wacht je call om voor cheap MINA te kopen rustig af.quote:Op woensdag 2 juni 2021 13:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zou je wel willen
Koers zakt niet hard genoeg, en ik heb echt geen geduld hiermee
Als ik nou die ICO had gehaald, was het een stuk eenvoudiger geweest allemaal.
Ik ga wel eindelijk die airco kopen straks, helaas zonder winst op mijn inleg. Dus volgens de aloude wetten der crypto zal de koers stijgen.quote:Op woensdag 2 juni 2021 13:20 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Ik heb een leuk som aan vakantiegeld en belastingteruggave ontvangen, dus ik wacht je call om voor cheap MINA te kopen rustig af.
Waar. Maar dit geldt niet alleen voor games.quote:Op woensdag 2 juni 2021 13:13 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ik snap het gelukkig wel. Maar waarom zouden die partijen in zee gaan met een cryptocurrency die ze niet ontworpen hebben? Die partijen zijn allemaal groot genoeg om hun eigen currency te ontwikkelen en daar heel wat geld mee te verdienen? Tot nu toe is er buiten één gelekte foto van een worddocumentje wat ieder van ons in 5 minuten kon maken het enige wat bekend is over VRA icm riot games. En de vraag is was die foto echt, of werd het gebruikt om de koers te laten stijgen van VRA?
Kijk nu naar apple, die gaat een eigen currency ontwerpen, Facebook ook, die gaan niet meeliften op een bestaande. Waarmee ik niet zal zeggen dat ze geen grotere partijen zullen accepteren in de toekomst.
Maar je hebt gelijk dat die microtransities ideaal zijn voor crypto, en die markt is belachelijk groot. Wordt volgens mij zelfs meer geld mee opgehaald dan de verkoop van de game, kijk maar naar GTA. Alleen is het wensdenken dat VRA daar ook betrokken bij zal worden, want tot nu toe is er geen enkele grote game ontwikkelaar die ook maar één partnership is aangegaan met VRA. En komen ze met hun eigen currency dan is zo'n VRA helemaal niets meer waard. Daarbij als ik eigenaar zou zijn van die coin en de koers wou pushen dan "lekte" ik ook wel even een worddocumentje, of het is misschien zelfs één van die houders van de VRA crypto geweest die zijn inzet wou verdubbelen.
Er zijn nu zoveel gamercoins uit, en allemaal "sponsoren" ze één of ander esport evenement. Allemaal gaan ze games aanbieden op hun marketplace, allemaal gaan ze kijken voor samenwerkingen met andere partners. En allemaal roepen ze "later dit jaar". Het zijn naar mijn mening verkooptechnieken, zolang niets concreet is neem ik het met een korreltje zout. Gameontwikkelaars kunnen miljoenen/miljarden ophalen met een eigen currency, die gaan echt geen andere currency het alleenrecht geven om te integreren op hun platformen.
Hier trouwens een lijstje van al die gamercoins, en tot nu toe nog geen enkele met ook maar één partnership met een grote gameontwikkelaar: https://coinmarketcap.com/nl/view/gaming/
Niet verder gelezen dan deze zin. Je snapt het niet.quote:Op woensdag 2 juni 2021 13:13 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Ik snap het gelukkig wel. Maar waarom zouden die partijen in zee gaan met een cryptocurrency die ze niet ontworpen hebben?
Ik snap het wel, waarom zouden ze een andere cryptocurrency, waar zij het merendeel niet van bezitten, welke zij niet beheren en dus ook niet kunnen inzetten voor esport tournamenten, waar ze een samenwerking moeten aangaan met een 3e partij willen gebruiken? Ontwikkel je eigen coin, houd het merendeel in bezit, en de "gamers" kopen het toch wel, hun coins worden dan ook meer waard. Kunnen ze het een flitsende naam geven wat beter past bij hun eigen bedrijf/tak. EA sport token, BLIZZ token, etc. etc. Ze kunnen zo miljarden ophalen, en ja als er gamers nog wat aan verdienen dat is mooi, maar een groot gedeelte zal het toch zelf uitgeven in die online shops.quote:Op woensdag 2 juni 2021 13:52 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Niet verder gelezen dan deze zin. Je snapt het niet.
Voor dergelijke bedrijven is blockchain helemaal niet interessant. Ze maken goed geld met die microtransacties en het geld blijft bij hun. Waarom zouden ze users verrijken met geld als ze hun eigen zakken kunnen vullen.
Je moet het zelf weten, ik hoop ook dat je je beseft dat het merendeel wat "reclame" maakt over dit soort coins en roepen dat dit "de gamercoin" is mensen zijn die er zelf geld in gestopt hebben? Dit zijn nu die pyramide spellen naar mijn mening. Maar ik kan het fout hebben, spijt me als ik je op je tenen heb getrapt, maar leg mij dan eens uit waarom die VRA de beste gamercoin is en wat we kunnen verwachten? Ik kan ook fout zitten he, zie het niet als een aanval op jou persoonlijk. En persoonlijk hoop ik dat ik het fout heb, gun je echt wel die gains.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |