Niet onverstandig, we zitten echt in een redelijke vrije val en zondag moet nog komen.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 15:31 schreef stinkie het volgende:
Ik houd wat ik heb, bijkopen is niet het moment voor nu.
Behalve als het een aanloop is naar een bear market.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 16:07 schreef Mortaxx het volgende:
Je moet juist kopen als het bloed door de straten loopt
Uiteraard kan het nog veel verder zakken. Toch heb je een goede deal als je nu instaptquote:Op zaterdag 29 mei 2021 16:22 schreef viceversa het volgende:
[..]
Behalve als het een aanloop is naar een bear market.
Huur opgezegd en bijgekochtquote:Op zaterdag 29 mei 2021 16:37 schreef Mortaxx het volgende:
Glazen bol? Wat ouderwets, ik volg Edgod gewoon op Twitter
[ twitter ]
Laat ik een huis kopen als studentquote:
Het mooie groene boxje zijn we al voorbij. Jammer Ed, net al mijn spaargeld er in gegooid.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 16:37 schreef Mortaxx het volgende:
Glazen bol? Wat ouderwets, ik volg Edgod gewoon op Twitter
[ twitter ]
Mijn volledige salaris in Bitcoin gestoken, ook al komen er nog rekeningen.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 16:37 schreef Mortaxx het volgende:
Glazen bol? Wat ouderwets, ik volg Edgod gewoon op Twitter
[ twitter ]
stuur mij wat satjes voor cokequote:Op zaterdag 29 mei 2021 19:26 schreef Rozevla het volgende:
Ik heb nu 15 bier op.
Tijd om de dip te kope
Dat moment is nog niet aangebroken, staat het nog te hoog voor. Dat bloed zal dan nog lang vloeien, genoeg tijd om in te kopen.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 16:07 schreef Mortaxx het volgende:
Je moet juist kopen als het bloed door de straten loopt
Dit is in cryptotermen nog lang geen bloed wat door de straten looptquote:Op zaterdag 29 mei 2021 16:07 schreef Mortaxx het volgende:
Je moet juist kopen als het bloed door de straten loopt
Zolang dogecoin nog steeds op ruim 25 cent zit, weet je dat er nog heel wat lucht uit moet voordat de downtrend doorbroken is.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 21:17 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Dat moment is nog niet aangebroken, staat het nog te hoog voor. Dat bloed zal dan nog lang vloeien, genoeg tijd om in te kopen.
Alles verkopen we zitten in een dikkke afbeer marketquote:Op zaterdag 29 mei 2021 22:33 schreef Elan het volgende:
Zit te twijfelen alles verkopen en later terugkopen, als we dan toch een serieuze bearmarkt krijgen kan er nog wel 50% van veel prijzen af.
Bijkopenquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Meestal loopt dat toch slecht af omdat hij de volgende dag hoger staat wilde ik dus zeggen.quote:Op zondag 30 mei 2021 00:11 schreef Rozevla het volgende:
[..]
Alles verkopen we zitten in een dikkke afbeer market
Godver wilde vannacht bijkopen, zie dat ik dus in slaap ben gevallen voordat ik kochtquote:Op zondag 30 mei 2021 08:00 schreef Elan het volgende:
[..]
Meestal loopt dat toch slecht af omdat hij de volgende dag hoger staat wilde ik dus zeggen.
Gelukkig niet verkocht.
Niemand wil toch in deze tijd zijn shitcoins vastzetten?quote:Op zondag 30 mei 2021 01:56 schreef n__n het volgende:
Hoe kunnen vergoedingspercentages bij liquiditeitsverstrekking zoals bij een platform genaamd Eleven Finance eigenlijk realistisch zijn? Weet iemand waar het addertje onder het gras zit? https://eleven.finance
Treinmeisje?quote:Op zaterdag 29 mei 2021 22:10 schreef Dimachaerus het volgende:
het bloed loopt nu in het slipje van mijn vriendin
Wanneer, waar en hoe? Ik zie niks daarvan in de whitepaper.quote:Op zondag 30 mei 2021 08:13 schreef F.Sinatra het volgende:
https://www.megamantoken.com/
INFT presale
Goed gezien eierkoekquote:Op zondag 30 mei 2021 11:03 schreef Apekoek het volgende:
Nog altijd geldt, dat we de laatste 7 dagen in een uptrend zitten.
Is dat nog steeds een ding ja?quote:
Goed hoor moederkoekquote:
Ik hoor nu voor het eerst van die indicator.quote:Op zondag 30 mei 2021 23:00 schreef Apekoek het volgende:
Hoe denken jullie erover dat de Pi Cyle top indicator het tot nu toe bij het juiste eind heeft?
https://www.google.nl/amp(...)rheated-bull-market/
Ik ben pas een maandje bezig met crypto, heb niet de kennis en ervaring wat enkelen hier op het forum hebben of velen op het internet. Maar die maand in crypto, en de dagen ervoor toen ik ben gaan uitzoeken welke coins is mij n ding opgevallen. Er zijn duizenden websites, youtube filmpjes en experts op het internet die van alles roepen. En werkelijk niemand heeft in die periode ooit een volledig correcte voorspelling kunnen doen. Natuurlijk hadden enkelen wel eens gelijk over een bepaalde coin, of een komende dip, maar als 1000 man wat roepen zal er altijd wel ntje zijn die "gelijk" heeft.quote:Op zondag 30 mei 2021 23:00 schreef Apekoek het volgende:
Hoe denken jullie erover dat de Pi Cyle top indicator het tot nu toe bij het juiste eind heeft?
https://www.google.nl/amp(...)rheated-bull-market/
Ook op Wallstreet, dat meer dan 100 jaar bestaat, weet niemand wat de markt gaat doen.quote:Op maandag 31 mei 2021 08:37 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ik ben pas een maandje bezig met crypto, heb niet de kennis en ervaring wat enkelen hier op het forum hebben of velen op het internet. Maar die maand in crypto, en de dagen ervoor toen ik ben gaan uitzoeken welke coins is mij n ding opgevallen. Er zijn duizenden websites, youtube filmpjes en experts op het internet die van alles roepen. En werkelijk niemand heeft in die periode ooit een volledig correcte voorspelling kunnen doen. Natuurlijk hadden enkelen wel eens gelijk over een bepaalde coin, of een komende dip, maar als 1000 man wat roepen zal er altijd wel ntje zijn die "gelijk" heeft.
Naar mijn mening bestaat deze markt veels te kort om hier analyses op los te laten, en is niet te vergelijken met wallstreet. Wat momenteel belangrijk is in deze markt is het sentiment en het gevoel, maar dat is mijn mening. Ik denk ook dat niemand, werkelijk niemand kan voorspellen wat er de komende weken/maanden gaat gebeuren. Maar er zullen er heus weer een aantal gedeeltelijk gelijk krijgen/hebben over een aantal weken/maanden, dat krijg je met zoveel meningen. Het enige wat ik zeker weet is dat er een grote vaste groep is die zal blijven hodlen, die maken niet de fout van 2017, dus ik verwacht niet dat het finaal gaat instorten en we weer BTC zullen zien op 12k. Hoe meer mensen die instappen hoe hoger die bodem ook ligt. We zullen wat schommelen de komende periodes, totdat we weer stijgen vermoed ik. Maar dit alles is maar een vermoeden, ik ben verre van een expert.
haha ik heb juist me matic 2 dagen geleden getheterdquote:Op zondag 30 mei 2021 09:50 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Gisteravond toch nog wat Matic en ADA gekocht, had al zo'n voorgevoel dat deze dag niet zo bloederig zou zijn gezien iedereen het verwachte en laag wou kopen. Voor het eerst eens een goeie call geweest
Klopt, maar toch kun je daar wat meer voorspellingen doen. Bij bepaalde conflicten in de wereld of uitspraken zie je de koers toch stijgen of dalen. De Crypto markt heeft dat niet zo, hoewel deze wel wat gevoeliger is voor sentimenten zoals de opmerking van Musk of het mining verbod van China. We zitten volgens mij nu in een soort van overgang, de grote bedrijven en wallstreet zijn in aan het stappen, regeringen gaan langzaam om, banken staan open voor crypto, crypto wordt meer gentegreerd, belastingheffing op crypto etc. etc. Daar tegenover staat ook wat slechter nieuws, en door die sentimenten laten veel mensen zich leiden heb ik het idee. Dat komt volgens mij omdat teveel mensen gokken en teveel geld erin stoppen, geld wat ze niet kunnen missen. Ze raken in paniek. Als je voor 60k BTC had gekocht en deze zakt opeens 10% terwijl je het geld niet kan missen heb je de start van een kettingreactie, die mensen halen snel hun geld eruit om te zorgen dat ze minder verlies hebben en het zakt verder. Het is angst en optimisme wat deze markt regeert. Ik zie zelfs mensen die leningen afsluiten omdat ze denken even snel winst te kunnen pakken.quote:Op maandag 31 mei 2021 08:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ook op Wallstreet, dat meer dan 100 jaar bestaat, weet niemand wat de markt gaat doen.
Het wezenlijke verschil tussen crypto en aandelen is dat er aan crypto geen waarde valt toe te kennen (wat niet wil zeggen dat het geen marktwaarde heeft). Maar bij een aandeel kun je een verwachting maken van de toekomstige winsten van het onderliggende bedrijf en op basis daarvan een 'fair value' van het aandeel bepalen.quote:Op maandag 31 mei 2021 08:53 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Klopt, maar toch kun je daar wat meer voorspellingen doen. Bij bepaalde conflicten in de wereld of uitspraken zie je de koers toch stijgen of dalen. De Crypto markt heeft dat niet zo, hoewel deze wel wat gevoeliger is voor sentimenten zoals de opmerking van Musk of het mining verbod van China. We zitten volgens mij nu in een soort van overgang, de grote bedrijven en wallstreet zijn in aan het stappen, regeringen gaan langzaam om, banken staan open voor crypto, crypto wordt meer gentegreerd, belastingheffing op crypto etc. etc. Daar tegenover staat ook wat slechter nieuws, en door die sentimenten laten veel mensen zich leiden heb ik het idee. Dat komt volgens mij omdat teveel mensen gokken en teveel geld erin stoppen, geld wat ze niet kunnen missen. Ze raken in paniek. Als je voor 60k BTC had gekocht en deze zakt opeens 10% terwijl je het geld niet kan missen heb je de start van een kettingreactie, die mensen halen snel hun geld eruit om te zorgen dat ze minder verlies hebben en het zakt verder. Het is angst en optimisme wat deze markt regeert. Ik zie zelfs mensen die leningen afsluiten omdat ze denken even snel winst te kunnen pakken.
Ik heb ook alle snapshots bekeken, grafieken gemaakt in excel om te zien of ik een trend kon ontdekken, filmpjes bekeken, reviews van experts of grote namen in wallstreet en tot nu toe klopt daar het grootste gedeelte gewoon niet van. Deze week heb ik zelf eens een beslissing genomen, ik zag dat velen verwachte dat gisteren de dip groot zou zijn, het juiste moment om te kopen. Overal waar ik keek zag ik dat mensen deze zondag de dip willen kopen. Onderzoeken op Reddit waar elke zondag de laatste jaren geanalyseerd was waarbij er misschien maar 1 zondag bij was waar crypto steeg, 90% dipte het en bij de "rest" bleef het nagenoeg gelijk. Ik heb zaterdagavond laat een klein gokje gewaagd, omdat ik wel eens het vermoeden had dat we niet gingen dippen gezien de sentimenten op het internet, en ja we hebben gisteren gezien wat er gebeurde.
Wil trouwens niet overkomen als een expert he weet er niet zoveel van als anderen hier, viel mij gewoon op dat sentimenten en het gevoel belangrijk zijn. En ipv. grafieken te bestuderen ga ik het eens proberen met het algemene gevoel op internet te monitoren als het gaat om crypto.
wat is deze nouquote:Op zondag 30 mei 2021 08:13 schreef F.Sinatra het volgende:
https://www.megamantoken.com/
INFT presale
waren er afgelopen maand niet 3 van deze liquidity gehackd met flash loans?quote:Op zondag 30 mei 2021 01:56 schreef n__n het volgende:
Hoe kunnen vergoedingspercentages bij liquiditeitsverstrekking zoals bij een platform genaamd Eleven Finance eigenlijk realistisch zijn? Weet iemand waar het addertje onder het gras zit? https://eleven.finance
Soort tamagotchiquote:Op maandag 31 mei 2021 09:04 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
[..]
wat is deze nou
lijkt op een nostalgie nft
ziet er wel mooi uit
Er valt wel degelijk waarde aan toe te kennen. Alleen niet iedereen wilt dat zien. Het stock 2 flow model was een prima indicator.quote:Op maandag 31 mei 2021 09:03 schreef LXIV het volgende:
Het wezenlijke verschil tussen crypto en aandelen is dat er aan crypto geen waarde valt toe te kennen
Bitcoin lives rent free in your head, schud het van je af man.quote:De koers gaat niet meer boven de $10.000 uitkomen (BTC). Ik verwacht dat BTC gestaag verder afkalft en dit jaar nog onder de $1000 komt. Overige cryptovaluta zullen naar verhouding nog harder dalen, omdat het project gefaald heeft als het aankomt op het bieden van een alternatieve valuta. Dat wil niet zeggen dat blockchain als technologie geen mogelijkheden biedt, maar om daar gebruik van te maken kun je gewoon de open source software downloaden en hoef je niet in een coin te duiken. Marketcap voor de gezamelijke cryptomarkt (Nu ca $140 miljard), eind 2018 onder de $40 miljard.
Goede post.quote:Op maandag 31 mei 2021 14:38 schreef Piva het volgende:
[..]
Er valt wel degelijk waarde aan toe te kennen. Alleen niet iedereen wilt dat zien. Het stock 2 flow model was een prima indicator.
[..]
Bitcoin lives rent free in your head, schud het van je af man.
Ik zag niet dat crypto geen waarde heeft, ik zeg dat er geen waarde aan toe te kennen valt. Dat is wezenlijk anders. Met een aandeel van een bedrijf kun je toekomstige kasstromen analyseren en op basis daarvan (en het risico-profiel, de rentestand etc) een realistische waarde voor het aandeel vaststellen.quote:Op maandag 31 mei 2021 14:45 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Goede post.
Mensen die ontkennen dat crypto waarde heeft, snappen het hele concept achter de blockchain-technologie niet. Dan moet je ook niet over crypto denken mee te lullen. Maar goed, boomers denken dat ze bij alles kunnen meelullen en denken het altijd beter te weten zonder open te staan voor de daadwerkelijke legitieme argumenten. Het consumenteninternet had dezelfde ontwikkeling bij introductie (eerste 10 jaar).
Beetje stupide om deductief te redeneren vanaf drogreden 1 naar conclusie 2.quote:
Dat blockchain technologie waarde heeft betekent niet dat crypto waarde heeft. Maar een boekhoudledger transactieledger heeft idd wel waarde. Weet alleen niet of je dat an sich crypto moet gaan zitten noemen.quote:Op maandag 31 mei 2021 14:45 schreef Erasmus het volgende:
Goede post.
Mensen die ontkennen dat crypto waarde heeft, snappen het hele concept achter de blockchain-technologie niet.
Afgezien daarvan is het open source en de schaalbaarheid / duplicering ervan oneindig.quote:Op maandag 31 mei 2021 15:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik zag niet dat crypto geen waarde heeft, ik zeg dat er geen waarde aan toe te kennen valt. Dat is wezenlijk anders. Met een aandeel van een bedrijf kun je toekomstige kasstromen analyseren en op basis daarvan (en het risico-profiel, de rentestand etc) een realistische waarde voor het aandeel vaststellen.
Een aandeel ABN doet nu 11 euro. Dat kan naar de waan van de dag ook 6 euro zijn of 20 euro. Maar geen 1 euro of 100 euro, dan kun je zeggen dat het onder- danwel overgewaardeerd is. Dit is voor bitcoin niet mogelijk.
Dan hebben digitale productne toch ook geen waarde? Gewoon lekker ene muziekje, filmpje of software nakken en torrenten voor nop. het is GRATIS en heeft geen intrinsieke waarde?quote:Op maandag 31 mei 2021 15:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik zag niet dat crypto geen waarde heeft, ik zeg dat er geen waarde aan toe te kennen valt. Dat is wezenlijk anders. Met een aandeel van een bedrijf kun je toekomstige kasstromen analyseren en op basis daarvan (en het risico-profiel, de rentestand etc) een realistische waarde voor het aandeel vaststellen.
Een aandeel ABN doet nu 11 euro. Dat kan naar de waan van de dag ook 6 euro zijn of 20 euro. Maar geen 1 euro of 100 euro, dan kun je zeggen dat het onder- danwel overgewaardeerd is. Dit is voor bitcoin niet mogelijk.
Dat heeft iig gebruikswaarde. En een duidelijke. Voor crypto's is dat veel minder het geval. Ja, voor het doen van schimmige transacties doet het het goed.quote:Op maandag 31 mei 2021 15:57 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
[..]
Dan hebben digitale productne toch ook geen waarde? Gewoon lekker ene muziekje, filmpje of software nakken en torrenten voor nop. het is GRATIS en heeft geen intrinsieke waarde?
of zeg ik iets geks
Gewoon je geld laten beleggen en klaarkomen met je 10% rendement (best case scenario) per jaar, veel beter.quote:
Zonder absurde valutarisico's?quote:Op maandag 31 mei 2021 16:11 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat heeft iig gebruikswaarde. En een duidelijke. Voor crypto's is dat veel minder het geval. Ja, voor het doen van schimmige transacties doet het het goed.
Voor Jan met de Pet is er buiten speculatie mijns inziens maar bijzonder weinig reden om iets met crypto te doen. Veilig en snel betalen kan ik al, en zonder absurde valutarisico's.
Die komen minder vaak voor dan halveringen of meer van je cryptoporto gelukkigquote:Op maandag 31 mei 2021 16:27 schreef fathank het volgende:
[..]
Zonder absurde valutarisico's?
Het is wachten op de volgende crisis met hyperinflatie tot gevolg met een beetje pech/geluk.
Gewoon netjes diversifiren. Cash, stonks, stenen en crypto.
Allemaal check inclusief de aandelen Shellquote:Op maandag 31 mei 2021 16:27 schreef fathank het volgende:
[..]
Zonder absurde valutarisico's?
Het is wachten op de volgende crisis met hyperinflatie tot gevolg met een beetje pech/geluk.
Gewoon netjes diversifiren. Cash, stonks, stenen en crypto.
Je snapt het hele punt niet. Het gaat niet om waarde, het gaat om waarderen. Dus -redelijk-objectief vaststellen wat de waarde is van een asset. Dat kun je met een aandeel doen op basis van een aantal factoren. Je kunt bepalen dat aandeel X een objectieve waarde heeft tussen de 20 en de 30 euro, op basis van toekomstige kasstromen en andere verwachtingen. De beurskoers kan hiervan afwijken.quote:Op maandag 31 mei 2021 15:57 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
[..]
Dan hebben digitale productne toch ook geen waarde? Gewoon lekker ene muziekje, filmpje of software nakken en torrenten voor nop. het is GRATIS en heeft geen intrinsieke waarde?
of zeg ik iets geks
Het argument betalen hoor je wel vaker. Het is een non argument. Bitcoin is een asset. Cardano, Ether,DOT en nog wat andere munten heb je nodig om projecten op te bouwen. Zonder internet is Google ook geen zak waard. Zo kunnnen ook projecten niet ontwikkeld worden zonder het netwerk van Cardano. Cardano kun je dus mogelijk in de toekomst als een bedrijf zien.quote:Op maandag 31 mei 2021 16:41 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Die komen minder vaak voor dan halveringen of meer van je cryptoporto gelukkig
Maar dat je lekker kan speculeren met crypto wisten we al. Wat ik er niet of niet snel, handig en veilig mee kan is betalen. Dat kn veranderen maar is momenteel gewoon echt niet het geval.
Precies. Op de bank krijg je nul procent rente. Dan maar iets in edelmetaal, onroerend goed of crypto.quote:Op maandag 31 mei 2021 16:27 schreef fathank het volgende:
[..]
Zonder absurde valutarisico's?
Het is wachten op de volgende crisis met hyperinflatie tot gevolg met een beetje pech/geluk.
Gewoon netjes diversifiren. Cash, stonks, stenen en crypto.
Dat was een x aantal jaar geleden toch echt wel de gouden belofte van crypto's: dat je er mee kon betalen, en nog eens zonder die vermaledijde financile partijen. Toen dat maar niet van de grond kwam werd het ineens een asset of een store of value. Way to move the goalpostsquote:Op maandag 31 mei 2021 17:00 schreef Cherni het volgende:
[..]
Het argument betalen hoor je wel vaker. Het is een non argument. Bitcoin is een asset. Cardano, Ether,DOT en nog wat andere munten heb je nodig om projecten op te bouwen. Zonder internet is Google ook geen zak waard. Zo kunnnen ook projecten niet ontwikkeld worden zonder het netwerk van Cardano. Cardano kun je dus mogelijk in de toekomst als een bedrijf zien.
Nee klopt, die zijn (tegenwoordig) niet (meer) bedoeld als valuta.quote:Ik kan ook niet met goud en aandelen in de winkel iets kopen. Ik heb goud, maar ik kan nergens terecht zonder het eerst om te zetten in een goudwinkel naar fiat. Niemand in een winkel die mijn Krugerrand aan wil aannemen. En zo is het met bitcoin dus ook. Het aantal winkels waar je daadwerkelijk met bitcoin kunt betalen zijn beperkt. In mijn geval nul. Bovendien heeft bitcoin een zeer veilig netwerk. Wie weet wat daar nog mogelijk mee is.
Crypto heeft nog steeds geen revolutie op wat voor vlak dan ook veroorzaakt, wat dat betreft lijkt het meer op gokken dat dat ooit wel gaat gebeuren. Zou kunnen, maar ik zie het nog niet. Ik zie vooral mensen die roepen dat het geweldig gaat worden zonder veel concreets te zeggen over wat er nu zo geweldig gaat worden.quote:Speculeren doe je door te traden. Ik trade niet maar doe iets met crypto voor de lange termijn. Kijk eens welk rendement je hebt gehaald met Bitcoin vanaf 2013. Iets voor de lange termijn dus.
Ik heb geen glazen bol. Mogelijk net als met de internet bubbel zullen 95% van de crypto munten het mogelijk niet gaan redden en blijven er een aantal over. Ik kan daar totaal niets over zeggen.quote:Op maandag 31 mei 2021 17:30 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat was een x aantal jaar geleden toch echt wel de gouden belofte van crypto's: dat je er mee kon betalen, en nog eens zonder die vermaledijde financile partijen. Toen dat maar niet van de grond kwam werd het ineens een asset of een store of value. Way to move the goalposts
En die projecten, tja. Welke projecten moeten per se op de blockchain? Of is het iig een heel goed idee om ze op de blockchain te doen vanwege enorme voordelen tov de manier waarop we nu grotendeels dingen doen? En als het dan idd beter zou zijn om op de blockchain te doen, waarom niet op een eigen blockchain maar op die van een derde partij als Cardano?
[..]
Nee klopt, die zijn (tegenwoordig) niet (meer) bedoeld als valuta.
Een heel veilig netwerk is altijd prettig. Maar het betalingsverkeer s al ontzettend veilig of veilig te maken zonder dat er een blockchain aan te pas komt. En ook voor crypto geldt dat 100% veiligheid niet bestaat. Je kan je keys kwijtraken, je kan onder druk gezet worden om je keys af te geven, ze kunnen als je ze fysiek ergens hebt genoteerd gestolen worden. Staat je porto op een exchange stel je jezelf ook bloot aan allerlei onbekende risico's.
[..]
Crypto heeft nog steeds geen revolutie op wat voor vlak dan ook veroorzaakt, wat dat betreft lijkt het meer op gokken dat dat ooit wel gaat gebeuren. Zou kunnen, maar ik zie het nog niet. Ik zie vooral mensen die roepen dat het geweldig gaat worden zonder veel concreets te zeggen over wat er nu zo geweldig gaat worden.
Natuurlijk. Maar er ook niet maar n usecase voor blockchains. Net als dat er voor allerlei andere technologiestacks ook vaak meerdere varianten zijn met ieder hun eigen toepassingen.quote:Op maandag 31 mei 2021 18:03 schreef LXIV het volgende:
Als ik als kadaster of zo iets met een blockchain zou willen doen dan zet ik die wel zelf op. De transactiekosten extern zijn me te gortig. Dat het decentraal is biedt mij juist geen voordelen.
Oh ben je nu ook al budget verantwoordelijke bij het kadaster aangaande blockchaintransacties?quote:Op maandag 31 mei 2021 18:03 schreef LXIV het volgende:
Als ik als kadaster of zo iets met een blockchain zou willen doen dan zet ik die wel zelf op. De transactiekosten extern zijn me te gortig. Dat het decentraal is biedt mij juist geen voordelen.
Echt h.quote:Op maandag 31 mei 2021 18:26 schreef Isdatzo het volgende:
Wow nooit geweten dat er maar n blockchain(principe) was. Ik leer elke dag wat bij op de foks.
Als er maar 1 partij mag editen is het gewoon een ledger. Maar dat zei ik niet: ik zei dat ik er zelf wel een zou opzetten. Bijvoorbeeld met alle grondbezitters in Nederland als stake-holders. En dan staken adhv het aantal vierkante meter. Dat kan toch?quote:Op maandag 31 mei 2021 18:17 schreef fathank het volgende:
[..]
Oh ben je nu ook al budget verantwoordelijke bij het kadaster aangaande blockchaintransacties?
Private blockchains zijn geen blockchains maar databases.
En dan is de vraag dus: waarom zou je niet gewoon een goede database gebruiken maar een blockchain, al dan niet van een externe partij. Wat is het grote voordeel waarom ze bij het kadaster zeggen:"GOFFEDOMME MAN! Dat motten wij ook hebben! Is toch veeeeeeeeeel beter!"?quote:Op maandag 31 mei 2021 18:17 schreef fathank het volgende:
[..]
Oh ben je nu ook al budget verantwoordelijke bij het kadaster aangaande blockchaintransacties?
Private blockchains zijn geen blockchains maar databases.
Het zou interessant kunnen zijn in landen met een niet-functionerend kadaster, door incompetentie of corruptie of allebei. Dan verleg je de verantwoordelijkheid voor het bijhouden van een organisatie naar het publiek. Het is transparant, veilig, efficint. Ook redenen voor valuta op een blockchain.quote:Op maandag 31 mei 2021 18:57 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
En dan is de vraag dus: waarom zou je niet gewoon een goede database gebruiken maar een blockchain, al dan niet van een externe partij. Wat is het grote voordeel waarom ze bij het kadaster zeggen:"GOFFEDOMME MAN! Dat motten wij ook hebben! Is toch veeeeeeeeeel beter!"?
Het kadaster zal nooit voorstander zijn omdat ze dan zelf de controle kwijt zijn. Nog los van welke voordelen of efficinties het wel of niet zou opleveren.quote:Op maandag 31 mei 2021 18:57 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
En dan is de vraag dus: waarom zou je niet gewoon een goede database gebruiken maar een blockchain, al dan niet van een externe partij. Wat is het grote voordeel waarom ze bij het kadaster zeggen:"GOFFEDOMME MAN! Dat motten wij ook hebben! Is toch veeeeeeeeeel beter!"?
Het is wel typisch iets om met een blockchain te doen, dat welquote:Op maandag 31 mei 2021 19:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het zou interessant kunnen zijn in landen met een niet-functionerend kadaster, door incompetentie of corruptie of allebei. Dan verleg je de verantwoordelijkheid voor het bijhouden van een organisatie naar het publiek. Het is transparant, veilig, efficint. Ook redenen voor valuta op een blockchain.
Dat zou alleen kunnen werken als de wet en de rechter desbetreffende blockchain ook echt als leidend zou accepteren.quote:Op maandag 31 mei 2021 19:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het zou interessant kunnen zijn in landen met een niet-functionerend kadaster, door incompetentie of corruptie of allebei. Dan verleg je de verantwoordelijkheid voor het bijhouden van een organisatie naar het publiek. Het is transparant, veilig, efficint. Ook redenen voor valuta op een blockchain.
Er zijn softwareimplementaties die min of meer hetzelfde doen als een blockchain: alleen transacties vastleggen, en niet de state. Je bankrekening is een mooi voorbeeld. Je bank houdt niet het saldo van je bankrekening bij ergens in een tabel, maar alleen alle transacties. Je saldo kan dan op ieder moment worden uitgerekend door alle transacties achter elkaar te leggen. Heel erg zoals een blockchain.quote:Op maandag 31 mei 2021 19:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het zou interessant kunnen zijn in landen met een niet-functionerend kadaster, door incompetentie of corruptie of allebei. Dan verleg je de verantwoordelijkheid voor het bijhouden van een organisatie naar het publiek. Het is transparant, veilig, efficint. Ook redenen voor valuta op een blockchain.
quote:Op maandag 31 mei 2021 18:57 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
En dan is de vraag dus: waarom zou je niet gewoon een goede database gebruiken maar een blockchain, al dan niet van een externe partij. Wat is het grote voordeel waarom ze bij het kadaster zeggen:"GOFFEDOMME MAN! Dat motten wij ook hebben! Is toch veeeeeeeeeel beter!"?
Het kadaster is publieke overheid. En dus bij uitstek iets om op een publieke ledger te organiseren zodat de bureaucratie verminderd kan worden.quote:Op maandag 31 mei 2021 18:26 schreef Isdatzo het volgende:
Wow nooit geweten dat er maar n blockchain(principe) was. Ik leer elke dag wat bij op de foks.
quote:Op maandag 31 mei 2021 20:02 schreef D. het volgende:
Iedereen klaar voor "The Bullrun, part II"?
Nog maar wat ordertjes klaarzetten
[ twitter ]
Dit komt van de treasury. Waarom zou dat bullish zijn? Je kan ook zeggen dat Binance te weinig USDT heeft en dat zou dan weer op vergrote vraag naar stable coins kunnen duiden.quote:Op maandag 31 mei 2021 20:02 schreef D. het volgende:
Iedereen klaar voor "The Bullrun, part II"?
Nog maar wat ordertjes klaarzetten
[ twitter ]
Die 1Bs werken nauwelijks meer, liever 1T er tegenaan gooien.quote:Op maandag 31 mei 2021 20:02 schreef D. het volgende:
Iedereen klaar voor "The Bullrun, part II"?
Nog maar wat ordertjes klaarzetten
[ twitter ]
Ja jonge geen idee ik beslis daar niet over.quote:Op maandag 31 mei 2021 18:57 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
En dan is de vraag dus: waarom zou je niet gewoon een goede database gebruiken maar een blockchain, al dan niet van een externe partij. Wat is het grote voordeel waarom ze bij het kadaster zeggen:"GOFFEDOMME MAN! Dat motten wij ook hebben! Is toch veeeeeeeeeel beter!"?
Ga je nou lopen beweren dat je ook nog nooit van het stock to flow principe hebt gehoord dat al decenia in de grondstoffen markt wordt gebruikt voor het waarderen van grondstoffen. Voornamelijk zilver en goud dus.quote:Op maandag 31 mei 2021 16:53 schreef LXIV het volgende:
Je snapt het hele punt niet. Het gaat niet om waarde, het gaat om waarderen.
Weet je wat ik vandaag gekocht heb ?quote:Op maandag 31 mei 2021 23:00 schreef Nattekat het volgende:
Ik ga zo keihard lachen als ik MINA rond de ICO prijs kan kopen. Even flink de deksel op de neus van alle scammers die achterlijke bedragen hypen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |