Een aircoquote:Op maandag 31 mei 2021 23:15 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Vast iets anders, want het is nog nergens te verhandelen.
Ik leg wel een extra pijpie voor je slaapkamer raam.quote:Op maandag 31 mei 2021 23:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Goed bezig.
Wil ik ook, maar koers doet kut.
Met Mina kan ik straks 10 airco's kopenquote:Op maandag 31 mei 2021 23:23 schreef Rozevla het volgende:
[..]
Ik leg wel een extra pijpie voor je slaapkamer raam.
ICO prijs was 0.25 toch ?quote:Op maandag 31 mei 2021 23:00 schreef Nattekat het volgende:
Ik ga zo keihard lachen als ik MINA rond de ICO prijs kan kopen. Even flink de deksel op de neus van alle scammers die achterlijke bedragen hypen.
Verhoogd naar 0.50 wegens de enorme interesse.quote:
Heb er ook wel interesse in maar heb nog geen kraken account. Misschien morgen even aanmaken en dan een dump afwachten.quote:Op maandag 31 mei 2021 23:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Verhoogd naar 0.50 wegens de enorme interesse.
Ik ga er niet van uit dat onder een dollar gaat lukken, daar is echt te veel interesse voor, maar de welbekende pump and dump na een listing biedt misschien wel kansen.
Jeetjemina.quote:Op maandag 31 mei 2021 23:24 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Met Mina kan ik straks 10 airco's kopen
Vanwaar je interesse in Mina?quote:Op maandag 31 mei 2021 23:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Verhoogd naar 0.50 wegens de enorme interesse.
Ik ga er niet van uit dat onder een dollar gaat lukken, daar is echt te veel interesse voor, maar de welbekende pump and dump na een listing biedt misschien wel kansen.
Link en Dot lopen harder vandaag.quote:
Ik gebruik BUSDquote:Op dinsdag 1 juni 2021 07:48 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
@:Nattekat wat is Mina?
Welk stablecoin gebruiken jullie nu? Ik had vrijdagavond mijn crypto omgezet naar USDT maar ik geloof niet in dat project... USDC heeft de issue dat je het op Binance niet kan omzetten naar EUR, dus ik moest het omzetten naar USDT, verloor een paar dollar, en toen in EUR...
Denk dat ik die ook moet doen.quote:
Komt vooral omdat ik van Binance elke dag $0,11 BUSD krijg en dat dus daar bijgeschreven krijg.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 08:19 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
[..]
Denk dat ik die ook moet doen.
Yep. In de afgelopen zes uur van $9 naar $3 gedaald, we naderen een goed instapmomentquote:Op dinsdag 1 juni 2021 07:47 schreef recursief het volgende:
Hebben we het over deze Mina?
https://coinmarketcap.com/nl/currencies/mina/
Dit is echt zo'n idee dat verder gaat dan Ethereum kloon #354 met een kleine twist. Het pakt één van de grootste problemen aan die crypto kent: de balans tussen schaalbaarheid en decentralisatie. Straks kan iedereen met een mobiele telefoon een mini-node voor verificatie opzetten zonder dat daar gigabytes aan data voor nodig is.quote:
Nee, dat is de reinste onzin en het feit dat het nu in elkaar dondert is direct te linken aan het vrijkomen van de tokens uit de ICO wat gisteren pas gebeurde.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 07:47 schreef recursief het volgende:
Hebben we het over deze Mina?
https://coinmarketcap.com/nl/currencies/mina/
Heb je referral voor Binance Card? Of is dat niet meer geldig als je al op binance zitquote:Op dinsdag 1 juni 2021 08:47 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Komt vooral omdat ik van Binance elke dag $0,11 BUSD krijg en dat dus daar bijgeschreven krijg.
Vanuit BUSD coin stort ik geld op m'n Binance card en daar doe ik weer uitgaven van.
Je blockchain kan dan wel gedecentraliseerd zijn, maar als die beheert wordt door een bedrijf is er weinig decentraals aan. Qua decentralisatie zijn ze dan ook net zo ver als 99,99% van alle crypto.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 10:05 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dit is echt zo'n idee dat verder gaat dan Ethereum kloon #354 met een kleine twist. Het pakt één van de grootste problemen aan die crypto kent: de balans tussen schaalbaarheid en decentralisatie. Straks kan iedereen met een mobiele telefoon een mini-node voor verificatie opzetten zonder dat daar gigabytes aan data voor nodig is.
Om eerlijk te zijn: geen flauw ideequote:Op dinsdag 1 juni 2021 10:20 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
[..]
Heb je referral voor Binance Card? Of is dat niet meer geldig als je al op binance zit
Mijn definitie van decentraal is dat elke node en client zelf kiest of ze akkoord gaan met een verandering of niet. Als je daar op tegen bent, dan is zelfs jouw geliefde Bitcoin niet decentraal. Er zal altijd een instantie zijn die de updates programmeert en onder nodes verspreidt. Dus jouw langspeelplaat mag uit, we kennen jouw bullshit verhaal wel.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 10:47 schreef dimmak het volgende:
[..]
Je blockchain kan dan wel gedecentraliseerd zijn, maar als die beheert wordt door een bedrijf is er weinig decentraals aan. Qua decentralisatie zijn ze dan ook net zo ver als 99,99% van alle crypto.
Dat is onder andere een gedeelte van decentraal inderdaad, daar heb je gelijk in. Maar er zijn nog meer factoren die meespelen in het decentraal zijn.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 10:55 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Mijn definitie van decentraal is dat elke node en client zelf kiest of ze akkoord gaan met een verandering of niet.
Toch is dat niet zo. Er beheert geen bedrijf of organisatie Bitcoin. De ontwikkeling wordt gedaan door vele individuele devs. Sommige programmeren de code, andere reviewen de code en weer anderen keuren het goed. En dat alles is door iedereen vrij in te zien. Dus nee, de ontwikkeling heeft geen centrale attack factor.quote:Als je daar op tegen bent, dan is zelfs jouw geliefde Bitcoin niet decentraal. Er zal altijd een instantie zijn die de updates programmeert en onder nodes verspreidt.
Ik heb het een en ander erover gelezen doordat jij het noemde. Het klinkt in eerste instantie inderdaad interessant totdat blijkt dat er geen smart contracts mogelijk zijn, beetje jammer.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 10:05 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dit is echt zo'n idee dat verder gaat dan Ethereum kloon #354 met een kleine twist. Het pakt één van de grootste problemen aan die crypto kent: de balans tussen schaalbaarheid en decentralisatie. Straks kan iedereen met een mobiele telefoon een mini-node voor verificatie opzetten zonder dat daar gigabytes aan data voor nodig is.
Ik heb liever mensen die inhoudelijk zijn in plaats van mensen die vanuit hun Bitcoin bubbel maar wat onzin de wereld in werpen en het afdoen als feiten. Even snel de homepage van Mina aflezen en jij weet meteen precies wat voor project het is, tuurlijk.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 11:01 schreef dimmak het volgende:
Je sneer laat ik verder even weg, het is bekend dat je liever alleen jaknikkers ziet dan mensen met een kritische noot.
Ik heb het niet eens over Bitcoin, dat haal jij erbij. Ik zeg dat het niet compleet decentraal is, daar zit geen onzin bij. En ik pretendeer nergens dat ik weet wat voor project het is.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 11:05 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb liever mensen die inhoudelijk zijn in plaats van mensen die vanuit hun Bitcoin bubbel maar wat onzin de wereld in werpen en het afdoen als feiten. Even snel de homepage van Mina aflezen en jij weet meteen precies wat voor project het is, tuurlijk.
Dat is idd een groot gemis, maar ik denk ook niet dat dat mogelijk zou zijn geweest met deze technologie. Misschien als er nog verder op ontwikkeld wordt, kan er iets op verzonnen worden.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 11:04 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
Ik heb het een en ander erover gelezen doordat jij het noemde. Het klinkt in eerste instantie inderdaad interessant totdat blijkt dat er geen smart contracts mogelijk zijn, beetje jammer.
Maar als je die interessant vindt vanwege de techniek, moet je eens naar deze kijken: radixdlt.com
Mainnet eind deze maand live.
Je snapt toch wel dat dat over de jaren gegroeid is hoop ik? Op dat vlak was Bitcoin in het begin behoorlijk gecentraliseerd te noemen, net zoals iedere startende DLT. Daar kan je een nieuw project niet op beoordelen.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 11:01 schreef dimmak het volgende:
Toch is dat niet zo. Er beheert geen bedrijf of organisatie Bitcoin. De ontwikkeling wordt gedaan door vele individuele devs. Sommige programmeren de code, andere reviewen de code en weer anderen keuren het goed. En dat alles is door iedereen vrij in te zien. Dus nee, de ontwikkeling heeft geen centrale attack factor.
Het project (MINA dus in deze) zelf claimt zelf dat hun keyfeature decentraliteit is, niet ik.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 11:25 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
Je snapt toch wel dat dat over de jaren gegroeid is hoop ik? Op dat vlak was Bitcoin in het begin behoorlijk gecentraliseerd te noemen, net zoals iedere startende DLT. Daar kan je een nieuw project niet op beoordelen.
Dat claimen ze allemaalquote:Op dinsdag 1 juni 2021 11:29 schreef dimmak het volgende:
[..]
Het project (MINA dus in deze) zelf claimt zelf dat hun keyfeature decentraliteit is, niet ik.
Deze persoon weet het nog zo te draaien dat een project met bijna precies de structuur van Bitcoin gecentraliseerd is.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 11:25 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
Je snapt toch wel dat dat over de jaren gegroeid is hoop ik? Op dat vlak was Bitcoin in het begin behoorlijk gecentraliseerd te noemen, net zoals iedere startende DLT. Daar kan je een nieuw project niet op beoordelen.
Gast. Niet zo salty omdat iemand een kritische noot bij je emotioneel gekoppelde bag plaatst. Kom anders eens met argumenten ipv op de man spelen. Laten we het inhoudelijk houden.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 11:32 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Deze persoon weet het nog zo te draaien dat een project met bijna precies de structuur van Bitcoin gecentraliseerd is.
Je hebt zelf die naam opgebouwd door constant te schreeuwen dat Ethereum gecentraliseerd is met zijn 4000 nodes en nu weer elke kans pakt om een project belachelijk te maken om diezelfde reden. Dat doe je nu gewoon weer: je leest wat pr zooi op een homepage, baseert je hele onderbuik op wat je daar leest en deelt meteen op dit forum wat een slecht project het wel niet is. Alles behalve constructief reageer je hier, dus dan moet je niet verrast zijn dat mensen je daar op wijzen.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 11:33 schreef dimmak het volgende:
[..]
Gast. Niet zo salty omdat iemand een kritische noot bij je emotioneel gekoppelde bag plaatst. Kom anders eens met argumenten ipv op de man spelen. Laten we het inhoudelijk houden.
Als projecten pretenderen decentraal te zijn, maar dit niet zijn kan het zijn dat ik daar een reactie op geef inderdaad. Verder heb ik nergens geschreven dat MINA een slecht project is, ik reageerde alleen op het bovenstaande. Over de hele opzet met zk-SNARKS, hoe de nodes daar mee omgaan en dergelijk kan ik nu ook wel wat gaan typen maar waarschijnlijk ga je er dan toch niet op in.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 11:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je hebt zelf die naam opgebouwd door constant te schreeuwen dat Ethereum gecentraliseerd is met zijn 4000 nodes en nu weer elke kans pakt om een project belachelijk te maken om diezelfde reden. Dat doe je nu gewoon weer: je leest wat pr zooi op een homepage, baseert je hele onderbuik op wat je daar leest en deelt meteen op dit forum wat een slecht project het wel niet is. Alles behalve constructief reageer je hier, dus dan moet je niet verrast zijn dat mensen je daar op wijzen.
quote:Op donderdag 29 april 2021 11:32 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik zal ook gewoon eerlijk zeggen dat ik op jou wel gewoon normaal had in kunnen gaan gisteren, je bent kritisch maar wel fair. Ik had er alleen totaal geen zin meer in toen er zuigers uit alle hoeken en gaten kropen.
Lekkere dooddoener voor een mod. Jij bent o.a. iemand van de weinige die er een voetbalwedstrijd van maakt maat. Jij haalt altijd BTC erbij als ik ergens op reageer.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 12:13 schreef Nattekat het volgende:
'Mijn geliefde projecten'
Hou die onzin lekker in je BTC reeks. Het is geen voetbalwedstrijd, flikker op met die onzin.
Er valt in ieder geval genoeg kritiek te geven op Ethereum.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 12:09 schreef dimmak het volgende:
Een maand geleden was ik nog fair. Maar tussen toen en nu nog 2x kritisch gepost over actuele problemen van Ethereum en ik maak ineens alles belachelijk.
[..]
Maar er is helemaal geen bearmarkt.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:55 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
Zelfs in de bear-markt heb ik 10% winst gemaakt. In een DAG.
Waarom zouden wij ook alweer in aandelen en ETF's moeten beleggen? Naast dat we fictief onderdeel zijn?
Ik zal nooit 2008 en Imtech vergeten. 50% gezakt, ik kopen, en uiteindleijk 3 maanden salaris ging naar lettelrijk 0. Imtech heeft plots geen waarde meer als miljardenbedrijf... maar het is niet fictief, toch?!!!
Misschien vondt ie zn password weer!quote:Op dinsdag 1 juni 2021 11:53 schreef dimmak het volgende:
https://www.blockchain.co(...)xkeVh94kSHHu2acqKeDh
Iemand besloot vandaag om zijn 9 jaar oude 900 bitcoin maar eens te verplaatsen. Snap niet waarom mensen die 9 jaar lang op zo'n oud adres hebben laten staan. Dankzij de lege mempool voor 2001 sat fee (1 euro).
@onlogisch @GGMM @Cocoquote:Op dinsdag 1 juni 2021 14:43 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
[..]
Misschien vondt ie zn password weer!
En dan gaan mensen betalen voor zo een plaatje?quote:Op maandag 31 mei 2021 21:53 schreef Dimachaerus het volgende:
[ twitter ]
Frank Frazetta
[ afbeelding ]
Silver warrior
Mijn Moonpiratequote:Op dinsdag 1 juni 2021 15:29 schreef viagraap het volgende:
https://twitter.com/sassa(...)t.eu%2Fbsc-aanval%2F
Grove FUD of wordt Binance de nieuwe Mt Gox?
Probleem ligt toch gewoon bij gebrekkige hardware van nodes en niet zozeer aan Binance zelf? Of begrijp ik het verkeerd?quote:Op dinsdag 1 juni 2021 15:29 schreef viagraap het volgende:
https://twitter.com/sassa(...)t.eu%2Fbsc-aanval%2F
Grove FUD of wordt Binance de nieuwe Mt Gox?
Dit heeft toch niks met Mt.Gox te maken. Dat BSC een teringbende is wist iedereen al.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 15:29 schreef viagraap het volgende:
https://twitter.com/sassa(...)t.eu%2Fbsc-aanval%2F
Grove FUD of wordt Binance de nieuwe Mt Gox?
Lmao niet eens gezien. Laat dan maar gaan idd. Goeie FUD wel kijk die Nattekat gaan.quote:
Ik zit in iets waar ik 0,0 vertrouwen in heb en wat onderdeel is van een chain waar ik net zo weinig in zie. Tuurlijk ga ik er uit als blijkt dat het netwerk grote problemen heeftquote:Op dinsdag 1 juni 2021 15:36 schreef viagraap het volgende:
[..]
Lmao niet eens gezien. Laat dan maar gaan idd. Goeie FUD wel kijk die Nattekat gaan.
Fair enough. Die mening over bsc deel ik ook wel.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 15:37 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik zit in iets waar ik 0,0 vertrouwen in heb en wat onderdeel is van een chain waar ik net zo weinig in zie. Tuurlijk ga ik er uit als blijkt dat het netwerk grote problemen heeft
quote:Op dinsdag 1 juni 2021 15:34 schreef Nattekat het volgende:
Als Moonpirate een beetje redelijk staat qua koers, ga ik er zo uit. Dit is iets dat wel redelijk wat gezeik op kan leveren.
Dat zie ik echt veel mensen zeggen. Nu heb ik meer verstand van de tech dan van handelen, dus wie ben ik om erover te oordelen? Maar ik vraag me dan wel af hoe je een inzakking van 50% wel wil noemen?quote:
Bearmarket is constant nieuwe lows, de huidige low is al bijna 2 weken geleden en die zat nog boven het absolute dieptepunt sinds de crash.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 16:00 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
Dat zie ik echt veel mensen zeggen. Nu heb ik meer verstand van de tech dan van handelen, dus wie ben ik om erover te oordelen? Maar ik vraag me dan wel af hoe je een inzakking van 50% wel wil noemen?
Moet een bearmarket dan per se tot de bodem gaan? Wordt een bullmarket ook zo beoordeeld? Dat die dus altijd naar een nieuwe ATH moet?
Hoe definieer je een bearmarket?
Maar dan is er toch wel net een geweest? Tussen 10 en 23 mei? En even daarvoor ook een korte periode.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 16:03 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Bearmarket is constant nieuwe lows, de huidige low is al bijna 2 weken geleden en die zat nog boven het absolute dieptepunt sinds de crash.
Plaatje? Er wordt een 3D model van gebouwd en ze kunnen gebruikt worden in game he.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 15:30 schreef fathank het volgende:
[..]
En dan gaan mensen betalen voor zo een plaatje?
Dan ben je niet goed hoor.
Dat is net even een te korte periode om het echt een trend te noemen.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 16:12 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
Maar dan is er toch wel net een geweest? Tussen 10 en 23 mei? En even daarvoor ook een korte periode.
Of snap ik er dan niks van?
Ik snap hier dus echt helemaal niks van en zou hier dus nooit mijn geld in kunnen stoppenquote:Op dinsdag 1 juni 2021 16:19 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Plaatje? Er wordt een 3D model van gebouwd en ze kunnen gebruikt worden in game he.
Er komen er 4 met elk slechts 1 editie.
[ afbeelding ]
Deze wordt ook getokenized en de originele schilderij is verkocht voor 5.4m USD.
[ afbeelding ]
De NFTs worden verloot. Kosten ticket: $10 aan PYR.
Vulcanforged/PYR blootstellen aan een miljoenen community.
Mooiste is nog ze gewoon simpel accountje aan moeten maken en gelijk worden doorverwezen naar fiat-pyr portaal, aftikken en hopen dat je geluk hebt.
Briljant gewoon
Wat snap je niet aan minecraft (sandb0x) + WoW (mmorpg) + crypto (play2earn, true ownership)?quote:Op dinsdag 1 juni 2021 20:33 schreef Blik het volgende:
[..]
Ik snap hier dus echt helemaal niks van en zou hier dus nooit mijn geld in kunnen stoppen
Daar was een tijdje geleden op mijn twitter-tijdlijn wel wat over te doen ja. Een voorstel wat toen voorbij kwam was in plaats van een non-fungible token, dat er een non-fungible asset gemaakt zou worden. Waarmee bedoeld werd, de data van het kunstwerk op de blockchain (of andere DLT) zelf opslaan.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 20:42 schreef Dimachaerus het volgende:
Disclaimer: voor de decentralize the world fetishjten ja ik snap ook wel dat als de game ontwikkelaar de stekker eruit dat je je assets kwijt bent.
Of je ziet je tijd en energie gewoon als spelplezier...quote:Fortnite, Call of Duty, Fifa ultimate team, aan al die microtransacties verdienen die ontwikkelaars goud geld aan. Geïnvesteerd geld/tijd ben je kwijt als speler.
Perfect is een groot woord maar dat het een goede use case is, kan ik het wel mee eens zijn.quote:Games zijn naast currency de perfecte usecase voor blockchain technologie. In tegenstelling tot de zoveelste 'gedecentraliseerde smart contract platform eth killer#69'.
Mcap is al 417M. Wel erg veel voor een nieuwe coin.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 22:55 schreef Nattekat het volgende:
Mina koers is saaier dan verwacht... schijnt gezeik met Coinlist te zijn ofzo
Dat was ook wel te verwachten gezien de ICO, daar gingen de coins ook weg voor een relatief hoge cap.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 23:52 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Mcap is al 417M. Wel erg veel voor een nieuwe coin.
Zou die niet iets gehad hebben van rond de 70k maar al eens inloggen en kijken. Of zou het hem recent zijn ingevallen. Nja hoop dat het iemand is die het ook goed kan gebruiken, iemand die nu lekker van zijn welverdiende pensioen kan gaan genieten.quote:Op woensdag 2 juni 2021 10:32 schreef Anton91 het volgende:
[ twitter ]
Na bijna 10 jaar inloggen en dan dus 11.5miljoen dollar rijker zijn
Lekker, gewoon 1 per maand verkopen, ben je over 26 jaar klaarquote:Op woensdag 2 juni 2021 10:32 schreef Anton91 het volgende:
[ twitter ]
Na bijna 10 jaar inloggen en dan dus 11.5miljoen dollar rijker zijn
Zal eens kijken of ik bij de eerstvolgende dip/dump een bag voor goedkoper kan bemachtigen, klinkt interessant. Als die dip nooit komt dan /care.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 20:42 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan minecraft (sandb0x) + WoW (mmorpg) + crypto (play2earn, true ownership)?
Disclaimer: voor de decentralize the world fetishjten ja ik snap ook wel dat als de game ontwikkelaar de stekker eruit dat je je assets kwijt bent. Maar gaat erom dat je nu een prijskaartje kan plakken aan de tijd die je in de game geïnvesteerd hebt en je vrij bent om de items te verhandelen op de vrije markt.
Fortnite, Call of Duty, Fifa ultimate team, aan al die microtransacties verdienen die ontwikkelaars goud geld aan. Geïnvesteerd geld/tijd ben je kwijt als speler.
Games zijn naast currency de perfecte usecase voor blockchain technologie. In tegenstelling tot de zoveelste 'gedecentraliseerde smart contract platform eth killer#69'.
Ook vast een flufje Mina gekocht...quote:Op woensdag 2 juni 2021 10:33 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat was ook wel te verwachten gezien de ICO, daar gingen de coins ook weg voor een relatief hoge cap.
Ik snap het gelukkig wel. Maar waarom zouden die partijen in zee gaan met een cryptocurrency die ze niet ontworpen hebben? Die partijen zijn allemaal groot genoeg om hun eigen currency te ontwikkelen en daar heel wat geld mee te verdienen? Tot nu toe is er buiten één gelekte foto van een worddocumentje wat ieder van ons in 5 minuten kon maken het enige wat bekend is over VRA icm riot games. En de vraag is was die foto echt, of werd het gebruikt om de koers te laten stijgen van VRA?quote:Op dinsdag 1 juni 2021 20:42 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan minecraft (sandb0x) + WoW (mmorpg) + crypto (play2earn, true ownership)?
Disclaimer: voor de decentralize the world fetishjten ja ik snap ook wel dat als de game ontwikkelaar de stekker eruit dat je je assets kwijt bent. Maar gaat erom dat je nu een prijskaartje kan plakken aan de tijd die je in de game geïnvesteerd hebt en je vrij bent om de items te verhandelen op de vrije markt.
Fortnite, Call of Duty, Fifa ultimate team, aan al die microtransacties verdienen die ontwikkelaars goud geld aan. Geïnvesteerd geld/tijd ben je kwijt als speler.
Games zijn naast currency de perfecte usecase voor blockchain technologie. In tegenstelling tot de zoveelste 'gedecentraliseerde smart contract platform eth killer#69'.
Zou je wel willenquote:Op woensdag 2 juni 2021 13:10 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ook vast een flufje Mina gekocht...
[ afbeelding ]
Grapje natuurlijk is niet mijn wallet
Ik heb een leuk som aan vakantiegeld en belastingteruggave ontvangen, dus ik wacht je call om voor cheap MINA te kopen rustig af.quote:Op woensdag 2 juni 2021 13:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zou je wel willen
Koers zakt niet hard genoeg, en ik heb echt geen geduld hiermee
Als ik nou die ICO had gehaald, was het een stuk eenvoudiger geweest allemaal.
Ik ga wel eindelijk die airco kopen straks, helaas zonder winst op mijn inleg. Dus volgens de aloude wetten der crypto zal de koers stijgen.quote:Op woensdag 2 juni 2021 13:20 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Ik heb een leuk som aan vakantiegeld en belastingteruggave ontvangen, dus ik wacht je call om voor cheap MINA te kopen rustig af.
Waar. Maar dit geldt niet alleen voor games.quote:Op woensdag 2 juni 2021 13:13 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ik snap het gelukkig wel. Maar waarom zouden die partijen in zee gaan met een cryptocurrency die ze niet ontworpen hebben? Die partijen zijn allemaal groot genoeg om hun eigen currency te ontwikkelen en daar heel wat geld mee te verdienen? Tot nu toe is er buiten één gelekte foto van een worddocumentje wat ieder van ons in 5 minuten kon maken het enige wat bekend is over VRA icm riot games. En de vraag is was die foto echt, of werd het gebruikt om de koers te laten stijgen van VRA?
Kijk nu naar apple, die gaat een eigen currency ontwerpen, Facebook ook, die gaan niet meeliften op een bestaande. Waarmee ik niet zal zeggen dat ze geen grotere partijen zullen accepteren in de toekomst.
Maar je hebt gelijk dat die microtransities ideaal zijn voor crypto, en die markt is belachelijk groot. Wordt volgens mij zelfs meer geld mee opgehaald dan de verkoop van de game, kijk maar naar GTA. Alleen is het wensdenken dat VRA daar ook betrokken bij zal worden, want tot nu toe is er geen enkele grote game ontwikkelaar die ook maar één partnership is aangegaan met VRA. En komen ze met hun eigen currency dan is zo'n VRA helemaal niets meer waard. Daarbij als ik eigenaar zou zijn van die coin en de koers wou pushen dan "lekte" ik ook wel even een worddocumentje, of het is misschien zelfs één van die houders van de VRA crypto geweest die zijn inzet wou verdubbelen.
Er zijn nu zoveel gamercoins uit, en allemaal "sponsoren" ze één of ander esport evenement. Allemaal gaan ze games aanbieden op hun marketplace, allemaal gaan ze kijken voor samenwerkingen met andere partners. En allemaal roepen ze "later dit jaar". Het zijn naar mijn mening verkooptechnieken, zolang niets concreet is neem ik het met een korreltje zout. Gameontwikkelaars kunnen miljoenen/miljarden ophalen met een eigen currency, die gaan echt geen andere currency het alleenrecht geven om te integreren op hun platformen.
Hier trouwens een lijstje van al die gamercoins, en tot nu toe nog geen enkele met ook maar één partnership met een grote gameontwikkelaar: https://coinmarketcap.com/nl/view/gaming/
Niet verder gelezen dan deze zin. Je snapt het niet.quote:Op woensdag 2 juni 2021 13:13 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Ik snap het gelukkig wel. Maar waarom zouden die partijen in zee gaan met een cryptocurrency die ze niet ontworpen hebben?
Ik snap het wel, waarom zouden ze een andere cryptocurrency, waar zij het merendeel niet van bezitten, welke zij niet beheren en dus ook niet kunnen inzetten voor esport tournamenten, waar ze een samenwerking moeten aangaan met een 3e partij willen gebruiken? Ontwikkel je eigen coin, houd het merendeel in bezit, en de "gamers" kopen het toch wel, hun coins worden dan ook meer waard. Kunnen ze het een flitsende naam geven wat beter past bij hun eigen bedrijf/tak. EA sport token, BLIZZ token, etc. etc. Ze kunnen zo miljarden ophalen, en ja als er gamers nog wat aan verdienen dat is mooi, maar een groot gedeelte zal het toch zelf uitgeven in die online shops.quote:Op woensdag 2 juni 2021 13:52 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Niet verder gelezen dan deze zin. Je snapt het niet.
Voor dergelijke bedrijven is blockchain helemaal niet interessant. Ze maken goed geld met die microtransacties en het geld blijft bij hun. Waarom zouden ze users verrijken met geld als ze hun eigen zakken kunnen vullen.
Je moet het zelf weten, ik hoop ook dat je je beseft dat het merendeel wat "reclame" maakt over dit soort coins en roepen dat dit "de gamercoin" is mensen zijn die er zelf geld in gestopt hebben? Dit zijn nu die pyramide spellen naar mijn mening. Maar ik kan het fout hebben, spijt me als ik je op je tenen heb getrapt, maar leg mij dan eens uit waarom die VRA de beste gamercoin is en wat we kunnen verwachten? Ik kan ook fout zitten he, zie het niet als een aanval op jou persoonlijk. En persoonlijk hoop ik dat ik het fout heb, gun je echt wel die gains.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |