Mijn definitie van decentraal is dat elke node en client zelf kiest of ze akkoord gaan met een verandering of niet. Als je daar op tegen bent, dan is zelfs jouw geliefde Bitcoin niet decentraal. Er zal altijd een instantie zijn die de updates programmeert en onder nodes verspreidt. Dus jouw langspeelplaat mag uit, we kennen jouw bullshit verhaal wel.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 10:47 schreef dimmak het volgende:
[..]
Je blockchain kan dan wel gedecentraliseerd zijn, maar als die beheert wordt door een bedrijf is er weinig decentraals aan. Qua decentralisatie zijn ze dan ook net zo ver als 99,99% van alle crypto.
Dat is onder andere een gedeelte van decentraal inderdaad, daar heb je gelijk in. Maar er zijn nog meer factoren die meespelen in het decentraal zijn.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 10:55 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Mijn definitie van decentraal is dat elke node en client zelf kiest of ze akkoord gaan met een verandering of niet.
Toch is dat niet zo. Er beheert geen bedrijf of organisatie Bitcoin. De ontwikkeling wordt gedaan door vele individuele devs. Sommige programmeren de code, andere reviewen de code en weer anderen keuren het goed. En dat alles is door iedereen vrij in te zien. Dus nee, de ontwikkeling heeft geen centrale attack factor.quote:Als je daar op tegen bent, dan is zelfs jouw geliefde Bitcoin niet decentraal. Er zal altijd een instantie zijn die de updates programmeert en onder nodes verspreidt.
Ik heb het een en ander erover gelezen doordat jij het noemde. Het klinkt in eerste instantie inderdaad interessant totdat blijkt dat er geen smart contracts mogelijk zijn, beetje jammer.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 10:05 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dit is echt zo'n idee dat verder gaat dan Ethereum kloon #354 met een kleine twist. Het pakt één van de grootste problemen aan die crypto kent: de balans tussen schaalbaarheid en decentralisatie. Straks kan iedereen met een mobiele telefoon een mini-node voor verificatie opzetten zonder dat daar gigabytes aan data voor nodig is.
Ik heb liever mensen die inhoudelijk zijn in plaats van mensen die vanuit hun Bitcoin bubbel maar wat onzin de wereld in werpen en het afdoen als feiten. Even snel de homepage van Mina aflezen en jij weet meteen precies wat voor project het is, tuurlijk.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 11:01 schreef dimmak het volgende:
Je sneer laat ik verder even weg, het is bekend dat je liever alleen jaknikkers ziet dan mensen met een kritische noot.
Ik heb het niet eens over Bitcoin, dat haal jij erbij. Ik zeg dat het niet compleet decentraal is, daar zit geen onzin bij. En ik pretendeer nergens dat ik weet wat voor project het is.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 11:05 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb liever mensen die inhoudelijk zijn in plaats van mensen die vanuit hun Bitcoin bubbel maar wat onzin de wereld in werpen en het afdoen als feiten. Even snel de homepage van Mina aflezen en jij weet meteen precies wat voor project het is, tuurlijk.
Dat is idd een groot gemis, maar ik denk ook niet dat dat mogelijk zou zijn geweest met deze technologie. Misschien als er nog verder op ontwikkeld wordt, kan er iets op verzonnen worden.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 11:04 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
Ik heb het een en ander erover gelezen doordat jij het noemde. Het klinkt in eerste instantie inderdaad interessant totdat blijkt dat er geen smart contracts mogelijk zijn, beetje jammer.
Maar als je die interessant vindt vanwege de techniek, moet je eens naar deze kijken: radixdlt.com
Mainnet eind deze maand live.
Je snapt toch wel dat dat over de jaren gegroeid is hoop ik? Op dat vlak was Bitcoin in het begin behoorlijk gecentraliseerd te noemen, net zoals iedere startende DLT. Daar kan je een nieuw project niet op beoordelen.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 11:01 schreef dimmak het volgende:
Toch is dat niet zo. Er beheert geen bedrijf of organisatie Bitcoin. De ontwikkeling wordt gedaan door vele individuele devs. Sommige programmeren de code, andere reviewen de code en weer anderen keuren het goed. En dat alles is door iedereen vrij in te zien. Dus nee, de ontwikkeling heeft geen centrale attack factor.
Het project (MINA dus in deze) zelf claimt zelf dat hun keyfeature decentraliteit is, niet ik.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 11:25 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
Je snapt toch wel dat dat over de jaren gegroeid is hoop ik? Op dat vlak was Bitcoin in het begin behoorlijk gecentraliseerd te noemen, net zoals iedere startende DLT. Daar kan je een nieuw project niet op beoordelen.
Dat claimen ze allemaalquote:Op dinsdag 1 juni 2021 11:29 schreef dimmak het volgende:
[..]
Het project (MINA dus in deze) zelf claimt zelf dat hun keyfeature decentraliteit is, niet ik.
Deze persoon weet het nog zo te draaien dat een project met bijna precies de structuur van Bitcoin gecentraliseerd is.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 11:25 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
Je snapt toch wel dat dat over de jaren gegroeid is hoop ik? Op dat vlak was Bitcoin in het begin behoorlijk gecentraliseerd te noemen, net zoals iedere startende DLT. Daar kan je een nieuw project niet op beoordelen.
Gast. Niet zo salty omdat iemand een kritische noot bij je emotioneel gekoppelde bag plaatst. Kom anders eens met argumenten ipv op de man spelen. Laten we het inhoudelijk houden.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 11:32 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Deze persoon weet het nog zo te draaien dat een project met bijna precies de structuur van Bitcoin gecentraliseerd is.
Je hebt zelf die naam opgebouwd door constant te schreeuwen dat Ethereum gecentraliseerd is met zijn 4000 nodes en nu weer elke kans pakt om een project belachelijk te maken om diezelfde reden. Dat doe je nu gewoon weer: je leest wat pr zooi op een homepage, baseert je hele onderbuik op wat je daar leest en deelt meteen op dit forum wat een slecht project het wel niet is. Alles behalve constructief reageer je hier, dus dan moet je niet verrast zijn dat mensen je daar op wijzen.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 11:33 schreef dimmak het volgende:
[..]
Gast. Niet zo salty omdat iemand een kritische noot bij je emotioneel gekoppelde bag plaatst. Kom anders eens met argumenten ipv op de man spelen. Laten we het inhoudelijk houden.
Als projecten pretenderen decentraal te zijn, maar dit niet zijn kan het zijn dat ik daar een reactie op geef inderdaad. Verder heb ik nergens geschreven dat MINA een slecht project is, ik reageerde alleen op het bovenstaande. Over de hele opzet met zk-SNARKS, hoe de nodes daar mee omgaan en dergelijk kan ik nu ook wel wat gaan typen maar waarschijnlijk ga je er dan toch niet op in.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 11:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je hebt zelf die naam opgebouwd door constant te schreeuwen dat Ethereum gecentraliseerd is met zijn 4000 nodes en nu weer elke kans pakt om een project belachelijk te maken om diezelfde reden. Dat doe je nu gewoon weer: je leest wat pr zooi op een homepage, baseert je hele onderbuik op wat je daar leest en deelt meteen op dit forum wat een slecht project het wel niet is. Alles behalve constructief reageer je hier, dus dan moet je niet verrast zijn dat mensen je daar op wijzen.
quote:Op donderdag 29 april 2021 11:32 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik zal ook gewoon eerlijk zeggen dat ik op jou wel gewoon normaal had in kunnen gaan gisteren, je bent kritisch maar wel fair. Ik had er alleen totaal geen zin meer in toen er zuigers uit alle hoeken en gaten kropen.
Lekkere dooddoener voor een mod. Jij bent o.a. iemand van de weinige die er een voetbalwedstrijd van maakt maat. Jij haalt altijd BTC erbij als ik ergens op reageer.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 12:13 schreef Nattekat het volgende:
'Mijn geliefde projecten'
Hou die onzin lekker in je BTC reeks. Het is geen voetbalwedstrijd, flikker op met die onzin.
Er valt in ieder geval genoeg kritiek te geven op Ethereum.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 12:09 schreef dimmak het volgende:
Een maand geleden was ik nog fair. Maar tussen toen en nu nog 2x kritisch gepost over actuele problemen van Ethereum en ik maak ineens alles belachelijk.
[..]
Maar er is helemaal geen bearmarkt.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:55 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
Zelfs in de bear-markt heb ik 10% winst gemaakt. In een DAG.
Waarom zouden wij ook alweer in aandelen en ETF's moeten beleggen? Naast dat we fictief onderdeel zijn?
Ik zal nooit 2008 en Imtech vergeten. 50% gezakt, ik kopen, en uiteindleijk 3 maanden salaris ging naar lettelrijk 0. Imtech heeft plots geen waarde meer als miljardenbedrijf... maar het is niet fictief, toch?!!!
Misschien vondt ie zn password weer!quote:Op dinsdag 1 juni 2021 11:53 schreef dimmak het volgende:
https://www.blockchain.co(...)xkeVh94kSHHu2acqKeDh
Iemand besloot vandaag om zijn 9 jaar oude 900 bitcoin maar eens te verplaatsen. Snap niet waarom mensen die 9 jaar lang op zo'n oud adres hebben laten staan. Dankzij de lege mempool voor 2001 sat fee (1 euro).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |