SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nederland:
• RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
• Covid dashboard
• Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo
• Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente
• Reconstructie NRC: Hoe Nederland de controle verloor
• Reconstructie NRC: Het testbeleid van de minister: te laat, te traag en niet goed doordacht
• Reconstructie Volkskrant: Een jaar in het voetspoor van vijf OMT-leden
• De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus
• De Groene: 'We moeten een coronageneraal hebben'
• Coronabeeld: Vaccinatie in beeld
• SignaalWaarde: wekelijkse podcast over coronastatistiek en coronacijfers
Internationaal:
• ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
• WHO World Health Organisation
• Overzicht WHO
• Overzicht Worldometers
• Overzicht BNO News
• Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
• Wikipedia
• Dhr.John Campbell met een dagelijkse update
• Dit doet corona met je, als je pech hebt.
Wetenschap:
• Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
• Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
• Universiteitsindex Leiden
• De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM)
• Artikelen over effect van maatregelen zoals restaurants, winkels, scholen sluiten etc.:
Nature1,Nature2,JKMS,The Lancet,Science Magazine
• Artikelen over (niet-)medische mondkapjes:
University of Tokyo,PubMed/
Vaccinaties :quote:#Vaccinatie
➡️ Half april: 4 mln 💉
👉 meeste 80+ en mensen met hoog medisch risico
➡️ Begin mei: ruim 5 mln 💉
👉 70+
👉 half mei: 60+
➡️ Begin juni: 11 mln 💉
👉 juni: 50+/40+/30+
👉 juni/juli: 20+
➡️ Begin juli: iedereen die wil een 1e prik, 2/3 geheel gevaccineerd
https://t.co/nFVLkcHMAS
• https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
• Hugo de Jonge heeft gezegd dat wij in Nederland 8 januari beginnen met vaccinaties
• Volgorde vaccinaties Nederland (voorlopig?)
• Coronavirus Vaccine Tracker
• Vaccinatie tegen het coronavirus - Rijksoverheid
• Bestelde vacccins door Nederland (wanneer)
• Bestelde vacccins door Nederland (financieel)
• Wetenschappelijk onderzoek van resultaten bij deze vaccins:
Phase 1/2 Study Pfizer, Phase 1/2 Study Pfizer,Phase 2/3 Pfizer
Phase 1 Moderna,Phase 3 Moderna
Phase 1/2 Oxford,Phase 2/3 Oxford
• Hier de protocollen van:
Oxford/AstraZeneca, Pfizer, Moderna en Johnson&Johnson (Janssen).
Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020/2021)
Heb ik covid, verkoudheid of griep? (laat je sowieso testen!)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Dagelijkse ziekenhuiscijfers
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
• Datagraver, zelf grafieken maken
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon.
• Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen "grappige" gifjes, hond2.gif mag van zijn baasje niet buiten de spoiler in de OP
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.![]()
Maar volgens Mark Bonten kan het effect op de r goed 0,3 zijn geweest. Dan stel ik onmiddellijke herinvoering voorquote:Op donderdag 13 mei 2021 23:34 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja maar hij heeft het niet gemodelleerd met de RIVM-modellen. Daar gaat het mis. De RIVM vermenigvuldigingsdobbelsteencomponent heeft hij niet mee kunnen nemen in de modellen, waardoor de effectiviteit niet gemeten kan worden.
Het is me te laat, ik moest dit vier keer lezen.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:37 schreef chratnox het volgende:
[..]
Jawel, want de vaccins die ervoor terugkomen worden dan niet meer ingezet omdat AZ niet voor mensen onder de 60 gebruikt wordt. Om aan dezelfde behoefte te voldoen zijn er dan ~2,2 miljoen meer Pfizer/Moderna nodig.
Zo beroerd had ik het toch niet verwoord?quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:40 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Het is me te laat, ik moest dit vier keer lezen.
0,3 op de R? Dan kunnen we een hele lijst maatregelen stoppen en een avondklok vanaf 10u doen en hoppa.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:40 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar volgens Mark Bonten kan het effect op de r goed 0,3 zijn geweest. Dan stel ik onmiddellijke herinvoering voor
Stel grapjassen daar bij het OMT.
Maar dat gaat over de hele groep, toch? Het grootste deel daarvan heeft de eerste dosis AZ al gekregen, dus die kunnen buiten beschouwing worden gelaten.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:37 schreef chratnox het volgende:
[..]
Jawel, want de vaccins die ervoor terugkomen worden dan niet meer ingezet omdat AZ niet voor mensen onder de 60 gebruikt wordt. Om aan dezelfde behoefte te voldoen zijn er dan ~2,2 miljoen meer Pfizer/Moderna nodig.
Gelukkig wist het OMT team van FOK! het al veel eerder dan hun.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:42 schreef trein2000 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ijfelachtig-a4043529
Verplicht leesvoer. Over het effect van de avondklok.
Kort samengevat: het heeft geen kut gedaan.
Ik ben diep geschokt.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:42 schreef trein2000 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ijfelachtig-a4043529
Verplicht leesvoer. Over het effect van de avondklok.
Kort samengevat: het heeft geen kut gedaan.
Ik weet het. Daarom stelde ik ook herinvoering voor…quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:42 schreef chratnox het volgende:
[..]
0,3 op de R? Dan kunnen we een hele lijst maatregelen stoppen en een avondklok vanaf 10u doen en hoppa.
scholen was 0,04 op de R voor lager en 0,04 voor middelbaar.
Dan kun je bijna alles open gooien, geen handjes schudden erin houden en een avondklok en verder overal mee stoppen. Dat hij het serieus uit zijn bek krijgt is al wel zorgelijk
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ijfelachtig-a4043529quote:Bonten denkt dat het goed mogelijk is dat de avondklok, samen met andere maatregelen, wel degelijk in stapjes heeft bijgedragen aan een daling van het besmettingsgetal R, van 1,3 naar 1,0. „Dat is ongeveer het effect wat je vooraf van een avondklok zou kunnen verwachten.
Oh ik dacht de hele groep. Heb je enig idee hoeveel mensen (ongeveer)? 4 regio's, zo'n 300/400k mensen ofzo?quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:43 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar dat gaat over de hele groep, toch? Het grootste deel daarvan heeft de eerste dosis AZ al gekregen, dus die kunnen buiten beschouwing worden gelaten.
De pijn zit 'm nu puur in die 4 regio's waar in plaats van een voorsprong nu sprake is van een achterstand. Ik zou zeggen: laat die paar mensen gewoon even met de GGD een afspraak maken en dan kun je door met de rest. Dat levert echt geen significante vertraging op en is wel zo eerlijk naar die mensen toe.
Weet je wat ook zou kunnen? Hele rare suggestie.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:43 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik weet het. Daarom stelde ik ook herinvoering voor…
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ijfelachtig-a4043529
Maar hij heeft het echt gezegd. De grapjas.
Misschien nog wel minder, aangezien Brabant en de Randstad al aan de beurt zijn geweest.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:46 schreef chratnox het volgende:
[..]
Oh ik dacht de hele groep. Heb je enig idee hoeveel mensen (ongeveer)? 4 regio's, zo'n 300/400k mensen ofzo?
Ik dacht al dat ik het verkeerd begreepquote:Op donderdag 13 mei 2021 23:43 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar dat gaat over de hele groep, toch? Het grootste deel daarvan heeft de eerste dosis AZ al gekregen, dus die kunnen buiten beschouwing worden gelaten.
De pijn zit 'm nu puur in die 4 regio's waar in plaats van een voorsprong nu sprake is van een achterstand. Ik zou zeggen: laat die paar mensen gewoon even met de GGD een afspraak maken en dan kun je door met de rest. Dat levert echt geen significante vertraging op en is wel zo eerlijk naar die mensen toe.
Nee maar Jacco Wallinga is de allerbeste die er is. De rivm modellen zijn goed! Alleen de werkelijkheid heeft zich anders ontwikkeld.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:46 schreef chratnox het volgende:
[..]
Weet je wat ook zou kunnen? Hele rare suggestie.
Dat die 1,3 verkeerd gemodelleerd was.
Kan die werkelijkheid zich niet eens gewoon aan de RIVM modellen houden?quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:47 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nee maar Jacco Wallinga is de allerbeste die er is. De rivm modellen zijn goed! Alleen de werkelijkheid heeft zich anders ontwikkeld.
Zonder gekheid, Jacco Wallinga is (naar mijn idee) echt ontzettend goed. Maar als je troep binnen krijgt komt er ook troep uit.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:47 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nee maar Jacco Wallinga is de allerbeste die er is. De rivm modellen zijn goed! Alleen de werkelijkheid heeft zich anders ontwikkeld.
Ok, dan heb ik niets gezegdquote:Op donderdag 13 mei 2021 23:46 schreef Tijn het volgende:
[..]
Misschien nog wel minder, aangezien Brabant en de Randstad al aan de beurt zijn geweest.
Modellen zijn per definitie fout, maar sommigen zijn best nuttig.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:48 schreef chratnox het volgende:
[..]
Zonder gekheid, Jacco Wallinga is (naar mijn idee) echt ontzettend goed. Maar als je troep binnen krijgt komt er ook troep uit.
Zou wel zo praktisch zijn…quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:48 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Kan die werkelijkheid zich niet eens gewoon aan de RIVM modellen houden?
Maar het punt is dat die mensen eigenlijk NU gewoon aan al de beurt zijn, in de overgebleven regio's het is geen kwestie meer van weken/maanden. Dit restant nu naar de GGD verplaatsen gaat geen verder snelheidswinst opleveren, anders dan vertraging voor de groepen die al wel voor de GGD gepland zijn,.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:43 schreef Tijn het volgende:
[..]
De pijn zit 'm nu puur in die 4 regio's waar in plaats van een voorsprong nu sprake is van een achterstand. Ik zou zeggen: laat die paar mensen gewoon even met de GGD een afspraak maken en dan kun je door met de rest. Dat levert echt geen significante vertraging op en is wel zo eerlijk naar die mensen toe.
De grootste provincie wacht nog en nog wat andere qua oppervlakte ook groot.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:46 schreef Tijn het volgende:
[..]
Misschien nog wel minder, aangezien Brabant en de Randstad al aan de beurt zijn geweest.
Om welke regio's gaat het dan?quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:52 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
De grootste provincie wacht nog en nog wat andere qua oppervlakte ook groot.
Absoluut afblijven. Als je deze mensen er al uit wil halen nu (ik weet niet of dat logistiek gezien slim is) moet je ze naar de ziekenhuizen halen.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:51 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Maar het punt is dat die mensen eigenlijk NU gewoon aan al de beurt zijn, in de overgebleven regio's het is geen kwestie meer van weken/maanden. Dit restant nu naar de GGD verplaatsen gaat geen verder snelheidswinst opleveren, anders dan vertraging voor de groepen die al wel voor de GGD gepland zijn,.
De GGD trein loopt nu, daar moet je eigenlijk ook geen nieuwe wijziging meer in willen aanbrengen.
Dat is alleen mits AZ nog voldoende levert, toch? Of is er sowieso al genoeg om deze mensen binnen afzienbare tijd in te enten?quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:51 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Maar het punt is dat die mensen eigenlijk NU gewoon aan al de beurt zijn, in de overgebleven regio's het is geen kwestie meer van weken/maanden. Dit restant nu naar de GGD verplaatsen gaat geen verder snelheidswinst opleveren, anders dan vertraging voor de groepen die al wel voor de GGD gepland zijn.
Ik heb het idee dat ze juist behoorlijk overcapaciteit hebben bij de GGD, hoor. De telefoon gaat nauwelijks 3x over voordat je iemand aan de lijn hebt en van de vele priklijnen die zijn opgezet op de locaties wordt hooguit een kwart ofzo gebruikt als de verhalen mag geloven.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:57 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Die GGDs dat is allemaal hartstikke kwetsbaar zo is al meermaals gebleken, laten we daar vooral niet mee gaan kutten nu het loopt.
Vast, maar de media hebben al vaker volgestaan met het zoveelste ongeluk bij de ggd, met name in de systemen. Ik zou daar vooral afblijven.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:58 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat ze juist behoorlijk overcapaciteit hebben bij de GGD, hoor. De telefoon gaat nauwelijks 3x over voordat je iemand aan de lijn hebt en van de vele priklijnen die zijn opgezet op de locaties wordt hooguit een kwart ofzo gebruikt als de verhalen mag geloven.
Ja vooral niet afwijken van de regels.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 00:03 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Vast, maar de media hebben al vaker volgestaan met het zoveelste ongeluk bij de ggd, met name in de systemen. Ik zou daar vooral afblijven.
Nee. Goed blijven nadenken wat je doet. De ziekenhuizen hebben toch hulp aangeboden? Breng deze groep dan daar onder.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 00:07 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Ja vooral niet afwijken van de regels.
Dan heeft er iemand een paar weken geleden flink zitten slapen imhoquote:Op vrijdag 14 mei 2021 00:09 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar gezegd, ik denk dat je dit nu niet meer kunt versnellen.
De GGD presteert buitengewoon goed en heeft de huisartsen ingehaald.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 00:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dan heeft er iemand een paar weken geleden flink zitten slapen imho
Ik denk dat ze toch flink hebben opgeschaald. Ik was vandaag bij een vaccinatiecentrum omdat me vader voor zijn eerste prik moest. Daar sprak ik een medewerker van dat vaccinatiecentrum en hun zitten op 6000 prikken per dag. Dat vaccinatiecentrum is ook nog niet heel lang open. Dus ik denk dat we weldegelijk de goede kant op gaan. En deze was nog niet eens heel groot want een paar kilometer verder op zit een grotere.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:58 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat ze juist behoorlijk overcapaciteit hebben bij de GGD, hoor. De telefoon gaat nauwelijks 3x over voordat je iemand aan de lijn hebt en van de vele priklijnen die zijn opgezet op de locaties wordt hooguit een kwart ofzo gebruikt als de verhalen mag geloven.
Ja, dat idee heb ik ook. De organisatie is best wel ok nu, het tempo hangt vooral van de leveringen af. Krijgt Hugo toch gelijkquote:Op vrijdag 14 mei 2021 00:24 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ik denk dat ze toch flink hebben opgeschaald. Ik was vandaag bij een vaccinatiecentrum omdat me vader voor zijn eerste prik moest. Daar sprak ik een medewerker van dat vaccinatiecentrum en hun zitten op 6000 prikken per dag. Dat vaccinatiecentrum is ook nog niet heel lang open. Dus ik denk dat we weldegelijk de goede kant op gaan. En deze was nog niet eens heel groot want een paar kilometer verder op zit een grotere.
Er was en is ook best nog steeds veel op aan te merken. Maar hoe Hugo bijvoorbeeld met het AZ vaccin is omgegaan van eerst wel dan niet dan weer wel is gewoon niet handig geweest. Maar als ik lees hoe hard Pfizer nu aan het produceren is moet je niet gek staan te kijken dat uiteindelijk bijna iedereen dat vaccin gaat krijgen. Heb ik z'n gevoel.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 00:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, dat idee heb ik ook. De organisatie is best wel ok nu, het tempo hangt vooral van de leveringen af. Krijgt Hugo toch gelijk
Zou wat mij betreft ook wel mooi zijn. Dat gedoe met die verschillende merken is ook maar niks eigenlijk.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 00:36 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Er was en is ook best nog steeds veel op aan te merken. Maar hoe Hugo bijvoorbeeld met het AZ vaccin is omgegaan van eerst wel dan niet dan weer wel is gewoon niet handig geweest. Maar als ik lees hoe hard Pfizer nu aan het produceren is moet je niet gek staan te kijken dat uiteindelijk bijna iedereen dat vaccin gaat krijgen. Heb ik z'n gevoel.
Zolang je ze niet mix heb ik begrepen dat het niet echt een probleem is. Ik had ergens gelezen dat als er tussen prik 1 en prik 2 een verschillend vaccin zit dat de bijwerkingen vooral wat heftiger zijn.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 00:37 schreef Tijn het volgende:
[..]
Zou wat mij betreft ook wel mooi zijn. Dat gedoe met die verschillende merken is ook maar niks eigenlijk.
Massa is kassa.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 00:36 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Er was en is ook best nog steeds veel op aan te merken. Maar hoe Hugo bijvoorbeeld met het AZ vaccin is omgegaan van eerst wel dan niet dan weer wel is gewoon niet handig geweest. Maar als ik lees hoe hard Pfizer nu aan het produceren is moet je niet gek staan te kijken dat uiteindelijk bijna iedereen dat vaccin gaat krijgen. Heb ik z'n gevoel.
Een fat fuck worden, do it for the team!quote:Op vrijdag 14 mei 2021 01:10 schreef RipCity het volgende:
[ afbeelding ]
124 biertjes per persoon om pubs te helpen na de lockdown en de krant komt met aftel kalender![]()
Hoeveel eiersnijders moeten we in nl kopen om de action te redden na deze crisis? En hoeveel Hema onderbroeken?
De economen zeggen het, en ik vind dat je altijd de experts en de wetenschap moet volgen.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 01:10 schreef RipCity het volgende:
[ afbeelding ]
124 biertjes per persoon om pubs te helpen na de lockdown en de krant komt met aftel kalender![]()
Hoeveel eiersnijders moeten we in nl kopen om de action te redden na deze crisis? En hoeveel Hema onderbroeken?
quote:Het voorstel van de Europese Commissie om PCR-coronatests verplicht gratis te maken lijkt te stranden, mede door tegenwerking van de Nederlandse regering.
Ongevaccineerde reizigers hebben de test deze zomer waarschijnlijk nodig voor een reis naar een ander EU-land.
De lidstaten moeten het voorstel van de EC nog goedkeuren,
Nederland is één van de grote dwarsliggers.
PCR-test
PCR-testThe Health Check / Flickr
Nederland vreest dat bedrijven die coronatests aanbieden de dupe worden van verplichte gratis tests, blijkt uit navraag van BNR onder europarlementariërs.
Het verdienmodel van de commerciële aanbieders dreigt dan volledig weg te vallen.
Las het ook net.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 09:31 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)chte-gratis-pcr-test
Ja de vrienden van Hugo moeten wel blijven verdienen he
[..]
terecht dat het verdienmodel wegvalt.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 09:31 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)chte-gratis-pcr-test
Ja de vrienden van Hugo moeten wel blijven verdienen he
[..]
Ook net gelezen; verbazingwekkend, want andere verdienmodellen, horeca, sportscholen, zijn al zowat een jaar weggevallen.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 09:31 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)chte-gratis-pcr-test
Ja de vrienden van Hugo moeten wel blijven verdienen he
[..]
Die testen "gratis" maken zorgt juist voor een verdienmodel voor vriendjes, los van de volslagen belachelijke discussie die überhaupt gevoerd wordt.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 09:31 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)chte-gratis-pcr-test
Ja de vrienden van Hugo moeten wel blijven verdienen he
[..]
'Verplicht gratis' is natuurlijk ook bullshit. Dat is niet gratis, dat wordt dan betaald door de Nederlandse belastingbetaler, inclusief degenen die helemaal niet naar het buitenland op vakantie gaan.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 09:31 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)chte-gratis-pcr-test
Ja de vrienden van Hugo moeten wel blijven verdienen he
[..]
I s geen bewijsquote:Op vrijdag 14 mei 2021 09:56 schreef Gunner het volgende:
https://mijn.rivm.nl/vaccinaties/mijn-gegevens/mijn-vaccinaties
Handige link om je vaccinatie-status te checken. misschien iets voor de OP?
quote:Dit overzicht is geen officieel vaccinatiebewijs.
U kunt het dus niet gebruiken als bewijs van vaccinatie.
Het overzicht toont de informatie die het RIVM van uw zorgverlener heeft ontvangen. Staat uw coronavaccinatie niet in het overzicht?
Het kan enkele dagen duren voordat uw vaccinatie in het overzicht staat.
Misschien heeft u geen toestemming gegeven om uw vaccinatiegegevens met het RIVM te delen.
Misschien heeft u zich eerder laten uitschrijven uit de registratie.
Nee (heb ook lezen geleerd op de basisschool) maar het is fijn dat je het daar kan checken want dat is wel handig voor het Digitale Groene certificaat of hoe dat ook heet.quote:
Dit is echt te erg, mensen die zeggen dat ze geen geld meer gaan verdienen aan een pandemie en daarom eisen dat iedereen maar blijft betalen...quote:Op vrijdag 14 mei 2021 09:31 schreef michaelmoore het volgende:
Het voorstel van de Europese Commissie om PCR-coronatests verplicht gratis te maken lijkt te stranden, mede door tegenwerking van de Nederlandse regering.
Ongevaccineerde reizigers hebben de test deze zomer waarschijnlijk nodig voor een reis naar een ander EU-land.
De lidstaten moeten het voorstel van de EC nog goedkeuren,
Nederland is één van de grote dwarsliggers.
PCR-test
PCR-testThe Health Check / Flickr
Nederland vreest dat bedrijven die coronatests aanbieden de dupe worden van verplichte gratis tests, blijkt uit navraag van BNR onder europarlementariërs.
Het verdienmodel van de commerciële aanbieders dreigt dan volledig weg te vallen.
Verdienen doen ze sowieso. Het is alleen de vraag wie er voor betaalt. Gratis is niet gratis, he?quote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:15 schreef popje het volgende:
[..]
Dit is echt te erg, mensen die zeggen dat ze geen geld meer gaan verdienen aan een pandemie en daarom eisen dat iedereen maar blijft betalen...
Liever op deze manier dan dat het via de belasting gaat. Nu kunnen ze meteen die hele testsamenleving afschaffen als blijkt dat toch geen hond hier behoefte aan heeft.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:15 schreef popje het volgende:
[..]
Dit is echt te erg, mensen die zeggen dat ze geen geld meer gaan verdienen aan een pandemie en daarom eisen dat iedereen maar blijft betalen...
Je weet dat die pandemie nog steeds voortduurt he ?quote:Op donderdag 13 mei 2021 14:48 schreef chratnox het volgende:
Dat we tijdens de pandemie niet op konden schalen snap ik wel, daar was te weinig tijd voor
Dat gejammer over exponentiële groei moeten mensen ook een keer mee stoppenquote:Met exponentiële groei lopen ook ziekenhuizen met meer personeel vol alleen duurt het langer, dus de kunst zou zijn om te kunnen experimenteren met maatregelen tot je de juiste mix hebt gevonden. Indien ziekenhuizen meer ruimte hebben kun je dat makkelijker doen.
quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:32 schreef trein2000 het volgende:
Vanavond in de NRC:
Net als Ernst Kuipers ziet hoogleraar infectieziektemodellering Sake de Vlas „geen patroon dat past bij een effectieve avondklok”.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ijfelachtig-a4043529
Kom, je dacht toch niet werkelijk dat een avondklok WEL effect had ?quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:33 schreef trein2000 het volgende:
Ik begin weer te koken hier. Dit is een schande en niks minder. Kan concurreren met die dodelijke mondkapjesrichtlijn in de verpleeghuizen qua schandaligheid.
Jij gaat ervan uit dat er helemaal niks is gedaan aan werving van zorgpersoneel. Kun je dit staven? Hoezo weet jij zo zeker dat er helemaal geen bal aan is gedaan?quote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:23 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Je weet dat die pandemie nog steeds voortduurt he ?
Juist TIJDENS een pandemie moet je opschalen en er alles aan doen om dit mogelijk te maken
Dat het tijdens Maart en April 2020 nog niet zover was, ok, daar kan ik inkomen
Overigens waren er toen gewoon noodziekenhuizen (die zijn ongebruikt weer afgebroken in Mei 2020)
Maar nu, meer dan een jaar later ?
Dan kun je het echt niet meer verkopen dat personeelsgebrek en drukte in de ziekenhuizen de reden is dat de maatschappij nog langer op slot is
Verloop en stoppen van (IC) verpleegkundigen is al vele jaren een probleem, wat is er de afgelopen 14 maanden aan gedaan om dit te verminderen of te stoppen ?
Geen bal....
[..]
Dat gejammer over exponentiële groei moeten mensen ook een keer mee stoppen
Daardoor krijgen we telkens die doemscenario`s van OMT en RIVM
Exponentiële groei is niet oneindig, dat gaat niet door tot er 150.000 besmettingen per dag zijn in Nederland ofzo
Mensen gaan zichzelf wel beschermen en hun gedrag aanpassen bij de perceptie van groot gevaar
Bovendien kun je als ziekenhuis niet zomaar wat vacatures verzinnen, er moet ook budget voor zijn.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:31 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jij gaat ervan uit dat er helemaal niks is gedaan aan werving van zorgpersoneel. Kun je dit staven? Hoezo weet jij zo zeker dat er helemaal geen bal aan is gedaan?
Gast. Ik was fel tegen. Zoek mijn posts maar terug.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:30 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
[..]
Kom, je dacht toch niet werkelijk dat een avondklok WEL effect had ?
Zeg eens eerlijk, trapte jij in Januari in die leugen dat een avondklok 11-13% scheelt ?
Iedereen die toen gelijk al Bullshit riep, werd voor wappie uitgemaakt
Maar de avondklok is slechts een van de vele maatregelen die geen bal deed, maar wel een enorme maatschappelijke impact heeft
Net als de mondkapjesplicht, ingevoerd op 1 December
De 1e golf zijn we (als een van de weinige Europese landen) doorgekomen zonder mondkapjesplicht, en nu moest er ineens een mondkapjesplicht ???
Pure symboolpolitiek...
Zoals al eerder gemeld, gratis is niet gratis, dan ga je het via de belasting betalen. Vind het helemaal niet erg dat dit op deze manier gaat, zien ze gelijk wat voor belachelijk idee die hele testsamenleving sowieso al is als niemand er aan meedoet.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:34 schreef eragon2890 het volgende:
https://www.nu.nl/coronav(...)gratis-pcr-test.html
Nederland is officiëel geschift geworden. Doorgedraaid. Krankzinnig.
De hele eu wilt gratis testen voor reizen, maar nederland houd het tegen want "anders verliezen de commerciële testbedrijven hun verdienmodel".
Geen andere woorden voor.
We worden geregeerd door tuig. Clowns. Gajes. Mafia.
Niet te geloven dit.
Jij gaat ervan uit dat er WEL veel is gedaan aan werving van zorgpersoneel. Kun je dit staven? Hoezo weet jij zo zeker dat er veel aan is gedaan?quote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:31 schreef miss_sly het volgende:
Jij gaat ervan uit dat er helemaal niks is gedaan aan werving van zorgpersoneel. Kun je dit staven? Hoezo weet jij zo zeker dat er helemaal geen bal aan is gedaan?
Nederlandquote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:34 schreef eragon2890 het volgende:
https://www.nu.nl/coronav(...)gratis-pcr-test.html
Nederland is officiëel geschift geworden. Doorgedraaid. Krankzinnig.
De hele eu wilt gratis testen voor reizen, maar nederland houd het tegen want "anders verliezen de commerciële testbedrijven hun verdienmodel".
Geen andere woorden voor.
We worden geregeerd door tuig. Clowns. Gajes. Mafia.
Niet te geloven dit.
Lol, ben je nog steeds bezig met dit betoog? Je houdt het wel lang vol. Meerdere keren per week dezelfde bagger posten. Hopen dat er iemand hapt.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:35 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Jij gaat ervan uit dat er WEL veel is gedaan aan werving van zorgpersoneel. Kun je dit staven? Hoezo weet jij zo zeker dat er veel aan is gedaan?
Waar was die massale wervingscampagne ?, hoeveel tienduizenden zijn er daardoor bij gekomen ?
Waar is die betere CAO ?
Waar zijn de initiatieven om mensen die eerder zijn gestopt weer aan het werk te krijgen ? hoeveel tienduizenden zijn er daardoor bij gekomen ?
En nee, een verdwaalde stewardess die nu als buddy werkt, dat tellen we niet mee natuurlijk
Volgens de berichten is het schijnbaar zo druk in de zorg, en is het personeel het probleem
En aangezien de druk op de zorg zo`n beetje de reden is waarom er niet eerder en sneller versoepeld is, wil ik als burger en belastingbetaler dan ook zien dat er alles in het werk wordt gesteld om WEL serieus op te schalen en meer personeel beschikbaar te hebben
Waarom word je er dan nu zo kwaad over ?quote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:34 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Gast. Ik was fel tegen. Zoek mijn posts maar terug.
Het gaat om de reizen naar het buitenland, niet om de testen voor toegang... Dat betekent dat reizen naar het buitenland voor een gemiddeld gezin een halve vakantie kost.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:35 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
Zoals al eerder gemeld, gratis is niet gratis, dan ga je het via de belasting betalen. Vind het helemaal niet erg dat dit op deze manier gaat, zien ze gelijk wat voor belachelijk idee die hele testsamenleving sowieso al is als niemand er aan meedoet.
Ook dat staaft mijn bewering dat er geen bal is gedaan om serieus op te schalenquote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:34 schreef Tijn het volgende:Bovendien kun je als ziekenhuis niet zomaar wat vacatures verzinnen, er moet ook budget voor zijn.
Dan stel ik voor dat jij nu stopt met het werk dat je doet, en in de zorg gaat werken. Hup, handjes uit de mouwen en for the greater good aan de slag!quote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:35 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Jij gaat ervan uit dat er WEL veel is gedaan aan werving van zorgpersoneel. Kun je dit staven? Hoezo weet jij zo zeker dat er veel aan is gedaan?
Waar was die massale wervingscampagne ?, hoeveel tienduizenden zijn er daardoor bij gekomen ?
Waar is die betere CAO ?
Waar zijn de initiatieven om mensen die eerder zijn gestopt weer aan het werk te krijgen ? hoeveel tienduizenden zijn er daardoor bij gekomen ?
En nee, een verdwaalde stewardess die nu als buddy werkt, dat tellen we niet mee natuurlijk
Volgens de berichten is het schijnbaar zo druk in de zorg, en is het personeel het probleem
En aangezien de druk op de zorg zo`n beetje de reden is waarom er niet eerder en sneller versoepeld is, wil ik als burger en belastingbetaler dan ook zien dat er alles in het werk wordt gesteld om WEL serieus op te schalen en meer personeel beschikbaar te hebben
Zo lang er users zijn die zeggen dat de druk op de zorg het probleem is, ga ik door met zeggen dat er geen bal is gedaan aan serieus opschalenquote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:37 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Lol, ben je nog steeds bezig met dit betoog? Je houdt het wel lang vol. Meerdere keren per week dezelfde bagger posten. Hopen dat er iemand hapt.
Als IC-verpleegkundige kun je altijd meteen beginnen. Kwam voor de crisis al 10-15 fte tekort.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
Bovendien kun je als ziekenhuis niet zomaar wat vacatures verzinnen, er moet ook budget voor zijn.
Waar is die massale wervingscampagne, waar al tienduizenden mee aangetrokken zijn ?quote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:39 schreef miss_sly het volgende:
Dan stel ik voor dat jij nu stopt met het werk dat je doet, en in de zorg gaat werken. Hup, handjes uit de mouwen en for the greater good aan de slag!
Dat lost alleen het probleem niet op, he. De zorgdruk is hoe dan ook een feit. Het duurt nog jaren voordat alle uitgestelde operaties zijn ingehaald. Dan kun je wel gaan stampvoeten dat ze meer hadden moeten doen, maar dat neemt niet weg dat het een gegeven is dat de ziekenhuizen het te druk hebben.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:40 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Zo lang er users zijn die zeggen dat de druk op de zorg het probleem is, ga ik door met zeggen dat er geen bal is gedaan aan serieus opschalen
He, als jij vindt dat je iets bijdraagt, ga je nu aan de slag. Hoe je niet te wachten op wervingscampagnes. Kan gewoon.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:41 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Waar is die massale wervingscampagne, waar al tienduizenden mee aangetrokken zijn ?
Waar kan ik mij aanmelden ?
Waar is die CAO met een gouden randje om zijinstromers te lokken ?
Is er niet he ?
Ah ja, ik heb gelukkig maar weinig ervaring met de IC van een ziekenhuis, maar tijdens het kleine beetje dat ik ervan gezien heb, werd me ook wel duidelijk dat ze wat mensen tekort kwamen. En dat was een jaar of vijf geleden al.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:41 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Als IC-verpleegkundige kun je altijd meteen beginnen. Kwam voor de crisis al 10-15 fte tekort.
Ook daarvoor heeft testen geen zin als ze gewoon even doorprikken.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:38 schreef popje het volgende:
[..]
Het gaat om de reizen naar het buitenland, niet om de testen voor toegang... Dat betekent dat reizen naar het buitenland voor een gemiddeld gezin een halve vakantie kost.
Dom gelul, die bedrijven verdienen net zoveel als niet jij maar de overheid voor de test opdraait qua kosten.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:34 schreef eragon2890 het volgende:
https://www.nu.nl/coronav(...)gratis-pcr-test.html
Nederland is officiëel geschift geworden. Doorgedraaid. Krankzinnig.
De hele eu wilt gratis testen voor reizen, maar nederland houd het tegen want "anders verliezen de commerciële testbedrijven hun verdienmodel".
Geen andere woorden voor.
We worden geregeerd door tuig. Clowns. Gajes. Mafia.
Niet te geloven dit.
Ook heel weinig mensen die even doorlezen en verder kijken dan hun neus lang is. Allemaal populistisch onderbuikgelul. Se motte het gewoon gratis make! Sakkefullers!quote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:35 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
Zoals al eerder gemeld, gratis is niet gratis, dan ga je het via de belasting betalen. Vind het helemaal niet erg dat dit op deze manier gaat, zien ze gelijk wat voor belachelijk idee die hele testsamenleving sowieso al is als niemand er aan meedoet.
Een genuanceerde postquote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:44 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Ook heel weinig mensen die even doorlezen en verder kijken dan hun neus lang is. Allemaal populistisch onderbuikgelul. Se motte het gewoon gratis make! Sakkefullers!
Gratis lunch bestaat niet. Er betaalt altijd iemand. Is het kut dat ik als toerist 2x ¤100 moet dokken voor een test? Ja natuurlijk. Wat is dan de oplossing? Dat heel Nederland dat voor mij moet betalen, ook degenen die er misschien al 2 jaar bewust voor kiezen om in eigen land op vakantie te gaan? Dat zij de rekening krijgen voor iedereen die wel naar het buitenland wil?
Ik hoop vooral dat we doorgaan met het uitbreiden van de lijst van 'veilige landen', waar op dit moment vooral landen buiten de EU in staan (waar je als Europeaan niet of nauwelijks in komt) en binnen de EU nu alleen nog Portugal. Als je in die landen niet of nauwelijks cases hebt moet je daar gewoon heen kunnen zonder test of vaccin.
Als je dan nog kiest voor een vakantie in een land waar het virus nog in groten getale rondgaat en je niet gevaccineerd bent, ja dan snap ik dat daar een testplicht tegenover staat en dat daar een eigen bijdrage tegenover staat. Of als de verspreiding in Nederland nog hoog is en daar laag, en zij een test vragen voor Nederlandse bezoekers. Uiteraard moet er dan in de EU wel worden gezocht naar oplossingen om dat laagdrempeliger en goedkoper te maken. Maar een blanco cheque geven voor alle PCR-testen in Europa is natuurlijk niet echt een oplossing.
Gisteren was wel top, trouwensquote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:46 schreef DireStraits7 het volgende:
Uit de stemming hier maak ik weer op dat het buiten slecht weer is.
*kijkt uit zolderraam*
Check.
Tijd om te verhuizen dan, hier een zonnetje met een graad of 12. Prima terrasweer.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:46 schreef DireStraits7 het volgende:
Uit de stemming hier maak ik weer op dat het buiten slecht weer is.
*kijkt uit zolderraam*
Check.
Ik ben op zich nog wel net zo vrolijk als gisteren, ondanks dat het wat grijs is. Maar als ik de weersverwachting bekijk valt mijn humeur morgen in het water en staat mijn gezicht overmorgen op onweer.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:46 schreef DireStraits7 het volgende:
Uit de stemming hier maak ik weer op dat het buiten slecht weer is.
*kijkt uit zolderraam*
Check.
quote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:47 schreef Netsplitter het volgende:
https://nos.nl/regio/zh-w(...)it-is-echt-doodzonde
Leidse huisartsen hebben koelkasten vol AstraZeneca-vaccins staan. Maar de aanwezige prikken mogen voorlopig niet worden gebruikt. Volgens Dennis Mook-Kanamori, de huisarts die het vaccineren in de stad begeleidt, gaat het om bijna tienduizend vaccins. 'Dit levert echt onnodige vertraging op.'
Wat is deze? Geef het dan godverdomme vrij aan diegene die wel willen. Stelletje achterlijke mongolen in politiek den haag.
Misschien moeten we stoppen met micromanagen?quote:Ik heb natuurlijk niet het overzicht dat Hugo de Jonge heeft. Hij zegt dat het niet prikken bij 60-minners geen vertraging oplevert.
Het zou eerlijker zijn als je de hele alinea pakt, waar zijn hele quote in staat:quote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:49 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
[..]
Misschien moeten we stoppen met micromanagen?
quote:Wel degelijk vertraging
Mook-Kanamori hoopt dat ook dat Nederland het voorbeeld van Duitsland volgt, waar AstraZeneca weer is vrijgegeven voor iedereen onder de 60 jaar. 'Elk prikje dat we sneller zetten is een versnelling. Ik heb het gevoel dat we te voorzichtig zijn', is de huisarts van mening. 'Ik heb natuurlijk niet het overzicht dat Hugo de Jonge heeft. Hij zegt dat het niet prikken bij 60-minners geen vertraging oplevert. Maar als alle huisartsen flacons met AstraZeneca acht tot negen weken moeten laten liggen, dan levert dat wel degelijk vertraging op.'
De rest van de alinea bevestigt alleen maar dat hij slechts een heel klein deel van de puzzel kan overzien en in dezen dus niet bepaald hoog staat op de ladder van 'mensen wiens mening we heel zwaar aan moeten tillen'.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:50 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het zou eerlijker zijn als je de hele alinea pakt, waar zijn hele quote in staat:
[..]
Prima, maar door alleen die zin te pakken shop je selectief in zijn quote.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:52 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
De rest van de alinea bevestigt alleen maar dat hij slechts een heel klein deel van de puzzel kan overzien en in dezen dus niet bepaald hoog staat op de ladder van 'mensen wiens mening we heel zwaar aan moeten tillen'.
Dus je geeft toe dat er geen massale wervingscampage was en dat er geen balis gedaan aan opschalen ?quote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:43 schreef miss_sly het volgende:He, als jij vindt dat je iets bijdraagt, ga je nu aan de slag. Hoe je niet te wachten op wervingscampagnes. Kan gewoon
Dan wil ik jou verzoeken om toe te geven dat er niet is opgeschaald in de zorg en dat we daardoor onnodig lang in deze collectieve massahysterie zittenquote:Ik wil je wel verzoeken de toon van je posts iets minder aanvallend te maken. Het is geen prettige manier van discussieren zo.
100% mee eens. Gratis bestaat niet; als je zo nodig op reis wilt, dan moet je die test maar zelf betalen. Daar hoeft de belastingbetaler niet voor op te draaien.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:44 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Ook heel weinig mensen die even doorlezen en verder kijken dan hun neus lang is. Allemaal populistisch onderbuikgelul. Se motte het gewoon gratis make! Sakkefullers!
Gratis lunch bestaat niet. Er betaalt altijd iemand. Is het kut dat ik als toerist 2x ¤100 moet dokken voor een test? Ja natuurlijk. Wat is dan de oplossing? Dat heel Nederland dat voor mij moet betalen, ook degenen die er misschien al 2 jaar bewust voor kiezen om in eigen land op vakantie te gaan? Dat zij de rekening krijgen voor iedereen die wel naar het buitenland wil?
Ik hoop vooral dat we doorgaan met het uitbreiden van de lijst van 'veilige landen', waar op dit moment vooral landen buiten de EU in staan (waar je als Europeaan niet of nauwelijks in komt) en binnen de EU nu alleen nog Portugal. Als je in die landen niet of nauwelijks cases hebt moet je daar gewoon heen kunnen zonder test of vaccin.
Als je dan nog kiest voor een vakantie in een land waar het virus nog in groten getale rondgaat en je niet gevaccineerd bent, ja dan snap ik dat daar een testplicht tegenover staat en dat daar een eigen bijdrage tegenover staat. Of als de verspreiding in Nederland nog hoog is en daar laag, en zij een test vragen voor Nederlandse bezoekers. Uiteraard moet er dan in de EU wel worden gezocht naar oplossingen om dat laagdrempeliger en goedkoper te maken. Maar een blanco cheque geven voor alle PCR-testen in Europa is natuurlijk niet echt een oplossing.
Omdat de rest niet relevant is.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:53 schreef chratnox het volgende:
[..]
Prima, maar door alleen die zin te pakken shop je selectief in zijn quote.
Helemaal mee eens hoor, maar je praat hier tegen een muur.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:23 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Je weet dat die pandemie nog steeds voortduurt he ?
Juist TIJDENS een pandemie moet je opschalen en er alles aan doen om dit mogelijk te maken
Dat het tijdens Maart en April 2020 nog niet zover was, ok, daar kan ik inkomen
Overigens waren er toen gewoon noodziekenhuizen (die zijn ongebruikt weer afgebroken in Mei 2020)
Maar nu, meer dan een jaar later ?
Dan kun je het echt niet meer verkopen dat personeelsgebrek en drukte in de ziekenhuizen de reden is dat de maatschappij nog langer op slot is
Verloop en stoppen van (IC) verpleegkundigen is al vele jaren een probleem, wat is er de afgelopen 14 maanden aan gedaan om dit te verminderen of te stoppen ?
Geen bal....
[..]
Ben benieuwd wat alle 'maar het is niet wetenschappelijk bewezen'-roepers er nu van vinden. Die heel hoog van de toren gingen blazen 'als ze de prik later dan drie weken geven, neem ik 'm niet!'... Er was geen enkele reden om aan te nemen dat 'ie dan niet meer goed werkt. En nu blijkt zelfs het tegendeel.quote:Study finds antibodies against Sars-CoV-2 three-and-a-half times higher in people vaccinated again after 12 weeks rather than three
The UK's decision to delay second doses of coronavirus vaccines has received fresh support from research on the over-80s which found that giving the Pfizer/BioNTech booster after 12 weeks rather than three produced a much stronger antibody response.
Dat geef ik helemaal niet toe. Ik weet het niet. Ik claim dus noch het een, noch het ander. Ik ben namelijk op geen enkele manier doelgroep in die categorie, ik werk niet in de zorg en heb er helemaal niks mee te maken. Dus denk ik dat ik niet weet wat er gebeurt. Ik weet wel dat ik verschillende keren artikelen heb gelezen of mensen uit de zorg op tv heb gezien die zeggen dat er al jaren en nu nog een beetje meer, geprobeerd wordt meer mensen aan te trekken, maar dat dat heel erg moeilijk is. Dus ja, aangezien ik er zelf geen idee van heb, ga ik dan maar af op de mensen die wél een idee hebben.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:55 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Dus je geeft toe dat er geen massale wervingscampage was en dat er geen balis gedaan aan opschalen ?
[..]
Dan wil ik jou verzoeken om toe te geven dat er niet is opgeschaald in de zorg en dat we daardoor onnodig lang in deze collectieve massahysterie zitten
Als het goed is, zijn de mensen die het wetenschappelijke bewijs van belang vinden, door een dergelijk onderzoek meer overtuigd van het feit dat een langere tijd tussen twee vaccinaties een goed idee isquote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:59 schreef DireStraits7 het volgende:
Oh ja, deze vond ik ook interessant.
https://www.theguardian.c(...)ne-improves-immunity
[..]
Ben benieuwd wat alle 'maar het is niet wetenschappelijk bewezen'-roepers er nu van vinden. Die heel hoog van de toren gingen blazen 'als ze de prik later dan drie weken geven, neem ik 'm niet!'... Er was geen enkele reden om aan te nemen dat 'ie dan niet meer goed werkt. En nu blijkt zelfs het tegendeel.
Waarom ik kwaad word? Omdat de zwaarste vrijheidsbeperking sinds WO2 op drijfzand rustte... Ik vind dat zeer ernstig.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:37 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Waarom word je er dan nu zo kwaad over ?
Ik wordt helemaal niet kwaad over berichten dat de avondklok geen nut had, want iedereen met een beetje gezond verstand wist dat gelijk al
Ja, daar zijn we mee genaaid, maar dat doe politici altijd, dat is geen nieuws
Volgende De Jonge kan je gewoon naar het buitenland op vakantie met 1 prik.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:02 schreef Erno-BE het volgende:
Meer tijd tussen Pfizer-prikken maakt vaccin effectiever
Mensen die na twaalf weken de tweede prik van Pfizer kregen, maken meer antistoffen aan dan mensen waarbij er drie weken tussen de beide prikken zat, schrijft de Guardian. De Universiteit van Birmingham deed onderzoek naar het verlengen van de periode tussen de eerste prik en de zogeheten 'booster-prik'.
De hoeveelheid antistoffen was drie keer zo hoog bij de mensen die de tweede prik na twaalf weken kregen. Ongeacht de timing van de prikken zijn mensen in beide gevallen maximaal beschermd. De onderzoekers hopen dat de grotere hoeveelheid antistoffen ook een indicatie kan zijn dat het vaccin over een langere tijd bescherming biedt tegen het coronavirus.
Bron: NOS
Ik hoop niet dat het beleid wordt om de tijd tussen twee Pfizer-prikken op te schuiven naar 12 weken. Ik krijg waarschijnlijk pas eind juni/begin juli de eerste prik (jongere zonder medische indicatie), bij de nu gehanteerde zes weken komt de tweede prik medio augustus, dus eind augustus volledig beschermd. Met twaalf weken komt de tweede prik pas eind september, dus begin oktober volledig beschermd. Dat betekent dat je tot de herfst nog met allerlei beperkingen zit, terwijl als je de gehanteerde zes weken blijft handhaving slechts tot eind augustus met allerlei beperkingen zit, nogal een verschil in mijn ogen.
Maar dat was bij de invoering toch al bekend ?quote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:03 schreef trein2000 het volgende:
Waarom ik kwaad word? Omdat de zwaarste vrijheidsbeperking sinds WO2 op drijfzand rustte... Ik vind dat zeer ernstig.
Een lockdown is een stuk vrijheidsbeperkender.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:03 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Waarom ik kwaad word? Omdat de zwaarste vrijheidsbeperking sinds WO2 op drijfzand rustte... Ik vind dat zeer ernstig.
Het is maar een griepje, waarom hebben we al die maatregelen uberhaupt.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:06 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Maar dat was bij de invoering toch al bekend ?
Zo`n beetje elke coronamaatregel rust op drijfzand
Welke lockdown? De sluiting van winkels en horeca? Daar denken wij dan anders over.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:07 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Een lockdown is een stuk vrijheidsbeperkender.
Bij mij wel ja.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:06 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Maar dat was bij de invoering toch al bekend ?
Niet eens. Jammer dat je het gelijk weer in het wappiedomein trekt. Dat maakt elke redelijke discussi gelijk weer dood, jammer.quote:Zo`n beetje elke coronamaatregel rust op drijfzand
Zonder verplicht testen, etc? Als het goed is krijgt iedereen die dat wil binnen 7 weken de eerste prik, bij zes weken tussentijd is iedereen medio augustus volledig gevaccineerd. De tussentijd oprekken op 12 weken zorgt er enkel voor dat iedereen pas op een later moment eerder volledig gevaccineerd is, ook al krijgen de laatsten de eerste prik mogelijk twee weken eerder (medio juni).quote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:05 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Volgende De Jonge kan je gewoon naar het buitenland op vakantie met 1 prik.
Daarom had het nooit ingevoerd geweest mogen zijn en mogen diegene die het geforceerd hebben en de burgerrechten zonder redenen hebben ingeperkt, van mij voor de rechter verschijnen.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:37 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Waarom word je er dan nu zo kwaad over ?
Ik wordt helemaal niet kwaad over berichten dat de avondklok geen nut had, want iedereen met een beetje gezond verstand wist dat gelijk al
Ja, daar zijn we mee genaaid, maar dat doe politici altijd, dat is geen nieuws
Hangt ook heel erg van het ontvangende land af. Zou wel handig zijn voor veel mensen.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:05 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Volgende De Jonge kan je gewoon naar het buitenland op vakantie met 1 prik.
https://www.nu.nl/287137/(...)e-kunnen-reizen.htmlquote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:10 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Zonder verplicht testen, etc? Als het goed is krijgt iedereen die dat wil binnen 7 weken de eerste prik, bij zes weken tussentijd is iedereen medio augustus volledig gevaccineerd. De tussentijd oprekken op 12 weken zorgt er enkel voor dat iedereen pas op een later moment eerder volledig gevaccineerd is, ook al krijgen de laatsten de eerste prik mogelijk twee weken eerder (medio juni).
Ook als je niet in de zorg werkt zou je in de gaten moeten hebben gehad als er een massale wervingscampagne wasquote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:01 schreef miss_sly het volgende:
Dat geef ik helemaal niet toe. Ik weet het niet. Ik claim dus noch het een, noch het ander. Ik ben namelijk op geen enkele manier doelgroep in die categorie, ik werk niet in de zorg en heb er helemaal niks mee te maken. Dus denk ik dat ik niet weet wat er gebeurt
Klopt, er is al vele jaren een groot verloop en personeelstekort in de zorgquote:Ik weet wel dat ik verschillende keren artikelen heb gelezen of mensen uit de zorg op tv heb gezien die zeggen dat er al jaren en nu nog een beetje meer, geprobeerd wordt meer mensen aan te trekken, maar dat dat heel erg moeilijk is. Dus ja, aangezien ik er zelf geen idee van heb, ga ik dan maar af op de mensen die wél een idee hebben
We hebben een snoeiharde lockdown, de vrijheden&rechten van burgers zijn ingeperkt, tienduizenden bedrijven gedwongen dichtquote:Sowieso ben ik niet van mening dat er sprake is van collectieve massahysterie.
Spreek dan Emo ook eens met zijn paniekzaaierij de hele tijdquote:Het is overigens geen kwestie van uitruilen: als jij dit doet, dan zal ik dat doen. Je posts kunnen een standje minder aanvallend.
hugo bedoel je.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:49 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
[..]
Misschien moeten we stoppen met micromanagen?
Stop met het een griepJE te noemenquote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:08 schreef Da_Sandman het volgende:
Het is maar een griepje, waarom hebben we al die maatregelen uberhaupt.
Deze was echt te makkelijk, sorryquote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:15 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Stop met het een griepJE te noemen![]()
Tegenstanders van het coronabeleid (die jij blijkbaar wappie noemt) hebben het over griep, zonder JE
Want dat is ook een serieuze ziekte, waar jaarlijks tot 9500 aan sterven bij een griepgolf, maar waar we desondanks niet zo hysterisch over doen
GriepJE wordt gebruikt door lockdown fanatici zoals jij die daarmee de griep willen bagatelliseren
Laten andere landen ook eenmalig geprikten toe zonder testbewijs? Dat is de vraag.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:12 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/287137/(...)e-kunnen-reizen.html
Zijn er meerdere lockdowns?quote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:09 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Welke lockdown? De sluiting van winkels en horeca? Daar denken wij dan anders over.
Het voorstel vanuit de EU is om alleen een groen vinkje in die app te laten zien wanneer mensen volledig gevaccineerd zijn, dus niet na 1 prik al.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:12 schreef Vasilevski het volgende:
Hangt ook heel erg van het ontvangende land af. Zou wel handig zijn voor veel mensen.
Niet mee eens. Je huis niet uit mogen is toch wel wat anders dan een winkel niet in mogen. Dat jij dat anders weegt is prima. Maar dat is geen feitelijke vaststelling.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:20 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Zijn er meerdere lockdowns?
Je kunt er anders over denken, maar sec gezien klopt het niet. Een beperkt dagdeel (waarvan de gemiddelde mens het grootste gedeelte slaapt) niet naar buiten mogen versus gedurende een langere tijd het openbare leven sterk beperken.
Euhm is het concept gevangenisstraf daar niet op gebaseerd?quote:Overigens is het een utopie te denken dat vrijheid betekent dat je letterlijk mag gaan en staan waar je wil. Dat werkt zo niet in een samenleving, wel op een onbewoond eiland.
Precies, daarom is de tussentijd tussen twee prikken naar twaalf weken zetten onwenselijk voor diegene die nog gevaccineerd moeten worden.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het voorstel vanuit de EU is om alleen een groen vinkje in die app te laten zien wanneer mensen volledig gevaccineerd zijn, dus niet na 1 prik al.
De eerste drie woorden zijn in deze zin cruciaal.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:05 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Volgende De Jonge kan je gewoon naar het buitenland op vakantie met 1 prik.
Klopt.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De eerste drie woorden zijn in deze zin cruciaal.
Flauw om een lockdown te downgraden naar 'een winkel niet in te mogen'.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Niet mee eens. Je huis niet uit mogen is toch wel wat anders dan een winkel niet in mogen. Dat jij dat anders weegt is prima. Maar dat is geen feitelijke vaststelling.
[..]
Euhm is het concept gevangenisstraf daar niet op gebaseerd?
De sluiting van winkels en horeca valt bij mij al onder het kopje 'harde lockdown'quote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:09 schreef trein2000 het volgende:
Welke lockdown? De sluiting van winkels en horeca? Daar denken wij dan anders over.
Ik zij "zo`n beetje elke coronamaatregel rust op drijfzand"quote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:09 schreef trein2000 het volgende:
Niet eens. Jammer dat je het gelijk weer in het wappiedomein trekt. Dat maakt elke redelijke discussi gelijk weer dood, jammer.
Ik snap wel wat je bedoelt, maar de ervaring van de gemiddelde Nederlander is natuurlijk dat het ook weer niet zoveel uitmaakt dat je je huis niet uit mag midden in de nacht als je toch ligt te slapen.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Niet mee eens. Je huis niet uit mogen is toch wel wat anders dan een winkel niet in mogen. Dat jij dat anders weegt is prima. Maar dat is geen feitelijke vaststelling.
Dat denk ik ook. Maar toch vind ik het een grotere inperking van vrijheden. Het is nogal wat natuurlijk, van rijkswege opgelet huisarrest gedurende iets minder dan een derde van de dag.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik snap wel wat je bedoelt, maar de ervaring van de gemiddelde Nederlander is natuurlijk dat het ook weer niet zoveel uitmaakt dat je je huis niet uit mag midden in de nacht als je toch ligt te slapen.
Ik wil die avondklok niet goedpraten, maar van de winkel- of horecasluitingen hebben meer mensen meer last gehad dan van die avondklok lijkt me.
Oh, dat sowiesoquote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:10 schreef Red_85 het volgende:Daarom had het nooit ingevoerd geweest mogen zijn en mogen diegene die het geforceerd hebben en de burgerrechten zonder redenen hebben ingeperkt, van mij voor de rechter verschijnen.
In NL hoort dat gewoonweg niet gepikt te worden.
Alleen maar omdat het zo in de wet staat? Dat is wel extreem zwart-wit.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:31 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Maar toch vind ik het een grotere inperking van vrijheden. Het is nogal wat natuurlijk, van rijkswege opgelet huisarrest gedurende iets minder dan een derde van de dag.
Als morgen alle religieuze gebouwen verboden worden heb ik daar ook nul last van. Kom daar toch nooit. Toch is dat een gigantische inperking van vrijheid. Die twee gaan niet altijd hand in hand.
Daar kunnen wij mekaar een heel eind in vinden.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:28 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
De sluiting van winkels en horeca valt bij mij al onder het kopje 'harde lockdown'
Het is onvoorstelbaar dat in een jaar tijd de begrippen lockdown en harde lockdown zo ingeburgerd en tegelijkertijd ook zo verwaterd zijn
Zelfs toen winkels en horeca dicht waren, en er een avondklok was, waren er nog genoeg lui (ook hier in de SC) die durfden te beweren dat er geen 'echte harde lockdown' was, omdat je nog over straat mocht overdag
[..]
Nee, want dat is gewoon niet zo. Heel veel maatregelen werken best. Het is veel meer een kwestie van of het in verhouding is en of het niet op een andere, minder belastende manier kan.quote:Ik zij "zo`n beetje elke coronamaatregel rust op drijfzand"
Was je tevredener geweest als ik "heel veel coronamaatregelen rusten op drijfzand" had gezegd ?
Ik heb gezegd dat het in het wappiedomien getrokken werd. Niet dat jij een wappie bent of iets dergelijks.quote:Oh, en door het wappie te gebruiken, trek je het gelijk weer in het coronazi en lockdownie domein
Dat maakt elke redelijke discussi gelijk weer dood, jammer.
Vind jij of een moderator het niet goed dat ik de woorden coronazi en lockdownie gebruik ?
Gebruik dan ook niet het woord wappie
Gelijke monniken, gelijke kappen
Nee. Omdat het een grote inperking van burgerlijke vrijheden is.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:33 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Alleen maar omdat het zo in de wet staat? Dat is wel extreem zwart-wit.
Dat is niet naar de voetbalclub mogen ook.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:34 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nee. Omdat het een grote inperking van burgerlijke vrijheden is.
Dat is zeker een inperking. Maar qua zwaarte onvergelijkbaar wat mij betreft.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:35 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat is niet naar de voetbalclub mogen ook.
(geen peer-review)quote:All studies find relatively little or no effect of mandated behavior changes in the form of an eco-nomic lockdown. However, there is a lot to suggest that curfews, such as those used in several states and counties in the United States, have significantly contributed to limiting development of the COVID-19 pandemic. Courtemanche et al. (2020) for example, find greater effects of curfew (corresponding to approximately 3/5 of the effect of voluntary behavior) but only relatively little effect of closing entertainment-related businesses and schools (approximately 1/6 of the volun-tary behavior). They find no effect of closing schools or banning larger public gatherings.
Zwaarte is voor iedereen natuurlijk anders, ik heb persoonlijk weinig last van een avondklok (want ochtendmens) en veel meer last dat ik niet mag sporten in groepsverband of muziek mag maken.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:35 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat is zeker een inperking. Maar qua zwaarte onvergelijkbaar wat mij betreft.
Ik denk dat dat precies wat @trein2000 bedoelt, eigenlijk. Hoe je het persoonlijk ervaart is wat anders dan hoe zwaar een maatregel juridisch gezien weegt.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:37 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
Zwaarte is voor iedereen natuurlijk anders, ik heb persoonlijk weinig last van een avondklok (want ochtendmens) en veel meer last dat ik niet mag sporten in groepsverband of muziek mag maken.
Maar waarom, alleen omdat het zo bij wet geregeld is?quote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:35 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat is zeker een inperking. Maar qua zwaarte onvergelijkbaar wat mij betreft.
Wat natuurlijk ook absurd is dat de GGD niet gewoon een certificaatje afgeeftquote:Op vrijdag 14 mei 2021 10:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dom gelul, die bedrijven verdienen net zoveel als niet jij maar de overheid voor de test opdraait qua kosten.
Ja daar ben ik het in zoverre mee eens, tot hij dit zei:quote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:38 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat dat precies wat @:trein2000 bedoelt, eigenlijk. Hoe je het persoonlijk ervaart is wat anders dan hoe zwaar een maatregel juridisch gezien weegt.
Op dat moment kun je dus best zeggen dat "niet mogen sporten in groepsverband" net zo zwaar is als "tussen 21 en 4:30 niet op straat mogen zijn".quote:Nee, want dat is gewoon niet zo. Heel veel maatregelen werken best. Het is veel meer een kwestie van of het in verhouding is en of het niet op een andere, minder belastende manier kan.
Ik denk dat je sowieso wel eeuwig kunt filosoferen over wat het meest vrijheidsbeperkend is. Ik merkte dat toen ik las over een Kamerlid dat vroeg wanneer gevaccineerde mensen weer mogen knuffelen, en ik me afvroeg: "Is er een knuffelverbod dan?" Maar dat is natuurlijk gewoon die 1,5m-regel.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:20 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Zijn er meerdere lockdowns?
Je kunt er anders over denken, maar sec gezien klopt het niet. Een beperkt dagdeel (waarvan de gemiddelde mens het grootste gedeelte slaapt) niet naar buiten mogen versus gedurende een langere tijd het openbare leven sterk beperken.
Overigens is het een utopie te denken dat vrijheid betekent dat je letterlijk mag gaan en staan waar je wil. Dat werkt zo niet in een samenleving, wel op een onbewoond eiland.
Als een maatregel louter symbolisch is, zoals de mondkapjesplichtquote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:33 schreef trein2000 het volgende:
Nee, want dat is gewoon niet zo. Heel veel maatregelen werken best. Het is veel meer een kwestie van of het in verhouding is en of het niet op een andere, minder belastende manier kan
Ook dat moet je niet zeggenquote:Ik heb gezegd dat het in het wappiedomien getrokken werd. Niet dat jij een wappie bent of iets dergelijks.
En dat is dus ontzettend persoonlijk. Er is geen objectief minder belastend, omdat iedereen zijn leven op een andere manier leeft en dus de maatregelen op een andere manier ervaart.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:33 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nee, want dat is gewoon niet zo. Heel veel maatregelen werken best. Het is veel meer een kwestie van of het in verhouding is en of het niet op een andere, minder belastende manier kan.
[..]
Nou ja dat valt op een aantal punten natuurlijk best te objectiveren. Denk bijvoorbeeld aan economische factoren.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En dat is dus ontzettend persoonlijk. Er is geen objectief minder belastend, omdat iedereen zijn leven op een andere manier leeft en dus de maatregelen op een andere manier ervaart.
Eens hoor.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:50 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Als een maatregel louter symbolisch is, zoals de mondkapjesplicht
Of een zeer gering effect heeft, maar wel een enorme maatschappelijke impact, dan moet je het gewoon niet doen
Dan zal ik voortaan verklaren dat het wat mij betreft buiten de orde is. Dat gezeik over een woordjequote:Ook dat moet je niet zeggen
Want daarmee wil JIJ de discussie doodslaan
"Het zit in het wappiedomein, dus daar hoeven we niet over te discussieren"....
Het zal je verbazen hoeveel van wat er eerst in het wappiedomein zat, ineens erkend wordt over een paar jaar, of wat gewoon de realiteit is geworden
Als je in Mei 2020 had gezegd dat er in 2021 een maandenlange avondklok zou zijn, dan was je ook voor wappie uitgemaakt...
Op een aantal punten inderdaad wel. Als je de avondklok economisch gaat beoordelen, denk ik dat hij weinig belastend is. Minder belastend dan een stilliggende evenementensector of gesloten winkels en horeca.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:55 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nou ja dat valt op een aantal punten natuurlijk best te objectiveren. Denk bijvoorbeeld aan economische factoren.
Wappie is niet zomaar een woordje, dat wordt gebruikt om mensen weg te zetten die tegen het coronabeleid zijn, om discussie dood te slaan, om te polariserenquote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:56 schreef trein2000 het volgende:
Dan zal ik voortaan verklaren dat het wat mij betreft buiten de orde is. Dat gezeik over een woordje
Daar wordt wel tegen opgetreden. Zeker als andere users hier zo worden aangesproken; zowel wappie als al die andere benamingen.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:01 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Wappie is niet zomaar een woordje, dat wordt gebruikt om mensen weg te zetten die tegen het coronabeleid zijn, om discussie dood te slaan, om te polariseren
Politie noemt demonstranten allemaal wappie, onderling hebben ze het over "wappies meppen"
En gezeik over een woordje ?
Ik heb bans gehad voor het gebruik van lockdownie en coronazi
Maar wappie wordt wel te pas en te onpas door iedereen gebruikt op Fok, daar wordt niet tegen opgetreden...
Ik heb niemand wappie genoemd. Dat is toch echt wat anders.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:01 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Wappie is niet zomaar een woordje, dat wordt gebruikt om mensen weg te zetten die tegen het coronabeleid zijn, om discussie dood te slaan, om te polariseren
Politie noemt demonstranten allemaal wappie, onderling hebben ze het over "wappies meppen"
En gezeik over een woordje ?
Ik heb bans gehad voor het gebruik van lockdownie en coronazi
Maar wappie wordt wel te pas en te onpas door iedereen gebruikt op Fok, daar wordt niet tegen opgetreden...
Ik denk dat de term vooral slaat op mensen die willen doen alsof het allemaal wel meevalt met de ernst van het virus. Wat mij betreft niet zo raar dat je jezelf buitenspel zet met zo'n rare opvatting.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:01 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Wappie is niet zomaar een woordje, dat wordt gebruikt om mensen weg te zetten die tegen het coronabeleid zijn, om discussie dood te slaan, om te polariseren
Je kan ook overdrijven. Het wordt bijna nooit gezegd eigenlijk, er zijn vele delen van deze reeks voorbij gegaan waarin het nooit voorkwam dat iemand het schreef.quote:Maar wappie wordt wel te pas en te onpas door iedereen gebruikt op Fok, daar wordt niet tegen opgetreden...
Ja als je ook een vaccinatie paspoort krijgt.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De eerste drie woorden zijn in deze zin cruciaal.
quote:Tachtigplussers die een interval van twaalf weken tussen hun eerste en tweede dosis van het Pfizer-coronavaccin hadden, maken ruim drie keer zoveel antistoffen aan als leeftijdsgenoten bij wie de pauze drie weken duurde. Dat blijkt uit onderzoek van de University of Birmingham, dat vrijdag is gepubliceerd.
Op zich niet onlogisch dat ze daaraan vasthielden, want er was geen bewijs dat het beter of slechter was. Nu er uit onderzoek blijkt dat een langere tijd ertussen wel een positief effect is, zouden ze het kunnen aanpassen.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:05 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
En de EU maar krampachtig aan de 4 weken vasthouden. https://www.nu.nl/coronavirus/6133300/langere-pauze-tussen-twee-pfizer-prikken-zorgt-voor-meer-antistoffen.html
[..]
Deze user is van mening dat iedereen die het niet met hem eens is (of griepje zegt) hem een wappie noemt, zonder dat dus te doen. Vermoeiend.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:04 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat de term vooral slaat op mensen die willen doen alsof het allemaal wel meevalt met de ernst van het virus. Wat mij betreft niet zo raar dat je jezelf buitenspel zet met zo'n rare opvatting.
[..]
Je kan ook overdrijven. Het wordt bijna nooit gezegd eigenlijk, er zijn vele delen van deze reeks voorbij gegaan waarin het nooit voorkwam dat iemand het schreef.
Dat is volgens mij niet wat hij zei. Hij opperde dat er internationaal nog over gesproken wordt of het wellicht genoeg gaat zijn om slechts 1 prik te hebben als je recentelijk een besmetting hebt meegemaakt. Zo niet, dan lijkt het er vooralsnog op dat je gewoon 2 prikken nodig hebt. Tenzij specifieke landen (zie Oostenrijk) wat soepeler besluiten te zijn.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:05 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Volgende De Jonge kan je gewoon naar het buitenland op vakantie met 1 prik.
En hoe krijg je een bewijs van die recente besmetting in je EU-corona-app?quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:11 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat is volgens mij niet wat hij zei. Hij opperde dat er internationaal nog over gesproken wordt of het wellicht genoeg gaat zijn om slechts 1 prik te hebben als je recentelijk een besmetting hebt meegemaakt. Zo niet, dan lijkt het er vooralsnog op dat je gewoon 2 prikken nodig hebt. Tenzij specifieke landen (zie Oostenrijk) wat soepeler besluiten te zijn.
Ik haal er even een expert bij @Moloquote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:12 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
En hoe krijg je een bewijs van die recente besmetting in je EU-corona-app?
Gaat geheid gedoe opleveren met vaccinatiebewijzen ed, maar ze zullen het wel aan de landen gaan laten.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:08 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Op zich niet onlogisch dat ze daaraan vasthielden, want er was geen bewijs dat het beter of slechter was. Nu er uit onderzoek blijkt dat een langere tijd ertussen wel een positief effect is, zouden ze het kunnen aanpassen.
Ja, daar waren ze ook nog naar aan het kijken.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:12 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
En hoe krijg je een bewijs van die recente besmetting in je EU-corona-app?
Ongetwijfeld. Er is niets dat geen gedoe op gaat leveren, nationaal dan wel internationaal.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:13 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Gaat geheid gedoe opleveren met vaccinatiebewijzen ed, maar ze zullen het wel aan de landen gaan laten.
Ik vind het vooral heel bijzonder dat er nu nog zo weinig duidelijk is, terwijl het volgende maand al moet gaan werken. Ik snap niet waarom dit niet in januari ofzo al in orde gemaakt had kunnen zijn. Nu moeten mensen eigenlijk blind hun vakantie boeken, zonder dat ze enig idee hebben wat ze te wachten gaat staan qua procedure.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:14 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ja, daar waren ze ook nog naar aan het kijken.
Veel onduidelijk dus nog.
Zijn die weer wat liberaler ja? Die zijn in de praktijk sowieso een behoorlijk stuk minder krampachtig-conservatief dan ik het idee had dat ze waren.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:11 schreef AlwaysHappy het volgende:
Tenzij specifieke landen (zie Oostenrijk) wat soepeler besluiten te zijn.
Vooruit denken blijft moeilijk voor veel landen; dat is wel duidelijk geworden het afgelopen jaar.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:15 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind het vooral heel bijzonder dat er nu nog zo weinig duidelijk is, terwijl het volgende maand al moet gaan werken. Ik snap niet waarom dit niet in januari ofzo al in orde gemaakt had kunnen zijn.
Daarentegen zit je daar dan wel weer in een testsamenleving waar je je bij elk restaurant moet laten testen. Bij veel hotels; en daarnaast ook elke 48 of 72 uur.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:15 schreef nostra het volgende:
[..]
Zijn die weer wat liberaler ja? Die zijn in de praktijk sowieso een behoorlijk stuk minder krampachtig-conservatief dan ik het idee had dat ze waren.
EU, ambtelijke molens, traag, slak etcquote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:15 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind het vooral heel bijzonder dat er nu nog zo weinig duidelijk is, terwijl het volgende maand al moet gaan werken. Ik snap niet waarom dit niet in januari ofzo al in orde gemaakt had kunnen zijn. Nu moeten mensen eigenlijk blind hun vakantie boeken, zonder dat ze enig idee hebben wat ze te wachten gaat staan qua procedure.
Hoezo "onder meer Nederland"? Welke andere landen zijn het met ons eens?quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:16 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Jongens wat is dit? Echt ongehoord dit.
Are you surprised, really? Hollanders staan er internationaal om bekend geldwolven te zijn hoorquote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:16 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Jongens wat is dit? Echt ongehoord dit.
Ze maken zich meer zorgen om bedrijven die financieel profiteren van de crisis dan om het volk waar ze over zouden moeten regeren.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:16 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Jongens wat is dit? Echt ongehoord dit.
Nederland is niet de enige die tegen lijkt, zo te lezen. Wat zijn de overwegingen van de andere landen die tegen zijn?quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:16 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Jongens wat is dit? Echt ongehoord dit.
Als het argument nu was “kost te veel belastinggeld” dan kun je daar nog wat van vinden. Maar dat die teststratenmaffia kennelijk coûte que coûte beschermd moet worden ten koste van de bevolking vind ik tamelijk absurd.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:17 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Are you surprised, really? Hollanders staan er internationaal om bekend geldwolven te zijn hoor
Absoluut.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:18 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ze maken zich meer zorgen om bedrijven die financieel profiteren van de crisis dan om het volk waar ze over zouden moeten regeren.
De zorgen om een tweedeling in de samenleving zijn blijkbaar ook opeens als sneeuw voor de zon verdwenen. Deze testen zouden gewoon gratis moeten zijn, zeker gezien de kosten van misschien wel 100 ballen voor zo'n test.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:18 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ze maken zich meer zorgen om bedrijven die financieel profiteren van de crisis dan om het volk waar ze over zouden moeten regeren.
Ze hebben geloof ik een paar stagiaires erop gezet. Ik verwacht dat het helemaal goed gaat komen.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:19 schreef nostra het volgende:
Met de kanttekening dat ik een kater heb en het leven dus per definitie kut is en altijd zal blijven, maar hoe gaat die app in godsnaam in zo'n korte tijd zonder fouten uit de grond gestampt worden? Wie trekt dat project überhaupt eigenlijk?
Dat stelt me gerust. Misschien kunnen ze die knakker van Centric er ook op zetten, zijn vrouw weet veel van pjoeters.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:21 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Ze hebben geloof ik een paar stagiaires erop gezet. Ik verwacht dat het helemaal goed gaat komen.
Ik vond het ronduit schandalig hoe Hugo er bij de laatste persconferentie op reageerde toen hij die vraag kreeg. Over gezinnen die een klein fortuin kwijt zijn. Hij wou het absoluut geen kloof noemen (of een tweedeling) want je bent altijd geld kwijt bij vakanties, dus dan zou dit ook geen groot probleem moeten zijn.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:21 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
De zorgen om een tweedeling in de samenleving zijn blijkbaar ook opeens als sneeuw voor de zon verdwenen. Deze testen zouden gewoon gratis moeten zijn, zeker gezien de kosten van misschien wel 100 ballen voor zo'n test.
De kans dat het goed komt met een paar stagiairs erop is groter denk ikquote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:21 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Ze hebben geloof ik een paar stagiaires erop gezet. Ik verwacht dat het helemaal goed gaat komen.
Ronduit schandalig inderdaad. Dat je een andere weging maakt kun je wat van vinden maar dat je zo reageert en de boel bagatelliseert is gewoon een dikke middelvinger naar de gewone man die wel het hele jaar moet sparen voor zijn tripje met de tent naar Frankrijkquote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:22 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik vond het ronduit schandalig hoe Hugo er bij de laatste persconferentie op reageerde toen hij die vraag kreeg. Over gezinnen die een klein fortuin kwijt zijn. Hij wou het absoluut geen kloof noemen (of een tweedeling) want je bent altijd geld kwijt bij vakanties, dus dan zou dit ook geen groot probleem moeten zijn.
Dat sloeg inderdaad nergens op, het is niet alsof we het hier over een paar tientjes hebben.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:22 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik vond het ronduit schandalig hoe Hugo er bij de laatste persconferentie op reageerde toen hij die vraag kreeg. Over gezinnen die een klein fortuin kwijt zijn. Hij wou het absoluut geen kloof noemen (of een tweedeling) want je bent altijd geld kwijt bij vakanties, dus dan zou dit ook geen groot probleem moeten zijn.
De cultuursector is al dagen woestquote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:27 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Dat sloeg inderdaad nergens op, het is niet alsof we het hier over een paar tientjes hebben.
Net als die DVD opmerking of dat we wel "een dagje" zonder museum of theater kunnen. Wat een enorme lul is die man.
Eerder wereldvreemd.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:27 schreef Wirelessmouse het volgende:
Dat sloeg inderdaad nergens op, het is niet alsof we het hier over een paar tientjes hebben.
Net als die DVD opmerking of dat we wel "een dagje" zonder museum of theater kunnen. Wat een enorme lul is die man.
Kan het mij goed voorstellen, dat Hugo nog nooit tegen een pak slaag is opgelopen is mij een raadsel.quote:
NL regering is voor de bedrijven. Niet voor de samenleving.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:16 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Jongens wat is dit? Echt ongehoord dit.
Kans is natuurlijk ook dat er niet alleen bij grensovergangen wordt gecontroleerd. Je weet dus niet precies wanneer wel en of je dat een hoge boete op kan leveren.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:30 schreef dick_laurent het volgende:
Ik vraag me oprecht af hoeveel mensen zonder zo'n testbewijs de auto in zullen stappen op vakantie deze zomer hoor.
Ja dan kan je gaan zeggen "de boetes zullen enorm zijn" maar hoeveel zal er daadwerkelijk gecontroleerd gaan worden bij grensovergangen. Als je een testbewijs a 100 euro keer 4 = 400 euro (mam, pap en twee kids) moet dokken, dan vraag ik me af of de 'odds' op niet gecontroleerd worden en yolo gewoon gaan niet een stuk hoger zullen liggen.
Ik heb het even gedeeld met d66, gl, pvda en cu, gl heeft al gereageerd dat ze ernaar gekeken hebben, het super krom is, is doorgezet naar de beleidsfractie en wordt waarschijnlijk meegenomen in het volgende coronadebat door hun.quote:
Testen is een extra verplichting opgelegd door een staat die niet wil dat 'rona naar binnen komt. Toch willen ze dat de toeristenindustrie ook weer op gang komt.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Kans is natuurlijk ook dat er niet alleen bij grensovergangen wordt gecontroleerd. Je weet dus niet precies wanneer wel en of je dat een hoge boete op kan leveren.
Een beetje extra sparen om kosten mbt corona (ofwel testen, ofwel een boete of weet ik wat) te kunnen betalen voor de komende vakantie is misschien niet onverstandig.
HUGO wil ook niet dat het stempel van vaccinatie in het inentingsboekje komtquote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:36 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Testen is een extra verplichting opgelegd door een staat die niet wil dat 'rona naar binnen komt. Toch willen ze dat de toeristenindustrie ook weer op gang komt.
Dus kom maar af met dat gratis maken.
Het is echt schandalig als dit werkelijkheid wordt, dat je als ongevaccineerde een paar honderd euro extra af kan tikken voor een vakantie.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Kans is natuurlijk ook dat er niet alleen bij grensovergangen wordt gecontroleerd. Je weet dus niet precies wanneer wel en of je dat een hoge boete op kan leveren.
Een beetje extra sparen om kosten mbt corona (ofwel testen, ofwel een boete of weet ik wat) te kunnen betalen voor de komende vakantie is misschien niet onverstandig.
Plan je vakantie beetje achterin, dan ben je waarschijnlijk al geprikt. Veel landen vragen straks óf een bewijs van vaccinatie óf een testbewijs waarschijnlijk.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:30 schreef dick_laurent het volgende:
Ik vraag me oprecht af hoeveel mensen zonder zo'n testbewijs de auto in zullen stappen op vakantie deze zomer hoor.
Ja dan kan je gaan zeggen "de boetes zullen enorm zijn" maar hoeveel zal er daadwerkelijk gecontroleerd gaan worden bij grensovergangen. Als je een testbewijs a 100 euro keer 4 = 400 euro (mam, pap en twee kids) moet dokken, dan vraag ik me af of de 'odds' op niet gecontroleerd worden en yolo gewoon gaan niet een stuk hoger zullen liggen.
Held.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:35 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Ik heb het even gedeeld met d66, gl, pvda en cu, gl heeft al gereageerd dat ze ernaar gekeken hebben, het super krom is, is doorgezet naar de beleidsfractie en wordt waarschijnlijk meegenomen in het volgende coronadebat door hun.
De kamer steunde zowat unaniem moties dat testen gratis moet zijn, dus dat komt wel goed denk ik.
Nee natuurlijk wil Hugo dat niet, de App is alleen maar het begin van nog meer ellende.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
HUGO wil ook niet dat het stempel van vaccinatie in het inentingsboekje komt
het gele boekje van zijn eigen ministerie
Mja, nu zijn het testen. Als je over de tolweg wil in Frankrijk moet je ook extra dokken.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:36 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Testen is een extra verplichting opgelegd door een staat die niet wil dat 'rona naar binnen komt. Toch willen ze dat de toeristenindustrie ook weer op gang komt.
Dus kom maar af met dat gratis maken.
Controleren is daarbij wel een tweede natuurlijk. Als de dat als Frankrijk op zwarte zaterdag wil doen staat de file tot aan Maastricht. Dat kan niet.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:38 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Plan je vakantie beetje achterin, dan ben je waarschijnlijk al geprikt. Veel landen vragen straks óf een bewijs van vaccinatie óf een testbewijs waarschijnlijk.
toch staat het wel op de site van zijn eigen ministeriequote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:38 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Nee natuurlijk wil Hugo dat niet, de App is alleen maar het begin van nog meer ellende.
Dat is een ander verhaal, in dit geval gaat het om de ongelijkheid die ontstaat tussen mensen. Die tolweg geldt voor iedereen.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:38 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mja, nu zijn het testen. Als je over de tolweg wil in Frankrijk moet je ook extra dokken.
Vakantie kost geld. Ja, daar moeten veel mensen voor sparen. Maar het is niet zo dat 'vakantie' per se moet betekenen dat je naar het buitenland gaat. Ik snap zeker dat veel mensen dat wel zo zien, hoor. Maar het is in mijn ogen wel ontzettend luxe dat we massaal zo gewend zijn dat we minstens één keer per jaar naar het buitenland op vakantie gaan.
Er staat al een file, dus kun je gemakkelijk alle auto's af.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:39 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Controleren is daarbij wel een tweede natuurlijk. Als de dat als Frankrijk op zwarte zaterdag wil doen staat de file tot aan Maastricht. Dat kan niet.
Prima. Ik denk daar toch wat anders over, ik vind dat zoiets voor een ieder bereikbaar moet zijn. En zeker als een vaccin wel gratis is kan 1 gratis test per jaar er volgens mij best af. Maar dat je daar anders over denkt kan ik snappen en respecteer ik ook.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:38 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mja, nu zijn het testen. Als je over de tolweg wil in Frankrijk moet je ook extra dokken.
Vakantie kost geld. Ja, daar moeten veel mensen voor sparen. Maar het is niet zo dat 'vakantie' per se moet betekenen dat je naar het buitenland gaat. Ik snap zeker dat veel mensen dat wel zo zien, hoor. Maar het is in mijn ogen wel ontzettend luxe dat we massaal zo gewend zijn dat we minstens één keer per jaar naar het buitenland op vakantie gaan.
Nee hoor. Ik ook mensen die een heel andere route nemen om er maar voor te zorgen dat ze niet over de topweg hoeven. Men kan bijvoorbeeld ook besluiten in Nederland op vakantie te gaan. Zit je ook niet met de extra testen.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:40 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Dat is een ander verhaal, in dit geval gaat het om de ongelijkheid die ontstaat tussen mensen. Die tolweg geldt voor iedereen.
De tweedeling in de samleving bevindt zich op een heel ander gebied. De knip ligt zeker niet op het punt van wel of niet naar het buitenland op vakantie.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:21 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
De zorgen om een tweedeling in de samenleving zijn blijkbaar ook opeens als sneeuw voor de zon verdwenen. Deze testen zouden gewoon gratis moeten zijn, zeker gezien de kosten van misschien wel 100 ballen voor zo'n test.
Wel of niet over de tolweg rijden is een keuze (als je het niet wilt kan je prima de route national pakken, doe ik altijd). Maar voor nogal een hoop Nederlanders is wel of niet gevaccineerd zijn deze zomer nog geen keuze omdat er nog niet voldoende vaccins beschikbaar zijn.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:38 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mja, nu zijn het testen. Als je over de tolweg wil in Frankrijk moet je ook extra dokken.
Vakantie kost geld. Ja, daar moeten veel mensen voor sparen. Maar het is niet zo dat 'vakantie' per se moet betekenen dat je naar het buitenland gaat. Ik snap zeker dat veel mensen dat wel zo zien, hoor. Maar het is in mijn ogen wel ontzettend luxe dat we massaal zo gewend zijn dat we minstens één keer per jaar naar het buitenland op vakantie gaan.
Dat ze opkomen voor bedrijven is de mening van Europarlementariërs die willen dat er binnenkort weer volop wordt gereisd naar Zuid-Europa.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:33 schreef Red_85 het volgende:
[..]
NL regering is voor de bedrijven. Niet voor de samenleving.
Mag wel wat keiharde ophef over gemaakt worden wat mij betreft.
SDU is de uitgever die het boekje drukt, niet het ministerie van VWS, hoor.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
toch staat het wel op de site van zijn eigen ministerie
https://www.sdu.nl/over-s(...)mijnvaccinatieboekje
Eens, dat argument vind ik ook nergens op slaan.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:40 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Prima. Ik denk daar toch wat anders over, ik vind dat zoiets voor een ieder bereikbaar moet zijn. En zeker als een vaccin wel gratis is kan 1 gratis test per jaar er volgens mij best af. Maar dat je daar anders over denkt kan ik snappen en respecteer ik ook.
Maar dat je als argument aanvoert dat de testmaffia daar de dupe van wordt, sorry maar dat vind ik een schandaal tot en met.
De hele crisis is natuurlijk een enorme katalysator voor nog meer ongelijkheid. Zowel door het virus zelf (waar je niets aan kan doen) als door het bewuste acteren daarop door overheden. Ondertussen gaat de discussie over het tastbare ¤ 7,50 aan eigen bijdrage, terwijl die tweedeling veel essentiëlere grondslagen heeft.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:40 schreef Wirelessmouse het volgende:
Dat is een ander verhaal, in dit geval gaat het om de ongelijkheid die ontstaat tussen mensen.
Op vakantie naar het buitenland gaan is ook een keuze. Je kunt ook gewoon naar Appelscha. Daar heb je geen test voor nodig.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:41 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Wel of niet over de tolweg rijden is een keuze (als je het niet wilt kan je prima de route national pakken, doe ik altijd). Maar voor nogal een hoop Nederlanders is wel of niet gevaccineerd zijn deze zomer nog geen keuze omdat er nog niet voldoende vaccins beschikbaar zijn.
quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:38 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mja, nu zijn het testen. Als je over de tolweg wil in Frankrijk moet je ook extra dokken.
Vakantie kost geld. Ja, daar moeten veel mensen voor sparen. Maar het is niet zo dat 'vakantie' per se moet betekenen dat je naar het buitenland gaat. Ik snap zeker dat veel mensen dat wel zo zien, hoor. Maar het is in mijn ogen wel ontzettend luxe dat we massaal zo gewend zijn dat we minstens één keer per jaar naar het buitenland op vakantie gaan.
Hierom Miss-Sly...quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:40 schreef trein2000 het volgende:
Maar dat je als argument aanvoert dat de testmaffia daar de dupe van wordt, sorry maar dat vind ik een schandaal tot en met.
Vanwege ongelijkheid. En omdat het alternatief wel van overheidswege gratis verstrekt wordt.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:42 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Eens, dat argument vind ik ook nergens op slaan.
Of het voor iedereen bereikbaar moet zijn, is toch een lastige. Er zijn ook in normale jaren heel veel mensen die niet naar het buitenland op vakantie kunnen, omdat ze niet kunnen betalen. Waarom is dat in andere jaren geen probleem, maar wordt het nu een probleem als een vakantie potentieel 400 euro duurder wordt en dat voor sommige mensen dan ineens net te veel is?
Precies dat ja en dat zijn uiteraard ook de Zuid-Europese EP's. Die harken zich toch een fantastische uitgangspositie binnen inmiddels, niet normaal.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:41 schreef Van_Poppel het volgende:
Dat ze opkomen voor bedrijven is de mening van Europarlementariërs die willen dat er binnenkort weer volop wordt gereisd naar Zuid-Europa.
Dank je.quote:
Ben ik ook bang voor.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:38 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Nee natuurlijk wil Hugo dat niet, de App is alleen maar het begin van nog meer ellende.
Dat ben ik het wel mee eens, maar als er iets is wat we nooit maar dan ook nooit meer moeten doen is het de avondklok wel. Dat grijpt zo enorm in, en daar ging men wat mij betreft echt over het randje.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En dat is dus ontzettend persoonlijk. Er is geen objectief minder belastend, omdat iedereen zijn leven op een andere manier leeft en dus de maatregelen op een andere manier ervaart.
Het gele boekje wordt uitgegevn door SDU. En in tegenstelling wat de oude afkorting suggereert heef dit bedrijf niets met de overheid te maken. Is gewooon een uitgever net zoals de uitgever van de libelle of de donald duck.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
HUGO wil ook niet dat het stempel van vaccinatie in het inentingsboekje komt
het gele boekje van zijn eigen ministerie
Die ongelijkheid is er altijd. Ik hoor in andere jaren weinig mensen verontwaardigd zijn over hoe oneerlijk het is dat er veel mensen in Nederland zijn die nooit op vakantie kunnen, laat staan naar het buitenland. Nu ineens is dat een ding als een groter deel niet zou kunnen omdat er door bijzondere omstandigheden extra kosten aan hangen.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:44 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Vanwege ongelijkheid. En omdat het alternatief wel van overheidswege gratis verstrekt wordt.
Maar gaat het alleen over vakanties in Zuid-Europa? Zoals ik het lees valt al het grensverkeer hier onder, dus ook je boodschappen of familiebezoekjes net over de grens.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:43 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Op vakantie naar het buitenland gaan is ook een keuze. Je kunt ook gewoon naar Appelscha. Daar heb je geen test voor nodig.
Bij mij greep het niet enorm in. Ik heb er niet één keer uit mezelf aan gedacht of last van gehad. Alleen doordat het hier telkens werd besproken, wist ik dat die avondklok er was.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:45 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Dat ben ik het wel mee eens, maar als er iets is wat we nooit maar dan ook nooit meer moeten doen is het de avondklok wel. Dat grijpt zo enorm in, en daar ging men wat mij betreft echt over het randje.
Het gaat erom dat het ingrijpt op je basis vrijheden. Dat moeten we gewoon nooit meer doen.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:48 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Bij mij greep het niet enorm in. Ik heb er niet één keer uit mezelf aan gedacht of last van gehad. Alleen doordat het hier telkens werd besproken, wist ik dat die avondklok er was.
Dus minder belastend? Voor wie?
Het vaccin. Daar zit hem de ongelijkheid in.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Die ongelijkheid is er altijd. Ik hoor in andere jaren weinig mensen verontwaardigd zijn over hoe oneerlijk het is dat er veel mensen in Nederland zijn die nooit op vakantie kunnen, laat staan naar het buitenland. Nu ineens is dat een ding als een groter deel niet zou kunnen omdat er door bijzondere omstandigheden extra kosten aan hangen.
Het alternatief wordt van overheidwege gratis verstrekt? Wat bedoel je dan? DE PCR-testen van de GGD? De testen voor toegang?
Dat is ook een keuze; bovendien is het waanzin om een "gratis" test (t.w.v. 100 euro) te laten afnemen om een tientje op de boodschappen te besparen.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:47 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar gaat het alleen over vakanties in Zuid-Europa? Zoals ik het lees valt al het grensverkeer hier onder, dus ook je boodschappen of familiebezoekjes net over de grens.
Heeft Hugo eigenlijk al gereageerd op het stuk in de NRC? Of komt de boze tweet straks nog?quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:45 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Dat ben ik het wel mee eens, maar als er iets is wat we nooit maar dan ook nooit meer moeten doen is het de avondklok wel. Dat grijpt zo enorm in, en daar ging men wat mij betreft echt over het randje.
Dat zou zo zijn als die extra kosten door bijzondere omstandigheden er voor iedereen aan hangen, dit is nu niet zo.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Die ongelijkheid is er altijd. Ik hoor in andere jaren weinig mensen verontwaardigd zijn over hoe oneerlijk het is dat er veel mensen in Nederland zijn die nooit op vakantie kunnen, laat staan naar het buitenland. Nu ineens is dat een ding als een groter deel niet zou kunnen omdat er door bijzondere omstandigheden extra kosten aan hangen.
Het alternatief wordt van overheidwege gratis verstrekt? Wat bedoel je dan? DE PCR-testen van de GGD? De testen voor toegang?
Ik denk dat zijn ministerie hem dit keer tegenhoudt.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:51 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Heeft Hugo eigenlijk al gereageerd op het stuk in de NRC? Of komt de boze tweet straks nog?
Ja, dit is dus exact wat me nog het meeste stoort aan het vergoelijken van dat soort toch extreem-invasieve overheidsinterventies: het "ik heb er niet zoveel last van, dus dan is het wel oké". Ik vind het echt vrij schokkend dat mensen zo micro-individueel in de wedstrijd zitten.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:48 schreef miss_sly het volgende:
Bij mij greep het niet enorm in. Ik heb er niet één keer uit mezelf aan gedacht of last van gehad.
Heen en terug, dus dan kom je al op 800 (of in mijn geval met 3 kinderen, op 1000) extra. Dat is best een hoop. Krankzinnig dat ze die tests niet gratis aanbieden, zoals de EU wil.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:30 schreef dick_laurent het volgende:
Ik vraag me oprecht af hoeveel mensen zonder zo'n testbewijs de auto in zullen stappen op vakantie deze zomer hoor.
Ja dan kan je gaan zeggen "de boetes zullen enorm zijn" maar hoeveel zal er daadwerkelijk gecontroleerd gaan worden bij grensovergangen. Als je een testbewijs a 100 euro keer 4 = 400 euro (mam, pap en twee kids) moet dokken, dan vraag ik me af of de 'odds' op niet gecontroleerd worden en yolo gewoon gaan niet een stuk hoger zullen liggen.
Het is heel simpel.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:42 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Eens, dat argument vind ik ook nergens op slaan.
Of het voor iedereen bereikbaar moet zijn, is toch een lastige. Er zijn ook in normale jaren heel veel mensen die niet naar het buitenland op vakantie kunnen, omdat ze niet kunnen betalen. Waarom is dat in andere jaren geen probleem, maar wordt het nu een probleem als een vakantie potentieel 400 euro duurder wordt en dat voor sommige mensen dan ineens net te veel is?
En aan de andere kant, waarom zou de belastingbetaler betalen voor jouw buitenlandse vakantie?quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:55 schreef zoost het volgende:
[..]
Heen en terug, dus dan kom je al op 800 (of in mijn geval met 3 kinderen, op 1000) extra. Dat is best een hoop. Krankzinnig dat ze die tests niet gratis aanbieden, zoals de EU wil.
Het is niet eens nodig dat de Tweede Kamer hier iets over zegt, hoor:quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:55 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Maar goed, gl is het dus met me eens en gaat het in debat inbrengen, de hele kamer vond unaniem dat testen gratis moest zijn, de EU wordt ook getraineerd door nl nu, dus dat wordt leuk debat. Ik heb er vertrouwen in dat de kamer hier heel snel een motie tegen aanneemt. Buckle up!
Bron: nos liveblogquote:Nederland heeft overigens geen vetorecht in de Europese Raad. Wanneer de meerderheid van de lidstaten in het Europees parlement voor stemt, komt er een verplichting voor de gratis PCR-tests in de Europese Unie. De Nederlandse regering kan in dat geval de commerciële aanbieders moeten subsidiëren.
quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:50 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Het gaat erom dat het ingrijpt op je basis vrijheden. Dat moeten we gewoon nooit meer doen.
Het gaat me helemaal niet om dat individuele en ik vergoelijk niets. Het gaat mij veel meer om het principiele. Ik ervaar dat principiele helemaal niet zo heftig als sommige dat ervaren. Ik denk daar anders over.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:52 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, dit is dus exact wat me nog het meeste stoort aan het vergoelijken van dat soort toch extreem-invasieve overheidsinterventies: het "ik heb er niet zoveel last van, dus dan is het wel oké". Ik vind het echt vrij schokkend dat mensen zo micro-individueel in de wedstrijd zitten.
My point exactly. Als jij dus gewoon yolo gaat is de kans op een boete bij de grens sowieso al vrij klein (want zoals ik al eerder schreef, ze controleren nu al nauwelijks... laat staan als er honderdduizenden auto's per dag straks in de zomerpiek gaan passeren).quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:55 schreef zoost het volgende:
[..]
Heen en terug, dus dan kom je al op 800 (of in mijn geval met 3 kinderen, op 1000) extra. Dat is best een hoop. Krankzinnig dat ze die tests niet gratis aanbieden, zoals de EU wil.
Er zijn jaarlijks duizenden gezinnen die niet vrij kunnen reizen binnen Europa omdat het niet te betalen is. Weinig verontwaardiging daarover.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:55 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Het is heel simpel.
We hebben in eu vrij verkeer van personen. Dat is een grondrecht, al decennia.
Het is niet de bedoeling dat als jij bv je familie wilt opzoeken in België, wat normaal misschien 250 euro retour kost voor vier personen met de trein, dat het nu 700 euro gaat kosten omdat je 140 euro pp mag ophoesten om oma te bezoeken in antwerpen. Dat is botweg inhuman.
Zo simpel is het. Het gaat niet alleen on skivakantie.
En dan nog is het vrij reizen, niet "vrij reizen voor de 1%".
Verder gaan er honderdduizenden banen verloren waardoor indirect vele duizenden doden vallen over de komende jaren door extra armoede als bedrijven in toerisme hierdoor massaal omvallen.
Tenslotte is het belachelijk dat bedrijven 140 euro op vragen voor tests van 30 euro.
Maar goed, gl is het dus met me eens en gaat het in debat inbrengen, de hele kamer vond unaniem dat testen gratis moest zijn, de EU wordt ook getraineerd door nl nu, dus dat wordt leuk debat. Ik heb er vertrouwen in dat de kamer hier heel snel een motie tegen aanneemt. Buckle up!
Om de ongelijkheid weg te nemen, iets waar ze altijd de mond vol van hebben.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:56 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
En aan de andere kant, waarom zou de belastingbetaler betalen voor jouw buitenlandse vakantie?
Ik zou juist denken dat het het principe is dat je urenlang je huis niet uit mag, dat het een behoorlijk heftige maatregel maakt. Dat je er vervolgens in de praktijk niet zoveel last van hebt is fijn, maar dat neemt niet weg dat het nogal wat is dat de overheid bepaalt dat je niet buiten mag komen.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:58 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het gaat me helemaal niet om dat individuele en ik vergoelijk niets. Het gaat mij veel meer om het principiele. Ik ervaar dat principiele helemaal niet zo heftig als sommige dat ervaren. Ik denk daar anders over.
Ik heb via-via vernomen dat hij als een doldwaze gek daar door de gangen loopt te tieren. Dus respect voor z’n woordvoerder dan.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:51 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ik denk dat zijn ministerie hem dit keer tegenhoudt.
En dat is normaal niet zo?quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:00 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik heb via-via vernomen dat hij als een doldwaze gek daar door de gangen loopt te tieren.
Ten eerste ben ik helemaal tegen de "testmaatschappij", zeker in de zomer, wanneer er helemaal niemand besmet is. Ten tweede, ik hoef die test niet, ik doe dat omdat het ontvangende land dat verplicht stelt, en dus een barrière opwerpt. Het is te gek dat alleen vermogende mensen deze barrière kunnen nemen. Als men de test industrie graag wil spekken, dan doen ze dat maar uit het belasting-potje, dan mag iedereen zich erover opwinden. In plaats van alleen de mensen die met een gezin op vakantie willen.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:56 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
En aan de andere kant, waarom zou de belastingbetaler betalen voor jouw buitenlandse vakantie?
Zeker is het nogal wat. Zoals een heleboel maatregelen die zijn genomen. Zoals sportscholen die al zoveel maanden gesloten zijn. Een evenementensector die de nek omgedraaid wordt. Een cultuursector die het hoofd niet meer boven water kan houden. Ik vind die avondklok dan inderdaad helemaal niet veel ingrijpender of ernstiger. Er is namelijk een pandemie, een crisis, en dus kan ik voor mezelf best een tijd begrijpen dat bepaalde maatregelen worden genomen. Het is kut, dat wel.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:00 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik zou juist denken dat het het principe is dat je urenlang je huis niet uit mag, dat het een behoorlijk heftige maatregel maakt. Dat je er vervolgens in de praktijk niet zoveel last van hebt is fijn, maar dat neemt niet weg dat het nogal wat is dat de overheid bepaalt dat je niet buiten mag komen.
Nogmaals: Niet alleen vakanties maar grensverkeer in het algemeen, dus ook je bezoek bij familie die één dorp verder over de grens woont wordt zo knap onmogelijk gemaakt.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:56 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
En aan de andere kant, waarom zou de belastingbetaler betalen voor jouw buitenlandse vakantie?
Ik ben ook tegen de testmaatschappij. Maar dan blijft mijn vraag hetzelfde. Waarom moet de belastingbetaler betalen voor de buitenlandse vakantie van een ander.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:02 schreef zoost het volgende:
[..]
Ten eerste ben ik helemaal tegen de "testmaatschappij", zeker in de zomer, wanneer er helemaal niemand besmet is. Ten tweede, ik hoef die test niet, ik doe dat omdat het ontvangende land dat verplicht stelt, en dus een barrière opwerpt. Het is te gek dat alleen vermogende mensen deze barrière kunnen nemen. Als men de test industrie graag wil spekken, dan doen ze dat maar uit het belasting-potje, dan mag iedereen zich erover opwinden. In plaats van alleen de mensen die met een gezin op vakantie willen.
Dat is toch volledig in tegenspraak met elkaar. Ik kan het principieel ergens totaal mee oneens zijn zonder dat mij dat verder ook maar enigszins raakt of ik daar iets over "ervaar". Ik moet er niet aan denken om seks met een man te hebben, maar ik vind het walgelijk als een overheid meent te moeten bepalen of iemand anders dat wel of niet mag. De hele kern van individuele vrijheid is dat iemand anders, en al helemaal een overheid, niet een sticker plakt op wat wel of niet belangrijk voor jou is.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:58 schreef miss_sly het volgende:
Het gaat mij veel meer om het principiele. Ik ervaar dat principiele helemaal niet zo heftig als sommige dat ervaren.
Dat is niet in tegenspraak met elkaar.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:03 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat is toch volledig in tegenspraak met elkaar. Ik kan het principieel ergens totaal mee oneens zijn zonder dat mij dat verder ook maar enigszins raakt of ik daar iets over "ervaar". Ik moet er niet aan denken om seks met een man te hebben, maar ik vind het walgelijk als een overheid meent te moeten bepalen of iemand anders dat wel of niet mag. De hele kern van individuele vrijheid is dat iemand anders, en al helemaal een overheid, niet een sticker plakt op wat wel of niet belangrijk voor jou is.
Dat vind ik ook, hoor. Maar die avondklok geldt voor alles en iedereen, terwijl al die andere maatregelen meestal een specifieke sector of activiteit betreft. Ik denk dat vooral daardoor het een zwaardere ingreep is dan het sluiten of beperken van bepaalde bedrijven.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:02 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zeker is het nogal wat. Zoals een heleboel maatregelen die zijn genomen. Zoals sportscholen die al zoveel maanden gesloten zijn. Een evenementensector die de nek omgedraaid wordt. Een cultuursector die het hoofd niet meer boven water kan houden. Ik vind die avondklok dan inderdaad helemaal niet veel ingrijpender of ernstiger. Er is namelijk een pandemie, een crisis, en dus kan ik voor mezelf best een tijd begrijpen dat bepaalde maatregelen worden genomen. Het is kut, dat wel.
Sja. Men betaald in principe ook belasting voor de uitkeringen van werklozen, of arbeidsongschikten. Daarvan zou ik ook kunnen zeggen dat ik daar in mijn dagelijks leven geen enkel profijt van ondervind. Toch betaal ik er aan mee.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:03 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Ik ben ook tegen de testmaatschappij. Maar dan blijft mijn vraag hetzelfde. Waarom moet de belastingbetaler betalen voor de buitenlandse vakantie van een ander.
Eens, hoor. Voor mij zit er ook niet echt een rangorde in, dat is precies wat ik wil aangeven. Ik zie hier veel mensen posten dat die avondklok een gedrocht is/was, omdat ze het principe van niet uit je huis mogen zo zwaar vinden. Ik zie dat gewoon anders. Dat kan toch ook gewoon?quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:06 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat vind ik ook, hoor. Maar die avondklok geldt voor alles en iedereen, terwijl al die andere maatregelen meestal een specifieke sector of activiteit betreft. Ik denk dat vooral daardoor het een zwaardere ingreep is dan het sluiten of beperken van bepaalde bedrijven.
Maar goed, wat maakt het verder ook uit. Ik zie de meerwaarde niet zo van de maatregelen op rangorde te willen sorteren. Het gaat er uiteindelijk om dat de ziekenhuizen zo effectief mogelijk ontlast worden, liefst op zo'n manier dat de burger er zo weinig mogelijk last van heeft. Het lijkt me duidelijk dat dat met het Nederlandse maatregelenpakket op allebei deze criteria behoorlijk tekort heeft geschoten.
Vreemde vergelijking met vakantie, vind ik.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:08 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Sja. Men betaald in principe ook belasting voor de uitkeringen van werklozen, of arbeidsongschikten. Daarvan zou ik ook kunnen zeggen dat ik daar in mijn dagelijks leven geen enkel profijt van ondervind. Toch betaal ik er aan mee.
Fijn!quote:
De vergelijking ging meer over de "belastingbetaler". Maar prima dat je het vreemd vind, ik vind jouw vergelijkingen soms ook vreemdquote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:09 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Vreemde vergelijking met vakantie, vind ik.
Je vraagt je af waarom men een discussieforum opzoekt als ze geen andere meningen willen horen, hequote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:10 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Fijn!
Van een aantal anderen niet, want kennelijk is een andere mening op z'n minst schokkend.
dat valt best wel mee.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:10 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Ondertussen gaat het burgertje pesten ook maar door.
Het ondermijnt natuurlijk het mooie plan met de QR-codes als mensen opeens hun internationale vaccinatieboekje van zolder gaan halen.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:10 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Ondertussen gaat het burgertje pesten ook maar door.
Wat is de moeite om die sticker in een boekje te plakken ipv op een kaartje als mensen dat graag willen? Ik snap echt niet waarom je daar moeilijk over zou doen. Ik kan dat niet anders kwalificeren dan als burgertje pesten.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:13 schreef Gunner het volgende:
[..]
dat valt best wel mee.
Postte hier vanmorgen een link naar Mijn RIVM, als het daarin staat is dat voor het gros prima. dat lijkt me de bron voor het Digitale groene certificaat. SOms lijkt het wel alsof sommigen hier gewoon per definitie overal een probleem van willen maken.
Dat je dat niet wil kan ik ergens nog snappen. Maar dan nog kun je die sticker toch wel in dat boekje plakken. Dat doen ze bij reisvaccinaties ook.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:13 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het ondermijnt natuurlijk het mooie plan met de QR-codes als mensen opeens hun internationale vaccinatieboekje van zolder gaan halen.
Tuurlijk kan dat, maar dat roept bij mij wel de vraag op, wanneer je dan wel iets "principieels" vindt. Ik vind een overheid die haar bevolking verplicht thuis opsluit, best wel ingrijpend. Wanneer gaat de overheid volgens jou wel haar boekje te buiten / tast een principe aan?quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:08 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Eens, hoor. Voor mij zit er ook niet echt een rangorde in, dat is precies wat ik wil aangeven. Ik zie hier veel mensen posten dat die avondklok een gedrocht is/was, omdat ze het principe van niet uit je huis mogen zo zwaar vinden. Ik zie dat gewoon anders. Dat kan toch ook gewoon?
Is het eigenlijk wel een sticker? Ik dacht dat die oranje registratiekaart gewoon een papiertje is, eigenlijk.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:15 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat je dat niet wil kan ik ergens nog snappen. Maar dan nog kun je die sticker toch wel in dat boekje plakken. Dat doen ze bij reisvaccinaties ook.
Wat een trieste zet van de overheid. Alles uit de kast gehaald om die Hugo flapdrol alsnog een beetje gelijk te laten krijgen.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:10 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Ondertussen gaat het burgertje pesten ook maar door.
Ik moet me echt beheersen om nu niet een maatregel genomen tijdens de bezetting op te noemen, waar jij waarschijnlijk ook geen last van had, maar waar je je wel druk over had moeten maken.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:14 schreef Gia het volgende:
Ik maak me sowieso niet druk om maatregelen die mij niet raken.
Avondklok, geen last van.
Verplicht testen, geen last van.
Hij heeft zijn maffia cda vriendjes van de test maatschappij wel 1 miljard beloofd. Die moeten en zullen hun graantje meepikken.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:17 schreef quo_ het volgende:
[..]
Wat een trieste zet van de overheid. Alles uit de kast gehaald om die Hugo flapdrol alsnog een beetje gelijk te laten krijgen.
Pragmatische en flexibele GGD medewerkers in hun hemd gezet.
quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:16 schreef Tijn het volgende:
[..]
Is het eigenlijk wel een sticker? Ik dacht dat die oranje registratiekaart gewoon een papiertje is, eigenlijk.
Geen.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:15 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat is de moeite om die sticker in een boekje te plakken ipv op een kaartje als mensen dat graag willen? Ik snap echt niet waarom je daar moeilijk over zou doen. Ik kan dat niet anders kwalificeren dan als burgertje pesten.
Maar het gaat niet alleen over vakanties maar over grensverkeer in het algemeen. Daar vallen dus ook zaken onder die niet zo luxueus zijn (wat ook maar een relatief begrip is trouwens, 100 jaar geleden was reizen van Brabant naar Groningen al een luxe) als een vakantie naar de camping in Frankrijk of België.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:09 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Vreemde vergelijking met vakantie, vind ik.
Het is wel duidelijk geworden dat miss_sly alles prima vindt zolang ze er zelf geen last van heeft.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:22 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar het gaat niet alleen over vakanties maar over grensverkeer in het algemeen. Daar vallen dus ook zaken onder die niet zo luxueus (wat ook maar een relatief begrip is trouwens, 100 jaar geleden was reizen van Brabant naar Groningen al een luxe) als een vakantie naar de camping in Frankrijk of België.
Jij vergeiljkt sociale uitkeringen die mensen moeten helpen te overleven als ze niet (meer) volledig kunnen meedraaien in de maatschappij en in hun eigen onderhoud kunnen voorzien met op vakantie gaan naar het buitenland. Ja, dat vind ik een vreemde vergelijking. Iets met overleven en luxe?quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:11 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
De vergelijking ging meer over de "belastingbetaler". Maar prima dat je het vreemd vind, ik vind jouw vergelijkingen soms ook vreemd
Prima. Doen we er niks mee verder. Maar het is toch raar om dit te verbieden landelijk. Wat een onzin. Als mensen dat nou graag dat niets bewijzende stickertje in een boekje ipv op een kaartje willen.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:21 schreef Gunner het volgende:
[..]
Geen.
Heb me even ingelezen in dat gele boekje, maar blijkbaar is het iets wat iemand van de GGD zelf invult? Las ergens dat men dat fraudegevoelig vind en geen meerwaarde biedt t.o.v het bewijsje wat je van de prikinstantie krijgt. Het zijn beide niet echt waterdichte bewijzen lijkt het.
[ twitter ]
Verder heb ik niet eens zo'n boekje (ook omdat ik landen waar ik zoiets nodig heb ook wel enigszins bewust vermijd)
Ik denk dat dat voor veel mensen geldt, maar je kunt er makkelijk eentje bestellen voor 5 euro ofzo. Ik snap wel dat mensen het een prettig gevoel geeft wanneer ze iets mee kunnen nemen dat officieel overkomt.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:21 schreef Gunner het volgende:
[..]
Verder heb ik niet eens zo'n boekje (ook omdat ik landen waar ik zoiets nodig heb ook wel enigszins bewust vermijd)
Bijvoorbeeld als ze een avondklok of andere maatregel in willen stellen als er geen enkele aanleiding voor is. Als met bijvoorbeeld twee jaar geleden vanuit het niets een dergelijke maatregel zouden aankondigen, dan gaan ze hun boekje te buiten.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:16 schreef zoost het volgende:
[..]
Tuurlijk kan dat, maar dat roept bij mij wel de vraag op, wanneer je dan wel iets "principieels" vindt. Ik vind een overheid die haar bevolking verplicht thuis opsluit, best wel ingrijpend. Wanneer gaat de overheid volgens jou wel haar boekje te buiten / tast een principe aan?
Ik stop dat kaartje wel gewoon in dat boekje anders, hou ik het een beetje centraalquote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Prima. Doen we er niks mee verder. Maar het is toch raar om dit te verbieden landelijk. Wat een onzin. Als mensen dat nou graag dat niets bewijzende stickertje in een boekje ipv op een kaartje willen.
Burgertje pesten, egotripperij van de minister. Meer kan ik er niet van maken.
Ja, zo zit ik er ook in. Mensen roepen soms dat dingen niet normaal zijn, of hebben het erover dat "normaal menselijk gedrag" onmogelijk wordt gemaakt. En dat is ook zo. Het zou echt fijn zijn als mensen die drang naar normaal even zouden kunnen loslaten en beseffen dat dit geen normale jaren zijn.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:26 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De afgelopen 15 maanden waren geen normale maanden.
Dat heb je nu een aantal keren herhaald. Daar zou wat mij betreft een andere oplossing voor gevonden moeten worden. Het ging nu over de extra kosten voor een Europese vakantie waardoor die vakantie ineens niet meer voor iedereen bereikbaar zou zijn. Dat is ie al jaren niet, voor iedereen bereikbaar. Er zijn jaarlijks duizenden gezinnen die niet binnen Europa op vakantie kunnen omdat ze dat niet kunnen betalen.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:22 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar het gaat niet alleen over vakanties maar over grensverkeer in het algemeen. Daar vallen dus ook zaken onder die niet zo luxueus zijn (wat ook maar een relatief begrip is trouwens, 100 jaar geleden was reizen van Brabant naar Groningen al een luxe) als een vakantie naar de camping in Frankrijk of België.
Laten we er niet een al te big deal van maken, we staan nog aan het begin van deze grootschaige vaccinatie. Ik ben ook geen fan van HdJ maar misschien kan je later nog een stempeltje of wat dan ook bij de GGD halenquote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Prima. Doen we er niks mee verder. Maar het is toch raar om dit te verbieden landelijk. Wat een onzin. Als mensen dat nou graag dat niets bewijzende stickertje in een boekje ipv op een kaartje willen.
Burgertje pesten, egotripperij van de minister. Meer kan ik er niet van maken.
Dat is niet waar. Maar als je je er fijn bij voelt om dat weer eens te posten, be my guest.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:23 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Het is wel duidelijk geworden dat miss_sly alles prima vindt zolang ze er zelf geen last van heeft.
Ik vind het gewoon exemplarisch. Omdat Hugo een te groot ego heeft plakt de GGD geen stickers meer. Ongehoord wat mij betreft.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:29 schreef Gunner het volgende:
[..]
Laten we er niet een al te big deal van maken, we staan nog aan het begin van deze grootschaige vaccinatie. Ik ben ook geen fan van HdJ maar misschien kan je later nog een stempeltje of wat dan ook bij de GGD halen
(sowieso snap ik nog al die reisdrang van mensen niet deze zomer, ik blijf nog wel lekker binnen landsgrenzen)
Het is typisch iets Nederlands, dat doorgeschoten individualisme dat ervoor heeft gezorgd dat we een van de zwaarst getroffen landen ter wereld zijn qua besmettingen en doden.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:05 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is niet in tegenspraak met elkaar.
Ik zie dat principiele van veel mensen die uit principe tegen de avondklok zijn gewoon niet. Ik ben wellicht niet zo'n principieel type. Dat heeft verder echt niets te maken met hoe ik het ervaar.
Op vakantie kunnen gaan is voor veel mensen wel een basisbehoefte in die zin dat het ontzettend veel levensvreugde en mooie ervaringen en herinneringen geeft. Haal je dat weg dan haal je ook een heel groot deel gelukzaligheid weg.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:24 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jij vergeiljkt sociale uitkeringen die mensen moeten helpen te overleven als ze niet (meer) volledig kunnen meedraaien in de maatschappij en in hun eigen onderhoud kunnen voorzien met op vakantie gaan naar het buitenland. Ja, dat vind ik een vreemde vergelijking. Iets met overleven en luxe?
Beter bij mensen zonder vaccinatie juistquote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:32 schreef DonDruiper het volgende:
Ik heb wel een goed idee!
Laten we iets opspelden of naaien in je jas zodat iedereen ziet dat je gevaccineerd bent!
IKEA had een goed idee met een gele sticker op je jas: https://www.ad.nl/delft/s(...)-echt-niet~ad50eba9/quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:32 schreef DonDruiper het volgende:
Ik heb wel een goed idee!
Laten we iets opspelden of naaien in je jas zodat iedereen ziet dat je gevaccineerd bent!
Wij gaan het niet eens worden over jouw voorbeeldenquote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:32 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Op vakantie kunnen gaan is voor veel mensen wel een basisbehoefte in die zin dat het ontzettend veel levensvreugde en mooie ervaringen en herinneringen geeft. Haal je dat weg dan haal je ook een heel groot deel gelukzaligheid weg.
Niet meer weg kunnen gaan op vakanties, die ervaringen op kunnen doen zou voor mij persoonlijk echt rampzalig zijn
Maar goed, vanuit jouw redenatie: Ik zou ook in jouw huis de tv weg kunnen halen, de radio/speakers, je computer. Al je meubels kunnen ook weg, behalve je bed en misschien een stoeltje en een lamp. Je koelkast mag ook blijven.
Dan mag je in een stil, leeg huis zitten zonder enige vorm van entertainment. 24/7. Wel met eten en stromend water. Hey, je kan dan gewoon "leven" dus niks aan het handje, toch?
Dan ga je daar dus een oplossing voor vinden die sowieso duurder en complexer is dan gewoon gratis testen aan te bieden voor iedereen. Waarom zouden we in godsnaam zo veel moeite moeten doen om maar te voorkomen dat iemand 'onterecht' van de overheid kan profiteren?quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:29 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat heb je nu een aantal keren herhaald. Daar zou wat mij betreft een andere oplossing voor gevonden moeten worden. Het ging nu over de extra kosten voor een Europese vakantie waardoor die vakantie ineens niet meer voor iedereen bereikbaar zou zijn. Dat is ie al jaren niet, voor iedereen bereikbaar. Er zijn jaarlijks duizenden gezinnen die niet binnen Europa op vakantie kunnen omdat ze dat niet kunnen betalen.
U werkt bij ikea Delft?quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:33 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Beter bij mensen zonder vaccinatie juist
covidsars vaccinatie is ook een vaccinatie. Voor admin van vaccins hebben we het gele boekje.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:13 schreef Gunner het volgende:
[..]
dat valt best wel mee.
Postte hier vanmorgen een link naar Mijn RIVM, als het daarin staat is dat voor het gros prima. dat lijkt me de bron voor het Digitale groene certificaat. SOms lijkt het wel alsof sommigen hier gewoon per definitie overal een probleem van willen maken.
quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:14 schreef Gia het volgende:
Ik maak me sowieso niet druk om maatregelen die mij niet raken.
Avondklok, geen last van.
Verplicht testen, geen last van.
quote:(...)
Toen ze mij kwamen halen
was er niemand meer, die nog protesteren kon.
Zolang ik er geen last van heb, vin ik het prima /squote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:32 schreef DonDruiper het volgende:
Ik heb wel een goed idee!
Laten we iets opspelden of naaien in je jas zodat iedereen ziet dat je gevaccineerd bent!
Graag. Meld je me dan ook voortaan niet meer wat jij van mijn ideeen vindt? Want daar hoef ik dan ook niet zoveel meer meequote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wij gaan het niet eens worden over jouw voorbeelden![]()
Let's agree to disagree dan maar.
VOlgens mij 'sparen' we met zijn allen ovor de uitkering van werkelozen en deels ook voor arbeidsongeschiktheid. Bijstand zou wel kloppen.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:08 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Sja. Men betaald in principe ook belasting voor de uitkeringen van werklozen, of arbeidsongschikten. Daarvan zou ik ook kunnen zeggen dat ik daar in mijn dagelijks leven geen enkel profijt van ondervind. Toch betaal ik er aan mee.
Iemand had een idee. Die iemand was geen hugo.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 13:25 schreef trein2000 het volgende:
Burgertje pesten, egotripperij van de minister. Meer kan ik er niet van maken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |