SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nederland:
• RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
• Covid dashboard
• Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo
• Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente
• Reconstructie NRC: Hoe Nederland de controle verloor
• Reconstructie NRC: Het testbeleid van de minister: te laat, te traag en niet goed doordacht
• Reconstructie Volkskrant: Een jaar in het voetspoor van vijf OMT-leden
• De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus
• De Groene: 'We moeten een coronageneraal hebben'
• Coronabeeld: Vaccinatie in beeld
• SignaalWaarde: wekelijkse podcast over coronastatistiek en coronacijfers
Internationaal:
• ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
• WHO World Health Organisation
• Overzicht WHO
• Overzicht Worldometers
• Overzicht BNO News
• Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
• Wikipedia
• Dhr.John Campbell met een dagelijkse update
• Dit doet corona met je, als je pech hebt.
Wetenschap:
• Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
• Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
• Universiteitsindex Leiden
• De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM)
• Artikelen over effect van maatregelen zoals restaurants, winkels, scholen sluiten etc.:
Nature1,Nature2,JKMS,The Lancet,Science Magazine
• Artikelen over (niet-)medische mondkapjes:
University of Tokyo,PubMed/
Vaccinaties :quote:#Vaccinatie
➡️ Half april: 4 mln 💉
👉 meeste 80+ en mensen met hoog medisch risico
➡️ Begin mei: ruim 5 mln 💉
👉 70+
👉 half mei: 60+
➡️ Begin juni: 11 mln 💉
👉 juni: 50+/40+/30+
👉 juni/juli: 20+
➡️ Begin juli: iedereen die wil een 1e prik, 2/3 geheel gevaccineerd
https://t.co/nFVLkcHMAS
• https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
• Hugo de Jonge heeft gezegd dat wij in Nederland 8 januari beginnen met vaccinaties
• Volgorde vaccinaties Nederland (voorlopig?)
• Coronavirus Vaccine Tracker
• Vaccinatie tegen het coronavirus - Rijksoverheid
• Bestelde vacccins door Nederland (wanneer)
• Bestelde vacccins door Nederland (financieel)
• Wetenschappelijk onderzoek van resultaten bij deze vaccins:
Phase 1/2 Study Pfizer, Phase 1/2 Study Pfizer,Phase 2/3 Pfizer
Phase 1 Moderna,Phase 3 Moderna
Phase 1/2 Oxford,Phase 2/3 Oxford
• Hier de protocollen van:
Oxford/AstraZeneca, Pfizer, Moderna en Johnson&Johnson (Janssen).
Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020/2021)
Heb ik covid, verkoudheid of griep? (laat je sowieso testen!)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Dagelijkse ziekenhuiscijfers
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
• Datagraver, zelf grafieken maken
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon.
• Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen "grappige" gifjes, hond2.gif mag van zijn baasje niet buiten de spoiler in de OP
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Daarom was het ook een stropop schatquote:Op donderdag 13 mei 2021 14:07 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat was niet de discussie, risico van een ongevaccineerd persoon voor een gevaccineerd persoon, hoger stellen dan nihil, daar hadden we het over.
En dat lijkt me krankjorum.
1% van de (tot nu toe) gevaccineerden is niet 1% van de gehele populatiequote:Op donderdag 13 mei 2021 14:21 schreef zalkc het volgende:
[..]
Daarom was het ook een stropop schat
Ik stel dat een gedeelte van de gevaccineerden nog steeds een kans loopt op besmetting en ziekte, de kans dat ze die van een ongevaccineerde oplopen is gewoonweg groter. En 1% is een grote groep, zeg maar de stad Nijmegen op de Nederlandse bevolking.
Klopt, maar de discussie was ook over het niveau van risico wat gevaccineerden lopen, niet de absolute aantallen. Die haal ik er alleen bij om een perspectief plaatsing te doen van 1%, het klinkt als weinig maar is best wel aanzienlijk te noemen.quote:Op donderdag 13 mei 2021 14:28 schreef Molo het volgende:
[..]
1% van de (tot nu toe) gevaccineerden is niet 1% van de gehele populatie
Maar is dat per definitie erg?quote:Op donderdag 13 mei 2021 14:21 schreef zalkc het volgende:
[..]
Daarom was het ook een stropop schat
Ik stel dat een gedeelte van de gevaccineerden nog steeds een kans loopt op besmetting en ziekte, de kans dat ze die van een ongevaccineerde oplopen is gewoonweg groter. En 1% is een grote groep, zeg maar de stad Nijmegen op de Nederlandse bevolking.
Je hebt twee soorten significant, eentje statistisch gezien en de ander qua impact.quote:Op donderdag 13 mei 2021 14:06 schreef zalkc het volgende:
[..]
Significant is als het opmerkelijk is, je kunt een verschil waarnemen.
Van het Janssen vaccin is bekend dat het 85% van de ziekenhuisopnames voorkomt. Dat zou geprojecteerd op de cijfers van vandaag neerkomen op ongeveer 250 kliniek en 112 IC bezetting. Dat is gewoonweg niet nihil te noemen. Het is te overzien maar zeker niet nihil.
Zeker bij ouderen zijn de vaccins minder werkzaam, die komen niet weg met een snotneus door hun zwakke gestel,
Ik geef ook niet aan dat de zorg het niet aan kan, maar ik bestrijd wel dat het compleet verwaarloosbaar is.
Ja jaquote:Op donderdag 13 mei 2021 14:32 schreef zalkc het volgende:
[..]
Klopt, maar de discussie was ook over het niveau van risico wat gevaccineerden lopen, niet de absolute aantallen. Die haal ik er alleen bij om een perspectief plaatsing te doen van 1%, het klinkt als weinig maar is best wel aanzienlijk te noemen.
nee, maar dat was ook niet waar het over gaat. Ik kan er niet mee zitten dat een groep zich niet laat inenten, dat is al jaren zo. Waar ik wel voor wil waken is dat er niet wordt geroepen dat gevaccineerden dan geen risico lopen, dat lopen ze nog wel. Of het een problematisch risico is, tja, dat is een andere discussie.quote:
Ik noem het een risico gelijkstaand aan zonder helm naar buiten.quote:Op donderdag 13 mei 2021 14:40 schreef zalkc het volgende:
[..]
nee, maar dat was ook niet waar het over gaat. Ik kan er niet mee zitten dat een groep zich niet laat inenten, dat is al jaren zo. Waar ik wel voor wil waken is dat er niet wordt geroepen dat gevaccineerden dan geen risico lopen, dat lopen ze nog wel. Of het een problematisch risico is, tja, dat is een andere discussie.
Ik denk dat de belangrijkste vraag is of die 1% het haalt tegen de gevolgen van de maatregelen nemen. Als er (bijvoorbeeld) 1000 mensen ziek worden van dit virus en er 100 overlijden, is dat dan erger dan alle behandelingen tegen kanker die niet door hebben kunnen gaan door de maatregelen en drukte in de ziekenhuizen? Of de mensen die al een hele tijd wachten op een transplantatie, of de mentale gezondheid van veel mensen.quote:Op donderdag 13 mei 2021 14:32 schreef zalkc het volgende:
[..]
Klopt, maar de discussie was ook over het niveau van risico wat gevaccineerden lopen, niet de absolute aantallen. Die haal ik er alleen bij om een perspectief plaatsing te doen van 1%, het klinkt als weinig maar is best wel aanzienlijk te noemen.
Natuurlijk moeten we blijven waken wat het doet met de immuniteit in de toekomst, maar ik heb wel de verwachting dat als de vaccinatie zijn werk goed blijft doen, er hopelijk niet veel ernstige corona overblijft.quote:Op donderdag 13 mei 2021 14:40 schreef zalkc het volgende:
[..]
nee, maar dat was ook niet waar het over gaat. Ik kan er niet mee zitten dat een groep zich niet laat inenten, dat is al jaren zo. Waar ik wel voor wil waken is dat er niet wordt geroepen dat gevaccineerden dan geen risico lopen, dat lopen ze nog wel. Of het een problematisch risico is, tja, dat is een andere discussie.
Wat klopt er niet dan? is Nijmegen niet nagenoeg gelijk aan 1% van de bevolking. Was de meting van volledig gevaccineerden die besmet raken in het OMT rapport niet 1%. Is de logica dat 1% wel degelijk een factor is die benoemd wordt wat betreft het risico op besmetting verkeerd?quote:Op donderdag 13 mei 2021 14:35 schreef Molo het volgende:
[..]
Ja ja
Mooi verhaal
Ik denk dat het niveau van de meeste fokkers hier wel dusdanig is dat mensen weten wat 1% van 17 miljoen is.
Het risico wat gevaccineerden lopen is en wordt alleen veel en veel kleiner. Je berekening en logica klopt namelijk niet in de context
Precies. We moeten dan echt meer naar acceptatie toe, inplaats van wederom zware maatregelen nemen.quote:Op donderdag 13 mei 2021 14:43 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik denk dat de belangrijkste vraag is of die 1% het haalt tegen de gevolgen van de maatregelen nemen. Als er (bijvoorbeeld) 1000 mensen ziek worden van dit virus en er 100 overlijden, is dat dan erger dan alle behandelingen tegen kanker die niet door hebben kunnen gaan door de maatregelen en drukte in de ziekenhuizen? Of de mensen die al een hele tijd wachten op een transplantatie, of de mentale gezondheid van veel mensen.
Je moet marginaal denken - code zwart vs iedereen binnen blijven. -quote:Op donderdag 13 mei 2021 14:43 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik denk dat de belangrijkste vraag is of die 1% het haalt tegen de gevolgen van de maatregelen nemen. Als er (bijvoorbeeld) 1000 mensen ziek worden van dit virus en er 100 overlijden, is dat dan erger dan alle behandelingen tegen kanker die niet door hebben kunnen gaan door de maatregelen en drukte in de ziekenhuizen? Of de mensen die al een hele tijd wachten op een transplantatie, of de mentale gezondheid van veel mensen.
En ik heb nog geen bewijs gezien dat dat onderbouwd, dus ga ik uit van wat nu bekend is. De waarde inschatting daar van zal een punt van discussie blijven, die ga ik niet nog een keer over doen.quote:Op donderdag 13 mei 2021 14:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik noem het een risico gelijkstaand aan zonder helm naar buiten.
En die effectiviteit gemeten als kans op ziekenhuisopname zal bij het gros gewoon op 100% liggen, allicht voor de risicogroepen een dikke skew naar beneden. Die 85 dan wel 90% effectiviteit op ziekenhuisopnames zal niet uniform verdeeld zijn.
Die 1% is natuurlijk niet voor de volle 100% besmet.. Dan zou je eerst nog die besmette persoon in de stad Nijmegen tegen moeten komen.quote:Op donderdag 13 mei 2021 14:21 schreef zalkc het volgende:
de kans dat ze die van een ongevaccineerde oplopen is gewoonweg groter. En 1% is een grote groep, zeg maar de stad Nijmegen op de Nederlandse bevolking.
https://www.bbc.com/news/health-56933756quote:Op donderdag 13 mei 2021 14:46 schreef zalkc het volgende:
[..]
En ik heb nog geen bewijs gezien dat dat onderbouwd, dus ga ik uit van wat nu bekend is. De waarde inschatting daar van zal een punt van discussie blijven, die ga ik niet nog een keer over doen.
Dat we tijdens de pandemie niet op konden schalen snap ik wel, daar was te weinig tijd voor. Wel denk ik dat er veel waarde is om een piek beter op te vangen mocht er nog eens zoiets gebeuren, zoals reservisten in de zorg. Geef (op kosten van de overheid) mensen de nodige trainingen om als IC-verpleegkundige te werken als ze in een sector aanverwant aan de zorg werken. Denk aan bedrijfsartsen, EHBO'ers bij de brandweer,wegenwacht en dat soort partijen. Zorg dat hun kennis op peil blijft en zorg dat ze een paar keer per jaar getraind worden. Indien er dan nog een keer een pandemie voorkomt heb je een flexibele schil die je kan helpen de initiële periode door te komen.quote:Op donderdag 13 mei 2021 14:45 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je moet marginaal denken - code zwart vs iedereen binnen blijven. -
Dat code zwart scenario krijgt allicht terecht een hele hoge waarde.....
Maar tegelijkertijd blijkt die waarde weer tegen te vallen door gebrekkig opschalen van de IC / zorgcapaciteit. De kosten van de maatregelen zijn immers ook gigantisch.
Wat ik eerder zei. Check de context van die getallen. Wie waren die 1% en wie waren de gevaccineerden.quote:Op donderdag 13 mei 2021 14:44 schreef zalkc het volgende:
[..]
Wat klopt er niet dan? is Nijmegen niet nagenoeg gelijk aan 1% van de bevolking. Was de meting van volledig gevaccineerden die besmet raken in het OMT rapport niet 1%. Is de logica dat 1% wel degelijk een factor is die benoemd wordt wat betreft het risico op besmetting verkeerd?
Wat denk jij dat ik wil duidelijk maken?
Hoi jomandaquote:Op donderdag 13 mei 2021 14:43 schreef Mortaxx het volgende:
Ziekenhuizen stromen leeg. Precies zoals ik al voorspelde
quote:Op donderdag 13 mei 2021 14:46 schreef zalkc het volgende:
[..]
En ik heb nog geen bewijs gezien dat dat onderbouwd, dus ga ik uit van wat nu bekend is. De waarde inschatting daar van zal een punt van discussie blijven, die ga ik niet nog een keer over doen.
https://www.pbs.org/newsh(...)ing-fully-vaccinatedquote:But unfortunately, there have been very, very, very rare cases, I'm talking about 0.0005% of people who have been fully vaccinated, in which people do end up still getting hospitalized.
Wederom een andere discussie, de vraag of het erg is is gewoon een andere discussie. Maar ik wil duidelijk hebben dat het argument dat een niet gevaccineerde geen risico vormt voor een gevaccineerde tegenspreken. Het risico is echt wel veel kleiner maar vandaag zullen er weer 50-60 besmettingen tussen zitten van volledig gevaccineerden, de meesten zeer waarschijnlijk besmet door een ongevaccineerde op dit moment.quote:Op donderdag 13 mei 2021 14:43 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik denk dat de belangrijkste vraag is of die 1% het haalt tegen de gevolgen van de maatregelen nemen. Als er (bijvoorbeeld) 1000 mensen ziek worden van dit virus en er 100 overlijden, is dat dan erger dan alle behandelingen tegen kanker die niet door hebben kunnen gaan door de maatregelen en drukte in de ziekenhuizen? Of de mensen die al een hele tijd wachten op een transplantatie, of de mentale gezondheid van veel mensen.
die verwachting heb ik ook.quote:Op donderdag 13 mei 2021 14:43 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Natuurlijk moeten we blijven waken wat het doet met de immuniteit in de toekomst, maar ik heb wel de verwachting dat als de vaccinatie zijn werk goed blijft doen, er hopelijk niet veel ernstige corona overblijft.
Als hier de hel was uitgebroken hadden we opgeschaald, met no een factor 3 boven wat we nu al hadden, simpelweg omdat we dan geen andere keuze hadden gehad.quote:Op donderdag 13 mei 2021 14:48 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat we tijdens de pandemie niet op konden schalen snap ik wel, daar was te weinig tijd voor. Wel denk ik dat er veel waarde is om een piek beter op te vangen mocht er nog eens zoiets gebeuren, zoals reservisten in de zorg. Geef (op kosten van de overheid) mensen de nodige trainingen om als IC-verpleegkundige te werken als ze in een sector aanverwant aan de zorg werken. Denk aan bedrijfsartsen, EHBO'ers bij de brandweer,wegenwacht en dat soort partijen. Zorg dat hun kennis op peil blijft en zorg dat ze een paar keer per jaar getraind worden. Indien er dan nog een keer een pandemie voorkomt heb je een flexibele schil die je kan helpen de initiële periode door te komen.
Met exponentiële groei lopen ook ziekenhuizen met meer personeel vol alleen duurt het langer, dus de kunst zou zijn om te kunnen experimenteren met maatregelen tot je de juiste mix hebt gevonden. Indien ziekenhuizen meer ruimte hebben kun je dat makkelijker doen.
Tuurlijk is er nog steeds een risico. Maar een aantal van 50 tot 60 mensen die besmet raken leidt tot een enkele ziekenhuisopname. 1 in de 75 ofzo heeft een ziekenhuisopname nodig in een gewone situatie, bij volledig gevaccineerden nog minder, laten we voor het gemak even zeggen 1 in de 150.quote:Op donderdag 13 mei 2021 14:50 schreef zalkc het volgende:
[..]
Wederom een andere discussie, de vraag of het erg is is gewoon een andere discussie. Maar ik wil duidelijk hebben dat het argument dat een niet gevaccineerde geen risico vormt voor een gevaccineerde tegenspreken. Het risico is echt wel veel kleiner maar vandaag zullen er weer 50-60 besmettingen tussen zitten van volledig gevaccineerden, de meesten zeer waarschijnlijk besmet door een ongevaccineerde op dit moment.
Boksbal is niet de bedoeling, zeker niet bij mij. Ik vind het een goede discussie en ik vind het terecht dat je het opbrengt.quote:Op donderdag 13 mei 2021 14:51 schreef zalkc het volgende:
[..]
die verwachting heb ik ook.
Maar ik krijg nu een beetje het gevoel een boksbal te zijn geworden terwijl ik in mijn opinie helemaal geen gekke dingen zeg tot nu toe
0, ver achter de comma mag je een getalletje plaatsen.quote:Op donderdag 13 mei 2021 14:53 schreef chratnox het volgende:
bij volledig gevaccineerden nog minder, laten we voor het gemak even zeggen 1 in de 150.
Ik las niks over een helm dragen.quote:Op donderdag 13 mei 2021 14:47 schreef ludovico het volgende:
[..]
https://www.bbc.com/news/health-56933756
quote:Op donderdag 13 mei 2021 14:54 schreef zalkc het volgende:
[..]
Ik las niks over een helm dragen.
Ik erken nog steeds dat de kans aanzienlijk kleiner is na vaccinatie, ik geef alleen steeds aan dat die nog steeds aanwezig is. Ook dit artikel verteld hetzelfde verhaal.
quote:I'm talking about 0.0005% of people who have been fully vaccinated, in which people do end up still getting hospitalized.
Welke conclusie bedoel je?quote:Op donderdag 13 mei 2021 14:48 schreef Molo het volgende:
[..]
Wat ik eerder zei. Check de context van die getallen. Wie waren die 1% en wie waren de gevaccineerden.
Dat is nogal relevant voor je conclusies trekt
Mijn bron is de site van het RIVM, dat er nog veel niet duidelijk is wetenschappelijk gezien is lijkt me logisch. Maar ik weet niet waar dit getal vandaan komt en hoe dat bepaald is. Dat weet ik van de rest ook niet.quote:Op donderdag 13 mei 2021 14:49 schreef ludovico het volgende:
[..]
[..]
https://www.pbs.org/newsh(...)ing-fully-vaccinated
Ik heb daar niet de kennis voor maar als ik 60-90% kansen hoor dan denk ik aan de kans op symptomatische besmetting.quote:Op donderdag 13 mei 2021 15:01 schreef zalkc het volgende:
Hoe verklaar jij het verschil tussen de bronnen?
2 70+ ers die ik via via ken hadden net geen volledige bescherming door 2e prik en liepen helaas toch corona op, de moeder wel positief, maar 0 klachten, de vade 1 dag koorts, en keelpijn, en daarna heel snel herstel. Het is eigenlijk ook niet helemaal duidelijk natuurlijk of de besmetting net voor of net na 2e prik is gekomen.quote:Op donderdag 13 mei 2021 14:58 schreef ludovico het volgende:
Kans is gewoon nihil om opgenomen te worden in het ziekenhuis na volledige vaccinatie.
Nee inderdaad, met de hoeveelheid cycles die we hier doen kan het zelfs een besmetting van weken geleden zijn.quote:Op donderdag 13 mei 2021 15:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik heb daar niet de kennis voor maar als ik 60-90% kansen hoor dan denk ik aan de kans op symptomatische besmetting.
Dat die PCR test nog af gaat bij een snotneus verbaast me niks.
Volgens mij klopt deze redenatie niet.quote:Er hebben zich in de VS 5.800 infecties voorgedaan onder 77 miljoen volledig gevaccineerden, dat betekent dat de rest, 99,992 procent, op dit moment volledig beschermd is tegen ziekte en dood en waarschijnlijk ook tegen een infectie die licht verloopt. Slechts 0,008 procent van de gevaccineerden bleek dat niet te zijn. Naar alle waarschijnlijkheid komt dat doordat mensen geen of te weinig antistoffen aanmaken. Van deze 5.800 individuen zijn er 396 ernstig ziek geworden en 74 gestorven.
Nou nee, dat geven individuele gevallen niet aan. Dat blijkt uit onderzoeken naar populaties van voldoende omvang.quote:Op donderdag 13 mei 2021 15:03 schreef _serial_ het volgende:
[..]
2 70+ ers die ik via via ken hadden net geen volledige bescherming door 2e prik en liepen helaas toch corona op, de moeder wel positief, maar 0 klachten, de vade 1 dag koorts, en keelpijn, en daarna heel snel herstel. Het is eigenlijk ook niet helemaal duidelijk natuurlijk of de besmetting net voor of net na 2e prik is gekomen.
Maar het geeft maar aan dat de vaccinatie toch werkt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Speel de bal, niet de persoon.quote:Op donderdag 13 mei 2021 14:44 schreef Molo het volgende:
Ik heb het idee dat Erno een subtieler kloon gebruikt
quote:Op donderdag 6 mei zijn er in een etmaal tijd in Nederland 6.789 positieve testen van het coronavirus vastgesteld.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Daarnaast zijn er:
7 gemeentes met 0 besmettingen
10 gemeentes met 1 besmettingen
57 gemeentes met 2-4 besmettingen
88 gemeentes met 5-9 besmettingen
Deze update is ook dagelijks om 15:16 te vinden op https://rivm.wegmetdetestwet.nl of voor een volledig gemeenteoverzicht op https://rivm.wegmetdetestwet.nl/total.phpwegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Die was op 19 aprilquote:
Mijn stad met 31 ook wel! Hebben echt hoog gezeten, boven de 90.quote:Op donderdag 13 mei 2021 15:17 schreef _serial_ het volgende:
Zo mijn stad is met 17 besmettingen diep in de spoiler verdwenen inmiddels.
12 hierquote:Op donderdag 13 mei 2021 15:17 schreef _serial_ het volgende:
Zo mijn stad is met 17 besmettingen diep in de spoiler verdwenen inmiddels.
Mijn dorp staat eindelijk ook weer eens in de spoilerquote:Op donderdag 13 mei 2021 15:17 schreef _serial_ het volgende:
Zo mijn stad is met 17 besmettingen diep in de spoiler verdwenen inmiddels.
152.195 erbij. Record.quote:Tot nu toe zijn er 6.875.100 prikken gezet. Dit cijfer omvat zowel eerste als tweede prikken.
Gaat langzaam de goede kant op ook.quote:
Ik hoop dat die met kerst pas weer tevoorschijn komt.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
The magic 7 figure numberquote:Op donderdag 13 mei 2021 15:23 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Dat staat gelijk aan 1.065.000 per week!
quote:Vandaag (13 mei) zijn er 6.088 nieuwe positieve tests gemeld. Dat is lager dan het gemiddelde van de afgelopen 7 dagen (6.497,9).
Alles openquote:Op donderdag 13 mei 2021 15:25 schreef Zipportal het volgende:
Was uw geslachtsdeel alvast stuk voor de heropening van de hoeren. @:Houtenbeen
Welk vaccinatiecentrum is dat?quote:Op donderdag 13 mei 2021 15:28 schreef ipa84 het volgende:
Net met me vader naar het vaccinatiecentrum geweest. Hij moest op voor zijn eerste Pfizer prik. Het was er best druk en ik sprak een medewerker bij dat vaccinatiecentrum zitten ze op 6000 prikken per dag. Dus er zit nu wel een behoorlijke vaart in.
Ah Breda "Kuch" International Airportquote:
Idd maar laat dat internationaal maar ervan af. Misschien hebben ze ooit een verdwaalde Belg gehad.quote:Op donderdag 13 mei 2021 15:32 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ah Breda "Kuch" International Airport
Dit zijn ze, die goede cijfers.quote:
Janssen of AZ heb je over het algemeen meer last van de dagen na de prik.quote:Op donderdag 13 mei 2021 15:34 schreef Noek het volgende:
Ik sprak vanmorgen iemand die echt heel ziek was van de eerste vaccinatie. Hij heeft ook flink overgewicht. Maakt dit dan ook uit of is dat toeval?
Welk vaccin het is maakt meer uit dan overgewicht voor zover ik weet.quote:Op donderdag 13 mei 2021 15:34 schreef Noek het volgende:
Ik sprak vanmorgen iemand die echt heel ziek was van de eerste vaccinatie. Hij heeft ook flink overgewicht. Maakt dit dan ook uit of is dat toeval?
Aiiiiii dat had je nu niet moeten doen, aan die trekdrop ben ik verslaafd geweest en ik was er met veel moeite vanaf geraakt en t jaren helemaal vergeten. Nu krijg ik opeens weer zooooooo'n zin.quote:
Oldenzaal gisteren 36, nu 34. Bijzonder hoge cijfers voor ons.quote:Op donderdag 13 mei 2021 15:21 schreef Mrmime het volgende:
[..]
Prima cijfers maar Twente stijgt gewoon
quote:Op donderdag 13 mei 2021 15:42 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Aiiiiii dat had je nu niet moeten doen, aan die trekdrop ben ik verslaafd geweest en ik was er met veel moeite vanaf geraakt en t jaren helemaal vergeten. Nu krijg ik opeens weer zooooooo'n zin.
Dat is mss niet eens zo'n gek idee. Van mij mogen ze dit hier ook doen. Beetje mixen kan echt geen kwaad. Het zou me niks verbazen als er mensen zijn die zich niet laten vaccineren omdat ze niet willen dat anderen weten dat ze medische problemen hebben.quote:De Vlaamse tv-presentator Tom Waes heeft de afgelopen 24 uur veel hoon over zich gekregen, nadat hij op Instagram bekend had gemaakt dat hij al een eerste coronaprik heeft gehad. Dat is opvallend, want de 52-jarige Waes heeft geen medische aandoening. De presentator was zelf verrast over de uitnodiging, zegt hij tegen de VRT: "Ik zweer op het hoofd van mijn kinderen dat ik niet heb valsgespeeld."
Het blijkt geen vergissing te zijn, ontdekte Radio 2 Antwerpen. Uit een rondvraag langs Belgische vaccinatiecentra blijkt dat bewust gezonde vijftigers worden uitgenodigd, zodat de privacy van risicopatiënten wordt beschermd. Zo is het in de vaccinatiecentra onduidelijk wie er een medische aandoening heeft en kan het beroepsgeheim worden behouden.
Klopt, bijna alle BMI 40+ die ik ken riepen dat het voor iets anders was. Zal vast wel voor een paar gelden maar zeker niet allemaalquote:Op donderdag 13 mei 2021 15:48 schreef deedeetee het volgende:
nos
[..]
Dat is mss niet eens zo'n gek idee. Van mij mogen ze dit hier ook doen. Beetje mixen kan echt geen kwaad. Het zou me niks verbazen als er mensen zijn die zich niet laten vaccineren omdat ze niet willen dat anderen weten dat ze medische problemen hebben.
Interessant. Misschien gebeurt het in Nederland ook. Een collega van begin 50 kreeg 2 weken geleden een uitnodiging, en wist van geen medische indicatie. Die wilde z'n huisarts al bellen wat ie hadquote:Op donderdag 13 mei 2021 15:48 schreef deedeetee het volgende:
nos
[..]
Dat is mss niet eens zo'n gek idee. Van mij mogen ze dit hier ook doen. Beetje mixen kan echt geen kwaad. Het zou me niks verbazen als er mensen zijn die zich niet laten vaccineren omdat ze niet willen dat anderen weten dat ze medische problemen hebben.
Als het zou kunnen met de hoeveelheid beschikbare vaccins en het verder geen vertraging oplevert voor de groepen die er echt profijt bij hebben, zou je ook prima een paar % mee kunnen mixen om te meten hoe de bijvoorbeeld vaccinatiebereidheid is, en hoe snel die een afspraak maken. Je hebt ook nog eens bijvangst dat ze profijt kunnen hebben van de vaccinatie.quote:Op donderdag 13 mei 2021 15:48 schreef deedeetee het volgende:
nos
[..]
Dat is mss niet eens zo'n gek idee. Van mij mogen ze dit hier ook doen. Beetje mixen kan echt geen kwaad. Het zou me niks verbazen als er mensen zijn die zich niet laten vaccineren omdat ze niet willen dat anderen weten dat ze medische problemen hebben.
Ah het is weer 15:30 geweest zie ikquote:
Logisch hé Ik had naar Maastricht willen gaan maar besloot dat het verstandiger is om dit morgenvroeg te gaan doen. Kans dat de winkel die ik wil bezoeken * vol * is, is heel erg klein maar buiten staan wachten is echt niet mijn ding.quote:
quote:Op donderdag 13 mei 2021 15:45 schreef zalkc het volgende:
Zijn we nu op het gehoopte punt om maandag de versoepelingen definitief te maken, of moet het nog verder dalen?
Er waait nu een bui over, die waarschijnlijk eerst Eindhoven aandoet, dus probleem lost zich vanzelf op.quote:
Bij mij staan precies dezelfde landen op de NL en de Britse pagina.quote:Op donderdag 13 mei 2021 16:20 schreef heywoodu het volgende:
Wel de Engelse, maar niet de Nederlandse pagina updaten, lekker bezig.
https://www.government.nl(...)-ban-and-docking-ban
https://www.rijksoverheid(...)vakantie/vliegverbod
Ik doelde op de datum, die is op de Nederlandse nog niet bijgewerkt, maar aan de hand van de Engelse zie ik dat ik daar op weinig verandering hoef te rekenen.quote:Op donderdag 13 mei 2021 16:22 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Bij mij staan precies dezelfde landen op de NL en de Britse pagina.
Braziliaans was je meisje toch? Dat zal nog wel even lastig blijven.quote:Op donderdag 13 mei 2021 16:29 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik doelde op de datum, die is op de Nederlandse nog niet bijgewerkt, maar aan de hand van de Engelse zie ik dat ik daar op weinig verandering hoef te rekenen.
Ja daar kijken we naar. Versoepelingen weekje later dus.quote:
Jep. Nou was het vorig jaar ook lastig en ineens kwam daar de uitzondering voor mensen met een (bewezen) relatie, terwijl het voor zaken als toerisme nog verboden was. De hoop is er een beetje op gevestigd dat het geen maanden duurt voor er voorzichtig weer wat meer uitzonderingen bij gaan komen, zoals tot eerder dit jaar het geval was.quote:Op donderdag 13 mei 2021 16:36 schreef nostra het volgende:
[..]
Braziliaans was je meisje toch? Dat zal nog wel even lastig blijven.
Hemelvaartpiek en Pinksterpiek komen er nog aan.quote:Op donderdag 13 mei 2021 16:57 schreef Cynicio het volgende:
De hoge vaccinatiegraad bij 70-79 begint eindelijk z'n vruchten af te werpen. Nog even langs de Suikerfeestpiek en dan zijn we gered.
Hier net een fietstocht achter de rug door o.a Asten en Someren (bij Helmond) en ook daar volle terrassen en gezellige drukte. Alleen de mondkapjes verraden dat er iets niet pluis is.quote:Op donderdag 13 mei 2021 16:37 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Net terug uit Laren. Mooie weer, drukte, volle terrassen. Net de pre-2020 situatie, op enkele tactisch geplaatse hekjes hier en daar na. Heerlijk.
Gaan we die onzin weer elk weekend en vrije dag krijgen. Te druk in dit park, in die stad, in die parkeergaragequote:
Gevolgd door de zomervakantiepiek, de Sint-Maartenpiek, de nieuwe kerstpiek, gevolgd door de carnavalspiek.quote:Op donderdag 13 mei 2021 16:59 schreef chratnox het volgende:
[..]
Hemelvaartpiek en Pinksterpiek komen er nog aan.
Vergeet niet de sinterklaaspiek. Dat wordt de heftigste van allemaal.quote:Op donderdag 13 mei 2021 17:05 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Gevolgd door de zomervakantiepiek, de Sint-Maartenpiek, de nieuwe kerstpiek, gevolgd door de carnavalspiek.
Even de weg plaveien naar een verplichting.quote:Op donderdag 13 mei 2021 17:18 schreef Newby6781 het volgende:
Ruim kwart EU-burgers zegt vaccin te weigeren
https://nos.nl/l/2380579
Wat een bizarre daling bij 50-69.quote:
Ik kan 'm ook al fixen hoor. Ben 27, geen medische aandoening of wat dan ook. Perfect gezond. M'n huisarts heeft gewoon iedereen opgeroepen die ooit één keer de griepprik heeft gehad.quote:Op donderdag 13 mei 2021 15:48 schreef deedeetee het volgende:
Dat is mss niet eens zo'n gek idee. Van mij mogen ze dit hier ook doen. Beetje mixen kan echt geen kwaad. Het zou me niks verbazen als er mensen zijn die zich niet laten vaccineren omdat ze niet willen dat anderen weten dat ze medische problemen hebben.
Dat Fransen raar zijn weten we wel, maar wat is er mis met Oostenrijkers. Die staan ook laag op de ranglijst.quote:Op donderdag 13 mei 2021 17:18 schreef Newby6781 het volgende:
Ruim kwart EU-burgers zegt vaccin te weigeren
https://nos.nl/l/2380579
Vroeger wel eens een geschiedenislesje gehad op school?quote:Op donderdag 13 mei 2021 17:49 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Dat Fransen raar zijn weten we wel, maar wat is er mis met Oostenrijkers.
Oh, daar zat iedereen. In de natuurgebieden was het heerlijk rustig.quote:
Duitsland staat wel veel hoger op de lijst namelijk.quote:Op donderdag 13 mei 2021 17:50 schreef Caland het volgende:
[..]
Vroeger wel eens een geschiedenislesje gehad op school?
Wanneer gaan we eindelijk eens ophouden met roepen dat het ergens te druk is.quote:
Als er geen regels meer zijn. Tot die tijd gewoon wanneer het ergens te druk is.quote:Op donderdag 13 mei 2021 18:16 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Wanneer gaan we eindelijk eens ophouden met roepen dat het ergens te druk is.
Vermoeiend.
Waar is het te druk? De Arena boulevard met 12.000 man? Ja dat was best druk ja.quote:Op donderdag 13 mei 2021 18:16 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Wanneer gaan we eindelijk eens ophouden met roepen dat het ergens te druk is.
Vermoeiend.
Dovemansoren, het heeft toch geen zin.quote:Op donderdag 13 mei 2021 18:27 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Als er geen regels meer zijn. Tot die tijd gewoon wanneer het ergens te druk is.
Wat een politiek correct gedoe bij die Belgen. Ik krijg volgende week mijn eerste spuit (Pfizer of Moderna), want ik ben zwaar astmatisch. Boeit mij dat of iemand weet dat ik astma heb, ik kom er toch niet voor een te kleine lul of zo. Integendeelquote:Op donderdag 13 mei 2021 15:48 schreef deedeetee het volgende:
nos
[..]
Dat is mss niet eens zo'n gek idee. Van mij mogen ze dit hier ook doen. Beetje mixen kan echt geen kwaad. Het zou me niks verbazen als er mensen zijn die zich niet laten vaccineren omdat ze niet willen dat anderen weten dat ze medische problemen hebben.
Als een te kleine lul een risicofactor was geweest had ik er ook niet spastisch over gedaan. Vind het vreemder dat mensen dat interessant vinden.quote:Op donderdag 13 mei 2021 18:39 schreef Djeez het volgende:
[..]
Wat een politiek correct gedoe bij die Belgen. Ik krijg volgende week mijn eerste spuit (Pfizer of Moderna), want ik ben zwaar astmatisch. Boeit mij dat of iemand weet dat ik astma heb, ik kom er toch niet voor een te kleine lul of zo. Integendeel
okquote:Op donderdag 13 mei 2021 18:27 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Als er geen regels meer zijn. Tot die tijd gewoon wanneer het ergens te druk is.
Op zich hebben de meesten 60+ers inmiddels hun eerste vaccinatie ontvangen, dus misschien is dat het.quote:Op donderdag 13 mei 2021 17:33 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Wat een bizarre daling bij 50-69.
VERBOTENquote:Op donderdag 13 mei 2021 18:16 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Wanneer gaan we eindelijk eens ophouden met roepen dat het ergens te druk is.
Vermoeiend.
Daar zou mijn vader aanstaande zondag ook zijn vaccinatie krijgen. Tot hij gisteren positief testtequote:
quote:Op donderdag 13 mei 2021 19:35 schreef Bamba het volgende:
[..]
Daar zou mijn vader aanstaande zondag ook zijn vaccinatie krijgen. Tot hij gisteren positief testte
Dat is minder, hopelijk heeft hij er weinig last van.quote:Op donderdag 13 mei 2021 19:35 schreef Bamba het volgende:
[..]
Daar zou mijn vader aanstaande zondag ook zijn vaccinatie krijgen. Tot hij gisteren positief testte
Hoop het ook. Hij is diabetes en hartpatiënt dus zit er best wel mee. Mijn moeder is inmiddels ook positief getest, zij heeft Copd. Ben er dus niet gerust opquote:Op donderdag 13 mei 2021 19:36 schreef ipa84 het volgende:
[..]
[..]
Dat is minder, hopelijk heeft hij er weinig last van.
Bij de mééste mensen gaat het gewoon goed en zijn matig ziek zonder ziekenhuisopnamequote:Op donderdag 13 mei 2021 19:40 schreef Bamba het volgende:
Hoop het ook. Hij is diabetes en hartpatiënt dus zit er best wel mee. Mijn moeder is inmiddels ook positief getest, zij heeft Copd. Ben er dus niet gerust op
Dat zijn inderdaad een hoop risico factoren bij elkaar. Wat ik al zei hopelijk valt het mee, sterkte de komende tijd in ieder geval.quote:Op donderdag 13 mei 2021 19:40 schreef Bamba het volgende:
[..]
Hoop het ook. Hij is diabetes en hartpatiënt dus zit er best wel mee. Mijn moeder is inmiddels ook positief getest, zij heeft Copd. Ben er dus niet gerust op
Dat vertel ik mezelf ook maar de hele tijd, de kans is natuurlijk heel klein gelukkig. Het gaat nu ook snel rond in mijn familie. Mijn vader liet zich namelijk testen omdat mijn oom positief testte en zij samen werken. Ik testte vanmorgen negatief en hopelijk doe ik dat zondag weer dan mag ik weer uit quarantainequote:Op donderdag 13 mei 2021 19:44 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Bij de mééste mensen gaat het gewoon goed en zijn matig ziek zonder ziekenhuisopname
Maar ik begrijp heel goed dat je je ongerust maakt.
Dank je welquote:Op donderdag 13 mei 2021 19:44 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Dat zijn inderdaad een hoop risico factoren bij elkaar. Wat ik al zei hopelijk valt het mee, sterkte de komende tijd in ieder geval.
Ook al is de kans klein, je wil het liever helemaal niet uitproberen natuurlijk. Hoop ook dat je negatief blijft (de coronatest dan, zelf altijd positief blijven ).quote:Op donderdag 13 mei 2021 19:49 schreef Bamba het volgende:
Dat vertel ik mezelf ook maar de hele tijd, de kans is natuurlijk heel klein gelukkig. Het gaat nu ook snel rond in mijn familie. Mijn vader liet zich namelijk testen omdat mijn oom positief testte en zij samen werken. Ik testte vanmorgen negatief en hopelijk doe ik dat zondag weer dan mag ik weer uit quarantaine
Beterschap voor je ouders, hopelijk blijft het bij hooguit milde klachten!quote:Op donderdag 13 mei 2021 19:49 schreef Bamba het volgende:
[..]
Dat vertel ik mezelf ook maar de hele tijd, de kans is natuurlijk heel klein gelukkig. Het gaat nu ook snel rond in mijn familie. Mijn vader liet zich namelijk testen omdat mijn oom positief testte en zij samen werken. Ik testte vanmorgen negatief en hopelijk doe ik dat zondag weer dan mag ik weer uit quarantaine
Ja precies, ik was al zo blij dat het al ruim een jaar goed gegaan was, terwijl mijn zoon in november al positief getest wasquote:Op donderdag 13 mei 2021 19:51 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ook al is de kans klein, je wil het liever helemaal niet uitproberen natuurlijk. Hoop ook dat je negatief blijft (de coronatest dan, zelf altijd positief blijven ).
Dank je wel! Mijn oom schijnt wel heel beroerd te zijn, daar gaat mijn tante de dokter morgen voor bellen. En hij heeft geen onderliggende ziektes en is nog maar 51. Maar dat zegt niks, want mijn tante van 54, die topfit en sportief is heeft bijna 6 maanden na besmetting nog steeds herstel fysio nodig en werkt sinds deze maand pas weer hele dagen. Raar, willekeurig viris is het ookquote:Op donderdag 13 mei 2021 19:53 schreef Arizona het volgende:
[..]
Beterschap voor je ouders, hopelijk blijft het bij hooguit milde klachten!
Gatsie, daar zou ik ook mee zitten...sterkte!quote:Op donderdag 13 mei 2021 19:40 schreef Bamba het volgende:
[..]
Hoop het ook. Hij is diabetes en hartpatiënt dus zit er best wel mee. Mijn moeder is inmiddels ook positief getest, zij heeft Copd. Ben er dus niet gerust op
Nee hoor, de groep 60 t/m 65 is nog aan het wachten op dat AstraZeneca spul.quote:Op donderdag 13 mei 2021 19:05 schreef Tijn het volgende:
[..]
Op zich hebben de meesten 60+ers inmiddels hun eerste vaccinatie ontvangen, dus misschien is dat het.
Hebben die niet allemaal een uitnodiging gekregen inmiddels? Of is er nog niet genoeg van geleverd om iedereen in die groep wat te kunnen geven?quote:Op donderdag 13 mei 2021 20:24 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Nee hoor, de groep 60 t/m 65 is nog aan het wachten op dat AstraZeneca spul.
Maar, alleen wel een uitzondering maken voor hondenbezitters en maaltijdbezorgersquote:Op donderdag 13 mei 2021 18:59 schreef Zipportal het volgende:
Prima cijfers weer. Laten we een avondklok invoeren om een nog groter effect te krijgen. @:Oliver23
Nee hoor, een deel daarvan heeft echt al een vaccinatie.quote:Op donderdag 13 mei 2021 20:24 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Nee hoor, de groep 60 t/m 65 is nog aan het wachten op dat AstraZeneca spul.
Er wordt niet genoeg geleverd blijkbaar, een aantal provincies begint pas eind mei aan die groep die via de huisarts moet en niet bij GGD terecht kan.quote:Op donderdag 13 mei 2021 20:44 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hebben die niet allemaal een uitnodiging gekregen inmiddels? Of is er nog niet genoeg van geleverd om iedereen in die groep wat te kunnen geven?
De tweede prik was bij m'n tante nog een paar weken uitgesteld.quote:Op donderdag 13 mei 2021 20:44 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hebben die niet allemaal een uitnodiging gekregen inmiddels? Of is er nog niet genoeg van geleverd om iedereen in die groep wat te kunnen geven?
Hele provincies zitten nog te wachten.quote:Op donderdag 13 mei 2021 20:46 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Nee hoor, een deel daarvan heeft echt al een vaccinatie.
En in andere provincies zijn ze er al wel. Dus een deelquote:Op donderdag 13 mei 2021 20:53 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Hele provincies zitten nog te wachten.
Ja en een groot deel die geen zin heeft in dat AZ en liever wacht.quote:Op donderdag 13 mei 2021 20:54 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
En in andere provincies zijn ze er al wel. Dus een deel
Oh wat bizar, ik had geen idee.quote:Op donderdag 13 mei 2021 20:47 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Er wordt niet genoeg geleverd blijkbaar, een aantal provincies begint pas eind mei aan die groep die via de huisarts moet en niet bij GGD terecht kan.
Grappig, ik heb me hier kapot gelachen. Wat een Belgische oplossing voor een niet bestaand probleem.quote:Op donderdag 13 mei 2021 15:48 schreef deedeetee het volgende:
nos
[..]
Dat is mss niet eens zo'n gek idee. Van mij mogen ze dit hier ook doen. Beetje mixen kan echt geen kwaad. Het zou me niks verbazen als er mensen zijn die zich niet laten vaccineren omdat ze niet willen dat anderen weten dat ze medische problemen hebben.
Laten we hopen dat het nooit zo ver komt.quote:Op donderdag 13 mei 2021 21:12 schreef eragon2890 het volgende:
https://www.nu.nl/buitenl(...)-meer-te-dragen.html
Ingeënte Amerikanen mogen weer exact wat ze voor corona mochten, geen afstand, geen vodjes, nachtclubs, festivals, knuffelen, ALLES.
Victorie.
Nu wij nog. Zij lopen aantal maanden op ons voor, dus ik ben hoopvol.
???? Wat?quote:Op donderdag 13 mei 2021 21:12 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Laten we hopen dat het nooit zo ver komt.
Exact.quote:Op donderdag 13 mei 2021 21:13 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
???? Wat?
Jij wilt toch ook terug naar normaal??
quote:Zet meer in op ventilatie in de strijd tegen corona, zeggen 39 wetenschappers van over de hele wereld in het wetenschappelijke tijdschrift Science. Volgens het RIVM is het niet duidelijk of aerosolen een rol spelen bij de verspreiding van het coronavirus, maar de wetenschappers zeggen dat het RIVM achterloopt, als een van de weinige wetenschappelijke instituten in de wereld.
"In andere landen hebben ze dit probleem al veel eerder ingezien en is men al veel langer bezig met ventilatiemogelijkheden", stelt Philomena Bluyssen, hoogleraar binnenmilieu aan de TU Delft en medeauteur van het Science-artikel.
Goede ventilatie kan volgens de deskundigen voorkomen dat het coronavirus zich verspreidt via aerosolen, minuscule deeltjes in de lucht die langdurig blijven zweven.
ja dus, heb je het gelezen? Er staat niet dat niet-gevaccineerden dat nooit meer kunnen, maar er gaan daar nog elke dag ik geloof 1500 ofzo mensen dood, dus het lijkt me logisch dat VOOR NU de adviezen voor niet gevaccineerden niet veranderenquote:
2.5 weken geleden dacht hij er nog anders over, toen was de paaspiek in aantocht.quote:Op donderdag 13 mei 2021 21:08 schreef trein2000 het volgende:
Ernst kraait victorie: https://www.nu.nl/coronav(...)-de-vlag-al-uit.html
Eens kijken wanneer hij weer code zwart komt aankondigen.
Als puntje bij paaltje komt, bv reisbeperkingen of andere beperkingen gaan waarschijnlijk veel mensen alsnog over de streep.quote:Op donderdag 13 mei 2021 21:17 schreef Pvt.Webster het volgende:
Best veel weigeraars nog in de EU: 25% volgens onderzoek.
In NL 31% weigeraars/twijfelaars. Zou vaccinatiebereidheid voldoende zijn?
Mij niet. Ik ben tegen een tweestromensamenleving, altijd geweest. Tweederangsburgers is echt het laatste wat we moeten willen.quote:Op donderdag 13 mei 2021 21:18 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
ja dus, heb je het gelezen? Er staat niet dat niet-gevaccineerden dat nooit meer kunnen, maar er gaan daar nog elke dag ik geloof 1500 ofzo mensen dood, dus het lijkt me logisch dat VOOR NU de adviezen voor niet gevaccineerden niet veranderen
Goh. Ernst die radicaal van mening verandert, dat gebeurt anders nooit.quote:Op donderdag 13 mei 2021 21:18 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
2.5 weken geleden dacht hij er nog anders over, toen was de paaspiek in aantocht.
https://nos.nl/artikel/23(...)enten-tot-ver-in-mei
Gewoon dit overnemen als ECDC/Europese commisie/Europese landen: https://edition.cnn.com/2(...)accinated/index.html van CDC in Amerika, en dan gaat dat wel ineens heel snel omhoog hoor, dat percentagequote:Op donderdag 13 mei 2021 21:17 schreef Pvt.Webster het volgende:
Best veel weigeraars nog in de EU: 25% volgens onderzoek.
In NL 31% weigeraars/twijfelaars. Zou vaccinatiebereidheid voldoende zijn?
Vaccinatiedwang, jottem.quote:Op donderdag 13 mei 2021 21:18 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Als puntje bij paaltje komt, bv reisbeperkingen of andere beperkingen gaan waarschijnlijk veel mensen alsnog over de streep.
Maar ik hoop echt dat we minimaal 75% halen. De oudere leeftijdsgroepen zien er tot nu heel goed uit.
Dat is wel bijzonder ja.quote:
Dat gratis biertje wat ze weggeven in de VS vind ik wel een puik plan hoor. Leuke boost ook voor de plaatselijke horeca/bierbrouwerij. Je moet toch een kwartiertje wachten na afloop.quote:Op donderdag 13 mei 2021 21:26 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Dat is wel bijzonder ja.
Er was een andere staat die 5 x 1 miljoen dollar gaat verloten onder de mensen die zich laten inenten. Daar kan ik me nog wel bij voorstellen dat het twijfelaars over de streep trekt.
Maar een gratis hamburgermenu?
Je principes verkwanselen voor een hamburger menu, dan ben je wel echt een lowlife inderdaad. Murica.quote:Op donderdag 13 mei 2021 21:26 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Dat is wel bijzonder ja.
Er was een andere staat die 5 x 1 miljoen dollar gaat verloten onder de mensen die zich laten inenten. Daar kan ik me nog wel bij voorstellen dat het twijfelaars over de streep trekt.
Maar een gratis hamburgermenu?
Dat loopt flink achter bij de GGD die al bij bouwjaar 1962 zijn en resultaat daarvan is een veel lagere vaccinatiegraad in de groep 60-65.quote:Op donderdag 13 mei 2021 21:16 schreef _serial_ het volgende:
Hier staat wat de status is van AstraZenica bij de huisarts en regio's
https://www.rijksoverheid(...)-1957-1958-1959-1960
Mensen lokken met een gezondheidsondermijnend product in een gezondheidscrisis.quote:Op donderdag 13 mei 2021 21:26 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Dat is wel bijzonder ja.
Er was een andere staat die 5 x 1 miljoen dollar gaat verloten onder de mensen die zich laten inenten. Daar kan ik me nog wel bij voorstellen dat het twijfelaars over de streep trekt.
Maar een gratis hamburgermenu?
Hoezo principes ? Het gaat gewoon om een onderbuikgevoel en wat zit er in je onderbuik ? Precies je darmen, gaat die hamburger dus prima in. Geeft meteen een beter gevoel in de onderbuik.quote:Op donderdag 13 mei 2021 21:32 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Je principes verkwanselen voor een hamburger menu, dan ben je wel echt een lowlife inderdaad. Murica.
Die wachten massaal op pfizer. Ik heb dat echt van heel mensen gehoord.quote:Op donderdag 13 mei 2021 21:37 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Dat loopt flink achter bij de GGD die al bij bouwjaar 1962 zijn en resultaat daarvan is een veel lagere vaccinatiegraad in de groep 60-65.
Het is natuurlijk ook een absurde situatie dat die groep geen afspraak kan maken bij de GGD en moet wachten op een half afgekeurd vaccin terwijl een jongere partner al aan de beurt is met een beter middel.quote:Op donderdag 13 mei 2021 21:51 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Die wachten massaal op pfizer. Ik heb dat echt van heel mensen gehoord.
Ze zien AZ als troep,gif, gevaarlijk.
Denk dat die groep gevaccineerden tussen 60-65 echt kleiner is dan gedacht.
Inderdaad, ik snapte het nog een beetje toen ze voorrang kregen, maar inmiddels zouden ze gewoon moeten worden opgenomen in het reguliere programma.quote:Op donderdag 13 mei 2021 21:54 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Het is natuurlijk ook een absurde situatie dat die groep geen afspraak kan maken bij de GGD en moet wachten op een half afgekeurd vaccin terwijl een jongere partner al aan de beurt is met een beter middel.
Ergens in september.quote:Op donderdag 13 mei 2021 22:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Inderdaad, ik snapte het nog een beetje toen ze voorrang kregen, maar inmiddels zouden ze gewoon moeten worden opgenomen in het reguliere programma.
Dit zijn geen weigeraars, he. Dit zijn mensen die gewoon zijn overgeslagen.quote:
Ze zijn niet overgeslagen?quote:Op donderdag 13 mei 2021 22:06 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dit zijn geen weigeraars, he. Dit zijn mensen die gewoon zijn overgeslagen.
Wat later aan de beurt met een vaccin waar de leveringen onbetrouwbaar zijn en het effect wetenschappelijk bewezen minder is dan van het nu breed uitgerolde middel bij latere bouwjaren.quote:
Ze zijn nog steeds aan het wachten, terwijl ondertussen mensen die jonger zijn al wel worden uitgenodigd. Imho zijn ze dan overgeslagen.quote:
Degene uit die groep die ik ken zijn allemaal gegaan voor de AZ prik na de oproep. Het zal dus echt verschillen per gemeente denk ik.quote:Op donderdag 13 mei 2021 20:57 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Ja en een groot deel die geen zin heeft in dat AZ en liever wacht.
Vertraging is iets heel anders dan overgeslagen natuurlijk…quote:Op donderdag 13 mei 2021 22:11 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ze zijn nog steeds aan het wachten, terwijl ondertussen mensen die jonger zijn al wel worden uitgenodigd. Imho zijn ze dan overgeslagen.
Het idee was dat ze voorrang kregen, omdat ze wel een dusdanig hoge leeftijd hebben dat ze veel risico lopen, maar ook een dusdanig lage leeftijd hebben dat ze nog aan het werk zijn. Zo ongeveer de meest kritieke groep dus.quote:Op donderdag 13 mei 2021 22:14 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Vertraging is iets heel anders dan overgeslagen natuurlijk…
Er worden zijn medisch risicogevallen van de huisarts naar de GGD verplaatst ja, dat sommige medische risicogevallen daardoor eerder aan de beurt zijn dan een 60-64 jarige, kan.quote:Op donderdag 13 mei 2021 22:11 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ze zijn nog steeds aan het wachten, terwijl ondertussen mensen die jonger zijn al wel worden uitgenodigd. Imho zijn ze dan overgeslagen.
Waar valt strak vasthouden aan de regels precies onder?quote:Op donderdag 13 mei 2021 22:14 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Vertraging is iets heel anders dan overgeslagen natuurlijk…
Een slechte ministerquote:Op donderdag 13 mei 2021 22:17 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Waar valt strak vasthouden aan de regels precies onder?
Met Hugo de Jonge aan het roer presteert Nederland geen ene moer.quote:Op donderdag 13 mei 2021 22:15 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het idee was dat ze voorrang kregen, omdat ze wel een dusdanig hoge leeftijd hebben dat ze veel risico lopen, maar ook een dusdanig lage leeftijd hebben dat ze nog aan het werk zijn. Zo ongeveer de meest kritieke groep dus.
Maar in plaats van ze een vaccin te geven dat wél beschikbaar is, wordt nu koppig gewacht tot AstraZeneca een keer gaat leveren, terwijl jongere mensen inmiddels wel gewoon worden uitgenodigd voor een prik.
Dat kan echt niet, hoor.
Als een 60/65 jarige de griepprik krijgt dan wordt ie alsnog uitgenodigd in de griepprikgroep, de andere 60/65 jarigen lopen naar mijn idee relatief weinig risico.quote:Op donderdag 13 mei 2021 22:19 schreef Drekkoning het volgende:
Ben juist blij dat we nu van de gemicromanage af zijn dat alles exact op bepaalde volgorde moet.
Zeker nu een hele grote groep wordt uitgenodigd omdat ze ooit een griepprik hebben gehad, kijk, dat zet zoden aan de dijk.
Efficiëntie is soms niet helemaal eerlijk, maar we profiteren daar als geheel van.
Boven de 60 sta je standaard op de lijst voor griepprik maar toch moet je wachten op de huisarts en is afspraak bij GGD maken onmogelijk.quote:Op donderdag 13 mei 2021 22:19 schreef Drekkoning het volgende:
Ben juist blij dat we nu van de gemicromanage af zijn dat alles exact op bepaalde volgorde moet.
Zeker nu een hele grote groep wordt uitgenodigd omdat ze ooit een griepprik hebben gehad, kijk, dat zet zoden aan de dijk.
Efficiëntie is soms niet helemaal eerlijk, maar we profiteren daar als geheel van.
Iedereen boven de 60 krijgt uitnodiging voor griepprik.quote:Op donderdag 13 mei 2021 22:21 schreef chratnox het volgende:
[..]
Als een 60/65 jarige de griepprik krijgt dan wordt ie alsnog uitgenodigd in de griepprikgroep, de andere 60/65 jarigen lopen naar mijn idee relatief weinig risico.
Huisarts moet de gegevens aan GGD leveren waarna GGD brief opstuurt. Dat versturen van die brief kan pas wanneer de huisarts de vraag voor die brief krijgt, anders kan het niet gekoppeld worden in het GGD systeem.quote:Op donderdag 13 mei 2021 22:21 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Boven de 60 sta je standaard op de lijst voor griepprik maar toch moet je wachten op de huisarts en is afspraak bij GGD maken onmogelijk.
In 4 regio's worden dus mensen jonger dan 60 uitgenodigd die niet in een medische risicogroep vallen, terwijl de mensen in de groep 60 t/m 65 nog aan het wachten zijn.quote:Op donderdag 13 mei 2021 22:17 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Er worden zijn medisch risicogevallen van de huisarts naar de GGD verplaatst ja, dat sommige medische risicogevallen daardoor eerder aan de beurt zijn dan een 60-64 jarige, kan.
Maar de uitrol gaat regio gebonden, en de 1e prik is op 4 regio's bijna klaar.
Overslaan is echt geen sprake van.
Ja, dat krijg je soms als je zaken in hoog tempo wilt dien en dus taken verdeelt over instanties, zaken lopen niet helemaal eerlijk synchroon.quote:Op donderdag 13 mei 2021 22:21 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Boven de 60 sta je standaard op de lijst voor griepprik maar toch moet je wachten op de huisarts en is afspraak bij GGD maken onmogelijk.
Maar die mensen jonger dan 60 staan wel geregistreerd alszijnde een medisch risicogroep, vanwege griepprik, longaandoening of misschien wel verkeerde registratie. Daar is toch weinig mis mee?quote:Op donderdag 13 mei 2021 22:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
In 4 regio's worden dus mensen jonger dan 60 uitgenodigd die niet in een medische risicogroep vallen, terwijl de mensen in de groep 60 t/m 65 nog aan het wachten zijn.
Als dat geen overslaan is, wat is het dan?
Dit kan echt niet. Wat een onzorgvuldigheid. Ik vind dat de overheid een lijst met de volgorde had moeten maken. Voor iedereenquote:Op donderdag 13 mei 2021 22:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
In 4 regio's worden dus mensen jonger dan 60 uitgenodigd die niet in een medische risicogroep vallen, terwijl de mensen in de groep 60 t/m 65 nog aan het wachten zijn.
Als dat geen overslaan is, wat is het dan?
Maar mensen die in 1961 geboren zijn mogen bellen voor een afspraak, zonder dat ze in een risicogroep vallen. Terwijl mensen die daarvoor geboren zijn zitten te wachten.quote:Op donderdag 13 mei 2021 22:24 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar die mensen jonger dan 60 staan wel geregistreerd alszijnde een medisch risicogroep, vanwege griepprik, longaandoening of misschien wel verkeerde registratie. Daar is toch weinig mis mee?
Mijn vader komt uit 1960 en heeft een afspraak kunnen maken, mijn schoonmoeder komt ook uit 1960 en heeft ook een afspraak. N=(in dit geval) 2, maar dat lijkt me op meer plekken voor te komen.quote:Op donderdag 13 mei 2021 22:26 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar mensen die in 1961 geboren zijn mogen bellen voor een afspraak, zonder dat ze in een risicogroep vallen. Terwijl mensen die daarvoor geboren zijn zitten te wachten.
Ik weet niet wat ik lees joh, dit kan je toch niet maken?
Ze hebben gewoon uit efficiëntie cohorten bij verschillende instanties onder gebracht om zo parallel te prikken. Dat zal niet altijd synchroon lopen nee. Boeiend.quote:Op donderdag 13 mei 2021 22:26 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar mensen die in 1961 geboren zijn mogen bellen voor een afspraak, zonder dat ze in een risicogroep vallen. Terwijl mensen die daarvoor geboren zijn zitten te wachten.
Ik weet niet wat ik lees joh, dit kan je toch niet maken?
Via de GGD?quote:Op donderdag 13 mei 2021 22:28 schreef chratnox het volgende:
[..]
Mijn vader komt uit 1960 en heeft een afspraak kunnen maken, mijn schoonmoeder komt ook uit 1960 en heeft ook een afspraak. N=(in dit geval) 2, maar dat lijkt me op meer plekken voor te komen.
Bijkomend probleem is het merk vaccin, dat AZ is niet zo populair en andere keuze is er niet voor die groep.quote:Op donderdag 13 mei 2021 22:29 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ze hebben gewoon uit efficiëntie cohorten bij verschillende instanties onder gebracht om zo parallel te prikken. Dat zal niet altijd synchroon lopen nee. Boeiend.
- De uitrol van AZ van de 1e prik in de groep 60-65 is in alle regio's KLAAR behalve 4, die zijn NU aan de beurt.quote:Op donderdag 13 mei 2021 22:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
In 4 regio's worden dus mensen jonger dan 60 uitgenodigd die niet in een medische risicogroep vallen, terwijl de mensen in de groep 60 t/m 65 nog aan het wachten zijn.
Als dat geen overslaan is, wat is het dan?
In mijn omgeving heb ik nog geen persoon gehoord die geen AZ prik is gaan halen bij de huisarts.quote:Op donderdag 13 mei 2021 22:31 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Bijkomend probleem is het merk vaccin, dat AZ is niet zo populair en andere keuze is er niet voor die groep.
Dat is ook allemaal prima. Maar bij de GGD is capaciteit zat, dus waarom is er dan in die 4 regio's zo lang gewacht dat ze in plaats van voor nu zelfs achterlopen? Had die mensen gewoon ook de GGD laten bellen in plaats van 1961 aan de beurt te laten zijn.quote:Op donderdag 13 mei 2021 22:32 schreef _serial_ het volgende:
[..]
- De uitrol van AZ van de 1e prik in de groep 60-65 is in alle regio's KLAAR behalve 4, die zijn NU aan de beurt.
- Daarna begint de uitrol van de 2e prik
- In alle regio's wordt de medische risicogroepen 18-59 uitgenodigd, deze worden geselecteerd door de huisartsen en aan GGD verzonden, deze week valt bij de laatste 800.000 de brief op de mat, die vaccinatie heeft de GGD overgenomen van de huisarten.
Er is sowieso winst, want als de medische risico gevallen Corona oplopen loopt dit vaker niet zo goed af.
Als deze medische risico gevallen ook door de huisartsen geprikt hadden moeten wachten, hadden ze allemaal sowieso langer moeten wachten, ook de 60-64 groep
Dat het beleid van prikken van medische risico gevallen 18-59 is aangepast, en nu door GGD geprikt worden, is ook het gevolg van het wegvallen van AZ voor <60
Nee, want 60-65 is een huisartsen aangelegenheid en dat blijft het.quote:Op donderdag 13 mei 2021 22:35 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is ook allemaal prima. Maar bij de GGD is capaciteit zat, dus waarom is er dan in die 4 regio's zo lang gewacht dat ze in plaats van voor nu zelfs achterlopen? Laat die mensen gewoon ook de GGD bellen.
Jij moet haast een bureaucraat zijn.quote:Op donderdag 13 mei 2021 22:34 schreef _serial_ het volgende:
[..]
In mijn omgeving heb ik nog geen persoon gehoord die geen AZ prik is gaan halen bij de huisarts.
Natuurlijk zijn ze er, en het ongetwijfeld een percentage, maar het is niet echt mijn probleem dat ze nu niet willen.
Ze krijgen overigens wel ruzie met mij als ze de weigeraars weer tussen in de rij bij GGD gaan stoppen, maar voorlopig is dat niet aan de orde.
Dat vind ik echt onnodig koppig.quote:Op donderdag 13 mei 2021 22:35 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Nee, want 60-65 is een huisartsen aangelegenheid en dat blijft het.
quote:Op donderdag 13 mei 2021 22:36 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Jij moet haast een bureaucraat zijn.
Nee, het is gewoon de strategie zoals bepaald door de gezondheidsraad.quote:
Ik vind hem wel mooi. Een beetje Brezjnev/Tjernenko-achtige vibes. Komt met decreten en jubelverhalen die door de helft van het volk al lang genegeerd worden. Nou ja vast leuk voor al die dubbel gevaccineerde mensen in de VS die nog steeds met twee maskers rondlopen omdat ze willen laten zien dat ze geen wappies zijn.quote:
Het idee was om deze groep voorrang te geven, ja. Maar als je dan zo lang wacht dat ze inmiddels zijn ingehaald door de rest, is dit natuurlijk een kansloze strategie geworden.quote:Op donderdag 13 mei 2021 22:36 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Nee, het is gewoon de strategie zoals bepaald door de gezondheidsraad.
Je hebt echt een plaat voor je kop.quote:Op donderdag 13 mei 2021 22:37 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het idee was om deze groep voorrang te geven, ja. Maar als je dan zo lang wacht dat ze inmiddels zijn ingehaald door de rest, is dit natuurlijk een kansloze strategie geworden.
Moet dit zo? Ik begrijp echt niet hoe het te verdedigen valt dat mensen in de groep die voorrang had moeten krijgen nu langer zitten te wachten dan mensen die daarbuiten vallen.quote:Op donderdag 13 mei 2021 22:37 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Je hebt echt een plaat voor je kop.
Aldus de man met eikenhouten plank ervoor.quote:Op donderdag 13 mei 2021 22:37 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Je hebt echt een plaat voor je kop.
Daar gaat ook gewoon iets helemaal mis en is enige flexibiliteit totaal afwezig.quote:Op donderdag 13 mei 2021 22:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
Moet dit zo? Ik begrijp echt niet hoe het te verdedigen valt dat mensen in de groep die voorrang had moeten krijgen nu langer zitten te wachten dan mensen die daarbuiten vallen.
Heb ik ze niet gevraagd eerlijk gezegd, volgens mij wel.quote:
Ok, ik ben benieuwd hoe het gaat lopen dan. Volgens de GGD zelf worden mensen geboren in 1960 niet via hun programma ingeënt.quote:Op donderdag 13 mei 2021 22:50 schreef chratnox het volgende:
[..]
Heb ik ze niet gevraagd eerlijk gezegd, volgens mij wel.
https://ggdghor.nl/actuee(...)-vaccinatieafspraak/quote:Geboren in of tussen 1956 en 1960?
Mensen geboren in 1956, 1957, 1958, 1959 en 1960 krijgen via de huisarts een uitnodiging voor een vaccinatie. De GGD vaccineert deze leeftijdsgroep niet.
Dus een vaccinatiegraad van 60 % leidt al tot een dergelijke daling. Dan zal 70% in NL wellicht ook voldoende zijnquote:Op [url=https://forum.fok.nl/topic/2606788
[quote] [b]Op donderdag 13 mei 2021 22:47 schreef Zipportal het volgende:
[ twitter ]
Vraag me ook af hoe houdbaar het is. Texas en Florida enzo die zeggen: Dikke doei, alle maatregelen weg. Er is in een aantal staten volgens mij zelfs nooit de maskerplicht geweest.quote:Op donderdag 13 mei 2021 22:37 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Ik vind hem wel mooi. Een beetje Brezjnev/Tjernenko-achtige vibes. Komt met decreten en jubelverhalen die door de helft van het volk al lang genegeerd worden. Nou ja vast leuk voor al die dubbel gevaccineerde mensen in de VS die nog steeds met twee maskers rondlopen omdat ze willen laten zien dat ze geen wappies zijn.
Volgens mij mag de Gezondheidsraad alleen een advies geven of vergis ik mij?quote:Op donderdag 13 mei 2021 22:36 schreef _serial_ het volgende:
[..]
[..]
Nee, het is gewoon de strategie zoals bepaald door de gezondheidsraad.
Ik zal 't morgen eens vragen aan ze.quote:Op donderdag 13 mei 2021 22:51 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ok, ik ben benieuwd hoe het gaat lopen dan. Volgens de GGD zelf worden mensen geboren in 1960 niet via hun programma ingeënt.
[..]
https://ggdghor.nl/actuee(...)-vaccinatieafspraak/
Het is naar mijn idee medisch prima te verantwoorden. Iemand met een medisch risicoprofiel heeft een veel grotere kans dat een Corona besmetting minder goed af loopt dan een 60-65 zonder problemen.quote:Op donderdag 13 mei 2021 22:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
Moet dit zo? Ik begrijp echt niet hoe het te verdedigen valt dat mensen in de groep die voorrang had moeten krijgen nu langer zitten te wachten dan mensen die daarbuiten vallen.
De overheid zegt: "Wij volgen het advies van de gezondheidsraad". Dan kun je dus eigenlijk zeggen dat het de strategie van de gezondheidsraad is.quote:Op donderdag 13 mei 2021 22:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Volgens mij mag de Gezondheidsraad alleen een advies geven of vergis ik mij?
Ja, jammer maar helaas. Dan mag je wat mij betreft gewoon achter aan sluiten.quote:Op donderdag 13 mei 2021 22:31 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Bijkomend probleem is het merk vaccin, dat AZ is niet zo populair en andere keuze is er niet voor die groep.
Ja, maar dat advies wordt over het algemeen gewoon gevolgd. (zie AZ besluit, prikstop, etc)quote:Op donderdag 13 mei 2021 22:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Volgens mij mag de Gezondheidsraad alleen een advies geven of vergis ik mij?
Het gaat me dus niet om de mensen met een medisch risicoprofiel. Dat zij aan de beurt zijn: helemaal prima.quote:Op donderdag 13 mei 2021 22:54 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Het is naar mijn idee medisch prima te verantwoorden. Iemand met een medisch risicoprofiel heeft een veel grotere kans dat een Corona besmetting minder goed af loopt dan een 60-65 zonder problemen.
Het is overigens niet dat ze nog weken moeten wachten, op 4 regio's na, die nu dus gewoon aan het prikkan zijn, is de uitrol klaar.
Vaccineren eind september is ook veel handiger dan nu.quote:Op donderdag 13 mei 2021 22:55 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja, jammer maar helaas. Dan mag je wat mij betreft gewoon achter aan sluiten.
Dat is niet raar, de 60-65 groep is voor de huisartsen, niet de GGD.quote:Op donderdag 13 mei 2021 22:57 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar waar het imho nu verkeerd gaat is dat het geboortejaar 1961 wordt uitgenodigd door de GGD, terwijl er in 4 regio's de geboortejaren 1956-1960 nog zitten te wachten. Dat is toch raar? Ik begrijp niet dat die mensen niet is aangeboden om de GGD te bellen voordat 1961 werd uitgenodigd.
Het enige wat je je kan afvragen is of dit beleid, gezien de veranderde situatie, nog wel het meest logische is.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:02 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Dat is niet raar, de 60-65 groep is voor de huisartsen, niet de GGD.
Die groep was en is al gewoon aan de beurt, en de laatste worden nu in de overgebleven 4 regio's uitgenodigd en geprikt.
Er is alleen nogal wat vertraging en onzekerheid wat betreft de leveringen van dat spul.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:02 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Dat is niet raar, de 60-65 groep is voor de huisartsen, niet de GGD.
Die groep was en is al gewoon aan de beurt, en de laatste worden nu in de overgebleven 4 regio's uitgenodigd en geprikt.
Ik vind het dus overdreven star om aan die huisarts/GGD-verdeling vast te blijven houden wanneer leveringen van AZ dusdanig uitblijven dat er van voorsprong inmiddels geen sprake meer is.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:02 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Dat is niet raar, de 60-65 groep is voor de huisartsen, niet de GGD.
Die groep was en is al gewoon aan de beurt, en de laatste worden nu in de overgebleven 4 regio's uitgenodigd en geprikt.
Blijkbaar vraagt niemand zich dat afquote:Op donderdag 13 mei 2021 23:03 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Het enige wat je je kan afvragen is of dit beleid, gezien de veranderde situatie, nog wel het meest logische is.
Tja, dat is hun keus. Het is een veel efficiëntere aanpak dan alles tot op het bot micromanagen.quote:Op donderdag 13 mei 2021 22:58 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Vaccineren eind september is ook veel handiger dan nu.
De groep die met AZ gevaccineerd kan worden heeft gemiddeld genomen al meer contact met de huisarts, heeft de huisarts in de buurt en kan daar makkelijk een vaccinatie halen.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:05 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind het dus overdreven star om aan die huisarts/GGD-verdeling vast te blijven houden wanneer leveringen van AZ dusdanig uitblijven dat er van voorsprong inmiddels geen sprake meer is.
Micromanagen is juist wat er nu gebeurd, star vasthouden aan een vooruit gestippeld plan dat inmiddels door de praktijk is ingehaald.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:07 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Tja, dat is hun keus. Het is een veel efficiëntere aanpak dan alles tot op het bot micromanagen.
En aan de andere kant nodigt de GGD steeds meer jongere groepen uit omdat de prikhallen te leeg zijn. De groep 60-65 had ook hier tussen gekund natuurlijk.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:10 schreef chratnox het volgende:
[..]
De groep die met AZ gevaccineerd kan worden heeft gemiddeld genomen al meer contact met de huisarts, heeft de huisarts in de buurt en kan daar makkelijk een vaccinatie halen.
Pfizer/Moderna zijn een stuk lastiger prikken voor de huisarts, dus die worden bij GGD gedaan. Doordat er nog steeds beperkte leveringen zijn is die schifting gemaakt, dat huisartsen groep A en GGD groep B vaccineren, waardoor het nu uit de pas loopt.
Ideaal is het niet, maar om nu 60-65 ertussen te proppen bij de GGD zorgt ervoor dat andere groepen nog langer moeten wachten, want die andere groepen (60-) krijgen geen AZ.
Precies. En daarbij, gaan we ze dan ook weer teruggeven als er weer vaccins binnenkomen bij de huisartsen? Dat wordt pas een zooitje.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:10 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ideaal is het niet, maar om nu 60-65 ertussen te proppen bij de GGD zorgt ervoor dat andere groepen nog langer moeten wachten, want die andere groepen (60-) krijgen geen AZ.
Maar het gevolg is nu dus dat enkele oudere mensen langer moeten wachten. Lijkt me met het oog op de ziekenhuisbezetting niet zo'n handige keus.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:10 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ideaal is het niet, maar om nu 60-65 ertussen te proppen bij de GGD zorgt ervoor dat andere groepen nog langer moeten wachten, want die andere groepen (60-) krijgen geen AZ omdat er grotere risico's voor hen zijn.
Logistiek had de groep 60-65 er prima tussen gekund. Maar als je die gaat vaccineren met Pfizer of Moderna ga je daarmee de AZ vaccins die je niet voor 60-65 gebruikt weggooien, want die kun je niet gebruiken voor 60- door de grotere risico's.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:12 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Een aan de andere kant nodigt de GGD steeds meer jongere groepen uit omdat de prikhallen te leeg zijn. De groep 60-65 had ook hier tussen gekund natuurlijk.
Daarnaast is in ieder geval bij Pfizer de minimum bewaartermpatuur fors beter geworden. Dat kan nu ook via de huisarts.
60-65 zijn ~1,2 miljoen mensen, dus 2,4 miljoen vaccins. Dat is een week of 3/4 aan leveringen van Pfizer/Moderna die dan niet meer naar de jongere populatie kan.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:14 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar het gevolg is nu dus dat enkele oudere mensen langer moeten wachten. Lijkt me met het oog op de ziekenhuisbezetting niet zo'n handige keus.
Ik begrijp helemaal dat er destijds gekozen is om de groep 60-65 jaar naar voren te halen en via de huisarts AZ aan te bieden. Toen de GGD nog mensen in de 80 aan het prikken was, was het vanuit praktisch oogpunt slim om de oudste mensen die nog werkzaam zijn prioriteit te geven. Maar inmiddels zijn ze ingehaald door de tijd en ik vind het dan niet handig om de strategie niet aan te passen om de nieuwe realiteit.
Resultaat: Een flink gedeelte van die groep gaat wachten.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:14 schreef chratnox het volgende:
Het is vervelend voor die (vitale) 60-65'ers, maar ook dit hoort er nou eenmaal bij.
Mjah, het is echt de vraag hoe erg dat is. Er is meer Pfizer dan AZ. AZ heeft een slechte naam en gaat er helemaal uit. Daarnaast prik je sneller met Pfizer, mensen zijn eerder volledig beschermd.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:14 schreef chratnox het volgende:
[..]
Logistiek had de groep 60-65 er prima tussen gekund. Maar als je die gaat vaccineren met Pfizer of Moderna ga je daarmee de AZ vaccins die je niet voor 60-65 gebruikt weggooien, want die kun je niet gebruiken voor 60- door de grotere risico's.
Het is vervelend voor die (vitale) 60-65'ers, maar ook dit hoort er nou eenmaal bij.
Nee, dat is juist efficiënt. Micromanagen is als je deze twee processen gaat proberen te synchroniseren terwijl het idee juist is parallel te werken met elk een leeftijdscohort.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:11 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Micromanagen is juist wat er nu gebeurd, star vasthouden aan een vooruit gestippeld plan dat inmiddels door de praktijk is ingehaald.
En dat moeten ze helemaal zelf weten. Eigen keus, eigen risico.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:16 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Resultaat: Een flink gedeelte van die groep gaat wachten.
Dit. Bovendien, wat is er wel eerlijk aan al deze ellende? Miljarden mensen ondervinden op zijn minst last, en vaak veel erger dan dat, door een virus dat vermoedelijk is overgesprongen op één of andere gare markt in China.quote:Op donderdag 13 mei 2021 22:19 schreef Drekkoning het volgende:
Ben juist blij dat we nu van de gemicromanage af zijn dat alles exact op bepaalde volgorde moet.
Zeker nu een hele grote groep wordt uitgenodigd omdat ze ooit een griepprik hebben gehad, kijk, dat zet zoden aan de dijk.
Efficiëntie is soms niet helemaal eerlijk, maar we profiteren daar als geheel van.
Prima, dat recht heeft iedereen.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:16 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Resultaat: Een flink gedeelte van die groep gaat wachten.
AZ gaat er vanaf eind juni oid uit. Laten we even aannemen dat er nog 1 miljoen vaccins binnen komen van AZ. Dat zijn 500k mensen jonger dan 60 die dan maar langer moeten wachten omdat 60-65 ertussen zou moeten.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:16 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Mjah, het is echt de vraag hoe erg dat is. Er is meer Pfizer dan AZ. AZ heeft een slechte naam en gaat er helemaal uit. Daarnaast prik je sneller met Pfizer, mensen zijn eerder volledig beschermd.
Het verlies van AZ maak je ook goed met Pfizer omdat er veel meer van gaat binnenkomen dan verwacht.
Nee joh, dat gaat toch veel sneller de komende tijd? Er worden straks 2 miljoen prikken per week gezet.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:16 schreef chratnox het volgende:
[..]
60-65 zijn ~1,2 miljoen mensen, dus 2,4 miljoen vaccins. Dat is een week of 3/4 aan leveringen van Pfizer/Moderna die dan niet meer naar de jongere populatie kan.
In de zomer is er sowieso al weinig risicoquote:Op donderdag 13 mei 2021 23:17 schreef chratnox het volgende:
[..]
En dat moeten ze helemaal zelf weten. Eigen keus, eigen risico.
Komen er ook 1 miljoen binnen? Het enige dat AZ doet is leveringen uitstellen.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:19 schreef chratnox het volgende:
[..]
AZ gaat er vanaf eind juni oid uit. Laten we even aannemen dat er nog 1 miljoen vaccins binnen komen van AZ. Dat zijn 500k mensen jonger dan 60 die dan maar langer moeten wachten omdat 60-65 ertussen zou moeten.
Dat is toch net zo goed niet eerlijk?
Aangezien je voor elke keer dat je iets wil kunnen doen gevaccineerd moet zijn of een negatieve test moet overleggen als de plannen doorgaan is dat geen argument meer.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:20 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
In de zomer is er sowieso al weinig risico
Hoezo dat dan? Ik ga gewoon overal heen hoor.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:22 schreef chratnox het volgende:
[..]
Aangezien je voor elke keer dat je iets wil kunnen doen gevaccineerd moet zijn of een negatieve test moet overleggen als de plannen doorgaan is dat geen argument meer.
Het hele 'Testen voor toegang' verhaal. Dan is het ineens geen discussie meer over risico, maar een discussie over geld en gemak.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:23 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Hoezo dat dan? Ik ga gewoon overal heen hoor.
En Photoshop kunsten.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:25 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het hele 'Testen voor toegang' verhaal. Dan is het ineens geen discussie meer over risico, maar een discussie over geld en gemak.
Ik dacht dat Pfizer op dit moment zo'n 900k/week levert ofzo. Ik ben even uit gegaan van wat er is.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:20 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee joh, dat gaat toch veel sneller de komende tijd? Er worden straks 2 miljoen prikken per week gezet.
Voor mensen die nu nog met AZ moeten worden ingeënt, komt de zomer sowieso te vroeg trouwens. Aangezien er 3 maanden tussen de prikken zit, ben je dan pas immuun ergens eind augustus.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:22 schreef chratnox het volgende:
[..]
Aangezien je voor elke keer dat je iets wil kunnen doen gevaccineerd moet zijn of een negatieve test moet overleggen als de plannen doorgaan is dat geen argument meer.
Kun je beter in september vaccin naar keus nemen en een testvodje meenemen.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:26 schreef Tijn het volgende:
[..]
Voor mensen die nu nog met AZ moeten worden ingeënt, komt de zomer sowieso te vroeg trouwens. Aangezien er 3 maanden tussen de prikken zit, ben je dan pas immuun ergens eind augustus.
Vrees dat Photoshop je niet gaat helpenquote:
Vergeet het niet te filmen wanneer je je zelf gefabriceerde QR-code gaat proberen te scannen, dat wil ik wel even zienquote:
Die eerste prik heel helpt ook al wel flink hoorquote:Op donderdag 13 mei 2021 23:26 schreef Tijn het volgende:
[..]
Voor mensen die nu nog met AZ moeten worden ingeënt, komt de zomer sowieso te vroeg trouwens. Aangezien er 3 maanden tussen de prikken zit, ben je dan pas immuun ergens eind augustus.
In mijn uitnodiging staat tussen 35 en 42 dagen (Pfizer of Moderna, geen idee welke). Voor 't gemak tussen iets meer dan een maand en anderhalve maand.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:26 schreef Tijn het volgende:
[..]
Voor mensen die nu nog met AZ moeten worden ingeënt, komt de zomer sowieso te vroeg trouwens. Aangezien er 3 maanden tussen de prikken zit, ben je dan pas immuun ergens eind augustus.
Ja joh de handhaving is voorzien van de meest high tech opsporing apparatuur.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:29 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Vrees dat Photoshop je niet gaat helpen
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ijfelachtig-a4043529quote:Net als Ernst Kuipers ziet hoogleraar infectieziektemodellering Sake de Vlas „geen patroon dat past bij een effectieve avondklok”.
Ik begin weer te koken hier. Dit is een schande en niks minder. Kan concurreren met die dodelijke mondkapjesrichtlijn in de verpleeghuizen qua schandaligheid.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:32 schreef trein2000 het volgende:
Vanavond in de NRC:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ijfelachtig-a4043529
Iedere smartphone kan een QR code scannen.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:31 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Ja joh de handhaving is voorzien van de meest high tech opsporing apparatuur.
Ja maar hij heeft het niet gemodelleerd met de RIVM-modellen. Daar gaat het mis. De RIVM vermenigvuldigingsdobbelsteencomponent heeft hij niet mee kunnen nemen in de modellen, waardoor de effectiviteit niet gemeten kan worden.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:32 schreef trein2000 het volgende:
Vanavond in de NRC:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ijfelachtig-a4043529
Testen voor toegang gaat inderdaad werken met scanners en QRcodesquote:Op donderdag 13 mei 2021 23:31 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Ja joh de handhaving is voorzien van de meest high tech opsporing apparatuur.
Die 60-65 ging sowieso al voor, dus daar voel je niks van.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:19 schreef chratnox het volgende:
[..]
AZ gaat er vanaf eind juni oid uit. Laten we even aannemen dat er nog 1 miljoen vaccins binnen komen van AZ. Dat zijn 500k mensen jonger dan 60 die dan maar langer moeten wachten omdat 60-65 ertussen zou moeten.
Dat is toch net zo goed niet eerlijk?
Niet voor je vaccinatiepaspoort.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die eerste prik heel helpt ook al wel flink hoor
Ah de QR code is nu ineens de holy grail? Hahaquote:Op donderdag 13 mei 2021 23:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Iedere smartphone kan een QR code scannen.
Dat klopt, maar dan heb je het dus over mensen die geen bijzondere voorrang kregen, terwijl de groep 60 t/m 65-jarigen die voorrang wel had.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:31 schreef chratnox het volgende:
[..]
In mijn uitnodiging staat tussen 35 en 42 dagen (Pfizer of Moderna, geen idee welke). Voor 't gemak tussen iets meer dan een maand en anderhalve maand.
Dan is voor de groep die begin juli gevaccineerd wordt ook midden augustus pas de tweede prik en immuniteit.
Jawel, want de vaccins die ervoor terugkomen worden dan niet meer ingezet omdat AZ niet voor mensen onder de 60 gebruikt wordt. Om aan dezelfde behoefte te voldoen zijn er dan ~2,2 miljoen meer Pfizer/Moderna nodig.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:34 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Die 60-65 ging sowieso al voor, dus daar voel je niks van.
Huh? Waar slaat dit op? Ik zeg alleen maar dat je een QR code kan scannen met iedere smartphone.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:36 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Ah de QR code is nu ineens de holy grail? Haha
Volgens Hugo hep iedereen 4 juni 1e prik gehad.quote:Op donderdag 13 mei 2021 23:36 schreef CherryLips het volgende:
Het wordt gewoon genieten deze zomer om als dertiger allemaal grijze duiven overal te zien die waarschijnlijk schijt gaan hebben aan je aura 'oMdAt ZiJ aL gEvAcCiNeErD zIjN' (zei iemand vorige week al in de supermarkt tegen m'n moeder toen ze vroeg of hij afstand kon houden)
Die informatie wordt gesigneerd met een overheidscertificaat dus idd, tenzij je die privesleutels weet te bemachtigen wens ik je veel succesquote:Op donderdag 13 mei 2021 23:36 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Ah de QR code is nu ineens de holy grail? Haha
Uitprinten is ook een optiequote:Op donderdag 13 mei 2021 23:38 schreef CherryLips het volgende:
Ik ga vast een power bank bestellen voor als ik overal die QR-code moet laten zien dit najaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |