abonnement Unibet Coolblue
  donderdag 13 mei 2021 @ 14:17:03 #1
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_199403928


Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen.

Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)

Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen!
Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202.
Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig.


Helpen?
https://www.extrahandenvoordezorg.nl/
https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nederland:
RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
Covid dashboard
Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo
Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente
Reconstructie NRC: Hoe Nederland de controle verloor
Reconstructie NRC: Het testbeleid van de minister: te laat, te traag en niet goed doordacht
Reconstructie Volkskrant: Een jaar in het voetspoor van vijf OMT-leden
De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus
De Groene: 'We moeten een coronageneraal hebben'
Coronabeeld: Vaccinatie in beeld
SignaalWaarde: wekelijkse podcast over coronastatistiek en coronacijfers

Internationaal:
ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
WHO World Health Organisation
Overzicht WHO
Overzicht Worldometers
Overzicht BNO News
Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
Wikipedia
Dhr.John Campbell met een dagelijkse update
Dit doet corona met je, als je pech hebt.

Wetenschap:
Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
Universiteitsindex Leiden
De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM)
• Artikelen over effect van maatregelen zoals restaurants, winkels, scholen sluiten etc.:
Nature1,Nature2,JKMS,The Lancet,Science Magazine
• Artikelen over (niet-)medische mondkapjes:
University of Tokyo,PubMed/

Vaccinaties :
quote:
#Vaccinatie

➡️ Half april: 4 mln 💉
👉 meeste 80+ en mensen met hoog medisch risico
➡️ Begin mei: ruim 5 mln 💉
👉 70+
👉 half mei: 60+
➡️ Begin juni: 11 mln 💉
👉 juni: 50+/40+/30+
👉 juni/juli: 20+
➡️ Begin juli: iedereen die wil een 1e prik, 2/3 geheel gevaccineerd
https://t.co/nFVLkcHMAS

https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
• Hugo de Jonge heeft gezegd dat wij in Nederland 8 januari beginnen met vaccinaties
Volgorde vaccinaties Nederland (voorlopig?)
Coronavirus Vaccine Tracker
Vaccinatie tegen het coronavirus - Rijksoverheid
Bestelde vacccins door Nederland (wanneer)
Bestelde vacccins door Nederland (financieel)
• Wetenschappelijk onderzoek van resultaten bij deze vaccins:
Phase 1/2 Study Pfizer, Phase 1/2 Study Pfizer,Phase 2/3 Pfizer
Phase 1 Moderna,Phase 3 Moderna
Phase 1/2 Oxford,Phase 2/3 Oxford
• Hier de protocollen van:
Oxford/AstraZeneca, Pfizer, Moderna en Johnson&Johnson (Janssen).

Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020/2021)


Heb ik covid, verkoudheid of griep? (laat je sowieso testen!)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
Dagelijkse ziekenhuiscijfers
Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
Datagraver, zelf grafieken maken

Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon.
• Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen "grappige" gifjes, hond2.gif mag van zijn baasje niet buiten de spoiler in de OP

Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.


Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_199403967
Potver wat een harde dalingen ineens in die ziekenhuizen.

Alles OPEN.
  donderdag 13 mei 2021 @ 14:21:50 #3
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_199403990
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 14:07 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dat was niet de discussie, risico van een ongevaccineerd persoon voor een gevaccineerd persoon, hoger stellen dan nihil, daar hadden we het over.

En dat lijkt me krankjorum.
Daarom was het ook een stropop schat :*

Ik stel dat een gedeelte van de gevaccineerden nog steeds een kans loopt op besmetting en ziekte, de kans dat ze die van een ongevaccineerde oplopen is gewoonweg groter. En 1% is een grote groep, zeg maar de stad Nijmegen op de Nederlandse bevolking.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
  donderdag 13 mei 2021 @ 14:28:55 #4
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_199404067
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 14:21 schreef zalkc het volgende:

[..]

Daarom was het ook een stropop schat :*

Ik stel dat een gedeelte van de gevaccineerden nog steeds een kans loopt op besmetting en ziekte, de kans dat ze die van een ongevaccineerde oplopen is gewoonweg groter. En 1% is een grote groep, zeg maar de stad Nijmegen op de Nederlandse bevolking.
1% van de (tot nu toe) gevaccineerden is niet 1% van de gehele populatie
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
  donderdag 13 mei 2021 @ 14:32:05 #5
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_199404113
quote:
1s.gif Op donderdag 13 mei 2021 14:28 schreef Molo het volgende:

[..]

1% van de (tot nu toe) gevaccineerden is niet 1% van de gehele populatie
Klopt, maar de discussie was ook over het niveau van risico wat gevaccineerden lopen, niet de absolute aantallen. Die haal ik er alleen bij om een perspectief plaatsing te doen van 1%, het klinkt als weinig maar is best wel aanzienlijk te noemen.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_199404145
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 14:21 schreef zalkc het volgende:

[..]

Daarom was het ook een stropop schat :*

Ik stel dat een gedeelte van de gevaccineerden nog steeds een kans loopt op besmetting en ziekte, de kans dat ze die van een ongevaccineerde oplopen is gewoonweg groter. En 1% is een grote groep, zeg maar de stad Nijmegen op de Nederlandse bevolking.
Maar is dat per definitie erg?
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_199404157
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 14:06 schreef zalkc het volgende:

[..]

Significant is als het opmerkelijk is, je kunt een verschil waarnemen.

Van het Janssen vaccin is bekend dat het 85% van de ziekenhuisopnames voorkomt. Dat zou geprojecteerd op de cijfers van vandaag neerkomen op ongeveer 250 kliniek en 112 IC bezetting. Dat is gewoonweg niet nihil te noemen. Het is te overzien maar zeker niet nihil.

Zeker bij ouderen zijn de vaccins minder werkzaam, die komen niet weg met een snotneus door hun zwakke gestel,

Ik geef ook niet aan dat de zorg het niet aan kan, maar ik bestrijd wel dat het compleet verwaarloosbaar is.
Je hebt twee soorten significant, eentje statistisch gezien en de ander qua impact.
Op het complete land zul je allicht vanwege de aantallen een verschil kunnen meten.

Ga je kijken naar persoonlijk risico ga je hier helemaal niets significants in terugvinden.

Maar prima, de methode is al een stuk wetenschappelijker, dan spaar je straks per jaar 1000 ziekenhuisopnames uit door iedereen te vaccineren bijv. Dan mag je je afvragen of 17 miljoen shots het waard zijn om 1000 ziekenhuisopnames tegen te gaan.

Vrijwillig, be my guest, verplicht danwel andere maatregelen gaat mij gewoon veel te ver.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 13 mei 2021 @ 14:35:12 #8
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_199404173
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 14:32 schreef zalkc het volgende:

[..]

Klopt, maar de discussie was ook over het niveau van risico wat gevaccineerden lopen, niet de absolute aantallen. Die haal ik er alleen bij om een perspectief plaatsing te doen van 1%, het klinkt als weinig maar is best wel aanzienlijk te noemen.
Ja ja
Mooi verhaal

Ik denk dat het niveau van de meeste fokkers hier wel dusdanig is dat mensen weten wat 1% van 17 miljoen is.

Het risico wat gevaccineerden lopen is en wordt alleen veel en veel kleiner. Je berekening en logica klopt namelijk niet in de context
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
  donderdag 13 mei 2021 @ 14:40:08 #9
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_199404259
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 14:33 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Maar is dat per definitie erg?
nee, maar dat was ook niet waar het over gaat. Ik kan er niet mee zitten dat een groep zich niet laat inenten, dat is al jaren zo. Waar ik wel voor wil waken is dat er niet wordt geroepen dat gevaccineerden dan geen risico lopen, dat lopen ze nog wel. Of het een problematisch risico is, tja, dat is een andere discussie.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_199404283
Present.
pi_199404312
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 14:40 schreef zalkc het volgende:

[..]

nee, maar dat was ook niet waar het over gaat. Ik kan er niet mee zitten dat een groep zich niet laat inenten, dat is al jaren zo. Waar ik wel voor wil waken is dat er niet wordt geroepen dat gevaccineerden dan geen risico lopen, dat lopen ze nog wel. Of het een problematisch risico is, tja, dat is een andere discussie.
Ik noem het een risico gelijkstaand aan zonder helm naar buiten.

En die effectiviteit gemeten als kans op ziekenhuisopname zal bij het gros gewoon op 100% liggen, allicht voor de risicogroepen een dikke skew naar beneden. Die 85 dan wel 90% effectiviteit op ziekenhuisopnames zal niet uniform verdeeld zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  Moderator donderdag 13 mei 2021 @ 14:43:18 #12
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_199404319
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 14:32 schreef zalkc het volgende:

[..]

Klopt, maar de discussie was ook over het niveau van risico wat gevaccineerden lopen, niet de absolute aantallen. Die haal ik er alleen bij om een perspectief plaatsing te doen van 1%, het klinkt als weinig maar is best wel aanzienlijk te noemen.
Ik denk dat de belangrijkste vraag is of die 1% het haalt tegen de gevolgen van de maatregelen nemen. Als er (bijvoorbeeld) 1000 mensen ziek worden van dit virus en er 100 overlijden, is dat dan erger dan alle behandelingen tegen kanker die niet door hebben kunnen gaan door de maatregelen en drukte in de ziekenhuizen? Of de mensen die al een hele tijd wachten op een transplantatie, of de mentale gezondheid van veel mensen.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
pi_199404322
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 14:40 schreef zalkc het volgende:

[..]

nee, maar dat was ook niet waar het over gaat. Ik kan er niet mee zitten dat een groep zich niet laat inenten, dat is al jaren zo. Waar ik wel voor wil waken is dat er niet wordt geroepen dat gevaccineerden dan geen risico lopen, dat lopen ze nog wel. Of het een problematisch risico is, tja, dat is een andere discussie.
Natuurlijk moeten we blijven waken wat het doet met de immuniteit in de toekomst, maar ik heb wel de verwachting dat als de vaccinatie zijn werk goed blijft doen, er hopelijk niet veel ernstige corona overblijft.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
  Knapste mannelijke user 2022 donderdag 13 mei 2021 @ 14:43:23 #14
206731 Mortaxx
Doomer
pi_199404324
Ziekenhuizen stromen leeg. Precies zoals ik al voorspelde
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
  donderdag 13 mei 2021 @ 14:44:30 #15
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_199404350
Ik heb het idee dat Erno een subtieler kloon gebruikt
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
  donderdag 13 mei 2021 @ 14:44:44 #16
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_199404354
quote:
1s.gif Op donderdag 13 mei 2021 14:35 schreef Molo het volgende:

[..]

Ja ja
Mooi verhaal

Ik denk dat het niveau van de meeste fokkers hier wel dusdanig is dat mensen weten wat 1% van 17 miljoen is.

Het risico wat gevaccineerden lopen is en wordt alleen veel en veel kleiner. Je berekening en logica klopt namelijk niet in de context
Wat klopt er niet dan? is Nijmegen niet nagenoeg gelijk aan 1% van de bevolking. Was de meting van volledig gevaccineerden die besmet raken in het OMT rapport niet 1%. Is de logica dat 1% wel degelijk een factor is die benoemd wordt wat betreft het risico op besmetting verkeerd?

Wat denk jij dat ik wil duidelijk maken?
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_199404356
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 14:43 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik denk dat de belangrijkste vraag is of die 1% het haalt tegen de gevolgen van de maatregelen nemen. Als er (bijvoorbeeld) 1000 mensen ziek worden van dit virus en er 100 overlijden, is dat dan erger dan alle behandelingen tegen kanker die niet door hebben kunnen gaan door de maatregelen en drukte in de ziekenhuizen? Of de mensen die al een hele tijd wachten op een transplantatie, of de mentale gezondheid van veel mensen.
Precies. We moeten dan echt meer naar acceptatie toe, inplaats van wederom zware maatregelen nemen.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_199404363
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 14:43 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik denk dat de belangrijkste vraag is of die 1% het haalt tegen de gevolgen van de maatregelen nemen. Als er (bijvoorbeeld) 1000 mensen ziek worden van dit virus en er 100 overlijden, is dat dan erger dan alle behandelingen tegen kanker die niet door hebben kunnen gaan door de maatregelen en drukte in de ziekenhuizen? Of de mensen die al een hele tijd wachten op een transplantatie, of de mentale gezondheid van veel mensen.
Je moet marginaal denken - code zwart vs iedereen binnen blijven. -

Dat code zwart scenario krijgt allicht terecht een hele hoge waarde.....

Maar tegelijkertijd blijkt die waarde weer tegen te vallen door gebrekkig opschalen van de IC / zorgcapaciteit. De kosten van de maatregelen zijn immers ook gigantisch.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 13 mei 2021 @ 14:46:12 #19
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_199404385
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 14:42 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik noem het een risico gelijkstaand aan zonder helm naar buiten.

En die effectiviteit gemeten als kans op ziekenhuisopname zal bij het gros gewoon op 100% liggen, allicht voor de risicogroepen een dikke skew naar beneden. Die 85 dan wel 90% effectiviteit op ziekenhuisopnames zal niet uniform verdeeld zijn.
En ik heb nog geen bewijs gezien dat dat onderbouwd, dus ga ik uit van wat nu bekend is. De waarde inschatting daar van zal een punt van discussie blijven, die ga ik niet nog een keer over doen.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
  donderdag 13 mei 2021 @ 14:47:26 #20
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_199404404
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 14:21 schreef zalkc het volgende:
de kans dat ze die van een ongevaccineerde oplopen is gewoonweg groter. En 1% is een grote groep, zeg maar de stad Nijmegen op de Nederlandse bevolking.
Die 1% is natuurlijk niet voor de volle 100% besmet.. Dan zou je eerst nog die besmette persoon in de stad Nijmegen tegen moeten komen.
pi_199404416
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 14:46 schreef zalkc het volgende:

[..]

En ik heb nog geen bewijs gezien dat dat onderbouwd, dus ga ik uit van wat nu bekend is. De waarde inschatting daar van zal een punt van discussie blijven, die ga ik niet nog een keer over doen.
https://www.bbc.com/news/health-56933756
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  Moderator donderdag 13 mei 2021 @ 14:48:12 #22
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_199404420
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 14:45 schreef ludovico het volgende:

[..]

Je moet marginaal denken - code zwart vs iedereen binnen blijven. -

Dat code zwart scenario krijgt allicht terecht een hele hoge waarde.....

Maar tegelijkertijd blijkt die waarde weer tegen te vallen door gebrekkig opschalen van de IC / zorgcapaciteit. De kosten van de maatregelen zijn immers ook gigantisch.
Dat we tijdens de pandemie niet op konden schalen snap ik wel, daar was te weinig tijd voor. Wel denk ik dat er veel waarde is om een piek beter op te vangen mocht er nog eens zoiets gebeuren, zoals reservisten in de zorg. Geef (op kosten van de overheid) mensen de nodige trainingen om als IC-verpleegkundige te werken als ze in een sector aanverwant aan de zorg werken. Denk aan bedrijfsartsen, EHBO'ers bij de brandweer,wegenwacht en dat soort partijen. Zorg dat hun kennis op peil blijft en zorg dat ze een paar keer per jaar getraind worden. Indien er dan nog een keer een pandemie voorkomt heb je een flexibele schil die je kan helpen de initiële periode door te komen.

Met exponentiële groei lopen ook ziekenhuizen met meer personeel vol alleen duurt het langer, dus de kunst zou zijn om te kunnen experimenteren met maatregelen tot je de juiste mix hebt gevonden. Indien ziekenhuizen meer ruimte hebben kun je dat makkelijker doen.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
  donderdag 13 mei 2021 @ 14:48:33 #23
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_199404423
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 14:44 schreef zalkc het volgende:

[..]

Wat klopt er niet dan? is Nijmegen niet nagenoeg gelijk aan 1% van de bevolking. Was de meting van volledig gevaccineerden die besmet raken in het OMT rapport niet 1%. Is de logica dat 1% wel degelijk een factor is die benoemd wordt wat betreft het risico op besmetting verkeerd?

Wat denk jij dat ik wil duidelijk maken?
Wat ik eerder zei. Check de context van die getallen. Wie waren die 1% en wie waren de gevaccineerden.
Dat is nogal relevant voor je conclusies trekt
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
  Miss 200.000.000! donderdag 13 mei 2021 @ 14:48:51 #24
367000 roos94
pi_199404428
quote:
1s.gif Op donderdag 13 mei 2021 14:43 schreef Mortaxx het volgende:
Ziekenhuizen stromen leeg. Precies zoals ik al voorspelde
Hoi jomanda
pi_199404447
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 14:46 schreef zalkc het volgende:

[..]

En ik heb nog geen bewijs gezien dat dat onderbouwd, dus ga ik uit van wat nu bekend is. De waarde inschatting daar van zal een punt van discussie blijven, die ga ik niet nog een keer over doen.
quote:
But unfortunately, there have been very, very, very rare cases, I'm talking about 0.0005% of people who have been fully vaccinated, in which people do end up still getting hospitalized.
https://www.pbs.org/newsh(...)ing-fully-vaccinated
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 13 mei 2021 @ 14:50:44 #26
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_199404459
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 14:43 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik denk dat de belangrijkste vraag is of die 1% het haalt tegen de gevolgen van de maatregelen nemen. Als er (bijvoorbeeld) 1000 mensen ziek worden van dit virus en er 100 overlijden, is dat dan erger dan alle behandelingen tegen kanker die niet door hebben kunnen gaan door de maatregelen en drukte in de ziekenhuizen? Of de mensen die al een hele tijd wachten op een transplantatie, of de mentale gezondheid van veel mensen.
Wederom een andere discussie, de vraag of het erg is is gewoon een andere discussie. Maar ik wil duidelijk hebben dat het argument dat een niet gevaccineerde geen risico vormt voor een gevaccineerde tegenspreken. Het risico is echt wel veel kleiner maar vandaag zullen er weer 50-60 besmettingen tussen zitten van volledig gevaccineerden, de meesten zeer waarschijnlijk besmet door een ongevaccineerde op dit moment.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
  donderdag 13 mei 2021 @ 14:51:47 #27
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_199404477
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 14:43 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Natuurlijk moeten we blijven waken wat het doet met de immuniteit in de toekomst, maar ik heb wel de verwachting dat als de vaccinatie zijn werk goed blijft doen, er hopelijk niet veel ernstige corona overblijft.
die verwachting heb ik ook.

Maar ik krijg nu een beetje het gevoel een boksbal te zijn geworden terwijl ik in mijn opinie helemaal geen gekke dingen zeg tot nu toe
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_199404482
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 14:48 schreef chratnox het volgende:

[..]

Dat we tijdens de pandemie niet op konden schalen snap ik wel, daar was te weinig tijd voor. Wel denk ik dat er veel waarde is om een piek beter op te vangen mocht er nog eens zoiets gebeuren, zoals reservisten in de zorg. Geef (op kosten van de overheid) mensen de nodige trainingen om als IC-verpleegkundige te werken als ze in een sector aanverwant aan de zorg werken. Denk aan bedrijfsartsen, EHBO'ers bij de brandweer,wegenwacht en dat soort partijen. Zorg dat hun kennis op peil blijft en zorg dat ze een paar keer per jaar getraind worden. Indien er dan nog een keer een pandemie voorkomt heb je een flexibele schil die je kan helpen de initiële periode door te komen.

Met exponentiële groei lopen ook ziekenhuizen met meer personeel vol alleen duurt het langer, dus de kunst zou zijn om te kunnen experimenteren met maatregelen tot je de juiste mix hebt gevonden. Indien ziekenhuizen meer ruimte hebben kun je dat makkelijker doen.
Als hier de hel was uitgebroken hadden we opgeschaald, met no een factor 3 boven wat we nu al hadden, simpelweg omdat we dan geen andere keuze hadden gehad.

Vergis je ook niet hoeveel mensen part-time werken in de zorg, een beroep doen op deze mensen om allemaal in te schalen is ook goed.

Systemen bewerken die dit inschalen bespoedigen is idd iets wat je goed zou kunnen moeten doen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  Moderator donderdag 13 mei 2021 @ 14:53:28 #29
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_199404511
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 14:50 schreef zalkc het volgende:

[..]

Wederom een andere discussie, de vraag of het erg is is gewoon een andere discussie. Maar ik wil duidelijk hebben dat het argument dat een niet gevaccineerde geen risico vormt voor een gevaccineerde tegenspreken. Het risico is echt wel veel kleiner maar vandaag zullen er weer 50-60 besmettingen tussen zitten van volledig gevaccineerden, de meesten zeer waarschijnlijk besmet door een ongevaccineerde op dit moment.
Tuurlijk is er nog steeds een risico. Maar een aantal van 50 tot 60 mensen die besmet raken leidt tot een enkele ziekenhuisopname. 1 in de 75 ofzo heeft een ziekenhuisopname nodig in een gewone situatie, bij volledig gevaccineerden nog minder, laten we voor het gemak even zeggen 1 in de 150.

Dan praat je naar mijn mening niet over significant of zelfs niet over nihil, maar over verwaarloosbaar. Dan heb je het namelijk over ~100 ziekenhuisopnames in een jaar ofzo.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
  Moderator donderdag 13 mei 2021 @ 14:54:20 #30
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_199404525
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 14:51 schreef zalkc het volgende:

[..]

die verwachting heb ik ook.

Maar ik krijg nu een beetje het gevoel een boksbal te zijn geworden terwijl ik in mijn opinie helemaal geen gekke dingen zeg tot nu toe
Boksbal is niet de bedoeling, zeker niet bij mij. Ik vind het een goede discussie en ik vind het terecht dat je het opbrengt.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
pi_199404528
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 14:53 schreef chratnox het volgende:
bij volledig gevaccineerden nog minder, laten we voor het gemak even zeggen 1 in de 150.
0, ver achter de comma mag je een getalletje plaatsen.
https://www.pbs.org/newsh(...)ing-fully-vaccinated
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 13 mei 2021 @ 14:54:54 #32
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_199404531
quote:
Ik las niks over een helm dragen.
Ik erken nog steeds dat de kans aanzienlijk kleiner is na vaccinatie, ik geef alleen steeds aan dat die nog steeds aanwezig is. Ook dit artikel verteld hetzelfde verhaal.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_199404552
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 14:54 schreef zalkc het volgende:

[..]

Ik las niks over een helm dragen.
Ik erken nog steeds dat de kans aanzienlijk kleiner is na vaccinatie, ik geef alleen steeds aan dat die nog steeds aanwezig is. Ook dit artikel verteld hetzelfde verhaal.
quote:
I'm talking about 0.0005% of people who have been fully vaccinated, in which people do end up still getting hospitalized.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 13 mei 2021 @ 14:58:01 #34
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_199404599
quote:
1s.gif Op donderdag 13 mei 2021 14:48 schreef Molo het volgende:

[..]

Wat ik eerder zei. Check de context van die getallen. Wie waren die 1% en wie waren de gevaccineerden.
Dat is nogal relevant voor je conclusies trekt
Welke conclusie bedoel je?

En daarentegen, zoveel veertigers en dertigers zijn er ook niet die een volledige vaccinatie hebben gehad. Het is nogal moeilijk om zoiets te durven stellen zonder de selectie bias te erkennen. Net zoals het nu ook duidelijk is dat trombose bij mannen na AZ ook aanwezig is, en dat de gedachte dat het alleen vrouwen zou betreffen gevoed werd door de selectie bias door de grote zorggroep die hiermee gevaccineerd werd.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_199404602
Kans is gewoon nihil om opgenomen te worden in het ziekenhuis na volledige vaccinatie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 13 mei 2021 @ 15:01:33 #36
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_199404667
quote:
Mijn bron is de site van het RIVM, dat er nog veel niet duidelijk is wetenschappelijk gezien is lijkt me logisch. Maar ik weet niet waar dit getal vandaan komt en hoe dat bepaald is. Dat weet ik van de rest ook niet.

Hoe verklaar jij het verschil tussen de bronnen?
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_199404699
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 15:01 schreef zalkc het volgende:
Hoe verklaar jij het verschil tussen de bronnen?
Ik heb daar niet de kennis voor maar als ik 60-90% kansen hoor dan denk ik aan de kans op symptomatische besmetting.

Dat die PCR test nog af gaat bij een snotneus verbaast me niks.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199404710
quote:
4s.gif Op donderdag 13 mei 2021 14:58 schreef ludovico het volgende:
Kans is gewoon nihil om opgenomen te worden in het ziekenhuis na volledige vaccinatie.
2 70+ ers die ik via via ken hadden net geen volledige bescherming door 2e prik en liepen helaas toch corona op, de moeder wel positief, maar 0 klachten, de vade 1 dag koorts, en keelpijn, en daarna heel snel herstel. Het is eigenlijk ook niet helemaal duidelijk natuurlijk of de besmetting net voor of net na 2e prik is gekomen.

Maar het geeft maar aan dat de vaccinatie toch werkt.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_199404730
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 15:02 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik heb daar niet de kennis voor maar als ik 60-90% kansen hoor dan denk ik aan de kans op symptomatische besmetting.

Dat die PCR test nog af gaat bij een snotneus verbaast me niks.
Nee inderdaad, met de hoeveelheid cycles die we hier doen kan het zelfs een besmetting van weken geleden zijn.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
  donderdag 13 mei 2021 @ 15:06:13 #40
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_199404774
Wat wel een dingetje is in deze, de groep gevaccineerden is nu grotendeels met Pfizer geprikt. Dat heeft een veel betere bescherming dan J&J en AZ. Van die 2 zijn er niet zoveel gevaccineerden nog op dit moment, maar die lagere bescherming kan op termijn nog wel effect blijken te gaan hebben.

Hopelijk valt het mee en is het snel voorbij.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_199404799
quote:
Er hebben zich in de VS 5.800 infecties voorgedaan onder 77 miljoen volledig gevaccineerden, dat betekent dat de rest, 99,992 procent, op dit moment volledig beschermd is tegen ziekte en dood en waarschijnlijk ook tegen een infectie die licht verloopt. Slechts 0,008 procent van de gevaccineerden bleek dat niet te zijn. Naar alle waarschijnlijkheid komt dat doordat mensen geen of te weinig antistoffen aanmaken. Van deze 5.800 individuen zijn er 396 ernstig ziek geworden en 74 gestorven.
Volgens mij klopt deze redenatie niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199404803
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 15:03 schreef _serial_ het volgende:

[..]

2 70+ ers die ik via via ken hadden net geen volledige bescherming door 2e prik en liepen helaas toch corona op, de moeder wel positief, maar 0 klachten, de vade 1 dag koorts, en keelpijn, en daarna heel snel herstel. Het is eigenlijk ook niet helemaal duidelijk natuurlijk of de besmetting net voor of net na 2e prik is gekomen.

Maar het geeft maar aan dat de vaccinatie toch werkt.
Nou nee, dat geven individuele gevallen niet aan. Dat blijkt uit onderzoeken naar populaties van voldoende omvang.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 13 mei 2021 @ 15:07:24 #43
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_199404804
Mooi dat de ziekenhuizen eindelijk leeg stromen!

Stap 3 maar naar voren halen :)
Zuiger van het FOK!-OMT
pi_199404809
Present voor de cijfers.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
  donderdag 13 mei 2021 @ 15:09:58 #45
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_199404872
quote:
10s.gif Op donderdag 13 mei 2021 14:44 schreef Molo het volgende:
Ik heb het idee dat Erno een subtieler kloon gebruikt
Speel de bal, niet de persoon.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
  donderdag 13 mei 2021 @ 15:12:06 #46
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_199404935
Hebben we nu al de daling gehaald die het OMT wilde?
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
  donderdag 13 mei 2021 @ 15:15:30 #47
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_199405027
Vorige week (voor vergelijking):

quote:
Op donderdag 6 mei zijn er in een etmaal tijd in Nederland 6.789 positieve testen van het coronavirus vastgesteld.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
pi_199405042
Laatste update: 13-05-2021 - 15:16

Totaal aantal besmettingen: 6088

Gemeentes met +10 besmettingen:
337 Rotterdam
231 's-Gravenhage
172 Amsterdam
156 Utrecht
98 Tilburg
86 's-Hertogenbosch
78 Venlo
68 Enschede
67 Groningen
66 Eindhoven
66 Breda
58 Leiden
56 Almere
53 Haarlemmermeer
51 Westland
49 Apeldoorn
49 Arnhem
47 Maastricht
47 Zoetermeer
47 Alphen aan den Rijn
46 Nijmegen
46 Meierijstad
46 Amersfoort
44 Haarlem
42 Zaanstad
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daarnaast zijn er:
7 gemeentes met 0 besmettingen
10 gemeentes met 1 besmettingen
57 gemeentes met 2-4 besmettingen
88 gemeentes met 5-9 besmettingen

Deze update is ook dagelijks om 15:16 te vinden op https://rivm.wegmetdetestwet.nl of voor een volledig gemeenteoverzicht op https://rivm.wegmetdetestwet.nl/total.php
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_199405043
twitter
  Redactie Frontpage donderdag 13 mei 2021 @ 15:16:23 #50
407027 crew  LTVDK
Kazaamdavu
pi_199405048
#COVID19NL

Positief getest: 6.088
Totaal: 1.583.767 (+6.013 ivm -75 corr.)

Perc. positief 09 mei - 11 mei: 12,9%

Opgenomen: 205
Huidig: 1.498 (-109)

Opgenomen op IC: 35
Huidig: 733 (-5)

Overleden: 14
Totaal: 17.413
https://twitter.com/mzelst/status/1392831003421446144
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
pi_199405068
Gisteren nog 6.422.
pi_199405080
Zo mijn stad is met 17 besmettingen diep in de spoiler verdwenen inmiddels.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
  Knapste mannelijke user 2022 donderdag 13 mei 2021 @ 15:18:22 #53
206731 Mortaxx
Doomer
pi_199405100
Waar blijft de beloofde piek
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
pi_199405103
twitter
pi_199405107
quote:
1s.gif Op donderdag 13 mei 2021 15:18 schreef Mortaxx het volgende:
Waar blijft de beloofde piek
Die was op 19 april
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
  donderdag 13 mei 2021 @ 15:19:20 #56
3542 Gia
User under construction
pi_199405120
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 15:17 schreef _serial_ het volgende:
Zo mijn stad is met 17 besmettingen diep in de spoiler verdwenen inmiddels.
Mijn stad met 31 ook wel! Hebben echt hoog gezeten, boven de 90.
pi_199405121
URKED 21.
pi_199405135
  donderdag 13 mei 2021 @ 15:19:57 #59
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_199405136
Prima cijfers.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
pi_199405145
pi_199405152
pi_199405159
  donderdag 13 mei 2021 @ 15:20:49 #63
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_199405169
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 15:17 schreef _serial_ het volgende:
Zo mijn stad is met 17 besmettingen diep in de spoiler verdwenen inmiddels.
12 hier :)
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
pi_199405182
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 15:19 schreef Zipportal het volgende:
[ afbeelding ]
Prima cijfers maar Twente stijgt gewoon :{
Alius aliud dicit
pi_199405187
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 15:17 schreef _serial_ het volgende:
Zo mijn stad is met 17 besmettingen diep in de spoiler verdwenen inmiddels.
Mijn dorp staat eindelijk ook weer eens in de spoiler _O-
Tap tap tap
  Redactie Games donderdag 13 mei 2021 @ 15:21:47 #66
181272 crew  Noppie2000
pi_199405189
152.195 prikken gister :Y
pi_199405193
quote:
Tot nu toe zijn er 6.875.100 prikken gezet. Dit cijfer omvat zowel eerste als tweede prikken.
152.195 erbij. Record.

[ Bericht 0% gewijzigd door Zipportal op 13-05-2021 15:27:16 ]
  donderdag 13 mei 2021 @ 15:22:31 #68
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_199405198
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 15:21 schreef Noppie2000 het volgende:
152.195 prikken gister :Y
Gaat langzaam de goede kant op ook.

*O*
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
  donderdag 13 mei 2021 @ 15:22:35 #69
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_199405199
quote:
1s.gif Op donderdag 13 mei 2021 15:18 schreef Mortaxx het volgende:
Waar blijft de beloofde piek
Ik hoop dat die met kerst pas weer tevoorschijn komt.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  donderdag 13 mei 2021 @ 15:23:19 #70
381953 NaturalScience
The delusion that we have.....
pi_199405213
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 15:21 schreef Noppie2000 het volgende:
152.195 prikken gister :Y
Dat staat gelijk aan ruim 1.065.000 per week! *O*
  donderdag 13 mei 2021 @ 15:23:48 #71
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_199405220
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 15:23 schreef NaturalScience het volgende:

[..]

Dat staat gelijk aan 1.065.000 per week! *O*
The magic 7 figure number
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
  donderdag 13 mei 2021 @ 15:23:52 #72
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_199405221
Die ziekenhuisdaling _O_


ALLES OPEN
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_199405237
Was uw geslachtsdeel alvast stuk voor de heropening van de hoeren. @Houtenbeen
pi_199405243
Prachtige cijfers.
Topic kan worden GESLOTEN!
Alles DICHT!
Go hard or go home
pi_199405246
quote:
Vandaag (13 mei) zijn er 6.088 nieuwe positieve tests gemeld. Dat is lager dan het gemiddelde van de afgelopen 7 dagen (6.497,9).
  Miss 200.000.000! donderdag 13 mei 2021 @ 15:26:01 #76
367000 roos94
pi_199405253
19 mei stap 6 *O*
pi_199405259
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 15:25 schreef Zipportal het volgende:
Was uw geslachtsdeel alvast stuk voor de heropening van de hoeren. @:Houtenbeen
Alles open *O*
pi_199405302
Net met me vader naar het vaccinatiecentrum geweest. Hij moest op voor zijn eerste Pfizer prik. Het was er best druk en ik sprak een medewerker bij dat vaccinatiecentrum zitten ze op 6000 prikken per dag. Dus er zit nu wel een behoorlijke vaart in.
pi_199405304
Aantal DON/DOO/DPL per dag inclusief correcties en RIVM gemeld

Link: https://rivm.wegmetdetestwet.nl/dpl.php

Aantal besmettingen zoals nu bekend en RIVM gemeld:

Link: https://rivm.wegmetdetestwet.nl/cases.php

Aantal DON/DOO/DPL per dag

Link: https://rivm.wegmetdetestwet.nl/dplperday.php

Datavertraging:

Link: https://rivm.wegmetdetestwet.nl/vertraging.php

Dagelijks getest vs percentage positief:

Link: https://rivm.wegmetdetestwet.nl/positief.php

Aantal positief per leeftijdsgroep:

Link: https://rivm.wegmetdetestwet.nl/leeftijd.php

% positief per leeftijdsgroep:

Link: https://rivm.wegmetdetestwet.nl/leeftijdperc.php

Bedden verpleegafdeling

Link: https://rivm.wegmetdetestwet.nl/bedden.php

Bedden IC

Link: https://rivm.wegmetdetestwet.nl/beddenic.php
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_199405308
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 15:28 schreef ipa84 het volgende:
Net met me vader naar het vaccinatiecentrum geweest. Hij moest op voor zijn eerste Pfizer prik. Het was er best druk en ik sprak een medewerker bij dat vaccinatiecentrum zitten ze op 6000 prikken per dag. Dus er zit nu wel een behoorlijke vaart in.
Welk vaccinatiecentrum is dat?
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_199405313
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 15:29 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Welk vaccinatiecentrum is dat?
Bosschenhoofd.
pi_199405340
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 15:29 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Bosschenhoofd.
Ah Breda "Kuch" International Airport :7
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_199405361
Op welk bouwjaar zitten we nu eigenlijk?
Go hard or go home
pi_199405366
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 15:32 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Ah Breda "Kuch" International Airport :7
Idd maar laat dat internationaal maar ervan af. Misschien hebben ze ooit een verdwaalde Belg gehad.
  donderdag 13 mei 2021 @ 15:33:46 #85
168739 Red_85
'echt wel'
pi_199405367
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 15:21 schreef Noppie2000 het volgende:
152.195 prikken gister :Y
Dit zijn ze, die goede cijfers.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_199405370
Ik sprak vanmorgen iemand die echt heel ziek was van de eerste vaccinatie. Hij heeft ook flink overgewicht. Maakt dit dan ook uit of is dat toeval?
Go hard or go home
  donderdag 13 mei 2021 @ 15:36:08 #87
381953 NaturalScience
The delusion that we have.....
pi_199405394
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 15:34 schreef Noek het volgende:
Ik sprak vanmorgen iemand die echt heel ziek was van de eerste vaccinatie. Hij heeft ook flink overgewicht. Maakt dit dan ook uit of is dat toeval?
Janssen of AZ heb je over het algemeen meer last van de dagen na de prik.
  donderdag 13 mei 2021 @ 15:38:04 #88
381953 NaturalScience
The delusion that we have.....
pi_199405418


_O_ _O_
pi_199405440
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 15:34 schreef Noek het volgende:
Ik sprak vanmorgen iemand die echt heel ziek was van de eerste vaccinatie. Hij heeft ook flink overgewicht. Maakt dit dan ook uit of is dat toeval?
Welk vaccin het is maakt meer uit dan overgewicht voor zover ik weet.
Daarnaast zou overgewicht misschien wel minder kans moeten geven op bijwerkingen.
stupidity has become as common as common sense was before
  donderdag 13 mei 2021 @ 15:42:07 #90
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_199405514
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 14:14 schreef ludovico het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Aiiiiii dat had je nu niet moeten doen, aan die trekdrop ben ik verslaafd geweest en ik was er met veel moeite vanaf geraakt en t jaren helemaal vergeten. Nu krijg ik opeens weer zooooooo'n zin. :9~ :9~ :9~
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  donderdag 13 mei 2021 @ 15:45:33 #91
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_199405597
Zijn we nu op het gehoopte punt om maandag de versoepelingen definitief te maken, of moet het nog verder dalen?
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
  donderdag 13 mei 2021 @ 15:48:15 #92
115121 Arizona
The Grand Canyon State
pi_199405660
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 15:21 schreef Mrmime het volgende:

[..]

Prima cijfers maar Twente stijgt gewoon :{
Oldenzaal gisteren 36, nu 34. Bijzonder hoge cijfers voor ons.
I'm gonna love you 'til the heavens stop the rain
I'm gonna love you 'til the stars fall from the sky
For you and I
pi_199405661
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 15:42 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Aiiiiii dat had je nu niet moeten doen, aan die trekdrop ben ik verslaafd geweest en ik was er met veel moeite vanaf geraakt en t jaren helemaal vergeten. Nu krijg ik opeens weer zooooooo'n zin. :9~ :9~ :9~
:@
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 13 mei 2021 @ 15:48:41 #94
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_199405674
nos
quote:
De Vlaamse tv-presentator Tom Waes heeft de afgelopen 24 uur veel hoon over zich gekregen, nadat hij op Instagram bekend had gemaakt dat hij al een eerste coronaprik heeft gehad. Dat is opvallend, want de 52-jarige Waes heeft geen medische aandoening. De presentator was zelf verrast over de uitnodiging, zegt hij tegen de VRT: "Ik zweer op het hoofd van mijn kinderen dat ik niet heb valsgespeeld."

Het blijkt geen vergissing te zijn, ontdekte Radio 2 Antwerpen. Uit een rondvraag langs Belgische vaccinatiecentra blijkt dat bewust gezonde vijftigers worden uitgenodigd, zodat de privacy van risicopatiënten wordt beschermd. Zo is het in de vaccinatiecentra onduidelijk wie er een medische aandoening heeft en kan het beroepsgeheim worden behouden.
Dat is mss niet eens zo'n gek idee. Van mij mogen ze dit hier ook doen. Beetje mixen kan echt geen kwaad. Het zou me niks verbazen als er mensen zijn die zich niet laten vaccineren omdat ze niet willen dat anderen weten dat ze medische problemen hebben.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  donderdag 13 mei 2021 @ 15:50:28 #95
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_199405721
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 15:48 schreef deedeetee het volgende:
nos
[..]

Dat is mss niet eens zo'n gek idee. Van mij mogen ze dit hier ook doen. Beetje mixen kan echt geen kwaad. Het zou me niks verbazen als er mensen zijn die zich niet laten vaccineren omdat ze niet willen dat anderen weten dat ze medische problemen hebben.
Klopt, bijna alle BMI 40+ die ik ken riepen dat het voor iets anders was. Zal vast wel voor een paar gelden maar zeker niet allemaal ;)
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_199405722
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 15:48 schreef deedeetee het volgende:
nos
[..]

Dat is mss niet eens zo'n gek idee. Van mij mogen ze dit hier ook doen. Beetje mixen kan echt geen kwaad. Het zou me niks verbazen als er mensen zijn die zich niet laten vaccineren omdat ze niet willen dat anderen weten dat ze medische problemen hebben.
Interessant. Misschien gebeurt het in Nederland ook. Een collega van begin 50 kreeg 2 weken geleden een uitnodiging, en wist van geen medische indicatie. Die wilde z'n huisarts al bellen wat ie had _O-
pi_199405946
twitter
pi_199405994
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 16:00 schreef Houtenbeen het volgende:
[ twitter ]
Vermoeiend dit soort berichten
  donderdag 13 mei 2021 @ 16:02:11 #99
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_199405995
Meer dan 150k prikken gezet _O_
pi_199406234
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 15:48 schreef deedeetee het volgende:
nos
[..]

Dat is mss niet eens zo'n gek idee. Van mij mogen ze dit hier ook doen. Beetje mixen kan echt geen kwaad. Het zou me niks verbazen als er mensen zijn die zich niet laten vaccineren omdat ze niet willen dat anderen weten dat ze medische problemen hebben.
Als het zou kunnen met de hoeveelheid beschikbare vaccins en het verder geen vertraging oplevert voor de groepen die er echt profijt bij hebben, zou je ook prima een paar % mee kunnen mixen om te meten hoe de bijvoorbeeld vaccinatiebereidheid is, en hoe snel die een afspraak maken. Je hebt ook nog eens bijvangst dat ze profijt kunnen hebben van de vaccinatie.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_199406251
quote:
0s.gif Op donderdag 13 mei 2021 16:00 schreef Houtenbeen het volgende:
[ twitter ]
Ah het is weer 15:30 geweest zie ik ;)
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')