Nou ja dat valt op een aantal punten natuurlijk best te objectiveren. Denk bijvoorbeeld aan economische factoren.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En dat is dus ontzettend persoonlijk. Er is geen objectief minder belastend, omdat iedereen zijn leven op een andere manier leeft en dus de maatregelen op een andere manier ervaart.
Eens hoor.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:50 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Als een maatregel louter symbolisch is, zoals de mondkapjesplicht
Of een zeer gering effect heeft, maar wel een enorme maatschappelijke impact, dan moet je het gewoon niet doen
Dan zal ik voortaan verklaren dat het wat mij betreft buiten de orde is. Dat gezeik over een woordjequote:Ook dat moet je niet zeggen
Want daarmee wil JIJ de discussie doodslaan
"Het zit in het wappiedomein, dus daar hoeven we niet over te discussieren"....
Het zal je verbazen hoeveel van wat er eerst in het wappiedomein zat, ineens erkend wordt over een paar jaar, of wat gewoon de realiteit is geworden
Als je in Mei 2020 had gezegd dat er in 2021 een maandenlange avondklok zou zijn, dan was je ook voor wappie uitgemaakt...
Op een aantal punten inderdaad wel. Als je de avondklok economisch gaat beoordelen, denk ik dat hij weinig belastend is. Minder belastend dan een stilliggende evenementensector of gesloten winkels en horeca.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:55 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nou ja dat valt op een aantal punten natuurlijk best te objectiveren. Denk bijvoorbeeld aan economische factoren.
Wappie is niet zomaar een woordje, dat wordt gebruikt om mensen weg te zetten die tegen het coronabeleid zijn, om discussie dood te slaan, om te polariserenquote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:56 schreef trein2000 het volgende:
Dan zal ik voortaan verklaren dat het wat mij betreft buiten de orde is. Dat gezeik over een woordje
Daar wordt wel tegen opgetreden. Zeker als andere users hier zo worden aangesproken; zowel wappie als al die andere benamingen.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:01 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Wappie is niet zomaar een woordje, dat wordt gebruikt om mensen weg te zetten die tegen het coronabeleid zijn, om discussie dood te slaan, om te polariseren
Politie noemt demonstranten allemaal wappie, onderling hebben ze het over "wappies meppen"
En gezeik over een woordje ?
Ik heb bans gehad voor het gebruik van lockdownie en coronazi
Maar wappie wordt wel te pas en te onpas door iedereen gebruikt op Fok, daar wordt niet tegen opgetreden...
Ik heb niemand wappie genoemd. Dat is toch echt wat anders.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:01 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Wappie is niet zomaar een woordje, dat wordt gebruikt om mensen weg te zetten die tegen het coronabeleid zijn, om discussie dood te slaan, om te polariseren
Politie noemt demonstranten allemaal wappie, onderling hebben ze het over "wappies meppen"
En gezeik over een woordje ?
Ik heb bans gehad voor het gebruik van lockdownie en coronazi
Maar wappie wordt wel te pas en te onpas door iedereen gebruikt op Fok, daar wordt niet tegen opgetreden...
Ik denk dat de term vooral slaat op mensen die willen doen alsof het allemaal wel meevalt met de ernst van het virus. Wat mij betreft niet zo raar dat je jezelf buitenspel zet met zo'n rare opvatting.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:01 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Wappie is niet zomaar een woordje, dat wordt gebruikt om mensen weg te zetten die tegen het coronabeleid zijn, om discussie dood te slaan, om te polariseren
Je kan ook overdrijven. Het wordt bijna nooit gezegd eigenlijk, er zijn vele delen van deze reeks voorbij gegaan waarin het nooit voorkwam dat iemand het schreef.quote:Maar wappie wordt wel te pas en te onpas door iedereen gebruikt op Fok, daar wordt niet tegen opgetreden...
Ja als je ook een vaccinatie paspoort krijgt.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De eerste drie woorden zijn in deze zin cruciaal.
quote:Tachtigplussers die een interval van twaalf weken tussen hun eerste en tweede dosis van het Pfizer-coronavaccin hadden, maken ruim drie keer zoveel antistoffen aan als leeftijdsgenoten bij wie de pauze drie weken duurde. Dat blijkt uit onderzoek van de University of Birmingham, dat vrijdag is gepubliceerd.
Op zich niet onlogisch dat ze daaraan vasthielden, want er was geen bewijs dat het beter of slechter was. Nu er uit onderzoek blijkt dat een langere tijd ertussen wel een positief effect is, zouden ze het kunnen aanpassen.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:05 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
En de EU maar krampachtig aan de 4 weken vasthouden. https://www.nu.nl/coronavirus/6133300/langere-pauze-tussen-twee-pfizer-prikken-zorgt-voor-meer-antistoffen.html
[..]
Deze user is van mening dat iedereen die het niet met hem eens is (of griepje zegt) hem een wappie noemt, zonder dat dus te doen. Vermoeiend.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:04 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat de term vooral slaat op mensen die willen doen alsof het allemaal wel meevalt met de ernst van het virus. Wat mij betreft niet zo raar dat je jezelf buitenspel zet met zo'n rare opvatting.
[..]
Je kan ook overdrijven. Het wordt bijna nooit gezegd eigenlijk, er zijn vele delen van deze reeks voorbij gegaan waarin het nooit voorkwam dat iemand het schreef.
Dat is volgens mij niet wat hij zei. Hij opperde dat er internationaal nog over gesproken wordt of het wellicht genoeg gaat zijn om slechts 1 prik te hebben als je recentelijk een besmetting hebt meegemaakt. Zo niet, dan lijkt het er vooralsnog op dat je gewoon 2 prikken nodig hebt. Tenzij specifieke landen (zie Oostenrijk) wat soepeler besluiten te zijn.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 11:05 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Volgende De Jonge kan je gewoon naar het buitenland op vakantie met 1 prik.
En hoe krijg je een bewijs van die recente besmetting in je EU-corona-app?quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:11 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat is volgens mij niet wat hij zei. Hij opperde dat er internationaal nog over gesproken wordt of het wellicht genoeg gaat zijn om slechts 1 prik te hebben als je recentelijk een besmetting hebt meegemaakt. Zo niet, dan lijkt het er vooralsnog op dat je gewoon 2 prikken nodig hebt. Tenzij specifieke landen (zie Oostenrijk) wat soepeler besluiten te zijn.
Ik haal er even een expert bij @Moloquote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:12 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
En hoe krijg je een bewijs van die recente besmetting in je EU-corona-app?
Gaat geheid gedoe opleveren met vaccinatiebewijzen ed, maar ze zullen het wel aan de landen gaan laten.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:08 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Op zich niet onlogisch dat ze daaraan vasthielden, want er was geen bewijs dat het beter of slechter was. Nu er uit onderzoek blijkt dat een langere tijd ertussen wel een positief effect is, zouden ze het kunnen aanpassen.
Ja, daar waren ze ook nog naar aan het kijken.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:12 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
En hoe krijg je een bewijs van die recente besmetting in je EU-corona-app?
Ongetwijfeld. Er is niets dat geen gedoe op gaat leveren, nationaal dan wel internationaal.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:13 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Gaat geheid gedoe opleveren met vaccinatiebewijzen ed, maar ze zullen het wel aan de landen gaan laten.
Ik vind het vooral heel bijzonder dat er nu nog zo weinig duidelijk is, terwijl het volgende maand al moet gaan werken. Ik snap niet waarom dit niet in januari ofzo al in orde gemaakt had kunnen zijn. Nu moeten mensen eigenlijk blind hun vakantie boeken, zonder dat ze enig idee hebben wat ze te wachten gaat staan qua procedure.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:14 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ja, daar waren ze ook nog naar aan het kijken.
Veel onduidelijk dus nog.
Zijn die weer wat liberaler ja? Die zijn in de praktijk sowieso een behoorlijk stuk minder krampachtig-conservatief dan ik het idee had dat ze waren.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:11 schreef AlwaysHappy het volgende:
Tenzij specifieke landen (zie Oostenrijk) wat soepeler besluiten te zijn.
Vooruit denken blijft moeilijk voor veel landen; dat is wel duidelijk geworden het afgelopen jaar.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:15 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind het vooral heel bijzonder dat er nu nog zo weinig duidelijk is, terwijl het volgende maand al moet gaan werken. Ik snap niet waarom dit niet in januari ofzo al in orde gemaakt had kunnen zijn.
Daarentegen zit je daar dan wel weer in een testsamenleving waar je je bij elk restaurant moet laten testen. Bij veel hotels; en daarnaast ook elke 48 of 72 uur.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:15 schreef nostra het volgende:
[..]
Zijn die weer wat liberaler ja? Die zijn in de praktijk sowieso een behoorlijk stuk minder krampachtig-conservatief dan ik het idee had dat ze waren.
EU, ambtelijke molens, traag, slak etcquote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:15 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind het vooral heel bijzonder dat er nu nog zo weinig duidelijk is, terwijl het volgende maand al moet gaan werken. Ik snap niet waarom dit niet in januari ofzo al in orde gemaakt had kunnen zijn. Nu moeten mensen eigenlijk blind hun vakantie boeken, zonder dat ze enig idee hebben wat ze te wachten gaat staan qua procedure.
Hoezo "onder meer Nederland"? Welke andere landen zijn het met ons eens?quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:16 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Jongens wat is dit? Echt ongehoord dit.
Are you surprised, really? Hollanders staan er internationaal om bekend geldwolven te zijn hoorquote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:16 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Jongens wat is dit? Echt ongehoord dit.
Ze maken zich meer zorgen om bedrijven die financieel profiteren van de crisis dan om het volk waar ze over zouden moeten regeren.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:16 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Jongens wat is dit? Echt ongehoord dit.
Nederland is niet de enige die tegen lijkt, zo te lezen. Wat zijn de overwegingen van de andere landen die tegen zijn?quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:16 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Jongens wat is dit? Echt ongehoord dit.
Als het argument nu was “kost te veel belastinggeld” dan kun je daar nog wat van vinden. Maar dat die teststratenmaffia kennelijk coûte que coûte beschermd moet worden ten koste van de bevolking vind ik tamelijk absurd.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:17 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Are you surprised, really? Hollanders staan er internationaal om bekend geldwolven te zijn hoor
Absoluut.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:18 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ze maken zich meer zorgen om bedrijven die financieel profiteren van de crisis dan om het volk waar ze over zouden moeten regeren.
De zorgen om een tweedeling in de samenleving zijn blijkbaar ook opeens als sneeuw voor de zon verdwenen. Deze testen zouden gewoon gratis moeten zijn, zeker gezien de kosten van misschien wel 100 ballen voor zo'n test.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:18 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ze maken zich meer zorgen om bedrijven die financieel profiteren van de crisis dan om het volk waar ze over zouden moeten regeren.
Ze hebben geloof ik een paar stagiaires erop gezet. Ik verwacht dat het helemaal goed gaat komen.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:19 schreef nostra het volgende:
Met de kanttekening dat ik een kater heb en het leven dus per definitie kut is en altijd zal blijven, maar hoe gaat die app in godsnaam in zo'n korte tijd zonder fouten uit de grond gestampt worden? Wie trekt dat project überhaupt eigenlijk?
Dat stelt me gerust. Misschien kunnen ze die knakker van Centric er ook op zetten, zijn vrouw weet veel van pjoeters.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:21 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Ze hebben geloof ik een paar stagiaires erop gezet. Ik verwacht dat het helemaal goed gaat komen.
Ik vond het ronduit schandalig hoe Hugo er bij de laatste persconferentie op reageerde toen hij die vraag kreeg. Over gezinnen die een klein fortuin kwijt zijn. Hij wou het absoluut geen kloof noemen (of een tweedeling) want je bent altijd geld kwijt bij vakanties, dus dan zou dit ook geen groot probleem moeten zijn.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:21 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
De zorgen om een tweedeling in de samenleving zijn blijkbaar ook opeens als sneeuw voor de zon verdwenen. Deze testen zouden gewoon gratis moeten zijn, zeker gezien de kosten van misschien wel 100 ballen voor zo'n test.
De kans dat het goed komt met een paar stagiairs erop is groter denk ikquote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:21 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Ze hebben geloof ik een paar stagiaires erop gezet. Ik verwacht dat het helemaal goed gaat komen.
Ronduit schandalig inderdaad. Dat je een andere weging maakt kun je wat van vinden maar dat je zo reageert en de boel bagatelliseert is gewoon een dikke middelvinger naar de gewone man die wel het hele jaar moet sparen voor zijn tripje met de tent naar Frankrijkquote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:22 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik vond het ronduit schandalig hoe Hugo er bij de laatste persconferentie op reageerde toen hij die vraag kreeg. Over gezinnen die een klein fortuin kwijt zijn. Hij wou het absoluut geen kloof noemen (of een tweedeling) want je bent altijd geld kwijt bij vakanties, dus dan zou dit ook geen groot probleem moeten zijn.
Dat sloeg inderdaad nergens op, het is niet alsof we het hier over een paar tientjes hebben.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:22 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik vond het ronduit schandalig hoe Hugo er bij de laatste persconferentie op reageerde toen hij die vraag kreeg. Over gezinnen die een klein fortuin kwijt zijn. Hij wou het absoluut geen kloof noemen (of een tweedeling) want je bent altijd geld kwijt bij vakanties, dus dan zou dit ook geen groot probleem moeten zijn.
De cultuursector is al dagen woestquote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:27 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Dat sloeg inderdaad nergens op, het is niet alsof we het hier over een paar tientjes hebben.
Net als die DVD opmerking of dat we wel "een dagje" zonder museum of theater kunnen. Wat een enorme lul is die man.
Eerder wereldvreemd.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:27 schreef Wirelessmouse het volgende:
Dat sloeg inderdaad nergens op, het is niet alsof we het hier over een paar tientjes hebben.
Net als die DVD opmerking of dat we wel "een dagje" zonder museum of theater kunnen. Wat een enorme lul is die man.
Kan het mij goed voorstellen, dat Hugo nog nooit tegen een pak slaag is opgelopen is mij een raadsel.quote:
NL regering is voor de bedrijven. Niet voor de samenleving.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:16 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Jongens wat is dit? Echt ongehoord dit.
Kans is natuurlijk ook dat er niet alleen bij grensovergangen wordt gecontroleerd. Je weet dus niet precies wanneer wel en of je dat een hoge boete op kan leveren.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:30 schreef dick_laurent het volgende:
Ik vraag me oprecht af hoeveel mensen zonder zo'n testbewijs de auto in zullen stappen op vakantie deze zomer hoor.
Ja dan kan je gaan zeggen "de boetes zullen enorm zijn" maar hoeveel zal er daadwerkelijk gecontroleerd gaan worden bij grensovergangen. Als je een testbewijs a 100 euro keer 4 = 400 euro (mam, pap en twee kids) moet dokken, dan vraag ik me af of de 'odds' op niet gecontroleerd worden en yolo gewoon gaan niet een stuk hoger zullen liggen.
Ik heb het even gedeeld met d66, gl, pvda en cu, gl heeft al gereageerd dat ze ernaar gekeken hebben, het super krom is, is doorgezet naar de beleidsfractie en wordt waarschijnlijk meegenomen in het volgende coronadebat door hun.quote:
Testen is een extra verplichting opgelegd door een staat die niet wil dat 'rona naar binnen komt. Toch willen ze dat de toeristenindustrie ook weer op gang komt.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Kans is natuurlijk ook dat er niet alleen bij grensovergangen wordt gecontroleerd. Je weet dus niet precies wanneer wel en of je dat een hoge boete op kan leveren.
Een beetje extra sparen om kosten mbt corona (ofwel testen, ofwel een boete of weet ik wat) te kunnen betalen voor de komende vakantie is misschien niet onverstandig.
HUGO wil ook niet dat het stempel van vaccinatie in het inentingsboekje komtquote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:36 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Testen is een extra verplichting opgelegd door een staat die niet wil dat 'rona naar binnen komt. Toch willen ze dat de toeristenindustrie ook weer op gang komt.
Dus kom maar af met dat gratis maken.
Het is echt schandalig als dit werkelijkheid wordt, dat je als ongevaccineerde een paar honderd euro extra af kan tikken voor een vakantie.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Kans is natuurlijk ook dat er niet alleen bij grensovergangen wordt gecontroleerd. Je weet dus niet precies wanneer wel en of je dat een hoge boete op kan leveren.
Een beetje extra sparen om kosten mbt corona (ofwel testen, ofwel een boete of weet ik wat) te kunnen betalen voor de komende vakantie is misschien niet onverstandig.
Plan je vakantie beetje achterin, dan ben je waarschijnlijk al geprikt. Veel landen vragen straks óf een bewijs van vaccinatie óf een testbewijs waarschijnlijk.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:30 schreef dick_laurent het volgende:
Ik vraag me oprecht af hoeveel mensen zonder zo'n testbewijs de auto in zullen stappen op vakantie deze zomer hoor.
Ja dan kan je gaan zeggen "de boetes zullen enorm zijn" maar hoeveel zal er daadwerkelijk gecontroleerd gaan worden bij grensovergangen. Als je een testbewijs a 100 euro keer 4 = 400 euro (mam, pap en twee kids) moet dokken, dan vraag ik me af of de 'odds' op niet gecontroleerd worden en yolo gewoon gaan niet een stuk hoger zullen liggen.
Held.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:35 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Ik heb het even gedeeld met d66, gl, pvda en cu, gl heeft al gereageerd dat ze ernaar gekeken hebben, het super krom is, is doorgezet naar de beleidsfractie en wordt waarschijnlijk meegenomen in het volgende coronadebat door hun.
De kamer steunde zowat unaniem moties dat testen gratis moet zijn, dus dat komt wel goed denk ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |