Ik hang de vlag uit. Echt.quote:Op donderdag 18 maart 2021 18:05 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Same here ja.
Liefst zo snel mogelijk.
Neequote:Op donderdag 18 maart 2021 13:49 schreef Leonos het volgende:
Maken jullie je hier nog steeds druk om corona?
Damn
Jaja, dat zal allemaal wel. Ik wil alle mensen rond mijn leeftijd en die er toch grote gezondheidsproblemen of erger aan hebben overgehouden de kost niet willen geven. Blij dat ik op mn 31e het eerste prikje al heb zitten.quote:Op donderdag 18 maart 2021 17:58 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Je hebt sowieso niet veel te winnen als je jong bent en dat vaccin neemt. Ouderen daarentegen wel weer ontzettend veel.
De hoeveelheid posts die je in dot topic zet doet toch anders vermoeden.quote:
Nee. Gewoon goed zat van het wachtenquote:Op donderdag 18 maart 2021 18:17 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Risicogroep? Vast niet anders was je wel aan de beurt nu toch?
Wel een risicogroep, nog niet aan de beurt, geen idee ook wanneer.quote:Op donderdag 18 maart 2021 18:17 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Risicogroep? Vast niet anders was je wel aan de beurt nu toch?
Niet de extra verhoogd, maar alles wat daarna komt tussen 18 en 60quote:
https://nos.nl/liveblog/2(...)t-voor-gebitten.htmlquote:Italië gaat weer prikken met AstraZeneca
Italië hervat vanaf morgen de inentingen met het coronavaccin van AstraZeneca. Dat besluit is genomen naar aanleiding van het oordeel van de Europese medicijntoezichthouder, het EMA. Dat concludeerde vanmiddag dat het middel "veilig en effectief" is.
Italië had, net als Nederland, de vaccinaties met het AstraZeneca-vaccin stilgelegd na meldingen over mogelijke bijwerkingen. Het ging om trombose in combinatie met een lager aantal bloedplaatjes.
https://www.rijksoverheid(...)/vaccinatiestrategiequote:Op donderdag 18 maart 2021 18:26 schreef Ebinas het volgende:
[..]
Niet de extra verhoogd, maar alles wat daarna komt tussen 18 en 60
Astrazeneca staat hiervoor gepland
De Nederlandse versie van de EMA, de CBG, moet eerst nog zelf een conclusie formuleren. Als het goed is doen ze dat nog wel vandaag. Daarna kan de minister een beslissing nemen. Wat mij betreft kan de enige juiste beslissing zijn dat ze vanaf morgenochtend weer als de sodemieter AZ-afspraken gaan inplannen met ingang van zo snel als ze het spul op de priklocaties kunnen krijgen.quote:Op donderdag 18 maart 2021 18:29 schreef Cynicio het volgende:
Oke, dus de conclusie van de EMA is exact wat we hadden verwacht. Wanneer prikken we weer verder? Of moet Nederland per se wachten tot Duitsland iets gaat doen? (Ik weet het antwoord al)
https://www.rijksoverheid(...)ties-met-astrazenecaquote:Op donderdag 18 maart 2021 18:29 schreef Cynicio het volgende:
Oke, dus de conclusie van de EMA is exact wat we hadden verwacht. Wanneer prikken we weer verder? Of moet Nederland per se wachten tot Duitsland iets gaat doen? (Ik weet het antwoord al)
quote:Vanuit het voorzorgsprincipe is besloten om de komende twee weken (tot en met zondag 28 maart) niet te prikken met AstraZeneca, zo meldt de minister in een brief aan de Tweede Kamer.
Het zou met niets verbazen als al die 200k afspraken weer volledig opnieuw ingepland moeten worden en er dus alsnog weken vertraging opgelopen wordt door deze onzin.quote:Op donderdag 18 maart 2021 18:32 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De Nederlandse versie van de EMA, de CBG, moet eerst nog zelf een conclusie formuleren. Als het goed is doen ze dat nog wel vandaag. Daarna kan de minister een beslissing nemen. Wat mij betreft kan de enige juiste beslissing zijn dat ze vanaf morgenochtend weer als de sodemieter AZ-afspraken gaan inplannen met ingang van zo snel als ze het spul op de priklocaties kunnen krijgen.
De sites weet ik te vinden, maar de data schuift steeds weer op.quote:Op donderdag 18 maart 2021 18:29 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
https://www.rijksoverheid(...)/vaccinatiestrategie
Heel duidelijk overzicht in de pdf. De groep die jij noemt komt in Q2 aan de beurt, waarschijnlijk eind april/mei. Dit googlen kostte me letterlijk een halve minuut.
Ja, ik ga er vanuit dat we niet tot 28 maart wachten. Wellicht naïef.quote:Op donderdag 18 maart 2021 18:33 schreef Anton91 het volgende:
[..]
https://www.rijksoverheid(...)ties-met-astrazeneca
[..]
Maar waarom wil je meer weten? Dat kan ook gewoon niet. Er is een beperkte hoeveelheid vaccins, dit is de volgorde waarin ze toegediend worden. Duidelijker kan het niet. Dus wat is je probleem?quote:Op donderdag 18 maart 2021 18:34 schreef Ebinas het volgende:
[..]
De sites weet ik te vinden, maar de data schuift steeds weer op.
Huisartsen en medisch specialisten weten ook niet meer dan dat.
Ik vind het geen onzin en inderdaad zorgvuldig (zonder sarcastisch te zijn) dat men pas op de plaats maakt zodra er iets naar boven komt als eventuele ernstige bijwerking. Zo werkt het systeem. Het is jammer van het tempo maar ik vind het correct gehandeld.quote:Op donderdag 18 maart 2021 18:33 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het zou met niets verbazen als al die 200k afspraken weer volledig opnieuw ingepland moeten worden en er dus alsnog weken vertraging opgelopen wordt door deze onzin.
Daar kan ik me niets bij voorstellen. Je had die van mij gekregen als ik eerder aan de beurt zou zijnquote:Op donderdag 18 maart 2021 18:20 schreef Celestien het volgende:
[..]
Nee. Gewoon goed zat van het wachten
Als ze de intentie zouden hebben om direct door te prikken hadden ze het beter anders kunnen verwoorden als een tijdelijke stop zonder datum. Anderzijds gebruiken ze bijna voor alles twee weken en dan weet je ook dat je het met een korrel zout moet nemen (avondklok, restricties etc).quote:Op donderdag 18 maart 2021 18:35 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Ja, ik ga er vanuit dat we niet tot 28 maart wachten. Wellicht naïef.
Ja, die mensen hebben geen Darwin gelezen. Genetic drift zorgt er juist voor dat het minder dodelijk wordt naarmate de tijd vordert. Je gastheer van kant maken heeft het virus niet zo veel aan.quote:Op donderdag 18 maart 2021 18:06 schreef GemMagic het volgende:
[..]
Kwade tongen stellen dat we ongevaccineerde jongeren juist nodig hebben om een dodelijker variant van het virus te laten muteren, net zo lang tot het voor iedereen relevant is.
Ik sluit gewoon als brave burger aan in de rij en zie het wel.quote:
Maar dat is het hele punt, er is niets naar boven gekomen. Er was alleen maar mediahype die politici bang gemaakt heeft en die volgen elkaar allemaal als een kip zonder kop. Dat is juist niet zoals het systeem werkt of zou moeten werken. Er was geen enkele reden voor de stop, dat was al duidelijk voordat de EMA met deze conclusie kwam.quote:Op donderdag 18 maart 2021 18:37 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik vind het geen onzin en inderdaad zorgvuldig (zonder sarcastisch te zijn) dat men pas op de plaats maakt zodra er iets naar boven komt als eventuele ernstige bijwerking. Zo werkt het systeem. Het is jammer van het tempo maar ik vind het correct gehandeld.
Dan word je een 5G zendmast.quote:Op donderdag 18 maart 2021 18:41 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Ik sluit gewoon als brave burger aan in de rij en zie het wel.
Geef mij maar alle vaccins of word ik dan een nanobot-terminator voor Putin?
Ik heb juist geen probleem.quote:Op donderdag 18 maart 2021 18:37 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Maar waarom wil je meer weten? Dat kan ook gewoon niet. Er is een beperkte hoeveelheid vaccins, dit is de volgorde waarin ze toegediend worden. Duidelijker kan het niet. Dus wat is je probleem?
Het CBG herhaalt wat de EMA zegt. Ik hoop dat Hugo vanavond nog tot een beslissing komt.quote:Op donderdag 18 maart 2021 18:37 schreef nostra het volgende:
Persco van het CBG
https://www.nu.nl/286341/(...)gen-astrazeneca.html
Ja, ik wil ook heel veel dingen. Bovendien weten we niet of bij AZ met 60% effectiviteit dat heel anders gaat zijn. Mensen kunnen nog steeds grote gezondheidsproblemen er aan over houden. Ietsje minder dan als we niet gevaccineerd zijn, maar nog steeds iets minder dan de helft. Immers, veel mensen houden na milde klachten ook klachten, bijvoorbeeld benauwd e.d. En laat AZ nou niet zo goed tegen een milde infectie beschermen.quote:Op donderdag 18 maart 2021 18:16 schreef Dven het volgende:
[..]
Jaja, dat zal allemaal wel. Ik wil alle mensen rond mijn leeftijd en die er toch grote gezondheidsproblemen of erger aan hebben overgehouden de kost niet willen geven. Blij dat ik op mn 31e het eerste prikje al heb zitten.
Klinkt logisch. Toch wordt het argument vaker ingezet, met name wanneer mensen willen bepleiten dat je je verplicht moet voelen je in te laten enten, niet voor jezelf maar voor een ander.quote:Op donderdag 18 maart 2021 18:39 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ja, die mensen hebben geen Darwin gelezen. Genetic drift zorgt er juist voor dat het minder dodelijk wordt naarmate de tijd vordert. Je gastheer van kant maken heeft het virus niet zo veel aan.
Maar je staat niet achteraan want je zit (dat claim je in ieder geval) in een risicogroep. De onduidelijkheden verzin je gewoon zelf. Maak het niet zo moelijk, kijk gewoon naar die kaart en haal die prik als je opgeroepen wordt. Dat zal zijn voordat de niet-risicogroepen aan de beurt zijn en dat is alles wat je moet weten.quote:Op donderdag 18 maart 2021 18:42 schreef Ebinas het volgende:
[..]
Ik heb juist geen probleem.
Geruime tijd vond ik van wel, door alle verschuivingen in wie voorrang kreeg en niet kunnen leveren van vaccins.
Maar nu met alle onduidelijkheden sta ik liever achteraan.
En dat vind ik dus eik niet zo erg meer.
Zou eens een bioinformaticus of moleculair bioloog moeten vragen hoe groot de kans is dat het zich in een superebola muteert. En dan de kans dat het zich tot een verkouheidje muteert. Dan bang zijn voor de mogelijkheid dat het in een superebola veranderd is volslagen irrationeel en gewoon angst. We nemen die 1 op zoveel kans op trombose met AZ ook voor lief, nou die kans dat het in een ebola muteert zal wel even groot zijn me dunkt.quote:Op donderdag 18 maart 2021 18:43 schreef GemMagic het volgende:
Klinkt logisch. Toch wordt het argument vaker ingezet, met name wanneer mensen willen bepleiten dat je je verplicht moet voelen je in te laten enten, niet voor jezelf maar voor een ander.
Klopt, maar dat sluit niet uit dat meer dodelijke variant de kop opsteekt.quote:Op donderdag 18 maart 2021 18:39 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ja, die mensen hebben geen Darwin gelezen. Genetic drift zorgt er juist voor dat het minder dodelijk wordt naarmate de tijd vordert. Je gastheer van kant maken heeft het virus niet zo veel aan.
Je begrijpt me niet denk ik.quote:Op donderdag 18 maart 2021 18:44 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Maar je staat niet achteraan want je zit (dat claim je in ieder geval) in een risicogroep. De onduidelijkheden verzin je gewoon zelf. Maak het niet zo moelijk, kijk gewoon naar die kaart en haal die prik als je opgeroepen wordt. Dat zal zijn voordat de niet-risicogroepen aan de beurt zijn en dat is alles wat je moet weten.
nu.nlquote:Het CBG stelt dat demissionair minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge samen met het RIVM moet beslissen of het prikproces met AstraZeneca hervat kan worden. Het ministerie van Volksgezondheid zou om 20.00 uur een persconferentie over de kwestie houden.
Onduidelijk is wie de persconferentie geeft, gezien minister De Jonge in quarantaine zit nadat hij in contact was met een positief getest persoon.
Nou, dat vind ik dan weer lief van jequote:Op donderdag 18 maart 2021 18:38 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Daar kan ik me niets bij voorstellen. Je had die van mij gekregen als ik eerder aan de beurt zou zijn
Dat ik niet in een risicogroep val, betekent niet automatisch dat ik niets mankeer, hè.quote:Begrijp die prikkenstress niet zo bij mensen buiten de risicogroep.
Van Ark lijkt me. Al kan De Jonge natuurlijk ook via Zoom vertellen wat we gaan doen.quote:
Nee, je hebt onredelijke verwachtingen. Dat is gewoon niet slim. Het is geen onbetrouwbaar zootje, dat verzin je zelf omdat je het schijnbaar niet wil snappen. Het is al maanden bekend dat de vaccinatiestrategie voor het grootste deel afhankelijk is van leveringen. Als daar iets in verandert wordt het schema aangepast. Veel duidelijker dan dat kan het niet. En bovendien is er voor jouw groep al een maand niets verandert. Wat wil je nog meer, nu al een specifieke datum waarop je de prik krijgt die niet meer kan veranderen? Dat is dus enorm onredelijk.quote:Op donderdag 18 maart 2021 18:52 schreef Ebinas het volgende:
[..]
Je begrijpt me niet denk ik.
Ik hoef niet snel meer gevaccineerd te worden, zeker niet met AZ.
Alle onduidelijkheden over vaccinatiestrategie verschuivingen, over het middel az.
Die verzin ik niet. Die zijn een feit.
Mijn punt is dat het voor mij een onbetrouwbaar zootje aan informatie is geworden, dat ik de hele AZ nu niet hoef. Ik sluit wel achteraan in de rij, dan is er meer duidelijk hopelijk
Wat een geweldig idee, meteen doenquote:Op donderdag 18 maart 2021 19:08 schreef Tijn het volgende:
Ik begrijp niet zo goed waarom dat gedoe met die vaccins allemaal zo van bovenaf moet worden bepaald. Waarom niet de keus aan de mensen overlaten? Er zijn vast mensen die liever op iets anders wachten, maar er zijn tegelijkertijd ook een hoop mensen die staan te springen om welke prik dan ook.
Natuurlijk gaat dat wel gebeuren, wat een onzin. Je krijgt een vaccin aangeboden, maar je bent niet verplicht om 'm te gaan halen als je dat niet wil. Als je het nu voorbij laat gaat, wil dat niet zeggen dat je 'm niet nooit meer kan krijgen ofzo.quote:Op donderdag 18 maart 2021 19:07 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En achteraan sluiten gaat niet gebeuren en dat is ook niet aan jou, je krijgt het vaccin eerder aangeboden dan de rest en dat voorrecht zomaar weggooien alleen omdat je het onnodig moeilijk voor jezelf maakt is niet kies.
Probleem is dat het dan nog langer duurt voordat de kwetsbaren zijn gevaccineerd.quote:Op donderdag 18 maart 2021 19:08 schreef Tijn het volgende:
Ik begrijp niet zo goed waarom dat gedoe met die vaccins allemaal zo van bovenaf moet worden bepaald. Waarom niet de keus aan de mensen overlaten? Er zijn vast mensen die liever op iets anders wachten, maar er zijn tegelijkertijd ook een hoop mensen die staan te springen om welke prik dan ook.
Uiteindelijk is er tegen de zomer sowieso genoeg voor iedereen, toch?quote:Op donderdag 18 maart 2021 19:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Probleem is dat het dan nog langer duurt voordat de kwetsbaren zijn gevaccineerd.
Streven was iedereen voor 1juli eerste prik.quote:Op donderdag 18 maart 2021 19:13 schreef Tijn het volgende:
[..]
Uiteindelijk is er tegen de zomer sowieso genoeg voor iedereen, toch?
We moeten nog even volhouden.quote:Op donderdag 18 maart 2021 19:14 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Nou dan wordt het hier ook we weer verlengd![]()
Samen komen we er doorheen!quote:Op donderdag 18 maart 2021 19:14 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Nou dan wordt het hier ook we weer verlengd![]()
Jij hebt niks te willen, gewoon achteraan sluiten en genieten van de beelden van hossende 80-plussers in Benidorm komende zomer.quote:Op donderdag 18 maart 2021 18:54 schreef DonDruiper het volgende:
Ik wil op vakantie dus ik wil ook een prik.
Precies.quote:
Het heeft niet zo veel zin om nog verder hierover te hebben met je.quote:Op donderdag 18 maart 2021 19:07 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, je hebt onredelijke verwachtingen. Dat is gewoon niet slim. Het is geen onbetrouwbaar zootje, dat verzin je zelf omdat je het schijnbaar niet wil snappen. Het is al maanden bekend dat de vaccinatiestrategie voor het grootste deel afhankelijk is van leveringen. Als daar iets in verandert wordt het schema aangepast. Veel duidelijker dan dat kan het niet. En bovendien is er voor jouw groep al een maand niets verandert.
En achteraan sluiten gaat niet gebeuren en dat is ook niet aan jou, je krijgt het vaccin eerder aangeboden dan de rest en dat voorrecht zomaar weggooien alleen omdat je het onnodig moeilijk voor jezelf maakt is niet kies.
Een klap in het gezicht van de jongerenquote:Op donderdag 18 maart 2021 19:19 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Jij hebt niks te willen, gewoon achteraan sluiten en genieten van de beelden van hossende 80-plussers in Benidorm komende zomer.
Dat is niet waar, ze kunnen een correlatie niet uitsluiten maar hebben becijferd dat de kosten ver uitstijgen boven de baten. Van de NOS:quote:Op donderdag 18 maart 2021 18:41 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Maar dat is het hele punt, er is niets naar boven gekomen.
quote:Het is volgens het EMA niet helemaal uit te sluiten dat er een verband is met het vaccin, maar de toezichthouder zegt dat de voordelen zwaarder wegen dan de risico's.
Pertinent oneens. Bij signalen niet reageren is hoe het niet moet.quote:Er was alleen maar mediahype die politici bang gemaakt heeft en die volgen elkaar allemaal als een kip zonder kop. Dat is juist niet zoals het systeem werkt of zou moeten werken. Er was geen enkele reden voor de stop, dat was al duidelijk voordat de EMA met deze conclusie kwam.
Ik denk juist andersom, namelijk dat dit laat zien dat er niet hersenloos prikken ingehengst worden zoals een hoop antivaxxers beweren.quote:Het enige dat het opgeleverd heeft is nog meer wantrouwen tegen een goed vaccin en vertraging in de levensreddende vaccinatiestrategie.
Ja, dat zei ik, daar kan je nu naar kijken, hij is nog niet uitgesproken, nu gaat het over vaccins.quote:
Maar die kans is niet 50-50. Laat ze dat maar eens berekenen. Als de kans dusdanig klein is en we gaan er alsnog op inspelen, dan is dat gewoon angst en irrationaliteit. We accepteren ook die kleine kans van AZ dat er trombose optreedt.quote:Op donderdag 18 maart 2021 18:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, maar dat sluit niet uit dat meer dodelijke variant de kop opsteekt.
Gigantische ongelijkheid wel daar nu. Heb al filmpjes gezien dat mensen supermarkten worden geweigerd e.d.quote:Op donderdag 18 maart 2021 19:25 schreef Qarrad het volgende:
Israël gaat het vierde stadium van versoepelingen in vanaf morgen: tot 5000 mensen bij evenementen buiten zoals sport, tot 3000 binnen, tot 300 mensen in de horeca binnen, tot 500 buiten.
Prik me.
Ik snap dat de overheid dit risico op macro-niveau accepteert, maar ik zou het wel netjes vinden als dit gewoon aan de burger wordt voorgelegd en mensen hun eigen afweging kunnen maken.quote:Op donderdag 18 maart 2021 19:28 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
We accepteren ook die kleine kans van AZ dat er trombose optreedt.
Je bent toch niet verplicht om gehoor te geven aan de oproep?quote:Op donderdag 18 maart 2021 19:31 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik snap dat de overheid dit risico op macro-niveau accepteert, maar ik zou het wel netjes vinden als dit gewoon aan de burger wordt voorgelegd en mensen hun eigen afweging kunnen maken.
Daar weten ze in Israël wel raad mee.quote:Op donderdag 18 maart 2021 19:31 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Gigantische ongelijkheid wel daar nu. Heb al filmpjes gezien dat mensen supermarkten worden geweigerd e.d.
Dat we zelf kunnen kiezen welk vaccin we willen? Bijvoorbeeld niet AZ maar wel Moderna?quote:Op donderdag 18 maart 2021 19:31 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik snap dat de overheid dit risico op macro-niveau accepteert, maar ik zou het wel netjes vinden als dit gewoon aan de burger wordt voorgelegd en mensen hun eigen afweging kunnen maken.
Nee dat klopt, maar ik weet niet wat er gebeurt met je uitnodiging als je het voorgeschotelde vaccin niet wil hebben, maar een andere wel. Voor zover ik weet is er überhaupt helemaal geen proces voor en is het momenteel simpelweg slikken of stikken.quote:Op donderdag 18 maart 2021 19:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Je bent toch niet verplicht om gehoor te geven aan de oproep?
Ja, ik zou ook de burger zelf willen laten kiezen. Dat kunnen ze best.quote:Op donderdag 18 maart 2021 19:36 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee dat klopt, maar ik weet niet wat er gebeurt met je uitnodiging als je het voorgeschotelde vaccin niet wil hebben, maar een andere wel. Voor zover ik weet is er überhaupt helemaal geen proces voor en is het momenteel simpelweg slikken of stikken.
Ja, waarom niet? Ik zou het niet zo gek vinden als je een uitnodiging krijgt en je belt voor een afspraak, dat ze bv zeggen dat je voor AZ morgen terecht kan, maar dat je voor iets anders een paar weken moet wachten. Dan kan iedereen z'n eigen afweging maken. Ik denk dat dat de totale vaccinatiegraad ten goede komt.quote:Op donderdag 18 maart 2021 19:36 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat we zelf kunnen kiezen welk vaccin we willen? Bijvoorbeeld niet AZ maar wel Moderna?
Ik denk dat dat er wel is. Namelijk: niet komen is achteraan staan, je kunt je melden tegen de tijd dat iedereen die wel wil geweest is. De reden dat je nog niet zelf je vaccin van het schap mag kiezen is dat niet ieder vaccin voor iedere doelgroep even geschikt is.quote:Op donderdag 18 maart 2021 19:36 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee dat klopt, maar ik weet niet wat er gebeurt met je uitnodiging als je het voorgeschotelde vaccin niet wil hebben, maar een andere wel. Voor zover ik weet is er überhaupt helemaal geen proces voor en is het momenteel simpelweg slikken of stikken.
Volgens mij werkt Duitsland met een dergelijk systeem.quote:Op donderdag 18 maart 2021 19:38 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, waarom niet? Ik zou het niet zo gek vinden als je een uitnodiging krijgt en je belt voor een afspraak, dat ze bv zeggen dat je voor AZ morgen terecht kan, maar dat je voor iets anders een paar weken moet wachten. Dan kan iedereen z'n eigen afweging maken. Ik denk dat dat de totale vaccinatiegraad ten goede komt.
Ik denk dat als je een beetje je best doet het zo te regelen is om een ander vaccin te krijgen.quote:Op donderdag 18 maart 2021 19:38 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, waarom niet? Ik zou het niet zo gek vinden als je een uitnodiging krijgt en je belt voor een afspraak, dat ze bv zeggen dat je voor AZ morgen terecht kan, maar dat je voor iets anders een paar weken moet wachten. Dan kan iedereen z'n eigen afweging maken. Ik denk dat dat de totale vaccinatiegraad ten goede komt.
Oh ja, zoiets staat me ook bij. Ze hadden AZ over omdat niemand die wou.quote:Op donderdag 18 maart 2021 19:41 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Volgens mij werkt Duitsland met een dergelijk systeem.
Nee, we accepteren dat de mogelijkheid bestaat dat er een heel klein deel van de mensen gevaarlijke trombose ontwikkelen.quote:Op donderdag 18 maart 2021 19:44 schreef quirina het volgende:
Ze kunnen weer doorprikken met az.
Nu op T journaal.
Is veilig.
Probleem is dat ze nu al niet goed in staat zijn om alles naar behoren te regelen. De chaos zou dan nog groter worden. Maar gezien de trage levering van az lopen de meeste mensen weinig kans om dit vaccin te gaan krijgen. Het overgrote deel van ons zal moeten wachten op andere vaccins.quote:Op donderdag 18 maart 2021 19:37 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ja, ik zou ook de burger zelf willen laten kiezen. Dat kunnen ze best.
Volgens mij is die kans vrij groot: het virus “wil” verspreiden, meer maken ( een virus plant zich niet voort, maar bouwt cellen om tot virusfabriekjes”).quote:Op donderdag 18 maart 2021 19:28 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Maar die kans is niet 50-50. Laat ze dat maar eens berekenen. Als de kans dusdanig klein is en we gaan er alsnog op inspelen, dan is dat gewoon angst en irrationaliteit. We accepteren ook die kleine kans van AZ dat er trombose optreedt.
Zo werkt het gewoon niet in de praktijk. Zie ook: https://www.nature.com/articles/d41586-020-02544-6quote:Op donderdag 18 maart 2021 19:47 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Volgens mij is die kans vrij groot: het virus “wil” verspreiden, meer maken ( een virus plant zich niet voort, maar bouwt cellen om tot virusfabriekjes”).
Dankzij bouwfouten ontstaan toevallig wat zwakkere en wat sterkere variaties. Er ontstaat in de samenleving resistentie, waardoor de zwakkere virussen kansloos worden. De sterkere die zich bij toeval tegen deze resistentie iets beter bewapend hebben kunnen zich nu sneller vermenigvuldigen, ze hebben de cellen voor zichzelf. De virussen die hier door een bouwfoutje nog sterker uitkomen... enzovoort.
Hoe langer (dus hoe meer) het virus kan vermenigvuldigen, hoe vaker virussen variaties tegen komen door heen en weer te springen via mensen met verschillende weerstand of via mensen op dieren en weer terug, hoe groter de kans op killer-corona.
Daarom lopen wij met al die opgestapelde dieren in de bio-industrie veel risico. Covid-19 had ook hier vandaan kunnen komen, Covid-21 komt hier misschien wel vandaan.
Ik las hier dat iemand schreef dat het virus er geen baat bij heeft de mens (gastheer) uit te roeien. Want dat overleven ze zelf immers ook niet. Wel eens een boom vol maretak gezien? Die gaat dood, en de maretak die erop zit dus ook.
Ja, pokken hebben we met vaccinatie uitgeroeid. De pest hebben we hier niet meer, maar die steekt elders af en toe nog op. Hier hebben we met de mensenvlo en verbeterde hygiëne ook de pest tamelijk goed uitgeschakeld, en de ratten lopen hier ook niet meer in roedels door de straten.quote:Op donderdag 18 maart 2021 19:54 schreef quirina het volgende:
Ach de Pest en de Pokken hebben we ook niet meer. Dus het stopt vanzelf wel een keertje.
Juist pokken is hét voorbeeld van een ziekte die succesvol is uitgeroeid dankzij grootschalige vaccinatie. Dat is alles behalve "vanzelf" gegaan.quote:Op donderdag 18 maart 2021 19:54 schreef quirina het volgende:
Ach de Pest en de Pokken hebben we ook niet meer. Dus het stopt vanzelf wel een keertje.
Eens, op het gebied van Covid zijn we zero-risk -Jaap van Dissel in de rechtszaken: elke besmetting is er eentje te veel- maar als het gaat om vaccinatie nemen we wel een (beperkt) risico. Een gekke gewaarwording inderdaad.quote:Op donderdag 18 maart 2021 19:28 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Maar die kans is niet 50-50. Laat ze dat maar eens berekenen. Als de kans dusdanig klein is en we gaan er alsnog op inspelen, dan is dat gewoon angst en irrationaliteit. We accepteren ook die kleine kans van AZ dat er trombose optreedt.
Zo ben ikquote:Op donderdag 18 maart 2021 18:55 schreef Celestien het volgende:
[..]
Nou, dat vind ik dan weer lief van je
[..]
Ik dacht dat je automatisch in een risicogroep valt als je iets mankeert waardoor je verhoogd risico loopt?quote:Dat ik niet in een risicogroep val, betekent niet automatisch dat ik niets mankeer, hè.
Veel te laat inderdaad. Ik moet het nog maar zien hoor, als de ziekenhuizen dadelijk leeg zijn is er geen enkele reden meer om nog te wachten met theaters en bioscopen.quote:Op donderdag 18 maart 2021 19:59 schreef RipCity het volgende:
Rutte zei woensdagavond na de verkiezingen dat theaters en bioscopen "zo tegen de zomer" weer open zouden kunnen. "Dat is voor de sector in alle opzichten te laat", stelt directeur Gulian Nolthenius van het NVBF.
Rond de zomer... pffffff
Gewoon met één katoenen zakdoek per dag ookquote:Op donderdag 18 maart 2021 20:00 schreef Celestien het volgende:
Ach, de goeie oude tijd waarin een snotneus alleen irritant was en koorts iets was waar menigeen gewoon mee naar z'n werk ging.
quote:Op donderdag 18 maart 2021 20:02 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Jij woont op twitter of niet?
Dat was toen ook al goor.quote:Op donderdag 18 maart 2021 20:03 schreef maily het volgende:
[..]
Gewoon met één katoenen zakdoek per dag ook
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |