COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Kwade tongen stellen dat we ongevaccineerde jongeren juist nodig hebben om een dodelijker variant van het virus te laten muteren, net zo lang tot het voor iedereen relevant is.quote:Op donderdag 18 maart 2021 17:58 schreef Discombobulate het volgende:
Je hebt sowieso niet veel te winnen als je jong bent en dat vaccin neemt. Ouderen daarentegen wel weer ontzettend veel.
Sui cuique mores fingunt fortunam
Ik hang de vlag uit. Echt.quote:Op donderdag 18 maart 2021 18:05 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Same here ja.
Liefst zo snel mogelijk.
(Un)masking for the greater good.
Neequote:Op donderdag 18 maart 2021 13:49 schreef Leonos het volgende:
Maken jullie je hier nog steeds druk om corona?
Damn
Jaja, dat zal allemaal wel. Ik wil alle mensen rond mijn leeftijd en die er toch grote gezondheidsproblemen of erger aan hebben overgehouden de kost niet willen geven. Blij dat ik op mn 31e het eerste prikje al heb zitten.quote:
[..]
Je hebt sowieso niet veel te winnen als je jong bent en dat vaccin neemt. Ouderen daarentegen wel weer ontzettend veel.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
De hoeveelheid posts die je in dot topic zet doet toch anders vermoeden.quote:
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Nee. Gewoon goed zat van het wachtenquote:
[..]
Risicogroep? Vast niet anders was je wel aan de beurt nu toch?
(Un)masking for the greater good.
Wel een risicogroep, nog niet aan de beurt, geen idee ook wanneer.quote:
[..]
Risicogroep? Vast niet anders was je wel aan de beurt nu toch?
Planning nu op mei, maar wat zegt de planning, helemaal niets.
Medisch specialist weet het niet, huisarts weet het niet.
En eik vind ik het helemaal niet zo erg meer.
Niet de extra verhoogd, maar alles wat daarna komt tussen 18 en 60quote:
Astrazeneca staat hiervoor gepland
https://nos.nl/liveblog/2(...)t-voor-gebitten.htmlquote:Italië gaat weer prikken met AstraZeneca
Italië hervat vanaf morgen de inentingen met het coronavaccin van AstraZeneca. Dat besluit is genomen naar aanleiding van het oordeel van de Europese medicijntoezichthouder, het EMA. Dat concludeerde vanmiddag dat het middel "veilig en effectief" is.
Italië had, net als Nederland, de vaccinaties met het AstraZeneca-vaccin stilgelegd na meldingen over mogelijke bijwerkingen. Het ging om trombose in combinatie met een lager aantal bloedplaatjes.
Wij wachten nog even zorgvuldig en beginnen niet weer voor de 28ste
https://www.rijksoverheid(...)/vaccinatiestrategiequote:
[..]
Niet de extra verhoogd, maar alles wat daarna komt tussen 18 en 60
Astrazeneca staat hiervoor gepland
Heel duidelijk overzicht in de pdf. De groep die jij noemt komt in Q2 aan de beurt, waarschijnlijk eind april/mei. Dit googlen kostte me letterlijk een halve minuut.
Oke, dus de conclusie van de EMA is exact wat we hadden verwacht. Wanneer prikken we weer verder? Of moet Nederland per se wachten tot Duitsland iets gaat doen? (Ik weet het antwoord al)
De Nederlandse versie van de EMA, de CBG, moet eerst nog zelf een conclusie formuleren. Als het goed is doen ze dat nog wel vandaag. Daarna kan de minister een beslissing nemen. Wat mij betreft kan de enige juiste beslissing zijn dat ze vanaf morgenochtend weer als de sodemieter AZ-afspraken gaan inplannen met ingang van zo snel als ze het spul op de priklocaties kunnen krijgen.quote:
Oke, dus de conclusie van de EMA is exact wat we hadden verwacht. Wanneer prikken we weer verder? Of moet Nederland per se wachten tot Duitsland iets gaat doen? (Ik weet het antwoord al)
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
https://www.rijksoverheid(...)ties-met-astrazenecaquote:
Oke, dus de conclusie van de EMA is exact wat we hadden verwacht. Wanneer prikken we weer verder? Of moet Nederland per se wachten tot Duitsland iets gaat doen? (Ik weet het antwoord al)
quote:Vanuit het voorzorgsprincipe is besloten om de komende twee weken (tot en met zondag 28 maart) niet te prikken met AstraZeneca, zo meldt de minister in een brief aan de Tweede Kamer.
Het zou met niets verbazen als al die 200k afspraken weer volledig opnieuw ingepland moeten worden en er dus alsnog weken vertraging opgelopen wordt door deze onzin.quote:
[..]
De Nederlandse versie van de EMA, de CBG, moet eerst nog zelf een conclusie formuleren. Als het goed is doen ze dat nog wel vandaag. Daarna kan de minister een beslissing nemen. Wat mij betreft kan de enige juiste beslissing zijn dat ze vanaf morgenochtend weer als de sodemieter AZ-afspraken gaan inplannen met ingang van zo snel als ze het spul op de priklocaties kunnen krijgen.
De sites weet ik te vinden, maar de data schuift steeds weer op.quote:
[..]
https://www.rijksoverheid(...)/vaccinatiestrategie
Heel duidelijk overzicht in de pdf. De groep die jij noemt komt in Q2 aan de beurt, waarschijnlijk eind april/mei. Dit googlen kostte me letterlijk een halve minuut.
Huisartsen en medisch specialisten weten ook niet meer dan dat.
En dat vind ik inmiddels niet erg meer.
Ja, ik ga er vanuit dat we niet tot 28 maart wachten. Wellicht naïef.quote:
[..]
https://www.rijksoverheid(...)ties-met-astrazeneca
[..]
Die vaccinatieaffaire hadden we kunnen voorkomen met ofwel een nationalistischere aanpak danwel een sterkere Europese aanpak. Jammer, vooral voor de mensen die nog ziek gaan worden van corona.
Sui cuique mores fingunt fortunam
Ik zou echt niet weten waar we tussen nu en 28 maart op zouden moeten wachten, eigenlijk.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Maar waarom wil je meer weten? Dat kan ook gewoon niet. Er is een beperkte hoeveelheid vaccins, dit is de volgorde waarin ze toegediend worden. Duidelijker kan het niet. Dus wat is je probleem?quote:
[..]
De sites weet ik te vinden, maar de data schuift steeds weer op.
Huisartsen en medisch specialisten weten ook niet meer dan dat.
Ik vind het geen onzin en inderdaad zorgvuldig (zonder sarcastisch te zijn) dat men pas op de plaats maakt zodra er iets naar boven komt als eventuele ernstige bijwerking. Zo werkt het systeem. Het is jammer van het tempo maar ik vind het correct gehandeld.quote:
[..]
Het zou met niets verbazen als al die 200k afspraken weer volledig opnieuw ingepland moeten worden en er dus alsnog weken vertraging opgelopen wordt door deze onzin.
Of het daarna een puinzooi is bij de planning staat daar los van. Ik verwacht net als jij dat dat wel weer het geval zal zijn in Nederlandje overigens. Tegen de tijd dat deze lichting ingepland staat zal er alweer een datalek of ICT-storing zijn geweest denk ik dan cynisch.
Daar kan ik me niets bij voorstellen. Je had die van mij gekregen als ik eerder aan de beurt zou zijnquote:
[..]
Nee. Gewoon goed zat van het wachten
Begrijp die prikkenstress niet zo bij mensen buiten de risicogroep.
Als ze de intentie zouden hebben om direct door te prikken hadden ze het beter anders kunnen verwoorden als een tijdelijke stop zonder datum. Anderzijds gebruiken ze bijna voor alles twee weken en dan weet je ook dat je het met een korrel zout moet nemen (avondklok, restricties etc).quote:
[..]
Ja, ik ga er vanuit dat we niet tot 28 maart wachten. Wellicht naïef.
Ja, die mensen hebben geen Darwin gelezen. Genetic drift zorgt er juist voor dat het minder dodelijk wordt naarmate de tijd vordert. Je gastheer van kant maken heeft het virus niet zo veel aan.quote:
[..]
Kwade tongen stellen dat we ongevaccineerde jongeren juist nodig hebben om een dodelijker variant van het virus te laten muteren, net zo lang tot het voor iedereen relevant is.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ik sluit gewoon als brave burger aan in de rij en zie het wel.quote:
Geef mij maar alle vaccins of word ik dan een nanobot-terminator voor Putin?
Feyenoord!!! * Barça
Maar dat is het hele punt, er is niets naar boven gekomen. Er was alleen maar mediahype die politici bang gemaakt heeft en die volgen elkaar allemaal als een kip zonder kop. Dat is juist niet zoals het systeem werkt of zou moeten werken. Er was geen enkele reden voor de stop, dat was al duidelijk voordat de EMA met deze conclusie kwam.quote:
[..]
Ik vind het geen onzin en inderdaad zorgvuldig (zonder sarcastisch te zijn) dat men pas op de plaats maakt zodra er iets naar boven komt als eventuele ernstige bijwerking. Zo werkt het systeem. Het is jammer van het tempo maar ik vind het correct gehandeld.
Het enige dat het opgeleverd heeft is nog meer wantrouwen tegen een goed vaccin en vertraging in de levensreddende vaccinatiestrategie.
Dan word je een 5G zendmast.quote:
[..]
Ik sluit gewoon als brave burger aan in de rij en zie het wel.
Geef mij maar alle vaccins of word ik dan een nanobot-terminator voor Putin?
Ik heb juist geen probleem.quote:
[..]
Maar waarom wil je meer weten? Dat kan ook gewoon niet. Er is een beperkte hoeveelheid vaccins, dit is de volgorde waarin ze toegediend worden. Duidelijker kan het niet. Dus wat is je probleem?
Geruime tijd vond ik van wel, door alle verschuivingen in wie voorrang kreeg en niet kunnen leveren van vaccins.
Maar nu met alle onduidelijkheden sta ik liever achteraan.
En dat vind ik dus eik niet zo erg meer.
Het CBG herhaalt wat de EMA zegt. Ik hoop dat Hugo vanavond nog tot een beslissing komt.quote:
Persco van het CBG
https://www.nu.nl/286341/(...)gen-astrazeneca.html
Ja, ik wil ook heel veel dingen. Bovendien weten we niet of bij AZ met 60% effectiviteit dat heel anders gaat zijn. Mensen kunnen nog steeds grote gezondheidsproblemen er aan over houden. Ietsje minder dan als we niet gevaccineerd zijn, maar nog steeds iets minder dan de helft. Immers, veel mensen houden na milde klachten ook klachten, bijvoorbeeld benauwd e.d. En laat AZ nou niet zo goed tegen een milde infectie beschermen.quote:
[..]
Jaja, dat zal allemaal wel. Ik wil alle mensen rond mijn leeftijd en die er toch grote gezondheidsproblemen of erger aan hebben overgehouden de kost niet willen geven. Blij dat ik op mn 31e het eerste prikje al heb zitten.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Klinkt logisch. Toch wordt het argument vaker ingezet, met name wanneer mensen willen bepleiten dat je je verplicht moet voelen je in te laten enten, niet voor jezelf maar voor een ander.quote:
[..]
Ja, die mensen hebben geen Darwin gelezen. Genetic drift zorgt er juist voor dat het minder dodelijk wordt naarmate de tijd vordert. Je gastheer van kant maken heeft het virus niet zo veel aan.
Nu vind ik het wel prima zo'n vaccin, maar vind het ook niet erg dat ik in de laatste groep zit. Tegen die tijd zijn de vervelendste bijwerkingen wel in kaart gebracht.
Sui cuique mores fingunt fortunam
Maar je staat niet achteraan want je zit (dat claim je in ieder geval) in een risicogroep. De onduidelijkheden verzin je gewoon zelf. Maak het niet zo moelijk, kijk gewoon naar die kaart en haal die prik als je opgeroepen wordt. Dat zal zijn voordat de niet-risicogroepen aan de beurt zijn en dat is alles wat je moet weten.quote:
[..]
Ik heb juist geen probleem.
Geruime tijd vond ik van wel, door alle verschuivingen in wie voorrang kreeg en niet kunnen leveren van vaccins.
Maar nu met alle onduidelijkheden sta ik liever achteraan.
En dat vind ik dus eik niet zo erg meer.
Zou eens een bioinformaticus of moleculair bioloog moeten vragen hoe groot de kans is dat het zich in een superebola muteert. En dan de kans dat het zich tot een verkouheidje muteert. Dan bang zijn voor de mogelijkheid dat het in een superebola veranderd is volslagen irrationeel en gewoon angst. We nemen die 1 op zoveel kans op trombose met AZ ook voor lief, nou die kans dat het in een ebola muteert zal wel even groot zijn me dunkt.quote:
Klinkt logisch. Toch wordt het argument vaker ingezet, met name wanneer mensen willen bepleiten dat je je verplicht moet voelen je in te laten enten, niet voor jezelf maar voor een ander.
Zijn er in de geschiedenis virussen bekend die muteerden in een véél dodelijkere variant?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Klopt, maar dat sluit niet uit dat meer dodelijke variant de kop opsteekt.quote:
[..]
Ja, die mensen hebben geen Darwin gelezen. Genetic drift zorgt er juist voor dat het minder dodelijk wordt naarmate de tijd vordert. Je gastheer van kant maken heeft het virus niet zo veel aan.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Je begrijpt me niet denk ik.quote:
[..]
Maar je staat niet achteraan want je zit (dat claim je in ieder geval) in een risicogroep. De onduidelijkheden verzin je gewoon zelf. Maak het niet zo moelijk, kijk gewoon naar die kaart en haal die prik als je opgeroepen wordt. Dat zal zijn voordat de niet-risicogroepen aan de beurt zijn en dat is alles wat je moet weten.
Ik hoef niet snel meer gevaccineerd te worden, zeker niet met AZ.
Alle onduidelijkheden over vaccinatiestrategie verschuivingen, over het middel az.
Die verzin ik niet. Die zijn een feit.
Mijn punt is dat het voor mij een onbetrouwbaar zootje aan informatie is geworden, dat ik de hele AZ nu niet hoef. Ik sluit wel achteraan in de rij, dan is er meer duidelijk hopelijk
nu.nlquote:Het CBG stelt dat demissionair minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge samen met het RIVM moet beslissen of het prikproces met AstraZeneca hervat kan worden. Het ministerie van Volksgezondheid zou om 20.00 uur een persconferentie over de kwestie houden.
Onduidelijk is wie de persconferentie geeft, gezien minister De Jonge in quarantaine zit nadat hij in contact was met een positief getest persoon.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Nou, dat vind ik dan weer lief van jequote:Op donderdag 18 maart 2021 18:38 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Daar kan ik me niets bij voorstellen. Je had die van mij gekregen als ik eerder aan de beurt zou zijn
Dat ik niet in een risicogroep val, betekent niet automatisch dat ik niets mankeer, hè.quote:Begrijp die prikkenstress niet zo bij mensen buiten de risicogroep.
(Un)masking for the greater good.
Van Ark lijkt me. Al kan De Jonge natuurlijk ook via Zoom vertellen wat we gaan doen.quote:
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nee, je hebt onredelijke verwachtingen. Dat is gewoon niet slim. Het is geen onbetrouwbaar zootje, dat verzin je zelf omdat je het schijnbaar niet wil snappen. Het is al maanden bekend dat de vaccinatiestrategie voor het grootste deel afhankelijk is van leveringen. Als daar iets in verandert wordt het schema aangepast. Veel duidelijker dan dat kan het niet. En bovendien is er voor jouw groep al een maand niets verandert. Wat wil je nog meer, nu al een specifieke datum waarop je de prik krijgt die niet meer kan veranderen? Dat is dus enorm onredelijk.quote:
[..]
Je begrijpt me niet denk ik.
Ik hoef niet snel meer gevaccineerd te worden, zeker niet met AZ.
Alle onduidelijkheden over vaccinatiestrategie verschuivingen, over het middel az.
Die verzin ik niet. Die zijn een feit.
Mijn punt is dat het voor mij een onbetrouwbaar zootje aan informatie is geworden, dat ik de hele AZ nu niet hoef. Ik sluit wel achteraan in de rij, dan is er meer duidelijk hopelijk
En achteraan sluiten gaat niet gebeuren en dat is ook niet aan jou, je krijgt het vaccin eerder aangeboden dan de rest en dat voorrecht zomaar weggooien alleen omdat je het onnodig moeilijk voor jezelf maakt is niet kies.
[ Bericht 3% gewijzigd door MoreDakka op 18-03-2021 19:13:25 ]
Ik begrijp niet zo goed waarom dat gedoe met die vaccins allemaal zo van bovenaf moet worden bepaald. Waarom niet de keus aan de mensen overlaten? Er zijn vast mensen die liever op iets anders wachten, maar er zijn tegelijkertijd ook een hoop mensen die staan te springen om welke prik dan ook.
Wat een geweldig idee, meteen doenquote:
Ik begrijp niet zo goed waarom dat gedoe met die vaccins allemaal zo van bovenaf moet worden bepaald. Waarom niet de keus aan de mensen overlaten? Er zijn vast mensen die liever op iets anders wachten, maar er zijn tegelijkertijd ook een hoop mensen die staan te springen om welke prik dan ook.
Natuurlijk gaat dat wel gebeuren, wat een onzin. Je krijgt een vaccin aangeboden, maar je bent niet verplicht om 'm te gaan halen als je dat niet wil. Als je het nu voorbij laat gaat, wil dat niet zeggen dat je 'm niet nooit meer kan krijgen ofzo.quote:
[..]
En achteraan sluiten gaat niet gebeuren en dat is ook niet aan jou, je krijgt het vaccin eerder aangeboden dan de rest en dat voorrecht zomaar weggooien alleen omdat je het onnodig moeilijk voor jezelf maakt is niet kies.
Probleem is dat het dan nog langer duurt voordat de kwetsbaren zijn gevaccineerd.quote:
Ik begrijp niet zo goed waarom dat gedoe met die vaccins allemaal zo van bovenaf moet worden bepaald. Waarom niet de keus aan de mensen overlaten? Er zijn vast mensen die liever op iets anders wachten, maar er zijn tegelijkertijd ook een hoop mensen die staan te springen om welke prik dan ook.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
