Ik vind het geen onzin en inderdaad zorgvuldig (zonder sarcastisch te zijn) dat men pas op de plaats maakt zodra er iets naar boven komt als eventuele ernstige bijwerking. Zo werkt het systeem. Het is jammer van het tempo maar ik vind het correct gehandeld.quote:Op donderdag 18 maart 2021 18:33 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het zou met niets verbazen als al die 200k afspraken weer volledig opnieuw ingepland moeten worden en er dus alsnog weken vertraging opgelopen wordt door deze onzin.
Daar kan ik me niets bij voorstellen. Je had die van mij gekregen als ik eerder aan de beurt zou zijnquote:Op donderdag 18 maart 2021 18:20 schreef Celestien het volgende:
[..]
Nee. Gewoon goed zat van het wachten
Als ze de intentie zouden hebben om direct door te prikken hadden ze het beter anders kunnen verwoorden als een tijdelijke stop zonder datum. Anderzijds gebruiken ze bijna voor alles twee weken en dan weet je ook dat je het met een korrel zout moet nemen (avondklok, restricties etc).quote:Op donderdag 18 maart 2021 18:35 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Ja, ik ga er vanuit dat we niet tot 28 maart wachten. Wellicht naïef.
Ja, die mensen hebben geen Darwin gelezen. Genetic drift zorgt er juist voor dat het minder dodelijk wordt naarmate de tijd vordert. Je gastheer van kant maken heeft het virus niet zo veel aan.quote:Op donderdag 18 maart 2021 18:06 schreef GemMagic het volgende:
[..]
Kwade tongen stellen dat we ongevaccineerde jongeren juist nodig hebben om een dodelijker variant van het virus te laten muteren, net zo lang tot het voor iedereen relevant is.
Ik sluit gewoon als brave burger aan in de rij en zie het wel.quote:
Maar dat is het hele punt, er is niets naar boven gekomen. Er was alleen maar mediahype die politici bang gemaakt heeft en die volgen elkaar allemaal als een kip zonder kop. Dat is juist niet zoals het systeem werkt of zou moeten werken. Er was geen enkele reden voor de stop, dat was al duidelijk voordat de EMA met deze conclusie kwam.quote:Op donderdag 18 maart 2021 18:37 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik vind het geen onzin en inderdaad zorgvuldig (zonder sarcastisch te zijn) dat men pas op de plaats maakt zodra er iets naar boven komt als eventuele ernstige bijwerking. Zo werkt het systeem. Het is jammer van het tempo maar ik vind het correct gehandeld.
Dan word je een 5G zendmast.quote:Op donderdag 18 maart 2021 18:41 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Ik sluit gewoon als brave burger aan in de rij en zie het wel.
Geef mij maar alle vaccins of word ik dan een nanobot-terminator voor Putin?
Ik heb juist geen probleem.quote:Op donderdag 18 maart 2021 18:37 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Maar waarom wil je meer weten? Dat kan ook gewoon niet. Er is een beperkte hoeveelheid vaccins, dit is de volgorde waarin ze toegediend worden. Duidelijker kan het niet. Dus wat is je probleem?
Het CBG herhaalt wat de EMA zegt. Ik hoop dat Hugo vanavond nog tot een beslissing komt.quote:Op donderdag 18 maart 2021 18:37 schreef nostra het volgende:
Persco van het CBG
https://www.nu.nl/286341/(...)gen-astrazeneca.html
Ja, ik wil ook heel veel dingen. Bovendien weten we niet of bij AZ met 60% effectiviteit dat heel anders gaat zijn. Mensen kunnen nog steeds grote gezondheidsproblemen er aan over houden. Ietsje minder dan als we niet gevaccineerd zijn, maar nog steeds iets minder dan de helft. Immers, veel mensen houden na milde klachten ook klachten, bijvoorbeeld benauwd e.d. En laat AZ nou niet zo goed tegen een milde infectie beschermen.quote:Op donderdag 18 maart 2021 18:16 schreef Dven het volgende:
[..]
Jaja, dat zal allemaal wel. Ik wil alle mensen rond mijn leeftijd en die er toch grote gezondheidsproblemen of erger aan hebben overgehouden de kost niet willen geven. Blij dat ik op mn 31e het eerste prikje al heb zitten.
Klinkt logisch. Toch wordt het argument vaker ingezet, met name wanneer mensen willen bepleiten dat je je verplicht moet voelen je in te laten enten, niet voor jezelf maar voor een ander.quote:Op donderdag 18 maart 2021 18:39 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ja, die mensen hebben geen Darwin gelezen. Genetic drift zorgt er juist voor dat het minder dodelijk wordt naarmate de tijd vordert. Je gastheer van kant maken heeft het virus niet zo veel aan.
Maar je staat niet achteraan want je zit (dat claim je in ieder geval) in een risicogroep. De onduidelijkheden verzin je gewoon zelf. Maak het niet zo moelijk, kijk gewoon naar die kaart en haal die prik als je opgeroepen wordt. Dat zal zijn voordat de niet-risicogroepen aan de beurt zijn en dat is alles wat je moet weten.quote:Op donderdag 18 maart 2021 18:42 schreef Ebinas het volgende:
[..]
Ik heb juist geen probleem.
Geruime tijd vond ik van wel, door alle verschuivingen in wie voorrang kreeg en niet kunnen leveren van vaccins.
Maar nu met alle onduidelijkheden sta ik liever achteraan.
En dat vind ik dus eik niet zo erg meer.
Zou eens een bioinformaticus of moleculair bioloog moeten vragen hoe groot de kans is dat het zich in een superebola muteert. En dan de kans dat het zich tot een verkouheidje muteert. Dan bang zijn voor de mogelijkheid dat het in een superebola veranderd is volslagen irrationeel en gewoon angst. We nemen die 1 op zoveel kans op trombose met AZ ook voor lief, nou die kans dat het in een ebola muteert zal wel even groot zijn me dunkt.quote:Op donderdag 18 maart 2021 18:43 schreef GemMagic het volgende:
Klinkt logisch. Toch wordt het argument vaker ingezet, met name wanneer mensen willen bepleiten dat je je verplicht moet voelen je in te laten enten, niet voor jezelf maar voor een ander.
Klopt, maar dat sluit niet uit dat meer dodelijke variant de kop opsteekt.quote:Op donderdag 18 maart 2021 18:39 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ja, die mensen hebben geen Darwin gelezen. Genetic drift zorgt er juist voor dat het minder dodelijk wordt naarmate de tijd vordert. Je gastheer van kant maken heeft het virus niet zo veel aan.
Je begrijpt me niet denk ik.quote:Op donderdag 18 maart 2021 18:44 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Maar je staat niet achteraan want je zit (dat claim je in ieder geval) in een risicogroep. De onduidelijkheden verzin je gewoon zelf. Maak het niet zo moelijk, kijk gewoon naar die kaart en haal die prik als je opgeroepen wordt. Dat zal zijn voordat de niet-risicogroepen aan de beurt zijn en dat is alles wat je moet weten.
nu.nlquote:Het CBG stelt dat demissionair minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge samen met het RIVM moet beslissen of het prikproces met AstraZeneca hervat kan worden. Het ministerie van Volksgezondheid zou om 20.00 uur een persconferentie over de kwestie houden.
Onduidelijk is wie de persconferentie geeft, gezien minister De Jonge in quarantaine zit nadat hij in contact was met een positief getest persoon.
Nou, dat vind ik dan weer lief van jequote:Op donderdag 18 maart 2021 18:38 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Daar kan ik me niets bij voorstellen. Je had die van mij gekregen als ik eerder aan de beurt zou zijn
Dat ik niet in een risicogroep val, betekent niet automatisch dat ik niets mankeer, hè.quote:Begrijp die prikkenstress niet zo bij mensen buiten de risicogroep.
Van Ark lijkt me. Al kan De Jonge natuurlijk ook via Zoom vertellen wat we gaan doen.quote:
Nee, je hebt onredelijke verwachtingen. Dat is gewoon niet slim. Het is geen onbetrouwbaar zootje, dat verzin je zelf omdat je het schijnbaar niet wil snappen. Het is al maanden bekend dat de vaccinatiestrategie voor het grootste deel afhankelijk is van leveringen. Als daar iets in verandert wordt het schema aangepast. Veel duidelijker dan dat kan het niet. En bovendien is er voor jouw groep al een maand niets verandert. Wat wil je nog meer, nu al een specifieke datum waarop je de prik krijgt die niet meer kan veranderen? Dat is dus enorm onredelijk.quote:Op donderdag 18 maart 2021 18:52 schreef Ebinas het volgende:
[..]
Je begrijpt me niet denk ik.
Ik hoef niet snel meer gevaccineerd te worden, zeker niet met AZ.
Alle onduidelijkheden over vaccinatiestrategie verschuivingen, over het middel az.
Die verzin ik niet. Die zijn een feit.
Mijn punt is dat het voor mij een onbetrouwbaar zootje aan informatie is geworden, dat ik de hele AZ nu niet hoef. Ik sluit wel achteraan in de rij, dan is er meer duidelijk hopelijk
Wat een geweldig idee, meteen doenquote:Op donderdag 18 maart 2021 19:08 schreef Tijn het volgende:
Ik begrijp niet zo goed waarom dat gedoe met die vaccins allemaal zo van bovenaf moet worden bepaald. Waarom niet de keus aan de mensen overlaten? Er zijn vast mensen die liever op iets anders wachten, maar er zijn tegelijkertijd ook een hoop mensen die staan te springen om welke prik dan ook.
Natuurlijk gaat dat wel gebeuren, wat een onzin. Je krijgt een vaccin aangeboden, maar je bent niet verplicht om 'm te gaan halen als je dat niet wil. Als je het nu voorbij laat gaat, wil dat niet zeggen dat je 'm niet nooit meer kan krijgen ofzo.quote:Op donderdag 18 maart 2021 19:07 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En achteraan sluiten gaat niet gebeuren en dat is ook niet aan jou, je krijgt het vaccin eerder aangeboden dan de rest en dat voorrecht zomaar weggooien alleen omdat je het onnodig moeilijk voor jezelf maakt is niet kies.
Probleem is dat het dan nog langer duurt voordat de kwetsbaren zijn gevaccineerd.quote:Op donderdag 18 maart 2021 19:08 schreef Tijn het volgende:
Ik begrijp niet zo goed waarom dat gedoe met die vaccins allemaal zo van bovenaf moet worden bepaald. Waarom niet de keus aan de mensen overlaten? Er zijn vast mensen die liever op iets anders wachten, maar er zijn tegelijkertijd ook een hoop mensen die staan te springen om welke prik dan ook.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |