SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
• Datagraver, zelf grafieken maken
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon. Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen "grappige" gifjes meer
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Verwacht ik ook niet, het is kutweer, als dit in Juni was geweest stond Zuid Holland al in de fik.quote:
Een avondklok an sich is niet illegaal. Dat bestaat en dat mag. Alleen het juridische pad dat is doorlopen om de avondklok in te stellen is niet goed (maar wel in de Tweede Kamer goedgekeurd).quote:Op dinsdag 16 februari 2021 18:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Op dit moment is de avondklok illegaal. Met wat er in de toekomst allemaal potentieel in de wet zou kunnen staan nadat daar mogelijk een kamermeerderheid voor ontstaan is, kan een rechter uiteraard geen rekening houden.
Vorige week: de cijfers zijn de komende 3 weken niet betrouwbaar vanwege de sneeuw!quote:Op dinsdag 16 februari 2021 18:40 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
[ twitter ]
En Ernst bij Jimek, die maakt zich ook al zorgen.
Nu is het al: er zijn minder testen afgenomen waardoor het zicht op het virus weg isquote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:02 schreef Arizona het volgende:
[..]
Vorige week: de cijfers zijn de komende 3 weken niet betrouwbaar vanwege de sneeuw!
Deze week: er is een stijging in de cijfers jongens, enorme paniek!
Vorige week zondag en maandag is er praktisch niet getest. Die tests zijn allemaal deze week ingehaald. Oftewel de lichte stijging deze week zegt helemaal niets. Pas als er volgende week weer een stijging is kan het iets betekenen, imo.
Haagse kliek volgens Omtzigt.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 18:42 schreef Discombobulate het volgende:
Het is echt niet best hoe media, politiek en OMT in elkaar gewikkeld zijn.
Testen niet betrouwbaar kan nog gespeel worden, en anders: We hadden een storing/hack/gespoofed.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:03 schreef alpeko het volgende:
[..]
Nu is het al: er zijn minder testen afgenomen waardoor het zicht op het virus weg is
....Onder rutte.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:04 schreef Sfancta het volgende:
Natuurlijk blijft de avondklok vanavond en de aankomende avonden, dit is Nederland mensen...
Welke stream kijken jullue? Hier zitten ze net goed en wel en nog niemand aan het woord.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:01 schreef Caland het volgende:
Geen vooringenomenheid dus geen wraking.
Ook al gehoord: dalingen afgelopen weken komt door de avondklok terwijl er vorige week nog geen cijfers waren die het effect van de avondklok konden onderbouwen. In welke surrealistische wereld leven we zegquote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
Testen niet betrouwbaar kan nog gespeel worden, en anders: We hadden een storing/hack/gespoofed.
Dictatorschap to the max.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:06 schreef raptorix het volgende:
Ik ga snel naar de winkel, denkt dat Ferd morgen wraak op ons gaat nemen door een algehele ophokplicht in te voeren.
Ach, dan valt er tenminste wat te lachen.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:06 schreef RipCity het volgende:
Jammer. Weer die rechter in de overgang
Terwijl het logischer is om te stellen dat er vanwege een week lang sneeuw minder testen zijn afgenomen. Ik denk dat mensen met lichte klachten zich wat minder snel hebben laten testen. Dan kijk je het toch sneller nog eventjes aan.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:03 schreef alpeko het volgende:
[..]
Nu is het al: er zijn minder testen afgenomen waardoor het zicht op het virus weg isJa dan kun je bezig blijven met angst aanpraten. Hoge cijfers bevestigen je model en bij lage cijfers zoek je excuses om ze te negeren. Zak er in.
Geen idee wat je kijkt, maar je loopt slechts 6 minuten achter, met een beetje geluk kun je nog net de uitschakeling van Feyenoord in de CL zien.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:06 schreef vosss het volgende:
[..]
Welke stream kijken jullue? Hier zitten ze net goed en wel en nog niemand aan het woord.
Het OMT heeft vooraf besloten dat de avondklok werkt en noodzakelijk is. Dus dat communiceren ze.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:07 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ook al gehoord: dalingen afgelopen weken komt door de avondklok terwijl er vorige week nog geen cijfers waren die het effect van de avondklok konden onderbouwen. In welke surrealistische wereld leven we zeg
Grote kans dat gezien de overheid als partij direct schade lijdt bij het opschorten van de maatregel, dat het hoger beroep wordt afgewacht. Dan zullen we ook op de inhoud ingaan. Waarschijnlijk alleen op de reden waarom ze deze wet hebben willen misbruiken en niet op de werkzaamheid en zinvolheid van de maatregel zelf.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:06 schreef AlwaysHappy het volgende:
Grote kans dat de overheid toch ‘wint’ dus. Jammer. Die avondklok zou er alleen mogen zijn als ze het effect echt duidelijk uit zouden kunnen leggen. Dat kunnen ze nog steeds niet met zekerheid.
Hauptsache de cijfers blijven reden geven voor de Osterhausen, Gommersen en Bontens van deze wereld om in talkshows aan te kunnen schuiven. Never let a good crisis go to waste!quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:07 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ook al gehoord: dalingen afgelopen weken komt door de avondklok terwijl er vorige week nog geen cijfers waren die het effect van de avondklok konden onderbouwen. In welke surrealistische wereld leven we zeg
Hier in Zwitserland zonder avondklok dalen de cijfers net zo hard.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:07 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ook al gehoord: dalingen afgelopen weken komt door de avondklok terwijl er vorige week nog geen cijfers waren die het effect van de avondklok konden onderbouwen. In welke surrealistische wereld leven we zeg
Ik had die discussie liever in de kamer gehad dan in een rechtszaak met Willem Engel.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:06 schreef AlwaysHappy het volgende:
Grote kans dat de overheid toch ‘wint’ dus. Jammer. Die avondklok zou er alleen mogen zijn als ze het effect echt duidelijk uit zouden kunnen leggen. Dat kunnen ze nog steeds niet met zekerheid.
Deletes van posts maken een database heel traag omdat je dan table fragmentatie krijgt.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:08 schreef capricia het volgende:
Ik kijk wel NOS. Want fok is niet te doen zo. Mss kan ik NOS nog modereren.![]()
Ook echt een daling van 195.000 naar 190.000, waar gaat het over.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:03 schreef alpeko het volgende:
[..]
Nu is het al: er zijn minder testen afgenomen waardoor het zicht op het virus weg isJa dan kun je bezig blijven met angst aanpraten. Hoge cijfers bevestigen je model en bij lage cijfers zoek je excuses om ze te negeren. Zak er in.
Er is ook een forum dat wel werkt hoorquote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:08 schreef capricia het volgende:
Ik kijk wel NOS. Want fok is niet te doen zo. Mss kan ik NOS nog modereren.![]()
Danny heeft de rekeningen niet betaaldquote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:09 schreef Sfancta het volgende:
Wat i er eigelijk aan de hand met het forum hier vandaag?
Staat wint altijd wat dat betreft.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:06 schreef AlwaysHappy het volgende:
Grote kans dat de overheid toch ‘wint’ dus. Jammer. Die avondklok zou er alleen mogen zijn als ze het effect echt duidelijk uit zouden kunnen leggen. Dat kunnen ze nog steeds niet met zekerheid.
Wanneer denk jij dat je weer voor de klas staatquote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:08 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het OMT heeft vooraf besloten dat de avondklok werkt en noodzakelijk is. Dus dat communiceren ze.
Hij krijgt geld van Ferd om het tegengeluid te dempen, zoals ik al schreef ligt hij nu in Thailand naast Ted met een lekkere ladyboy tegen zich aan.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:09 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Danny heeft de rekeningen niet betaald
Komende maandag.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wanneer denk jij dat je weer voor de klas staat
quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:09 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er is ook een forum dat wel werkt hoor
Ze hebben mij blauw gemaakt vandaag, dat kan FOK niet aan. Al dat data verkeer!quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:09 schreef Sfancta het volgende:
Wat i er eigelijk aan de hand met het forum hier vandaag?
Want? Die wraking staat helemaal los van de inhoud van de procedure, dit vergroot (noch verkleint) de kansen van de Staat.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:06 schreef AlwaysHappy het volgende:
Grote kans dat de overheid toch ‘wint’ dus.
Toch een daling van zo'n 2,5%. En dat in een week met 7 dagen sneeuw en/of ijzelquote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:09 schreef nostra het volgende:
[..]
Ook echt een daling van 195.000 naar 190.000, waar gaat het over.
Er kwam net een vrouwtje aan het woord die het over "zo direct" had, dus zal niet lang duren.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:12 schreef vosss het volgende:
Hoe lang duurt het voordat ze verder gaan? Ik moet nog bier halen!!!!
Ze spinnen naar hun eigen gelijk en sturen dat door naar het landsbestuur wat hun beleid uitvoert, blind.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:07 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ook al gehoord: dalingen afgelopen weken komt door de avondklok terwijl er vorige week nog geen cijfers waren die het effect van de avondklok konden onderbouwen. In welke surrealistische wereld leven we zeg
Niet al om 10:00 uur je dagelijkse voorraad bier in huis hebbenquote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:12 schreef vosss het volgende:
Hoe lang duurt het voordat ze verder gaan? Ik moet nog bier halen!!!!
ook nog nootjes?quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:12 schreef vosss het volgende:
Hoe lang duurt het voordat ze verder gaan? Ik moet nog bier halen!!!!
Voor de webcam, das wat anders.quote:
Het wachten is op Jaap, die stond bij de tweede kamer met zijn projecter omdat hij dacht dat hij daar moest spreken, ze brengen hem nu naar de rechtbank.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:12 schreef vosss het volgende:
Hoe lang duurt het voordat ze verder gaan? Ik moet nog bier halen!!!!
Vivaquote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:09 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er is ook een forum dat wel werkt hoor
En goeie tijden komt over 3 kwartier.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:12 schreef vosss het volgende:
Hoe lang duurt het voordat ze verder gaan? Ik moet nog bier halen!!!!
Nee, gewoon in een lokaal met echte leerlingen. Maar dat is omdat ik examenklassen lesgeef. Voor de rest: geen idee. Ik hou mijn hart vast.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Voor de webcam, das wat anders.
Het was toch een 'niet inhoudelijke' zitting?quote:
Dias vriend.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:15 schreef Oliver23 het volgende:
Jaap van Dissel gaat zo dadelijk “sheets” tonen in de rechtbank
Aah zo, maar jij had ook niet examenklassen toch. Anyway, voor die laatste groep zie ik het niet gebeuren voor mei/juni. Zelfelfde geldt voor sport en horecaquote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, gewoon in een lokaal met echte leerlingen. Maar dat is omdat ik examenklassen lesgeef. Voor de rest: geen idee. Ik hou mijn hart vast.
Typisch virologen gelul inderdaad.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:03 schreef alpeko het volgende:
[..]
Nu is het al: er zijn minder testen afgenomen waardoor het zicht op het virus weg isJa dan kun je bezig blijven met angst aanpraten. Hoge cijfers bevestigen je model en bij lage cijfers zoek je excuses om ze te negeren. Zak er in.
quote:
gezegd bij jeugdjournaal?quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:19 schreef Ambrosius het volgende:
Hugo verwacht een normale zomervakantie iig.
Redelijk kansloos inderdaad.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:18 schreef Caland het volgende:
Voorzitter gaf vandaag aan dat ze er niet inhoudelijk op in gaan maar dat wordt nu dus toch gedaan.
Aantonen dat het wel een noodtoestand was?quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:18 schreef Caland het volgende:
Voorzitter gaf vandaag aan dat ze er niet inhoudelijk op in gaan maar dat wordt nu dus toch gedaan.
Nihil natuurlijk niet. Langdurige Grondrechtenschending is ook niet iets wat je moet willen. Maar ik vind z’n belang ook niet zo groot hoor.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:17 schreef Pvt.Webster het volgende:
Belang van Viruswaarheid is idd wel nihil. Staat wint dit wel.
Ja, we mochten hem er niet aan houden, maar vond het wel verrassend dat hij dit zei.quote:
Dit is niet de VS.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:21 schreef raptorix het volgende:
Hoezo niet beedigen? Wat is dit voor flauwekul, hij dient gewoon de eed af te leggen dat hij de waarheid zal spreken.
Weet jij of het klopt wat de landsadvocaat stelt dat de uitvoerbaar bij voorraad verklaring niet is gemotiveerd?quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:21 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nihil natuurlijk niet. Langdurige Grondrechtenschending is ook niet iets wat je moet willen. Maar ik vind z’n belang ook niet zo groot hoor.
Zooitje dit. Ze tonen alleen de urgentie aan, maar dat veranderd niets aan de wetgeving. Oftewel urgentie is belangrijker dan wetgeving, maar dat krijgen we elke dag wel duizend keer te horen.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:21 schreef Abyss33 het volgende:
Ze gaan niet inhoudelijk erop in.
Vervolgens een heel verhaal over hoe ernstig het virus is..
Maar geen enkel moment roept men iets over de avondklok zelf. Waarom dit dan echt noodzakelijk en daadwerkelijk werkt
Onzin, in Nederland moet je als getuige verklaren de waarheid te spreken.quote:
1.5quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:23 schreef Sfancta het volgende:
Nog 2.5 uur
Dit land
Actio mag niet open, maar bij de Albert Heijn met duizenden in de nek hijgend
Je bent pro avondklok?quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:24 schreef Scrummie het volgende:
Hup overheid(in dit geval, en alleen in dit geval)
quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:24 schreef Abyss33 het volgende:
Mag Viruswaarheid ook een deskundige aanvoeren die een grafiekje laat zien dat de avondklok niet helpt?
was een van de reden voor wraking, dat die Pols niet inhoudelijk mocht reageren en nu gaat Jaap los...quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:23 schreef falling_away het volgende:
Die rechter klonk ook helemaal enthousiast en onder de indruk toen v Dissel binnen kwam wandelen.. no way dat die neutraal een oordeel kan vellen
Als ik diverse app groepen lees breekt die 'pleuris' wel (lokaal) uit. Of het nu wel of niet doorgaat.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:23 schreef Twinkle20 het volgende:
Ik mag hopen dat de tegenpartij zometeen dat 'pleidooi' onderuit mag naggelen?
En algemeen de opmerking mag worden aangenomen dat er niet inhoudelijk besproken zou worden. En de rechter zich daar ook niet mee in laat?
Ze klinken wel allemaal gehaast. Alles om 20.59 uur te halen voordat de pleures los breekt zeker.
Waaw ok... Perspectief.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:22 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ja, we mochten hem er niet aan houden, maar vond het wel verrassend dat hij dit zei.
Met de huidige verwachting dat eind juli iedereen gevaccineerd is is dat best reeel toch?quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:22 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ja, we mochten hem er niet aan houden, maar vond het wel verrassend dat hij dit zei.
Die gasten van het OMT hebben echt geen flauw idee waar ze mee bezig zijn.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:25 schreef deedeetee het volgende:
OMG het model.... man ga toch op de paarden gokken. Daar heeft niemand last van je gegok.
Dit is echt volkomen bizar.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:26 schreef Koffieplanter het volgende:
Deze zitting zou zogenaamd over de juridische gegrondheid van de wet zijn, maar het gaat puur over de inhoud.
Maar de rechter is echt niet vooringenomen hoor. echniequote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:26 schreef THEFXR het volgende:
[..]
was een van de reden voor wraking, dat die Pols niet inhoudelijk mocht reageren en nu gaat Jaap los...
ssst maak hem nu niet in de war de man is zo al warrig genoeg.quote:
Joh.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:27 schreef Koffieplanter het volgende:
Dit is gewoon een verlengde van de technische briefings aan de Tweede Kamer.
Nee hoor dit klopt niet. De voorzitter bewaakt de procesorde. De normale gang van zaken is dat eerste de advocaten hun pleidooi mogen voeren en dat de voorzitter dan de overige partijen de kans geeft om hun zegje te doen. Pols liep voor zijn beurt al te praten en werd daarom verzocht om zijn mond te houden.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:26 schreef THEFXR het volgende:
[..]
was een van de reden voor wraking, dat die Pols niet inhoudelijk mocht reageren en nu gaat Jaap los...
Eitje van EasyToys erin.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:28 schreef tompsv18 het volgende:
Die rechter kan geen normale zin uit haar mond krijgen, wat een farce
Nog belangrijker: wat heeft dit met de juridische grondslag te maken?quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:28 schreef Nia het volgende:
Wat heeft dit alles nou met de avondklok te maken Jaap?
Ik neem aan om urgentie aan te tonen dat het belangrijk is om voor 21:00 vanavond de uitspraak te schorsen tot vrijdag. Relevant dus vanuit die kant.quote:
Tja, Pols is zelf ook een advocaat.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:29 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Nee hoor dit klopt niet. De voorzitter bewaakt de procesorde. De normale gang van zaken is dat eerste de advocaten hun pleidooi mogen voeren en dat de voorzitter dan de overige partijen de kans geeft om hun zegje te doen. Pols liep voor zijn beurt al te praten en werd daarom verzocht om zijn mond te houden.
Dat is echt een groot probleem, helemaal niemand weet het effect van puur en alleen de avondklok.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:28 schreef Abyss33 het volgende:
Heel verhaal van Jaap.
maar waar het op neer komt is dat hij de rechter een grafiek laat zien waarbij geen avondklok een lijn heeft die omhoog gaat..
Zonder ook maar enige basis, of achtergrond informatie waar dit dan weer op gebasseerd is etc..
Dat moet je toch inhoudelijk helemaal uitvogelen.
Enkel roepen deze lijn gaat omhoog mevrouw.. Dat kan toch helemaal niet
Ja, maar dat is moeilijk te snappen. Ofzo.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:31 schreef Faraday01 het volgende:
Dat de rechter vraagt naar het effect van de avondklok is toch logisch als ze een belangenafweging moet maken voor de komende dagen?
Maar gelukkig hebben ze geen bias..quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:31 schreef Pvt.Webster het volgende:
Jaap mag een heel verhaal van 5 minuten afsteken en Viruswaarheid moet kort gehouden worden
Daar zit zo langzamer hand wel mijn frustratie in naast het gebrek aan een plan wat we nu gaan doen komende tijd om uit de shit te komen met duidelijke doelen.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:28 schreef Abyss33 het volgende:
Heel verhaal van Jaap.
maar waar het op neer komt is dat hij de rechter een grafiek laat zien waarbij geen avondklok een lijn heeft die omhoog gaat..
Zonder ook maar enige basis, of achtergrond informatie waar dit dan weer op gebasseerd is etc..
Dat moet je toch inhoudelijk helemaal uitvogelen.
Enkel roepen deze lijn gaat omhoog mevrouw.. Dat kan toch helemaal niet
Ze wíllen ook niet echt winnen hequote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:31 schreef Scrummie het volgende:
En dan gaan we een vraag stellen over de Mexicaanse griep.
Echt, opdonderen met dit volk.
Getuige van het ongefundeerd invoeren. Geen enkele statistische basis of wat dan ook. Geen bewijs.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:28 schreef Abyss33 het volgende:
Heel verhaal van Jaap.
maar waar het op neer komt is dat hij de rechter een grafiek laat zien waarbij geen avondklok een lijn heeft die omhoog gaat..
Zonder ook maar enige basis, of achtergrond informatie waar dit dan weer op gebasseerd is etc..
Dat moet je toch inhoudelijk helemaal uitvogelen.
Enkel roepen deze lijn gaat omhoog mevrouw.. Dat kan toch helemaal niet
Het kabinet is ook al vermorzeld in de toeslagenaffaire. Zijn we ook niet veel mee opgeschoten.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:34 schreef WheeledWarrior het volgende:
Kan niet wachten op de parlementaire enquete over een paar jaar.
Kabinet/OMT/RIVM gaan vermorzeld worden.
Zei die dat ja? Haha, dit is wel top vermaak. Als dit tot 21h00 duurt, blijf ik in elk geval binnenquote:
Vast vanwege het rampzalige mitigatiebeleid, niet omdat ze teveel maatregelen zouden hebben genomen om het virus te bestrijdenquote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:34 schreef WheeledWarrior het volgende:
Kan niet wachten op de parlementaire enquete over een paar jaar.
Kabinet/OMT/RIVM gaan vermorzeld worden.
Vonnis niet gelezen mien jong? Nee, staat er niet in.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:23 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Weet jij of het klopt wat de landsadvocaat stelt dat de uitvoerbaar bij voorraad verklaring niet is gemotiveerd?
Echt he.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:34 schreef maxi-mus het volgende:
Een fatsoenlijke advocaat had zo'n van Dissel toch kapoet gemaakt? Die heeft het zijn van infectioloog een hele nieuwe dimensie gegeven, hij zit er al een jaar elke keer naast.
Ik snap er ook echt geen klote meer van.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:36 schreef JohnDDD het volgende:
waar gaat dit over? het was toch een spoedappèl ivm de juridisch ongegrondheid van de avondklok? nu hebben ze het over curves en modellen en R-waardes
Precies ditquote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:36 schreef Scrummie het volgende:
Echt jongens, dit is het failliet van Nederland hoor. Jaap van Dissel, directeur van het CIb RIVM, tevens hoogleraar aan de Universiteit Leiden met als leeropdracht Inwendige geneeskunde, in het bijzonder infectieziekten, mag in discussie met een viruswappie via een rechter.
Jezus christus man.
En het niveau is hóóg, van beide kantenquote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:36 schreef Scrummie het volgende:
Echt jongens, dit is het failliet van Nederland hoor. Jaap van Dissel, directeur van het CIb RIVM, tevens hoogleraar aan de Universiteit Leiden met als leeropdracht Inwendige geneeskunde, in het bijzonder infectieziekten, mag in discussie met een viruswappie via een rechter.
Jezus christus man.
heb statistiek als examenvak gehad, ik zou de vloer aanvegen met Jaapquote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:35 schreef Gretzl het volgende:
"Een model kan niet kloppen en toch de juiste uitkomst geven"![]()
![]()
![]()
Man man man ....
Rookgordijn.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:36 schreef JohnDDD het volgende:
waar gaat dit over? het was toch een spoedappèl ivm de juridisch ongegrondheid van de avondklok? nu hebben ze het over curves en modellen en R-waardes
Ik vermoed van nietquote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:38 schreef THEFXR het volgende:
[..]
heb statistiek als examenvak gehad, ik zou de vloer aanvegen met Jaap
En dit ja, beloftes worden niet nagekomen...quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:36 schreef JohnDDD het volgende:
waar gaat dit over? het was toch een spoedappèl ivm de juridisch ongegrondheid van de avondklok? nu hebben ze het over curves en modellen en R-waardes
Fons met z'n eeuwige babyfacequote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:37 schreef Red_85 het volgende:
Zelfs Fons Lambie is klaar met dit kabinet. 'zet vragen bij de gang van zaken'
Probleem is dat er wrs geen rechter te vinden is die niet vooringenomen is.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:37 schreef Stoorzendert het volgende:
Ik vind Pols en Engel maar een stel engnekken, maar van Dissel mag heel uitgebreid allerlei modellen vertonen, maar zodra virus ergens op ingaan worden zij direct afgekapt door de rechter. Een wraking was terecht geweest.
Ik zou dit graag in de vorm van een Van Kooten & De Bie sketch willen zienquote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:36 schreef Scrummie het volgende:
Echt jongens, dit is het failliet van Nederland hoor. Jaap van Dissel, directeur van het CIb RIVM, tevens hoogleraar aan de Universiteit Leiden met als leeropdracht Inwendige geneeskunde, in het bijzonder infectieziekten, mag in discussie met een viruswappie via een rechter.
Jezus christus man.
Het is helemaal niet bizarquote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:38 schreef Caland het volgende:
Oh, nu gaan ze opeens niet naar de inhoud
Wat bizar dit
Dit.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:36 schreef Scrummie het volgende:
Echt jongens, dit is het failliet van Nederland hoor. Jaap van Dissel, directeur van het CIb RIVM, tevens hoogleraar aan de Universiteit Leiden met als leeropdracht Inwendige geneeskunde, in het bijzonder infectieziekten, mag in discussie met een viruswappie via een rechter.
Jezus christus man.
Nee geen tijd voor gehad, bedankt!quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:37 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Vonnis niet gelezen mien jong? Nee, staat er niet in.
De enige vraag die je zo’n Van Dissel moet stellen is: als we nu 3/4 dagen geen avondklok hebben, wat zijn dan de effecten? Breekt dan de pleuris uit?quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:36 schreef Jaeger85 het volgende:
Ik begrijp werkelijk waar niet waarom dit wordt besproken. Deze procedure kent een beperkte toetsing. Er hoeft alleen te worden gekeken naar de uitvoerbaar bij voorraad verklaring.
Zou niet meer dan terecht zijnquote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:37 schreef maan_man het volgende:
Ik voel de volgende wraking aankomen,
Beide kanten? De rechter is de 3e kant, wat een dom ding.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:37 schreef Arizona het volgende:
[..]
En het niveau is hóóg, van beide kanten
wordt er niet getoetst of de vorige rechtbank geen vormfouten heeft gemaakt? en dan gaan ze de zaak inhoudelijk over doenquote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:36 schreef Jaeger85 het volgende:
Ik begrijp werkelijk waar niet waarom dit wordt besproken. Deze procedure kent een beperkte toetsing. Er hoeft alleen te worden gekeken naar de uitvoerbaar bij voorraad verklaring.
Zit Van Dissel daar als partij of als getuige?quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:39 schreef Pvt.Webster het volgende:
Dit is niet goed hoor.
Van Dissel krijgt geen weerwoord van de voorzitter. Als ze bij Viruswaarheid beginnen dan wordt er gelijk ingegrepen.
Hier ben ik het mee eens ja.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:39 schreef S95Sedan het volgende:
Pols heeft gewoon gelijk hier hoor.
Of je gaat in op de inhoud of niet, maar je gaat niet getuigen oproepen en die z'n woord laten doen en vervolgens geen vragen terug mogen stellen.
Dan kan je beter meteen kappen.
Heb je ook van het voorzorgsprincipe gehoord?quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:38 schreef THEFXR het volgende:
[..]
heb statistiek als examenvak gehad, ik zou de vloer aanvegen met Jaap
Ja precies. Dat is de enige reden waarom die man hier zou moeten zitten. En dan moet hij ook eerlijk toegeven dat hij dat niet kan zeggen. En dan moet de avondklok tot het hoger beroep gewoon afgeschaft blijven.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:39 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De enige vraag die je zo’n Van Dissel moet stellen is: als we nu 3/4 dagen geen avondklok hebben, wat zijn dan de effecten? Breekt dan de pleuris uit?
bij viruswaanzin zit echt geen steekje los hoor.....quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:41 schreef DonDruiper het volgende:
Deze rechter is totaal niet biased hoor
Het zou dan vanavond ook niet over de inhoud moeten gaanquote:
Nee, dat heeft ie niet.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:39 schreef S95Sedan het volgende:
Pols heeft gewoon gelijk hier hoor.
Of je gaat in op de inhoud of niet, maar je gaat niet getuigen oproepen en die z'n woord laten doen en vervolgens geen vragen terug mogen stellen.
Dan kan je beter meteen kappen.
De eisen voor een wraking zijn best wel hoog hoor. Een verspreking ofzo is echt onvoldoende.quote:
jammer dat hij een deel van die hersenen toch mistquote:
Retorisch wel sterk, maar dat zijn mensen als Baudet en Van Haga ook. Mensen slikken hun aantoonbare leugens voor zoete koekquote:
Dit is een gezichtsverlies/prestigestrijd geworden.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:39 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De enige vraag die je zo’n Van Dissel moet stellen is: als we nu 3/4 dagen geen avondklok hebben, wat zijn dan de effecten? Breekt dan de pleuris uit?
logisch tegenover zulke debielenquote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:42 schreef AdVictoriamN7 het volgende:
Het is echt een typetje hoor die rechter![]()
![]()
Plaatsvervangende schaamte voor de hele zitting zou meer terecht zijn.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:43 schreef summer2bird het volgende:
Wat is dit johEcht plaatsvervangende schaamte voor die pipo daar
Ga iets nuttigs doen en eens je haar wassen ofzo
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |