COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Nihil natuurlijk niet. Langdurige Grondrechtenschending is ook niet iets wat je moet willen. Maar ik vind z’n belang ook niet zo groot hoor.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:17 schreef Pvt.Webster het volgende:
Belang van Viruswaarheid is idd wel nihil. Staat wint dit wel.
zie email 27 oktober
Hoezo inhoudelijk?????? Het gaat niet om inhoudelijk nu!!!!!
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ja, we mochten hem er niet aan houden, maar vond het wel verrassend dat hij dit zei.quote:
sig verwijderd door FA
Overigens ben ik het niet helemaal eens met de kwalificatie 'de onafhankelijke Jaap'. Er heeft in alle kranten gestaan dat Jaap netjes naar de pijpen danst van Rutte en co.
Dit is niet de VS.quote:
Hoezo niet beedigen? Wat is dit voor flauwekul, hij dient gewoon de eed af te leggen dat hij de waarheid zal spreken.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
En Pols wordt zo zeker op de vingers getikt omdat hij teveel inhoudelijke info bespreekt? 
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Ik mag hopen dat de tegenpartij zometeen dat 'pleidooi' onderuit mag naggelen?
En algemeen de opmerking mag worden aangenomen dat er niet inhoudelijk besproken zou worden. En de rechter zich daar ook niet mee in laat?
Ze klinken wel allemaal gehaast. Alles om 20.59 uur te halen voordat de pleures los breekt zeker.
En algemeen de opmerking mag worden aangenomen dat er niet inhoudelijk besproken zou worden. En de rechter zich daar ook niet mee in laat?
Ze klinken wel allemaal gehaast. Alles om 20.59 uur te halen voordat de pleures los breekt zeker.
Weet jij of het klopt wat de landsadvocaat stelt dat de uitvoerbaar bij voorraad verklaring niet is gemotiveerd?quote:
[..]
Nihil natuurlijk niet. Langdurige Grondrechtenschending is ook niet iets wat je moet willen. Maar ik vind z’n belang ook niet zo groot hoor.
Die rechter klonk ook helemaal enthousiast en onder de indruk toen v Dissel binnen kwam wandelen.. no way dat die neutraal een oordeel kan vellen
Alpha kenny one
Zooitje dit. Ze tonen alleen de urgentie aan, maar dat veranderd niets aan de wetgeving. Oftewel urgentie is belangrijker dan wetgeving, maar dat krijgen we elke dag wel duizend keer te horen.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 19:21 schreef Abyss33 het volgende:
Ze gaan niet inhoudelijk erop in.
Vervolgens een heel verhaal over hoe ernstig het virus is..
Maar geen enkel moment roept men iets over de avondklok zelf. Waarom dit dan echt noodzakelijk en daadwerkelijk werkt
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Onzin, in Nederland moet je als getuige verklaren de waarheid te spreken.quote:
Op
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
1.5quote:
Nog 2.5 uur
Dit land
Actio mag niet open, maar bij de Albert Heijn met duizenden in de nek hijgend
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Avondklok en bezoekregeling voegt ie stiekem slim samen.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Mag Viruswaarheid ook een deskundige aanvoeren die een grafiekje laat zien dat de avondklok niet helpt?
Contacten tussen 21.00u en 04.30u naar 0
Ja, dat gebeurde ook echt
Ja, dat gebeurde ook echt
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Je bent pro avondklok?quote:
Hup overheid(in dit geval, en alleen in dit geval)
OMG het model.... man ga toch op de paarden gokken. Daar heeft niemand last van je gegok.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
quote:
Mag Viruswaarheid ook een deskundige aanvoeren die een grafiekje laat zien dat de avondklok niet helpt?
was een van de reden voor wraking, dat die Pols niet inhoudelijk mocht reageren en nu gaat Jaap los...quote:
Die rechter klonk ook helemaal enthousiast en onder de indruk toen v Dissel binnen kwam wandelen.. no way dat die neutraal een oordeel kan vellen
Als ik diverse app groepen lees breekt die 'pleuris' wel (lokaal) uit. Of het nu wel of niet doorgaat.quote:
Ik mag hopen dat de tegenpartij zometeen dat 'pleidooi' onderuit mag naggelen?
En algemeen de opmerking mag worden aangenomen dat er niet inhoudelijk besproken zou worden. En de rechter zich daar ook niet mee in laat?
Ze klinken wel allemaal gehaast. Alles om 20.59 uur te halen voordat de pleures los breekt zeker.
Deze zitting zou zogenaamd over de juridische gegrondheid van de wet zijn, maar het gaat puur over de inhoud.
Put these foolish ambitions to rest.
