SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
• Datagraver, zelf grafieken maken
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon. Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen "grappige" gifjes meer
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.
NOSquote:Viruswaarheid wraakt rechters, zitting gerechtshof over avondklok geschorst,
Het gerechtshof in Den Haag wil het hoger beroep van de Staat tegen het opheffen van de avondklok aanstaande vrijdag inhoudelijk behandelen. De actiegroep Viruswaarheid maakte daar bezwaar tegen, omdat ze dan niet genoeg tijd zou hebben om de zaak voor te bereiden. Maar het gerechtshof legde dat terzijde. Jurist Jeroen Pols en Willem Engel van Viruswaarheid protesteerden en betichtten de rechters van vooringenomenheid.
De zitting is nu geschorst.
Als dit de beste rechter is die ze in een dag konden regelen vraag ik het me sterk af.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:22 schreef maan_man het volgende:
[..]
Als het Hof enigszins is voorbereid staan die klaar in coulisse. Ander zou het echt amateurisme zijn.
Wat ik me ook afvraag inmiddels.quote:
Gezien de lightspeed die de staat er als belang aan gegeven heeft, stond die al klaar. Denk ik.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:25 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
dat ligt eraan wanneer de wrakingskamer bijeen kan komen
Ik lijd ook aan een heftige aanval van de slappe lach.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:23 schreef Koffieplanter het volgende:
God, wat een moment. Mijn dag kan niet meer stuk, echt niet meer stuk.
Een paar uur he.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:27 schreef Caland het volgende:
[..]
Als dit de beste rechter is die ze in een dag konden regelen vraag ik het me sterk af.
Wat voor uitspraak verwacht jij trouwens (en dan niet de wraking, maar de uitspraak over de uitspraak van vanmorgen)?quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:20 schreef trein2000 het volgende:
Dit is een truc. Rekken rekken rekken.
Ja klopt, maar ik begrijp hun punt enigszins wel. Hoezo nu geen enkele voorbereidingstijd? Omdat het hof dat niet wil?quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:23 schreef Predator40 het volgende:
[..]
partij engel mag spreken via hun advocaat, dat is de regel
dit hebben ze gewoon expres gedaan
Dat kan. Wel alleen voor de uitspraak.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:27 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Als de wrakingskamer nu aangeeft dat het hof niet partijdig is, kun je dan de wrakingskamer wraken?
quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:27 schreef Scrummie het volgende:
[ twitter ]
Ook Saskia godin weet het even niet meer.
Het is niet dat ze dit niet aan hadden zien komen inderdaad.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:27 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat ik me ook afvraag inmiddels.
[..]
Gezien de lightspeed die de staat er als belang aan gegeven heeft, stond die al klaar. Denk ik.
Kan in theorie maar wordt gezien als misbruik maken van het procesrecht.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:27 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Als de wrakingskamer nu aangeeft dat het hof niet partijdig is, kun je dan de wrakingskamer wraken?
Onderdeel van de great reset.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:24 schreef Caland het volgende:
Wat is fok weer teringtraag trouwens
@:danny
Nee, verre van. Op dit gebied dan.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:28 schreef Koffieplanter het volgende:
Nederland is een bananenmonarchie.
En wie beoordeelt dan de wrakings van de wrakingskamer? Een andere wrakingskamer?quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:28 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat kan. Wel alleen voor de uitspraak.
Juridisch klopt die uitspraak zonder meer. Maar het is de vraag of het hof een truc gaat verzinnen om het wat te rekken zodat je niet in een “avondklokgat” van een paar dagen valt.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:27 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat voor uitspraak verwacht jij trouwens (en dan niet de wraking, maar de uitspraak over de uitspraak van vanmorgen)?
quote:
Wilt u even uw mond houden.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:28 schreef Koffieplanter het volgende:
Nederland is een bananenmonarchie.
Natuurlijk vinden zij dat.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:28 schreef JosMert het volgende:
https://www.nu.nl/coronav(...)uidelijk-effect.html
RIVM vind dat de avondklok effect heeft. Humor
Als je afgaat op bepaalde wetenschappelijke literatuur is dat natuurlijk wel zo.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:28 schreef JosMert het volgende:
https://www.nu.nl/coronav(...)uidelijk-effect.html
RIVM vind dat de avondklok effect heeft. Humor
Oh, lol. Is de max nog steeds 1 bezoeker ontvangen?quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:28 schreef JosMert het volgende:
https://www.nu.nl/coronav(...)uidelijk-effect.html
RIVM vind dat de avondklok effect heeft. Humor
Jammer voor ze dat er geen bewijs voor te vinden is. Maar dat schijnt niet meer nodig te zijn hier in Nederland.quote:
Zwaarder om te handhaven misschien.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:30 schreef Nattekat het volgende:
Schijnbaar was het beperken van verplaatsingen tussen regio's een zwaardere stap dan avondklok. Ik heb liever die beperking
Ik wraak je de moeder.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:29 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
En wie beoordeelt dan de wrakings van de wrakingskamer? Een andere wrakingskamer?
Hoelang kun je hiermee doorgaan?
Denk vooral lastiger om te handhaven. Of wil je grenscontroles invoeren tussen de provincies?quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:30 schreef Nattekat het volgende:
Schijnbaar was het beperken van verplaatsingen tussen regio's een zwaardere stap dan avondklok. Ik heb liever die beperking
Als de avondklok moet stoppen ga je dat krijgen ook, daar ben ik van overtuigd.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:30 schreef Nattekat het volgende:
Schijnbaar was het beperken van verplaatsingen tussen regio's een zwaardere stap dan avondklok. Ik heb liever die beperking
In feite wel, aangezien Rutte met de mening van het OMT onder zijn kussen slaapt.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:31 schreef raptorix het volgende:
De mening van het OMT of het RIVM is niet relevant in deze.
Tja, als de avondklok nu een paar dagen van de baan is, en de besmettingen stijgen weer, dan ligt dat vast niet aan het openen van de scholen of het drukke schaatsweekend, maar een avond of twee geen avondklok.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:28 schreef JosMert het volgende:
https://www.nu.nl/coronav(...)uidelijk-effect.html
RIVM vind dat de avondklok effect heeft. Humor
De avondklok dreigt te vallen en opeens komen er statements uit de lucht vallen over het nut ervan, het extra gevaar van de varianten etc.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:31 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Jammer voor ze dat er geen bewijs voor te vinden is. Maar dat schijnt niet meer nodig te zijn hier in Nederland.
Mensen met een strafblad neem ik niet serieus!quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:32 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ferd heeft helemaal geen recht van spreken meer.
quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:32 schreef Zorro het volgende:
[..]
Als de avondklok moet stoppen ga je dat krijgen ook, daar ben ik van overtuigd.
Subklacht: Wa is FOK! retetraag zeg.
En ik maar denken dat het aan mijn verbinding lagquote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:32 schreef Zorro het volgende:
[..]
Als de avondklok moet stoppen ga je dat krijgen ook, daar ben ik van overtuigd.
Subklacht: Wa is FOK! retetraag zeg.
Dat was 'ie na z'n huwelijk al kwijt.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:32 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ferd heeft helemaal geen recht van spreken meer.
Na zijn bruiloft hadden ze die gewoon moeten vervangen.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:32 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ferd heeft helemaal geen recht van spreken meer.
Dat is niet natuurlijk zo. Er zijn vele peer reviewed die het tegenovergestelde zeggenquote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:30 schreef Momo het volgende:
[..]
Als je afgaat op bepaalde wetenschappelijke literatuur is dat natuurlijk wel zo.
Alleen is de vraag of het nog significant effect heeft met zoveel andere maatregelen tegelijkertijd.
Dan loopt het hele land vast. Dat kan niet. Onmogelijk te handhaven anders dan met steekproevenquote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:32 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Denk vooral lastiger om te handhaven. Of wil je grenscontroles invoeren tussen de provincies?
RIVM-topvrouw Aura Timenquote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:28 schreef JosMert het volgende:
https://www.nu.nl/coronav(...)uidelijk-effect.html
RIVM vind dat de avondklok effect heeft. Humor
Niet relevant (in dit hoger beroep).quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:32 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
In feite wel, aangezien Rutte met de mening van het OMT onder zijn kussen slaapt.
De regels waren toch juist zo aangepast dat Ferdje geen strafblad meer kreeg?quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Mensen met een strafblad neem ik niet serieus!
Het Feit dat het OMT eens in de zoveel tijd eens een adviesje geeft al aan dat er geen sprake is van een noodsituatie, als dat het geval had geweest dan had men ook niet hoeven te roepen dat Schiphol open kan blijven en de duivels weer naar school mogen.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:32 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
In feite wel, aangezien Rutte met de mening van het OMT onder zijn kussen slaapt.
Ze kunnen ons nog meer wijsmaken. Het is duidelijk dat iedereen klaar is met die bangmakerij. Goed dat rechters er ook niet intrappen.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:32 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
De avondklok dreigt te vallen en opeens komen er statements uit de lucht vallen over het nut ervan, het extra gevaar van de varianten etc.
Weet je wel zeker dat hij slaapt ? Ik krijg steeds meer de indruk dat die man veel menselijke eigenschappen mist.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:32 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
In feite wel, aangezien Rutte met de mening van het OMT onder zijn kussen slaapt.
Ik durf hier geld op in te zetten.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:32 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Tja, als de avondklok nu een paar dagen van de baan is, en de besmettingen stijgen weer, dan ligt dat vast niet aan het openen van de scholen of het drukke schaatsweekend, maar een avond of twee geen avondklok.
Dat scenario kan makkelijk, want niks is echt nog gebaseerd op duidelijke feiten.
Ze is rechterhand van Japie. Zou dat niet direct als topvrouw omschrijvenquote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:33 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
RIVM-topvrouw Aura Timen
RIVM topvrouw?
Wanneer ben je een topvrouw? Ze zit niet eens in de directieraad van RIVM
Het zou me niet verbazen. Het zijn haast criminelen.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:34 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De regels waren toch juist zo aangepast dat Ferdje geen strafblad meer kreeg?
Goed punt, dit is allemaal tijdverspilling. Vaccinaties zijn het meest belangrijke maar je hoort het minst over.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:34 schreef OProg het volgende:
Toch een hoop frustratie dat bij mij zo overblijft na vandaag. Of eigenlijk door waar we nu staan.
Dit alles is verworden tot een welles-nietes over maatregelen. Enge mogelijke varianten en dit soort complete kolder in rechtzalen.
Terwijl ik vooral zou willen dat het veel meer gaat over wat nu de komende weken het plan is. Een duidelijk idee met wat we willen gaan doen met vaccinaties om zo snel mogelijk uit deze shit te komen. En welk tijdspad er dan is met welke ideeën en doelen we te werk willen gaan om het zo snel mogelijk op te lossen. En welke stappen er dan zijn. Inclusief wat we denken van mutaties.
Daarom vond ik Jaap Goudsmit afgelopen week zo’n verademing. Een concreet idee met een doel en de gevolgen en het besef uitspreken dat we dit zo niet eeuwig vol gaan houden en we echt naar iets toe moeten werken. Al dit soort gedoe als vandaag is ondanks ergens vermakelijk gewoon iets dat zorgt voor veel negatieve energie.
En weer genoeg peer reviewed die zeggen dat het effect wel significant is, kan ik zo hier plaatsen. Ben wel benieuwd over welk peer reviewed werk jij het hebt. Verschil is natuurlijk dat met een net andere opzet komen van hun onderzoeksvraag,sample, analyse methode etc. De wereld is ook niet zo zwart-wit he, misschien werkt het een beetje of alleen in bepaalde gevallen.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:33 schreef Abyss33 het volgende:
[..]
Dat is niet natuurlijk zo. Er zijn vele peer reviewed die het tegenovergestelde zeggen
Heel misschien als je aan ANPR-achtige oplossingen denkt. Die auto hoort thuis in postcodegebied x, dus controleren. Maar het blijft omslachtig en bijna niet te realiseren.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:33 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dan loopt het hele land vast. Dat kan niet. Onmogelijk te handhaven anders dan met steekproeven
Nee, je krijgt het in een apart kopje, ik vermoed dat Ferd ook niet meer in de AIVD systemen mag, geen politie informatie mag ontvangen, en niet achter de douane mag werken of het ambt van Advocaat uitoefenen, de regels zijn gewoon duidelijk: Je mag GEEN enkele aantekening hebben.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:34 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De regels waren toch juist zo aangepast dat Ferdje geen strafblad meer kreeg?
Polls zeggen in dit soort gevallen vanavond bij Jinek en Op1 waarschijnlijk dat 80% voor een avondklok is.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:34 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ze kunnen ons nog meer wijsmaken. Het is duidelijk dat iedereen klaar is met die bangmakerij. Goed dat rechters er ook niet intrappen.
Mooi he, feitenloos discussieren. Je kunt alles spinnen naar je eigen gelijk.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:32 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Tja, als de avondklok nu een paar dagen van de baan is, en de besmettingen stijgen weer, dan ligt dat vast niet aan het openen van de scholen of het drukke schaatsweekend, maar een avond of twee geen avondklok.
Dat scenario kan makkelijk, want niks is echt nog gebaseerd op duidelijke feiten.
quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:34 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het Feit dat het OMT eens in de zoveel tijd eens een adviesje geeft al aan dat er geen sprake is van een noodsituatie, als dat het geval had geweest dan had men ook niet hoeven te roepen dat Schiphol open kan blijven en de duivels weer naar school mogen.
Rechterhand van Japie?quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:35 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ze is rechterhand van Japie. Zou dat niet direct als topvrouw omschrijven
Logisch gezien de uitvoering/in koop door Hugo een flop is geworden.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:35 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Goed punt, dit is allemaal tijdverspilling. Vaccinaties zijn het meest belangrijke maar je hoort het minst over.
Precies dat is dan dus de discussie. Maar jij roept hier al Het werkt natuurlijk..quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:35 schreef Momo het volgende:
[..]
En weer genoeg peer reviewed die zeggen dat het effect wel significant is, kan ik zo hier plaatsen. Ben wel benieuwd over welk peer reviewed werk jij het hebt. Verschil is natuurlijk dat met een net andere opzet komen van hun onderzoeksvraag,sample, analyse methode etc. De wereld is ook niet zo zwart-wit he, misschien werkt het een beetje of alleen in bepaalde gevallen.
Ik kan er moeilijk tegen tegenwoordig dat er allemaal gelegenheids argumenten zijn.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:28 schreef JosMert het volgende:
https://www.nu.nl/coronav(...)uidelijk-effect.html
RIVM vind dat de avondklok effect heeft. Humor
Klopt. En daardoor konden ze de boete voor het overtreden van de avondklok ook niet hoger maken dan luttele tientjesquote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:34 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De regels waren toch juist zo aangepast dat Ferdje geen strafblad meer kreeg?
Had hij gewild, die aantekening blijft gewoon staan.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:39 schreef Caland het volgende:
[..]
Klopt. En daardoor konden ze de boete voor het overtreden van de avondklok ook niet hoger maken dan luttele tientjes
FERDGOD
Ik heb het idee dat dit is hoe het ondertussen bij onze regering gaat:quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:39 schreef ipa84 het volgende:
https://www.ad.nl/auto/ve(...)se-grenzen~a254d88b/
De volgende clusterfuck dient zich ook al weer aan.
Eigenlijk is Ferd de held die Nederland niet verdient.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:39 schreef Caland het volgende:
[..]
Klopt. En daardoor konden ze de boete voor het overtreden van de avondklok ook niet hoger maken dan luttele tientjes
FERDGOD
Het principe werkt ook gewoon, om te zeggen dat het per definitie niet werkt is gewoon niet waar.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:38 schreef Abyss33 het volgende:
[..]
Precies dat is dan dus de discussie. Maar jij roept hier al Het werkt natuurlijk..
Je kan zeggen dat jij vindt dat het werkt aan de hand van welke studie je mij dan ook kan overleggen.
Maar roepen dat het natuurlijk werkt is een beetje raar.
https://www.nu.nl/285850/(...)-in-stand-houdt.htmlquote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:42 schreef THEFXR het volgende:
kijken jullie op tv of stream, en waar?
Wat denk je van dat het beleid van het omt-kabinet gecalled is als onrechtmatige bullshit vandaag. Maar toch blijven ze er mee als stormram doorgaan.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:34 schreef OProg het volgende:
Toch een hoop frustratie dat bij mij zo overblijft na vandaag. Of eigenlijk door waar we nu staan.
Dit alles is verworden tot een welles-nietes over maatregelen. Enge mogelijke varianten en dit soort complete kolder in rechtzalen.
Terwijl ik vooral zou willen dat het veel meer gaat over wat nu de komende weken het plan is. Een duidelijk idee met wat we willen gaan doen met vaccinaties om zo snel mogelijk uit deze shit te komen. En welk tijdspad er dan is met welke ideeën en doelen we te werk willen gaan om het zo snel mogelijk op te lossen. En welke stappen er dan zijn. Inclusief wat we denken van mutaties.
Daarom vond ik Jaap Goudsmit afgelopen week zo’n verademing. Een concreet idee met een doel en de gevolgen en het besef uitspreken dat we dit zo niet eeuwig vol gaan houden en we echt naar iets toe moeten werken. Al dit soort gedoe als vandaag is ondanks ergens vermakelijk gewoon iets dat zorgt voor veel negatieve energie.
Vrouwenquotum.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:42 schreef Koffieplanter het volgende:
De voorzitter kan er echt geen ene reet van.
Linkje iemand?quote:
quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:42 schreef THEFXR het volgende:
kijken jullie op tv of stream, en waar?
Thanksquote:
Dit gaat gelukkig nog puur over de EU. Maar het geeft gewoon aan hoe afhankelijk van elkaar zijn. Van het weekend las ik al dat in Noorwegen problemen zijn met de IC capaciteit omdat veel mensen die daar werken in Denemarken en Zweden werken. Door het sluiten van de grenzen kunnen die mensen niet naar hun werk gaan met alle gevolgen van dien.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:41 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat dit is hoe het ondertussen bij onze regering gaat:
[ afbeelding ]
Ik heb het idee dat ik naar een slechte aflevering van De Rechtbank kijk, waar iemand denkt zijn eigen verkeersboete te kunnen verdedigen.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:44 schreef ondeugend het volgende:
Het begint weer net zo knullig als het eindigde.
Och kende je die nog niet? Worden standaard afgewezen omdat er dan niemand meer is die ze kan behandelen:Dquote:
Ik loldequote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:45 schreef raptorix het volgende:
HAHAHHA, ZE MAG NIET MEE DOEN MET HET BOODSCHAPPENSPEL VAN MAX GEHEUGENTIJD.
Ik vind haar geweldig vermakelijk.quote:
Als er voor vanavond 9 uur een uitspraak van de wrakingskamer is maar nog niet de zaak opnieuw behandeld is, is er vanavond dan wel of geen avondklok?quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:45 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Och kende je die nog niet? Worden standaard afgewezen omdat er dan niemand meer is die ze kan behandelen:D
Revalideert ze van een beroerte ofzo?quote:
Ja, dat krijg je met een maatschappij die wordt ontwricht door geradicaliseerde ambtenaren en virologen die geloven dat de geldprinter de primaire aanjager is van een economie.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:39 schreef ipa84 het volgende:
https://www.ad.nl/auto/ve(...)se-grenzen~a254d88b/
De volgende clusterfuck dient zich ook al weer aan.
Dan werk je waarschijnlijk niet bij het Hof Dan Haag.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:47 schreef Ronald het volgende:
Straks moeten die lui van de wrakingskamer helemaal uit Friesland en Limburg komen
Dus als de wrakingskamer al in stelling werd gebracht kun je die wraken, immers ze wisten al dat ze wraak gingen nemen!quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:46 schreef Caland het volgende:
Ze zijn bezig om een wrakingskamer samen te stellen
Want dit had je absoluut niet zien aankomen
Ze zullen wel het regeringsvliegtuig sturen.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:47 schreef Ronald het volgende:
Straks moeten die lui van de wrakingskamer helemaal uit Friesland en Limburg komen
Ik vermoed dat ze ontzettend zenuwachtig is. Over het algemeen is de kwaliteit van de rechters bij het hof een stuk hoger dan bij de normale rechtbank.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:47 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Die heeft net een tia gehad joh.
Mijn god, hou me vast, straks gaan ze via Zoom dingen doen, krijg je zo een kattengezicht in beeld.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:47 schreef Ronald het volgende:
Straks moeten die lui van de wrakingskamer helemaal uit Friesland en Limburg komen
Ik heb juist het idee dat deze vrouw erg scherp is maar niet heel goed uit 'r woorden kan komen. Wellicht door 'r aandoening, geen idee.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:47 schreef raptorix het volgende:
[..]
Revalideert ze van een beroerte ofzo?
En hadden ze wellicht een competent iemand kunnen regelen, mijn oma komt kwieker over.
Wraking behandelen, uitspraak wraking, met een beetje geluk in deze samenstelling door, anders nieuwe kamer samenstellen, inhoudelijk behandelen en uitspraak. 21.00 gaat hem niet worden.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:48 schreef Claudia_x het volgende:
Die wrakingskamer gaat dus gauw bijeenkomen, vanavond nog.
Er is een rechtelijke vonnis dat de avondklok van de baan is.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:47 schreef chratnox het volgende:
[..]
Als er voor vanavond 9 uur een uitspraak van de wrakingskamer is maar nog niet de zaak opnieuw behandeld is, is er vanavond dan wel of geen avondklok?
Ik denk niet dat de wereld meekijkt, hoorquote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:49 schreef Twinkle20 het volgende:
We staan er weer lekker knullig en amateuristisch op op de wereldkaart.
Alsof die vrouw zich ten overstaan van ons moet bewijzen. Laat me niet lachen! Ik geef het je te doen in zo'n situatie.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:49 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik heb juist het idee dat deze vrouw erg scherp is maar niet heel goed uit 'r woorden kan komen. Wellicht door 'r aandoening, geen idee.
God, dat wordt een bende. Dan is er vanavond geen avondklok, wordt morgen de zaak behandeld en komt ie weer terug. Wordt volgende week of de week erna een spoedwet ingevoerd en de Wbbbg weer gestopt. Maakt het niet heel duidelijkquote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:50 schreef Abyss33 het volgende:
[..]
Er is een rechtelijke vonnis dat de avondklok van de baan is.
Dus als dit vonnis niet wordt opgeschort. dan is er vanavond geen avondklok
Geen idee, maar het lijkt me als rechter nogal een nuttige skill als je meer dan 1 punt kan onthouden, en ook uit je woorden kan komen, daarnaast lijkt het me niet dat een rechter de griffier gaat dicteren, het is het nationaal dictee niet.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:49 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik heb juist het idee dat deze vrouw erg scherp is maar niet heel goed uit 'r woorden kan komen. Wellicht door 'r aandoening, geen idee.
Heb het idee dat als er iets minder druk achter zit dit een topwijf (tm) is om als rechter te hebben. Ook omdat ze aangeeft dat ze fout zat met de naam, uitleg wil geven enzo. Er zit wat menselijkheid achter.
Ware het niet dat je voor een high-profile zaak als deze met het tempo wat deze zaak nodig heeft daar misschien rekening mee wilt houden.
Dat bedoel ik toch ook niet?quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:50 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Alsof die vrouw zich ten overstaan van ons moet bewijzen. Laat me niet lachen! Ik geef het je te doen in zo'n situatie.
En dan denkt iedereen dat vanavond alles mag maar dat is niet zo want de beperkingen in groepsgrootte en het alcoholverbod blijven gewoon staan.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:50 schreef Abyss33 het volgende:
[..]
Er is een rechtelijke vonnis dat de avondklok van de baan is.
Dus als dit vonnis niet wordt opgeschort. dan is er vanavond geen avondklok
Gollem.gif @Lenny_Leonardquote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:50 schreef Momo het volgende:
Dus straks weer livebeelden van de wrakingskamer?
Graag ook nog even het afschaffen van de niet werkende gezichtsluiers?quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:50 schreef leolinedance het volgende:
Kan die idiote alcoholregel ook niet meteen afgeschaft worden?
Dit, die vrouw kwam niet lekker uit haar woorden. Maar je hoeft haar niet meteen voor alles uit te maken. Je komt niet zo maar op die plek.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:50 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Alsof die vrouw zich ten overstaan van ons moet bewijzen. Laat me niet lachen! Ik geef het je te doen in zo'n situatie.
't Was meer een bericht aan allen in dit topic die lachwekkend over d'r doen.quote:
Nou, bij iedereen die ik vandaag spreek is het toch wel het gesprek van de dag.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:50 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de wereld meekijkt, hoorIk denk dat de gemiddelde Nederlander hier niet eens naar kijkt.
Beetje jammer dat de dooi nu heeft ingezet. Had nu dan wel een goede sneeuw-/ijzelstorm kunnen gebruikenquote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:47 schreef Ronald het volgende:
Straks moeten die lui van de wrakingskamer helemaal uit Friesland en Limburg komen
Oohh. Ik was mn post echt opnieuw aan 't lezen met: Heb ik me weer 's beroerd uitgedrukt?quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:52 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
't Was meer een bericht aan allen in dit topic die lachwekkend over d'r doen.
Het zou wel erg amateuristisch zijn als ze niet nu al een nieuwe kamer zouden samenstallen he.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:49 schreef maan_man het volgende:
[..]
Wraking behandelen, uitspraak wraking, met een beetje geluk in deze samenstelling door, anders nieuwe kamer samenstellen, inhoudelijk behandelen en uitspraak. 21.00 gaat hem niet worden.
quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:49 schreef raptorix het volgende:
[..]
Mijn god, hou me vast, straks gaan ze via Zoom dingen doen, krijg je zo een kattengezicht in beeld.
HOU ME TEGEN JONGEN!
Doe mij maar een avondklok tot het eind der tijden als dat betekent dat deze flapdrol van het podium verdwijnt.quote:
De camera staat erop en dat doet wat me je. Het was voor mij duidelijk dat ze erg zenuwachtig is en dat kan best de reden zijn dat ze niet lekker uit haar woorden kwam. Ik heb geen reden om aan haar juridische kwaliteiten te twijfelen op basis hiervan. Maar het komt niet goed overquote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:52 schreef Momo het volgende:
[..]
Dit, die vrouw kwam niet lekker uit haar woorden. Maar je hoeft haar niet meteen voor alles uit te maken. Je komt niet zo maar op die plek.
quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:51 schreef Sfancta het volgende:
Zijn we ook in het buitenlands nieuws hiermee? Zoja links aub.
Erhm I guess.. https://www.bbc.com/news/world-europe-56084466quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:51 schreef Sfancta het volgende:
Zijn we ook in het buitenlands nieuws hiermee? Zoja links aub.
https://www.bbc.com/news/world-europe-56084466quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:51 schreef Sfancta het volgende:
Zijn we ook in het buitenlands nieuws hiermee? Zoja links aub.
quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:51 schreef Sfancta het volgende:
Zijn we ook in het buitenlands nieuws hiermee? Zoja links aub.
https://www.ilprimatonazi(...)tter_impression=truequote:Den Haag, 16 feb - De avondklok in Nederland is voorbij , stelt het Internationaal Gerechtshof van Den Haag vast..
Haha, nee hoor. Mister redelijkheid, samen met @miss_sly een fantastisch COR-echtpaar.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:52 schreef chratnox het volgende:
[..]
Oohh. Ik was mn post echt opnieuw aan 't lezen met: Heb ik me weer 's beroerd uitgedrukt?
Eerlijk is eerlijk, ik vind dit wel een bijzonder interessante ontwikkeling. Alsof er een onverwachtte plottwist in een serie zit <insert Law & Order tune>.
Als dit een beetje positief uitpakt voor Viruswaarheid, volgt de rest volgende weken vanzelf welquote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:50 schreef leolinedance het volgende:
Kan die idiote alcoholregel ook niet meteen afgeschaft worden?
Ja dit gaat puur over de avondklok.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:51 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
En dan denkt iedereen dat vanavond alles mag maar dat is niet zo want de beperkingen in groepsgrootte en het alcoholverbod blijven gewoon staan.
Getuige van het gevoerde beleid.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:49 schreef Twinkle20 het volgende:
Ze hadden echt niets beters zo snel van stal kunnen halen zeker![]()
We staan er weer lekker knullig en amateuristisch op op de wereldkaart. Mijn god wat een shitshow.
Het moet wel klaar zijn voor 21.00 uur, want stel dat de rechter vervangen wordt, dan duurt het daarna nog een tijdje voor er een andere rechter zit die uitspraak moet doen over de vraag of de avondklok nu wel of niet opgeschort gaat worden tot vrijdag de inhoudelijke zitting plaatsvind, en als die bepaalt dat de avondklok vooralsnog doorgaat, dan kan als het allemaal te lang duurt nooit zo zijn dat iedereen die daar aanwezig is weer voor 21.00 uur binnen is. De agenten staan vast buiten de rechtszaal al te wachten met hun bonnenboekje...quote:
Dat de avondklok eventueel afgeschaft wordt betekend niet dat ze het recht hebben om alle maatregelen af te schaffen.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:54 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Als dit een beetje positief uitpakt voor Viruswaarheid, volgt de rest volgende weken vanzelf wel
Ja want ze wachten eerst de wrakingskamer af en gaan dan pas op hun gemakje een andere rechter zoekenquote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:55 schreef chatlander het volgende:
He
[..]
Het moet wel klaar zijn voor 21.00 uur, want stel dat de rechter vervangen wordt, dan duurt het daarna nog een tijdje voor er een andere rechter zit die uitspraak moet doen over de vraag of de avondklok nu wel of niet opgeschort gaat worden tot vrijdag de inhoudelijke zitting plaatsvind, en als die bepaalt dat de avondklok vooralsnog doorgaat, dan kan als het allemaal te lang duurt nooit zo zijn dat iedereen die daar aanwezig is weer voor 21.00 uur binnen is. De agenten staan vast buiten de rechtszaal al te wachten met hun bonnenboekje...
Daar moest ik vandaag nog even aan denken, de merkwaardige rol van GroenLinks die voor de avondklok heeft gestemd. Onder leiding van Halsema was dat niet gebeurd, denk ik. De PvdD heeft wel tegen gestemd en lijkt daarmee meer de oude GroenLinks te zijn.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:55 schreef JohnDDD het volgende:
Die voorzitter lijkt me wel een soort stiekeme Groenlinks-stemmer, dus op zich was er nog wel een kans geweest dat ze sympathiek zou staan tegenover VirusWaarheid.
Vergis je niet, de rechtstaat ligt continu onder vuur met deze stroom aan maatregelen van de overheid. Eigenlijk is onze rechtstaat niet bestand hiertegenquote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:54 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Als dit een beetje positief uitpakt voor Viruswaarheid, volgt de rest volgende weken vanzelf wel
Tuurlijk, dat plan lag al lang op de plank.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:55 schreef JohnDDD het volgende:
Denk wel dat ze bewust gewraakt hebben zodat de avondklok vanavond in elk geval komt te vervallen, wat het in zekere zin ook moeilijker maakt om hem weer in te voeren.
Rechtszaak is een uitzondering voor de avondklok.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:55 schreef chatlander het volgende:
He
[..]
Het moet wel klaar zijn voor 21.00 uur, want stel dat de rechter vervangen wordt, dan duurt het daarna nog een tijdje voor er een andere rechter zit die uitspraak moet doen over de vraag of de avondklok nu wel of niet opgeschort gaat worden tot vrijdag de inhoudelijke zitting plaatsvind, en als die bepaalt dat de avondklok vooralsnog doorgaat, dan kan als het allemaal te lang duurt nooit zo zijn dat iedereen die daar aanwezig is weer voor 21.00 uur binnen is. De agenten staan vast buiten de rechtszaal al te wachten met hun bonnenboekje...
Daarom worden er nu bij de vleet buitenfeestjes aangekondigdquote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:55 schreef Abyss33 het volgende:
[..]
Ja dit gaat puur over de avondklok.
Ik dacht dat dit vrij bekend was inmiddels?
Juist wel. Duidelijk gezegd vanmorgen 'tot hier en niet verder. Beter je fundamenten bouwen voordat je symboolmaatregelen gaat invoeren'.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vergis je niet, de rechtstaat ligt continu onder vuur met deze stroom aan maatregelen van de overheid. Eigenlijk is onze rechtstaat niet bestand hiertegen
Je denkt dat hun leidinggevende niet even een briefje kan regelen?quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:58 schreef Abyss33 het volgende:
Als het te lang duurt, kunnen de rechters eigenlijk niet anders tegen de staat stemmen.
Want anders komen ze vanavond niet meer thuis.. (want dan gaat de avondklok in)
Critical part of the Netherlands' efforts? Blow to pandemic fight? Wat een onzin. De rechter heeft toch zelf ook geoordeeld dat er geen enkel bewijs is dat het werkt.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:54 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
ik denk dat ze daar alles kunnen regelen.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:00 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Je denkt dat hun leidinggevende niet even een briefje kan regelen?
Dat is het dus al he. Op een ander onderwerp.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:59 schreef Gunner het volgende:
Kabinet kan beter opstappen met dit soort gefaal. Als Rutte nou z'n juridische basis voor elkaar had hadden we nu deze extra lange episode van GTST niet gehad.
Oh wacht.....
Dat is nou net het punt waar die rechter zijn/haar mond over moet houden.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:01 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Critical part of the Netherlands' efforts? Blow to pandemic fight? Wat een onzin. De rechter heeft toch zelf ook geoordeeld dat er geen enkel bewijs is dat het werkt.
Serieus?quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:58 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Daarom worden er nu bij de vleet buitenfeestjes aangekondigd
Zeker merkwaardig. Als iemand die ook in de linkse hoek stemt, ben ik daar ook wel teleurgesteld over. Prima dat GL veel over de problemen met jongeren praat in de kamer, maar dan moeten ze ook tegen de avondklok stemmen. Ik stem eigenlijk al wel een aantal jaar op de PvdD omdat ik GL toch vaak te meegaand vind (terwijl ze niet wilden meeregeren, dus eigenlijk vind ik ze ook hypocriet)quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:57 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Daar moest ik vandaag nog even aan denken, de merkwaardige rol van GroenLinks die voor de avondklok heeft gestemd. Onder leiding van Halsema was dat niet gebeurd, denk ik. De PvdD heeft wel tegen gestemd en lijkt daarmee meer de oude GroenLinks te zijn.
Klopt. Mevrouw de rechter denkt dat ze viroloog is.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:01 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Critical part of the Netherlands' efforts? Blow to pandemic fight? Wat een onzin. De rechter heeft toch zelf ook geoordeeld dat er geen enkel bewijs is dat het werkt.
Voorlopig wel, als je je houd aan de andere nog geldende maatregelen.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:02 schreef phpmystyle het volgende:
Kunnen we vanavond nou wel of niet gaan feesten?
Hahaha, en dan te bedenken dat @chratnox en ik het nog voor elkaar krijgen het niet eens te zinnenquote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:54 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Haha, nee hoor. Mister redelijkheid, samen met @:miss_sly een fantastisch COR-echtpaar.
Die Belleman doet trouwens ontzettend goed verslag van zo'n bijeenkomst, valt me nu (pas) op.
Dit type maatregelen dragen echt niet bij aan het gevoel van het hebben van een rechtstaat.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:00 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Juist wel. Duidelijk gezegd vanmorgen 'tot hier en niet verder. Beter je fundamenten bouwen voordat je symboolmaatregelen gaat invoeren'.
Klaar. Ga maar professioneel beleid voeren met plan en strategie ipv dit broddelwerk.
Tuurlijk in de regen bij een graad of 7quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:58 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Daarom worden er nu bij de vleet buitenfeestjes aangekondigd
Ik denk dat Jaap ook zijn eigen overhead projector heeft meegenomen om dia's te kunnen tonen.quote:
Waarschijnlijk is zelf een van de rechters de teamvoorzitter. Kan hij/zij zijn eigen briefje schrijven.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:01 schreef Abyss33 het volgende:
[..]
ik denk dat ze daar alles kunnen regelen.
dat is het juist het probleem..
Idem.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:02 schreef vosss het volgende:
Verder ben ik best voor de maatregelen, alleen die avondklok niet.
Als het goed was ingevoerd dan had de rechter er zich niet over hoeven buigen.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:02 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat is nou net het punt waar die rechter zijn/haar mond over moet houden.
Ik vind die avondklok prima als men eens gewoon met getallen de zaken kan verdedigen, ik vind het nogal wrang om mijn vrijheid te moeten opofferen terwijl mensen nog wel steeds plezierreisjes mogen maken via Schiphol.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:02 schreef vosss het volgende:
Hoe gekunsteld het ook allemaal overkomt nu, ik vind het prachtig om te zien.
Verder ben ik best voor de maatregelen, alleen die avondklok niet.
Even de avondklok rechtlullen zonder onderbouwing. "Maar in Frankrijk doen ze het toch ook..."quote:
Het is een feit van algemene bekendheid dat minder contacten leidt tot minder besmettingen. Het is een feit van algemene bekendheid en overigens ook uit statistieken en data blijkt dat de avondklok heeft geleid tot minder contactmomenten.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:05 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Als het goed was ingevoerd dan had de rechter er zich niet over hoeven buigen.
Dan was er namelijk een fundament geweest en niet iets wat op basis van aannames en schattingen is ingevoerd.
Nou, de rechter mag volgens mij best meenemen bij zijn afweging of de maatregel werkt, zeker omdat hij moet beoordelen of er daadwerkelijk sprake is van een noodmaatregel.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:02 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat is nou net het punt waar die rechter zijn/haar mond over moet houden.
Inderdaad.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit type maatregelen dragen echt niet bij aan het gevoel van het hebben van een rechtstaat.
Ze zal ongetwijfeld kundig zijn maar gok dat de rechters bij het hof over het algemeen wat meer op de inhoud zijn dan dat ze echt met mensen kunnen omgaan.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:03 schreef Koffieplanter het volgende:
De voorzitter had niet haar beste dag.
om die Engel eens even op de bon te slingeren, lolquote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:55 schreef chatlander het volgende:
He
[..]
Het moet wel klaar zijn voor 21.00 uur, want stel dat de rechter vervangen wordt, dan duurt het daarna nog een tijdje voor er een andere rechter zit die uitspraak moet doen over de vraag of de avondklok nu wel of niet opgeschort gaat worden tot vrijdag de inhoudelijke zitting plaatsvind, en als die bepaalt dat de avondklok vooralsnog doorgaat, dan kan als het allemaal te lang duurt nooit zo zijn dat iedereen die daar aanwezig is weer voor 21.00 uur binnen is. De agenten staan vast buiten de rechtszaal al te wachten met hun bonnenboekje...
De partijen die er wat mee kunnen hebben of een max qua zetels waar ze nu wel zo'n beetje op zitten, of zijn zelf net zo hard onderdeel van dit.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:02 schreef Red_85 het volgende:
Wat zal dit trouwens voor effect hebben op de lijsttrekkersdebatten? Woow. rutte en cda zijn 'exposed', iedereen kan gehakt maken van ze op meerdere vlakken.
Welnee joh, er zijn geen feiten.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:07 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het is een feit van algemene bekendheid dat minder contacten leidt tot minder besmettingen. Het is een feit van algemene bekendheid en overigens ook uit statistieken en data blijkt dat de avondklok heeft geleid tot minder contactmomenten.
Dan kun je mensen ook opsluiten in hun huis en de voordeur dichttimmeren zoals in China. Het gaat ook om de vraag of de maatregel proportioneel is. Als je niet zeker weet of het veel toevoegt terwijl het wel ernstig de vrijheden van mensen beperkt, is het disproportioneel.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:07 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het is een feit van algemene bekendheid dat minder contacten leidt tot minder besmettingen. Het is een feit van algemene bekendheid en overigens ook uit statistieken en data blijkt dat de avondklok heeft geleid tot minder contactmomenten.
Politie geeft aan gewoon te gaan schrijven ondanks dat momenteel de juridische basis ontbreekt.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:08 schreef aTypisch het volgende:
om 21:05 gewoon naar buiten kunnen
ENGELGOD
COR / Excuses aan Willem Engel topic
Dat lijkt me niet, het lijkt me eerder dat het OMT zou moeten rechtvaardigen in hoeverre de invoering van de maatregel urgentie heeft, zolang ze rustig 1 keer per week naar de tweede kammer tuffen lijkt me geen sprake van een noodsituatie. Effectiviteit is niet het punt waar het hier om gaat. Een brandweer kan ook wel roepen: Een rookverbod op de hei zorgt voor 60% minder branden, maar als ze dat onderzoek eens in de winter sturen, met het oog op de zomer, dan is er geen sprake van urgentie.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:07 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Nou, de rechter mag volgens mij best meenemen bij zijn afweging of de maatregel werkt, zeker omdat hij moet beoordelen of er daadwerkelijk sprake is van een noodmaatregel.
Dat is gewoon ziek.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Politie geeft aan gewoon te gaan schrijven ondanks dat momenteel de juridische basis ontbreekt.
Lijkt me een vrij gevaarlijke ontwikkeling
echt?quote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Politie geeft aan gewoon te gaan schrijven ondanks dat momenteel de juridische basis ontbreekt.
Lijkt me een vrij gevaarlijke ontwikkeling
Dat zeggen ze niet toch? Ze zeggen dat ze groepsvorming blijven handhaven.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Politie geeft aan gewoon te gaan schrijven ondanks dat momenteel de juridische basis ontbreekt.
Lijkt me een vrij gevaarlijke ontwikkeling
Wat dat betreft had je beter een strafrechter kunnen hebben. Die kunnen er vaak wat beter mee omgaan. Als je er zo met een gestrekt been invliegt bij ieder straatschoffie en beroepscrimineel, dan krijg je weinig voor elkaar op een dag. Maar goed, het is geen strafzaak.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Ze zal ongetwijfeld kundig zijn maar gok dat de rechters bij het hof over het algemeen wat meer op de inhoud zijn dan dat ze echt met mensen kunnen omgaan.
Doen ze dat daar? Of hier op Fok?quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:57 schreef Scrummie het volgende:
Dat gehak op die rechter ivm haar uiterlijk, haar voorkomen of haar uitspraak is echt te droevig voor woorden hoor. Doe eens normaal man.
En een spertijd voegt daar exact aan bij? Want je kan ook overdag afspreken.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:07 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het is een feit van algemene bekendheid dat minder contacten leidt tot minder besmettingen.
Nee. Want tegelijk is het 2-->1 bezoek ingevoerd.quote:Het is een feit van algemene bekendheid en overigens ook uit statistieken en data blijkt dat de avondklok heeft geleid tot minder contactmomenten.
Ze kunnen schrijven dat ze een ons wegen, ze zullen in hun verbaal toch echt een reden op moeten geven, en als die er achteraf niet was, dan heb je ook nog kans dat ze een tik op hun vingers krijgen.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Politie geeft aan gewoon te gaan schrijven ondanks dat momenteel de juridische basis ontbreekt.
Lijkt me een vrij gevaarlijke ontwikkeling
Precies. Mensen lijken te vergeten dat samenscholing met meer dan 2 mensen verboden is. Bij wet.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat zeggen ze niet toch? Ze zeggen dat ze groepsvorming blijven handhaven.
Over virusbestrijding gaat het ook al lang niet meer, dat is wel duidelijk.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Politie geeft aan gewoon te gaan schrijven ondanks dat momenteel de juridische basis ontbreekt.
Lijkt me een vrij gevaarlijke ontwikkeling
Wel oppassen he. Misschien een mondkapje voor de zekerheid.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:07 schreef Landgeld het volgende:
Vanavond lekker na 21.00 hardlopen. Top
Nee in dat geval controleren ze alleen op samenscholing etc.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Politie geeft aan gewoon te gaan schrijven ondanks dat momenteel de juridische basis ontbreekt.
Lijkt me een vrij gevaarlijke ontwikkeling
Hield geen hond zich aan op het ijs afgelopen weekend.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:11 schreef Confetti het volgende:
[..]
Precies. Mensen lijken te vergeten dat samenscholing met meer dan 2 mensen verboden is. Bij wet.
Het grote probleem is nu inmiddels, of het nu een avondklok is of het wel of niet doorgaan van verkiezingen, dat dit de discussie helemaal niet meer is.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:09 schreef JohnDDD het volgende:
Dan kun je mensen ook opsluiten in hun huis en de voordeur dichttimmeren zoals in China. Het gaat ook om de vraag of de maatregel proportioneel is. Als je niet zeker weet of het veel toevoegt terwijl het wel ernstig de vrijheden van mensen beperkt, is het disproportioneel.
Als er voor 9 uur geen uitspraak is en ik kom de politie tegen en die wil mij op de bon slingeren dan slaap ik in de cel vanavondquote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Politie geeft aan gewoon te gaan schrijven ondanks dat momenteel de juridische basis ontbreekt.
Lijkt me een vrij gevaarlijke ontwikkeling
Ik las het verkeerd inderdaad, mijn excuses.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat zeggen ze niet toch? Ze zeggen dat ze groepsvorming blijven handhaven.
ZEKER is dat een gevaarlijke ontwikkeling. Dat heet gewoon repressie.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Politie geeft aan gewoon te gaan schrijven ondanks dat momenteel de juridische basis ontbreekt.
Lijkt me een vrij gevaarlijke ontwikkeling
quote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:07 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het is een feit van algemene bekendheid dat minder contacten leidt tot minder besmettingen. Het is een feit van algemene bekendheid en overigens ook uit statistieken en data blijkt dat de avondklok heeft geleid tot minder contactmomenten.
Het is ook weer een feit dat buiten zijn minder besmettingen veroorzaakt dan binnen zijn.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:07 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het is een feit van algemene bekendheid dat minder contacten leidt tot minder besmettingen. Het is een feit van algemene bekendheid en overigens ook uit statistieken en data blijkt dat de avondklok heeft geleid tot minder contactmomenten.
Haar uiterlijk zal me een zorg zijn, als je niet eens 2 simpele punten kan onthouden dan faal je in je werk als rechter. Het ging ook niet om geweldig ingewikkelde punten.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:57 schreef Scrummie het volgende:
Dat gehak op die rechter ivm haar uiterlijk, haar voorkomen of haar uitspraak is echt te droevig voor woorden hoor. Doe eens normaal man.
Hangt ervan af waarvoor ze gaan bekeuren. Samenscholing is nog steeds verboden.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
ZEKER is dat een gevaarlijke ontwikkeling. Dat heet gewoon repressie.
Zonder wettelijke basis handhaven. Hoe dan? Dat is een openbare uitnodiging tot rellen.
Je zit je op te winden over niks, zonder dat je lijkt te begrijpen waar het daadwerkelijk om gaat. Lees eerst eens goed wat er staat voordat je je weer boos maakt, zou ik zeggen.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
ZEKER is dat een gevaarlijke ontwikkeling. Dat heet gewoon repressie.
Zonder wettelijke basis handhaven. Hoe dan? Dat is een openbare uitnodiging tot rellen.
Ookal hebben ze hier misschien wel een punt, ik vind Pols en Engel wel vreselijk nare figurenquote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:04 schreef Gunner het volgende:
Heb even deze video bekeken;
https://www.telegraaf.nl/(...)t-in-avondklokproces
Ik moet zeggen dat die Pols wel een punt heeft. Die rechter lijkt hem niet echt serieus te nemen. Nou ja dan krijg je het deksel op de neus.
Is dat de wraakwrakingskamer?quote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:13 schreef Pvt.Webster het volgende:
Die wrakingskamer kan ook gewraakt worden?
Nou, dan rek je het wel tot 21:00 uur
alleen zit je rond die tijd gewoon op FOK! dus het zal wel meevallen voor jequote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:13 schreef vosss het volgende:
[..]
Als er voor 9 uur geen uitspraak is en ik kom de politie tegen en die wil mij op de bon slingeren dan slaap ik in de cel vanavond
Jaap is in de war, hij hoeft pas volgende week weer in Den Haag te zijnquote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:13 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Jaap heeft daar niks te zoeken, het is een juridische procedure
ruim 50% van de mensen zegt niet te weten waar ze besmet zijn geraakt. Dus of dat nu een feit is dat het niet buiten gebeurd is nog maar de vraagquote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:14 schreef Abyss33 het volgende:
[..]
[..]
Het is ook weer een feit dat buiten zijn minder besmettingen veroorzaakt dan binnen zijn.
Als je het zo bekijkt is een avondklok dan weer nadelig. technisch gezien. Want mensen zijn dan meer binnen.
Ook betekent avondklok niet dat je minder contacten hebt. Technisch kun je ook zeggen dat als je thuis met familie op de bank en je normaal elke avond alleen de hond uitlaat. Het voor meer contact momenten in jou specifiek geval zorgt.
Het probleem is dat ze dat zelf anders zien, ze denken te weten dat zij de wijsheid in pacht hebben. Ze doen iig net alsof.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:08 schreef ondeugend het volgende:
Niets is zo veranderlijk als het RIVM. Daar kan zelfs het weer niet tegenop.
Wel/Geen bewijs effect avondklok
Houtkachel 8% van de schadelijke stoffen oh nee toch 23%
Nou ga maar door. De wetenschap weet maar bar weinig
Ik zie het nu inderdaad. Op andere gronden.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:14 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je zit je op te winden over niks, zonder dat je lijkt te begrijpen waar het daadwerkelijk om gaat. Lees eerst eens goed wat er staat voordat je je weer boos maakt, zou ik zeggen.
Een echte patrioot.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:16 schreef Caland het volgende:
Snap ook niet waarom Van Dissel zich laat lenen om tijdens deze zitting tijdens de staat te gaan spreken.
Als ze Jaap hadden vertelt dat hij een verhaal moest houden over de nieuwe trainer van Excelsior had hij er ook gestaan.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:16 schreef Caland het volgende:
Snap ook niet waarom Van Dissel zich laat lenen om tijdens deze zitting tijdens de staat te gaan spreken.
Waarom niet?quote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:16 schreef Caland het volgende:
Snap ook niet waarom Van Dissel zich laat lenen om tijdens deze zitting tijdens de staat te gaan spreken.
Precies.. ik heb hetzelfde. Je gunt het ze gewoon niet dat ze gelijk hebben gekregen, ookal heeft de regering de avondklok op foute gronden ingevoerd en is het terecht dat ze daarop worden teruggefloten... je gunt het Engel en co gewoon nietquote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:14 schreef Arizona het volgende:
[..]
Ookal hebben ze hier misschien wel een punt, ik vind Pols en Engel wel vreselijk nare figuren
Dat is dan de Zoete Kamer.quote:
Omdat ze al aangaven helemaal niet inhoudelijk op de zaak in te gaan, waarom dan in hemelsnaam Van Dissel naar voren schuiven.quote:
Omdat hij integraal lid is van het omt-kabinet en hij zijn advies inhoudelijk kan verdedigen als het moet?quote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:16 schreef Caland het volgende:
Snap ook niet waarom Van Dissel zich laat lenen om tijdens deze zitting tijdens de staat te gaan spreken.
Nee hoor. Klokslag 9 uur trek ik de deur achter me dicht en geniet ik van mijn vrijheidquote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:15 schreef aTypisch het volgende:
[..]
alleen zit je rond die tijd gewoon op FOK! dus het zal wel meevallen voor je
Euh... hoe dan inderdaad...quote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Omdat ze al aangaven helemaal niet inhoudelijk op de zaak in te gaan, waarom dan in hemelsnaam Van Dissel naar voren schuiven.
Klinkt heel heel erg fout. We leven verdorie toch nog niet in een échte dictatuur ?quote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Politie geeft aan gewoon te gaan schrijven ondanks dat momenteel de juridische basis ontbreekt.
Lijkt me een vrij gevaarlijke ontwikkeling
Het OMT is helemaal niks, dat is gewoon een partij die op aanvraag een advies geeft aan het kabinet, ze hadden mij ook kunnen bellen, ik geef ook advies op aanvraag.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:18 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Omdat hij integraal lid is van het omt-kabinet en hij zijn advies inhoudelijk kan verdedigen als het moet?
En omdat de staat alles uit de kast trekt om hun hagje te redden.
quote:Het gerechtshof Den Haag heeft de schijn tegen. Het hof past onverwijlde spoed toe in de behandeling van het hoger beroep. Dat enkele uren na de uitspraak het spoedappčl wordt gehouden en dat vandaag ook nog de wrakingskamer bijeen komt, lijkt op vooringenomenheid.
Buitengewoon triest dat Pols het middel van wraking nu misbruikt om te zorgen dat de beslissing wordt vertraagd.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:27 schreef Scrummie het volgende:
[ twitter ]
Ook Saskia godin weet het even niet meer.
quote:Op dinsdag 16 februari 2021 16:36 schreef chratnox het volgende:
[..]![]()
Kabinet: Hallo OMT. Heeft u voor mij een adviesje om ervoor te zorgen dat mensen weer thuis blijven?
OMT: Avondklok helpt, heeft effect. Echt hoor! Geen grap
Kabinet: Jo, dank
OMT: Top, moeten we vanavond nog even naar Jinek? Of mogen we toch naar Welmoed ()?
Zoiets?
Waarom wel. De juiste procedures zijn kennelijk niet gevolgd. Wat heeft iemand van het RIVM daar mee te maken?quote:
Er wordt niet inhoudelijk op zaak in gegaan. en zelfs de zaak gaat het niet om of maatregel belangrijk is. Het ging erom of het kabinet deze wet mocht invoeren op basis van de wet.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:18 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Omdat hij integraal lid is van het omt-kabinet en hij zijn advies inhoudelijk kan verdedigen als het moet?
En omdat de staat alles uit de kast trekt om hun hagje te redden.
Is dat zo?quote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Omdat ze al aangaven helemaal niet inhoudelijk op de zaak in te gaan, waarom dan in hemelsnaam Van Dissel naar voren schuiven.
goeie tactiekquote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:19 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Buitengewoon triest dat Pols het middel van wraking nu misbruikt om te zorgen dat de beslissing wordt vertraagd.
Dat IS het natuurlijkquote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:12 schreef OProg het volgende:
[..]
Het grote probleem is nu inmiddels, of het nu een avondklok is of het wel of niet doorgaan van verkiezingen, dat dit de discussie helemaal niet meer is.
Het OMT en RIVM mikken iets op tafel en lullen er vervolgens een week over in allerhande talkshows en tweets. En daarna lijkt het geworden te zijn van dit moet nu gebeuren en wie tegen is heeft bloed aan zijn handen.
Het gaat totaal niet meer over afwegingen en wat wel of niet kan in een maatschappij of wat eventueel andere gevolgen kunnen zijn.
ook. Het hele recht is nu tot paskwil verworden.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:19 schreef Pvt.Webster het volgende:
https://twitter.com/frans_nijhof/status/1361710632681279493
Ik vind dit wel terecht eigenlijk.
[..]
Gelul natuurlijk. Het belang van de Staat kun je niet lichtzinnig opvatten. Dan moeten die rechters maar overwerken.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:19 schreef Pvt.Webster het volgende:
https://twitter.com/frans_nijhof/status/1361710632681279493
Ik vind dit wel terecht eigenlijk.
[..]
Nou, het verwijt is dat er geen noodsituatie was. Misschien kan Dissel aannemelijk maken dat die er wel was.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 17:20 schreef vosss het volgende:
[..]
Waarom wel. De juiste procedures zijn kennelijk niet gevolgd. Wat heeft iemand van het RIVM daar mee te maken?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |