capricia | zaterdag 16 januari 2021 @ 14:59 |
![]() Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen. Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00) Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen! Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202. Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig. Helpen? https://www.extrahandenvoordezorg.nl/ https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/ Nederland: • RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie • Covid dashboard • Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo • Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente • Reconstructie NRC • De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus Internationaal: • ECDC European Centre for Disease Prevention and Control • WHO World Health Organisation • Overzicht WHO • Overzicht Worldometers • Overzicht BNO News • Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield • Wikipedia • Dhr.John Campbell met een dagelijkse update • Dit doet corona met je, als je pech hebt. Wetenschap: • Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times • Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden) • Universiteitsindex Leiden • De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM) • Artikelen over effect van maatregelen zoals restaurants, winkels, scholen sluiten etc.: Nature1,Nature2,JKMS,The Lancet,Science Magazine • Artikelen over (niet-)medische mondkapjes: University of Tokyo,PubMed/ Vaccinaties : ![]() • https://ourworldindata.org/covid-vaccinations • Hugo de Jonge heeft gezegd dat wij in Nederland 8 januari beginnen met vaccinaties • Volgorde vaccinaties Nederland (voorlopig?) • Coronavirus Vaccine Tracker • Vaccinatie tegen het coronavirus - Rijksoverheid • Bestelde vacccins door Nederland (wanneer) • Bestelde vacccins door Nederland (financieel) • Wetenschappelijk onderzoek van resultaten bij deze vaccins: Phase 1/2 Study Pfizer, Phase 1/2 Study Pfizer,Phase 2/3 Pfizer Phase 1 Moderna,Phase 3 Moderna Phase 1/2 Oxford,Phase 2/3 Oxford • Hier de protocollen van: Oxford/AstraZeneca, Pfizer, Moderna en Johnson&Johnson (Janssen). Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020) ![]() Heb ik covid, verkoudheid of griep? (laat je sowieso testen!) Dagcijfers : • RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15 • Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal • Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente • Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc. • Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente • Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding • 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers • Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps • Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames) • Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE • Datagraver, zelf grafieken maken Gedragsregels in dit topic: • Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder • Bij nieuws: graag een bron • Geen opruiende berichten • Speel de bal, niet de persoon. Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc. • WO2 referenties zijn niet grappig • Volg de aanwijzingen van de moderatie op • Ga niet teveel off-topic of op sc modus Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij. | |
miss_sly | zaterdag 16 januari 2021 @ 14:59 |
Goede TT ![]() | |
zalkc | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:00 |
Hij heeft het over het begin van de zomer, rond die tijd zouden 5 miljoen van ons een vaccin moeten hebben gehad. Als dat nog steeds een lockdownwaardige situatie oplevert dan werkt of het vaccin niet of de rechtsstaat. | |
Vliegbaard | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:00 |
Wil je in cirkeltjes blijven praten of wat is je doel? | |
luxerobots | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:00 |
Okay, en dit dan? 21 december 2020 - New coronavirus strain probably already in Ireland, says Foster Niet? 30 december 2020 - Coronavirus digest: Ireland warns new variant surpasses the most pessimistic models Niemand geeft graag zijn fouten toe, jij ook niet. | |
capricia | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:01 |
In Londen is een nood-mortuarium opgezet voor 1.300 lichamen. ![]() ![]() https://www.bbc.com/news/(...)tter_impression=true Laten we hopen dat ze deze capaciteit niet nodig gaan hebben. En wij straks ook niet. | |
MoreDakka | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:02 |
De premier vermoedt het. Overigens waren op dat moment alle winkels etc nog gewoon open. | |
luxerobots | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:03 |
Het is achteraf gezien niet onjuist gebleken. | |
Anton91 | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:04 |
Ja, ik denk eigenlijk dat de angst gewoon veel te groot is, maar persoonlijk ben ik ook een voorstander van zo snel mogelijk versoepelen als het kan. Ook als daardoor de druk op de zorg tijdelijk wat hoger is. | |
MoreDakka | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:04 |
Bron? Volgens WHO niet zo erg als hier gesteld. | |
Mammietje | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:06 |
@Zipportal Melden graag. ![]() | |
galantis | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:06 |
Mits je kan garanderen dat je nog wat rekbaarheid hebt in de zorg, wat tot nu toe wel het geval was, hoor je inderdaad altijd te sturen op cijfers. Niet op geruchten over cijfers. | |
luxerobots | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:07 |
Gezien de hele opmars van die variant. Ga jij het tegendeel maar eens beweren. | |
luxerobots | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:08 |
Rekbaarheid is miniem. En het is nu niet de eerste golf, iedereen ziet dat de nieuwe besmettelijkere variant in opmars is. Leuk om dit een paar weken te rekken, maar de druk op de zorg gaat ons toch wel verplichten om strenger te zijn. | |
MoreDakka | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:08 |
Dat doe ik niet. Ik vraag alleen om goede onderbouwing. Die is er niet. Kan misschien nog komen, maar alle nieuwe data die er uit komt spreekt juist tegen dat de angst voor de Britse variant zo groot moet zijn. Geen idee waarom sommige posters van de Britse variant ineens een heuvel maken om op te sterven, bizar fenomeen. | |
luxerobots | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:11 |
Deze quote ik voor over een paar weken (of misschien al eerder). Posters van de Britse variant? Een heuvel maken om op te sterven? Bizar fenomeen? Wie doet dat? Wat doen ze? Ik volg je niet. | |
MoreDakka | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:11 |
Waarom? Weet jij iets dat ik niet weet? ![]() | |
Janneke141 | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:12 |
Dat zou inderdaad wel moeten, maar op dit moment dalen de cijfers en stuurt men aan op strengere maatregelen omdat ze in de toekomst misschien zouden kunnen gaan stijgen. | |
Zipportal | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:14 |
![]() | |
Zwansen | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:14 |
Ik zit klaar. | |
Anton91 | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:14 |
Staat probably... Niet dat ze het zeker weten. Op 25 december wisten ze voor het eerst zeker en bleek het te gaan om een geval van rond 12 December. Maar zo'n mutatie kan dus vrij snel de overhand nemen als de regels rondom kerst en oud en nieuw gigantisch zoals in het geval van Ierland versoepeld worden. Maar geen idee of dat zeker is. Hier een mooi overzichtje van de maatregelen rondom kerst in Ierland: ![]() https://www.irishtimes.co(...)-christmas-1.4423646 | |
Mammietje | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:15 |
Maar.... dan kunnen we (als de B117 echt niets inhoudt) toch eerder versoepelen en is het probleem eerder opgelost? | |
MoreDakka | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:16 |
Nee, want dan hebben we alsnog de schade opgelopen van langer lockdown. | |
_serial_ | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:16 |
Totaal aantal besmettingen: 5305 Gemeentes met +25 besmettingen: 194 Amsterdam 97 Rotterdam 92 Utrecht 87 Eindhoven 76 's-Gravenhage 61 Almere 59 Oss 55 Venlo 55 Arnhem 54 's-Hertogenbosch 54 Tilburg 49 Ede 49 Nijmegen 47 Helmond 47 Barneveld 46 Enschede 45 Haarlemmermeer 44 Haarlem 43 Horst aan de Maas 42 Hoorn 41 Amersfoort 40 Hardenberg 40 Westerwolde 39 Heerlen 39 Groningen Daarnaast zijn er: 3 gemeentes met 0 besmettingen 11 gemeentes met 1 besmettingen 44 gemeentes met 2-4 besmettingen 102 gemeentes met 5-9 besmettingen 74 gemeentes met 10-14 besmettingen 40 gemeentes met 15-19 besmettingen 40 gemeentes met 20-24 besmettingen Deze update is ook dagelijks om 15:16 te vinden op https://rivm.useless.nl of voor een volledig gemeenteoverzicht op https://rivm.useless.nl/total.php | |
Oliver23 | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:16 |
Schijnt dat bepaalde horeca opengaat om de dalende cijfers te kunnen vieren ![]() | |
miss_sly | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:16 |
#COVID19NL statistieken t.o.v. gisteren: Positief getest: 5.340 Totaal: 906.956 (+5.260 ivm -80 corr.) Perc. positief 10 jan - 12 jan: 12,6% Opgenomen: 212 Huidig: 1.694 (-90) Opgenomen op IC: 35 Huidig: 671 (-19) Overleden: 98 Totaal: 12.965 | |
Janneke141 | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:16 |
Dat is een worst die ons al een paar maanden wordt voorgehouden en telkens opnieuw niet wordt waargemaakt. | |
Anton91 | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:16 |
Ja want die versoepelingen doen er niet toe en het is alleen die enge Engelse variant ![]() | |
Zipportal | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:17 |
Zwansen | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:17 |
![]() | |
alpeko | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:17 |
-2000 tov vorige week za | |
WheeledWarrior | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:17 |
Announce kroegen open! @Caland @Lenny_Leonard @Zipportal | |
dick_laurent | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:17 |
Nou, vanavond maar de kroeg in dan? ![]() | |
Noordzijde | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:17 |
Hele goeie cijfers weer!! | |
mijntjexx | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:17 |
Hoeveel besmettingen waren er vorige week zaterdag? | |
MoreDakka | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:17 |
Met dit tempo zitten we voor februari op <1000 opnames dus dat is heel goed. | |
luxerobots | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:18 |
Alles in de toekomst is onzeker. Daarom hebben we ook te laat gereageerd op de eerste golf. Daarom hebben we het virus met vakantiegangers weer opnieuw teruggekregen. En daarom waren we te laat bij de tweede golf. Maar jij wacht wederom vrolijk af. Ja, het is toch misschien in de toekomst... Ezel en tweede steen. | |
_serial_ | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:18 |
97 Rotterdam Rotterdam onder de 100, dat is ook al even geleden zeg. | |
Mammietje | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:18 |
Alsof we zonder die B!!7 nu wel zouden versoepelen... ![]() | |
galantis | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:18 |
Die balletjes worden inderdaad in groten getale opgeworpen. Maar op zich vind ik dat het kabinet wat dat betreft vooralsnog het hoofd wel koel hield. | |
DonDruiper | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:18 |
Besmettingen omlaag Ziekenhuizen lopen leeg IC's lopen leeg En het kabinet denkt aan EXTRA maatregelen. Koekoek | |
MichaelScott | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:18 |
Het is maar te hopen dat die avondklok er snel komt met deze dramatische cijfers. Voor je het weet zijn de cijfers zo laag dat ze hem helemaal niet meer kunnen invoeren. | |
MoreDakka | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:19 |
Ja, want dat is vrijwel de enige reden dat de scholen langer dichtblijven. | |
marcb1974 | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:19 |
En als het in Bergschenhoek los gaat door de mutatie gaat het ook in Rotterdam gebeuren. Dus alleen maar goed. | |
Zipportal | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:19 |
![]() | |
alpeko | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:19 |
7383 | |
Anton91 | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:19 |
![]() Een wodka eyeball voor iedereen! ![]() ![]() | |
Zipportal | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:19 |
marcb1974 | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:19 |
Nee, dat zou dan ook nog wel even duren, eerst moeten de cijfers echt laag zijn. Nu versoepelen zou snel een stijging geven. | |
_serial_ | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:19 |
17 Lansingerland Zeg het maar | |
pullup | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:20 |
![]() | |
Mammietje | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:20 |
Omdat de cijfers er nog niet naar zijn? ![]() Eén tegenslag, één verdubbeling en we zitten weer in zwaar weer. Denk dat de mensen die reguliere zorg nodig hebben toch inmiddels ook wel eens aan de beurt willen komen.. | |
kasper | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:20 |
Regeren is vooruitzien (met een blik achterom)! | |
marcb1974 | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:20 |
Ik hoor alleen maar van heel lange rijen hier bij de testlocaties. | |
Janneke141 | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:20 |
De Britse variant is daar duidelijk gigantisch aan het huishouden. | |
Anton91 | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:20 |
Ja avondklok graag!11! | |
dick_laurent | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:20 |
Ik heb dat een keer onvrijwillig gehad toen een maat van me lollig dacht te zijn door een shotje wodka in mijn gezicht (en oog) te keilen. Vrij onprettig kan ik je melden. | |
Zwansen | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:21 |
Deze gifjes zijn zo flauw en standaard...
| |
Anton91 | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:21 |
Lekkere maat dan als die je ongewild een facial gaf. | |
Janneke141 | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:21 |
Ja, en dus is 'dan kunnen we eerder weer terug naar normaal' dus vierkant gelul. Zo werkt het gewoon niet, dat is tot nu toe keer op keer bewezen. Strengere lockdowns leiden tot grotere schade, en niet tot eerdere versoepelingen. | |
luxerobots | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:22 |
Ik vind het wel schokkend dat wiskundedocenten tegenwoordig niets lijken te snappen van exponentiële groei. | |
Zipportal | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:22 |
Zipportal | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:22 |
MoreDakka | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:22 |
Dus zou je verwachten dat er meer wordt getest dan de gemiddelde gemeente, toch? | |
_serial_ | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:22 |
Ja ze testen heel de gemeente natuurlijk | |
Janneke141 | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:22 |
De afgelopen dagen 21, 27 en 17 besmettingen in die gemeente. Daar is weinig exponentieels aan. | |
asco | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:23 |
Jaaaaa, ZUIPEN en FEESTEN. ![]() ![]() ![]() | |
ESF1Gamer | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:23 |
De Duitse variant komt eraan | |
Vliegbaard | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:23 |
Hek om Lansingerland! | |
MoreDakka | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:23 |
En het grootschalige testen is ook al aan de gang tijdens die dagen. | |
BlackLining | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:24 |
Het ligt natuurlijk wat genuanceerder. Er zijn buiten dat de daling duidelijk afvlakt duidelijke aanwijzingen dat de cijfers in de toekomst weer gaan stijgen, én je loopt met je maatregelen sowieso al twee weken achter de feiten aan. | |
_serial_ | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:24 |
Klopt, sinds woensdag. De veeggroep die nog niet aan de beurt geweest is, kan maandag nog een afspraak maken. Daarna alleen nog regulier testen. | |
Smack10 | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:25 |
Geen Britse pint pakken. ![]() | |
Qarrad | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:25 |
[YouTube] | |
Oliver23 | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:25 |
Besmettingcijfers vorige week: maandag: 6.671 dinsdag: 6.412 woensdag: 7.142 donderdag: 9.737 vrijdag: 8.169 zaterdag: 7.383 zondag: 6.657 totaal: 52.171 Besmettingcijfers deze week: maandag: 5.499 dinsdag: 4.986 woensdag: 6.148 donderdag: 6.575 vrijdag: 6.093 zaterdag: 5.340 zondag: totaal: 34.644 Kan zomaar een hele goede week qua besmettingcijfers worden ![]() | |
MoreDakka | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:25 |
Dat lijkt me gezien de cijfers van vandaag en deze week niet juist. | |
Vliegbaard | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:26 |
Duidelijke aanwijzingen dat de cijfers gaan stijgen? | |
Zwansen | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:27 |
Al het zorgpersoneel omscholen naar bouwvakkers en horecapersoneel. ![]() | |
luxerobots | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:27 |
Hoeveel moeite doen we nu om de R onder de 1 te krijgen? Wat gebeurt er dan in een samenleving als nu 2 tot 5 procent van de mensen die positief test een variant heeft die tussen de 10 en 70 procent besmettelijker is? https://www.nu.nl/coronav(...)-besmettelijker.html | |
opreis | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:27 |
Ik zou me nog niet rijk rekenen. Iedereen in die gemeente weet dat de ogen op hun gericht zijn en dat er een mogelijk besmettelijker virus daar rondgaat. Wat de invloed daarvan op het gedrag/psychologie van de inwoners doet is moeilijk te voorspellen, maar ik denk niet dat je zomaar de resultaten zou kunnen extrapoleren. Mensen die bewezen effecten op een samenleving willen zien snappen de complexiteit daar vaak niet van. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:28 |
Is het niet meer: Er is buiten dat de daling af lijkt te vlakken een angst dat de cijfers in de toekomst weer gaan stijgen. In het VK ligt de R rond de 1 momenteel, bij ons rond de 0,9. Het lijkt dus zo te zijn dat ze in het VK zelfs met de B117 variant de R nog onder de 1 kunnen krijgen, terwijl de initiële angst was dat de R met 0,4 tot 0,7 toe zou nemen. Dat zou inhouden dat het VK hiervoor rond de 0,5 of 0,2 zou moeten zitten. Een R van 0,2 is nog geen enkel land gelukt, veel lager dan 0,6 zijn landen niet geweest. Is het niet ondertussen tijd om die 0,4 tot 0,7 in twijfel te trekken? | |
capricia | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:28 |
Fijn dat de lockdown werkt. Ieg. ![]() | |
luxerobots | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:29 |
Heel Groot-Brittanië is vanwege die nieuwe variant naar een strengere lockdown gegaan. Dat moet je wel meenemen in je vergelijking. | |
marcb1974 | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:29 |
Ik kan je vertellen dat het echt niet minder druk is in de dorpskernen hier vandaag. De rijen bij sommige winkels waren weer lang. | |
deedeetee | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:30 |
Ze lopen idd achter de feiten aan. Er had nu al een versoepeling moeten zijn. Dat er daarna weer een stijging komt is iedereen inmiddels wel duidelijk. | |
_serial_ | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:31 |
Als 2-5 % positief zou zijn van Lansingerland hadden we al z'n 120-300 besmettingen moeten zien totaal in de afgelopen dagen. We zitten nu op z'n 60 dat is z'n 1% | |
miss_sly | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:31 |
Er is ook wel een heel strenge lockdown daar. | |
leolinedance | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:31 |
Mooie daling. Hopelijk geen avondklok nodig. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:32 |
Israël had een ontzettend strenge lockdown, zat op 0,6. Wij zaten in maart op 0,6/0,7. Het VK zit momenteel rond de 0,9 en heeft (in een aantal regio's) nog flink kerst gevierd. De berekening met de R is in vrijwel alle landen 2 weken terugkijken, dus die 0,9 van het VK is van de eerste week van januari, met oud & nieuw erbij. Toen zaten ze net in die strengere lockdown in veel regio's. Als zelfs het WHO zegt dat de stijging in Ierland vooral te wijten is aan verkeerd beleid hoeven we hier toch niet alvast onze bruggen te verbranden? | |
miss_sly | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:33 |
Volgens mij is dat van het flink kerst vieren toch al een aantal keren tegengesproken, met onderbouwing van links? De echte lockdown werd daar 20 december afgekondigd. | |
Mortaxx | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:33 |
Wat een daling weer Dat wordt toch carnaval dit jaar | |
Vliegbaard | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:33 |
Nee, sterker nog, laten we voor de zekerheid de lockdown verlengen tot de zomer. | |
Anton91 | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:34 |
Maar tijdens de eerste lockdown in Europa was het reproductiegetal zo'n 0.7 ongeveer, als (zoals ze zeiden) het reproductiegetal toeneemt met 0.4 - 0.7 dan is het dus niet onder de 1 te krijgen. Maar de data uit London laat zien dat ook daar ze het reproductiegetal prima onder de 1 kunnen krijgen. Hier de besmettingcijfers uit london: https://data.london.gov.uk/dataset/coronavirus--covid-19--cases ![]() | |
luxerobots | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:34 |
Het WHO zegt eigenlijk gewoon hoe belangrijk het is om streng beleid te voeren. | |
MoreDakka | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:34 |
Laat de links eens zien ![]() | |
marcb1974 | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:35 |
Stuk uit de Belgische media, ook hoe lang het vaccin zou moeten beschermen: Volgens epidemioloog Pierre Van Damme blijkt uit voorlopige modellen dat mensen niet zoals bij het traditionele griepvaccin jaarlijks zouden ingeënt moeten worden, maar eerder “om de drie of vier jaar”. | |
WheeledWarrior | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:35 |
Per 1 Juno alles open en 1 grote orgie op de Dam. | |
miss_sly | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:35 |
https://www.gov.uk/govern(...)-19-19-december-2020 | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:36 |
Ja, die is er nu. Als je kijkt naar de ontwikkeling van de R in het VK heeft die nog geen enkele keer beneden de 0,7 gelegen, en is die in oktober 1,3 geweest. Als die R zo schrikbarend veel hoger zou zijn zou je dat in deze cijfers moeten zien: https://assets.publishing(...)eries-15Jan-2021.ods | |
byah | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:37 |
Cijfers knallen gewoon omlaag, de piek is geweest. Gooi gewoon de scholen weer open, ipv dat bange gezeik voor een mutatie | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:37 |
Ja, in de regio van Londen is die verstrenging eerder in gegaan, maar een heel groot deel van de rest van het land niet. | |
MoreDakka | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:37 |
Daar staat toch precies wat chratnox zegt? In bepaalde delen van het land waren er nog flinke uitzonderingen voor kerst. Alleen in de 'Tier 4' gebieden was de lockdown zo streng als nu. | |
miss_sly | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:38 |
Die is er vanaf 20 december: https://www.gov.uk/govern(...)-19-19-december-2020 | |
Noek | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:38 |
![]() Sportscholen kunnen open. Lekker pompen! | |
miss_sly | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:39 |
En in de regio Londen gaat het allemaal weer helemaal lekker en is de R 0,5? | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:39 |
Het WHO geeft aan dat de stijging in Ierland vooral te wijten is aan verkeerd beleid, niet dat de stijging niet voor zou komen met streng beleid, maar met ander beleid. Lijkt me daarom aannemelijker om te zeggen dat doordat het beleid in Ierland beroerd was de stijging daar zo hard is gegaan. De B117 variant kan (zo lijkt) makkelijker verspreiden, dus wil je minder situaties hebben waar mensen opgehokt zitten. Dat hebben ze dan wellicht fout gedaan? Nogmaals, er is tot nu toe niets dat uitwijst dat het daadwerkelijk die doemvariant is waarvoor gewaarschuwd wordt. | |
MoreDakka | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:39 |
Dat is een stropop. | |
luxerobots | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:41 |
Waar zit die nuancering dan precies in? Heb jij een Iers voorbeeld waarbij het dus om verkeerd beleid ging, en dat het dus niets met strengheid te maken had? | |
Anton91 | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:41 |
![]() Rugspieren kweken ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:43 |
Zuid-Oost en Oost vanaf 20 december dus: Dat zie je ook terug in de data van East of England/London waar de R op 23 december tussen 1.2 en 1.5 zat en nu 0.9 en 1.2. Oftewel, ook de nieuwe mutant weten ze te beteugelen met maatregelen. En daarbij, de grootste verschillen lijken 'm te zitten in dat je niet je regio uit mag en niet ergens mag overnachten, buiten dat is de lockdown vergelijkbaar met hier:
| |
halfway | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:43 |
Niks daarvan, dat Carnaval van 2020 heeft ons al genoeg gekost! | |
groenen | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:44 |
Weet iemand hoe het nu zit met BCO? Want volgens Hugo kan dit weer volledig bij 3.600 besmettingen per dag. Maar wat doen ze nu dan? De helft? Of niets? Of een halve BCO? | |
luxerobots | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:44 |
Natuurlijk wijst niets er op dat er voor die 'doemvariant' gewaarschuwd wordt. Heb je nog meer fakenews in de aanbieding? | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:45 |
Nu vragen ze het de positief geteste persoon mijn of meer om het zelf te doen. Althans, de contacten informeren/vragen in quarantaine te gaan. | |
miss_sly | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:45 |
Er wordt gesteld dat het in de UK alweer prima gaat en dat daar heel lang geen strikte lockdown was. Dus als ik zeg dat er in London, waar het toch heel erg uit de hand gelopen is met de B117, op 20 december wel een strikte lockdown was en niets open, wordt er gezegd dat in een deel niet die maatregelen waren. Dat spreek ik toch ook niet tegen? Maar het loopt in Londen uit de hand, en daar was wél een lockdown vanaf 20 december. | |
halfway | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:45 |
Besmettingen vinden vooral thuis plaats, en waar zitten wij nu dan? Juist en iedere maatregel die ze erbij verzonnen zorgde voor een verdere stijging. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:46 |
In de regio Londen was de R op 23 december tussen de 1.2 en 1.5 Op dit moment (15 januari) wordt de R berekend tussen de 0.9 en 1.2 Dat scheelt dus best een slok op een borrel. BTW, dit is Londen sinds juni 2020: Ze hebben 1 keer tussen 0.6 en 0.9 gehaald. Dus misschien kunnen we wel stellen dat de maatregelen daar al heel lang verkeerd zijn, als ze de R niet onder de 1 krijgen? Of is de variant nu al sinds september 'de baas' daar? | |
capricia | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:46 |
Herinfecties lopen ook weer op met sommige van die nieuwe varianten:https://www.sciencemag.or(...)ire-updated-vaccines | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:47 |
Nee, ik heb geen Iers voorbeeld waarbij het om verkeerd beleid ging. Dat is wat het WHO zegt, dat het om verkeerd beleid in Ierland ging. | |
MoreDakka | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:47 |
Dat laatste zou best kunnen, als die variant besmettelijker is maar niet zo besmettelijk als in eerste instantie werd gevreesd. | |
miss_sly | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:47 |
In dat deel van de UK weten ze het dus te beteugelen mét een heel strikte lockdown. Er was niet van alles nog open tot O&N, het was er heel streng. En nog. Dat is dus al met al een week of 5? | |
luxerobots | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:48 |
Waarom wachten tot die nieuwe variant, die nu tussen de 2 en 5 procent aanwezig is, de overhand krijgt? En dan pas maatregelen nemen om deze mutant te beteugelen? Wat mij betreft maken we het beleid nu al strenger, en gebruiken het kleine beetje wisselgeld dat er is om de basisscholen open te doen (kinderen spelen toch een kleinere rol wat betreft de verspreiding). | |
Anton91 | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:48 |
Hoe zou het zo kunnen zijn dat met die nieuwe variant dan bijvoorbeeld een reproductiegetal van zo'n 1.5 in London is, terwijl ze in Ierland een reproductiegetal hadden van tussen de 2.4-3? | |
MoreDakka | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:48 |
Wat is eigenlijk precies je punt? Het blijft onduidelijk. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:48 |
We hadden volgens mij een normale discussie. Als dit de manier is waarop je denkt de discussie te kunnen voeren laat dan maar. Iets dat niet in je eigen tunnel past is niet per definitie fakenews he. | |
Predator40 | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:49 |
omdat we zo'n beleid al een maand of 10 volgen......wij doen niet aan voortschrijdend inzicht he | |
miss_sly | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:49 |
Dan moet je mijn posts misschien niet meer lezen ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:51 |
Kan het wat minder aangebrand allemaal, mensen? | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:51 |
In Nederland wordt de R ingeschat op 0,9, we zien nog steeds een daling. Indien blijkt uit de cijfers vanuit Lansingerland en Drachten e.d. dat de B117 variant meer aanwezig is dan gedacht kun je nadenken over verzwaringen ja. Op dit moment verzwaren voordat je weet hoe het zit met die variant lijkt me onlogisch. Ik zou er voorstander voor zijn om basisscholen open te doen, maar dan krijg je wel veel meer vervoersbewegingen, dus hoewel de kinderen een kleine rol spelen spelen die vervoersbewegingen dat misschien niet. | |
Stoorzendert | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:51 |
Nou het stijgt niet echt ofwel? | |
luxerobots | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:52 |
Je mag dus wel onzin verspreiden? Maar die onzin mag geen fakenews genoemd worden want dan ben ik degene die in een tunnel zit? Dit is gewoon onzin: En wat betreft die tunnel, ik zit juist niet in die tunnel. Ik heb namelijk dolgraag dat we weer naar normaal gaan, maar ik zie dat het niet kan. De mensen die in de tunnel zitten, redeneren naar het doel toe, zij willen versoepelen, en interpreteren de feiten dus ook op die manier dat ze in de tunnel passen. | |
Discombobulate | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:52 |
Dat deden ze wel na de black plague. Massaal orgies. Ik snap het ook wel. ![]() | |
Predator40 | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:53 |
geil hoor, onze eigen FOK! orgie ![]() | |
luxerobots | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:55 |
Er is natuurlijk al veel meer kennis beschikbaar. Maar jij telt die niet mee. Misschien omdat het uit het buitenland komt? Wat wil je precies weten waarvoor onderzoek in Lansingerland nodig is? Tja, het meest schadelijke effect zit waarschijnlijk in het sluiten van de scholen. En ja, het zal de facto waarschijnlijk weer extra besmettingen opleveren, maar we hebben nu met de dalende trend de ruimte om andere maatregelen in te schakelen en andere maatregelen weer anders in te delen. Straks is het wederom alle hens aan dek. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:55 |
Ja, en dat is eigenlijk precies wat ik bedoelde. Er wordt gezegd dat de R tussen de 0,4 en 0,7 toeneemt door de B117 variant, terwijl dat helemaal nergens in de data vanuit Londen terugkomt. Je ziet een stijging rond 23 december, maar dat R getal hebben ze in oktober ook op gezeten. Begin oktober zaten ze zelfs hoger dan nu. De trend in het VK is niet ineens heel anders dan deze was in oktober, en deze nieuwe variant is volgens berichten uit het VK pas in december 'los gegaan'. Dat is niet te zien in de cijfers. Dan zou je een R tussen de 1.6 en 2 moeten hebben in de week van 18 december (voor de lockdown) als die echt 0,4 tot 0,7 hoger is. In plaats daarvan kabbelt de R in de regio London sinds september al rond de 1.1/1.2. | |
Stoorzendert | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:56 |
![]() https://www.telegraaf.nl/(...)ers-je-maakt-me-geil | |
luxerobots | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:57 |
Omdat London naar een erg strenge lockdown gegaan is. De cijfers zijn gewoon slecht. Zelfs met die zware lockdown daar komt het nauwelijks onder de R1. | |
luxerobots | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:58 |
Heb je enig idee hoe slecht dit is? | |
Anton91 | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:59 |
Als het reproductie nummer daar ook op ziekenhuis opnames gebasseerd wordt, dan duurt het nog even voordat die omlaag schiet. De data van de overheid daar laat zien dat de besmettingen in ieder geval gigantisch omlaag zijn gegaan, maar het duurt even. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2021 @ 15:59 |
Jij bent van mening om te verzwaren, ik ben van mening om niet te verzwaren. Ik heb het niet over versoepelen, daar heb je mij niet over gehoord. In jouw mening om te verzwaren redeneer je naar het onbekende toe. In mijn mening om niet te verzwaren redeneer ik naar de gegevens die er zijn toe. De gegevens die er zijn spreken die toename in R van 0,4 tot 0,7 tegen. Dat kun je onzin noemen, ik baseer me gewoon op de gegevens die gedeeld worden door de overheid van het VK Ik wil heel graag terug naar normaal en zie ook dat dat op dit moment niet kan. Ik zie op dit moment niet waarom we zouden moeten verzwaren omdat het wel eens helemaal fout zou kunnen gaan op basis van een persconferentie vanuit het VK of Ierland die niet overeen komen met de data die ze delen, en ook niet overeen komen met de opmerkingen van het WHO erover. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:01 |
Waar is dit nou voor nodig? Tussen de posts tussen jou en mij heb ik een heel gesprek met @miss_sly over de situatie in het VK, met data/kennis daarover. Deze opmerking is echt onnodig. Hoezeer die al verspreid is. Ik ben het helemaal met je eens dat we maatregelen wellicht anders in kunnen delen zodat (bijvoorbeeld) scholen open kunnen. Ik ben het alleen niet eens met een defacto verzwaring omdat er onzekerheid is. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:02 |
Ja, ik heb een heel goed idee hoe slecht dat is. En dat is wat ik bedoel. In Londen is de situatie al maanden beroerd, ook voordat de B117 variant (volgens de bronnen in het VK) zijn intrede deed. Dan zou je toch eerder nadenken over verkeerd beleid dan een variant die helemaal los gaat, terwijl het voor die tijd ook al los ging? | |
luxerobots | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:03 |
Je vergelijkt appels met peren. Je vergelijkt een situatie met lossere maatregelen met een strengere aanpak. Wederom, een diepe zucht. | |
MoreDakka | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:03 |
Alle bewijzen die hij voor die stelling heeft geleverd lijk je gewoon te negeren. De tunnelopmerking is zeer gepast. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:04 |
Dan denk ik dat ik je niet goed begrijp. Kun je uitleggen wat je bedoelt? Ik ben geen voorstander van minder zware maatregelen hier op dit moment, ik ben voorstander van geen zwaardere maatregelen dan er op dit moment zijn. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2021 16:05:43 ] | |
Draak31 | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:04 |
Is er al iets bekend over of die MRA vaccins auto immuun ziektes kunnen gaan veroorzaken over een paar jaar? | |
Anton91 | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:06 |
Dus in feite stel je dat Ierland het wel aan zichzelf heeft te danken, want een reproductiegetal van 2.4 - 3 heeft te maken met lossere maatregelen? https://www.irishtimes.co(...)statistics-1.4456601 Hier nog een goed filmpje erover van de WHO. | |
Wirelessmouse | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:07 |
Prima cijfers vandaag, het lek is toch echt wel boven. | |
Discombobulate | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:07 |
Dat weten we pas over een paar jaar. ![]() Alles kan, maar voorlopig lijkt het er op dat het hartstikke veilig is. Lange-termijn effecten weet je nooit van te voren. | |
Draak31 | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:08 |
Oke dan kan ik beter even een paar jaar wachten dus als jonge frisse vent. | |
Predator40 | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:08 |
je geeft zelf het antwoord al eigenlijk ![]() | |
Draak31 | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:08 |
Ja nouja ik dacht misschien hebben ze al langer getest op dieren of iets? | |
Anton91 | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:08 |
Als jonge frisse vent krijg je dat vaccin waarschijnlijk toch niet, maar eerder een vaccin zoals AstraZeneca of Johnson & Johnson | |
Predator40 | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:09 |
lek is boven ja maar het duurt nog wel even voordat er wat los kan..... en dan ook nog ervoor zorgen dat het niet rap gaat stijgen vanaf dan. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:09 |
Positiviteit van @Predator40 ! We zijn er ![]() | |
MoreDakka | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:10 |
https://apnews.com/article/fact-checking-afs:Content:9889529642 Kort antwoord: nee, het geeft je geen auto-immuunziekte. | |
galantis | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:10 |
Kom maar op met die afdankertjes ![]() | |
Draak31 | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:10 |
Ah die zijn zonder dat MRA geklier toch? Die wil ik wel nemen. | |
Anton91 | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:11 |
Ja, ik hoop persoonlijk dat het nog wel even duurt voordat ik aan de beurt ben, want dat betekend dat de bereidheid in de groepen voor mij hoog is ![]() | |
dick_laurent | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:12 |
Ik ook graag. Met extra neushoorn! | |
Za | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:12 |
De cijfers schoten omhoog van 12.000 per dag naar 70.000 per dag kort na aanvang van het vaccineren. Vwb beide varianten overigens, niet alleen de B.1.1.7. In Ierland was er eenzelfde beeld kort na de aanvang van het vaccineren. Daarnaast worden de extreme mutaties gezien in de UK, Zuid Afrika en Brazilië, de landen waar men recentelijk grootschalig geëxperimenteerd heeft met vaccins. Ik zou graag een artikel lezen waaruit blijkt dat enig verband uitgesloten is. Wat is jouw mening Chratnox? | |
Multatilu | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:12 |
Nee, absoluut niet. Je laat je onnodig bang maken zo te zien. Je weet niet pas over een paar jaar of er nadelige effecten zijn op lange termijn. Men weet nu al dat dit niet zo is, maar dit vaststellen kun je pas over een paar jaar, simpelweg omdat het vaccin niet al een paar jaar in gebruik is. Je doet net alsof de wetenschappers die vaccins ontwikkelen als een soort Panoramix een paar ingrediënten bij elkaar gooien en dan gokken dat het effect heeft. | |
Predator40 | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:13 |
Kroegen open !!! ![]() volgend weekend FOK! orgie BBQ ![]() ![]() | |
MoreDakka | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:13 |
Neushoorn? Was dat niet tegen bepaalde mannelijke problemen? ![]() ![]() | |
luxerobots | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:14 |
4 januari is Engeland in een strenge lockdown gegaan. En de cijfers zijn vrijwel overal boven de R1. En men zegt daar zelf, en wetenschappers beamen dat, dat dit komt door de nieuwe Britse variant. Ja, dan lijkt het me slim om zoiets in Nederland te voorkomen. Tussen de 2 en 5% van de besmette personen heeft die variant hier inmiddels al. En dat een besmettelijke variant, eenmaal aanwezig, de overheid gaat krijgen, is een wiskundige wetmatigheid. | |
Multatilu | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:14 |
IIn Nederland zien we een tegenovergesteld beeld. Na het starten met inenten dalen de cijfers. Wat is je punt? [ Bericht 0% gewijzigd door miss_sly op 16-01-2021 16:37:36 ] | |
MoreDakka | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:15 |
Nee, dat vermoeden ze. De strenge lockdown ging in Londen al in op 20 december. R is onder 1. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:19 |
De R is in het VK sinds september 2020 vrijwel niet onder de 1 geweest. Dat is een groot probleem, dat ben ik volledig met je eens. Maar dan zou dat dus kunnen betekenen (in mijn ogen): - De B117 variant is veel eerder huis gaan houden dan ze dachten - De B117 variant zorgt voor een hogere verspreiding, maar die is te beteugelen met dezelfde maatregelen als er waren Hier nog een keer de R vanaf 29 mei voor heel het VK (lower bound - upper bound): Ook voordat de nieuwe variant zijn intrede deed was de R al te hoog om stabiel te zijn. Tuurlijk wil je die situatie hier voorkomen, dat lijkt me evident. Maar het lijkt me logisch dat je die beslissing niet neemt puur en alleen op basis van data uit een land wat het al maanden niet meer onder controle heeft, maar dat je je eigen onderzoek wilt doen. | |
Draak31 | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:19 |
Oke top, toch wacht ik liever af. Zo'n jonge frisse vent als ik hoeft natuurlijk niet vooraan te staan. En als het zo ver is neem ik wel zo'n klassiek vaccin. | |
luxerobots | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:21 |
Waarom houdt je er geen rekening mee dat men in september minder streng was dan in december en nu in januari? | |
luxerobots | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:22 |
Dat moet je ook niet doen alleen puur op informatie uit Engeland. Maar ik zou het wat betreft de Britse variant zeker mee laten spelen. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:22 |
Daar weet ik niet genoeg van om het uit te kunnen sluiten of zeker te kunnen stellen. @ipa84 / @crystal_meth Jullie hebben hier meer kijk op als ik me goed herinner. Zou dat kunnen, dat de toediening van het vaccin zorgt voor een positieve PCR test? Ergens lijkt het me onlogisch, want de mensen die gevaccineerd zijn lijken me niet degenen te zijn die zich laten testen. Daarbij, aangezien het geen daadwerkelijk 'virus' meer is lijkt het me dat je dan als je zulke stijgingen in cijfers krijgt dat je flinke dalingen in ziekenhuisopnames erbij krijgt. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:24 |
Ik vind lockdown/quarantaine zaterdag eigenlijk best leuk merk ik nu. Keuken kastjes opgeruimd, nieuwe pannen gekocht en ingeruimd, cake gebakken. Ja, dit bevalt best wel ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:24 |
Omdat het me evident lijkt dat ze de R onder de 1 willen houden en het geen comfortabele situatie lijken om die boven de 1 te houden. Dat ze de maatregelen willen baseren op de R. Als ze dus in september minder streng waren en de R tussen de 1.1 en 1.4 was dat het des te meer bevestigd dat ze de zaken niet onder controle hebben. | |
luxerobots | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:24 |
De R is in Londen tussen de 0,9 en 1,2. En dat is de enige waarde onder de 1 in heel het VK. https://www.gov.uk/guidance/the-r-number-in-the-uk | |
Wirelessmouse | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:24 |
Klopt, maar voor nu ziet het er positief toch? Niet dat gelijk de kroeg weer open moet.... alhoewel:) | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:25 |
Daar ben ik het mee eens, daarom zijn die onderzoeken van Lansingerland/Drachten belangrijk. Dat is wat ik net ook zei. | |
Wirelessmouse | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:25 |
Hij kan het toch ! Gelukkig maar. | |
luxerobots | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:25 |
Ja, en nu lukt het dus ook niet om het onder controle te krijgen. Terwijl dat in de eerste golf wel lukte. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:26 |
De R is in Londen begin december tussen de 0,9 en 1,1 geweest. Daarvoor is de laatste keer dat de R onder de 1 was 4 september geweest, op 0,9 - 1,1. | |
Mammietje | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:26 |
Hoog tijd dat je bij mij in quarantaine komt... ![]() | |
Vliegbaard | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:27 |
Iemand mist wat contact tijdens de lockdown geloof ik ![]() | |
Draak31 | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:28 |
Alleen als je ook wat lekkers doet. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:28 |
Ja, maar dat lukt dus al maanden al niet meer. Dus of die variant is al veel langer in het VK, waarna ze nu eindelijk weer een R onder de 1 hebben in Londen (de rest van het VK nog niet). Of die variant heeft november op een dusdanig grote schaal zijn intrede gedaan maar kan ook beteugeld worden met maatregelen. | |
Mammietje | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:28 |
Tijger is altijd welkom.... en die cake ongetwijfeld ook! ![]() | |
mijntjexx | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:30 |
Ook als we weer zouden versoepelen denk je? | |
Za | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:32 |
Ik bedoel eigenlijk meer inhoeverre er een relatie zou kunnen zijn tussen de vaccin experimenten en de extreme mutaties die heden waargenomen worden in uitsluitend de landen waar deze trials plaatsvonden. | |
luxerobots | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:33 |
Dat is moeilijk te achterhalen wanneer hij opdook en hoe die opmars er precies uitzag. Alles is met maatregelen onder controle te krijgen. Maar ik denk niet dat iemand hier op Chinese toestanden zit te wachten. Daarom heb ik het liever nu strenger (en vooral effectiever, maar dat is nogal lastig voor politici omdat ze dan op gemaakte keuzes terug moeten komen), waarmee we hele strenge maatregelen en het overstromen van de zorg voorkomen. Uiteindelijk zal het virus na het griepseizoen afnemen en kunnen we ook uit deze crisis komen door flink te vaccineren. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:34 |
Awww ![]() | |
Gia | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:35 |
Mwa, wacht liever op terrasjesweer. En tegen die tijd ben ik al wel gevaccineerd. | |
Draak31 | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:35 |
ANDERHALVE METER | |
Jazeg | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:35 |
-Londen zit in een hele strenge lockdown nu toch? Als in: boetes als je op straat komt om sneeuwballen te gooien. -Zelfs met die strenge lockdown zit de R maar net onder de 1 -Met zo’n strenge lockdown zat de R bij de oude variant rond de 0,7. Ergo de R is behoorlijk hoger nu bij dezelfde omstandigheden. Of mis ik iets? Hier trouwens het Oxford onderzoek naar de nieuwe variant, mocht iemand zin hebben om het uit te pluizen: https://www.medrxiv.org/c(...)9721v1.full.pdf+html | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:37 |
Daar twijfel ik niet aan, maar dit is wat tot nu toe door het VK gezegd wordt Ik heb het idee dat ik niet goed uitleg wat ik bedoel. De R is in Londen momenteel onder de 1 (0,9 - 1,2). Dus, de maatregelen die ze nu hebben lijken te werken. We hebben hier in Nederland met de lockdown in maart de R rond de 0,6/0,7 gekregen, momenteel zitten we rond de 0,9. Misschien gaan we het niet veel beter kunnen krijgen dan het nu is in deze periode, aangezien dit inderdaad ook de periode is waarin luchtwegvirussen altijd rondgaan. | |
luxerobots | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:37 |
Juist. Alleen weten we niet eens of de R in Londel wel onder de 1 zit. Hij zit op 0,9 - 1,2. Ergens rond de 1 dus. | |
Mammietje | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:40 |
Gek op smurfen. ![]() ![]() En cake... ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:41 |
Smurfen met cake, natuurlijk. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:42 |
Maar we weten niet of de omstandigheden hetzelfde zijn. Londen heeft in juli voor het laatst een R gehad die tussen de 0,7 en 1,0 zat, sinds september is die al 0,9+. In oktober hebben ze ook in lockdown gezeten, toen was het tussen de 1,0/1,3 - 1,1/1,4. Begin december hebben ze heel eventjes onder de 1 gezeten, aan het einde van die eerdere lockdown. De vorige lockdown was toch niet heel veel lichter dan nu? | |
galantis | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:42 |
Volgens mij kun je onmogelijk lockdowns uit twee verschillende fases uit de pandemie op die manier vergelijken. Wij zaten met de intelligente lockdown in het voorjaar qua R lager dan we nu ooit zijn geweest, zelfs met deze moeder aller lockdowns (voor ons gevoel dan). | |
Anton91 | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:43 |
Nogal logisch dat die niet zo snel zakt, dat is in Nederland ook zo. Op de website van de UK govnerment staat: https://www.gov.uk/guidance/the-r-number-in-the-uk | |
luxerobots | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:45 |
Wat beweer ik dan? Dat hij niet snel zakt? Of dat hij wel snel zakt? | |
Anton91 | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:49 |
Omdat jij reageert op iemand die stelt dat zelfs met zo'n strenge lockdown het R nummer misschien net rond de 1 zit. Terwijl dat gewoon even tijd nodig heeft om te zakken, de besmettingscijfers in London laten ook gewoon een vrij goed beeld zien, dat die R0 over een tijdje wel zakt en best ruim onder de 1 zit. https://data.london.gov.uk/dataset/coronavirus--covid-19--cases Besmettingscijfers uit london op 4 januari waren +- 17k cases en op 10 januari zo'n 7k cases. https://data.london.gov.uk/dataset/coronavirus--covid-19--cases | |
Jazeg | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:50 |
Ik meen dat de huidige lockdown in Londen (waar je dus niet zonder goede reden op straat mag) alleen aan het begin van de pandemie ook zo streng is geweest. | |
halfway | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:57 |
Even wat anders, een zware lockdown? https://www.earthcam.com/(...)ad/?cam=abbeyroad_uk | |
Anton91 | zaterdag 16 januari 2021 @ 16:58 |
Lijkt haast wel op menselijk gedrag, mensen die buiten zijn. | |
Jor_Dii | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:03 |
Goede cijfers! ![]() | |
Vasilevski | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:05 |
Godverdomme, soms wel 10 mensen tegelijk op één van de drukste straten van Londen! Zo komen we nooit de crisis uit! Eigenwijs volkje! ![]() | |
luxerobots | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:06 |
En waar denk je dat die R nu zit? Besmettingen kunnen direct geregistreerd worden, het is niet zoals de ziekenhuisopnames en sterfgevallen die wat betreft de besmettingscijfers achter de feiten aan hobbelen. | |
Anton91 | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:13 |
Nou zoals die bron al aangeeft tussen de 0.9-1.2 maar het duurt even voordat het zakt. Maar de besmettingcijfers (een voorloper ervan) zijn wel heel hoopgevend. In 7 dagen minder dan de helft aan besmettingen is gewoon heel erg goed. | |
Jazeg | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:14 |
Ik weet niet of deze al gedeeld was? Het CDC rapport over B117. https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/pdfs/mm7003e2-H.pdf | |
alpeko | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:14 |
Kan Gommers niet gewoon zijn mond houden? Het zou kunnen dat.... ja het zou ook kunnen dat de Aarde morgen vergaat. Gewoon je werk doen en je gespeculeer lekker bewaren voor aan de koffietafel. Dat zorgt alleen maar voor onnodige onrust idioot. | |
mijntjexx | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:16 |
krijg een melding van NOS op telefoon, dat het OMT het advies gaat geven om basisscholen niet te openen | |
trein2000 | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:16 |
https://nos.nl/artikel/23(...)25-januari-open.html OMT wil de basisscholen gesloten houden. Ik hink op twee gedachtes. Aan de ene kant blijf ik vinden dat de proportionaliteitsvraag onvoldoende geadresseerd wordt. Aan de andere kant, t is ook wel een gevalletje voorzorgsprincipe. Want het kan ook heel erg mis gaan. | |
Draak31 | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:17 |
Dat wordt denk ik niet meer geaccepteerd door de bevolking. Het is leuk geweest nu, kinderen hebben onderwijs nodig. Dit gaat fout aflopen zo. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:18 |
Nu weer dicht ivm de Engelse variant. Was het niet Van Dissel die 2 dagen geleden nog zei dat kinderen toch niet vatbaarder waren voor die variant? Wat een lui. | |
mijntjexx | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:18 |
nee joh | |
Wirelessmouse | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:19 |
Nee, dat nog niet. Vandaag ging ik een bestelling ophalen in Nieuwegein, was ik al maanden niet geweest in winkelcentrum City Plaza. Wat schetst mijn verbazing, een drukte van jewelste. Markt...Jamin open, chocolade zaak open, bloemisten open, afhaalkoffie, Bagels & beans afhalen... lekker in het overdekte winkelcentrum met zijn allen kletsen, grijs Nederland was ook weer oververtegenwoordigd uiteraard. Kun je nagaan wat er gebeurt als zaken echt weer open gaan. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:19 |
Blijf het nog bizar vinden dat er nog dagelijks zoveel besmettingen zijn, zelfs met dichte scholen. Was het nou zo zwaar om gewoon even 2 weken binnen te blijven? | |
Janneke141 | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:19 |
Optie 1 heeft potentiële schade, optie 2 heeft gegarandeerde schade. Nou, dan kiezen we optie 1. | |
luxerobots | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:19 |
Ten eerste heb ik dus gewoon gelijk als we stellen dat het cijfer rond de 1 zit. Ten tweede zijn de besmettingscijfer geen voorloper van de R. De R gaat over de besmettelijkheid. En ten derde is er vanaf 12 januari dus alweer een stijging te zien in het aantal covid-gevallen in London (jouw gegevens stoppen op 10 januari). [ Bericht 1% gewijzigd door luxerobots op 16-01-2021 17:25:02 ] | |
PippenScottie | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:20 |
Spreek voor jezelf. Het is nodig, we snappen het. We redden ons. | |
Wirelessmouse | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:22 |
Dit is een gok die ze gewoon moeten nemen, vandaag weer met eigen ogen mogen aanschouwen dat de groep voor wie we het doen en waar we solidair mee moeten zijn totaal niet solidair is met de anderen. | |
luxerobots | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:23 |
Ik ken ouderen die zichzelf opgesloten hebben in hun eigen huis. Dus niet de hele groep maakt er een zooitje van. | |
byah | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:25 |
Laffe bende, gooi gewoon de scholen open, een hele generatie gaat verloren | |
tja77 | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:25 |
Godverdegodver, stelletje teringlijers. Open dan in ieder geval de basisscholen. Duurt al veel te lang deze kwats. | |
PippenScottie | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:25 |
Stel je niet aan | |
koemleit | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:26 |
in welk land woon jij? ja het is kut, maar het is wat het is. wmb gaan de scholen weer open, maar ik heb er geen verstand van. Dus ik schik mij in het feit dat het dicht blijft, net zoals 90%. | |
Janneke141 | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:26 |
Nou ja, vooral het gedeelte van de generatie die toch al op een achterstand stond. | |
luxerobots | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:26 |
We kunnen ook alles open gooien. Fuck de oudere generatie. | |
koemleit | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:27 |
weer mooi anekdotisch bewijs van een paar bejaarden dicht op elkaar aandragen als. DE OUDEREN MENS BOEIT HET ZELF NIKS!! | |
capricia | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:27 |
Dank je! Ze rekenen met die Engelse variant als 1,5 keer de huidige variant. ![]()
| |
Jazeg | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:28 |
De besmettelijkheid wordt onder alle leeftijdsgroepen evenveel verhoogd. Het is dus niet zo dat er geen effect is bij kinderen, het effect is alleen niet groter dan bij volwassenen. | |
Kickinalfa | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:28 |
Mwjah op basis van de huidige daling had je prima de basisscholen open kunnen doen en de effecten kunnen monitoren. Als het idee "voorzichtig zijn" is er er eigenlijk geen maatvoering op wanneer de basisscholen wel open zouden kunnen. | |
Gunner | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:29 |
Dat is inderdaad opvallend te noemen. | |
Wirelessmouse | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:29 |
Dat niet, maar een basisschool is gewoon essentieel, middelbare school kan nog wel op afstand. Maar voor een groep 1 - 4 of 5 is les op afstand geen schim van echt onderwijs. | |
capricia | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:29 |
Wat ga je doen dan? ![]() Ik vind het een prima te verdedigen besluit, als het kabinet het overneemt. | |
tja77 | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:30 |
Basisscholen zouden opengaan als Britse variant niet gevaarlijker voor kinderen t/m 12 zou zijn. Dat is dus het geval. Besmettingen nemen ondertussen ook gewoon af. Advies OMT, hou de basisscholen toch maar gesloten. Tief alsjeblieft gewoon op. | |
Janneke141 | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:30 |
Nee, dat klopt. Met het zou in de toekomst anders kunnen zijn kun je ze nog heel lang gesloten houden. Iets wat ze bij het hoger onderwijs trouwens al bijna een jaar doen. | |
trein2000 | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:31 |
Juist met deze cijfers is het wellicht goed om nog even te wachten. Dan is er net wat meer ruimte voor foutjes. | |
Draak31 | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:31 |
Gewoon nergens meer aan houden natuurlijk. Meer kan ik niet echt ![]() | |
Janneke141 | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:31 |
Kunnen, kunnen. De gemiddelde middelbare schoolleerling kan zelfstandig zijn laptop bedienen, dus moeder hoeft er niet de hele tijd naast te gaan zitten. Maar of je het onderwijs moet noemen of toch vooral tijdvulling, daar kun je over twisten. | |
Wirelessmouse | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:31 |
Een paar... een heel winkelcentrum vol, inclusief koffie drinken op bankjes. Als het er 30 waren geweest die rondliepen had het mij niks geboeid, maar dit was gewoon gênant. | |
koemleit | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:32 |
![]() | |
Gunner | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:32 |
Die opmerking van Van Dissel was drie dagen geleden trouwens. https://www.nu.nl/coronav(...)-britse-variant.html | |
capricia | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:32 |
Je richt geen actiegroep op om het torentje te bestormen? ![]() | |
luxerobots | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:34 |
De nieuwe variant is voor iedereen besmettelijker. Niet specifiek voor kinderen. | |
summer2bird | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:34 |
Das meer iets voor een ander tweedewerelds land ![]() | |
Atak | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:34 |
Hoe werkt het dan met coronawetgeving als er geen kabinet is? | |
Wirelessmouse | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:34 |
Denk ook dat het de helft minder effectief is dan fysiek onderwijs op de middelbare school. Maar voor de onderste groepen van de basisschool is het misschien 10 procent van wat fysiek onderwijs kinderen biedt. Niet alleen wat leren betreft, maar ook regels opvolgen, interactie met anderen etc. | |
capricia | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:35 |
Anderhalf keer de R van het oude virus, rekent het CDC mee. Ik vind dat best stevig. | |
miss_sly | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:35 |
Kabinet neemt advies OMT over en open scholen niet per 25 januari. https://nos.nl/artikel/23(...)nuari-weer-open.html Wel verwacht, toch een domper. | |
Wirelessmouse | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:35 |
Laat me raden, jongeren zijn wel kut bij jou zeker ? | |
luxerobots | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:35 |
Wat bedoel je precies met foutjes? Want de Britse variant is al aanwezig, en die is besmettelijker. Dan kunnen we het aantal besmettingen maar beter zo laag mogelijk houden. | |
capricia | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:36 |
Dus.. basisschool is minimaal tot 9 feb, of wat is de nieuwe datum? Of gewoon over de voorjaarsvakantie heen..denk ik dan. | |
Zwansen | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:36 |
Godver, nog 3 weken dus die kinderen thuisonderwijs... ![]() | |
Zwansen | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:36 |
Er is een demissionair kabinet hè. | |
luxerobots | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:37 |
Vermoedelijk, en misschien een probleem voor de toekomst ![]() | |
Jazeg | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:37 |
Wel grappig dat CDC, NHS, RIVM en zo nog wel een aantal nationale instituten er blijkbaar vanuit gaan dat deze mutatie dus significant besmettelijker is en dat men hier zo skeptisch is. Als het níet de reden is van de stijgingen in Londen en Ierland zijn we alleen maar meer fucked. Want dan zitten we, als de verspreiding wel groot genoeg wordt, tegen nog strengere maatregelen en een nog hogere benodigde vaccinatiegraad aan te kijken. | |
miss_sly | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:37 |
Dat wordt niet expliciet vermeld. In ieder geval net zo lang dicht als middelbaar onderwijs, denk ik. Tot de voorjaarsvakantie zou me niets verbazen. | |
luxerobots | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:37 |
Ja, die instanties doen ook maar wat he. | |
Jor_Dii | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:37 |
Opvallend snel dat advies en besluit, zal morgen wel de avondklok aankondiging komen.. ![]() | |
trein2000 | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:38 |
Als de boel toch ontploft heb je liever dat je begint met lege ziekenhuizen dan met volle zeg maar. Dan heb je nog iets tijd om aan de noodrem te gaan hangen. | |
miss_sly | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:38 |
Er zijn ook mensen waarbij niet één groep kutter is dan de andere. Moet het de schuld van een bepaalde groep zijn? | |
trein2000 | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:39 |
Dus? | |
Draak31 | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:39 |
Die avondklok kunnen ze helemaal diep in de endel schuiven. Ik ga uit mijn huis wanneer ik wil. Pertinent. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:40 |
Moet jij weten. | |
Jor_Dii | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:40 |
Niemand zal je tegen houden, je loopt enkel een risico op een forse boete. | |
Draak31 | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:40 |
Exact. | |
Zwansen | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:41 |
Nou, dus er is wel een kabinet. | |
Janneke141 | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:41 |
Ik denk dat dat al lang besloten is. | |
Draak31 | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:41 |
Nee joh, zie mij maar te pakken te krijgen. Ik ben zo vlug als water hoor vergis je daar niet in. | |
Wirelessmouse | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:43 |
Nee, dat bedoel ik ook. Zie een avondklok om "jongeren in toom te houden" zodat ze elkaar niet of mínder opzoeken in het kader van besmettingen. Moet je eens voorstellen, een dagklok voor ouderen in het weekend zodat ze niet in de weekenddrukte lopen in het kader van besmettingen ... wat dat teweeg zou brengen en discriminatie geroep. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:43 |
Wat een hoop jankerds bij dit bericht. Gommers benoemd gewoon de feiten. | |
capricia | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:43 |
Mooi. Stel ik me daar op in qua thuisonderwijs. ![]() | |
miss_sly | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:43 |
Dat denk ik ook. Ik zou het wel fijn vinden als ze dat snel laten weten. Scholen kunnen daar dan op sturen en weten wat ze te doen staat. Nu blijft het toch ook hopen op een eerdere opening. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:43 |
Interessant rapport, dank je wel. Ik ben vooral skeptisch over het nemen van meer maatregelen op dit moment, maar dat heb ik ondertussen wel vaak genoeg gezegd. Aangezien op dit moment onze cijfers nog steeds dalen lijkt het dus dat onze R nog steeds onder de 1 zit, en datzelfde geldt dus voor Londen. Maargoed, als deze variant zo ongelooflijk besmettelijk is snap ik niet dat ze niet als een malle alles en iedereen gaan vaccineren met de voorraden die er zijn en ze elke week op maken. Aan de ene kant pleiten voor meer maatregelen, maar aan de andere kant niet alles eraan doen om zoveel mogelijk verlichting te geven voelt nogal krom. @luxerobots : Is ‘t nou echt nodig om telkens die steken onder water te geven? Als je het niet met me eens bent ga je met me in discussie of negeer je me, dit soort onzin is nergens voor nodig. | |
Wirelessmouse | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:43 |
<oeps> | |
Draak31 | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:44 |
Haha als hij nog even zo doorgaat begin ik hem juist te waarderen. Dit grenst aan trollen. Hier bloeit wat. | |
capricia | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:45 |
Doen ze een beetje in Italië hè. Door de weeks alles open qua horeca en winkels tot 1800 uur. In het weekend alles dicht (behalve supermarkt), en verboden je zone te verlaten. | |
Gunner | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:45 |
Ik wil z'n expertise niet in twijfel trekken hoor, maar het is een nieuw virus maar de vaccins werken er wel op? sure.... | |
#ANONIEM | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:46 |
AH de oudere generatie die ik vanmiddag in het half overdekte winkelcentrum weer lekker hutje mutje bij elkaar zag staan rondom statafeltjes. | |
Wirelessmouse | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:46 |
Zeiden we weken geleden al. Na 9 februari is het maar een halve of anderhalve week tot de vakantie afhankelijk van de regio.... doorzichtige truc maar iedereen slikt het als zoete koek. | |
luxerobots | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:49 |
Welke onzin? | |
Atak | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:50 |
Over zulke dingen ben ik naïef. ![]() | |
Janneke141 | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:50 |
Het OMT is überhaupt nooit van plan geweest om het advies af te geven basisscholen te heropenen. Dicht is dicht en dat houden we zo. | |
halfway | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:51 |
En WAAR vinden de besmettingen plaats? | |
Jazeg | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:51 |
Oh, wat maatregelen betreft ben ik het met je eens hoor, hoewel ik me ook wel voor kan stellen dat er gehoopt was op een snellere daling qua ziekenhuisbezetting. Wat dat betreft staan wij ook maar als toeschouwers onze mening te geven, als je er middenin zit is het vast een heel andere beleving. | |
AchJa | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:52 |
En dat is een probleem omdat? | |
Anton91 | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:55 |
https://news.sky.com/stor(...)us-in-china-12188761Ik ga zometeen ook maar eens wat ijs halen bij de albert heijn ![]() | |
Vasilevski | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:55 |
Wat voor nieuw soort virus zou hij precies bedoelen? Geen nieuw coronavirus maar een nieuw Desperados-virus? | |
miss_sly | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:56 |
Thuisonderwijs geven niet gemakkelijk is, zeker niet naast je werk, en het voor kinderen beter is om fysiek onderwijs te krijgen. | |
AchJa | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:58 |
Dan ga je maar wat minder werken, of er stopt 1 ouder met werken. Zo ingewikkeld is het allemaal niet. | |
miss_sly | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:58 |
Ik zie van jou regelmatig posts over de ouderen en hoe slecht ze zich aan de maatregelen zouden houden. Er zijn ouderen die zich er niet aan houden en jongeren die dat niet doen. Het telkens opnieuw weer benoemen van een specifieke groep, welke dan ook, is niet constructief. | |
miss_sly | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:59 |
Het is nog veel ingewikkelder. Als je dat niet kunt begrijpen, ligt dat bij jou ![]() | |
ludovico | zaterdag 16 januari 2021 @ 17:59 |
Nu nog de vraag hoe ze zo zeker weten wie het virus mee naar huis heeft gebracht.... Cq, wie wie besmet. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.11.04.20225573v2 | |
Jor_Dii | zaterdag 16 januari 2021 @ 18:00 |
Niet weer deze discussie ![]() | |
AchJa | zaterdag 16 januari 2021 @ 18:01 |
Nooit in het tweeverdienerscircus getrapt zijn heeft op dit soort momenten zijn voordelen. | |
capricia | zaterdag 16 januari 2021 @ 18:02 |
Ik moet voor onszelf zeggen dat we goed de draai gevonden hebben nu. Gelukkig. Het gaat deze periode stukken beter dan vorig jaar maart en april. En ik verbaas me soms hoe snel het schoolwerk eigenlijk klaar is, als er gewoon netjes gewerkt wordt. We starten rond 10.00 uur en rond 14.00 uur is het wel af. Min een fruitpauze, een lunch en buitenspelen. Dus effectief 3 uur schoolwerk, soms 4 uur als er buiten-opdrachten bij zitten. Best goed te doen zo. | |
vipergts | zaterdag 16 januari 2021 @ 18:02 |
Het gaat erom dat je die kinderen als enkelband gebruikt. Als ik mensen zie die schijt hebben aan de regels zijn het voor het overgrote deel gezinnetjes met kinderen. Als mensen zo begaan zijn met de toekomst van de jeugd hadden ze meer moeten doen sinds het begin van de lockdown. Wel massaal natuur gebieden intrekken e.d. Maar als de besmettingen dan niet hard genoeg dalen gaan janken dat kinderen de dupe zijn. Laat ze maar uitleggen aan hun kroost dat ze over 10 jaar uitgebuit worden door een aspergeteler omdat papa en mama geen zin hadden om de regels te volgen. | |
AchJa | zaterdag 16 januari 2021 @ 18:03 |
Het zal allemaal best, ik word doodmoe van al dat moeilijk moeilijk, ingewikkeld gejank. Neem je verantwoordelijkheid en ga aan de slag. | |
Kickinalfa | zaterdag 16 januari 2021 @ 18:03 |
Als ze dit al niet aandurven vraag ik me oprecht af wat de exit strategie is uit de lockdown. Nu een R0.8 en dan met de scholen open terug naar de 1? Vervolgens maar alle winkels etc dicht houden tot het lekker weer is in maart/april en dan maar hopen op het beste?horeca ergens in juni? | |
DonDruiper | zaterdag 16 januari 2021 @ 18:03 |
Ze zijn wel erg voorzichtig. | |
miss_sly | zaterdag 16 januari 2021 @ 18:06 |
Hier gaat het echt heel soepel. Kind doet heel zelfstandig haar werk, juf heeft het goed ingedeeld, heeft leuke afwisselende opdrachten en gewoon schoolwerk, er zijn veel contactmomenten. Ik denk dat we ongeveer hetzelfe zitten qua tijd dat ze eraan kwijt is. Maar er zijn hele dagen dat ze geen andere kinderen ziet, en dat vind ik toch echt niet de bedoeling. We redden het wel, hoor, ook tot de voorjaarsvakantie, maar hoe eerder ze weer naar school kan, hoe beter. Voor haar. Man en ik hebben een prima werkgever waarbij thuiswerken heel prima gaat en dochter ernaast begeleiden ook goed gaat. |