Een viroloog/microbioloog. Wie is Gommers om te zeggen dat het Britse virus hiernopeens voor horror taferelen gaat zorgen?quote:
Hoezo de bieb is dicht? Hier kan je van te voren je boeken reserveren en daarna naar de bieb om de boeken op te halen..quote:
Ja, hele goede reden maar zo is het leven hè. Niet alle dagen zijn een waar feest, ook je kinderen niet.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 14:35 schreef hyviiee het volgende:
[..]
Misschien, als je dat vindt, een reden om of geen kinderen te nemen of iig geen huis vol kinderen te nemen
Moet je tegen Gommers zeggenquote:Op zaterdag 16 januari 2021 14:34 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Het leven is niet zoals we gewend waren, klopt!
Je kan ook in mogelijkheden denken.
Hier nietquote:Op zaterdag 16 januari 2021 14:36 schreef hyviiee het volgende:
[..]
Hoezo de bieb is dicht? Hier kan je van te voren je boeken reserveren en daarna naar de bieb om de boeken op te halen..
Is toch vrij makkelijk te onderbouwen doormiddel van sequencing? Daarnaast zullen ze ook wel meer data hebben dan dat er beschikbaar is voor ons of Gommers.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 14:35 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Niet voor het een of ander, maar het oordeel van de WHO wordt ook alleen maar gewaardeerd als het het oordeel is dat veel mensen willen horen.
Ik heb er maar één, maar zowel zij als wij zouden graag zien dat ze weer naar school kanquote:Op zaterdag 16 januari 2021 14:35 schreef hyviiee het volgende:
[..]
Misschien, als je dat vindt, een reden om of geen kinderen te nemen of iig geen huis vol kinderen te nemen
Doe ik ook. Risicogroepen isoleren en vaccineren. Scherpere keuzes in ziekenhuis. Accepteren dat we niet iedereen kunnen redden van corona. Meer onderzoek doen naar de verspreiding, en daarop acteren.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 14:34 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Het leven is niet zoals we gewend waren, klopt!
Je kan ook in mogelijkheden denken.
Daar gaat het niet zozeer om, het is eerder dat de hypothese dat de Britse variant voor die stijging heeft gezorgd weer een deuk opgelopen heeft. En vergeet niet dat angst daarvoor op dit moment het debat over scholen domineert.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 14:35 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Niet voor het een of ander, maar het oordeel van de WHO wordt ook alleen maar gewaardeerd als het het oordeel is dat veel mensen willen horen.
KAN gaan zorgen, godsamme mensen lezen echt alleen wat ze willen lezen he. Als ze niet waarschuwen en het loopt onverhoopt uit de hand staan de beste stuurlui weer aan wal om te roepen: “hadden jullie dit niet aan zien komen?!”quote:Op zaterdag 16 januari 2021 14:36 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Een viroloog/microbioloog. Wie is Gommers om te zeggen dat het Britse virus hiernopeens voor horror taferelen gaat zorgen?
Of niet.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 14:37 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Is toch vrij makkelijk te onderbouwen doormiddel van sequencing? Daarnaast zullen ze ook wel meer data hebben dan dat er beschikbaar is voor ons of Gommers.
Dat weet ik wel zeker. Gommers schetst in iedere talkshow, in iedere krant, in ieder radioprogramma een doemscenario, puur voor eigen gewin en uit zelfbelang, zodat hij de dag erna wederom de trip naar Hilversum kan maken om nóg een keer een nachtmerrie op tafel te leggen. De derde golf! Code zwart! Britse variant! Puur uit ijdelheid gooit hij vervolgens de meest gore onzin over tafel om relevant te zijn en te blijven. Maar oh, wat is hij sympathiek. Waar hij ondertussen, in tijden van een zogenaamd medische crisis, de tijd vandaan haalt om al die mediaoptredens te realiseren blijft een raadsel. Dit is zijn moment en kans op faam en dat realiseert hij zich uitstekend.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 14:08 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Jij denkt dat Gommers daar voor het geld zit?
Oh nee dat ene woordje neemt natuurlijk alle nuance uit zijn verhaal weg.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 14:38 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
KAN gaan zorgen, godsamme mensen lezen echt alleen wat ze willen lezen he. Als ze niet waarschuwen en het loopt onverhoopt uit de hand staan de beste stuurlui weer aan wal om te roepen: “hadden jullie dit niet aan zien komen?!”
Aaah ja..... Die gasten die hier ook vergruist worden omdat ze paniek zaaien en 'zo nodig hun mening moeten verkondigen".quote:Op zaterdag 16 januari 2021 14:36 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Een viroloog/microbioloog. Wie is Gommers om te zeggen dat het Britse virus hiernopeens voor horror taferelen gaat zorgen?
Als we versoepelen zullen we hem dan ook veel veel meer aantreffenquote:Op zaterdag 16 januari 2021 14:39 schreef 4-elements het volgende:
Blij om te zien dat ook anderen hier een beetje moe worden van de paniekzaaierij van onder meer Gommers. Lijkt er voorlopig juist op dat de Britse variant niet zo eng is als werd gezegd. En ik heb het al eerder gezegd: als die variant écht zo veel besmettelijker is, dan zouden we 'm hier al veel meer aantreffen.
En daarom wordt er nu onderzoek gedaan, in ons eigen land. Zodat we een onderbouwde beslissing kunnen nemen hierover.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 14:37 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Daar gaat het niet zozeer om, het is eerder dat de hypothese dat de Britse variant voor die stijging heeft gezorgd weer een deuk opgelopen heeft. En vergeet niet dat angst daarvoor op dit moment het debat over scholen domineert.
Dat is geen goed argument, he?quote:Op zaterdag 16 januari 2021 14:35 schreef hyviiee het volgende:
[..]
Misschien, als je dat vindt, een reden om of geen kinderen te nemen of iig geen huis vol kinderen te nemen
En dus is gras groen. Wat wil je nou eigenlijk zeggenquote:Op zaterdag 16 januari 2021 14:41 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En daarom wordt er nu onderzoek gedaan, in ons eigen land. Zodat we een onderbouwde beslissing kunnen nemen hierover.
Nou, WHO noemt de nieuwe variant niet 'de drijfveer', maar dat is nog iets anders dan wat jij eerder stelde, namelijk dat de nieuwe variant helemaal niet verantwoordelijk is voor de stijging.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 14:33 schreef Anton91 het volgende:
[..]
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)ronavaccin~a6eabd3b/
Als zelfs de WHO al met zo'n snel oordeel komt moet je het toch wel vrij bont hebben gemaakt
Iedereen mag zijn mening uiten wat mij betreft. Of ze slim zijn of niet mag ik op mijn beurt ook wat van zeggen.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 14:40 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Aaah ja..... Die gasten die hier ook vergruist worden omdat ze paniek zaaien en 'zo nodig hun mening moeten verkondigen".
Gommers zit in het OMT en is op de hoogte van wat deze virologen/microbiologen voorspellen en is degene die de horror taferelen letterlijk op moet vangen. Misschien mag hij dan ook zijn mening daarover uiten.
Ben overigens wel benieuwd hoeveel extra besmettingen, en hoeveel met de britse variant ze vinden.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 14:41 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En daarom wordt er nu onderzoek gedaan, in ons eigen land. Zodat we een onderbouwde beslissing kunnen nemen hierover.
Waaruit is ooit gebleken in de situatie waarin wij ze gebruiken dat ze helpen? Misschien helpen ze wel, maar ik vind de impact sowieso niet groot genoeg in de publieke ruimte. Misschien valt er wel meer te winnen in de huiselijke sfeer en dat is ook iets wat de WHO heeft geadviseerd met kerst. Maar dat hebben we niet gedaan. Maar daar valt wel meer winst uit te behalen.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 14:38 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Of niet.
Als de WHO zegt dat mondkapjes een belangrijk middel zijn tegen verspreiding, weet de WHO ineens niet meer waar ze over praten.
Vluchtig contact zoals in een supermarkt wordt ook niet gezien als risicovol door het RIVM dacht ik.quote:The World Health Organisation (WHO) is urging people in Europe to wear face masks during family gatherings at Christmas to prevent a resurgence of Covid-19 in the new year.
Je kon daar met kerst in een restaurant eten.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 14:42 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nou, WHO noemt de nieuwe variant niet 'de drijfveer', maar dat is nog iets anders dan wat jij eerder stelde, namelijk dat de nieuwe variant helemaal niet verantwoordelijk is voor de stijging.
En goed, we hebben ook nog ander nieuws:
Parool: Ierland opeens koploper in besmettingen
De Ierse premier Micheál Martin wijst vooral naar de nieuwe Britse coronavariant: “Deze heeft een beduidende impact op het aantal besmettingen.”
Dat bulletin van de WHO is nieuwer dan dat bericht, en die zijn natuurlijk wat deskundiger dan de premier.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 14:42 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nou, WHO noemt de nieuwe variant niet 'de drijfveer', maar dat is nog iets anders dan wat jij eerder stelde, namelijk dat de nieuwe variant helemaal niet verantwoordelijk is voor de stijging.
En goed, we hebben ook nog ander nieuws:
Parool: Ierland opeens koploper in besmettingen
De Ierse premier Micheál Martin wijst vooral naar de nieuwe Britse coronavariant: “Deze heeft een beduidende impact op het aantal besmettingen.”
Kortom, er gaan weer eens mensen aan de haal met een uitspraak die ze goed uitkomt om verontwaardigd en boos te zijn.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 14:42 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nou, WHO noemt de nieuwe variant niet 'de drijfveer', maar dat is nog iets anders dan wat jij eerder stelde, namelijk dat de nieuwe variant helemaal niet verantwoordelijk is voor de stijging.
En goed, we hebben ook nog ander nieuws:
Parool: Ierland opeens koploper in besmettingen
De Ierse premier Micheál Martin wijst vooral naar de nieuwe Britse coronavariant: “Deze heeft een beduidende impact op het aantal besmettingen.”
Dat we niet louter op het WHO afgaan, maar op eigen onderzoek. En dat me dat verstandig lijkt. Dat de WHO niet gevolgd moet worden als het mensen past wat er wordt gezegd, en niet als het niet past. Dat eigen onderzoek tot een beslissing over de situatie in ons land zal kunnen leiden.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 14:41 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En dus is gras groen. Wat wil je nou eigenlijk zeggen
Mooi.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 14:20 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Niemand heeft het hier over monddood maken. Dat jij dat eruit haalt vind ik minstens zo lachwekkend.
Ik vraag me af wat je ervan vindt als Gommers dadelijk als een van de eersten weer zal zeggen dat het goed gaat en er wat versoepeld kan worden. Zoals hij dat al eerder heeft gedaan. Mag hij dan wél zijn mening komen geven?quote:Op zaterdag 16 januari 2021 14:43 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Iedereen mag zijn mening uiten wat mij betreft. Of ze slim zijn of niet mag ik op mijn beurt ook wat van zeggen.
Wie zijn kop boven het maaiveld uit steekt..... in Gommers zijn geval wordt hij op een troon boven het maaiveld gestoken. Maar als Gommers ergens wat van mag vinden mogen anderen dat ook. En vervolgens mogen anderen daar op hun beurt ook weer wat van vinden.
Jij bent wel echt een 'het glas is half vol' typje, niet?quote:Op zaterdag 16 januari 2021 14:46 schreef zalkc het volgende:
Ik hoop dat de cijfers weer gaan stijgen vandaag. Als we toch tot de zomer in Lockdown moeten heeft het toch geen zin meer en kun je het beter de vrije loop laten. Blijkbaar helpt geen enkele maatregel en zijn we defacto verdoemd.
Ik ben ook heel benieuwd wat daar uit komt. En de extra testen op de andere locaties waar deze variant is vastgesteld.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 14:43 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ben overigens wel benieuwd hoeveel extra besmettingen, en hoeveel met de britse variant ze vinden.
Na maandag zou het testen van Lansingerland grotendeels klaar moeten zijn.
Maar tot nu is het aantal niet enorm groot vergeleken met andere gemeentes met dezelfde omvang.
Dat doet niemand.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 14:45 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat we niet louter op het WHO afgaan
Dat hoeft hij ook niet. Ik zeg alleen dat hij het beter binnensmonds had kunnen houden. Dat is slechts mijn mening. Ook met het verkondigen van een mening moet je wel nadenken over de mogelijke gevolgen en de lading van je mening. Mijn mening telt in dit geval een pak minder dan die van Gommers. Maar dat maakt het nog steeds geen handige uitspraak.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 14:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Mooi.
Fijn om te lezen dat jij ook helemaal achter zijn vrijheid van meningsuiting staat. Zodat dat beste man niets binnensmonds hoeft te houden van je.
Leuk allemaal, maar de eerste case van die mutant is pas op eerste kerstdag aangetroffen. Dan krijg je echt niet zo'n gigantische spike als ze beweren dat die mutatie er mede verantwoordelijk voor is dat het zo gigantisch mis is gegaan.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 14:42 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nou, WHO noemt de nieuwe variant niet 'de drijfveer', maar dat is nog iets anders dan wat jij eerder stelde, namelijk dat de nieuwe variant helemaal niet verantwoordelijk is voor de stijging.
En goed, we hebben ook nog ander nieuws:
Parool: Ierland opeens koploper in besmettingen
De Ierse premier Micheál Martin wijst vooral naar de nieuwe Britse coronavariant: “Deze heeft een beduidende impact op het aantal besmettingen.”
Half vol vs half leeg is een trendindicatie.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 14:46 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Jij bent wel echt een 'het glas is half vol' typje, niet?
Die mening moet hij dan lekker bij het OMT ventileren. Laat Gommers zich vooral eerst maar eens druk maken om zijn eigen bedden.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 14:46 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat je ervan vindt als Gommers dadelijk als een van de eersten weer zal zeggen dat het goed gaat en er wat versoepeld kan worden. Zoals hij dat al eerder heeft gedaan. Mag hij dan wél zijn mening komen geven?
Reacties: Het is een uitspraak die aangeeft hoe je naar dingen kijkt in het leven. Het glas is halfvol: je kijkt naar wat je nog hebt / de mogelijkheden / optimistich Het glas is half leeg: je kijkt naar wat je kwijt bent / de onmogelijkheden / pessimistisch Waar alles om draait in het leven is hoe je het bekijkt.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 14:49 schreef zalkc het volgende:
[..]
Half vol vs half leeg is een trendindicatie.
Half vol = Glas is halverwege gevuld in een stijgende lijn.
Half leeg = Glas is halverwege gevuld in een dalende lijn.
Ik hou wel van zulke types.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 14:46 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Jij bent wel echt een 'het glas is half vol' typje, niet?
Serieus? Hij=het virus.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 13:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, daar kan hij niet voor zorgen.
Hij kan de besmettingen niet sturen.
Proost! (Met een halfvol glas.)quote:Op zaterdag 16 januari 2021 14:50 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Reacties: Het is een uitspraak die aangeeft hoe je naar dingen kijkt in het leven. Het glas is halfvol: je kijkt naar wat je nog hebt / de mogelijkheden / optimistich Het glas is half leeg: je kijkt naar wat je kwijt bent / de onmogelijkheden / pessimistisch Waar alles om draait in het leven is hoe je het bekijkt.
Doe ermee wat je wilt
Ik vind zijn reactie anders ook wel heel erg goedquote:Op zaterdag 16 januari 2021 14:50 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Reacties: Het is een uitspraak die aangeeft hoe je naar dingen kijkt in het leven. Het glas is halfvol: je kijkt naar wat je nog hebt / de mogelijkheden / optimistich Het glas is half leeg: je kijkt naar wat je kwijt bent / de onmogelijkheden / pessimistisch Waar alles om draait in het leven is hoe je het bekijkt.
Doe ermee wat je wilt
Daarmee haal je het feitelijke en figuurlijke door elkaar.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 14:50 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Reacties: Het is een uitspraak die aangeeft hoe je naar dingen kijkt in het leven. Het glas is halfvol: je kijkt naar wat je nog hebt / de mogelijkheden / optimistich Het glas is half leeg: je kijkt naar wat je kwijt bent / de onmogelijkheden / pessimistisch Waar alles om draait in het leven is hoe je het bekijkt.
Doe ermee wat je wilt
Okeh.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 14:52 schreef zalkc het volgende:
[..]
Daarmee haal je het feitelijke en figuurlijke door elkaar.
Ik denk dat zijn waarschuwingen precies daarom zijn: zorgen dat er niet meer bedden nodig gaan zijn dan hij kan vullen.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 14:49 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Die mening moet hij dan lekker bij het OMT ventileren. Laat Gommers zich vooral eerst maar eens druk maken om zijn eigen bedden.
Maar daaruit blijkt ook dat hij geen vertrouwen in het vaccin heeft.,quote:Op zaterdag 16 januari 2021 14:54 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat zijn waarschuwingen precies daarom zijn: zorgen dat er niet meer bedden nodig gaan zijn dan hij kan vullen.
Volgens mij staat dat er wel los van, want het vaccin kan wel goed werken, maar we krijgen gewoon niet zoveel in het begin.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 14:55 schreef zalkc het volgende:
[..]
Maar daaruit blijkt ook dat hij geen vertrouwen in het vaccin heeft.,
Vind je? Ik denk dat hij heel veel vertrouwen heeft in het vaccin, maar ook realistisch genoeg is om te zien dat het nog even duurt voor we voldoende mensen hebben gevaccineerd om uit de problemen te geraken. En die tijd moeten we zien door te komen zonder een code zwart en een echte ramp in de zorg. Het piepte en kraakte nu, maar was net aan te doen. Ik denk niet dat we een situatie willen waarin het echt uit elkaar spat.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 14:55 schreef zalkc het volgende:
[..]
Maar daaruit blijkt ook dat hij geen vertrouwen in het vaccin heeft.,
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |