Omdat jij reageert op iemand die stelt dat zelfs met zo'n strenge lockdown het R nummer misschien net rond de 1 zit. Terwijl dat gewoon even tijd nodig heeft om te zakken, de besmettingscijfers in London laten ook gewoon een vrij goed beeld zien, dat die R0 over een tijdje wel zakt en best ruim onder de 1 zit.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wat beweer ik dan? Dat hij niet snel zakt? Of dat hij wel snel zakt?
Ik meen dat de huidige lockdown in Londen (waar je dus niet zonder goede reden op straat mag) alleen aan het begin van de pandemie ook zo streng is geweest.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:42 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar we weten niet of de omstandigheden hetzelfde zijn. Londen heeft in juli voor het laatst een R gehad die tussen de 0,7 en 1,0 zat, sinds september is die al 0,9+.
In oktober hebben ze ook in lockdown gezeten, toen was het tussen de 1,0/1,3 - 1,1/1,4. Begin december hebben ze heel eventjes onder de 1 gezeten, aan het einde van die eerdere lockdown.
De vorige lockdown was toch niet heel veel lichter dan nu?
Lijkt haast wel op menselijk gedrag, mensen die buiten zijn.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:57 schreef halfway het volgende:
Even wat anders, een zware lockdown?
https://www.earthcam.com/(...)ad/?cam=abbeyroad_uk
Godverdomme, soms wel 10 mensen tegelijk op één van de drukste straten van Londen! Zo komen we nooit de crisis uit! Eigenwijs volkje!quote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:57 schreef halfway het volgende:
Even wat anders, een zware lockdown?
https://www.earthcam.com/(...)ad/?cam=abbeyroad_uk
En waar denk je dat die R nu zit?quote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:49 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Omdat jij reageert op iemand die stelt dat zelfs met zo'n strenge lockdown het R nummer misschien net rond de 1 zit. Terwijl dat gewoon even tijd nodig heeft om te zakken, de besmettingscijfers in London laten ook gewoon een vrij goed beeld zien, dat die R0 over een tijdje wel zakt en best ruim onder de 1 zit.
https://data.london.gov.uk/dataset/coronavirus--covid-19--cases
Besmettingscijfers uit london op 4 januari waren +- 17k cases en op 10 januari zo'n 7k cases.
https://data.london.gov.uk/dataset/coronavirus--covid-19--cases
Nou zoals die bron al aangeeft tussen de 0.9-1.2 maar het duurt even voordat het zakt. Maar de besmettingcijfers (een voorloper ervan) zijn wel heel hoopgevend. In 7 dagen minder dan de helft aan besmettingen is gewoon heel erg goed.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:06 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En waar denk je dat die R nu zit?
Besmettingen kunnen direct geregistreerd worden, het is niet zoals de ziekenhuisopnames en sterfgevallen die wat betreft de besmettingscijfers achter de feiten aan hobbelen.
Dat wordt denk ik niet meer geaccepteerd door de bevolking. Het is leuk geweest nu, kinderen hebben onderwijs nodig. Dit gaat fout aflopen zo.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:16 schreef mijntjexx het volgende:
krijg een melding van NOS op telefoon, dat het OMT het advies gaat geven om basisscholen niet te openen
nee johquote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:17 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Dat wordt denk ik niet meer geaccepteerd door de bevolking. Het is leuk geweest nu, kinderen hebben onderwijs nodig. Dit gaat fout aflopen zo.
Nee, dat nog niet. Vandaag ging ik een bestelling ophalen in Nieuwegein, was ik al maanden niet geweest in winkelcentrum City Plaza. Wat schetst mijn verbazing, een drukte van jewelste. Markt...Jamin open, chocolade zaak open, bloemisten open, afhaalkoffie, Bagels & beans afhalen... lekker in het overdekte winkelcentrum met zijn allen kletsen, grijs Nederland was ook weer oververtegenwoordigd uiteraard.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:30 schreef mijntjexx het volgende:
[..]
Ook als we weer zouden versoepelen denk je?
Optie 1 heeft potentiële schade, optie 2 heeft gegarandeerde schade. Nou, dan kiezen we optie 1.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:16 schreef trein2000 het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)25-januari-open.html
OMT wil de basisscholen gesloten houden. Ik hink op twee gedachtes. Aan de ene kant blijf ik vinden dat de proportionaliteitsvraag onvoldoende geadresseerd wordt. Aan de andere kant, t is ook wel een gevalletje voorzorgsprincipe. Want het kan ook heel erg mis gaan.
Ten eerste heb ik dus gewoon gelijk als we stellen dat het cijfer rond de 1 zit.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:13 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Nou zoals die bron al aangeeft tussen de 0.9-1.2 maar het duurt even voordat het zakt. Maar de besmettingcijfers (een voorloper ervan) zijn wel heel hoopgevend. In 7 dagen minder dan de helft aan besmettingen is gewoon heel erg goed.
Spreek voor jezelf. Het is nodig, we snappen het. We redden ons.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:17 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Dat wordt denk ik niet meer geaccepteerd door de bevolking. Het is leuk geweest nu, kinderen hebben onderwijs nodig. Dit gaat fout aflopen zo.
Dit is een gok die ze gewoon moeten nemen, vandaag weer met eigen ogen mogen aanschouwen dat de groep voor wie we het doen en waar we solidair mee moeten zijn totaal niet solidair is met de anderen.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:16 schreef trein2000 het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)25-januari-open.html
OMT wil de basisscholen gesloten houden. Ik hink op twee gedachtes. Aan de ene kant blijf ik vinden dat de proportionaliteitsvraag onvoldoende geadresseerd wordt. Aan de andere kant, t is ook wel een gevalletje voorzorgsprincipe. Want het kan ook heel erg mis gaan.
Ik ken ouderen die zichzelf opgesloten hebben in hun eigen huis. Dus niet de hele groep maakt er een zooitje van.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:22 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Dit is een gok die ze gewoon moeten nemen, vandaag weer met eigen ogen mogen aanschouwen dat de groep voor wie we het doen en waar we solidair mee moeten zijn totaal niet solidair is met de anderen.
Godverdegodver, stelletje teringlijers.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:16 schreef trein2000 het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)25-januari-open.html
OMT wil de basisscholen gesloten houden. Ik hink op twee gedachtes. Aan de ene kant blijf ik vinden dat de proportionaliteitsvraag onvoldoende geadresseerd wordt. Aan de andere kant, t is ook wel een gevalletje voorzorgsprincipe. Want het kan ook heel erg mis gaan.
Stel je niet aanquote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:25 schreef byah het volgende:
Laffe bende, gooi gewoon de scholen open, een hele generatie gaat verloren
in welk land woon jij?quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:17 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Dat wordt denk ik niet meer geaccepteerd door de bevolking. Het is leuk geweest nu, kinderen hebben onderwijs nodig. Dit gaat fout aflopen zo.
Nou ja, vooral het gedeelte van de generatie die toch al op een achterstand stond.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:25 schreef byah het volgende:
Laffe bende, gooi gewoon de scholen open, een hele generatie gaat verloren
We kunnen ook alles open gooien. Fuck de oudere generatie.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:25 schreef byah het volgende:
Laffe bende, gooi gewoon de scholen open, een hele generatie gaat verloren
weer mooi anekdotisch bewijs van een paar bejaarden dicht op elkaar aandragen als.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:22 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Dit is een gok die ze gewoon moeten nemen, vandaag weer met eigen ogen mogen aanschouwen dat de groep voor wie we het doen en waar we solidair mee moeten zijn totaal niet solidair is met de anderen.
Dank je!quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:14 schreef Jazeg het volgende:
Ik weet niet of deze al gedeeld was? Het CDC rapport over B117.
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/pdfs/mm7003e2-H.pdf
quote:The change in Rt over
time resulting from acquired immunity and increasing preva-
lence of B.1.1.7, was modeled, with the B.1.1.7 Rt assumed
to be a constant 1.5 times the Rt of current variants, based on
initial estimates from the United Kingdom (1,3).
De besmettelijkheid wordt onder alle leeftijdsgroepen evenveel verhoogd. Het is dus niet zo dat er geen effect is bij kinderen, het effect is alleen niet groter dan bij volwassenen.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:18 schreef Nielsch het volgende:
Nu weer dicht ivm de Engelse variant. Was het niet Van Dissel die 2 dagen geleden nog zei dat kinderen toch niet vatbaarder waren voor die variant? Wat een lui.
Mwjah op basis van de huidige daling had je prima de basisscholen open kunnen doen en de effecten kunnen monitoren.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:16 schreef trein2000 het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)25-januari-open.html
OMT wil de basisscholen gesloten houden. Ik hink op twee gedachtes. Aan de ene kant blijf ik vinden dat de proportionaliteitsvraag onvoldoende geadresseerd wordt. Aan de andere kant, t is ook wel een gevalletje voorzorgsprincipe. Want het kan ook heel erg mis gaan.
Dat is inderdaad opvallend te noemen.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:18 schreef Nielsch het volgende:
Nu weer dicht ivm de Engelse variant. Was het niet Van Dissel die 2 dagen geleden nog zei dat kinderen toch niet vatbaarder waren voor die variant? Wat een lui.
Dat niet, maar een basisschool is gewoon essentieel, middelbare school kan nog wel op afstand. Maar voor een groep 1 - 4 of 5 is les op afstand geen schim van echt onderwijs.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:26 schreef luxerobots het volgende:
[..]
We kunnen ook alles open gooien. Fuck de oudere generatie.
Wat ga je doen dan?quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:17 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Dat wordt denk ik niet meer geaccepteerd door de bevolking. Het is leuk geweest nu, kinderen hebben onderwijs nodig. Dit gaat fout aflopen zo.
Nee, dat klopt. Met het zou in de toekomst anders kunnen zijn kun je ze nog heel lang gesloten houden. Iets wat ze bij het hoger onderwijs trouwens al bijna een jaar doen.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:28 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Mwjah op basis van de huidige daling had je prima de basisscholen open kunnen doen en de effecten kunnen monitoren.
Als het idee "voorzichtig zijn" is er er eigenlijk geen maatvoering op wanneer de basisscholen wel open zouden kunnen.
Juist met deze cijfers is het wellicht goed om nog even te wachten. Dan is er net wat meer ruimte voor foutjes.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:28 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Mwjah op basis van de huidige daling had je prima de basisscholen open kunnen doen en de effecten kunnen monitoren.
Als het idee "voorzichtig zijn" is er er eigenlijk geen maatvoering op wanneer de basisscholen wel open zouden kunnen.
Kunnen, kunnen. De gemiddelde middelbare schoolleerling kan zelfstandig zijn laptop bedienen, dus moeder hoeft er niet de hele tijd naast te gaan zitten. Maar of je het onderwijs moet noemen of toch vooral tijdvulling, daar kun je over twisten.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:29 schreef Wirelessmouse het volgende:
middelbare school kan nog wel op afstand
Een paar... een heel winkelcentrum vol, inclusief koffie drinken op bankjes. Als het er 30 waren geweest die rondliepen had het mij niks geboeid, maar dit was gewoon gênant.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:27 schreef koemleit het volgende:
[..]
weer mooi anekdotisch bewijs van een paar bejaarden dicht op elkaar aandragen als.
DE OUDEREN MENS BOEIT HET ZELF NIKS!!
quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:31 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Een paar... een heel winkelcentrum vol, inclusief koffie drinken op bankjes. Als het er 30 waren geweest die rondliepen had het mij niks geboeid, maar dit was gewoon gênant.
Je richt geen actiegroep op om het torentje te bestormen?quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:31 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Gewoon nergens meer aan houden natuurlijk. Meer kan ik niet echt
De nieuwe variant is voor iedereen besmettelijker. Niet specifiek voor kinderen.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:32 schreef Gunner het volgende:
Die opmerking van Van Dissel was drie dagen geleden trouwens.
https://www.nu.nl/coronav(...)-britse-variant.html
Das meer iets voor een ander tweedewerelds landquote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Je richt geen actiegroep op om het torentje te bestormen?
Denk ook dat het de helft minder effectief is dan fysiek onderwijs op de middelbare school. Maar voor de onderste groepen van de basisschool is het misschien 10 procent van wat fysiek onderwijs kinderen biedt. Niet alleen wat leren betreft, maar ook regels opvolgen, interactie met anderen etc.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Kunnen, kunnen. De gemiddelde middelbare schoolleerling kan zelfstandig zijn laptop bedienen, dus moeder hoeft er niet de hele tijd naast te gaan zitten. Maar of je het onderwijs moet noemen of toch vooral tijdvulling, daar kun je over twisten.
Anderhalf keer de R van het oude virus, rekent het CDC mee.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:34 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De nieuwe variant is voor iedereen besmettelijker. Niet specifiek voor kinderen.
Wat bedoel je precies met foutjes? Want de Britse variant is al aanwezig, en die is besmettelijker. Dan kunnen we het aantal besmettingen maar beter zo laag mogelijk houden.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:31 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Juist met deze cijfers is het wellicht goed om nog even te wachten. Dan is er net wat meer ruimte voor foutjes.
Er is een demissionair kabinet hè.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:34 schreef Atak het volgende:
Hoe werkt het dan met coronawetgeving als er geen kabinet is?
Vermoedelijk, en misschien een probleem voor de toekomstquote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Anderhalf keer de R van het oude virus, rekent het CDC mee.
Ik vind dat best stevig.
Dat wordt niet expliciet vermeld. In ieder geval net zo lang dicht als middelbaar onderwijs, denk ik. Tot de voorjaarsvakantie zou me niets verbazen.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:36 schreef capricia het volgende:
Dus.. basisschool is minimaal tot 9 feb, of wat is de nieuwe datum?
Of gewoon over de voorjaarsvakantie heen..denk ik dan.
Ja, die instanties doen ook maar wat he.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:37 schreef Jazeg het volgende:
Wel grappig dat CDC, NHS, RIVM en zo nog wel een aantal nationale instituten er blijkbaar vanuit gaan dat deze mutatie dus significant besmettelijker is en dat men hier zo skeptisch is.
Als de boel toch ontploft heb je liever dat je begint met lege ziekenhuizen dan met volle zeg maar. Dan heb je nog iets tijd om aan de noodrem te gaan hangen.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:35 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies met foutjes? Want de Britse variant is al aanwezig, en die is besmettelijker. Dan kunnen we het aantal besmettingen maar beter zo laag mogelijk houden.
Er zijn ook mensen waarbij niet één groep kutter is dan de andere. Moet het de schuld van een bepaalde groep zijn?quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:35 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Laat me raden, jongeren zijn wel kut bij jou zeker ?
Dus?quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:36 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Er is een demissionair kabinet hè.
Moet jij weten.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:39 schreef Draak31 het volgende:
Die avondklok kunnen ze helemaal diep in de endel schuiven. Ik ga uit mijn huis wanneer ik wil. Pertinent.
Niemand zal je tegen houden, je loopt enkel een risico op een forse boete.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:39 schreef Draak31 het volgende:
Die avondklok kunnen ze helemaal diep in de endel schuiven. Ik ga uit mijn huis wanneer ik wil. Pertinent.
Ik denk dat dat al lang besloten is.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:36 schreef capricia het volgende:
Dus.. basisschool is minimaal tot 9 feb, of wat is de nieuwe datum?
Of gewoon over de voorjaarsvakantie heen..denk ik dan.
Nee joh, zie mij maar te pakken te krijgen. Ik ben zo vlug als water hoor vergis je daar niet in.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:40 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Niemand zal je tegen houden, je loopt enkel een risico op een forse boete.
Nee, dat bedoel ik ook. Zie een avondklok om "jongeren in toom te houden" zodat ze elkaar niet of mínder opzoeken in het kader van besmettingen.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:38 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er zijn ook mensen waarbij niet één groep kutter is dan de andere. Moet het de schuld van een bepaalde groep zijn?
Mooi. Stel ik me daar op in qua thuisonderwijs.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik denk dat dat al lang besloten is.
Dat denk ik ook. Ik zou het wel fijn vinden als ze dat snel laten weten. Scholen kunnen daar dan op sturen en weten wat ze te doen staat. Nu blijft het toch ook hopen op een eerdere opening.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik denk dat dat al lang besloten is.
Interessant rapport, dank je wel. Ik ben vooral skeptisch over het nemen van meer maatregelen op dit moment, maar dat heb ik ondertussen wel vaak genoeg gezegd. Aangezien op dit moment onze cijfers nog steeds dalen lijkt het dus dat onze R nog steeds onder de 1 zit, en datzelfde geldt dus voor Londen.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:37 schreef Jazeg het volgende:
Wel grappig dat CDC, NHS, RIVM en zo nog wel een aantal nationale instituten er blijkbaar vanuit gaan dat deze mutatie dus significant besmettelijker is en dat men hier zo skeptisch is.
Als het níet de reden is van de stijgingen in Londen en Ierland zijn we alleen maar meer fucked. Want dan zitten we, als de verspreiding wel groot genoeg wordt, tegen nog strengere maatregelen en een nog hogere benodigde vaccinatiegraad aan te kijken.
Haha als hij nog even zo doorgaat begin ik hem juist te waarderen. Dit grenst aan trollen. Hier bloeit wat.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:43 schreef Gehrman het volgende:
[ twitter ]
Wat een hoop jankerds bij dit bericht. Gommers benoemd gewoon de feiten.
Doen ze een beetje in Italië hè.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:43 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Nee, dat bedoel ik ook. Zie een avondklok om "jongeren in toom te houden" zodat ze elkaar niet of mínder opzoeken in het kader van besmettingen.
Moet je eens voorstellen, een dagklok voor ouderen in het weekend zodat ze niet in de weekenddrukte lopen in het kader van besmettingen ... wat dat teweeg zou brengen en discriminatie geroep.
AH de oudere generatie die ik vanmiddag in het half overdekte winkelcentrum weer lekker hutje mutje bij elkaar zag staan rondom statafeltjes.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:26 schreef luxerobots het volgende:
[..]
We kunnen ook alles open gooien. Fuck de oudere generatie.
Zeiden we weken geleden al. Na 9 februari is het maar een halve of anderhalve week tot de vakantie afhankelijk van de regio.... doorzichtige truc maar iedereen slikt het als zoete koek.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik denk dat dat al lang besloten is.
Welke onzin?quote:@:luxerobots : Is ‘t nou echt nodig om telkens die steken onder water te geven? Als je het niet met me eens bent ga je met me in discussie of negeer je me, dit soort onzin is nergens voor nodig.
Over zulke dingen ben ik naïef.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:36 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Er is een demissionair kabinet hè.
Het OMT is überhaupt nooit van plan geweest om het advies af te geven basisscholen te heropenen. Dicht is dicht en dat houden we zo.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:46 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Zeiden we weken geleden al. Na 9 februari is het maar een halve of anderhalve week tot de vakantie afhankelijk van de regio.... doorzichtige truc maar iedereen slikt het als zoete koek.
En WAAR vinden de besmettingen plaats?quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:19 schreef Nielsch het volgende:
Blijf het nog bizar vinden dat er nog dagelijks zoveel besmettingen zijn, zelfs met dichte scholen. Was het nou zo zwaar om gewoon even 2 weken binnen te blijven?
Oh, wat maatregelen betreft ben ik het met je eens hoor, hoewel ik me ook wel voor kan stellen dat er gehoopt was op een snellere daling qua ziekenhuisbezetting. Wat dat betreft staan wij ook maar als toeschouwers onze mening te geven, als je er middenin zit is het vast een heel andere beleving.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:43 schreef chratnox het volgende:
[..]
Interessant rapport, dank je wel. Ik ben vooral skeptisch over het nemen van meer maatregelen op dit moment, maar dat heb ik ondertussen wel vaak genoeg gezegd. Aangezien op dit moment onze cijfers nog steeds dalen lijkt het dus dat onze R nog steeds onder de 1 zit, en datzelfde geldt dus voor Londen.
Maargoed, als deze variant zo ongelooflijk besmettelijk is snap ik niet dat ze niet als een malle alles en iedereen gaan vaccineren met de voorraden die er zijn en ze elke week op maken. Aan de ene kant pleiten voor meer maatregelen, maar aan de andere kant niet alles eraan doen om zoveel mogelijk verlichting te geven voelt nogal krom.
@:luxerobots : Is ‘t nou echt nodig om telkens die steken onder water te geven? Als je het niet met me eens bent ga je met me in discussie of negeer je me, dit soort onzin is nergens voor nodig.
En dat is een probleem omdat?quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:36 schreef Zwansen het volgende:
Godver, nog 3 weken dus die kinderen thuisonderwijs...
Ik ga zometeen ook maar eens wat ijs halen bij de albert heijnquote:COVID-19: Ice cream tests positive for coronavirus in China
An expert suggests the discovery is probably a "one-off" and need not be a cause for panic.
Ice cream has been found to have been contaminated with COVID-19 in China after three samples tested positive for the virus.
Anti-epidemic authorities in north China's Tianjin Municipality are tracing people who may have been in contact with the batches, which were produced by Tianjin Daqiaodao Food Company.
All of the products produced by the firm have been sealed and contained after the samples it sent to the municipal centre for disease control this week tested positive for coronavirus.
Initial epidemiological investigations indicate the company produced the batch of ice cream using raw materials, including milk powder imported from New Zealand and whey powder imported from Ukraine.
Dr Stephen Griffin, a virologist based at the University of Leeds, told Sky News the development was unlikely to be a cause for "panic".
"It's likely this has come from a person, and without knowing the details, I think this is probably a one-off," he said.
"Of course, any level of contamination is not acceptable and always a cause for concern, but the chances are that this is the result of an issue with the production plant and potentially down to hygiene at the factory."
He explained that the cold temperature that ice cream was stored at, and the fact it contains fat, could explain why the virus had survived on the samples taken - but suggested the news should not prompt major alarm.
"We probably don't need to panic that every bit of ice cream is suddenly going to be contaminated with coronavirus," he said.
The company's 1,662 employees have been placed under quarantine and underwent nucleic acid testing on Thursday following guidance from the Tianjin Center for Disease Control.
Authorities said the company produced 4,836 boxes of COVID-contaminated ice cream, 2,089 of which had been sealed away in storage.
A total of 935 boxes of the ice cream, out of 2,747 boxes that entered the market, were in Tianjin and only 65 were sold to markets.
Authorities said residents who may have bought the product should report their health and physical movements to those in their communities.
The city has also informed the market regulation authorities in other provinces where the ice cream was sent so it can be traced.
Wat voor nieuw soort virus zou hij precies bedoelen? Geen nieuw coronavirus maar een nieuw Desperados-virus?quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:43 schreef Gehrman het volgende:
[ twitter ]
Wat een hoop jankerds bij dit bericht. Gommers benoemd gewoon de feiten.
Thuisonderwijs geven niet gemakkelijk is, zeker niet naast je werk, en het voor kinderen beter is om fysiek onderwijs te krijgen.quote:
Dan ga je maar wat minder werken, of er stopt 1 ouder met werken. Zo ingewikkeld is het allemaal niet.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:56 schreef miss_sly het volgende:
Thuisonderwijs geven niet gemakkelijk is, zeker niet naast je werk, en het voor kinderen beter is om fysiek onderwijs te krijgen.
Ik zie van jou regelmatig posts over de ouderen en hoe slecht ze zich aan de maatregelen zouden houden.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:43 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Nee, dat bedoel ik ook. Zie een avondklok om "jongeren in toom te houden" zodat ze elkaar niet of mínder opzoeken in het kader van besmettingen.
Moet je eens voorstellen, een dagklok voor ouderen in het weekend zodat ze niet in de weekenddrukte lopen in het kader van besmettingen ... wat dat teweeg zou brengen en discriminatie geroep.
Het is nog veel ingewikkelder. Als je dat niet kunt begrijpen, ligt dat bij jouquote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dan ga je maar wat minder werken, of er stopt 1 ouder met werken. Zo ingewikkeld is het allemaal niet.
Nu nog de vraag hoe ze zo zeker weten wie het virus mee naar huis heeft gebracht.... Cq, wie wie besmet.quote:Seropositive asymptomatic household members had 69.6% lower odds (95%CrI,33.7-88.1%) of infecting another household member compared to those reporting symptoms, accounting for 14.7% (95%CrI,6.3-23.2%) of all household infections.
Niet weer deze discussiequote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dan ga je maar wat minder werken, of er stopt 1 ouder met werken. Zo ingewikkeld is het allemaal niet.
Nooit in het tweeverdienerscircus getrapt zijn heeft op dit soort momenten zijn voordelen.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:59 schreef miss_sly het volgende:
Het is nog veel ingewikkelder. Als je dat niet kunt begrijpen, ligt dat bij jou
Ik moet voor onszelf zeggen dat we goed de draai gevonden hebben nu. Gelukkig.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:56 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Thuisonderwijs geven niet gemakkelijk is, zeker niet naast je werk, en het voor kinderen beter is om fysiek onderwijs te krijgen.
Het gaat erom dat je die kinderen als enkelband gebruikt. Als ik mensen zie die schijt hebben aan de regels zijn het voor het overgrote deel gezinnetjes met kinderen. Als mensen zo begaan zijn met de toekomst van de jeugd hadden ze meer moeten doen sinds het begin van de lockdown. Wel massaal natuur gebieden intrekken e.d. Maar als de besmettingen dan niet hard genoeg dalen gaan janken dat kinderen de dupe zijn. Laat ze maar uitleggen aan hun kroost dat ze over 10 jaar uitgebuit worden door een aspergeteler omdat papa en mama geen zin hadden om de regels te volgen.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:17 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Dat wordt denk ik niet meer geaccepteerd door de bevolking. Het is leuk geweest nu, kinderen hebben onderwijs nodig. Dit gaat fout aflopen zo.
Het zal allemaal best, ik word doodmoe van al dat moeilijk moeilijk, ingewikkeld gejank. Neem je verantwoordelijkheid en ga aan de slag.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |