Daar staat toch precies wat chratnox zegt? In bepaalde delen van het land waren er nog flinke uitzonderingen voor kerst. Alleen in de 'Tier 4' gebieden was de lockdown zo streng als nu.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 15:35 schreef miss_sly het volgende:
[..]
https://www.gov.uk/govern(...)-19-19-december-2020
Die is er vanaf 20 december:quote:Op zaterdag 16 januari 2021 15:36 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja, die is er nu.
Als je kijkt naar de ontwikkeling van de R in het VK heeft die nog geen enkele keer beneden de 0,7 gelegen, en is die in oktober 1,3 geweest. Als die R zo schrikbarend veel hoger zou zijn zou je dat in deze cijfers moeten zien:
https://assets.publishing(...)eries-15Jan-2021.ods
quote:Op zaterdag 16 januari 2021 15:37 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja, in de regio van Londen is die verstrenging eerder in gegaan, maar een heel groot deel van de rest van het land niet.
En in de regio Londen gaat het allemaal weer helemaal lekker en is de R 0,5?quote:Op zaterdag 16 januari 2021 15:37 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Daar staat toch precies wat chratnox zegt? In bepaalde delen van het land waren er nog flinke uitzonderingen voor kerst. Alleen in de 'Tier 4' gebieden was de lockdown zo streng als nu.
Het WHO geeft aan dat de stijging in Ierland vooral te wijten is aan verkeerd beleid, niet dat de stijging niet voor zou komen met streng beleid, maar met ander beleid.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 15:34 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het WHO zegt eigenlijk gewoon hoe belangrijk het is om streng beleid te voeren.
Dat is een stropop.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 15:39 schreef miss_sly het volgende:
[..]
[..]
En in de regio Londen gaat het allemaal weer helemaal lekker en is de R 0,5?
Waar zit die nuancering dan precies in?quote:Op zaterdag 16 januari 2021 15:39 schreef chratnox het volgende:
Het WHO geeft aan dat de stijging in Ierland vooral te wijten is aan verkeerd beleid, niet dat de stijging niet voor zou komen met streng beleid, maar met ander beleid.
quote:Op zaterdag 16 januari 2021 15:38 schreef Noek het volgende:
[ afbeelding ]
Sportscholen kunnen open. Lekker pompen!
Zuid-Oost en Oost vanaf 20 december dus:quote:Op zaterdag 16 januari 2021 15:38 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Die is er vanaf 20 december:
https://www.gov.uk/govern(...)-19-19-december-2020
Dat zie je ook terug in de data van East of England/London waar de R op 23 december tussen 1.2 en 1.5 zat en nu 0.9 en 1.2.quote:First, we will introduce new restrictions in the most affected areas – specifically those parts of London, the South East and the East of England which are currently in tier 3.
These areas will enter a new tier 4, which will be broadly equivalent to the national restrictions which were in place in England in November.
That means:
Residents in those areas must stay at home, apart from limited exemptions set out in law. Non-essential retail, indoor gyms and leisure facilities, and personal care services must close. People must work from home if they can, but may travel to work if this is not possible, for example in the construction and manufacturing sectors. People should not enter or leave tier 4 areas, and tier 4 residents must not stay overnight away from home. Individuals can only meet one person from another household in an outdoor public space.
Unlike the November national restrictions, communal worship can continue to take place in tier 4 areas.
These measures will take effect from tomorrow morning.
quote:Residents in those areas must stay at home, apart from limited exemptions set out in law. Non-essential retail, indoor gyms and leisure facilities, and personal care services must close. People must work from home if they can, but may travel to work if this is not possible, for example in the construction and manufacturing sectors. People should not enter or leave tier 4 areas, and tier 4 residents must not stay overnight away from home. Individuals can only meet one person from another household in an outdoor public space.
Niks daarvan, dat Carnaval van 2020 heeft ons al genoeg gekost!quote:Op zaterdag 16 januari 2021 15:33 schreef Mortaxx het volgende:
Wat een daling weer
Dat wordt toch carnaval dit jaar
Natuurlijk wijst niets er op dat er voor die 'doemvariant' gewaarschuwd wordt. Heb je nog meer fakenews in de aanbieding?quote:Op zaterdag 16 januari 2021 15:39 schreef chratnox het volgende:
Nogmaals, er is tot nu toe niets dat uitwijst dat het daadwerkelijk die doemvariant is waarvoor gewaarschuwd wordt.
Nu vragen ze het de positief geteste persoon mijn of meer om het zelf te doen. Althans, de contacten informeren/vragen in quarantaine te gaan.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 15:44 schreef groenen het volgende:
Weet iemand hoe het nu zit met BCO? Want volgens Hugo kan dit weer volledig bij 3.600 besmettingen per dag. Maar wat doen ze nu dan? De helft? Of niets? Of een halve BCO?
Er wordt gesteld dat het in de UK alweer prima gaat en dat daar heel lang geen strikte lockdown was.quote:
In de regio Londen was de R op 23 december tussen de 1.2 en 1.5quote:Op zaterdag 16 januari 2021 15:39 schreef miss_sly het volgende:
[..]
[..]
En in de regio Londen gaat het allemaal weer helemaal lekker en is de R 0,5?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ze hebben 1 keer tussen 0.6 en 0.9 gehaald. Dus misschien kunnen we wel stellen dat de maatregelen daar al heel lang verkeerd zijn, als ze de R niet onder de 1 krijgen? Of is de variant nu al sinds september 'de baas' daar?
https://www.sciencemag.or(...)ire-updated-vaccinesquote:Emerging variants of the coronavirus have been in the news ever since scientists raised the alarm over B.1.1.7, a SARS-CoV-2 variant that first caught scientists’ attention in England in December and that is more transmissible than previously circulating viruses. But now, they’re also focusing on a potential new threat: variants that could do an end run around the human immune response. Such “immune escapes” could mean more people who have had COVID-19 remain susceptible to reinfection, and that proven vaccines may, at some point, need an update.
Nee, ik heb geen Iers voorbeeld waarbij het om verkeerd beleid ging. Dat is wat het WHO zegt, dat het om verkeerd beleid in Ierland ging.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 15:41 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Waar zit die nuancering dan precies in?
Heb jij een Iers voorbeeld waarbij het dus om verkeerd beleid ging, en dat het dus niets met strengheid te maken had?
quote:Op zaterdag 16 januari 2021 15:46 schreef chratnox het volgende:
[..]
In de regio Londen was de R op 23 december tussen de 1.2 en 1.5
Op dit moment (15 januari) wordt de R berekend tussen de 0.9 en 1.2
Dat scheelt dus best een slok op een borrel. BTW, dit is Londen sinds juni 2020:Dat laatste zou best kunnen, als die variant besmettelijker is maar niet zo besmettelijk als in eerste instantie werd gevreesd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ze hebben 1 keer tussen 0.6 en 0.9 gehaald. Dus misschien kunnen we wel stellen dat de maatregelen daar al heel lang verkeerd zijn, als ze de R niet onder de 1 krijgen? Of is de variant nu al sinds september 'de baas' daar?
In dat deel van de UK weten ze het dus te beteugelen mét een heel strikte lockdown. Er was niet van alles nog open tot O&N, het was er heel streng. En nog. Dat is dus al met al een week of 5?quote:Op zaterdag 16 januari 2021 15:43 schreef chratnox het volgende:
[..]
Zuid-Oost en Oost vanaf 20 december dus:
[..]
Dat zie je ook terug in de data van East of England/London waar de R op 23 december tussen 1.2 en 1.5 zat en nu 0.9 en 1.2.
Oftewel, ook de nieuwe mutant weten ze te beteugelen met maatregelen.
En daarbij, de grootste verschillen lijken 'm te zitten in dat je niet je regio uit mag en niet ergens mag overnachten, buiten dat is de lockdown vergelijkbaar met hier:
[..]
Waarom wachten tot die nieuwe variant, die nu tussen de 2 en 5 procent aanwezig is, de overhand krijgt?quote:Op zaterdag 16 januari 2021 15:43 schreef chratnox het volgende:
Oftewel, ook de nieuwe mutant weten ze te beteugelen met maatregelen.
Hoe zou het zo kunnen zijn dat met die nieuwe variant dan bijvoorbeeld een reproductiegetal van zo'n 1.5 in London is, terwijl ze in Ierland een reproductiegetal hadden van tussen de 2.4-3?quote:Op zaterdag 16 januari 2021 15:44 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Natuurlijk wijst niets er op dat er voor die 'doemvariant' gewaarschuwd wordt. Heb je nog meer fakenews in de aanbieding?
Wat is eigenlijk precies je punt? Het blijft onduidelijk.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 15:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
In dat deel van de UK weten ze het dus te beteugelen mét een heel strikte lockdown. Er was niet van alles nog open tot O&N, het was er heel streng. En nog. Dat is dus al met al een week of 5?
We hadden volgens mij een normale discussie. Als dit de manier is waarop je denkt de discussie te kunnen voeren laat dan maar. Iets dat niet in je eigen tunnel past is niet per definitie fakenews he.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 15:44 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Natuurlijk wijst niets er op dat er voor die 'doemvariant' gewaarschuwd wordt. Heb je nog meer fakenews in de aanbieding?
omdat we zo'n beleid al een maand of 10 volgen......wij doen niet aan voortschrijdend inzicht hequote:Op zaterdag 16 januari 2021 15:48 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Waarom wachten tot die nieuwe variant, die nu tussen de 2 en 5 procent aanwezig is, de overhand krijgt?
En dan pas maatregelen nemen om deze mutant te beteugelen?
Wat mij betreft maken we het beleid nu al strenger, en gebruiken het kleine beetje wisselgeld dat er is om de basisscholen open te doen (kinderen spelen toch een kleinere rol wat betreft de verspreiding).
Dan moet je mijn posts misschien niet meer lezenquote:Op zaterdag 16 januari 2021 15:48 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat is eigenlijk precies je punt? Het blijft onduidelijk.
In Nederland wordt de R ingeschat op 0,9, we zien nog steeds een daling. Indien blijkt uit de cijfers vanuit Lansingerland en Drachten e.d. dat de B117 variant meer aanwezig is dan gedacht kun je nadenken over verzwaringen ja.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 15:48 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Waarom wachten tot die nieuwe variant, die nu tussen de 2 en 5 procent aanwezig is, de overhand krijgt?
En dan pas maatregelen nemen om deze mutant te beteugelen?
Wat mij betreft maken we het beleid nu al strenger, en gebruiken het kleine beetje wisselgeld dat er is om de basisscholen open te doen (kinderen spelen toch een kleinere rol wat betreft de verspreiding).
Nou het stijgt niet echt ofwel?quote:Op zaterdag 16 januari 2021 15:45 schreef halfway het volgende:
Besmettingen vinden vooral thuis plaats, en waar zitten wij nu dan?
Juist en iedere maatregel die ze erbij verzonnen zorgde voor een verdere stijging.
Je mag dus wel onzin verspreiden? Maar die onzin mag geen fakenews genoemd worden want dan ben ik degene die in een tunnel zit?quote:Op zaterdag 16 januari 2021 15:48 schreef chratnox het volgende:
[..]
We hadden volgens mij een normale discussie. Als dit de manier is waarop je denkt de discussie te kunnen voeren laat dan maar. Iets dat niet in je eigen tunnel past is niet per definitie fakenews he.
En wat betreft die tunnel, ik zit juist niet in die tunnel. Ik heb namelijk dolgraag dat we weer naar normaal gaan, maar ik zie dat het niet kan. De mensen die in de tunnel zitten, redeneren naar het doel toe, zij willen versoepelen, en interpreteren de feiten dus ook op die manier dat ze in de tunnel passen.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 15:39 schreef chratnox het volgende:
Nogmaals, er is tot nu toe niets dat uitwijst dat het daadwerkelijk die doemvariant is waarvoor gewaarschuwd wordt.
Dat deden ze wel na de black plague. Massaal orgies. Ik snap het ook wel.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 15:35 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Per 1 Juno alles open en 1 grote orgie op de Dam.
geil hoor, onze eigen FOK! orgiequote:Op zaterdag 16 januari 2021 15:52 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat deden ze wel na de black plague. Massaal orgies. Ik snap het ook wel.
Er is natuurlijk al veel meer kennis beschikbaar. Maar jij telt die niet mee. Misschien omdat het uit het buitenland komt?quote:Op zaterdag 16 januari 2021 15:51 schreef chratnox het volgende:
[..]
In Nederland wordt de R ingeschat op 0,9, we zien nog steeds een daling. Indien blijkt uit de cijfers vanuit Lansingerland en Drachten e.d. dat de B117 variant meer aanwezig is dan gedacht kun je nadenken over verzwaringen ja.
Wat wil je precies weten waarvoor onderzoek in Lansingerland nodig is?quote:Op dit moment verzwaren voordat je weet hoe het zit met die variant lijkt me onlogisch.
Tja, het meest schadelijke effect zit waarschijnlijk in het sluiten van de scholen. En ja, het zal de facto waarschijnlijk weer extra besmettingen opleveren, maar we hebben nu met de dalende trend de ruimte om andere maatregelen in te schakelen en andere maatregelen weer anders in te delen. Straks is het wederom alle hens aan dek.quote:Ik zou er voorstander voor zijn om basisscholen open te doen, maar dan krijg je wel veel meer vervoersbewegingen, dus hoewel de kinderen een kleine rol spelen spelen die vervoersbewegingen dat misschien niet.
Ja, en dat is eigenlijk precies wat ik bedoelde.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 15:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
In dat deel van de UK weten ze het dus te beteugelen mét een heel strikte lockdown. Er was niet van alles nog open tot O&N, het was er heel streng. En nog. Dat is dus al met al een week of 5?
quote:Op zaterdag 16 januari 2021 15:52 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat deden ze wel na de black plague. Massaal orgies. Ik snap het ook wel.
Omdat London naar een erg strenge lockdown gegaan is.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 15:55 schreef chratnox het volgende:
Er wordt gezegd dat de R tussen de 0,4 en 0,7 toeneemt door de B117 variant, terwijl dat helemaal nergens in de data vanuit Londen terugkomt. Je ziet een stijging rond 23 december, maar dat R getal hebben ze in oktober ook op gezeten. Begin oktober zaten ze zelfs hoger dan nu.
Heb je enig idee hoe slecht dit is?quote:Op zaterdag 16 januari 2021 15:55 schreef chratnox het volgende:
In plaats daarvan kabbelt de R in de regio London sinds september al rond de 1.1/1.2.
Als het reproductie nummer daar ook op ziekenhuis opnames gebasseerd wordt, dan duurt het nog even voordat die omlaag schiet. De data van de overheid daar laat zien dat de besmettingen in ieder geval gigantisch omlaag zijn gegaan, maar het duurt even.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 15:57 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Omdat London naar een erg strenge lockdown gegaan is.
De cijfers zijn gewoon slecht. Zelfs met die zware lockdown daar komt het nauwelijks onder de R1.
Jij bent van mening om te verzwaren, ik ben van mening om niet te verzwaren. Ik heb het niet over versoepelen, daar heb je mij niet over gehoord.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 15:52 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je mag dus wel onzin verspreiden? Maar die onzin mag geen fakenews genoemd worden want dan ben ik degene die in een tunnel zit?
Dit is gewoon onzin:
[..]
En wat betreft die tunnel, ik zit juist niet in die tunnel. Ik heb namelijk dolgraag dat we weer naar normaal gaan, maar ik zie dat het niet kan. De mensen die in de tunnel zitten, redeneren naar het doel toe, zij willen versoepelen, en interpreteren de feiten dus ook op die manier dat ze in de tunnel passen.
Waar is dit nou voor nodig? Tussen de posts tussen jou en mij heb ik een heel gesprek met @miss_sly over de situatie in het VK, met data/kennis daarover. Deze opmerking is echt onnodig.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 15:55 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Er is natuurlijk al veel meer kennis beschikbaar. Maar jij telt die niet mee. Misschien omdat het uit het buitenland komt?
Hoezeer die al verspreid is.quote:Wat wil je precies weten waarvoor onderzoek in Lansingerland nodig is?
Ik ben het helemaal met je eens dat we maatregelen wellicht anders in kunnen delen zodat (bijvoorbeeld) scholen open kunnen. Ik ben het alleen niet eens met een defacto verzwaring omdat er onzekerheid is.quote:Tja, het meest schadelijke effect zit waarschijnlijk in het sluiten van de scholen. En ja, het zal de facto waarschijnlijk weer extra besmettingen opleveren, maar we hebben nu met de dalende trend de ruimte om andere maatregelen in te schakelen en andere maatregelen weer anders in te delen. Straks is het wederom alle hens aan dek.
Ja, ik heb een heel goed idee hoe slecht dat is. En dat is wat ik bedoel. In Londen is de situatie al maanden beroerd, ook voordat de B117 variant (volgens de bronnen in het VK) zijn intrede deed. Dan zou je toch eerder nadenken over verkeerd beleid dan een variant die helemaal los gaat, terwijl het voor die tijd ook al los ging?quote:Op zaterdag 16 januari 2021 15:58 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Heb je enig idee hoe slecht dit is?
Je vergelijkt appels met peren. Je vergelijkt een situatie met lossere maatregelen met een strengere aanpak.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 15:59 schreef chratnox het volgende:
In jouw mening om te verzwaren redeneer je naar het onbekende toe. In mijn mening om niet te verzwaren redeneer ik naar de gegevens die er zijn toe. De gegevens die er zijn spreken die toename in R van 0,4 tot 0,7 tegen.
Dat kun je onzin noemen, ik baseer me gewoon op de gegevens die gedeeld worden door de overheid van het VK
Alle bewijzen die hij voor die stelling heeft geleverd lijk je gewoon te negeren. De tunnelopmerking is zeer gepast.quote:
Dan denk ik dat ik je niet goed begrijp. Kun je uitleggen wat je bedoelt? Ik ben geen voorstander van minder zware maatregelen hier op dit moment, ik ben voorstander van geen zwaardere maatregelen dan er op dit moment zijn.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:03 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je vergelijkt appels met peren. Je vergelijkt een situatie met lossere maatregelen met een strengere aanpak.
Wederom, een diepe zucht.
Dus in feite stel je dat Ierland het wel aan zichzelf heeft te danken, want een reproductiegetal van 2.4 - 3 heeft te maken met lossere maatregelen?quote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:03 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je vergelijkt appels met peren. Je vergelijkt een situatie met lossere maatregelen met een strengere aanpak.
Wederom, een diepe zucht.
Prima cijfers vandaag, het lek is toch echt wel boven.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 15:16 schreef miss_sly het volgende:
#COVID19NL statistieken t.o.v. gisteren:
Positief getest: 5.340
Totaal: 906.956 (+5.260 ivm -80 corr.)
Perc. positief 10 jan - 12 jan: 12,6%
Opgenomen: 212
Huidig: 1.694 (-90)
Opgenomen op IC: 35
Huidig: 671 (-19)
Overleden: 98
Totaal: 12.965
Dat weten we pas over een paar jaar.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:04 schreef Draak31 het volgende:
Is er al iets bekend over of die MRA vaccins auto immuun ziektes kunnen gaan veroorzaken over een paar jaar?
Oke dan kan ik beter even een paar jaar wachten dus als jonge frisse vent.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:07 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat weten we pas over een paar jaar.![]()
Alles kan, maar voorlopig lijkt het er op dat het hartstikke veilig is. Lange-termijn effecten weet je nooit van te voren.
je geeft zelf het antwoord al eigenlijkquote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:04 schreef Draak31 het volgende:
Is er al iets bekend over of die MRA vaccins auto immuun ziektes kunnen gaan veroorzaken over een paar jaar?
Ja nouja ik dacht misschien hebben ze al langer getest op dieren of iets?quote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:08 schreef Predator40 het volgende:
[..]
je geeft zelf het antwoord al eigenlijk
Als jonge frisse vent krijg je dat vaccin waarschijnlijk toch niet, maar eerder een vaccin zoals AstraZeneca of Johnson & Johnsonquote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:08 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Oke dan kan ik beter even een paar jaar wachten dus als jonge frisse vent.
lek is boven ja maar het duurt nog wel even voordat er wat los kan.....quote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:07 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Prima cijfers vandaag, het lek is toch echt wel boven.
Positiviteit van @Predator40 ! We zijn erquote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:09 schreef Predator40 het volgende:
[..]
lek is boven ja maar het duurt nog wel even voordat er wat los kan.....
en dan ook nog ervoor zorgen dat het niet rap gaat stijgen vanaf dan.
https://apnews.com/article/fact-checking-afs:Content:9889529642quote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:08 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Ja nouja ik dacht misschien hebben ze al langer getest op dieren of iets?
Kom maar op met die afdankertjesquote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:08 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Als jonge frisse vent krijg je dat vaccin waarschijnlijk toch niet, maar eerder een vaccin zoals AstraZeneca of Johnson & Johnson
Ah die zijn zonder dat MRA geklier toch? Die wil ik wel nemen.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:08 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Als jonge frisse vent krijg je dat vaccin waarschijnlijk toch niet, maar eerder een vaccin zoals AstraZeneca of Johnson & Johnson
Ja, ik hoop persoonlijk dat het nog wel even duurt voordat ik aan de beurt ben, want dat betekend dat de bereidheid in de groepen voor mij hoog isquote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:10 schreef galantis het volgende:
[..]
Kom maar op met die afdankertjes
Ik ook graag. Met extra neushoorn!quote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:10 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Ah die zijn zonder dat MRA geklier toch? Die wil ik wel nemen.
De cijfers schoten omhoog van 12.000 per dag naar 70.000 per dag kort na aanvang van het vaccineren. Vwb beide varianten overigens, niet alleen de B.1.1.7.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 15:55 schreef chratnox het volgende:
De trend in het VK is niet ineens heel anders dan deze was in oktober, en deze nieuwe variant is volgens berichten uit het VK pas in december 'los gegaan'.
Nee, absoluut niet. Je laat je onnodig bang maken zo te zien. Je weet niet pas over een paar jaar of er nadelige effecten zijn op lange termijn. Men weet nu al dat dit niet zo is, maar dit vaststellen kun je pas over een paar jaar, simpelweg omdat het vaccin niet al een paar jaar in gebruik is. Je doet net alsof de wetenschappers die vaccins ontwikkelen als een soort Panoramix een paar ingrediënten bij elkaar gooien en dan gokken dat het effect heeft.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:08 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Oke dan kan ik beter even een paar jaar wachten dus als jonge frisse vent.
Kroegen open !!!quote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:09 schreef chratnox het volgende:
[..]
Positiviteit van @:Predator40 ! We zijn er
Neushoorn? Was dat niet tegen bepaalde mannelijke problemen?quote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:12 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Ik ook graag. Met extra neushoorn!
4 januari is Engeland in een strenge lockdown gegaan. En de cijfers zijn vrijwel overal boven de R1.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:04 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dan denk ik dat ik je niet goed begrijp. Kun je uitleggen wat je bedoelt? Ik ben geen voorstander van minder zware maatregelen hier op dit moment, ik ben voorstander van geen zwaardere maatregelen dan er op dit moment zijn.
In Nederland zien we een tegenovergesteld beeld. Na het starten met inenten dalen de cijfers. Wat is je punt?quote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:12 schreef Za het volgende:
[..]
De cijfers schoten omhoog van 12.000 per dag naar 70.000 per dag kort na aanvang van het vaccineren. Vwb beide varianten overigens, niet alleen de B.1.1.7.
In Ierland was er eenzelfde beeld kort na de aanvang van het vaccineren.
Daarnaast worden de extreme mutaties gezien in de UK, Zuid Afrika en Brazilië, de landen waar men recentelijk grootschalig geëxperimenteerd heeft met vaccins.
Ik zou graag een artikel lezen waaruit blijkt dat enig verband uitgesloten is.
Wat is jouw mening Chratnox?
Nee, dat vermoeden ze.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:14 schreef luxerobots het volgende:
[..]
4 januari is Engeland in een strenge lockdown gegaan. En de cijfers zijn vrijwel overal boven de R1.
En men zegt daar zelf, en wetenschappers beamen dat, dat dit komt door de nieuwe Britse variant.
De R is in het VK sinds september 2020 vrijwel niet onder de 1 geweest. Dat is een groot probleem, dat ben ik volledig met je eens. Maar dan zou dat dus kunnen betekenen (in mijn ogen):quote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:14 schreef luxerobots het volgende:
[..]
4 januari is Engeland in een strenge lockdown gegaan. En de cijfers zijn vrijwel overal boven de R1.
En men zegt daar zelf, en wetenschappers beamen dat, dat dit komt door de nieuwe Britse variant.
Ja, dan lijkt het me slim om zoiets in Nederland te voorkomen. Tussen de 2 en 5% van de besmette personen heeft die variant hier inmiddels al. En dat een besmettelijke variant, eenmaal aanwezig, de overheid gaat krijgen, is een wiskundige wetmatigheid.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ook voordat de nieuwe variant zijn intrede deed was de R al te hoog om stabiel te zijn.
Tuurlijk wil je die situatie hier voorkomen, dat lijkt me evident. Maar het lijkt me logisch dat je die beslissing niet neemt puur en alleen op basis van data uit een land wat het al maanden niet meer onder controle heeft, maar dat je je eigen onderzoek wilt doen.
Oke top, toch wacht ik liever af. Zo'n jonge frisse vent als ik hoeft natuurlijk niet vooraan te staan. En als het zo ver is neem ik wel zo'n klassiek vaccin.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:12 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Nee, absoluut niet. Je laat je onnodig bang maken zo te zien. Je weet niet pas over een paar jaar of er nadelige effecten zijn op lange termijn. Men weet nu al dat dit niet zo is, maar dit vaststellen kun je pas over een paar jaar, simpelweg omdat het vaccin niet al een paar jaar in gebruik is. Je doet net alsof de wetenschappers die vaccins ontwikkelen als een soort Panoramix een paar ingrediënten bij elkaar gooien en dan gokken dat het effect heeft.
Waarom houdt je er geen rekening mee dat men in september minder streng was dan in december en nu in januari?quote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:19 schreef chratnox het volgende:
[..]
De R is in het VK sinds september 2020 vrijwel niet onder de 1 geweest. Dat is een groot probleem, dat ben ik volledig met je eens. Maar dan zou dat dus kunnen betekenen (in mijn ogen):
- De B117 variant is veel eerder huis gaan houden dan ze dachten
- De B117 variant zorgt voor een hogere verspreiding, maar die is te beteugelen met dezelfde maatregelen als er waren
Dat moet je ook niet doen alleen puur op informatie uit Engeland. Maar ik zou het wat betreft de Britse variant zeker mee laten spelen.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:19 schreef chratnox het volgende:
Tuurlijk wil je die situatie hier voorkomen, dat lijkt me evident. Maar het lijkt me logisch dat je die beslissing niet neemt puur en alleen op basis van data uit een land wat het al maanden niet meer onder controle heeft, maar dat je je eigen onderzoek wilt doen.
Daar weet ik niet genoeg van om het uit te kunnen sluiten of zeker te kunnen stellen.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:12 schreef Za het volgende:
[..]
De cijfers schoten omhoog van 12.000 per dag naar 70.000 per dag kort na aanvang van het vaccineren. Vwb beide varianten overigens, niet alleen de B.1.1.7.
In Ierland was er eenzelfde beeld kort na de aanvang van het vaccineren.
Daarnaast worden de extreme mutaties gezien in de UK, Zuid Afrika en Brazilië, de landen waar men recentelijk grootschalig geëxperimenteerd heeft met vaccins.
Ik zou graag een artikel lezen waaruit blijkt dat enig verband uitgesloten is.
Wat is jouw mening Chratnox?
Omdat het me evident lijkt dat ze de R onder de 1 willen houden en het geen comfortabele situatie lijken om die boven de 1 te houden. Dat ze de maatregelen willen baseren op de R.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:21 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Waarom houdt je er geen rekening mee dat men in september minder streng was dan in december en nu in januari?
De R is in Londen tussen de 0,9 en 1,2. En dat is de enige waarde onder de 1 in heel het VK.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:15 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, dat vermoeden ze.
De strenge lockdown ging in Londen al in op 20 december. R is onder 1.
Klopt, maar voor nu ziet het er positief toch? Niet dat gelijk de kroeg weer open moet.... alhoewel:)quote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:09 schreef Predator40 het volgende:
[..]
lek is boven ja maar het duurt nog wel even voordat er wat los kan.....
en dan ook nog ervoor zorgen dat het niet rap gaat stijgen vanaf dan.
Daar ben ik het mee eens, daarom zijn die onderzoeken van Lansingerland/Drachten belangrijk. Dat is wat ik net ook zei.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:22 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat moet je ook niet doen alleen puur op informatie uit Engeland. Maar ik zou het wat betreft de Britse variant zeker mee laten spelen.
Hij kan het toch ! Gelukkig maar.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:09 schreef chratnox het volgende:
[..]
Positiviteit van @:Predator40 ! We zijn er
Ja, en nu lukt het dus ook niet om het onder controle te krijgen. Terwijl dat in de eerste golf wel lukte.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:24 schreef chratnox het volgende:
[..]
Als ze dus in september minder streng waren en de R tussen de 1.1 en 1.4 was dat het des te meer bevestigd dat ze de zaken niet onder controle hebben.
De R is in Londen begin december tussen de 0,9 en 1,1 geweest. Daarvoor is de laatste keer dat de R onder de 1 was 4 september geweest, op 0,9 - 1,1.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:24 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De R is in Londen tussen de 0,9 en 1,2. En dat is de enige waarde onder de 1 in heel het VK.
https://www.gov.uk/guidance/the-r-number-in-the-uk
Hoog tijd dat je bij mij in quarantaine komt...quote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:24 schreef Tijger_m het volgende:
Ik vind lockdown/quarantaine zaterdag eigenlijk best leuk merk ik nu.
Keuken kastjes opgeruimd, nieuwe pannen gekocht en ingeruimd, cake gebakken. Ja, dit bevalt best wel
Iemand mist wat contact tijdens de lockdown geloof ikquote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:26 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Hoog tijd dat je bij mij in quarantaine komt...
Alleen als je ook wat lekkers doet.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:26 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Hoog tijd dat je bij mij in quarantaine komt...
Ja, maar dat lukt dus al maanden al niet meer. Dus of die variant is al veel langer in het VK, waarna ze nu eindelijk weer een R onder de 1 hebben in Londen (de rest van het VK nog niet). Of die variant heeft november op een dusdanig grote schaal zijn intrede gedaan maar kan ook beteugeld worden met maatregelen.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:25 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ja, en nu lukt het dus ook niet om het onder controle te krijgen. Terwijl dat in de eerste golf wel lukte.
Tijger is altijd welkom.... en die cake ongetwijfeld ook!quote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:27 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Iemand mist wat contact tijdens de lockdown geloof ik
Ook als we weer zouden versoepelen denk je?quote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:07 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Prima cijfers vandaag, het lek is toch echt wel boven.
Ik bedoel eigenlijk meer inhoeverre er een relatie zou kunnen zijn tussen de vaccin experimenten en de extreme mutaties die heden waargenomen worden in uitsluitend de landen waar deze trials plaatsvonden.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:22 schreef chratnox het volgende:
Daar weet ik niet genoeg van om het uit te kunnen sluiten of zeker te kunnen stellen.
@:ipa84 / @:crystal_meth Jullie hebben hier meer kijk op als ik me goed herinner. Zou dat kunnen, dat de toediening van het vaccin zorgt voor een positieve PCR test?
Ergens lijkt het me onlogisch, want de mensen die gevaccineerd zijn lijken me niet degenen te zijn die zich laten testen. Daarbij, aangezien het geen daadwerkelijk 'virus' meer is lijkt het me dat je dan als je zulke stijgingen in cijfers krijgt dat je flinke dalingen in ziekenhuisopnames erbij krijgt.
Dat is moeilijk te achterhalen wanneer hij opdook en hoe die opmars er precies uitzag.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:28 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja, maar dat lukt dus al maanden al niet meer. Dus of die variant is al veel langer in het VK,
Alles is met maatregelen onder controle te krijgen. Maar ik denk niet dat iemand hier op Chinese toestanden zit te wachten.quote:waarna ze nu eindelijk weer een R onder de 1 hebben in Londen (de rest van het VK nog niet). Of die variant heeft november op een dusdanig grote schaal zijn intrede gedaan maar kan ook beteugeld worden met maatregelen.
Awwwquote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:28 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Tijger is altijd welkom.... en die cake ongetwijfeld ook!
-Londen zit in een hele strenge lockdown nu toch? Als in: boetes als je op straat komt om sneeuwballen te gooien.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:28 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja, maar dat lukt dus al maanden al niet meer. Dus of die variant is al veel langer in het VK, waarna ze nu eindelijk weer een R onder de 1 hebben in Londen (de rest van het VK nog niet). Of die variant heeft november op een dusdanig grote schaal zijn intrede gedaan maar kan ook beteugeld worden met maatregelen.
Daar twijfel ik niet aan, maar dit is wat tot nu toe door het VK gezegd wordtquote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:33 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat is moeilijk te achterhalen wanneer hij opdook en hoe die opmars er precies uitzag.
Ik heb het idee dat ik niet goed uitleg wat ik bedoel.quote:Alles is met maatregelen onder controle te krijgen. Maar ik denk niet dat iemand hier op Chinese toestanden zit te wachten.
Daarom heb ik het liever nu strenger (en vooral effectiever, maar dat is nogal lastig voor politici omdat ze dan op gemaakte keuzes terug moeten komen), waarmee we hele strenge maatregelen en het overstromen van de zorg voorkomen.
Uiteindelijk zal het virus na het griepseizoen afnemen en kunnen we ook uit deze crisis komen door flink te vaccineren.
Juist. Alleen weten we niet eens of de R in Londel wel onder de 1 zit. Hij zit op 0,9 - 1,2. Ergens rond de 1 dus.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:35 schreef Jazeg het volgende:
[..]
-Londen zit in een hele strenge lockdown nu toch? Als in: boetes als je op straat komt om sneeuwballen te gooien.
-Zelfs met die strenge lockdown zit de R maar net onder de 1
-Met zo’n strenge lockdown zat de R bij de oude variant rond de 0,7.
Ergo de R is behoorlijk hoger nu bij dezelfde omstandigheden.
Of mis ik iets?
Hier trouwens het Oxford onderzoek naar de nieuwe variant, mocht iemand zin hebben om het uit te pluizen:
https://www.medrxiv.org/c(...)9721v1.full.pdf+html
Maar we weten niet of de omstandigheden hetzelfde zijn. Londen heeft in juli voor het laatst een R gehad die tussen de 0,7 en 1,0 zat, sinds september is die al 0,9+.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:35 schreef Jazeg het volgende:
[..]
-Londen zit in een hele strenge lockdown nu toch? Als in: boetes als je op straat komt om sneeuwballen te gooien.
-Zelfs met die strenge lockdown zit de R maar net onder de 1
-Met zo’n strenge lockdown zat de R bij de oude variant rond de 0,7.
Ergo de R is behoorlijk hoger nu bij dezelfde omstandigheden.
Of mis ik iets?
Hier trouwens het Oxford onderzoek naar de nieuwe variant, mocht iemand zin hebben om het uit te pluizen:
https://www.medrxiv.org/c(...)9721v1.full.pdf+html
Volgens mij kun je onmogelijk lockdowns uit twee verschillende fases uit de pandemie op die manier vergelijken. Wij zaten met de intelligente lockdown in het voorjaar qua R lager dan we nu ooit zijn geweest, zelfs met deze moeder aller lockdowns (voor ons gevoel dan).quote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:35 schreef Jazeg het volgende:
[..]
-Londen zit in een hele strenge lockdown nu toch? Als in: boetes als je op straat komt om sneeuwballen te gooien.
-Zelfs met die strenge lockdown zit de R maar net onder de 1
-Met zo’n strenge lockdown zat de R bij de oude variant rond de 0,7.
Ergo de R is behoorlijk hoger nu bij dezelfde omstandigheden.
Of mis ik iets?
Hier trouwens het Oxford onderzoek naar de nieuwe variant, mocht iemand zin hebben om het uit te pluizen:
https://www.medrxiv.org/c(...)9721v1.full.pdf+html
Nogal logisch dat die niet zo snel zakt, dat is in Nederland ook zo. Op de website van de UK govnerment staat:quote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:37 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Juist. Alleen weten we niet eens of de R in Londel wel onder de 1 zit. Hij zit op 0,9 - 1,2. Ergens rond de 1 dus.
https://www.gov.uk/guidance/the-r-number-in-the-ukquote:Time delay of the estimates
SPI-M use several models, each using data from a variety of sources in their estimates of R and growth rate. Epidemiological data, such as hospital admissions, ICU admissions and deaths, usually takes up to 3 weeks to reflect changes in the spread of disease.
This is due to the time delay between initial infection, having symptoms and the need for hospital care. As a result, the latest published figures represent the situation over the past few weeks rather than today. These estimates do not yet fully reflect any very recent changes in transmission due to, for example, recent policy changes in the UK.
Wat beweer ik dan? Dat hij niet snel zakt? Of dat hij wel snel zakt?quote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:43 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Nogal logisch dat die niet zo snel zakt, dat is in Nederland ook zo. Op de website van de UK govnerment staat:
[..]
https://www.gov.uk/guidance/the-r-number-in-the-uk
Omdat jij reageert op iemand die stelt dat zelfs met zo'n strenge lockdown het R nummer misschien net rond de 1 zit. Terwijl dat gewoon even tijd nodig heeft om te zakken, de besmettingscijfers in London laten ook gewoon een vrij goed beeld zien, dat die R0 over een tijdje wel zakt en best ruim onder de 1 zit.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wat beweer ik dan? Dat hij niet snel zakt? Of dat hij wel snel zakt?
Ik meen dat de huidige lockdown in Londen (waar je dus niet zonder goede reden op straat mag) alleen aan het begin van de pandemie ook zo streng is geweest.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:42 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar we weten niet of de omstandigheden hetzelfde zijn. Londen heeft in juli voor het laatst een R gehad die tussen de 0,7 en 1,0 zat, sinds september is die al 0,9+.
In oktober hebben ze ook in lockdown gezeten, toen was het tussen de 1,0/1,3 - 1,1/1,4. Begin december hebben ze heel eventjes onder de 1 gezeten, aan het einde van die eerdere lockdown.
De vorige lockdown was toch niet heel veel lichter dan nu?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |