Ik geef aan dat die avondklok ook gaat zorgen voor een versterkt effect van wat je juist niet wilt.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 13:56 schreef trustychords het volgende:
[..]
Guttegut, daar zal je em mee hebben hoor.
Snap ik, maar doen alsof je daartoe gedwongen wordt is ook niet fair. Als je dan een punt wilt maken, negeer dan de avondklok.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 13:55 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
En nu gaan er waarschijnlijk weer een boel mensen nog langer bij elkaar in huis blijven omdat ze hun slaapzak meenemen.
Voor corona nu niet, maar je kunt je wel sterk afvragen of Rutte nog terug kan komen als lijsttrekker.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 13:56 schreef chratnox het volgende:
Het zal ook niets veranderen. Verkiezingen uitschrijven kost tijd, dus dat zal gewoon midden maart blijven. Nu aftreden betekent in mijn ogen dat ze zeggen: "We hebben hier fouten gemaakt en nemen verantwoordelijkheid", maar dat is 't zo'n beetje.
Niet achter de voordeur.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 13:55 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Die zijn in principe al aan te pakken wegens verboden groepsvorming en alcohol na 20.00 uur.
Een vriend van mij werkt in de media, en daar gaan alle opnames gewoon zoveel mogelijk door, onder coronamaatregelen, lees mondkapjes, eventueel snel/PCR coronatest, etc.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 12:17 schreef maan_man het volgende:
[..]
Ja, Famke is natuur een ongelofelijke doos en iemand bij wie ik weinig talent kan ontdekken.
Maar hier heb ik toch mijn bedenkingen bij. Neem de opname van de dramaserie The Spectacular over de IRA-aanslag in 1990. Eerst door de burgemeester verboden. Daarna bleek het op basis van de nieuwe noodverordening toch mogelijk te zijn en mocht het.
Nu heb ik de laatste beleidswijziging op dit gebied niet bijgehouden en heeft Famke enorm de schijn tegen, maar als opnames voor mediaproducties mogen plaatsvinden, dan mag of iedereen het of niemand. Het lijkt mij niet de bedoeling dat een burgemeester op basis van wat hij of zij goede smaak vindt, hier een selectie in gaat maken.
Ik kan me voorstellen dat dat bij een bepaalde groep jongeren niet zo is, omdat ze nog thuis wonen en de ouders niet zitten te wachten op een stel logés.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 13:55 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
En nu gaan er waarschijnlijk weer een boel mensen nog langer bij elkaar in huis blijven omdat ze hun slaapzak meenemen.
Dat kan en mag wel met een avondklok? Lijkt mij sterk, of dat hoop ik, eigenlijk.quote:
Dat is het kromme. Je mag nu ook al niet met meer dan twee personen op straat samenkomen. Dat word alleen niet genoeg gehandhaafd. Gaat niet opeens veranderen bij een avondklok.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 13:57 schreef Noek het volgende:
Maar samenkomsten van jongeren zijn al verboden, daar gaat een avondklok niks aan veranderen. Dan is het dubbel verboden?
Altijd wel 1 ouder van het hele groepje wat het wel toestaat.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 13:58 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat dat bij een bepaalde groep jongeren niet zo is, omdat ze nog thuis wonen en de ouders niet zitten te wachten op een stel logés.
Ja.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 13:57 schreef Noek het volgende:
Maar samenkomsten van jongeren zijn al verboden, daar gaat een avondklok niks aan veranderen. Dan is het dubbel verboden?
Ik denk dat die onder VVD-stemmers nog steeds een heel hoog draagvlak heeft.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 13:57 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Voor corona nu niet, maar je kunt je wel sterk afvragen of Rutte nog terug kan komen als lijsttrekker.
Topsport, wegrennen voor de politie. Nog goed tegen Corona ook.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 13:58 schreef Noek het volgende:
Hier willen ze er iig een sport van gaan maken, vd avondklok. En dat doet mijn sporthart wel deugd.
Bewegen is GEZOND, mensOn!
Kan. Maar goed, die hele handhaving wordt toch niks, dat kun je nu al uittekenen.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 13:58 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat dat bij een bepaalde groep jongeren niet zo is, omdat ze nog thuis wonen en de ouders niet zitten te wachten op een stel logés.
Nee, maar op straat mag je wel handhaven als er een avondklok geldt. Dus het idee is dat als mensen niet naar buiten mogen, ze ook niet bij elkaar over de vloer kunnen komen.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 13:58 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Dat kan en mag wel met een avondklok? Lijkt mij sterk, of dat hoop ik, eigenlijk.
Nee, maar dat staat er ook niet.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 13:58 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Dat kan en mag wel met een avondklok? Lijkt mij sterk, of dat hoop ik, eigenlijk.
Ook dat.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 13:59 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Altijd wel 1 ouder van het hele groepje wat het wel toestaat.
Het ging toch over jongeren die in groepjes buiten hangen?quote:
M'n hond kan ver lopen.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 13:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, maar op straat mag je wel handhaven als er een avondklok geldt. Dus het idee is dat als mensen niet naar buiten mogen, ze ook niet bij elkaar over de vloer kunnen komen.
Ik heb ook sterk m'n twijfels bij zo'n avondklok, juist vanwege de handhaving. Enkel in de grotere dorpen en steden kun je dan iets doen en dan alsnog kun je niet alles tegenhouden inderdaad.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 13:57 schreef Noek het volgende:
Maar samenkomsten van jongeren zijn al verboden, daar gaat een avondklok niks aan veranderen. Dan is het dubbel verboden?
Nou ja, ik geloof er niet echt in dat ze straks iedereen op straat gaan aanspreken.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 13:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, maar op straat mag je wel handhaven als er een avondklok geldt. Dus het idee is dat als mensen niet naar buiten mogen, ze ook niet bij elkaar over de vloer kunnen komen.
Niet alleen. Een deel van het idee achter de spertijd is dat je ook binnen-bijeenkomsten aanpakt omdat je niet de straat op mag om van A naar B te gaan, en later op de avond weer terug naar A.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het ging toch over jongeren die in groepjes buiten hangen?
En anders is er altijd nog deze optiequote:Op vrijdag 15 januari 2021 13:59 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Kan. Maar goed, die hele handhaving wordt toch niks, dat kun je nu al uittekenen.
Sky Newsquote:Op vrijdag 15 januari 2021 13:24 schreef chratnox het volgende:
[..]
Sommige Britse tabloids zijn wel afvoerputjes van een andere orde. Vergeleken daarmee is de Telegraaf uitermate goede onderzoeksjournalistiek.
@:RipCity was dit The Sun ofzo?
Aanspreken? Gelijk het vuur openen natuurlijkquote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:01 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Nou ja, ik geloof er niet echt in dat ze straks iedereen op straat gaan aanspreken.
Klere wat gaat het traag.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:02 schreef Jor_Dii het volgende:
[ twitter ]
Het uhm.. stagneert nogal helaas
Neequote:Op vrijdag 15 januari 2021 13:57 schreef Noek het volgende:
Maar samenkomsten van jongeren zijn al verboden, daar gaat een avondklok niks aan veranderen. Dan is het dubbel verboden?
-30 is toch geen stagneren? Dat is op het totaal van kliniek een afname van 2%quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:02 schreef Jor_Dii het volgende:
[ twitter ]
Het uhm.. stagneert nogal helaas
Ze hebben ook helemaal de capaciteit niet.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:01 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Nou ja, ik geloof er niet echt in dat ze straks iedereen op straat gaan aanspreken.
Ik wacht wel om het hoekje totdat ik een vriendelijke wijkgenoot met een hond tegenkom en dan ga ik daar wel 1.5 meter achter lopen
Ik had de post in kwestie waar ik op reageerde geinterpreteerd als buiten. Ik zie dat dat er niet expliciet stond. My bad. En ik weet wat het idee van de avondklok isquote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:01 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Niet alleen. Een deel van het idee achter de spertijd is dat je ook binnen-bijeenkomsten aanpakt omdat je niet de straat op mag om van A naar B te gaan, en later op de avond weer terug naar A.
Al kunnen ze wel bv het kentekenregistratiesysteem van de snelweg gebruiken om mensen aan te spreken die 's avonds de weg op zijn geweest. Ik ben bang dat ze dat soort middelen wel gaan inzetten, aangezien dat systeem nu ook al te pas en te onpas wordt gebruikt voor zaken waar het nooit voor bedoeld is.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:05 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ze hebben ook helemaal de capaciteit niet.
Hoe werkt dat als je 3 minnetjes ziet?quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:02 schreef Jor_Dii het volgende:
[ twitter ]
Het uhm.. stagneert nogal helaas
We moeten toch niet naar dagcijfers kijken volgens jou?quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:13 schreef VoMy het volgende:
[..]
Hoe werkt dat als je 3 minnetjes ziet?
Als je het meerdere keren kunt krijgen bouw je dus geen immuniteit op.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 13:33 schreef chratnox het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat er geen immuniteit opgebouwd wordt? Dat handjevol mensen dat het nog een keer heeft gekregen op het totaal is toch niet indicatief voor alles?
Dat artikel zegt niets over immuniteit hoor?quote:Op vrijdag 15 januari 2021 13:35 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Je bouwt wel immuniteit op.
https://www.rivm.nl/nieuw(...)in-bloed-aantoonbaar
... en nog veel meer bronnen als je even je best doet. Dat er hier en daar niet wetenschappelijk onderbouwde tweede besmettingen zijn gevonden zegt natuurlijk niet zoveel, maar dat begrijp jij ook wel.
Terwijl ook juist dat zeer waarschijnlijk niet de jongeren zullen zijn, in die auto's.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:10 schreef Tijn het volgende:
[..]
Al kunnen ze wel bv het kentekenregistratiesysteem van de snelweg gebruiken om mensen aan te spreken die 's avonds de weg op zijn geweest. Ik ben bang dat ze dat soort middelen wel gaan inzetten, aangezien dat systeem nu ook al te pas en te onpas wordt gebruikt voor zaken waar het nooit voor bedoeld is.
Je post hier nu zelf dagcijfers, zegt dat het stagneert terwijl je een afname rapporteert, wat wil je dan precies zeggen?quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:14 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
We moeten toch niet naar dagcijfers kijken volgens jou?
Ik post ook de grafieken die het verloop laten zien, wel op blijven letten he.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:15 schreef VoMy het volgende:
[..]
Je post hier nu zelf dagcijfers, zegt dat het stagneert terwijl je een afname rapporteert, wat wil je dan precies zeggen?
Dus een handjevol mensen die het een tweede keer heeft gekregen is indicatief voor iedereen? Er is in zoveel verschillende onderzoeken al laten zien dat je anti-stoffen minimaal 6 maanden in je bloed blijven, waarom zou je dan niet immuun zijn?quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:14 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Als je het meerdere keren kunt krijgen bouw je dus geen immuniteit op.
[..]
Dat artikel zegt niets over immuniteit hoor?
Alleen dat er wat anti-stoffen in je bloed blijven waardoor je lichaam sneller gaat reageren. Ipv van 0 naar 100 te moeten ga je van 20 naar 100.
Dus heel leuk wat je zegt en een deel van de mensen zal er de 2e keer beter op reageren, maar
je wordt simpelweg niet immuun.
Dat hangt er vanaf wie ze met "jongeren" bedoelen. Soms zijn dat kinderen van 12, soms iedereen onder de 60quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:14 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Terwijl ook juist dat zeer waarschijnlijk niet de jongeren zullen zijn, in die auto's.
Politie ziet volgens mij ook helemaal niet op een avondklok te wachten, want links- rechtsom wordt het een gigantische rompslomp en puinhoop met handhaven.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:10 schreef Tijn het volgende:
[..]
Al kunnen ze wel bv het kentekenregistratiesysteem van de snelweg gebruiken om mensen aan te spreken die 's avonds de weg op zijn geweest. Ik ben bang dat ze dat soort middelen wel gaan inzetten, aangezien dat systeem nu ook al te pas en te onpas wordt gebruikt voor zaken waar het nooit voor bedoeld is.
En daarin zie je dat het afneemt. Niet stagneert. Wel kijken wat je post he.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:15 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik post ook de grafieken die het verloop laten zien, wel op blijven letten he.
Nee, dit is toch een duidelijke daling.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:14 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
We moeten toch niet naar dagcijfers kijken volgens jou?
[ afbeelding ]
Dit is gewoon een stagnering wat mij betreft als je kijkt naar die laatste 14 dagen..
Ben ik het niet mee eens, die afname vind ik verwaarloosbaar. Maar goed, blijf maar mierenneuken hierover - wat we nu zien is gewoon niet echt bemoedigend wat mij betreft.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:17 schreef VoMy het volgende:
[..]
En daarin zie je dat het afneemt. Niet stagneert. Wel kijken wat je post he.
quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:18 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nee, dit is toch een duidelijke daling.
Kwestie van interpretatiequote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:18 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens, die afname vind ik verwaarloosbaar. Maar goed, blijf maar mierenneuken hierover - wat we nu zien is gewoon niet echt bemoedigend wat mij betreft.
Dat kunnen ze op dit moment echt niet. ANPR heeft alleen het kenteken, verder niets. Daar moet dus allerlei info bij gezocht worden bij RDW of politie (ANPR camerás zijn volgens mij van de politie).quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:10 schreef Tijn het volgende:
[..]
Al kunnen ze wel bv het kentekenregistratiesysteem van de snelweg gebruiken om mensen aan te spreken die 's avonds de weg op zijn geweest. Ik ben bang dat ze dat soort middelen wel gaan inzetten, aangezien dat systeem nu ook al te pas en te onpas wordt gebruikt voor zaken waar het nooit voor bedoeld is.
Dat slaat nergens op. Die afname is 20-30 over een periode van 2 weken. Vorige week lagen er op vrijdag 708 op de IC, nu zijn het er 690. Afname = afname.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:18 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens, die afname vind ik verwaarloosbaar.
En kijk nu eens naar dat grafiekje voor de verpleegafdelingen. IC daalt altijd het langzaamst en als laatst.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:14 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
We moeten toch niet naar dagcijfers kijken volgens jou?
[ afbeelding ]
Dit is gewoon een stagnering wat mij betreft als je kijkt naar die laatste 14 dagen..
quote:
Maar een afname van 2% op de kliniek (vandaag) is toch best een flinke afname? Als het elke dag met zo'n aantal afneemt zijn we over anderhalve maand leeg.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:18 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens, die afname vind ik verwaarloosbaar. Maar goed, blijf maar mierenneuken hierover - wat we nu zien is gewoon niet echt bemoedigend wat mij betreft.
Dat is het 'm nou juist, dat doet het niet de afgelopen weken. Het schommelt en daardoor zak je niet lekker door.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:21 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar een afname van 2% op de kliniek (vandaag) is toch best een flinke afname? Als het elke dag met zo'n aantal afneemt zijn we over anderhalve maand leeg.
quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:22 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat is het 'm nou juist, dat doet het niet de afgelopen weken. Het schommelt en daardoor zak je niet lekker door.
Cijfertechnisch gezien niet, geef ik toe, gevoelsmatig blijf ik het kwakkelen vinden. Sorry, maar zo denk ik erover.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:25 schreef chratnox het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
7 januari waren er volgens het LCPS 2052 in de kliniek, nu 1814. Dat is een afname van 238, in een week tijd.
[ afbeelding ]
7 januari waren het er 704 en nu 688, dus een afname van 16 in een week tijd.
Dat kun je toch geen stagnatie noemen?
Er is sprake van een daling, maar die is zeer licht. Het gaat bepaald niet heel hard. Je kunt daarin focussen op de daling, en je kunt daarin zien dat het heel traag gaat en vrijwel stagneert.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:21 schreef VoMy het volgende:
[..]Tuurlijk. Dat is ook zo, je mag altijd alles uit je duim zuigen als het maar negatief is.
Dat snap ik wel hoor, dat het gevoelsmatig zo over kan komen. De R hakkelt rond de 0,9 ofzo, dus de afname gaat langzaam doordat ook de toename nog steeds relatief flink is.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:26 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Cijfertechnisch gezien niet, geef ik toe, gevoelsmatig blijf ik het kwakkelen vinden. Sorry, maar zo denk ik erover.
Verder is het bijzonder vermoeiend om iedere keer zo feitelijk aangevallen te worden. Er lijkt hier soms 0 ruimte te bestaan voor gevoel en emotie, nee - het moet allemaal volgens het boekje en cijfermatig. Dat wilde ik nog even zeggenquote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:30 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er is sprake van een daling, maar die is zeer licht. Het gaat bepaald niet heel hard. Je kunt daarin focussen op de daling, en je kunt daarin zien dat het heel traag gaat en vrijwel stagneert.
Daar komt bij dat er net zo goed ruimte moet zijn voor een negatieve interpretatie van zaken als een positieve. Zit er toch niet zo bovenop de hele tijd. De een is negatiever dan de ander. Laat het, negeer het.
Joh, iemand plaatst dagcijfers waarin alle seinen op 'dalen' staan en zet daar gewoon doodleuk bij dat 'het' stagneert. Bij navraag ligt dat aan één grafiekje (van de 4) waarin zogenaamd geen daling te zien zou zijn, maar er nog steeds wel een daling is.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:30 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er is sprake van een daling, maar die is zeer licht. Het gaat bepaald niet heel hard. Je kunt daarin focussen op de daling, en je kunt daarin zien dat het heel traag gaat en vrijwel stagneert.
Daar komt bij dat er net zo goed ruimte moet zijn voor een negatieve interpretatie van zaken als een positieve. Zit er toch niet zo bovenop de hele tijd. De een is negatiever dan de ander. Laat het, negeer het.
Daar ben je zelf ook behoorlijk debet aan door regelmatig om bronnen te roepen.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:32 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Verder is het bijzonder vermoeiend om iedere keer zo feitelijk aangevallen te worden. Er lijkt hier soms 0 ruimte te bestaan voor gevoel en emotie, nee - het moet allemaal volgens het boekje en cijfermatig. Dat wilde ik nog even zeggen
Klopt, ik lees me graag in of laat me graag goed informeren. Dat staat los van de interpretatie van die info.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:33 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Daar ben je zelf ook behoorlijk debet aan door regelmatig om bronnen te roepen.
Misschien geven de mensen die iets delen waar jij met 'bron?' op reageert ook wel een interpretatie of laten ze hun gevoel spreken. Of geldt dat alleen als het in jouw straatje past?quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:34 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Klopt, ik lees me graag in of laat me graag goed informeren. Dat staat los van de interpretatie van die info.
Dan is het misschien handig als je de steeds terugkerende negatieve invulling van de betreffende user negeert in plaats van daar telkens op een nare manier op te reageren. Je kunt iets ook niet lezen.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:33 schreef VoMy het volgende:
[..]
Joh, iemand plaatst dagcijfers waarin alle seinen op 'dalen' staan en zet daar gewoon doodleuk bij dat 'het' stagneert. Bij navraag ligt dat aan één grafiekje (van de 4) waarin zogenaamd geen daling te zien zou zijn, maar er nog steeds wel een daling is.
Kwestie van interpretatie, mn neus. Gewoon een telkens terugkerend truukje van de betreffende user om altijd alleen maar te kijken naar de cijfers die in zijn ogen het negatiefst zijn en die daarom op dat moment het belangrijkst zijn. Zonder enige uitleg gewoon iets opschrijven dat volkomen onwaar is bij een twitterbericht dat ie zelf plaatst, en niet dat het voor het eerst is.
Als meerdere mensen last ondervinden van dezelfde user, dan ligt het toch bij die user. Is gewoon zeer vervelend om altijd ergens negatief in te staan.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:38 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dan is het misschien handig als je de steeds terugkerende negatieve invulling van de betreffende user negeert in plaats van daar telkens op een nare manier op te reageren. Je kunt iets ook niet lezen.
Het is niet mijn bedoeling om je erop aan te vallen uiteraard, maar als je post 'het stagneert' terwijl dat niet uit de cijfers lijkt te komen wil ik dat graag begrijpen, waarom je dat zo ziet. Het kan net zo goed betekenen dat ik het niet goed leesquote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:32 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Verder is het bijzonder vermoeiend om iedere keer zo feitelijk aangevallen te worden. Er lijkt hier soms 0 ruimte te bestaan voor gevoel en emotie, nee - het moet allemaal volgens het boekje en cijfermatig. Dat wilde ik nog even zeggen
Dat is jullie interpretatie dat ik 'altijd' negatief ben, want dat is verre van waarquote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:38 schreef Noordzijde het volgende:
[..]
Als meerdere mensen last ondervinden van dezelfde user, dan ligt het toch bij die user. Is gewoon zeer vervelend om altijd ergens negatief in te staan.
Door jou voelde ik me dan ook niet aangevallen, het is de toon die de muziek maakt en sommige users hier hebben nogal een aanvallerig karakter.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:39 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het is niet mijn bedoeling om je erop aan te vallen uiteraard, maar als je post 'het stagneert' terwijl dat niet uit de cijfers lijkt te komen wil ik dat graag begrijpen, waarom je dat zo ziet. Het kan net zo goed betekenen dat ik het niet goed lees
Topic meteen dood.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:40 schreef miss_sly het volgende:
[modbreak]Duidelijk En door![/modbreak]
Feestquote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:58 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
En dan kunnen we weer beginnen met het praten in cirkeltjes
Spoiler alert, man!quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:59 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Of wachten jullie liever tot 15:15? Spanning wel een beetje weg zo.
Kunnen we nu bepaalde sectoren (ik noem maar even geen namen) gaan opengooien?quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:59 schreef Lenny_Leonard het volgende:
24 nieuwe COVID opnames op IC (24 minder dan gisteren)
Covid bezetting IC: 685 (3 minder dan gisteren)
217 nieuwe opnames kliniek (9 minder dan gisteren)
Bezetting kliniek COVID: 1784 (30 minder dan gisteren)
Ik zit er elke middag zo bij:quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:59 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Of wachten jullie liever tot 15:15? Spanning wel een beetje weg zo.
Zoals je ziet dalen de ziekenhuiscijfers. Uiteindelijk is dat wat telt. Als expert op gebied van ziekenhuiscapaciteit zou ik adviseren om voorzichtig al wat sectoren open te gooien. Ik zou zelf beginnen met de Horeca, sportscholen en sportkantines.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:00 schreef Caland het volgende:
[..]
Kunnen we nu bepaalde sectoren (ik noem maar even geen namen) gaan opengooien?
Graag je deskundige mening Lenny.
Stagnatiequote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:59 schreef Lenny_Leonard het volgende:
24 nieuwe COVID opnames op IC (24 minder dan gisteren)
Covid bezetting IC: 685 (3 minder dan gisteren)
217 nieuwe opnames kliniek (9 minder dan gisteren)
Bezetting kliniek COVID: 1784 (30 minder dan gisteren)
Bedankt voor deze deskundige analyse, ik stel dat zeer op prijs.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:02 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Zoals je ziet dalen de ziekenhuiscijfers. Uiteindelijk is dat wat telt. Als expert op gebied van ziekenhuiscapaciteit zou ik adviseren om voorzichtig al wat sectoren open te gooien. Ik zou zelf beginnen met de Horeca, sportscholen en sportkantines.
Je zit al klaar met kroegenopen.gif hè?quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:02 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Zoals je ziet dalen de ziekenhuiscijfers. Uiteindelijk is dat wat telt. Als expert op gebied van ziekenhuiscapaciteit zou ik adviseren om voorzichtig al wat sectoren open te gooien. Ik zou zelf beginnen met de Horeca, sportscholen en sportkantines.
7daagsgemiddelde op IC is 36. Dan is 24 prima toch? Helemaal als het gisteren 48 was.quote:
nou ja, als gisteren gewoon een statistische uitschieter naar boven was en vandaag naar onder dan zit je nog op een gemiddelde van 36.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:05 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
7daagsgemiddelde op IC is 36. Dan is 24 prima toch? Helemaal als het gisteren 48 was.
Op kliniek is weekgemiddelde ook gedaald met 31 (218 afgelopen 7 dagen tov 249 daarvoor).
Ik ben niet ontevreden.
Ik doe hierover geen uitspraken.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:04 schreef chratnox het volgende:
[..]
Je zit al klaar met kroegenopen.gif hè?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als dat zo is, hopelijk maakt de media dan wel even een kanttekening over dit 😂quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:15 schreef _serial_ het volgende:
Ben benieuwd of we Lanslingerland nu in de cijfers gaan zien.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Daarnaast zijn er:
7 gemeentes met 0 besmettingen
7 gemeentes met 1 besmettingen
41 gemeentes met 2-4 besmettingen
82 gemeentes met 5-9 besmettingen
75 gemeentes met 10-14 besmettingen
42 gemeentes met 15-19 besmettingen
42 gemeentes met 20-24 besmettingen
Deze update is ook dagelijks om 15:16 te vinden op https://rivm.useless.nl of voor een volledig gemeenteoverzicht op https://rivm.useless.nl/total.phpwegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
500 minder dan gisterenquote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:16 schreef Jor_Dii het volgende:
- 6.009 nieuw gemelde positieve testen
- 217 nieuwe ziekenhuisopnames
- 24 nieuwe IC-opnames
- 94 nieuwe overlijdens
Misschien in de file berichten, het schijnt nogal druk te zijnquote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:15 schreef _serial_ het volgende:
Ben benieuwd of we Lanslingerland nu in de cijfers gaan zien.
27 lijkt me niet al te schokkend.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:15 schreef _serial_ het volgende:
Ben benieuwd of we Lanslingerland nu in de cijfers gaan zien.
Mooi, zit ik er steeds verder vanaf.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:16 schreef Stienn het volgende:
Update van 15 januari:
- 6.009 nieuw gemelde positieve testen
- 217 nieuwe ziekenhuisopnames
- 24 nieuwe IC-opnames
- 94 nieuwe overlijdens
Schiet idd niet op.quote:
quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:54 schreef Scrummie het volgende:
Vandaag is het kabinet afgetreden! Dat gebeurde in 2021. Op vrijdag, de 5e dag van de week. Op 15 januari. Het was het 3e kabinet van onze premier Rutte.
2021*15/5+3=6.066
Ja.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:18 schreef Noordzijde het volgende:
48 Achtkarspelen
Is dit niet gemeente in Friesland waar verpleegtehuis zit met Britse variant?
Jaquote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:18 schreef Noordzijde het volgende:
48 Achtkarspelen
Is dit niet gemeente in Friesland waar verpleegtehuis zit met Britse variant?
Dat gevoel heb ik ook een beetje. Het zou wel eens wat sneller mogen gaan + blijven.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:20 schreef AlwaysHappy het volgende:
Fijn dat het niet weer richting de 7k is gegaan. Maar die daling mag wel echt wat sneller gaan.
Almere is nummer 8 (qua grootste gemeente), dus die valt een beetje buiten de bootquote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:20 schreef skrn het volgende:
Top 7 keurig ook de 7 grootste gemeentes van Nederland, niet helemaal op volgorde, maar wel opvallend.
Heb niet echt het artikel gelezen, maar die britse variant is er al sinds maand 9.. dus nogal wat tijd om te groeien. Die paar vaccinaties die ze hebben gedaan lijkt me niet voldoende om dat tegen te gaan.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:22 schreef mir1986 het volgende:
https://www.carineknapen.(...)tingen-en-vaccinatie
Ik kwam bovenstaand artikel tegen, er is blijkbaar een heftige stijging sinds er wordt gevaccineerd. Hoe kan dit worden verklaard? Dat mensen de tweede prik nog niet gekregen hebben? Dat mensen besmettelijk zijn sinds ze gevaccineerd zijn en daarmee het virus extra verspreiden?
Ok. En wie is Carine Knapen en waarom moeten wij haar mening serieus nemen?quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:22 schreef mir1986 het volgende:
https://www.carineknapen.(...)tingen-en-vaccinatie
Ik kwam bovenstaand artikel tegen, er is blijkbaar een heftige stijging sinds er wordt gevaccineerd. Hoe kan dit worden verklaard? Dat mensen de tweede prik nog niet gekregen hebben? Dat mensen besmettelijk zijn sinds ze gevaccineerd zijn en daarmee het virus extra verspreiden?
Nou eigenlijk zoals het altijd kan worden verklaard als je weer iets uit je fabeltjesfuik hebt opgeduikeld; het bestaat doorgaans uit halve waarheden.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:22 schreef mir1986 het volgende:
https://www.carineknapen.(...)tingen-en-vaccinatie
Ik kwam bovenstaand artikel tegen, er is blijkbaar een heftige stijging sinds er wordt gevaccineerd. Hoe kan dit worden verklaard? Dat mensen de tweede prik nog niet gekregen hebben? Dat mensen besmettelijk zijn sinds ze gevaccineerd zijn en daarmee het virus extra verspreiden?
Zonder meer data te hebben van de besmette mensen kun je daar totaal geen conclusies aan verbinden.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:22 schreef mir1986 het volgende:
https://www.carineknapen.(...)tingen-en-vaccinatie
Ik kwam bovenstaand artikel tegen, er is blijkbaar een heftige stijging sinds er wordt gevaccineerd. Hoe kan dit worden verklaard? Dat mensen de tweede prik nog niet gekregen hebben? Dat mensen besmettelijk zijn sinds ze gevaccineerd zijn en daarmee het virus extra verspreiden?
Je hoeft niet altijd te reagerenquote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:22 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Klopt, daarom is de lockdown met 3 weken verlengd.
Wat zijn de hele waarheden in deze? Ik sta open voor feiten.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:24 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nou eigenlijk zoals het altijd kan worden verklaard als je weer iets uit je fabeltjesfuik hebt opgeduikeld; het bestaat doorgaans uit halve waarheden.
Goeie bron wel, zo'n hobbyblog.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:22 schreef mir1986 het volgende:
https://www.carineknapen.(...)tingen-en-vaccinatie
Ik kwam bovenstaand artikel tegen, er is blijkbaar een heftige stijging sinds er wordt gevaccineerd. Hoe kan dit worden verklaard? Dat mensen de tweede prik nog niet gekregen hebben? Dat mensen besmettelijk zijn sinds ze gevaccineerd zijn en daarmee het virus extra verspreiden?
Ik denk dat je zelf de weg naar BNW wel weet, toch?quote:Wat mij drijft om dit werk te doen, is het willen wegnemen van de angst die er bij veel te veel mensen is. Angst die in de hand gewerkt wordt door de negatieve berichtgeving, door de emotionele en mentale druk van de maatregelen die overheden wereldwijd nemen, door het gebrek aan juiste context. Daarom streef ik er met mijn posts naar om wél alles in de juiste context te plaatsen, geef ik ruimte aan onderbouwde informatie die geen plek krijgt in de MSM of - godbetert - wordt afgedaan als Fake News.
quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:24 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Je hoeft niet altijd te reageren.
quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:22 schreef mir1986 het volgende:
https://www.carineknapen.(...)tingen-en-vaccinatie
Ik kwam bovenstaand artikel tegen, er is blijkbaar een heftige stijging sinds er wordt gevaccineerd. Hoe kan dit worden verklaard? Dat mensen de tweede prik nog niet gekregen hebben? Dat mensen besmettelijk zijn sinds ze gevaccineerd zijn en daarmee het virus extra verspreiden?
Ik wacht rustig op het artikel van mensen die er écht verstand van hebben en ook dit fabeltje weer vakkundig onderuit halen. Net als de vorige keer. En de keer daarvoor. En die daarvoor.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:25 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Wat zijn de hele waarheden in deze? Ik sta open voor feiten.
Wtf, waar komt die donkerrode vlek jij Beilen weg?quote:
Waarom klopt deze bron niet? Kloppen de cijfers niet? Klopt de datum van vaccinatie niet?quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:25 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Goeie bron wel, zo'n hobbyblog.
Dit zegt de schrijver over zichzelf:
[..]
Ik denk dat je zelf de weg naar BNW wel weet, toch?
Britse variant?quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:26 schreef Djeez het volgende:
[..]
Wtf, waar komt die donkerrode vlek jij Beilen weg?
Staphorst.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:26 schreef Djeez het volgende:
[..]
Wtf, waar komt die donkerrode vlek jij Beilen weg?
Ik ben niet al 5 minuten kansloos aan het kijken om de snelste te zijn.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:25 schreef Caland het volgende:
Nog steeds geen NOS tweet @:ggmm @:scrummie @:lenny_leonard @:wateropmars
Woedend
7-daagse gemiddelde nu op 6413, gezakt van maximaal 11729quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:21 schreef Da_Sandman het volgende:
Weer ruim 2000 minder dan vorige week. Maar wat gaat het traag he!
ze tikken daar wel bijna de 10% aanquote:
User GGMM in COR.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:28 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik ben niet al 5 minuten kansloos aan het kijken om de snelste te zijn.
Zo kansloos ben ik niet
Toch weer topcijfers vandaag!quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:16 schreef Jor_Dii het volgende:
- 6.009 nieuw gemelde positieve testen
- 217 nieuwe ziekenhuisopnames
- 24 nieuwe IC-opnames
- 94 nieuwe overlijdens
Ik deel de angst voor B100 slechts deels, voorlopig gewoon lekker juichen dat het de goede kant op gaatquote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:29 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
7-daagse gemiddelde nu op 6413, gezakt van maximaal 11729.
Echter heb je vermoedelijk wel te maken met een Britse variant die een R boven de 1 heeft, en de dominante variant die een R onder de 1 heeft. Aangezien die Britse variant nog maar op ~3% zit, kunnen de besmettingen wel blijven dalen.
Ook op haar FB allelei troepquote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:25 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Goeie bron wel, zo'n hobbyblog.
Dit zegt de schrijver over zichzelf:
[..]
Ik denk dat je zelf de weg naar BNW wel weet, toch?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heftig ja. Vooral maag en darmklachten. Jeetje. Schijtend is ze ten onder gegaan.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:29 schreef TheVulture het volgende:
Over sensatieberichtgeving gesproken Een vrouw van 83 met onderliggende klachten overlijdt aan de Zuid-Afrikaanse variant, wat is daar de nieuwswaarde van
https://www.telegraaf.nl/(...)lachten-waren-anders
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |