COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
quote:
Tuurlijk. Dat is ook zo, je mag altijd alles uit je duim zuigen als het maar negatief is.
Antifa
Maar een afname van 2% op de kliniek (vandaag) is toch best een flinke afname? Als het elke dag met zo'n aantal afneemt zijn we over anderhalve maand leeg.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:18 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens, die afname vind ik verwaarloosbaar. Maar goed, blijf maar mierenneuken hierover - wat we nu zien is gewoon niet echt bemoedigend wat mij betreft.
Dat is het 'm nou juist, dat doet het niet de afgelopen weken. Het schommelt en daardoor zak je niet lekker door.quote:
[..]
Maar een afname van 2% op de kliniek (vandaag) is toch best een flinke afname? Als het elke dag met zo'n aantal afneemt zijn we over anderhalve maand leeg.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
quote:
[..]
Dat is het 'm nou juist, dat doet het niet de afgelopen weken. Het schommelt en daardoor zak je niet lekker door.
7 januari waren er volgens het LCPS 2052 in de kliniek, nu 1814. Dat is een afname van 238, in een week tijd.
7 januari waren het er 704 en nu 688, dus een afname van 16 in een week tijd.
Dat kun je toch geen stagnatie noemen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2021 14:26:35 ]
Cijfertechnisch gezien niet, geef ik toe, gevoelsmatig blijf ik het kwakkelen vinden. Sorry, maar zo denk ik erover.quote:
[..]
[ afbeelding ]
7 januari waren er volgens het LCPS 2052 in de kliniek, nu 1814. Dat is een afname van 238, in een week tijd.
[ afbeelding ]
7 januari waren het er 704 en nu 688, dus een afname van 16 in een week tijd.
Dat kun je toch geen stagnatie noemen?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Er is sprake van een daling, maar die is zeer licht. Het gaat bepaald niet heel hard. Je kunt daarin focussen op de daling, en je kunt daarin zien dat het heel traag gaat en vrijwel stagneert.quote:
[..]
Daar komt bij dat er net zo goed ruimte moet zijn voor een negatieve interpretatie van zaken als een positieve. Zit er toch niet zo bovenop de hele tijd. De een is negatiever dan de ander. Laat het, negeer het.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat snap ik wel hoor, dat het gevoelsmatig zo over kan komen. De R hakkelt rond de 0,9 ofzo, dus de afname gaat langzaam doordat ook de toename nog steeds relatief flink is.quote:
[..]
Cijfertechnisch gezien niet, geef ik toe, gevoelsmatig blijf ik het kwakkelen vinden. Sorry, maar zo denk ik erover.
Als de R lager is zal de afname harder gaan.
Verder is het bijzonder vermoeiend om iedere keer zo feitelijk aangevallen te worden. Er lijkt hier soms 0 ruimte te bestaan voor gevoel en emotie, nee - het moet allemaal volgens het boekje en cijfermatig. Dat wilde ik nog even zeggenquote:
[..]
Er is sprake van een daling, maar die is zeer licht. Het gaat bepaald niet heel hard. Je kunt daarin focussen op de daling, en je kunt daarin zien dat het heel traag gaat en vrijwel stagneert.
Daar komt bij dat er net zo goed ruimte moet zijn voor een negatieve interpretatie van zaken als een positieve. Zit er toch niet zo bovenop de hele tijd. De een is negatiever dan de ander. Laat het, negeer het.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Joh, iemand plaatst dagcijfers waarin alle seinen op 'dalen' staan en zet daar gewoon doodleuk bij dat 'het' stagneert. Bij navraag ligt dat aan één grafiekje (van de 4) waarin zogenaamd geen daling te zien zou zijn, maar er nog steeds wel een daling is.quote:
[..]
Er is sprake van een daling, maar die is zeer licht. Het gaat bepaald niet heel hard. Je kunt daarin focussen op de daling, en je kunt daarin zien dat het heel traag gaat en vrijwel stagneert.
Daar komt bij dat er net zo goed ruimte moet zijn voor een negatieve interpretatie van zaken als een positieve. Zit er toch niet zo bovenop de hele tijd. De een is negatiever dan de ander. Laat het, negeer het.
Kwestie van interpretatie, mn neus. Gewoon een telkens terugkerend truukje van de betreffende user om altijd alleen maar te kijken naar de cijfers die in zijn ogen het negatiefst zijn en die daarom op dat moment het belangrijkst zijn. Zonder enige uitleg gewoon iets opschrijven dat volkomen onwaar is bij een twitterbericht dat ie zelf plaatst, en niet dat het voor het eerst is.
Antifa
Daar ben je zelf ook behoorlijk debet aan door regelmatig om bronnen te roepen.quote:
[..]
Verder is het bijzonder vermoeiend om iedere keer zo feitelijk aangevallen te worden. Er lijkt hier soms 0 ruimte te bestaan voor gevoel en emotie, nee - het moet allemaal volgens het boekje en cijfermatig. Dat wilde ik nog even zeggen
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Klopt, ik lees me graag in of laat me graag goed informeren. Dat staat los van de interpretatie van die info.quote:
[..]
Daar ben je zelf ook behoorlijk debet aan door regelmatig om bronnen te roepen.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Misschien geven de mensen die iets delen waar jij met 'bron?' op reageert ook wel een interpretatie of laten ze hun gevoel spreken. Of geldt dat alleen als het in jouw straatje past?quote:
[..]
Klopt, ik lees me graag in of laat me graag goed informeren. Dat staat los van de interpretatie van die info.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Dan is het misschien handig als je de steeds terugkerende negatieve invulling van de betreffende user negeert in plaats van daar telkens op een nare manier op te reageren. Je kunt iets ook niet lezen.quote:
[..]
Joh, iemand plaatst dagcijfers waarin alle seinen op 'dalen' staan en zet daar gewoon doodleuk bij dat 'het' stagneert. Bij navraag ligt dat aan één grafiekje (van de 4) waarin zogenaamd geen daling te zien zou zijn, maar er nog steeds wel een daling is.
Kwestie van interpretatie, mn neus. Gewoon een telkens terugkerend truukje van de betreffende user om altijd alleen maar te kijken naar de cijfers die in zijn ogen het negatiefst zijn en die daarom op dat moment het belangrijkst zijn. Zonder enige uitleg gewoon iets opschrijven dat volkomen onwaar is bij een twitterbericht dat ie zelf plaatst, en niet dat het voor het eerst is.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Als meerdere mensen last ondervinden van dezelfde user, dan ligt het toch bij die user. Is gewoon zeer vervelend om altijd ergens negatief in te staan.quote:
[..]
Dan is het misschien handig als je de steeds terugkerende negatieve invulling van de betreffende user negeert in plaats van daar telkens op een nare manier op te reageren. Je kunt iets ook niet lezen.
Het is niet mijn bedoeling om je erop aan te vallen uiteraard, maar als je post 'het stagneert' terwijl dat niet uit de cijfers lijkt te komen wil ik dat graag begrijpen, waarom je dat zo ziet. Het kan net zo goed betekenen dat ik het niet goed leesquote:
[..]
Verder is het bijzonder vermoeiend om iedere keer zo feitelijk aangevallen te worden. Er lijkt hier soms 0 ruimte te bestaan voor gevoel en emotie, nee - het moet allemaal volgens het boekje en cijfermatig. Dat wilde ik nog even zeggen
Dat is jullie interpretatie dat ik 'altijd' negatief ben, want dat is verre van waarquote:
[..]
Als meerdere mensen last ondervinden van dezelfde user, dan ligt het toch bij die user. Is gewoon zeer vervelend om altijd ergens negatief in te staan.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Door jou voelde ik me dan ook niet aangevallen, het is de toon die de muziek maakt en sommige users hier hebben nogal een aanvallerig karakter.quote:
[..]
Het is niet mijn bedoeling om je erop aan te vallen uiteraard, maar als je post 'het stagneert' terwijl dat niet uit de cijfers lijkt te komen wil ik dat graag begrijpen, waarom je dat zo ziet. Het kan net zo goed betekenen dat ik het niet goed lees
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Duidelijk En door!
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Topic meteen dood.quote:
[modbreak]Duidelijk En door![/modbreak]
Op 
Feestquote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:58 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
En dan kunnen we weer beginnen met het praten in cirkeltjes
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
