Dat is het 'm nou juist, dat doet het niet de afgelopen weken. Het schommelt en daardoor zak je niet lekker door.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:21 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar een afname van 2% op de kliniek (vandaag) is toch best een flinke afname? Als het elke dag met zo'n aantal afneemt zijn we over anderhalve maand leeg.
quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:22 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat is het 'm nou juist, dat doet het niet de afgelopen weken. Het schommelt en daardoor zak je niet lekker door.
Cijfertechnisch gezien niet, geef ik toe, gevoelsmatig blijf ik het kwakkelen vinden. Sorry, maar zo denk ik erover.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:25 schreef chratnox het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
7 januari waren er volgens het LCPS 2052 in de kliniek, nu 1814. Dat is een afname van 238, in een week tijd.
[ afbeelding ]
7 januari waren het er 704 en nu 688, dus een afname van 16 in een week tijd.
Dat kun je toch geen stagnatie noemen?
Er is sprake van een daling, maar die is zeer licht. Het gaat bepaald niet heel hard. Je kunt daarin focussen op de daling, en je kunt daarin zien dat het heel traag gaat en vrijwel stagneert.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:21 schreef VoMy het volgende:
[..]Tuurlijk. Dat is ook zo, je mag altijd alles uit je duim zuigen als het maar negatief is.
Dat snap ik wel hoor, dat het gevoelsmatig zo over kan komen. De R hakkelt rond de 0,9 ofzo, dus de afname gaat langzaam doordat ook de toename nog steeds relatief flink is.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:26 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Cijfertechnisch gezien niet, geef ik toe, gevoelsmatig blijf ik het kwakkelen vinden. Sorry, maar zo denk ik erover.
Verder is het bijzonder vermoeiend om iedere keer zo feitelijk aangevallen te worden. Er lijkt hier soms 0 ruimte te bestaan voor gevoel en emotie, nee - het moet allemaal volgens het boekje en cijfermatig. Dat wilde ik nog even zeggenquote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:30 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er is sprake van een daling, maar die is zeer licht. Het gaat bepaald niet heel hard. Je kunt daarin focussen op de daling, en je kunt daarin zien dat het heel traag gaat en vrijwel stagneert.
Daar komt bij dat er net zo goed ruimte moet zijn voor een negatieve interpretatie van zaken als een positieve. Zit er toch niet zo bovenop de hele tijd. De een is negatiever dan de ander. Laat het, negeer het.
Joh, iemand plaatst dagcijfers waarin alle seinen op 'dalen' staan en zet daar gewoon doodleuk bij dat 'het' stagneert. Bij navraag ligt dat aan één grafiekje (van de 4) waarin zogenaamd geen daling te zien zou zijn, maar er nog steeds wel een daling is.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:30 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er is sprake van een daling, maar die is zeer licht. Het gaat bepaald niet heel hard. Je kunt daarin focussen op de daling, en je kunt daarin zien dat het heel traag gaat en vrijwel stagneert.
Daar komt bij dat er net zo goed ruimte moet zijn voor een negatieve interpretatie van zaken als een positieve. Zit er toch niet zo bovenop de hele tijd. De een is negatiever dan de ander. Laat het, negeer het.
Daar ben je zelf ook behoorlijk debet aan door regelmatig om bronnen te roepen.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:32 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Verder is het bijzonder vermoeiend om iedere keer zo feitelijk aangevallen te worden. Er lijkt hier soms 0 ruimte te bestaan voor gevoel en emotie, nee - het moet allemaal volgens het boekje en cijfermatig. Dat wilde ik nog even zeggen
Klopt, ik lees me graag in of laat me graag goed informeren. Dat staat los van de interpretatie van die info.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:33 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Daar ben je zelf ook behoorlijk debet aan door regelmatig om bronnen te roepen.
Misschien geven de mensen die iets delen waar jij met 'bron?' op reageert ook wel een interpretatie of laten ze hun gevoel spreken. Of geldt dat alleen als het in jouw straatje past?quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:34 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Klopt, ik lees me graag in of laat me graag goed informeren. Dat staat los van de interpretatie van die info.
Dan is het misschien handig als je de steeds terugkerende negatieve invulling van de betreffende user negeert in plaats van daar telkens op een nare manier op te reageren. Je kunt iets ook niet lezen.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:33 schreef VoMy het volgende:
[..]
Joh, iemand plaatst dagcijfers waarin alle seinen op 'dalen' staan en zet daar gewoon doodleuk bij dat 'het' stagneert. Bij navraag ligt dat aan één grafiekje (van de 4) waarin zogenaamd geen daling te zien zou zijn, maar er nog steeds wel een daling is.
Kwestie van interpretatie, mn neus. Gewoon een telkens terugkerend truukje van de betreffende user om altijd alleen maar te kijken naar de cijfers die in zijn ogen het negatiefst zijn en die daarom op dat moment het belangrijkst zijn. Zonder enige uitleg gewoon iets opschrijven dat volkomen onwaar is bij een twitterbericht dat ie zelf plaatst, en niet dat het voor het eerst is.
Als meerdere mensen last ondervinden van dezelfde user, dan ligt het toch bij die user. Is gewoon zeer vervelend om altijd ergens negatief in te staan.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:38 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dan is het misschien handig als je de steeds terugkerende negatieve invulling van de betreffende user negeert in plaats van daar telkens op een nare manier op te reageren. Je kunt iets ook niet lezen.
Het is niet mijn bedoeling om je erop aan te vallen uiteraard, maar als je post 'het stagneert' terwijl dat niet uit de cijfers lijkt te komen wil ik dat graag begrijpen, waarom je dat zo ziet. Het kan net zo goed betekenen dat ik het niet goed leesquote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:32 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Verder is het bijzonder vermoeiend om iedere keer zo feitelijk aangevallen te worden. Er lijkt hier soms 0 ruimte te bestaan voor gevoel en emotie, nee - het moet allemaal volgens het boekje en cijfermatig. Dat wilde ik nog even zeggen
Dat is jullie interpretatie dat ik 'altijd' negatief ben, want dat is verre van waarquote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:38 schreef Noordzijde het volgende:
[..]
Als meerdere mensen last ondervinden van dezelfde user, dan ligt het toch bij die user. Is gewoon zeer vervelend om altijd ergens negatief in te staan.
Door jou voelde ik me dan ook niet aangevallen, het is de toon die de muziek maakt en sommige users hier hebben nogal een aanvallerig karakter.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:39 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het is niet mijn bedoeling om je erop aan te vallen uiteraard, maar als je post 'het stagneert' terwijl dat niet uit de cijfers lijkt te komen wil ik dat graag begrijpen, waarom je dat zo ziet. Het kan net zo goed betekenen dat ik het niet goed lees
Topic meteen dood.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:40 schreef miss_sly het volgende:
[modbreak]Duidelijk En door![/modbreak]
Feestquote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:58 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
En dan kunnen we weer beginnen met het praten in cirkeltjes
Spoiler alert, man!quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:59 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Of wachten jullie liever tot 15:15? Spanning wel een beetje weg zo.
Kunnen we nu bepaalde sectoren (ik noem maar even geen namen) gaan opengooien?quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:59 schreef Lenny_Leonard het volgende:
24 nieuwe COVID opnames op IC (24 minder dan gisteren)
Covid bezetting IC: 685 (3 minder dan gisteren)
217 nieuwe opnames kliniek (9 minder dan gisteren)
Bezetting kliniek COVID: 1784 (30 minder dan gisteren)
Ik zit er elke middag zo bij:quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:59 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Of wachten jullie liever tot 15:15? Spanning wel een beetje weg zo.
Zoals je ziet dalen de ziekenhuiscijfers. Uiteindelijk is dat wat telt. Als expert op gebied van ziekenhuiscapaciteit zou ik adviseren om voorzichtig al wat sectoren open te gooien. Ik zou zelf beginnen met de Horeca, sportscholen en sportkantines.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:00 schreef Caland het volgende:
[..]
Kunnen we nu bepaalde sectoren (ik noem maar even geen namen) gaan opengooien?
Graag je deskundige mening Lenny.
Stagnatiequote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:59 schreef Lenny_Leonard het volgende:
24 nieuwe COVID opnames op IC (24 minder dan gisteren)
Covid bezetting IC: 685 (3 minder dan gisteren)
217 nieuwe opnames kliniek (9 minder dan gisteren)
Bezetting kliniek COVID: 1784 (30 minder dan gisteren)
Bedankt voor deze deskundige analyse, ik stel dat zeer op prijs.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:02 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Zoals je ziet dalen de ziekenhuiscijfers. Uiteindelijk is dat wat telt. Als expert op gebied van ziekenhuiscapaciteit zou ik adviseren om voorzichtig al wat sectoren open te gooien. Ik zou zelf beginnen met de Horeca, sportscholen en sportkantines.
Je zit al klaar met kroegenopen.gif hè?quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:02 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Zoals je ziet dalen de ziekenhuiscijfers. Uiteindelijk is dat wat telt. Als expert op gebied van ziekenhuiscapaciteit zou ik adviseren om voorzichtig al wat sectoren open te gooien. Ik zou zelf beginnen met de Horeca, sportscholen en sportkantines.
7daagsgemiddelde op IC is 36. Dan is 24 prima toch? Helemaal als het gisteren 48 was.quote:
nou ja, als gisteren gewoon een statistische uitschieter naar boven was en vandaag naar onder dan zit je nog op een gemiddelde van 36.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:05 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
7daagsgemiddelde op IC is 36. Dan is 24 prima toch? Helemaal als het gisteren 48 was.
Op kliniek is weekgemiddelde ook gedaald met 31 (218 afgelopen 7 dagen tov 249 daarvoor).
Ik ben niet ontevreden.
Ik doe hierover geen uitspraken.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:04 schreef chratnox het volgende:
[..]
Je zit al klaar met kroegenopen.gif hè?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als dat zo is, hopelijk maakt de media dan wel even een kanttekening over dit 😂quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:15 schreef _serial_ het volgende:
Ben benieuwd of we Lanslingerland nu in de cijfers gaan zien.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Daarnaast zijn er:
7 gemeentes met 0 besmettingen
7 gemeentes met 1 besmettingen
41 gemeentes met 2-4 besmettingen
82 gemeentes met 5-9 besmettingen
75 gemeentes met 10-14 besmettingen
42 gemeentes met 15-19 besmettingen
42 gemeentes met 20-24 besmettingen
Deze update is ook dagelijks om 15:16 te vinden op https://rivm.useless.nl of voor een volledig gemeenteoverzicht op https://rivm.useless.nl/total.phpwegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
500 minder dan gisterenquote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:16 schreef Jor_Dii het volgende:
- 6.009 nieuw gemelde positieve testen
- 217 nieuwe ziekenhuisopnames
- 24 nieuwe IC-opnames
- 94 nieuwe overlijdens
Misschien in de file berichten, het schijnt nogal druk te zijnquote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:15 schreef _serial_ het volgende:
Ben benieuwd of we Lanslingerland nu in de cijfers gaan zien.
27 lijkt me niet al te schokkend.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:15 schreef _serial_ het volgende:
Ben benieuwd of we Lanslingerland nu in de cijfers gaan zien.
Mooi, zit ik er steeds verder vanaf.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:16 schreef Stienn het volgende:
Update van 15 januari:
- 6.009 nieuw gemelde positieve testen
- 217 nieuwe ziekenhuisopnames
- 24 nieuwe IC-opnames
- 94 nieuwe overlijdens
Schiet idd niet op.quote:
quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:54 schreef Scrummie het volgende:
Vandaag is het kabinet afgetreden! Dat gebeurde in 2021. Op vrijdag, de 5e dag van de week. Op 15 januari. Het was het 3e kabinet van onze premier Rutte.
2021*15/5+3=6.066
Ja.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:18 schreef Noordzijde het volgende:
48 Achtkarspelen
Is dit niet gemeente in Friesland waar verpleegtehuis zit met Britse variant?
Jaquote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:18 schreef Noordzijde het volgende:
48 Achtkarspelen
Is dit niet gemeente in Friesland waar verpleegtehuis zit met Britse variant?
Dat gevoel heb ik ook een beetje. Het zou wel eens wat sneller mogen gaan + blijven.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:20 schreef AlwaysHappy het volgende:
Fijn dat het niet weer richting de 7k is gegaan. Maar die daling mag wel echt wat sneller gaan.
Almere is nummer 8 (qua grootste gemeente), dus die valt een beetje buiten de bootquote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:20 schreef skrn het volgende:
Top 7 keurig ook de 7 grootste gemeentes van Nederland, niet helemaal op volgorde, maar wel opvallend.
Heb niet echt het artikel gelezen, maar die britse variant is er al sinds maand 9.. dus nogal wat tijd om te groeien. Die paar vaccinaties die ze hebben gedaan lijkt me niet voldoende om dat tegen te gaan.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:22 schreef mir1986 het volgende:
https://www.carineknapen.(...)tingen-en-vaccinatie
Ik kwam bovenstaand artikel tegen, er is blijkbaar een heftige stijging sinds er wordt gevaccineerd. Hoe kan dit worden verklaard? Dat mensen de tweede prik nog niet gekregen hebben? Dat mensen besmettelijk zijn sinds ze gevaccineerd zijn en daarmee het virus extra verspreiden?
Ok. En wie is Carine Knapen en waarom moeten wij haar mening serieus nemen?quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:22 schreef mir1986 het volgende:
https://www.carineknapen.(...)tingen-en-vaccinatie
Ik kwam bovenstaand artikel tegen, er is blijkbaar een heftige stijging sinds er wordt gevaccineerd. Hoe kan dit worden verklaard? Dat mensen de tweede prik nog niet gekregen hebben? Dat mensen besmettelijk zijn sinds ze gevaccineerd zijn en daarmee het virus extra verspreiden?
Nou eigenlijk zoals het altijd kan worden verklaard als je weer iets uit je fabeltjesfuik hebt opgeduikeld; het bestaat doorgaans uit halve waarheden.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:22 schreef mir1986 het volgende:
https://www.carineknapen.(...)tingen-en-vaccinatie
Ik kwam bovenstaand artikel tegen, er is blijkbaar een heftige stijging sinds er wordt gevaccineerd. Hoe kan dit worden verklaard? Dat mensen de tweede prik nog niet gekregen hebben? Dat mensen besmettelijk zijn sinds ze gevaccineerd zijn en daarmee het virus extra verspreiden?
Zonder meer data te hebben van de besmette mensen kun je daar totaal geen conclusies aan verbinden.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:22 schreef mir1986 het volgende:
https://www.carineknapen.(...)tingen-en-vaccinatie
Ik kwam bovenstaand artikel tegen, er is blijkbaar een heftige stijging sinds er wordt gevaccineerd. Hoe kan dit worden verklaard? Dat mensen de tweede prik nog niet gekregen hebben? Dat mensen besmettelijk zijn sinds ze gevaccineerd zijn en daarmee het virus extra verspreiden?
Je hoeft niet altijd te reagerenquote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:22 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Klopt, daarom is de lockdown met 3 weken verlengd.
Wat zijn de hele waarheden in deze? Ik sta open voor feiten.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:24 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nou eigenlijk zoals het altijd kan worden verklaard als je weer iets uit je fabeltjesfuik hebt opgeduikeld; het bestaat doorgaans uit halve waarheden.
Goeie bron wel, zo'n hobbyblog.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:22 schreef mir1986 het volgende:
https://www.carineknapen.(...)tingen-en-vaccinatie
Ik kwam bovenstaand artikel tegen, er is blijkbaar een heftige stijging sinds er wordt gevaccineerd. Hoe kan dit worden verklaard? Dat mensen de tweede prik nog niet gekregen hebben? Dat mensen besmettelijk zijn sinds ze gevaccineerd zijn en daarmee het virus extra verspreiden?
Ik denk dat je zelf de weg naar BNW wel weet, toch?quote:Wat mij drijft om dit werk te doen, is het willen wegnemen van de angst die er bij veel te veel mensen is. Angst die in de hand gewerkt wordt door de negatieve berichtgeving, door de emotionele en mentale druk van de maatregelen die overheden wereldwijd nemen, door het gebrek aan juiste context. Daarom streef ik er met mijn posts naar om wél alles in de juiste context te plaatsen, geef ik ruimte aan onderbouwde informatie die geen plek krijgt in de MSM of - godbetert - wordt afgedaan als Fake News.
quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:24 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Je hoeft niet altijd te reageren.
quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:22 schreef mir1986 het volgende:
https://www.carineknapen.(...)tingen-en-vaccinatie
Ik kwam bovenstaand artikel tegen, er is blijkbaar een heftige stijging sinds er wordt gevaccineerd. Hoe kan dit worden verklaard? Dat mensen de tweede prik nog niet gekregen hebben? Dat mensen besmettelijk zijn sinds ze gevaccineerd zijn en daarmee het virus extra verspreiden?
Ik wacht rustig op het artikel van mensen die er écht verstand van hebben en ook dit fabeltje weer vakkundig onderuit halen. Net als de vorige keer. En de keer daarvoor. En die daarvoor.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:25 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Wat zijn de hele waarheden in deze? Ik sta open voor feiten.
Wtf, waar komt die donkerrode vlek jij Beilen weg?quote:
Waarom klopt deze bron niet? Kloppen de cijfers niet? Klopt de datum van vaccinatie niet?quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:25 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Goeie bron wel, zo'n hobbyblog.
Dit zegt de schrijver over zichzelf:
[..]
Ik denk dat je zelf de weg naar BNW wel weet, toch?
Britse variant?quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:26 schreef Djeez het volgende:
[..]
Wtf, waar komt die donkerrode vlek jij Beilen weg?
Staphorst.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:26 schreef Djeez het volgende:
[..]
Wtf, waar komt die donkerrode vlek jij Beilen weg?
Ik ben niet al 5 minuten kansloos aan het kijken om de snelste te zijn.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:25 schreef Caland het volgende:
Nog steeds geen NOS tweet @:ggmm @:scrummie @:lenny_leonard @:wateropmars
Woedend
7-daagse gemiddelde nu op 6413, gezakt van maximaal 11729quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:21 schreef Da_Sandman het volgende:
Weer ruim 2000 minder dan vorige week. Maar wat gaat het traag he!
ze tikken daar wel bijna de 10% aanquote:
User GGMM in COR.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:28 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik ben niet al 5 minuten kansloos aan het kijken om de snelste te zijn.
Zo kansloos ben ik niet
Toch weer topcijfers vandaag!quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:16 schreef Jor_Dii het volgende:
- 6.009 nieuw gemelde positieve testen
- 217 nieuwe ziekenhuisopnames
- 24 nieuwe IC-opnames
- 94 nieuwe overlijdens
Ik deel de angst voor B100 slechts deels, voorlopig gewoon lekker juichen dat het de goede kant op gaatquote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:29 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
7-daagse gemiddelde nu op 6413, gezakt van maximaal 11729.
Echter heb je vermoedelijk wel te maken met een Britse variant die een R boven de 1 heeft, en de dominante variant die een R onder de 1 heeft. Aangezien die Britse variant nog maar op ~3% zit, kunnen de besmettingen wel blijven dalen.
Ook op haar FB allelei troepquote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:25 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Goeie bron wel, zo'n hobbyblog.
Dit zegt de schrijver over zichzelf:
[..]
Ik denk dat je zelf de weg naar BNW wel weet, toch?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heftig ja. Vooral maag en darmklachten. Jeetje. Schijtend is ze ten onder gegaan.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:29 schreef TheVulture het volgende:
Over sensatieberichtgeving gesproken Een vrouw van 83 met onderliggende klachten overlijdt aan de Zuid-Afrikaanse variant, wat is daar de nieuwswaarde van
https://www.telegraaf.nl/(...)lachten-waren-anders
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |