Het is een feit dat demonstranten de Capitol binnen zijn gedrongen en dat daar doden bij zijn gevallen. Het democratisch proces is ruw verstoord, volksvertegenwoordigers moesten worden geëvacueerd.quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:42 schreef Ixnay het volgende: [..] Het protest was grotendeels zeer rustig. De regie heeft dat niet goed in beeld gebracht en wekt bij mensen zoals jij het verkeerde beeld. Want jij gelooft alles dat de media in beeld brengt en eet als een aapje uit hun hand.
De media heeft de volle controle over jou wat er in jouw hoofd gebeurt.
Dat, maar men probeert nu al weer de schuld ergens anders neer te leggen en beetje de schade te beperken.quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is een feit dat demonstranten de Capitol binnen zijn gedrongen en dat daar doden bij zijn gevallen. Het democratisch proces is ruw verstoord, volksvertegenwoordigers moesten worden geëvacueerd.
Dat maakt dit al een van de meest schandelijke gebeurtenissen uit de geschiedenis van de VS. De schaal doet er niet eens toe.
Jij zou je toch ook moeten afvragen hoe het komt dat normale burgers zomaar de capitol kunnen bestormen... Dit was ver van te voren aangekondigd. Ze zouden hekken kunnen plaatsen met tig hoeveelheid politie. Als je hier in NL demonstreert met 80 man, dan staan er 160 politieagenten klaar. Kom op zeg. Dan zie je inderdaad ook filmpjes verschijnen waarop agenten ze er doorlieten... Toegegeven de context daarvan hebben we niet, maar vragen stellen is nooit verkeerd toch?quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:05 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat, maar men probeert nu al weer de schuld ergens anders neer te leggen en beetje de schade te beperken.
de politie niets ze binnen, het was Anita etc etc..
Tsja, je moet blijkbaar wat als je meer dan vier jaar crimineel en terroristenleider Trump hebt verdedigd en geprezen, terwijl wij al jaren waarschuwen dat de man een gevaarlijke gek is.quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:05 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat, maar men probeert nu al weer de schuld ergens anders neer te leggen en beetje de schade te beperken.
de politie niets ze binnen, het was Anita etc etc..
Nederland is niet de VS.quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:11 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Jij zou je toch ook moeten afvragen hoe het komt dat normale burgers zomaar de capitol kunnen bestormen... Dit was ver van te voren aangekondigd. Ze zouden hekken kunnen plaatsen met tig hoeveelheid politie. Als je hier in NL demonstreert met 80 man, dan staan er 160 politieagenten klaar. Kom op zeg. Dan zie je inderdaad ook filmpjes verschijnen waarop agenten ze er doorlieten... Toegegeven de context daarvan hebben we niet, maar vragen stellen is nooit verkeerd toch?
Ben benieuwd of het gaat escaleren/deescaleren.
Nog even ter vergelijking met een soortgelijke demo van BLM:quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:16 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nederland is niet de VS.
gisteren had ik een stukje gepost waarbij de voorgaande in leven ministers van defensie Trump opriepen om het leger buiten spel te houden.
Denk dat de Washington politie er niet in hun hoofd opkwam dat men helwitte huis ging bestormen.
Ik denk dat er even moet worden gezocht naar een antwoord van de commissaris van politie van Washington waarom hij zo weinig had ingezet!
Waarbij een zittend president ze daartoe heeft aangezet. Dit is niet één van, maar eerder de grootste schandvlek. Dit zijn 'failed state' praktijken.quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:01 schreef KoosVogels het volgende:
Het is een feit dat demonstranten de Capitol binnen zijn gedrongen en dat daar doden bij zijn gevallen. Het democratisch proces is ruw verstoord, volksvertegenwoordigers moesten worden geëvacueerd.
Dat maakt dit al een van de meest schandelijke gebeurtenissen uit de geschiedenis van de VS. De schaal doet er niet eens toe.
Jup, als de VS nou eens een hoge functionaris had die dit had kunnen voorkomen, en niet veroorzaken..quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:17 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Nog even ter vergelijking met een soortgelijke demo van BLM:
https://twitter.com/jasonlpotter/status/1346914490206593028
Krijg je toch wel een ander beeld van. Dit is gewoon toegelaten.
quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:11 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Jij zou je toch ook moeten afvragen hoe het komt dat normale burgers zomaar de capitol kunnen bestormen... Dit was ver van te voren aangekondigd. Ze zouden hekken kunnen plaatsen met tig hoeveelheid politie. Als je hier in NL demonstreert met 80 man, dan staan er 160 politieagenten klaar. Kom op zeg. Dan zie je inderdaad ook filmpjes verschijnen waarop agenten ze er doorlieten... Toegegeven de context daarvan hebben we niet, maar vragen stellen is nooit verkeerd toch?
Ben benieuwd of het gaat escaleren/deescaleren.
En dan zet hij zich ook nog eens als het slachtoffer neer... En dat is wat je krijgt als je een 'election steal' doet :/quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:20 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Waarbij een zittend president ze daartoe heeft aangezet. Dit is niet één van, maar eerder de grootste schandvlek. Dit zijn 'failed state' praktijken.
Het neerhalen van de amerikaanse vlag en er een Trump vlag voor terug plaatsen spreekt wat dat betreft boekdelen.
Onder het mom van het 'redden van amerika' (/democratie/verkiezingen/justice etc.) proberen om met geweld en intimidatie de gehele democratie opzij te schuiven en een dictator te instaleren (dat is wat men feitelijk probeerde gisteravond), man, man, man. Je verzint het gewoon niet.
& de man die als taak heeft het land te leiden en door dit soort stormen heen te leiden, IS de storm.
Zijn speech tegen de relschoppers, na lang en veel aandringen: "Go home, we want peace, I love you, they stole my election." & dat was het dan.
ff wat anders dan b.v. McConnell & Romney (om het even bij partijgenoten te houden)
Ik hoop echt dat een meerderheid van z'n ministers inzien dat dit echt niet langer meer kan doorgaan en het 25th amendment inzetten. Dit MOET stoppen & Trump gaat dat niet doen, uit zichzelf.
Om de gebruikte Analogie van de registratie van een voetbalwedstrijd te gebruiken (en jouw eigen vergelijking met een Samenvatting daarvan):quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:42 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Het protest was grotendeels zeer rustig. De regie heeft dat niet goed in beeld gebracht en wekt bij mensen zoals jij het verkeerde beeld. Want jij gelooft alles dat de media in beeld brengt en eet als een aapje uit hun hand.
De media heeft de volle controle over jou wat er in jouw hoofd gebeurt.
Prima. Daarmee onderstreept hij nu alleen nog maar meer dat hij niet meer in staat is om zijn functie uit te voeren & Pence beter op de winkel kan passen, die laatste 2 weken.quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:36 schreef ATuin-hek het volgende:
En dan zet hij zich ook nog eens als het slachtoffer neer... En dat is wat je krijgt als je een 'election steal' doet :/
"These are the things and events that happen when a sacred landslide election victory is so unceremoniously & viciously stripped away from great patriots who have been badly & unfairly treated for so long. Go home with love & in peace. Remember this day forever!"
Wat ik mij afvraag... was de politie gerechtigd om met scherp te schieten op ongewapende protesters die dan weliswaar wel huisvredebreuk plegen?quote:
Bij de post waar je op reageerd hoort er een bordje "niet voeren" te staan.quote:
Goede vraag maar ik heb geen idee. Vooralsnog doet het mij denken aan een scene uit Police Academy.quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:47 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Wat ik mij afvraag... was de politie gerechtigd om met scherp te schieten op ongewapende protesters die dan weliswaar wel huisvredebreuk plegen?
In feite zijn het inbrekers en bij een particulier huis mag de eigenaar wel de inbreker doodschieten meen ik in de VS...
Het was een saaie 0-0 wedstrijd met 1 duidelijk beter spelende ploeg. De samenvatting liet de grote kansen van die beter spelende ploeg niet zien maar wel nog nog heel wat kleine kansen van de tegenpartij. De samenvatting laat de overmacht niet zien.quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:44 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Om de gebruikte Analogie van de registratie van een voetbalwedstrijd te gebruiken (en jouw eigen vergelijking met een Samenvatting daarvan):
Jij wind je nu op dat de Samenvatting dus vooral de doelpunten en opvallende gebeurtenissen van een wedstrijd toont..... en niet de saaie momenten dat er niks gebeurt !?
Serieus, heb je wel door wat voor onzin je nu beweert? Dat Media niet meer mogen berichtgeving over de belangrijke zaken, omdat ze _alles_ zouden moeten laten zien, ook zaken die kennelijk niet terzake doen?
alsof dat dan een 'ocompleet en objectief' verslag zou zijn
Het is compleet idioot te beweren dat de Media niet zou mogen berichtten over de Congres-bestorming.... en te stellen dat ze dan beelden moeten tonen van mensen die braaf en netjes protesteren, enkel 'omdat die er ook waren'.
dat heeft juist niks te maken met wat Media ook altijd zal doen, en juist bepaalde meest opvallende elementen eruit pikken, die ook de meeste invloed hebben..
en ja, ook als die demonstratie voor 90% bestond uit emsnen die heel braaf wat vlaggen waaiden... het belangrijke moment was gewoon die bestorming
met 4 doden tot gevolg een overheids gebouw wat werd beschadigd en geplunderd en een ondermijning van de regering die vreedzame discussies aan het voeren waren.quote:Op donderdag 7 januari 2021 12:32 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Het was een saaie 0-0 wedstrijd met 1 duidelijk beter spelende ploeg. De samenvatting liet de grote kansen van die beter spelende ploeg niet zien maar wel nog nog heel wat kleine kansen van de tegenpartij. De samenvatting laat de overmacht niet zien.
Het was een korte samenvatting van 1 minuut. De overige 89 minuten waren zeer saai. Dit saaie beeld kwam niet naar voren in de samenvatting van 1 minuut waar een zinderende wedstrijd met gemiste kansen van de mindere ploeg getoond werden. De fans van de mindere partij baalden na het zien van de samenvatting dat ze niet gewonnen hadden. Eigenlijk mochten ze blij zijn met het punt.
Dat noemen we regie.
Bij een oorlog vallen ook doden. Aan beide zijden.quote:Op donderdag 7 januari 2021 12:39 schreef theguyver het volgende:
[..]
met 4 doden tot gevolg een overheids gebouw wat werd beschadigd en geplunderd en een ondermijning van de regering die vreedzame discussies aan het voeren waren.
en dit alles onder goedkeuring van de aanstichter zelf, omdat hij ontevreden was over iets wat hij niet meer mag en toch al niet meer doet, en dat is het land besturen!
Weet je daar is zoiets als een rechtbank voor.quote:Op donderdag 7 januari 2021 12:41 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Bij een oorlog vallen ook doden. Aan beide zijden.
Zijn beide zijden dan slecht? Of goed? Wat is je punt? Moeten mensen zich laten bestelen?
dat is al meer bewijs dan hele trump kamp heeft kunnen aantonen aan fraude!quote:Op donderdag 7 januari 2021 12:29 schreef mootie het volgende:
[ twitter ]https://twitter.com/Jay75Euro/status/1347140271302184961?s=20
Of Keystone Cops.quote:Op donderdag 7 januari 2021 12:04 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Goede vraag maar ik heb geen idee. Vooralsnog doet het mij denken aan een scene uit Police Academy.
Ik zie niks echt schokkend. Makkelijk te stagen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 13:13 schreef Sponsje88 het volgende:
Waarschuwing voor de beelden... Andere angle van de shooting:
https://twitter.com/dancohen3000/status/1347076676342185984
Is het nu al een oorlog ja?quote:Op donderdag 7 januari 2021 12:41 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Bij een oorlog vallen ook doden. Aan beide zijden.
Zijn beide zijden dan slecht? Of goed? Wat is je punt? Moeten mensen zich laten bestelen?
Iemand die neergeschoten wordt is inderdaad totaal niet schokkend.quote:Op donderdag 7 januari 2021 14:34 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik zie niks echt schokkend. Makkelijk te stagen.
Under normal circumstances they wouldn't have got anywhere near the Whitehouse, never mind have gotten inside.
Edit: Hilarious that its all being reported as real.
Ligt eraan als je denkt dat 't echt is of niet natuurlijk.quote:Op donderdag 7 januari 2021 14:41 schreef mootie het volgende:
[..]
Iemand die neergeschoten wordt is inderdaad totaal niet schokkend.
Gelukkig waren ze ook niet in het Witte Huisquote:Op donderdag 7 januari 2021 14:34 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik zie niks echt schokkend. Makkelijk te stagen.
Under normal circumstances they wouldn't have got anywhere near the Whitehouse, never mind have gotten inside.
Edit: Hilarious that its all being reported as real.
Capitol building then.quote:Op donderdag 7 januari 2021 14:45 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Gelukkig waren ze ook niet in het Witte HuisWat ben je weer goed op de hoogte.
Het maakt nogal een verschil. Rond het Witte Huis is wél een hele verdedigingslinie opgebouwdquote:Op donderdag 7 januari 2021 14:47 schreef Tingo het volgende:
[..]
Capitol building then.
It doesn't make it any more believable.
Dit maakt nog steeds NIET die 'schietpartij' beelden geloofwaardig imo.quote:Op donderdag 7 januari 2021 14:53 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Het maakt nogal een verschil. Rond het Witte Huis is wél een hele verdedigingslinie opgebouwd
[ afbeelding ]
Het was weer een spektakel inderdaad - the revolution will be televisedquote:Op donderdag 7 januari 2021 14:34 schreef Tingo het volgende:
[..]
Edit: Hilarious that its all being reported as real.
Die zaten thuis vol afschuw te kijken naar wat er zich in en om het Capitool voltrok.quote:Op donderdag 7 januari 2021 15:02 schreef controlaltdelete het volgende:
normale Amerikaanse burgers die al die leugens zat zijn.
De kronkels waarin men zich moet wringen om vast te kunnen houden aan hun overtuigingen.. bizar.quote:Op donderdag 7 januari 2021 14:34 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik zie niks echt schokkend. Makkelijk te stagen.
Under normal circumstances they wouldn't have got anywhere near the Whitehouse, never mind have gotten inside.
Edit: Hilarious that its all being reported as real.
Jouw mening boeit me niet weet je toch? Requoten heeft ook geen zin ik heb het niet eens tegen jou. Merci!quote:Op donderdag 7 januari 2021 15:03 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Die zaten thuis vol afschuw te kijken wat er zich in en om het Capitool voltrok.
Oke, dan de ham vraag waarom?quote:Op donderdag 7 januari 2021 14:34 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik zie niks echt schokkend. Makkelijk te stagen.
Under normal circumstances they wouldn't have got anywhere near the Whitehouse, never mind have gotten inside.
Edit: Hilarious that its all being reported as real.
Dat heeft @Bocaj ons wel beloofd inderdaad.quote:Op donderdag 7 januari 2021 15:14 schreef illusions het volgende:
Even laatste paar pagina's niet gekeken, maar ging onwijs goed hè?
Volgens mij is Donald Trump weer president voor de komende 4 jaar toch?
Of is het toch nog ergens fout gegaan?
(kan ik me haast niet voorstellen!)
Blijft bijzonder, de realisatie dat het gemiddelde IQ van de Trumpetterts lager ligt dan m'n vriendin d'r schoenmaat.quote:Op donderdag 7 januari 2021 15:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat heeft @:Bocaj ons wel beloofd inderdaad.
Tja, dat zien we ook wel ten opzichte van bepaalde andere onderwerpenquote:Op donderdag 7 januari 2021 15:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De kronkels waarin men zich moet wringen om vast te kunnen houden aan hun overtuigingen.. bizar.
Wie is de corruptie niet zatquote:Op donderdag 7 januari 2021 15:02 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
De meeste demonstranten waren gewone, normale Amerikaanse burgers die al die leugens zat zijn.
Ja grappigquote:Op donderdag 7 januari 2021 15:02 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Het was weer een spektakel inderdaad - the revolution will be televised
De mensenmassa in DC zegt genoeg over dat ze de corruptie zat zijnquote:Op donderdag 7 januari 2021 15:28 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Niet de mensen die op Trump stemmen in ieder geval.
Terwijl ze op een man stemmen die corruptie en een steeds grimmiger wordend systeem naar een hoger niveau tilt. Juist ja, goed verhaal.quote:Op donderdag 7 januari 2021 15:30 schreef Summers het volgende:
[..]
De mensenmassa in DC zegt genoeg over dat ze de corruptie zat zijn
Welke corruptie heb je het over dan?quote:Op donderdag 7 januari 2021 15:30 schreef Summers het volgende:
[..]
De mensenmassa in DC zegt genoeg over dat ze de corruptie zat zijn
Die van de verkiezingsfraude!1!!!11!quote:Op donderdag 7 januari 2021 15:39 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Welke corruptie heb je het over dan?
Ik denk dat je in de war bent met #Bidencrimefamilyquote:Op donderdag 7 januari 2021 15:32 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Terwijl ze op een man stemmen die corruptie en een steeds grimmiger wordend systeem naar een hoger niveau tilt. Juist ja, goed verhaal.
The fake revolution will be televised.quote:Op donderdag 7 januari 2021 15:02 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Het was weer een spektakel inderdaad - the revolution will be televised
De meeste demonstranten waren gewone, normale Amerikaanse burgers die al die leugens zat zijn.
Het is echt krankzinnig; enerzijds wel constateren of vinden dat er veel corruptie heerst, mensen bezig zijn met het vullen van hun eigen zakken, vriendjespolitiek, et cetera, er zou in ieder geval teveel onrecht zijn. Maar in plaats van te zien wat er nu al 4 jaar gebeurt doe je net alsof al die zaken die dat onrecht in de hand werken uitsluitend komen door de 'Dems'. Trump zou de grote verlosser zijn, enzo.quote:Op donderdag 7 januari 2021 15:41 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik denk dat je in de war bent met #Bidencrimefamily
Moet ik mij nu aangesproken voelen?quote:Op donderdag 7 januari 2021 15:19 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Tja, dat zien we ook wel ten opzichte van bepaalde andere onderwerpen. Je zult dit helaas nu eenmaal zien bij zowel links als rechts. Daarom is die gulden middenweg ook zo belangrijk.
Helemaal overtuigd zijn over corrupte politici die zich bezighouden met een ultrageheime wereldorde waarin de krankzinnigste dingen geregeld zouden worden, maar ondertussen volkomen blind zijn voor alle corruptie die er onder je eigen ogen plaatsvindt. Het is bizar.quote:Op donderdag 7 januari 2021 15:47 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Het is echt krankzinnig; enerzijds wel constateren of vinden dat er veel corruptie heerst, mensen bezig zijn met het vullen van hun eigen zakken, vriendjespolitiek, et cetera, er zou in ieder geval teveel onrecht zijn. Maar in plaats van te zien wat er nu al 4 jaar gebeurt doe je net alsof al die zaken die dat onrecht in de hand werken uitsluitend komen door de 'Dems'. Trump zou de grote verlosser zijn, enzo.
Nou ja, de realiteit zal wel te complex zijn om te bevatten.
Doet er niet toe, het was mostly peacefull. Van al die mensen die het capitool binnen drongen en daar de boel op stelten aan het zetten waren, was er een veel grotere groep vreedzaam aan het demonstreren. Typisch weer dat je alleen de rotte appels belicht maar niet kijkt naar het overkoepelende probleem.quote:Op donderdag 7 januari 2021 11:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is een feit dat demonstranten de Capitol binnen zijn gedrongen en dat daar doden bij zijn gevallen. Het democratisch proces is ruw verstoord, volksvertegenwoordigers moesten worden geëvacueerd.
Dat maakt dit al een van de meest schandelijke gebeurtenissen uit de geschiedenis van de VS. De schaal doet er niet eens toe.
Demo's worden misbruikt voor het beïnvloeden van het publiek inderdaad door toneelstukjes maar ik denk ook dat grotendeels oprechte mensen komen opdagen niet wetende dat ze eigenlijk als prop gebruikt worden.quote:Op donderdag 7 januari 2021 15:41 schreef Tingo het volgende:
[..]
The fake revolution will be televised.
Je moet niets, maar wat zelfreflectie zo nu en dan zou wel handig zijn denk ikquote:Op donderdag 7 januari 2021 15:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Moet ik mij nu aangesproken voelen?
Als je mij iets duidelijk wil maken dan kan je dat ook zonder omfloerste bewoordingen doen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 16:05 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Je moet niets, maar wat zelfreflectie zo nu en dan zou wel handig zijn denk ik
Trump is de afgelopen jaren onmenselijk tegengewerkt, en dat zal zich nog wel eens wreken!quote:Op donderdag 7 januari 2021 15:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat heeft @:Bocaj ons wel beloofd inderdaad.
Onzin, we zijn gewone normale mensen die niks moeten hebben van toneelspel... opgevoerd door Pelosi en haar vreselijke achterban... Schumer, Schiff... stuk voor stuk mensen met een, op z'n minst, achterbaks karakter.quote:Op donderdag 7 januari 2021 15:17 schreef illusions het volgende:
[..]
Blijft bijzonder, de realisatie dat het gemiddelde IQ van de Trumpetterts lager ligt dan m'n vriendin d'r schoenmaat.
True waren er maar een paar honderd, heerlijk opgezweept door een president die een uur lang mensen beticht heeft van van alles en nog wat, om voor de deur daar te gaan demonstreren.quote:Op donderdag 7 januari 2021 16:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Doet er niet toe, het was mostly peacefull. Van al die mensen die het capitool binnen drongen en daar de boel op stelten aan het zetten waren, was er een veel grotere groep vreedzaam aan het demonstreren. Typisch weer dat je alleen de rotte appels belicht maar niet kijkt naar het overkoepelende probleem.
https://www.theverge.com/(...)photos-pro-trump-mobquote:Op donderdag 7 januari 2021 16:29 schreef RM-rf het volgende:
Nuja.... misschien moeten we de plaat-voor-de-kop-idioten gewoon gelijk geven:
Jullie hebben geheel gelijk, Donald Trump is de eeuwige president en heeft nu zijn doel bereikt, America is weer GREAT Again!!!!1
op 6 januari 2021 is dus eindelijk de 'Dag van de Storm' gekomen en jullie hebben nu ge-wonnen. Q had alles goed voorspeld:
De hele wereld staat vol bewondering te kijken hoe 'GREAT' alles nu is in America, sjappeu!![]()
quote:Op donderdag 7 januari 2021 16:31 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
https://www.theverge.com/(...)photos-pro-trump-mobTREMENDOUS
2017 vs 2021:quote:Op donderdag 7 januari 2021 16:29 schreef RM-rf het volgende:
Nuja.... misschien moeten we de plaat-voor-de-kop-idioten gewoon gelijk geven:
Jullie hebben geheel gelijk, Donald Trump is de eeuwige president en heeft nu zijn doel bereikt, America is weer GREAT Again!!!!1
op 6 januari 2021 is dus eindelijk de 'Dag van de Storm' gekomen en jullie hebben nu ge-wonnen. Q had alles goed voorspeld:
De hele wereld staat vol bewondering te kijken hoe 'GREAT' alles nu is in America, sjappeu!![]()
Vandaar dat je achter een clown aanloopt...quote:Op donderdag 7 januari 2021 16:28 schreef Bocaj het volgende:
<snip>
Onzin, we zijn gewone normale mensen die niks moeten hebben van toneelspel... <snip>
Het huilen komt over 2 weken..quote:Op donderdag 7 januari 2021 16:40 schreef Bocaj het volgende:
Trouwens de democraten doen nu veel huilie huilie...
Maar waar waren ze bij al die blm demo's?
Al die vernielingen die zijn aangericht. (Gisteren was er nix bij!)
De 'summer of love'... Welja maak er een soort van Woodstock van...
etc etc
Het is allemaal zooooo nep!
Wel als we de corrupte democraten gaan aanpakken!quote:Op donderdag 7 januari 2021 16:39 schreef R0N1N het volgende:
Een "oorlog" tegen corruptie gaan we met "jullie" niet winnen, dat is wel zeker.
Wel mooi dat Trump zo keihard heeft verloren. Ook nog eens van Bidenquote:Op donderdag 7 januari 2021 16:44 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Wel als we de corrupte democraten gaan aanpakken!
Niet door daarbij achter de meest corrupte "republikein" aan te hobbelen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 16:44 schreef Bocaj het volgende:
Wel als we de corrupte democraten gaan aanpakken!
Veel mensen zien dat toch anders you know?!quote:Op donderdag 7 januari 2021 16:45 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Wel mooi dat Trump zo keihard heeft verloren. Ook nog eens van Biden
Over 2 weken word het Heeeerlijk rustig, Biden is ook echt compleet een tegenpool.quote:Op donderdag 7 januari 2021 16:45 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Wel mooi dat Trump zo keihard heeft verloren. Ook nog eens van Biden
Moeten zij weten, Trump heeft verlorenquote:Op donderdag 7 januari 2021 16:47 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Veel mensen zien dat toch anders you know?!
Welke fraude? En wat vind je van Trump?quote:Op donderdag 7 januari 2021 16:46 schreef controlaltdelete het volgende:
Biden zal altijd Creepy Uncle Joe blijven aan het roer gekomen door fraude.
Ik zie liever een 25th van stal komen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 16:47 schreef theguyver het volgende:
Over 2 weken word het Heeeerlijk rustig, Biden is ook echt compleet een tegenpool.![]()
![]()
nja eerst ff kijken of de impeachment er door heen komt, dat zou het circus nog compleet maken.
In essentie komt het er vooral op neer dat jouw punten naar mijn mening niet bepaald overtuigend warenquote:Op donderdag 7 januari 2021 16:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als je mij iets duidelijk wil maken dan kan je dat ook zonder omfloerste bewoordingen doen.
Nu weet ik heel goed waar jij op doelt, en dat onderwerp hebben we uit-en-te-na bediscussieerd. In essentie komt het erop neer dat jij mij niet van een alternatieve verklaring hebt kunnen voorzien voor de overweldigende hoeveelheid gegevens die ik heb aangedragen en op basis waarvan ik mijn opvatting baseer.
Ik vind het dan ook niet heel stijlvol wanneer je ons verschil in opvattingen er elke keer aan de haren bijsleept om het punt te maken dat ik iets doe wat ik een ander verwijt. Kijk, we kunnen het ook omdraaien hè:
De argumenten waar jij mee komt om mij ervan te overtuigen dat ik het fout zie dragen geen of amper gewicht. Waarom zie je dat niet in? Is dat misschien.... omdat de conclusie die logischerwijs volgt uit de gegevens lastig te verenigen is met je eigen opvattingen? Is dat omdat je uitsluitend ontvankelijk bent voor informatie die jou in je denkbeelden en opvattingen sterken en onwelgevallige gegevens gewoon gevoeglijk negeert?
Zo, nu is het omgedraaid. Wat was je punt ook weer?
En op welk bewijs baseer je dat?quote:Op donderdag 7 januari 2021 16:46 schreef controlaltdelete het volgende:
Biden zal altijd Creepy Uncle Joe blijven aan het roer gekomen door fraude.
Dus jij hebt het ook niet zo op met Pelosi en Co. ?quote:Op donderdag 7 januari 2021 16:46 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Niet door daarbij achter de meest corrupte "republikein" aan te hobbelen.
Daar zijn ze nu te bang voor denk ik. Als ze dat al doen zullen ze eerst genoeg National Guard op moeten roepen om meer van dat soort Maga-rallies te kunnen ontmoedigen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 16:55 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Ik zie liever een 25th van stal komen.
Het ultieme teken van de totale incompetentie van dit figuur, als "kroon" op z'n presidentschap.
Dat mag jij uiteraard vinden. Ik vind het persoonlijk zeer schokkend en zorgelijk dat Trump-aanhangers de Capitol met geweld zijn binnengedrongen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 16:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Doet er niet toe, het was mostly peacefull. Van al die mensen die het capitool binnen drongen en daar de boel op stelten aan het zetten waren, was er een veel grotere groep vreedzaam aan het demonstreren. Typisch weer dat je alleen de rotte appels belicht maar niet kijkt naar het overkoepelende probleem.
Daar is denk ik iedereen het wel over eens... Het had niet gehoeven... en er zijn 4 doden gevallen...quote:Op donderdag 7 januari 2021 17:08 schreef KoosVogels het volgende:
Ik vind het persoonlijk zeer schokkend en zorgelijk dat Trump-aanhangers de Capitol met geweld zijn binnengedrongen.
Die doden interesseren mij dan weer geen ene reet.quote:Op donderdag 7 januari 2021 17:12 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Daar is denk ik iedereen het wel over eens... Het had niet gehoeven... en er zijn 4 doden gevallen...
Al heb ik wel begrip ervoor na 4 jaar tegenwerking...
Wat houd die 25th exact in?quote:Op donderdag 7 januari 2021 16:55 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Ik zie liever een 25th van stal komen.
Het ultieme teken van de totale incompetentie van dit figuur, als "kroon" op z'n presidentschap.
Nja momenteel is dat er echt maar 1 zelfs in derde wereld landen hebben ze daar wel weer regels voor.quote:Op donderdag 7 januari 2021 17:01 schreef Haushofer het volgende:
Ik wil ook in zo'n land wonen waar je je gelijk kunt Trumpen in plaats van moet aantonen.
Wat een shithole
Ik vind het een beetje jammer dat je niet wat harder hapt. Ben het gewoon met je eens hoor, wat mij betreft krijgen de verantwoordelijken zeer zware gevangenisstraffen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 17:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat mag jij uiteraard vinden. Ik vind het persoonlijk zeer schokkend en zorgelijk dat Trump-aanhangers de Capitol met geweld zijn binnengedrongen.
Ik vertrouw (alle) politici zo ver als ik ze kan gooien.quote:Op donderdag 7 januari 2021 17:07 schreef Bocaj het volgende:
Dus jij hebt het ook niet zo op met Pelosi en Co. ?
Het kabinet + VP kan op basis van het 25e amendement (met een meerderheid van de ministers bij stemming) besluiten om de president niet langer in staat te achten zijn functie naar behoren uit te kunnen voeren en 'm af te zetten. Waarbij de VP waarnemend president wordt tot het einde van de periode. (2 weken in dit geval)quote:Op donderdag 7 januari 2021 17:17 schreef theguyver het volgende:
Wat houd die 25th exact in?
een impeachment betekend dat hij zich ook nooit meer verkiesbaar mag stellen en nog wat andere kleinere regels.
Sowieso zal ik mensen die idolaat zijn van politici nooit begrijpen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 17:21 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Ik vertrouw (alle) politici zo ver als ik ze kan gooien.
Je weet dat ze liegen, zodra ze hun mond openen.
In geval van Trump komt daar "zodra ze twitteren" bij. (of "twitterden" beter gezegd, want dat kan ie niet meer)
Biden zal zich zeker weer gaan houden aan het klimaatakkoord en er zal wat lipservice zijn rond de green new deal. Belastingverhoging voor de rijken zal er ook wel aankomen en daar houd het verder wel mee op.quote:Op donderdag 7 januari 2021 17:30 schreef Bocaj het volgende:
- Nou, gooi het socialisme er maar in zou ik zeggen...
- Ga maar weer terug naar Parijs en sluit je maar weer aan bij het klimaatakkoord...
- Laat AOC haar 'Green New Deal' maar uitvoeren...
- Gooi de grenzen maar open en laat iedereen maar weer binnen...
- De-fund de politie maar lekker...
- Verarm het land maar lekker...
- Gooi de belastingen maar omhoog...
En over een paar jaar kunnen we een echt retegoede 'The Walking Dead' film ervan maken gebaseerd op waargebeurde verhalen! (Er zijn nu al steden waar het echt maar dan ook echt heel slecht gaat...)
The US, as we know it, is dead... a walking dead zombie!
In AKV gooide ik nog op dat een wedje op Pence of Harris bizar veel geld zou opleveren. Het zou aan de ene kant grappig zijn als Pence voor 2 weken president zal zijn.quote:Op donderdag 7 januari 2021 17:26 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Het kabinet + VP kan op basis van het 25e amendement (met een meerderheid van de ministers bij stemming) besluiten om de president niet langer in staat te achten zijn functie naar behoren uit te kunnen voeren en 'm af te zetten. Waarbij de VP waarnemend president wordt tot het einde van de periode. (2 weken in dit geval)
edit:
Twenty-Fifth Amendment
Zie sectie 4.
Dat het land moreel, financieel en politiek gezien falliet is moge duidelijk zijn, maar dat is al een poosje gaande. (& eigenlijk kun je dit doortrekken naar de gehele mensheid, maar dat is een ander verhaalquote:Op donderdag 7 januari 2021 17:30 schreef Bocaj het volgende:
- Nou, gooi het socialisme er maar in zou ik zeggen...
- Ga maar weer terug naar Parijs en sluit je maar weer aan bij het klimaatakkoord...
- Laat AOC haar 'Green New Deal' maar uitvoeren...
- Gooi de grenzen maar open en laat iedereen maar weer binnen...
- De-fund de politie maar lekker...
- Verarm het land maar lekker...
- Gooi de belastingen maar omhoog...
En over een paar jaar kunnen we een echt retegoede 'The Walking Dead' film ervan maken gebaseerd op waargebeurde verhalen! (Er zijn nu al steden waar het echt maar dan ook echt heel slecht gaat...)
The US, as we know it, is dead... a walking dead zombie!
In het meest extreme geval gaat de VS meer op een West-Europees of Scandinavisch land lijken. Dat is allereerst geen socialisme, maar ook niet heel vervelend voor de inwoners.quote:Op donderdag 7 januari 2021 17:30 schreef Bocaj het volgende:
- Nou, gooi het socialisme er maar in zou ik zeggen...
- Ga maar weer terug naar Parijs en sluit je maar weer aan bij het klimaatakkoord...
- Laat AOC haar 'Green New Deal' maar uitvoeren...
- Gooi de grenzen maar open en laat iedereen maar weer binnen...
- De-fund de politie maar lekker...
- Verarm het land maar lekker...
- Gooi de belastingen maar omhoog...
En over een paar jaar kunnen we een echt retegoede 'The Walking Dead' film ervan maken gebaseerd op waargebeurde verhalen! (Er zijn nu al steden waar het echt maar dan ook echt heel slecht gaat...)
The US, as we know it, is dead... a walking dead zombie!
Dat zal zo snel niet gaan.quote:
Oftewel: Laat ze Europa maar volgen, geslaagd experiment blijkbaar.quote:Op donderdag 7 januari 2021 17:30 schreef Bocaj het volgende:
- Nou, gooi het socialisme er maar in zou ik zeggen...
- Ga maar weer terug naar Parijs en sluit je maar weer aan bij het klimaatakkoord...
- Laat AOC haar 'Green New Deal' maar uitvoeren...
- Gooi de grenzen maar open en laat iedereen maar weer binnen...
- De-fund de politie maar lekker...
- Verarm het land maar lekker...
- Gooi de belastingen maar omhoog...
En over een paar jaar kunnen we een echt retegoede 'The Walking Dead' film ervan maken gebaseerd op waargebeurde verhalen! (Er zijn nu al steden waar het echt maar dan ook echt heel slecht gaat...)
The US, as we know it, is dead... a walking dead zombie!
Liberalen, zoals bij ons de VVD worden in Amerika al als 'communisten' en 'extreem links' weggezet...quote:Op donderdag 7 januari 2021 17:41 schreef KoosVogels het volgende:
In het meest extreme geval gaat de VS meer op een West-Europees of Scandinavisch land lijken. Dat is allereerst geen socialisme, maar ook niet heel vervelend voor de inwoners.
Verder is de staatsschuld onder Trump juist geëxplodeerd, over verarming gesproken.
Maar goed, uiteindelijk zal het mij een rotzorg zijn hoe de Amerikanen invulling geven aan hun (politieke) systeem. Al laten ze alle armen verrotten, het is hun feestje.
Thx ik zeg doen..quote:Op donderdag 7 januari 2021 17:26 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Het kabinet + VP kan op basis van het 25e amendement (met een meerderheid van de ministers bij stemming) besluiten om de president niet langer in staat te achten zijn functie naar behoren uit te kunnen voeren en 'm af te zetten. Waarbij de VP waarnemend president wordt tot het einde van de periode. (2 weken in dit geval)
edit:
Twenty-Fifth Amendment
Zie sectie 4.
Zeker nu ze een meerderheid hebben in de senaat..quote:Op donderdag 7 januari 2021 17:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Biden zal zich zeker weer gaan houden aan het klimaatakkoord en er zal wat lipservice zijn rond de green new deal. Belastingverhoging voor de rijken zal er ook wel aankomen en daar houd het verder wel mee op.
De grootste uitdaging voor Biden is om de partij bijeen te houden. Nu de grote vijand (Trump) is uitgeschakeld is er geen boeman om tegen aan te balken. Met de gebeurtenissen van gisteren is de GOP wel aan het wankelen nu, erg dom want er was zeker potentie voor “Trumpisme” maar dan zonder Trump.
Aha. Ja, en dat vind ik van jouw kritiek erop evenals het uitblijven van alternatieve verklaringen voor de observaties. En nu?quote:Op donderdag 7 januari 2021 17:00 schreef Dejannn het volgende:
[..]
In essentie komt het er vooral op neer dat jouw punten naar mijn mening niet bepaald overtuigend waren.
Ik weet niet of mensen die het bestaan van institutioneel racisme in de VS ontkennen de aangewezen persoon zijn om anderen op hun blinde vlekken te wijzen wanneer het op dat onderwerp aankomt. Just sayin'.quote:En jij mag natuurlijk vinden wat je wilt, maar wat je hier geregeld ziet is dat er nogal stevig wordt afgegeven op Trump-fans of andersdenkenden, terwijl degenen die dit doen zelf (waaronder jij met momenten) ook een blinde vlek hebben omtrent bepaalde onderwerpen.
Ik uit slechts mijn verbazing. Ben maar niet bang, ik maak mij geen illusies: overtuigen is een station dat al lang en breed gepasseerd is.quote:Vanuit dat oogpunt kun je het soms ook laten gaan lijkt mij. Niet iedereen hoeft overtuigt te worden van een bepaalde visie. Je zou bijvoorbeeld ook kunnen denken: Goh, zo'n Bocaj, Summers of controlaltdelete, die houden er een naar mijn mening erg rare visie op na, maar ik laat het gewoon gaan. Zij hun mening, ik de mijne. Maar dat blijkt voor bepaalde mensen een brug te ver.
Hoe kom je daarbijquote:Op donderdag 7 januari 2021 17:43 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Dat zal zo snel niet gaan.
Als Biden/Harris straks China gaan helpen om ze definitief de wereld te laten domineren dan denk ik dat er wel een echte opstand komt die meer weg heeft van een oorlog.
Amerika en de Westerse Wereld moeten kapot van ze, dat is duidelijk.
Dat werd vannacht al wel goed duidelijk. Trump staat er nu echt alleen voor, binnen de politiek. Geen republikein die zich hier nog aan brand. Zoals ik al zei: De laatste ratten hebben het schip verlaten.quote:Op donderdag 7 januari 2021 17:53 schreef theguyver het volgende:
Het schip zinkt en sommigen besluiten alvast een reddingsboot te pakken.
Ik denk dat ie, ondanks z'n waanideen over fraude, wel beseft dat ie toch echt letterlijk naar buiten wordt gesleept, als het moet de 20ste. Ten aanziens van de gehele wereld!quote:Op donderdag 7 januari 2021 18:00 schreef theguyver het volgende:
"Even though I totally disagree with the outcome of the election, and the facts bear me out, nevertheless there will be an orderly transition on January 20th,"
Trump uurtje geleden via witte huis persbericht.
Hij kan immers niet meer op fb en Twitter, al is van Twitter de ban opgeheven.
En ik moet nog maar zien of hij rustig optyft.
Geloof je het zelf? Kijk naar de steden met een democraat als Mayor... alleen maar rotzooi!quote:Op donderdag 7 januari 2021 17:41 schreef KoosVogels het volgende:
In het meest extreme geval gaat de VS meer op een West-Europees of Scandinavisch land lijken. Dat is allereerst geen socialisme, maar ook niet heel vervelend voor de inwoners.
Dat los je niet op met een dictatuur van Donald "Jesus" Trump.quote:Op donderdag 7 januari 2021 18:21 schreef Bocaj het volgende:
Geloof je het zelf? Kijk naar de steden met een democraat als Mayor... alleen maar rotzooi!
En dat zullen er meer en meer worden... ze verkwanselen het hele land!
Dat heeft meer te maken met dat het Amerikanen zijn dan dat het democraten zijn.quote:Op donderdag 7 januari 2021 18:21 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Geloof je het zelf? Kijk naar de steden met een democraat als Mayor... alleen maar rotzooi!
En dat zullen er meer en meer worden... ze verkwanselen het hele land!
sowieso is het zo dat alle stedelijke gebieden eerder democratisch stemmen....quote:Op donderdag 7 januari 2021 18:47 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat heeft meer te maken met dat het Amerikanen zijn dan dat het democraten zijn.
quote:Op donderdag 7 januari 2021 19:57 schreef Bocaj het volgende:
De duiding van Robert Jensen!
[ afbeelding ]
https://jensen.nl/zo-dankbaar-voor-trump-de-jensen-show-283/
Jij hebt echt een plaat voor je kop zo groot als een flatgebouw. Alleen de grote oplichter vertelt de waarheid.quote:Op donderdag 7 januari 2021 15:05 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Jouw mening boeit me niet weet je toch? Requoten heeft ook geen zin ik heb het niet eens tegen jou. Merci!
This post didn't age wellquote:Op woensdag 6 januari 2021 21:08 schreef Ixnay het volgende:
Ondanks de grote massa's mensen, geen geweld, geen agressie, geen plunderingen, geen berovingen.
Gewoon een geweldloos protest van mensen die op pad gaan naar het kapitool en een enkeling die een poederblusser liet afgaan.
Nounou, wat een chaos. Vergelijk dit eens met black lives matter.
De media praat natuurlijk weer over bestormingen en wapens, laat ze maar blaten.
Die kwam al een dik uur nadat de bestorming een feit was.quote:
Zie jij echt zo veel samenhang tussen die 2 kaartjes?quote:Op donderdag 7 januari 2021 19:33 schreef RM-rf het volgende:
[..]
sowieso is het zo dat alle stedelijke gebieden eerder democratisch stemmen....
republikeins stemmen dan de rurale gebieden...
vergelijk bv eens deze twee kaarten:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
de ene hgeeft aan per county of de democraten er de meeste stemmen halen...
de ander geeft de GDP per capita aan per county
de correlatie lijkt niet weg te praten... al zullen bepaalde plaat-voor-de-kop-users vast wel een manier vinden
An agreement to disagreequote:Op donderdag 7 januari 2021 17:51 schreef Isdatzo het volgende:
Aha. Ja, en dat vind ik van jouw kritiek erop evenals het uitblijven van alternatieve verklaringen voor de observaties. En nu?
Maar je schildert het op een manier af van: ik snap het, ik zie het licht, maar zij begrijpen het niet. Zij zitten vast in hun 'kronkels'. Ik zou het gewoon laten gaan.quote:Op donderdag 7 januari 2021 17:51 schreef Isdatzo het volgende:
Ik uit slechts mijn verbazing. Ben maar niet bang, ik maak mij geen illusies: overtuigen is een station dat al lang en breed gepasseerd is.
Prima, maar betrek het dan niet te pas en te onpas in willekeurige discussies.quote:
Dat zie je goed: wanneer men niet in staat blijkt om hun standpunten te onderbouwen met argumentatie die de wetten der logica volgt, of een coherent antwoord te formuleren op de simpelste vragen, dan lijkt me dat je wel kan stellen dat ze het niet begrijpen.quote:[..]
Maar je schildert het op een manier af van: ik snap het, ik zie het licht, maar zij begrijpen het niet. Zij zitten vast in hun 'kronkels'. Ik zou het gewoon laten gaan.
Oef.quote:Op donderdag 7 januari 2021 22:09 schreef Hallojo het volgende:
Wie was een groter probleem voor het Amerikaanse volk: Trump of Bin Laden? Ik zeg Trump.
'Wetten der logica' ... Je hebt natuurlijk ook nog zoiets als verschillende visies. Het is niet dat er bij alles een onomstreden waarheid te vinden is.quote:Op donderdag 7 januari 2021 22:30 schreef Isdatzo het volgende:
Dat zie je goed: wanneer men niet in staat blijkt om hun standpunten te onderbouwen met argumentatie die de wetten der logica volgt, of een coherent antwoord te formuleren op de simpelste vragen, dan lijkt me dat je wel kan stellen dat ze het niet begrijpen.
Dat hebben we de afgelopen twaalf maanden nu al twee keer gezien inderdaad. Betreurenswaardig.quote:Op donderdag 7 januari 2021 22:30 schreef Isdatzo het volgende:
Of je dat wel of niet moet laten gaan is een tweede. We hebben allemaal kunnen zien welke schade het verspreiden van leugens kan veroorzaken.
Sterker nog, van de zomer hebben we het al 20.000 keer mogen zien.quote:Op donderdag 7 januari 2021 22:37 schreef Dejannn het volgende:
[..]
'Wetten der logica' ... Je hebt natuurlijk ook nog zoiets als verschillende visies. Het is niet dat er bij alles een onomstreden waarheid te vinden is.
[..]
Dat hebben we de afgelopen twaalf maanden nu al twee keer gezien inderdaad. Betreurenswaardig.
Osama Bin Laden zou je ook gerust als oplossing kunnen definiëren. Althans het lijkt mij dat hij met die bedoeling de bühne op kon.quote:Op donderdag 7 januari 2021 22:33 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Oef.
Ik zou het eerder 2 "symptomen" noemen van het "probleem" Amerika
Zo onderhand raakt de lat in het midden de grond, door de kromming van de aarde.quote:Op donderdag 7 januari 2021 22:38 schreef illusions het volgende:
Weet iemand waar de doelpalen nu naartoe zijn verplaatst?
De beste oplossing, technisch gezien, is gewoon alcohol.quote:Op donderdag 7 januari 2021 22:40 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Osama Bin Laden zou je ook gerust als oplossing kunnen definiëren. Althans het lijkt mij dat hij met die bedoeling de bühne op kon.
Fucking bizar dat Idiocracy 15 jaar geleden een comedy was, maar nu meer op een documentaire lijkt.quote:Op donderdag 7 januari 2021 22:43 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Zo onderhand raakt de lat in het midden de grond, door de kromming van de aarde.
oh, nee, wacht. Die is plat...
Op korte termijn....quote:Op donderdag 7 januari 2021 22:43 schreef illusions het volgende:
[..]
De beste oplossing, technisch gezien, is gewoon alcohol.
Afhankelijk van of je polaire of apolaire stoffen wil oplossen...quote:Op donderdag 7 januari 2021 22:43 schreef illusions het volgende:
[..]
De beste oplossing, technisch gezien, is gewoon alcohol.
Als je flink je best doet, zorgt Korsakov er wel voor dat er geen lange termijn meer is.quote:
Kun je a.u.b. ontopic blijven en niet zo ingewikkeld doen? Dit topic gaat over bier en tieten.quote:Op donderdag 7 januari 2021 22:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Afhankelijk van of je polaire of apolaire stoffen wil oplossen...
Leuk, die visies. Maar wanneer mensen niet in staat zijn om ook maar op het meest basale niveau een discussie over die visie te voeren dan denk ik dat je gerust kan stellen dat ze er weinig van begrijpen. Misschien heb jij ook wel een visie over dingen in mijn vakgebied, dat wil alleen nog niet zeggen dat je er iets van begrepen hebt.quote:Op donderdag 7 januari 2021 22:37 schreef Dejannn het volgende:
[..]
'Wetten der logica' ... Je hebt natuurlijk ook nog zoiets als verschillende visies. Het is niet dat er bij alles een onomstreden waarheid te vinden is.
Ik zie wat je daar deed.quote:[..]
Dat hebben we de afgelopen twaalf maanden nu al twee keer gezien inderdaad. Betreurenswaardig.
Dat is niet zo bizar. Ik denk dat je de invloed van bepaalde media niet moet onderschatten. Dan heb je aan één kant een kliekje die dagelijks alles als zoete koek slikken wat Fox, OAN en NewsMax ophoesten, en aan de andere kant een kliekje dat alles blind aanneemt van outlets zoals CNN, MSNBC en Slate. Dat gaat op den duur voor een bepaalde polarisatie zorgen. Trump is dan voor het eerste clubje als zestig olietankers op het vuur met zijn populistische retoriek.quote:Op donderdag 7 januari 2021 22:39 schreef illusions het volgende:
[..]
Sterker nog, van de zomer hebben we het al 20.000 keer mogen zien.
Wel heel bizar dat hij toch zoveel idioten opgejut krijgt hoor.
Het is en blijft verbijsterend wat er onder Trump allemaal gebeurd ja.quote:Op donderdag 7 januari 2021 22:45 schreef illusions het volgende:
Fucking bizar dat Idiocracy 15 jaar geleden een comedy was, maar nu meer op een documentaire lijkt.
Ik overweeg een vlucht naar de VS, om te kijken of dit allemaal wel echt bestaat.
ja, laten we een raad van intellectuelen oprichten en van wetenschappers net zoals nu Corona tijd. Ohja en natuurlik een radio 1 "journalist" om alles te duiden.quote:Op donderdag 7 januari 2021 23:17 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Het is en blijft verbijsterend wat er onder Trump allemaal gebeurd ja.
Ook om die orwelliaanse newspeak zo schaamteloos gebruikt te zien worden...
Een verkiezing proberen stelen onder #stopthesteal
Een democratische regering omver willen werpen roepend: save democracy
De constitutie "aan de kont lappen" roepend: honor the constitution.
enz. enz.
De waarheid wordt 180 graden gedraaid geserveerd en mensen slikken het voor zoete koek.
Dikke kans dat het nog erger gaat worden. Je kan er op wachten dat een Kanye West of ander "idool" uit de entertainment industrie president wordt.
Kennis is niks meer waard. Slechts je 'acteertalent'.
Paul Verhoeven voorspelde het decennia geleden al via z'n films![]()
Mwah, ik denk dat je hier een iets te zwart/witte situatie schetst. Net alsof er 2 kanten zijn.quote:Op donderdag 7 januari 2021 22:55 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat is niet zo bizar. Ik denk dat je de invloed van bepaalde media niet moet onderschatten. Dan heb je aan één kant een kliekje die dagelijks alles als zoete koek slikken wat Fox, OAN en NewsMax ophoesten, en aan de andere kant een kliekje dat alles blind aanneemt van outlets zoals CNN, MSNBC en Slate. Dat gaat op den duur voor een bepaalde polarisatie zorgen. Trump is dan voor het eerste clubje als zestig olietankers op het vuur met zijn populistische retoriek.
Jup, want nu komende grote conspiracy aan bod, het is namelijk een opgezet plan van democraten en antifa om de trumporters en Trump in een kwaad daglicht te zetten.quote:Op donderdag 7 januari 2021 23:28 schreef Hallojo het volgende:
Er zijn op dit moment serieus nog mensen die achter Trump staan?
Voor de "diehards" gaat het nooit veranderen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 23:28 schreef Hallojo het volgende:
Er zijn op dit moment serieus nog mensen die achter Trump staan?
Hij zegt zowaar wat zinnige dingen. Dat zal dan wel onderdeel van een deal zijn geweest vermoed ik.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 02:06 schreef monkyyy het volgende:
Trump geeft zijn verlies toe op twitter.
Want?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 05:47 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]Ook Biden gooit nog wat olie op het vuur. Domme en onnodige tweet.
Ja, ja, meneer stuurde meteen de national guard...quote:Op vrijdag 8 januari 2021 04:19 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hij zegt zowaar wat zinnige dingen. Dat zal dan wel onderdeel van een deal zijn geweest vermoed ik.
[ twitter ]
Wat gaat er nu gebeuren @:summers? Ben ik oprecht benieuwd naar.
Edit:
[ twitter ]
Vandaar zijn 'zinnige' toespraak![]()
Dit is een LEUGEN!quote:Op vrijdag 8 januari 2021 06:27 schreef Ixnay het volgende:
Trump is het presidentschap kwijtgeraakt als gevolg van diefstal.
De bewijslast ligt bij jou.quote:
Bewijs is overrated daarom beweer jij met je hypocriete geneuzel al maanden dat er onbewezen diefstal is. De logica van extremistische trumpvolgers.quote:
Bewijs die diefstal eerst maar eens, of stop met ongefundeerde laster.quote:
Eens. Waarom vergelijken met BLM. Het is al erg genoeg zoals het is en Trump (en zijn aanhangers) brengen zichzelf al genoeg schade toe.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 05:47 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]Ook Biden gooit nog wat olie op het vuur. Domme en onnodige tweet.
Niet?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 06:27 schreef Ixnay het volgende:
"Loss" will niet zeggen dat je een verliezer bent, of dat je een wedstrijd of een verkiezing verloren hebt. Je gebruikt het ook als je iets of iemand bent kwijtgeraakt. "I lost my keys"
Trump is het presidentschap kwijtgeraakt als gevolg van diefstal.
Trump heeft niet de verkiezingen verloren en dat erkent hij dus ook niet.
Jammer is wel dat hij gewoon gelijk heeft.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 05:47 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]Ook Biden gooit nog wat olie op het vuur. Domme en onnodige tweet.
Iedereen denkt het, hij zegt het.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 08:27 schreef Megumi het volgende:
[..]
Jammer is wel dat hij gewoon gelijk heeft.
Volgens sommige gebruikers hier bestaat discriminatie niet he. Dus kan het ook niet zo zijn dat BLM aanhangers anders bejegend worden dan neo-nazi'squote:Op vrijdag 8 januari 2021 08:27 schreef Megumi het volgende:
[..]
Jammer is wel dat hij gewoon gelijk heeft.
Probleem blijft toch dat er meer dan 74 miljoen kiezers op Trump hebben gestemd. Dat zijn niet allemaal terroristen. Biden zal daar toch iets mee moeten doen. En en deel van deze mensen hebben legitieme redenen om zich zorgen te maken over hun toekomst en hoopte dat Trump daar wat aan zou doen.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 08:16 schreef mcmlxiv het volgende:
Kijk de echte Trump supporters! Je zult er maar bij willen horen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Jammer genoeg is er maar 1 terrorist doodgeschoten. Gelukkig zullen er nog velen voor jaren worden opgesloten.
Het wordt heel moeilijk voor Biden om de enorme schade die Trump heeft toegebracht aan het land, te herstellen. Dat gaat niet lukken in 4 jaar. Het is voor Biden 4 jaar puinruimen. Hopelijk is er over 4 jaar een goede president beschikbaar om Amerika weer op de been te helpen.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 08:47 schreef Megumi het volgende:
[..]
Probleem blijft toch dat er meer dan 74 miljoen kiezers op Trump hebben gestemd. Dat zijn niet allemaal terroristen. Biden zal daar toch iets mee moeten doen. En en deel van deze mensen hebben legitieme redenen om zich zorgen te maken over hun toekomst en hoopte dat Trump daar wat aan zou doen.
Dit is ANTIFA toch?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 08:16 schreef mcmlxiv het volgende:
Kijk de echte Trump supporters! Je zult er maar bij willen horen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Jammer genoeg is er maar 1 terrorist doodgeschoten. Gelukkig zullen er nog velen voor jaren worden opgesloten.
Maakt niet per se uit. Het is sowieso de schuld van iemand anders.quote:
De vraag zal vooral zijn of het bipartisan systeem kan overleven.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 08:47 schreef Megumi het volgende:
[..]
Probleem blijft toch dat er meer dan 74 miljoen kiezers op Trump hebben gestemd. Dat zijn niet allemaal terroristen. Biden zal daar toch iets mee moeten doen. En en deel van deze mensen hebben legitieme redenen om zich zorgen te maken over hun toekomst en hoopte dat Trump daar wat aan zou doen.
Natuurlijk hebben die mensen legitieme redenen om zich zorgen te maken. Maar terug naar de jaren vijftig gaat niet gebeuren. Het milieu affakkelen gaat niet helpen. En de grenzen dichtgooien schaadt vooral de VS zelf.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 08:47 schreef Megumi het volgende:
[..]
Probleem blijft toch dat er meer dan 74 miljoen kiezers op Trump hebben gestemd. Dat zijn niet allemaal terroristen. Biden zal daar toch iets mee moeten doen. En en deel van deze mensen hebben legitieme redenen om zich zorgen te maken over hun toekomst en hoopte dat Trump daar wat aan zou doen.
De VS moet overstappen op een meerpartijenstelsel. Bij gebrek aan alternatieven opereren complotdenkers, nazi's en andere radicalen onder de vlag van de Republikeinen. Dat schept bepaalde verwachtingen bij de partij, waardoor zij in een vicieuze cirkel belandt.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 09:00 schreef RM-rf het volgende:
[..]
De vraag zal vooral zijn of het bipartisan systeem kan overleven.
Dat kan enkel als beide partijen bereid zijn samen te werken en niet het streven is zelf macht te winnen, door beleid van de ander te blokkeren.
Verder denk ik dat er voor de VS ook de noodzaak ontstaat een beter sociaal en medisch vangnet te hebben.
In continentaal Europa was dat de manier waarop men voorkwam dat er een grote bevolkingsgroep ontstond die het idee had 'toch niks te verliezen te hebben' (zowel in de 19e als 20e eeuw kende Europa ook grote fases van politieke instabiliteit, rond 1848, 1870, 1919 en 1930)
Je was mij net voor pompom...quote:Op vrijdag 8 januari 2021 09:00 schreef xpompompomx het volgende:
[ twitter ]
@:Bocaj? @:4moreyears? Duiding?
Hoe gaat Trump precies 'veel eerder' een gooi doen naar het presidentschap?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 09:07 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Je was mij net voor pompom...
Kan alleen maar zeggen: "Dank je wel pappie!"
En inderdaad 'Our journey just has begon!'
We gaan niet weg, we blijven! Trump 2024... of niet al veel eerder!
And God Bless America!
Dat is verder geen enkele garantie dat het beter wordt.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 09:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De VS moet overstappen op een meerpartijenstelsel.
Over 2 weken trekken de republikeinen de stekker uit trump, en word hij uit het kamp gegooid.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 09:07 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Je was mij net voor pompom...
Kan alleen maar zeggen: "Dank je wel pappie!"
En inderdaad 'Our journey just has begon!'
We gaan niet weg, we blijven! Trump 2024... of niet al veel eerder!
And God Bless America!
We zullen het allemaal wel gaan meemaken!quote:Op vrijdag 8 januari 2021 09:17 schreef theguyver het volgende:
[..]
Over 2 weken trekken de republikeinen de stekker uit trump, en word hij uit het kamp gegooid.
En dan kan hij vrolijk solo verder schreeuwen en jammeren en waarschijnlijk een bende rechtszaken verwachten.
En misschien wel een rechtszaak ivm een coup poging de president immuniteit is hij straks kwijt en dan is hij het bokje.
Misschien draait ie nog wel de bak in,
Je moet weten dat ik heel fok! al jaren uitlach bij elke reactie die ik hier achterlaat...quote:
Dat komt waarschijnlijk doordat je niet wordt gehinderd door kennis van zaken.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 09:21 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Je moet weten dat ik heel fok! al jaren uitlach bij elke reactie die ik hier achterlaat...
Idd, jij was ook nooit een trump-aanhanger, maar volgde gewoon wat er gebeurde... 😉quote:Op vrijdag 8 januari 2021 09:20 schreef Bocaj het volgende:
[..]
We zullen het allemaal wel gaan meemaken!
Haha onzin, maar ik zeg wat in mij omkomt en daar zit inderdaad geen filter tussen!quote:Op vrijdag 8 januari 2021 09:26 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Dat komt waarschijnlijk doordat je niet wordt gehinderd door kennis van zaken.
Ik blijf een Trump aanhanger... He is family you know?!quote:Op vrijdag 8 januari 2021 09:27 schreef RM-rf het volgende:
Idd, jij was ook nooit een trump-aanhanger, maar volgde gewoon wat er gebeurde... 😉
Ik verwacht dat we dat de komende heel vaak gaan horen van de Trump-meelopers, dat zijzelf nooit specie Trump-aanhangers waren.
Of een gevoel voor humorquote:Op vrijdag 8 januari 2021 09:26 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Dat komt waarschijnlijk doordat je niet wordt gehinderd door kennis van zaken.
Misschien is het toch handig om af en toe eens na te denken.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 09:27 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Haha onzin, maar ik zeg wat in mij omkomt en daar zit inderdaad geen filter tussen!
Je bent een Groupy?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 09:28 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ik blijf een Trump aanhanger... He is family you know?!
Maak je maar geen zorgen!quote:Op vrijdag 8 januari 2021 09:36 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Misschien is het toch handig om af en toe eens na te denken.
quote:Op vrijdag 8 januari 2021 09:36 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Je bent een Groupy?
Een beetje als de One-Direction fans die nog steeds hopen dat de band 'enkel een pauze maakt'?
Ik moet zeggen dat ik daar wel respect voor heb 👍
Zulke mensen die dan over 5 jaar nog steeds in een Trump2020-T-shirt lopen met rode maga cap
Dan doe ik m'n Beto2018 T-shirt aan
Toch maak ik me zorgen over mensen als jij. Mensen als jij maken kapot wat er in al die jaren opgebouwd is. Ik zeg niet dat je die bedoeling hebt, maar het gebeurt wel.quote:
Zoals?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 09:45 schreef Hallojo het volgende:
Mensen als jij maken kapot wat er in al die jaren opgebouwd is.
Democratie bijvoorbeeld.quote:
quote:
quote:Op vrijdag 8 januari 2021 10:00 schreef Hallojo het volgende:
Als je een leugen maar lang genoeg herhaalt, gaan mensen het vanzelf geloven. Daar had meneer Goebbels gelijk in.
In vind dat mensen die de 2e wereld oorlog er (weer) bij halen meteen 'af' zijn!quote:Op vrijdag 8 januari 2021 10:00 schreef Hallojo het volgende:
Als je een leugen maar lang genoeg herhaalt, gaan mensen het vanzelf geloven. Daar had meneer Goebbels gelijk in.
Waarom zouden we niet mogen leren van de geschiedenis? Als het om de Turkse dictator gaat is het geen probleem, maar als het om de Amerikaanse dictator gaat, dan mag dat ineens niet.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 10:02 schreef Bocaj het volgende:
[..]
In vind dat mensen die de 2e wereld oorlog er (weer) bij halen meteen 'af' zijn!
Jij bent dus 'af', goodbye!
Door te claimen dat ras een rol heeft gespeeld in deze rellen. Hij negeert voor het gemak even de rellen afgelopen jaar waar meerdere doden zijn gevallen en er voor miljoenen dollars aan schade was. In steden zoals Portland, Seattle, Atlanta werd de politie beknopt in hun optreden.quote:
Nee dat doe jij, wat hier over gaat en politieke structuur die Trump handhaaft kan je naast de manier van de nazi partij leggen, de boodschap is misschien anders, maar de manier waarop is het zelfde.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 10:02 schreef Bocaj het volgende:
[..]
In vind dat mensen die de 2e wereld oorlog er (weer) bij halen meteen 'af' zijn!
Jij bent dus 'af', goodbye!
Jij bent degene die zegt dat het een leugen is.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 06:34 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
De bewijslast ligt bij jou.
[ twitter ]
Welkom in het wereldje van Trump, hij hoeft niks aan te tonen..quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:28 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Jij bent degene die zegt dat het een leugen is.
quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:38 schreef Ixnay het volgende:
Laatste nieuws.
De afgrijselijke dictator Joseph Biden is het middels een zeer laf, frauduleus en anti-democratisch proces uiteindelijk alsnog gelukt om de macht over te nemen over de Verenigde Staten.
Volgens de aanstaande dictator speelt ras een belangrijke rol bij hoe de autoriteiten hebben opgetreden tijdens de protesten eerder deze week in Washington. Dit is de eerste officiële aanval op de echte Amerikaan. Niet lang na zijn aanstelling zal hij samen met Kamala Harris de aanval op de echte Amerikaan voortzetten.
Samen met andere communistische wereldleiders is het doel om een wereldregering te stichten waarbij een definitief einde wordt gemaakt aan de natiestaat.
Onder dwang heeft zijn tegenstander, de huidige president Donald Trump een verkiezingsnederlaag moeten erkennen. Ondanks alle bewijzen die er zijn van fraude. Er is door het aankomende regime gedreigd met een gevangenisstraf als hij zijn nederlaag niet erkent.
Laatste nieuws van de echte geloofwaardige media.
linksbuiten van Ajax, is helaas niet mogelijk... hij kan immers niet tegen zijn verlies!quote:
Ziet eruit als een goed feestjequote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:11 schreef mcmlxiv het volgende:
Go Team Biden! So much winning.
Voor de liefhebbers, nog wat sfeerbeelden van het afscheidsfeestje van Team Trump
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als Trump verliest is het de schuld van Studio Sport.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:13 schreef theguyver het volgende:
[..]
linksbuiten van Ajax, is helaas niet mogelijk... hij kan immers niet tegen zijn verlies!
al lijkt het me wel grappig als hij You are fake media tegen een scheids gaat schreeuwen!
In principe is de VS een meer partijen stelsel. Er bestaan ook werkelijk andere partijen, zoals de groenen en libertarians, maar die komen gewoon nooit aan bod en dat komt eigenlijk maar door één ding: The winner takes all. Doordat hele staten aan 1 winnaar worden toegekend maken kleinere, opkomende partijen bij voorbaad geen kans en is de boel hopeloos verdeeld in 2 (samengeklonterde) mega partijen.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 09:05 schreef KoosVogels het volgende:
De VS moet overstappen op een meerpartijenstelsel. Bij gebrek aan alternatieven opereren complotdenkers, nazi's en andere radicalen onder de vlag van de Republikeinen. Dat schept bepaalde verwachtingen bij de partij, waardoor zij in een vicieuze cirkel belandt.
In ons systeem belanden die radicalen veelal bij een kleine partij of een PVV, waar we door de opzet van ons systeem toch weinig van hebben te vrezen.
Jup het mooiste zou zijn dat beide grote volledig uit elkaar flikkeren in kleine partijen, want onderling is er ook heel veel verdeeldheid!quote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:43 schreef R0N1N het volgende:
[..]
In principe is de VS een meer partijen stelsel. Er bestaan ook werkelijk andere partijen, zoals de groenen en libertarians, maar die komen gewoon nooit aan bod en dat komt eigenlijk maar door één ding: The winner takes all. Doordat hele staten aan 1 winnaar worden toegekend maken kleinere, opkomende partijen bij voorbaad geen kans en is de boel hopeloos verdeeld in 2 (samengeklonterde) mega partijen.
Het gaat niet lang meer duren of er is nog maar 1 partij over, de democraten, en dat op zich is geen goede ontwikkeling.
Het is bijna een natuurwet dat zodra er nog maar één partij over is, dat deze uit elkaar valt door interne verschillen.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 13:00 schreef theguyver het volgende:
Jup het mooiste zou zijn dat beide grote volledig uit elkaar flikkeren in kleine partijen, want onderling is er ook heel veel verdeeldheid!
nja kijk naar België, gezeik tussen walonie en Vlaanderen, misschien moeten ze eens de wet aanpassen bedoel het maken van een coalitie daar duurt elke keer jaren en ze zetten elke keer weer een nieuw record neer.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 13:06 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Het is bijna een natuurwet dat zodra er nog maar één partij over is, dat deze uit elkaar valt door interne verschillen.
...maar het lukt sommige andere landen toch ook al een poosje.
Feitelijk heb je dan een alsnog een soort dictatuur.
laat 'waarschijnlijk' maar weg. Dat is gewoon zeker.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:46 schreef Hallojo het volgende:
Het zal waarschijnlijk niet zo zijn dat met de nederlaag van Trump de leugens ineens op zullen houden. Helaas.
Een kiesdrempel zou wel eens ingevoerd mogen worden hier, maar verder vooral zo laten, wat partijen betreft.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 13:19 schreef theguyver het volgende:
nja kijk naar België, gezeik tussen walonie en Vlaanderen, misschien moeten ze eens de wet aanpassen bedoel het maken van een coalitie daar duurt elke keer jaren en ze zetten elke keer weer een nieuw record neer.
gewoon iets simpels zoals bijvb een coalitie moet uit max 3 partijen bestaan hoeft niet perse een meerderheid te zijn van 50% nja iets in die geest.
Ik ben echt een noob op dit soort politiek gebied.
Er zit dan nog wel wat wetgeving, mogelijk, in de weg. Nog los van de huidige verzuiling van het land.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 13:00 schreef theguyver het volgende:
Jup het mooiste zou zijn dat beide grote volledig uit elkaar flikkeren in kleine partijen, want onderling is er ook heel veel verdeeldheid!
Nja +-200 jaar geleden moesten ze zonodig onafhankelijk zijn.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 13:28 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Een kiesdrempel zou wel eens ingevoerd mogen worden hier, maar verder vooral zo laten, wat partijen betreft.
België is een typisch voorbeeld van 2 totaal verschillende 'volkeren' tot elkaar veroordelen. Beetje hetzelfde als in het M.O. Grenzen getrokken door "derden", zonder rekening met de bevolking te houden.
Hak het gewoon in 2 en voeg het bij NL, danwel FR.
Dit klinkt als de hersenspinselen van een waanzinnige.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:38 schreef Ixnay het volgende:
Laatste nieuws.
De afgrijselijke dictator Joseph Biden is het middels een zeer laf, frauduleus en anti-democratisch proces uiteindelijk alsnog gelukt om de macht over te nemen over de Verenigde Staten.
Volgens de aanstaande dictator speelt ras een belangrijke rol bij hoe de autoriteiten hebben opgetreden tijdens de protesten eerder deze week in Washington. Dit is de eerste officiële aanval op de echte Amerikaan. Niet lang na zijn aanstelling zal hij samen met Kamala Harris de aanval op de echte Amerikaan voortzetten.
Samen met andere communistische wereldleiders is het doel om een wereldregering te stichten waarbij een definitief einde wordt gemaakt aan de natiestaat.
Onder dwang heeft zijn tegenstander, de huidige president Donald Trump een verkiezingsnederlaag moeten erkennen. Ondanks alle bewijzen die er zijn van fraude. Er is door het aankomende regime gedreigd met een gevangenisstraf als hij zijn nederlaag niet erkent.
Laatste nieuws van de echte geloofwaardige media.
LOLquote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:28 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Jij bent degene die zegt dat het een leugen is.
Biden een dictator? Andere communistische wereldleiders? Bewijzen van fraude?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:38 schreef Ixnay het volgende:
Laatste nieuws.
De afgrijselijke dictator Joseph Biden is het middels een zeer laf, frauduleus en anti-democratisch proces uiteindelijk alsnog gelukt om de macht over te nemen over de Verenigde Staten.
Volgens de aanstaande dictator speelt ras een belangrijke rol bij hoe de autoriteiten hebben opgetreden tijdens de protesten eerder deze week in Washington. Dit is de eerste officiële aanval op de echte Amerikaan. Niet lang na zijn aanstelling zal hij samen met Kamala Harris de aanval op de echte Amerikaan voortzetten.
Samen met andere communistische wereldleiders is het doel om een wereldregering te stichten waarbij een definitief einde wordt gemaakt aan de natiestaat.
Onder dwang heeft zijn tegenstander, de huidige president Donald Trump een verkiezingsnederlaag moeten erkennen. Ondanks alle bewijzen die er zijn van fraude. Er is door het aankomende regime gedreigd met een gevangenisstraf als hij zijn nederlaag niet erkent.
Laatste nieuws van de echte geloofwaardige media.
Dit verzon hij zelf he.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 14:54 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Biden een dictator? Andere communistische wereldleiders? Bewijzen van fraude?
Maar het verhaal van ras dat nu ten onrechte de wereld in wordt geholpen is inderdaad schrijnend. Schrikbarend wat voor bizarre narratieven er worden verzonnen door bepaalde media outlets. Het allerergste is nog wel dat dit enkel voor meer verdeeldheid gaat zorgen.
Helaas doet de president elect die de verbinding wou opzoeken hier ook heel hard aan mee. Van Harris had ik dit wel verwacht maar niet van Biden die het land bijeen wou brengen.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 14:54 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Biden een dictator? Andere communistische wereldleiders? Bewijzen van fraude?
Maar het verhaal van ras dat nu ten onrechte de wereld in wordt geholpen is inderdaad schrijnend. Schrikbarend wat voor bizarre narratieven er worden verzonnen door bepaalde media outlets. Het allerergste is nog wel dat dit enkel voor meer verdeeldheid gaat zorgen.
Voor dat zooitje ongeregeld bij het capitool is dat nog veel te zacht uitgedrukt.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:02 schreef Bocaj het volgende:
And the Cancel Culture will go on...
Ik heb die Anderson Cooper van CNN altijd een soort Android gevonden... (Een soort Commander Data van StarTrek)
Eng mannetje... Maargoed, CNN beschouwt de Trumpaanhangers dus ook weer als Deplorabels...
Onzin, voor het merendeel gewone mensen zoals jij en ik...quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:16 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Voor dat zooitje ongeregeld bij het capitool is dat nog veel te zacht uitgedrukt.
Met een hoop republikeinse Trump stemmers valt prima die verbinding te maken, maar met de groep die bij het capitool was valt net zo min te praten als met een aantal users hier.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:14 schreef Chivaz het volgende:
Helaas doet de president elect die de verbinding wou opzoeken hier ook heel hard aan mee. Van Harris had ik dit wel verwacht maar niet van Biden die het land bijeen wou brengen.
Nog interessanter is hoe de media omgaat met Bidens uitspraken, ik verwacht nog veel meer wegkijken en goedpraten van de media de komende 4 jaar.
Nou, aangezien je nieuw bent op BNW zal ik even wat uitleggen.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:19 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Onzin, voor het merendeel gewone mensen zoals jij en ik...
(Raddraaiers heb je overal en ook daar...)
Jij mischien, ik hou mij verre van dit soort "evenmenten". Normale mensen geloven niet in samenzweringen waar geen enkel bewijs voor geleverd kan worden zoals Trumps fraude gelul wat zijn eigen advocaten voor de rechter niet eens durven te herhalen.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:19 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Onzin, voor het merendeel gewone mensen zoals jij en ik...
(Raddraaiers heb je overal en ook daar...)
De dubbele standaard is er, die zal ook blijven en ik vrees enkel erger worden. Dat kan een desastreuze uitwerking hebben op de VS. Nog vele malen erger dan de huidige polarisatie.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Helaas doet de president elect die de verbinding wou opzoeken hier ook heel hard aan mee. Van Harris had ik dit wel verwacht maar niet van Biden die het land bijeen wou brengen.
Nog interessanter is hoe de media omgaat met Bidens uitspraken, ik verwacht nog veel meer wegkijken en goedpraten van de media de komende 4 jaar.
quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:24 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
De samenzweringstheorieën die rondgaan dat Antifa volk tussen de Trumpers rond liepen zijn dus gewoon waar. Neemt natuurlijk niet weg dat die idioten op rechts nog steeds verantwoordelijk zijn voor hun daden.
CNN ontkent...quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:24 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
De samenzweringstheorieën die rondgaan dat Antifa volk tussen de Trumpers rond liepen zijn dus gewoon waar. Neemt natuurlijk niet weg dat die idioten op rechts nog steeds verantwoordelijk zijn voor hun daden.
Doen! Ik sta overal achter en schaam mij niet.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:30 schreef theguyver het volgende:
Mooie is, stel het word weer eens aangehaald ben jij een mooi schoolvoorbeeld kan ik naar dit topic wijzen!
Eens, alleen is de grens al zeker een paar jaar geleden overschreden met het circus rond Kavanaugh. Ik vind dat de media ook een kwalijke rol heeft gespeeld de afgelopen vier jaar. Aan de ene kant het geweld en intimidatie van politici goed praten en normaliseren met uiteindelijk dit als gevolg. Ik denk dat er de komende paar jaar geen verzoening gaat komen tenzij de economie weer aantrekt en er een nieuwe verbindende leider opstaat.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:26 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Met een hoop republikeinse Trump stemmers valt prima die verbinding te maken, maar met de groep die bij het capitool was valt net zo min te praten als met een aantal users hier.
& dan gaat pappen en nathouden echt niet werken. Gewoon keihard met de waarheid confronteren. Laat ze zien en voelen dat dit echt niet kan. Er is een grens overschreden. Je verdenkingen uit je in de rechtzaal binnen een democratie, "trial by combat" is voor despoten in 3de wereld landen.
Helaas zal er een groep blijven die je never nooit niet overtuigd krijgt van hun totale ongelijk. So be it.
Als de republikeinen slim genoeg zijn om Trump politiek buiitenspel te zetten, is het sowieso een stuk makkelijker om tot verzoening te komen. Zowel binnen het land als binnen de republikeinse partij.
Als schreeuwer langs de zijlijn zonder 'voter base' heeft ie stukken minder invloed.
Daar ben ik dus bang voor, er is niemand die de media een halt toeroept. De Democraten spinnen er garen bij, de media verdient een hoop geld met sensatie en de tegenstander voelt zich steeds minder gehoord. Dit kan inderdaad nog goed fout gaan de komende jaren.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:34 schreef Dejannn het volgende:
[..]
De dubbele standaard is er, die zal ook blijven en ik vrees enkel erger worden. Dat kan een desastreuze uitwerking hebben op de VS. Nog vele malen erger dan de huidige polarisatie.
Eerlijk gezegd zul je mij daar ook niet gauw vinden... maar ik begrijp ze volkomen!quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Jij mischien, ik hou mij verre van dit soort "evenmenten". Normale mensen geloven niet in samenzweringen waar geen enkel bewijs voor geleverd kan worden zoals Trumps fraude gelul wat zijn eigen advocaten voor de rechter niet eens durven te herhalen.
Dat zou ook op zich wel kunnen aangezien er voor verkiezingen etc zijn.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:44 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Daar ben ik dus bang voor, er is niemand die de media een halt toeroept. De Democraten spinnen er garen bij, de media verdient een hoop geld met sensatie en de tegenstander voelt zich steeds minder gehoord. Dit kan inderdaad nog goed fout gaan de komende jaren.
Biden liet eens een keer vallen dat hij een Republikein als Vice President wou hebben, dat zou misschien niet eens zo’n slecht idee zijn om dat als regel in te voeren. De verliezer van de verkiezingen moet dan maar genoegen nemen met een rol als Vice President.
Het houd het een en ander in balans denk ik. Het dwingt toch een beetje overleg af waardoor er hopelijk betere beslissingen genomen worden waar een ieder zich enigszins in kan vinden. Althans dat hoop ik.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:49 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat zou ook op zich wel kunnen aangezien er voor verkiezingen etc zijn.
Meen dat ik dit dikke 12 jaar geleden ook al eens op had gegooid toen Obama won, maar wie ben ik om dat aan te raden in de VS.
Het zou op zich kunnen maar er zitten wat haken en ogen aan omdat ze elkaar nogal tegen kunnen werken en proberen elkaar uit het zadel te werpen.
Terechte klacht. CNN is veel te lief. Ze moeten gewoon zeggen wat ze zijn: Terroristen.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:02 schreef Bocaj het volgende:
And the Cancel Culture will go on...
Ik heb die Anderson Cooper van CNN altijd een soort Android gevonden... (Een soort Commander Data van StarTrek)
Eng mannetje... Maargoed, CNN beschouwt de Trumpaanhangers dus ook weer als Deplorabels...
Het idee is een beetje dat elke persoon die het gewenste narratief niet deelt, monddood moet worden gemaakt. Of je dreunt de gewenste mantra's op, of je wordt min of meer gecanceld. En de gebeurtenissen van eergisteren zullen de komende jaren nog tegen elke Republikein worden gebruikt. En deze hele insteek moet dan voor zogenaamde verzoening gaan leiden. Natuurlijk doet het dat niet, het zal enkel voor meer verdeeldheid zorgen.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:44 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Daar ben ik dus bang voor, er is niemand die de media een halt toeroept. De Democraten spinnen er garen bij, de media verdient een hoop geld met sensatie en de tegenstander voelt zich steeds minder gehoord. Dit kan inderdaad nog goed fout gaan de komende jaren.
Biden liet eens een keer vallen dat hij een Republikein als Vice President wou hebben, dat zou misschien niet eens zo’n slecht idee zijn om dat als regel in te voeren. De verliezer van de verkiezingen moet dan maar genoegen nemen met een rol als Vice President.
Wat probeer je nu eigenlijk? Lekker een beetje trollen hè? Maar oh jee als er in AMV iemand een afwijkende mening heeft, dan slaat men op tilt.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:57 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Een dooie linkse antifaanse rakker! Dat moet je toch aanspreken!
Dit stelt niemand. Er is geen post hier die stelt dat álle schuld bij de media ligt.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:08 schreef KoosVogels het volgende:
Het is weer eens allemaal de schuld van de media. Waarom ook niet?
Als de media nu eens begint met neutraal optekenen wat er gaande is dan zou dat al veel schelen!quote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:08 schreef KoosVogels het volgende:
Het is weer eens allemaal de schuld van de media. Waarom ook niet?
Een woedende menigte is het Capitool binnengedrongen en heeft het democratisch proces ruw verstoord en beschadigd, maar in dit topic winden bepaalde lieden zich vooral op over de rol van 'de media'.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:16 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dit stelt niemand. Er is geen post hier die stelt dat álle schuld bij de media ligt.
Teleurstellend dit, gênant ook. Maar het verbaasd mij niets. Misschien vanwege veiligheidsredenen eigenlijk nog wel beter ook.quote:
Ik zou persoonlijk ook nooit gegaan zijn... vooral ook gezien wat er de afgelopen 4 jaar allemaal gebeurd is...quote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:21 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Teleurstellend dit, gênant ook. Maar het verbaasd mij niets. Misschien vanwege veiligheidsredenen eigenlijk nog wel beter ook.
nja ze vergeten even dat veel materiaal van de media vernield werd, viel nog mee dat veel lokale journalisten ongeschonden weg konden komen, als je zag hoe ze te keer gingen met het materiaal!quote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een woedende menigte is het Capitool binnengedrongen en heeft het democratisch proces ruw verstoord en beschadigd, maar in dit topic winden bepaalde lieden zich vooral op over de rol van 'de media'.
Ik vind dat wat gek. Maar ja, wie ben ik?
mooi achteraf gelul.. als je daar gewoond had en lekker opgeruid was via trump Channels dan stond jij ook met je vlaggetje te wapperen op het Capitool!quote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:25 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ik zou persoonlijk ook nooit gegaan zijn... vooral ook gezien wat er de afgelopen 4 jaar allemaal gebeurd is...
Al die onmenselijke tegenwerkingen waar hij heeft mee moeten dealen...
Als Trump supporter misschien wel... Maar ik had het over Trump!quote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:28 schreef theguyver het volgende:
[..]
mooi achteraf gelul.. als je daar gewoond had en lekker opgeruid was via trump Channels dan stond jij ook met je vlaggetje te wapperen op het Capitool!
Geloof je na dit alles nog steeds in de leugens van Trump?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:31 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Als Trump supporter misschien wel... Maar ik had het over Trump!
Dat ws wel een van de betere inderdaad en had best wel respect voor die man, en had hij het witte huis gehaald had ik dat nog best toegejuicht.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:28 schreef mcmlxiv het volgende:
Blijkbaar bestaat het idee dat er mensen zijn die fatsoenlijke republikeinen, dan wel Nederlandse rechtse rakkers verwarren met fascistisch schuim. Nee hoor, er is helemaal geen verwarring. Wij herkennen schuim zodra we het zien. Zo zagen wij in 2016 al dat Trump fascistisch schuim was. Weliswaar laf schuim, maar wel schuim.
Fatsoenlijke rechtse rakkers zijn mensen als John Kasich (gouverneur Ohio), Carlos Curbelo (Florida), John McCain (helaas overleden, Mitt Romney om wat amerikanen te noemen. Rutte, Blok, Zijlstra, Edward Heath (UK), Harold Macmillan (UK), allemaal fatsoenlijke mensen. Ik ben het niet eens met hun ideeën, maar respectabele mensen die de democratie respecteren en dienen.
Rechts schuim, tja rechts schuim zijn mensen als Berlusconi, Bolsonaro, Duterte, Baudet en Trump. En de mensen die deze misdadigers, dit schuim verdedigen door dik en dun. Die niet het ophitsen, het moorden, het verkrachten van regels en wetgeving voor eigen gewin willen zien. Die alleen maar "ja maar" kunnen roepen.
Wij normale (al dan niet enigszins linkse) mensen hebben alle respect voor fatsoenlijke rechtse rakkers. Wij vinden het leuk om daarmee van gedachten te wisselen en een beetje ruzie te maken. En wij hebben een gezamenlijke vijand, namelijk extreem schuim. Extreem-rechtse & linkse moordenaars en verkrachters van regels. Misdadigers binnen het systeem.
Dus, heel eenvoudig. Ben je een respectabele politiek denker. Dan veroordeel je zonder voorbehoud, zonder ja-maars, en zonder excuses extremistische idioten als Trump en zijn fascistische honden. Dan begrijp je dat Trump en GOP niet hetzelfde zijn en dat GOP zonder Trump en zijn fascistische honden beter af is.
Kortom, er was dus inderdaad niemand hier die stelde dat het állemaal aan de media lag. Je loog dus gewoon. Prima, goed om dat even recht te kunnen zetten.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een woedende menigte is het Capitool binnengedrongen en heeft het democratisch proces ruw verstoord en beschadigd, maar in dit topic winden bepaalde lieden zich vooral op over de rol van 'de media'.
Ik vind dat wat gek. Maar ja, wie ben ik?
Fair enough. Dit vind ik wel een prima post eigenlijk. Alleen soms weinig van deze attitude te merken. Ik kan mij ook nog herinneren dat ik vanochtend in AMV werd weggezet als een Trump-fan en neo-nazi, omdat ik stelde dat ondanks dat de gebeurtenissen weerzinwekkend waren, het simpelweg niet als staatsgreep kan worden gedefinieerd. Wat aangeeft wat het niveau daar soms is.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:28 schreef mcmlxiv het volgende:
Blijkbaar bestaat het idee dat er mensen zijn die fatsoenlijke republikeinen, dan wel Nederlandse rechtse rakkers verwarren met fascistisch schuim. Nee hoor, er is helemaal geen verwarring. Wij herkennen schuim zodra we het zien. Zo zagen wij in 2016 al dat Trump fascistisch schuim was. Weliswaar laf schuim, maar wel schuim.
Fatsoenlijke rechtse rakkers zijn mensen als John Kasich (gouverneur Ohio), Carlos Curbelo (Florida), John McCain (helaas overleden, Mitt Romney om wat amerikanen te noemen. Rutte, Blok, Zijlstra, Edward Heath (UK), Harold Macmillan (UK), allemaal fatsoenlijke mensen. Ik ben het niet eens met hun ideeën, maar respectabele mensen die de democratie respecteren en dienen.
Rechts schuim, tja rechts schuim zijn mensen als Berlusconi, Bolsonaro, Duterte, Baudet en Trump. En de mensen die deze misdadigers, dit schuim verdedigen door dik en dun. Die niet het ophitsen, het moorden, het verkrachten van regels en wetgeving voor eigen gewin willen zien. Die alleen maar "ja maar" kunnen roepen.
Wij normale (al dan niet enigszins linkse) mensen hebben alle respect voor fatsoenlijke rechtse rakkers. Wij vinden het leuk om daarmee van gedachten te wisselen en een beetje ruzie te maken. En wij hebben een gezamenlijke vijand, namelijk extreem schuim. Extreem-rechtse & linkse moordenaars en verkrachters van regels. Misdadigers binnen het systeem.
Dus, heel eenvoudig. Ben je een respectabele politiek denker. Dan veroordeel je zonder voorbehoud, zonder ja-maars, en zonder excuses extremistische idioten als Trump en zijn fascistische honden. Dan begrijp je dat Trump en GOP niet hetzelfde zijn en dat GOP zonder Trump en zijn fascistische honden beter af is.
Vertel mij wat... het sfeertje wat daar hangt is vervelend. (Een Pelosi sfeertje!)quote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:41 schreef Dejannn het volgende:
Ik kan mij ook nog herinneren dat ik vanochtend in AMV werd weggezet als een Trump-fan en neo-nazi, omdat ik stelde dat ondanks dat de gebeurtenissen weerzinwekkend waren, het simpelweg niet als staatsgreep kan worden gedefinieerd. Wat aangeeft wat het niveau daar soms is.
Bedenk even wat er waarschijnlijk was gebeurd als deze meute een loslopende Pelosi en/of harris was tegengekomen? Bedenk wat er was gebeurd als de nationale garde of de politie de andere kant had gekozen? Denk je echt dat trump dan die kans niet had gegrepen? Dus ja, amateuristisch, maar veel meer dan een stelletje ongeregeld die toevallig het capitool binnengekomen zijn.quote:Fair enough. Dit vind ik wel een prima post eigenlijk. Alleen soms weinig van deze attitude te merken. Ik kan mij ook nog herinneren dat ik vanochtend in AMV werd weggezet als een Trump-fan en neo-nazi, omdat ik stelde dat ondanks dat de gebeurtenissen weerzinwekkend waren, het simpelweg niet als staatsgreep kan worden gedefinieerd. Wat aangeeft wat het niveau daar soms is.
En ik lees ook vaak genoeg behoorlijk negatieve berichten over de VVD in POL, dus Rutte een fatsoenlijke politicus? Nou, dat zullen niet veel mensen daar vinden.
Amen.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:28 schreef mcmlxiv het volgende:
Blijkbaar bestaat het idee dat er mensen zijn die fatsoenlijke republikeinen, dan wel Nederlandse rechtse rakkers verwarren met fascistisch schuim. Nee hoor, er is helemaal geen verwarring. Wij herkennen schuim zodra we het zien. Zo zagen wij in 2016 al dat Trump fascistisch schuim was. Weliswaar laf schuim, maar wel schuim.
Fatsoenlijke rechtse rakkers zijn mensen als John Kasich (gouverneur Ohio), Carlos Curbelo (Florida), John McCain (helaas overleden, Mitt Romney om wat amerikanen te noemen. Rutte, Blok, Zijlstra, Edward Heath (UK), Harold Macmillan (UK), allemaal fatsoenlijke mensen. Ik ben het niet eens met hun ideeën, maar respectabele mensen die de democratie respecteren en dienen.
Rechts schuim, tja rechts schuim zijn mensen als Berlusconi, Bolsonaro, Duterte, Baudet en Trump. En de mensen die deze misdadigers, dit schuim verdedigen door dik en dun. Die niet het ophitsen, het moorden, het verkrachten van regels en wetgeving voor eigen gewin willen zien. Die alleen maar "ja maar" kunnen roepen.
Wij normale (al dan niet enigszins linkse) mensen hebben alle respect voor fatsoenlijke rechtse rakkers. Wij vinden het leuk om daarmee van gedachten te wisselen en een beetje ruzie te maken. En wij hebben een gezamenlijke vijand, namelijk extreem schuim. Extreem-rechtse & linkse moordenaars en verkrachters van regels. Misdadigers binnen het systeem.
Dus, heel eenvoudig. Ben je een respectabele politiek denker. Dan veroordeel je zonder voorbehoud, zonder ja-maars, en zonder excuses extremistische idioten als Trump en zijn fascistische honden. Dan begrijp je dat Trump en GOP niet hetzelfde zijn en dat GOP zonder Trump en zijn fascistische honden beter af is.
quote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:58 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Bedenk even wat er waarschijnlijk was gebeurd als deze meute een loslopende Pelosi en/of harris was tegengekomen? Bedenk wat er was gebeurd als de nationale garde of de politie de andere kant had gekozen? Denk je echt dat trump dan die kans niet had gegrepen? Dus ja, amateuristisch, maar veel meer dan een stelletje ongeregeld die toevallig het capitool binnengekomen zijn.
Hoe zou dat nu toch komen dat nou juist Pelosi zo slecht ligt bij veel mensen?!quote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:58 schreef mcmlxiv het volgende:
Bedenk even wat er waarschijnlijk was gebeurd als deze meute een loslopende Pelosi en/of harris was tegengekomen?
Gaat wel ver dit ja...quote:Op vrijdag 8 januari 2021 18:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat zal deze meneer van plan geweest zijn.......... ?
Dus maar gewoon vermoorden? Of wat bedoel je precies?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 18:11 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Hoe zou dat nu toch komen dat nou juist Pelosi zo slecht ligt bij veel mensen?!
Wel interessant draadje over bovenstaande foto's.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 18:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat zal deze meneer van plan geweest zijn.......... ?
Nee joh, maar ze heeft iets over zich waar mijn haren van overeind gaan staan... Ook met Schumer and Schiff...quote:Op vrijdag 8 januari 2021 18:40 schreef mcmlxiv het volgende:
Dus maar gewoon vermoorden? Of wat bedoel je precies?
Wie wil hem wat aandoen dan?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 18:43 schreef theguyver het volgende:
[ twitter ]
Of hij is de deur aan barricaderen of zit op de golfbaan of is land uit gevlucht.
Luister anders even naar wat McConnell en Romney te vertellen hadden in de senaat, na de rellen.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 16:47 schreef Bocaj het volgende:
Eerlijk gezegd zul je mij daar ook niet gauw vinden... maar ik begrijp ze volkomen!
Mogelijke fraude meldingen waren er naar mijn mening genoeg, al had een ingestelde commissie het écht kunnen laten onderzoeken... Dat hebben ze nu nagelaten om welke reden dan ook...
Maar ik blijf erbij dat men het wel had moeten onderzoeken om conspiracy in de toekomst tegen te gaan...
Nu laat men mensen gewoon in de kou staan... (vooral mensen die het toch al niet zo op hebben met macht etc.)
Ik vergelijk ze een beetje met de potten en pannen protesters hier in Nederland... maar die stonden weer om een hele andere reden daar...
Je denkt dat er geen legio mensen zijn die hem liever kapot zien?quote:
Yep.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 19:36 schreef illusions het volgende:
Je denkt dat er geen legio mensen zijn die hem liever kapot zien?
Verder staan er natuurlijk een hoop rechtszaken op hem te wachten vanaf 21 januari. Het ironisch is dat de Trump fanboys altijd zeggen dat jan en alleman naar de gevangenis zou gaan, maar het meest voor de hand liggende is dat Trump zelf keihard de lul is.
Als hij slim is laat hij zichzelf pardonnen...quote:Op vrijdag 8 januari 2021 19:36 schreef illusions het volgende:
Het ironisch is dat de Trump fanboys altijd zeggen dat jan en alleman naar de gevangenis zou gaan, maar het meest voor de hand liggende is dat Trump zelf keihard de lul is.
https://www.businessinsider.nl/trump-gratie-rechtszaken/quote:Pence kan Trump in theorie gratie verlenen
Maar er is nog een laatste juridisch geitenpaadje dat Trump kan bewandelen om aan vervolging door een federale rechtbank te ontkomen.
Theoretisch zou het mogelijk zijn om af te treden vóór zijn termijn afloopt waardoor vicepresident Mike Pence president wordt. Pence zou dan Trump gratie kunnen verlenen en daarmee alle bezwaren omzeilen die er kleven aan een president die zichzelf gratie verleent.
Het is eerder gebeurd: president Gerald Ford verleende Nixon gratie tijdens de Watergatecrisis.
Het is echter wel een zet die Pence, waarvan gezegd wordt dat hij in 2024 een gooi naar het presidentschap wil doen, mogelijk in politieke en juridische problemen kan brengen, denkt analist Eliott Williams van CNN.
Linksom of rechtsom: dat Trump overweegt zichzelf gratie te verlenen, geeft wel aan hoe groot zijn juridische problemen worden zodra hij de sleutels van het Witte Huis aan Biden geeft.
Pence gaat daar z'n vingers niet aan branden. Nu zeker niet meer. Vergeet 't maar.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 19:45 schreef Bocaj het volgende:
Als hij slim is laat hij zichzelf pardonnen...
[..]
https://www.businessinsider.nl/trump-gratie-rechtszaken/
Yep, hier is een heel eng plan mislukt.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 18:47 schreef D_A het volgende:
[..]
Wel interessant draadje over bovenstaande foto's.
[ twitter ]
Wat is Romney toch een prima geluid binnen de Reps. Alleen dat gezeik over God.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 19:30 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Luister anders even naar wat McConnell en Romney te vertellen hadden in de senaat, na de rellen.
O.a. over dat gezever over fraude. & bedenk je even dat b.v. McConnell zo ongeveer pas 5 minuten daarvoor trouw Trump supporter af was.
- McConnell
- Romney
Ik denk eerder dat AMV een trekpleister is een voor een bepaald type mens. Sterk social justice georiënteerd en waarbij je eigenlijk ook niet wil weten wat hun ideaalbeeld van de maatschappij is. Dan kom je namelijk al snel uit bij Chaz-achtige taferelen.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:48 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Vertel mij wat... het sfeertje wat daar hangt is vervelend. (Een Pelosi sfeertje!)
Trump had die kans zeker gegrepen, daar twijfel ik niet aan. Maar dat blijft allemaal speculeren. En ik snap dat dit nog een extra laagje sensatie toevoegt. Maar ik vond het zelf, zoals het nu is verlopen, al erg genoeg eigenlijk.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:58 schreef mcmlxiv het volgende:
Bedenk even wat er waarschijnlijk was gebeurd als deze meute een loslopende Pelosi en/of harris was tegengekomen? Bedenk wat er was gebeurd als de nationale garde of de politie de andere kant had gekozen? Denk je echt dat trump dan die kans niet had gegrepen? Dus ja, amateuristisch, maar veel meer dan een stelletje ongeregeld die toevallig het capitool binnengekomen zijn.
Brrr, behoorlijk macaber dergelijke foto's zeg. Ik zou ook niet goed weten waarom je zoiets zou meenemen naar een rally. Wel opmerkelijk te zien dat je nu dingen van Twitter ineens heel serieus neemt, ik kan mij van de zomer nog herinneren dat toen veel foto's en filmpjes niet serieus werden genomenquote:Op vrijdag 8 januari 2021 20:31 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Yep, hier is een heel eng plan mislukt.
Ja, stel je voor zeg, iemand die gelovig is. Dat kan natuurlijk echt niet.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 20:56 schreef nostra het volgende:
[..]
Wat is Romney toch een prima geluid binnen de Reps. Alleen dat gezeik over God.
Je mag geloven wat je wil, maar dat heeft natuurlijk geen effect op nationaal beleid.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 21:14 schreef Dejannn het volgende:
Ja, stel je voor zeg, iemand die gelovig is. Dat kan natuurlijk echt niet.
Woops, dat is niet de goeiequote:Op vrijdag 8 januari 2021 20:56 schreef nostra het volgende:
Wat is Romney toch een prima geluid binnen de Reps. Alleen dat gezeik over God.
Ik vrees, dat Trump een veel grotere opkomst had verwacht / er op gehoopt.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 20:31 schreef Isdatzo het volgende:
Yep, hier is een heel eng plan mislukt.
't kan wel, zit er hier ook vol mee, maar voor mij is het een teken dat je vatbaar voor sprookjes en desinformatie bent. & Een onderzoekende geest met dogmatische denkbeelden, combineert vrij slecht.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 21:14 schreef Dejannn het volgende:
<snip>
Ja, stel je voor zeg, iemand die gelovig is. Dat kan natuurlijk echt niet.
Maakt geen reet uit, hij zal op staatsniveau nog steeds de lul zijn.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 19:45 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Als hij slim is laat hij zichzelf pardonnen...
[..]
https://www.businessinsider.nl/trump-gratie-rechtszaken/
Ow genoeg.quote:
Giuliani kan zich maar beter op z'n eigen verdediging gaan concentreren, zeker na die laatste speech van 'm.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 23:09 schreef theguyver het volgende:
Ow genoeg.
al me niks verbazen dat de eerste rechtzaken op de dag zelf worden ingediend.
Guiliani gaat het heeeeeel druk krijgen.
Die kan in ieder geval niet klagen dat hij zonder werk zit straks.
Geen speld tussen te krijgen. En dat inderdaad van een echte Trump supporter die op een kalme en rationele manier uitlegt waarom Biden de terechte nieuwe president is van de VS.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 19:30 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Luister anders even naar wat McConnell en Romney te vertellen hadden in de senaat, na de rellen.
O.a. over dat gezever over fraude. & bedenk je even dat b.v. McConnell zo ongeveer pas 5 minuten daarvoor trouw Trump supporter af was.
- McConnell
The great Purge om mee te beginnenquote:Op zaterdag 9 januari 2021 02:02 schreef PSVCL het volgende:
Çommunism and the great reset happening right befoure ur eyes
quote:Op zaterdag 9 januari 2021 02:02 schreef PSVCL het volgende:
Çommunism and the great reset happening right befoure ur eyes
True maar op Trump staan al 10+ rechtzaken te wachten, als zijn onschendbaarheid van het presidentschap voorbij is.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 00:06 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Giuliani kan zich maar beter op z'n eigen verdediging gaan concentreren, zeker na die laatste speech van 'm.
Niet goed en niet goed te praten ook.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 07:35 schreef theguyver het volgende:
Mensen die zeggen het was niet zo erg, na paar dagen komen andere beelden naar buiten.
En sommige zijn best heftig.
Ze zochten volgens mij nu een stok om mee te slaan en hem het laatste duwtje te geven.quote:
Top, dus ook de aanstichters hiervan, Trump zijn zoon Guiliani en anderen die de oproep deden.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 08:23 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Niet goed en niet goed te praten ook.
Ze moeten de overtreders gaan berechten en daar zijn ze ook al mee bezig.
Trump heeft nu een perma Twitter ban!quote:Op zaterdag 9 januari 2021 08:27 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ze zochten volgens mij nu een stok om mee te slaan en hem het laatste duwtje te geven.
Ikzelf zag geen kwaad in zijn laatste tweet over niet komen bij inauguratie...
Blijkbaar twitter wel met mogelijke oproep voor weer een nieuwe opstand.
Maar heeft twitter nu niet juist mensen op een idee gebracht hiermee?
Nou niet helemaal hoor... Jij wil mij wat in de mond leggen wat niet zo netjes is van jou...quote:Op zaterdag 9 januari 2021 08:43 schreef theguyver het volgende:
[..]
Top, dus ook de aanstichters hiervan, Trump zijn zoon Guiliani en anderen die de oproep deden.
Mooi dat we op dit front eens zijn.
Ja, dat lees ik ook... maar geef eens antwoord?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 08:45 schreef theguyver het volgende:
[..]
Trump heeft nu een perma Twitter ban!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |