Oftewel: Laat ze Europa maar volgen, geslaagd experiment blijkbaar.quote:Op donderdag 7 januari 2021 17:30 schreef Bocaj het volgende:
- Nou, gooi het socialisme er maar in zou ik zeggen...
- Ga maar weer terug naar Parijs en sluit je maar weer aan bij het klimaatakkoord...
- Laat AOC haar 'Green New Deal' maar uitvoeren...
- Gooi de grenzen maar open en laat iedereen maar weer binnen...
- De-fund de politie maar lekker...
- Verarm het land maar lekker...
- Gooi de belastingen maar omhoog...
En over een paar jaar kunnen we een echt retegoede 'The Walking Dead' film ervan maken gebaseerd op waargebeurde verhalen! (Er zijn nu al steden waar het echt maar dan ook echt heel slecht gaat...)
The US, as we know it, is dead... a walking dead zombie!
Liberalen, zoals bij ons de VVD worden in Amerika al als 'communisten' en 'extreem links' weggezet...quote:Op donderdag 7 januari 2021 17:41 schreef KoosVogels het volgende:
In het meest extreme geval gaat de VS meer op een West-Europees of Scandinavisch land lijken. Dat is allereerst geen socialisme, maar ook niet heel vervelend voor de inwoners.
Verder is de staatsschuld onder Trump juist geëxplodeerd, over verarming gesproken.
Maar goed, uiteindelijk zal het mij een rotzorg zijn hoe de Amerikanen invulling geven aan hun (politieke) systeem. Al laten ze alle armen verrotten, het is hun feestje.
Thx ik zeg doen..quote:Op donderdag 7 januari 2021 17:26 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Het kabinet + VP kan op basis van het 25e amendement (met een meerderheid van de ministers bij stemming) besluiten om de president niet langer in staat te achten zijn functie naar behoren uit te kunnen voeren en 'm af te zetten. Waarbij de VP waarnemend president wordt tot het einde van de periode. (2 weken in dit geval)
edit:
Twenty-Fifth Amendment
Zie sectie 4.
Zeker nu ze een meerderheid hebben in de senaat..quote:Op donderdag 7 januari 2021 17:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Biden zal zich zeker weer gaan houden aan het klimaatakkoord en er zal wat lipservice zijn rond de green new deal. Belastingverhoging voor de rijken zal er ook wel aankomen en daar houd het verder wel mee op.
De grootste uitdaging voor Biden is om de partij bijeen te houden. Nu de grote vijand (Trump) is uitgeschakeld is er geen boeman om tegen aan te balken. Met de gebeurtenissen van gisteren is de GOP wel aan het wankelen nu, erg dom want er was zeker potentie voor “Trumpisme” maar dan zonder Trump.
Aha. Ja, en dat vind ik van jouw kritiek erop evenals het uitblijven van alternatieve verklaringen voor de observaties. En nu?quote:Op donderdag 7 januari 2021 17:00 schreef Dejannn het volgende:
[..]
In essentie komt het er vooral op neer dat jouw punten naar mijn mening niet bepaald overtuigend waren.
Ik weet niet of mensen die het bestaan van institutioneel racisme in de VS ontkennen de aangewezen persoon zijn om anderen op hun blinde vlekken te wijzen wanneer het op dat onderwerp aankomt. Just sayin'.quote:En jij mag natuurlijk vinden wat je wilt, maar wat je hier geregeld ziet is dat er nogal stevig wordt afgegeven op Trump-fans of andersdenkenden, terwijl degenen die dit doen zelf (waaronder jij met momenten) ook een blinde vlek hebben omtrent bepaalde onderwerpen.
Ik uit slechts mijn verbazing. Ben maar niet bang, ik maak mij geen illusies: overtuigen is een station dat al lang en breed gepasseerd is.quote:Vanuit dat oogpunt kun je het soms ook laten gaan lijkt mij. Niet iedereen hoeft overtuigt te worden van een bepaalde visie. Je zou bijvoorbeeld ook kunnen denken: Goh, zo'n Bocaj, Summers of controlaltdelete, die houden er een naar mijn mening erg rare visie op na, maar ik laat het gewoon gaan. Zij hun mening, ik de mijne. Maar dat blijkt voor bepaalde mensen een brug te ver.
Hoe kom je daarbijquote:Op donderdag 7 januari 2021 17:43 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Dat zal zo snel niet gaan.
Als Biden/Harris straks China gaan helpen om ze definitief de wereld te laten domineren dan denk ik dat er wel een echte opstand komt die meer weg heeft van een oorlog.
Amerika en de Westerse Wereld moeten kapot van ze, dat is duidelijk.
Dat werd vannacht al wel goed duidelijk. Trump staat er nu echt alleen voor, binnen de politiek. Geen republikein die zich hier nog aan brand. Zoals ik al zei: De laatste ratten hebben het schip verlaten.quote:Op donderdag 7 januari 2021 17:53 schreef theguyver het volgende:
Het schip zinkt en sommigen besluiten alvast een reddingsboot te pakken.
Ik denk dat ie, ondanks z'n waanideen over fraude, wel beseft dat ie toch echt letterlijk naar buiten wordt gesleept, als het moet de 20ste. Ten aanziens van de gehele wereld!quote:Op donderdag 7 januari 2021 18:00 schreef theguyver het volgende:
"Even though I totally disagree with the outcome of the election, and the facts bear me out, nevertheless there will be an orderly transition on January 20th,"
Trump uurtje geleden via witte huis persbericht.
Hij kan immers niet meer op fb en Twitter, al is van Twitter de ban opgeheven.
En ik moet nog maar zien of hij rustig optyft.
Geloof je het zelf? Kijk naar de steden met een democraat als Mayor... alleen maar rotzooi!quote:Op donderdag 7 januari 2021 17:41 schreef KoosVogels het volgende:
In het meest extreme geval gaat de VS meer op een West-Europees of Scandinavisch land lijken. Dat is allereerst geen socialisme, maar ook niet heel vervelend voor de inwoners.
Dat los je niet op met een dictatuur van Donald "Jesus" Trump.quote:Op donderdag 7 januari 2021 18:21 schreef Bocaj het volgende:
Geloof je het zelf? Kijk naar de steden met een democraat als Mayor... alleen maar rotzooi!
En dat zullen er meer en meer worden... ze verkwanselen het hele land!
Dat heeft meer te maken met dat het Amerikanen zijn dan dat het democraten zijn.quote:Op donderdag 7 januari 2021 18:21 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Geloof je het zelf? Kijk naar de steden met een democraat als Mayor... alleen maar rotzooi!
En dat zullen er meer en meer worden... ze verkwanselen het hele land!
sowieso is het zo dat alle stedelijke gebieden eerder democratisch stemmen....quote:Op donderdag 7 januari 2021 18:47 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat heeft meer te maken met dat het Amerikanen zijn dan dat het democraten zijn.
quote:Op donderdag 7 januari 2021 19:57 schreef Bocaj het volgende:
De duiding van Robert Jensen!
[ afbeelding ]
https://jensen.nl/zo-dankbaar-voor-trump-de-jensen-show-283/
Jij hebt echt een plaat voor je kop zo groot als een flatgebouw. Alleen de grote oplichter vertelt de waarheid.quote:Op donderdag 7 januari 2021 15:05 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Jouw mening boeit me niet weet je toch? Requoten heeft ook geen zin ik heb het niet eens tegen jou. Merci!
This post didn't age wellquote:Op woensdag 6 januari 2021 21:08 schreef Ixnay het volgende:
Ondanks de grote massa's mensen, geen geweld, geen agressie, geen plunderingen, geen berovingen.
Gewoon een geweldloos protest van mensen die op pad gaan naar het kapitool en een enkeling die een poederblusser liet afgaan.
Nounou, wat een chaos. Vergelijk dit eens met black lives matter.
De media praat natuurlijk weer over bestormingen en wapens, laat ze maar blaten.
Die kwam al een dik uur nadat de bestorming een feit was.quote:
Zie jij echt zo veel samenhang tussen die 2 kaartjes?quote:Op donderdag 7 januari 2021 19:33 schreef RM-rf het volgende:
[..]
sowieso is het zo dat alle stedelijke gebieden eerder democratisch stemmen....
republikeins stemmen dan de rurale gebieden...
vergelijk bv eens deze twee kaarten:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
de ene hgeeft aan per county of de democraten er de meeste stemmen halen...
de ander geeft de GDP per capita aan per county
de correlatie lijkt niet weg te praten... al zullen bepaalde plaat-voor-de-kop-users vast wel een manier vinden
An agreement to disagreequote:Op donderdag 7 januari 2021 17:51 schreef Isdatzo het volgende:
Aha. Ja, en dat vind ik van jouw kritiek erop evenals het uitblijven van alternatieve verklaringen voor de observaties. En nu?
Maar je schildert het op een manier af van: ik snap het, ik zie het licht, maar zij begrijpen het niet. Zij zitten vast in hun 'kronkels'. Ik zou het gewoon laten gaan.quote:Op donderdag 7 januari 2021 17:51 schreef Isdatzo het volgende:
Ik uit slechts mijn verbazing. Ben maar niet bang, ik maak mij geen illusies: overtuigen is een station dat al lang en breed gepasseerd is.
Prima, maar betrek het dan niet te pas en te onpas in willekeurige discussies.quote:
Dat zie je goed: wanneer men niet in staat blijkt om hun standpunten te onderbouwen met argumentatie die de wetten der logica volgt, of een coherent antwoord te formuleren op de simpelste vragen, dan lijkt me dat je wel kan stellen dat ze het niet begrijpen.quote:[..]
Maar je schildert het op een manier af van: ik snap het, ik zie het licht, maar zij begrijpen het niet. Zij zitten vast in hun 'kronkels'. Ik zou het gewoon laten gaan.
Oef.quote:Op donderdag 7 januari 2021 22:09 schreef Hallojo het volgende:
Wie was een groter probleem voor het Amerikaanse volk: Trump of Bin Laden? Ik zeg Trump.
'Wetten der logica' ... Je hebt natuurlijk ook nog zoiets als verschillende visies. Het is niet dat er bij alles een onomstreden waarheid te vinden is.quote:Op donderdag 7 januari 2021 22:30 schreef Isdatzo het volgende:
Dat zie je goed: wanneer men niet in staat blijkt om hun standpunten te onderbouwen met argumentatie die de wetten der logica volgt, of een coherent antwoord te formuleren op de simpelste vragen, dan lijkt me dat je wel kan stellen dat ze het niet begrijpen.
Dat hebben we de afgelopen twaalf maanden nu al twee keer gezien inderdaad. Betreurenswaardig.quote:Op donderdag 7 januari 2021 22:30 schreef Isdatzo het volgende:
Of je dat wel of niet moet laten gaan is een tweede. We hebben allemaal kunnen zien welke schade het verspreiden van leugens kan veroorzaken.
Sterker nog, van de zomer hebben we het al 20.000 keer mogen zien.quote:Op donderdag 7 januari 2021 22:37 schreef Dejannn het volgende:
[..]
'Wetten der logica' ... Je hebt natuurlijk ook nog zoiets als verschillende visies. Het is niet dat er bij alles een onomstreden waarheid te vinden is.
[..]
Dat hebben we de afgelopen twaalf maanden nu al twee keer gezien inderdaad. Betreurenswaardig.
Osama Bin Laden zou je ook gerust als oplossing kunnen definiëren. Althans het lijkt mij dat hij met die bedoeling de bühne op kon.quote:Op donderdag 7 januari 2021 22:33 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Oef.
Ik zou het eerder 2 "symptomen" noemen van het "probleem" Amerika
Zo onderhand raakt de lat in het midden de grond, door de kromming van de aarde.quote:Op donderdag 7 januari 2021 22:38 schreef illusions het volgende:
Weet iemand waar de doelpalen nu naartoe zijn verplaatst?
De beste oplossing, technisch gezien, is gewoon alcohol.quote:Op donderdag 7 januari 2021 22:40 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Osama Bin Laden zou je ook gerust als oplossing kunnen definiëren. Althans het lijkt mij dat hij met die bedoeling de bühne op kon.
Fucking bizar dat Idiocracy 15 jaar geleden een comedy was, maar nu meer op een documentaire lijkt.quote:Op donderdag 7 januari 2021 22:43 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Zo onderhand raakt de lat in het midden de grond, door de kromming van de aarde.
oh, nee, wacht. Die is plat...
Op korte termijn....quote:Op donderdag 7 januari 2021 22:43 schreef illusions het volgende:
[..]
De beste oplossing, technisch gezien, is gewoon alcohol.
Afhankelijk van of je polaire of apolaire stoffen wil oplossen...quote:Op donderdag 7 januari 2021 22:43 schreef illusions het volgende:
[..]
De beste oplossing, technisch gezien, is gewoon alcohol.
Als je flink je best doet, zorgt Korsakov er wel voor dat er geen lange termijn meer is.quote:
Kun je a.u.b. ontopic blijven en niet zo ingewikkeld doen? Dit topic gaat over bier en tieten.quote:Op donderdag 7 januari 2021 22:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Afhankelijk van of je polaire of apolaire stoffen wil oplossen...
Leuk, die visies. Maar wanneer mensen niet in staat zijn om ook maar op het meest basale niveau een discussie over die visie te voeren dan denk ik dat je gerust kan stellen dat ze er weinig van begrijpen. Misschien heb jij ook wel een visie over dingen in mijn vakgebied, dat wil alleen nog niet zeggen dat je er iets van begrepen hebt.quote:Op donderdag 7 januari 2021 22:37 schreef Dejannn het volgende:
[..]
'Wetten der logica' ... Je hebt natuurlijk ook nog zoiets als verschillende visies. Het is niet dat er bij alles een onomstreden waarheid te vinden is.
Ik zie wat je daar deed.quote:[..]
Dat hebben we de afgelopen twaalf maanden nu al twee keer gezien inderdaad. Betreurenswaardig.
Dat is niet zo bizar. Ik denk dat je de invloed van bepaalde media niet moet onderschatten. Dan heb je aan één kant een kliekje die dagelijks alles als zoete koek slikken wat Fox, OAN en NewsMax ophoesten, en aan de andere kant een kliekje dat alles blind aanneemt van outlets zoals CNN, MSNBC en Slate. Dat gaat op den duur voor een bepaalde polarisatie zorgen. Trump is dan voor het eerste clubje als zestig olietankers op het vuur met zijn populistische retoriek.quote:Op donderdag 7 januari 2021 22:39 schreef illusions het volgende:
[..]
Sterker nog, van de zomer hebben we het al 20.000 keer mogen zien.
Wel heel bizar dat hij toch zoveel idioten opgejut krijgt hoor.
Het is en blijft verbijsterend wat er onder Trump allemaal gebeurd ja.quote:Op donderdag 7 januari 2021 22:45 schreef illusions het volgende:
Fucking bizar dat Idiocracy 15 jaar geleden een comedy was, maar nu meer op een documentaire lijkt.
Ik overweeg een vlucht naar de VS, om te kijken of dit allemaal wel echt bestaat.
ja, laten we een raad van intellectuelen oprichten en van wetenschappers net zoals nu Corona tijd. Ohja en natuurlik een radio 1 "journalist" om alles te duiden.quote:Op donderdag 7 januari 2021 23:17 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Het is en blijft verbijsterend wat er onder Trump allemaal gebeurd ja.
Ook om die orwelliaanse newspeak zo schaamteloos gebruikt te zien worden...
Een verkiezing proberen stelen onder #stopthesteal
Een democratische regering omver willen werpen roepend: save democracy
De constitutie "aan de kont lappen" roepend: honor the constitution.
enz. enz.
De waarheid wordt 180 graden gedraaid geserveerd en mensen slikken het voor zoete koek.
Dikke kans dat het nog erger gaat worden. Je kan er op wachten dat een Kanye West of ander "idool" uit de entertainment industrie president wordt.
Kennis is niks meer waard. Slechts je 'acteertalent'.
Paul Verhoeven voorspelde het decennia geleden al via z'n films![]()
Mwah, ik denk dat je hier een iets te zwart/witte situatie schetst. Net alsof er 2 kanten zijn.quote:Op donderdag 7 januari 2021 22:55 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat is niet zo bizar. Ik denk dat je de invloed van bepaalde media niet moet onderschatten. Dan heb je aan één kant een kliekje die dagelijks alles als zoete koek slikken wat Fox, OAN en NewsMax ophoesten, en aan de andere kant een kliekje dat alles blind aanneemt van outlets zoals CNN, MSNBC en Slate. Dat gaat op den duur voor een bepaalde polarisatie zorgen. Trump is dan voor het eerste clubje als zestig olietankers op het vuur met zijn populistische retoriek.
Jup, want nu komende grote conspiracy aan bod, het is namelijk een opgezet plan van democraten en antifa om de trumporters en Trump in een kwaad daglicht te zetten.quote:Op donderdag 7 januari 2021 23:28 schreef Hallojo het volgende:
Er zijn op dit moment serieus nog mensen die achter Trump staan?
Voor de "diehards" gaat het nooit veranderen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 23:28 schreef Hallojo het volgende:
Er zijn op dit moment serieus nog mensen die achter Trump staan?
Hij zegt zowaar wat zinnige dingen. Dat zal dan wel onderdeel van een deal zijn geweest vermoed ik.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 02:06 schreef monkyyy het volgende:
Trump geeft zijn verlies toe op twitter.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |