Tingo | dinsdag 29 december 2020 @ 15:35 |
Cal @ Off-Guardian wrote: 'Bodily autonomy is so 20th century Forget how you feel; if you feel well, or unwell is not for you to decide. You do not know yourself Big Pharma shall test you and decide if you are unwell or not. If you feel healthy but the test says you are positive – then you shall be declared unwell' 'In a genuine pandemic, this constant mental battering would be superfluous. If the Black Death were raging outside my door, government would know full well that they didn't have to fork out millions to convince me to stay inside; more likely, they would have to pay me to leave the house.' - Gillian Dymond https://off-guardian.org/2020/12/13/why-this-campaign-of-terror/ En hier verder: Paar dagen rond de eerste lockdown.... Probably covering their arses. Status of COVID-19 https://www.gov.uk/guidan(...)d#status-of-covid-19 As of 19 March 2020, COVID-19 is no longer considered to be a high consequence infectious diseases (HCID) in the UK. The 4 nations public health group made an interim recommendation in January 2020 to classify COVID-19 as an HCID. This was based on consideration of the UK criteria about the virus and the disease with information available during the early stages of the outbreak. Now that more is known about COVID-19, the public health bodies in the UK have reviewed the most up to date information about COVID-19 against the UK criteria. They have determined that several features have now changed; in particular, more information is available about mortality rates (low overall), and there is now greater clinical awareness and a specific and sensitive laboratory test, the availability of which continues to increase. The Advisory Committee on Dangerous Pathogens (ACDP) is also of the opinion that COVID-19 should no longer be classified as an HCID. Definition of In the UK, a high consequence infectious disease (HCID) is defined according to the following criteria: - acute infectious disease - typically has a high case-fatality rate - may not have effective prophylaxis or treatment - often difficult to recognise and detect rapidly - ability to spread in the community and within healthcare settings - requires an enhanced individual, population and system response to ensure it is managed effectively, efficiently and safely Originele OP: ![]() IFR alle leeftijden 0,23%, onder de 70 jaar 0,05% —————————————————————— OP Technocracy ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Er gaat een conspiracy rond waarbij men gelooft dat deze pandemie moet gaan leiden tot een geheel nieuwe ‘technocracy', met alleen nog digitaal geld. En waarin men meer in een soort eigen virtual reality zit. Er wordt beweerd dat het een zeer geavanceerde technocracy gaat worden. Met zeg maar zo’n sausje: Maar om er een wat duidelijker verhaal van te maken; het begon allemaal met dit document uit 2010: Document: http://www.nommeraadio.ee(...)ler%20Foundation.pdf Vanaf pag 18. Nu zou er dus een nieuwe, zeer geavanceerde technocracy op gang worden gebracht met een technisch/ digitaal (zeer) gecontroleerd sausje erover. En sommige beweren dat het in 2030 gevormd zou moeten zijn. Anderen beweren weer dat we in 2030 weer een pandemie gaan krijgen waarbij er drastischer opgetreden gaat worden met de technocracy als gevolg. Blijkbaar is er iets met 2030 ![]() Maar voor alle duidelijkheid, het is dus een conspiracy... ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- https://twitter.com/MarionKoopmans/status/1333002773642833923 https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-hoax-idUSKBN25G2KM De jonge en een professor. Wie gelooft u? | |
Tingo | dinsdag 29 december 2020 @ 15:49 |
Absoluut. Alsof alle wetenschappers goed bezig zijn. Veel van dit hele shitshow op de paniekzaaijende computer modellen van Neil Ferguson gebaseerd is. Is ook niet de eerste keer dat hij heeft 't enorme fout gehad. | |
ATuin-hek | dinsdag 29 december 2020 @ 16:06 |
Al de mensen op de ICs zijn acteurs of zo? | |
Elan | dinsdag 29 december 2020 @ 16:16 |
Natuurlijk niet. Het virus is echt maar de oorsprong ligt in een laboratorium en de verspreiding gaat artificieel. | |
PSVCL | dinsdag 29 december 2020 @ 16:38 |
Een vrouw van rondt de 85 die lachend met haar rollator boodschappen doet.. zonder mondkap uiteraard. You love to see it ![]() | |
PSVCL | dinsdag 29 december 2020 @ 16:46 |
hier wordt ik agressief van ![]() ![]() | |
Elan | dinsdag 29 december 2020 @ 16:55 |
Dit is toch gewoon eng. Werkelijk kosten noch moeite worden gespaard om iedereen maar te dwingen zo'n spuit te laten zetten. | |
devlinmr | dinsdag 29 december 2020 @ 17:07 |
Check even je bron wil je en waar dit over gaat. Dit was in de #51 al debunked Gaat namelijk niet over vaccinatie [ Bericht 3% gewijzigd door devlinmr op 29-12-2020 17:14:02 ] | |
devlinmr | dinsdag 29 december 2020 @ 17:08 |
Ja ik zag net een auto van de gemeente rondrijden en even later hing de buurvrouw de slang van de "droger" uit het raam | |
Probably_on_pcp | dinsdag 29 december 2020 @ 17:17 |
Iemand zegt dat dit van een bedrijf is in Nashville:![]() | |
devlinmr | dinsdag 29 december 2020 @ 17:18 |
Als je de moeite zou nemen zou je er achter komen dat dit document niet over vaccinatie gaat | |
PSVCL | dinsdag 29 december 2020 @ 17:21 |
Bron.. | |
Twinkle20 | dinsdag 29 december 2020 @ 17:47 |
Ik heel verdrietig vooral | |
Sponsje88 | dinsdag 29 december 2020 @ 17:52 |
Hier heb je wat meer info. Vind ik overigens nog steeds te ver gaan.. Dit is natuurlijk voorwerk voorals het vaccin er is. Zal een apart vinkje worden in je paspoort. https://www.gezondheidsra(...)ogramma-20201217.pdf Het zou ook een positief effect kunnen hebben voor de vaccin weigeraars. Geen beperkingen als je je hebt laten testen dmv een zelftest. Maar heb daar zo mijn twijfels over... | |
Elan | dinsdag 29 december 2020 @ 18:03 |
Grappig hoor. Feit dat er (volledig asymptomatische) superverspreiders rondlopen die kennelijk een scheet en een zucht hele klaslokalen kunnen besmetten terwijl een ander gezellig samen woont en uren in dezelfde ruimte kan verkeren zonder besmet te raken moet je toch tenminste aan het denken zetten over hoe 'natuurlijk' het verloop is waarop dit virus zich kan verspreiden. Laat staan dat er plotseling een gemuteerde variant op duikt die 70% besmettelijker blijkt, letterlijk aan de vooravond van wanneer veel landen met hun vaccinaties beginnen. Om de urgentie van zo'n prik nog maar eens haarfijn te duiden ![]() | |
Elan | dinsdag 29 december 2020 @ 18:06 |
Een betere voorbereiding kunnen ze zich eigenlijk niet wensen. Natuurlijk gaat die verplichting tot vaccinatie er komen. | |
PSVCL | dinsdag 29 december 2020 @ 18:20 |
Begrijpelijk ja.. kan ik me alles bij voorstellen. | |
PSVCL | dinsdag 29 december 2020 @ 18:21 |
Thanks voor je antwoord maat. | |
PSVCL | dinsdag 29 december 2020 @ 18:22 |
Superverspreiders, brandhaarden.. wat zijn dat voor termen man. ![]() Alsof we het over dieren hebben | |
ATuin-hek | dinsdag 29 december 2020 @ 18:25 |
Over dieren hebben? ![]() | |
controlaltdelete | dinsdag 29 december 2020 @ 18:27 |
Jup nu zijn we beland bij het vee bijelkaar drijven en vaccineren. | |
devlinmr | dinsdag 29 december 2020 @ 19:23 |
Jij post een half document, ik neem aan dat je zelf de bron hebt | |
devlinmr | dinsdag 29 december 2020 @ 19:24 |
In welke context gebruik jij een dier en brandhaard of superverspreider? | |
devlinmr | dinsdag 29 december 2020 @ 19:29 |
niet echt, daar het normaal gedrag van een virus is. Denk jij nooit hoe het in vredesnaam mogelijk is dat om jouw fantasie voor elkaar te krijgen miljoenen mensen moeten samenspannen wat schier onmogelijk te doen is ? komt regelmatig voor onder virussen, kijk maar eens hoeveel griepvarianten er zijn De urgentie zit m in het vollopen van de zorg. Niet meer en niet minder. Maar als jij zo wakker bent.. wie zit er achter dit complot en waarom? | |
Probably_on_pcp | dinsdag 29 december 2020 @ 20:20 |
GC / Dankzij Corona, griep niet meer bestaand? Cijfers van de WHO Nog steeds is de griep verdwenen. Dat terwijl virussen momenteel juist wel worden verspreid, omdat volgens sommigen de "viruswappies" zich niet aan de regels houden. We hebben zelfs een lockdown van 5 weken omdat de regels massaal worden genegeerd toch? Hoe kan de griep dan verdwenen zijn? Eerder in dit topic was de reden "de restricties werken", maar nu hebben we dus veel mensen die de regels overtreden en nog steeds is de griep verdwenen. Iemand een verklaring? Griep wereldwijd: ![]() https://apps.who.int/flumart/Default?ReportNo=6 Griep Nederland: ![]() https://apps.who.int/flumart/Default?ReportNo=1&CountryCode=nl | |
Lospedrosa | dinsdag 29 december 2020 @ 20:23 |
Omdat covid besmettelijker is dan influenza. En het meest besmettelijke virus “wint” zeg maar. | |
devlinmr | dinsdag 29 december 2020 @ 20:35 |
Wat denk je zelf? Kijk ook eens naar 2013/14. Toen was de oversterfte door griep ongeveer 0 | |
weetjewel5 | dinsdag 29 december 2020 @ 20:36 |
![]() ![]() | |
Probably_on_pcp | dinsdag 29 december 2020 @ 20:56 |
He Trolivier! Ik kijk naar 13/14. Wat mis ik? ![]() | |
Alarmonoff | dinsdag 29 december 2020 @ 21:11 |
Jullie mening? | |
Alarmonoff | dinsdag 29 december 2020 @ 21:13 |
Ze registreren griepdoden als covid doden, simpel. Is denk ik nog bewijs voor te vinden ook. | |
Orwell | dinsdag 29 december 2020 @ 21:17 |
Zoals in een tv show.. En de beste media campagne gaat naar..... tromgeroffel... Covid19..!! we have a winner Kary Mullis heeft deze waanzin (gelukkig) niet meer hoeven/ mogen meemaken.. | |
Summers | dinsdag 29 december 2020 @ 21:26 |
Damn lekker buitenactiviteitje met z'n allen ![]() | |
Summers | dinsdag 29 december 2020 @ 21:27 |
Jij hebt hem door ![]() | |
devlinmr | dinsdag 29 december 2020 @ 21:27 |
Nederland... 0 oversterfte. https://www.volksgezondhe(...)fers-context/sterfte | |
devlinmr | dinsdag 29 december 2020 @ 21:29 |
Wat heeft kary ermee te maken? | |
devlinmr | dinsdag 29 december 2020 @ 21:29 |
Kom maar op met dat bewijs | |
weetjewel5 | dinsdag 29 december 2020 @ 21:30 |
Blijft een vet nummer ![]() | |
weetjewel5 | dinsdag 29 december 2020 @ 21:31 |
Summers | dinsdag 29 december 2020 @ 21:31 |
yep vooral doorgaan met het dehumaniseren ![]() | |
voetbalmanager2 | dinsdag 29 december 2020 @ 21:31 |
| |
Lowkeyz | dinsdag 29 december 2020 @ 21:31 |
Nare cijfers duimen dat het vaccin goed werkt | |
Orwell | dinsdag 29 december 2020 @ 21:39 |
Nare duimen, cijfers dat het vaccin goed werkt | |
Lowkeyz | dinsdag 29 december 2020 @ 21:41 |
De cijfers zijn volop aanwezig volgens mij 95% bescherming | |
Lospedrosa | dinsdag 29 december 2020 @ 21:46 |
Huis artsen (enkele, niet alle) hebben grote twijfels bij het vaccin https://www.linkedin.com/(...)l-jan-vingerhoets-1f | |
Lospedrosa | dinsdag 29 december 2020 @ 21:47 |
Bescherming tegen wat dan precies? | |
Tingo | dinsdag 29 december 2020 @ 22:08 |
The silent invisible killer virus you fool! It's everywhere! | |
Summers | dinsdag 29 december 2020 @ 22:12 |
Aaaah don't say its name ![]() | |
devlinmr | dinsdag 29 december 2020 @ 22:14 |
Die man ontkent het hele virus... | |
Lospedrosa | dinsdag 29 december 2020 @ 22:16 |
Dat denk ik niet, waar lees je dat? | |
Orwell | dinsdag 29 december 2020 @ 22:23 |
volgens mij 97 % | |
Lospedrosa | dinsdag 29 december 2020 @ 22:27 |
Maar tegen wat exact? 97% raakt niet besmet met het virus. Of 97% krijgt wel het virus maar geen ziekte. Of 97% blijft leven? | |
Probably_on_pcp | dinsdag 29 december 2020 @ 22:29 |
En? Mijn post ging duidelijk over dat de griep nagenoeg is verdwenen (dus de registratie ervan) en jij begint ineens te wauwelen over oversterfte in NL in 13/14 ![]() | |
controlaltdelete | dinsdag 29 december 2020 @ 22:48 |
Oom agent gooit roet in het eten moet staande houden orders, waarom weet hij ook niet, in de binnenstad mag je geen gezichstbedekking krijgt hij ook nog uit zijn strot uhhh ...behalve het mondkapje dan. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door controlaltdelete op 29-12-2020 23:06:20 ] | |
devlinmr | dinsdag 29 december 2020 @ 23:52 |
De griep is niet verdwenen de griep gedraagt zich zoals de griep zich altijd gedraagt. De ene keer nauwelijks aanwezig de andere keer heftig.meestal tussen eind december en maart. Wellicht nog even geduld dus. Maar goed, net als Corona, heeft ook een griepvirus mensen nodig die dicht bijeen zijn om over te springen. Zeer waarschijnlijk dus dat het griepseizoen minder heftig zal zijn dit jaar gezien de maatregelen Wat is trouwens berhaupt het punt wat je denkt te maken met je griep is verdwenen onzin? En welke griep h1n1? H3n2? Of meer de B varianten? Victoria of Yamagata? [ Bericht 2% gewijzigd door devlinmr op 30-12-2020 00:02:49 ] | |
devlinmr | dinsdag 29 december 2020 @ 23:57 |
Laat ik het correcter zetten. De man ontkent het bewijs dat corona verantwoordelijk is voor ziekenhuis opnames en sterfgevallen | |
Lospedrosa | dinsdag 29 december 2020 @ 23:59 |
H? Helemaal niet. Dan heb je niks begrepen van hetgeen hij zegt. Die man is universitair opgeleid h. | |
devlinmr | woensdag 30 december 2020 @ 00:07 |
Vertel... Hoe moet ik dit anders lezen? Hij zegt letterlijk dat er geen bewijs is dat het ziekenhuis opnames en sterfte door Corona voorkomt maar alleen hoesten. Dus als het wel hoesten en verkoudheid voorkomt, maar blijkbaar niet sterfte dan zeg je dus dat Corona vaccin wel werkt maar blijkbaar men sterft aan iets anders Dat is de enige logica die ik er in kan vinden Dat ie de uni heeft gehaald zegt helemaal niks in dit geval. [ Bericht 2% gewijzigd door devlinmr op 30-12-2020 00:15:41 ] | |
Lospedrosa | woensdag 30 december 2020 @ 00:18 |
Nee, hij zegt gewoon dat het vaccin is getest op zo’n 30.000 testpersonen met goede gezondheid. Daarvan is onderzocht of zij ziekteverschijnselen kregen van COVID na infectie. Dat was in X procent niet zo. Hij bedoelt dat bij hele zwakke oudere mensen het ZOU kunnen dat het vaccin niet voldoende helpt omdat dat nog niet getest is. Het is wel aannemelijk dat het werkt maar zeker niet bewezen. En daar heeft hij gelijk in. Hij is dokter en ziet heus wel mensen doodgaan in zijn omgeving aan het virus. Dus geloof niet in een wappie. | |
devlinmr | woensdag 30 december 2020 @ 08:51 |
waar lees je dat, hij geeft toe dat het vaccin werkt tegen hoesten etc DOOR het Corona virus, oftewel hij geeft aan dat het vaccin werkt ook mensen met goede gezondheid kunnen in het ziekenhuis terecht komen, je doet een aanname als er in de placebo groep mensen ziek worden en in het ziekenhuis terecht komen en in de vaccin groep niet of veel minder, dan is het bewezen. Er zijn huisartsen die in homeopathie geloven, en je hebt ook die muts huisarts die zo ongeveer alles ontkent. Huisartsen zijn net mensen | |
Sponsje88 | woensdag 30 december 2020 @ 12:26 |
Ik vraag me wel af wat jij denkt uit het vaccin te halen? Het vaccin schijnt 95% effectief te zijn, maar effectief tegen wat? Symptoom bestrijding? Het is niet eens duidelijk of het virus overdraagbaar is als je gevaccineerd bent. Dus we lopen voorlopig nog wel met het mondkapje. Ondanks dat zoveel onduidelijk is over het vaccin wordt het wel wereldwijd gepushed. Ik ken ook zonnebrillen die 95% effectief zijn, maar bij aanschaf toch een teleurstellend resultaat hebben. Daarnaast wat je zegt over het bewezen te hebben, omdat de placebo wel patienten hadden die in het ziekenhuis terecht zijn gekomen... Percentage die in het ziekenhuis belanden is laag en de test groep beperkt. Normaliter zou fase 3 jaren duren, dus dat komt ook niet echt betrouwbaar over. Dan lees je ook nog artikelen over dat het testen een probleem zou opleveren, omdat het virus niet genoeg aanwezig zou zijn, dus dan is de vraag wanneer er precies getest is...: https://www.washingtonpos(...)b9a83f792_story.html En dan hebben we het niet eens over de bijwerkingen die mogelijk zouden kunnen optreden. | |
devlinmr | woensdag 30 december 2020 @ 12:41 |
wat ik eruit haal is dat ik beschermd ben en met mij iedereen die gevaccineerd is 95% effectiviteit betekent dat ivm de placebo groep 95% minder mensen ziek worden wat noem jij beperkt? normaliter heb je ook niet zo'n grote testgroep beschikbaar. Neem ebola, tegen de tijd dat ze een vaccin hebben om te testen is de uitbraak weer voorbij en kun je weer wachten. Dat is waarom het normaal zo lang duurt artikel uit Juni. We zijn ondertussen 6 maanden verder Die zijn uitgebreid gedocumenteerd | |
Sponsje88 | woensdag 30 december 2020 @ 13:04 |
Beschermd tegen wat precies? 6 maanden testen met een groep van 43000 noem ik beperkt. | |
Lowkeyz | woensdag 30 december 2020 @ 13:10 |
Tegen het coronavirus, en alle veiligheidsprocessen zijn gevolgd voor het vaccin | |
Lowkeyz | woensdag 30 december 2020 @ 13:12 |
Eens dit is ook geen taak voor de politie, maar voor de GGZ erg dat er zoveel is bezuinigd dat nu de politie met dit soort mensen moet dealen | |
Sponsje88 | woensdag 30 december 2020 @ 13:16 |
Dus je kan het virus niet meer krijgen nadat je gevaccineerd bent? | |
theguyver | woensdag 30 december 2020 @ 13:50 |
oki dan noemen we het nu niet meer vaccineren maar verder testen.. maar dan op iedereen ![]() | |
weetjewel5 | woensdag 30 december 2020 @ 14:20 |
Dan wacht ik nog 10 jaar met nemen. | |
Isdatzo | woensdag 30 december 2020 @ 14:25 |
Oja? Nou, vertel eens hoe groot zo'n groep volgens jou moet zijn om statistisch verantwoorde conclusies te kunnen trekken. | |
devlinmr | woensdag 30 december 2020 @ 14:26 |
95% minder kans om er ziek van te worden en minder zieken= minder opnames=zorg kan het weer aan= weer terug naar normaal. Doorgaan zoals nu is geen optie | |
Isdatzo | woensdag 30 december 2020 @ 14:27 |
Met de wetenschap dat de groepsgrootte bij de meeste fase 3 clinical trials varieert van een paar honderd tot een paar duizend. | |
devlinmr | woensdag 30 december 2020 @ 14:28 |
Want? | |
Isdatzo | woensdag 30 december 2020 @ 14:28 |
Maar hey, sponsje weet het vast beter. Hij heeft daar namelijk een gevoel over! | |
Akathisia | woensdag 30 december 2020 @ 14:30 |
Fantastisch gesprek. | |
Isdatzo | woensdag 30 december 2020 @ 14:34 |
Kan je ons ook vertellen waarom, zodat we niet twee uur van ons leven verspillen om erachter te komen dat het helemaal niet zo'n fantastisch gesprek is? | |
devlinmr | woensdag 30 december 2020 @ 14:35 |
Spuit 11 reactie | |
devlinmr | woensdag 30 december 2020 @ 14:37 |
Waarschijnlijk bevestigd het zijn beeld en luistert hij kritiekloos naar wat er beweert wordt | |
Akathisia | woensdag 30 december 2020 @ 14:39 |
De politieke en filosofische invalshoeken die volgen op een wat afwijkende interpretatie van wat er gaande is zijn zr verfrissend. Ook de verdieping van het concept van angst in relatie tot meerdere aspecten van deze crisis vond ik erg interessant. | |
devlinmr | woensdag 30 december 2020 @ 14:43 |
Zit jij in de politiek? Zoveel woorden en toch niks zeggen. Respect ![]() | |
Akathisia | woensdag 30 december 2020 @ 14:45 |
Het is evident dat jij dit typt uit angst voor hetgeen jouw beeld niet bevestigd. Dat heet projectie. Het mooie aan dit gesprek -of althans het politiek-filosofische deel er van - was juist dat het vooral veel vraagtekens oproept. Stof tot nadenken, voor iedereen. Op het eerste deel waarin corona, cijfers en vaccins besproken worden heb ik ook wel wat op aan te merken. Maar daarmee ga je voorbij aan de kern van het gesprek. | |
Isdatzo | woensdag 30 december 2020 @ 14:50 |
Aha. Nou lees ik een hoop wollige woorden maar ben ik er uiteindelijk weinig wijzer van geworden. Over welke invalshoeken hebben we het dan? En kan je ons voorzien in een beknopte samenvatting van die afwijkende interpretatie: wat is de kern van de argumentatie? | |
devlinmr | woensdag 30 december 2020 @ 14:51 |
![]() nee, het heet sarcasme omdat je een redelijke vraag met een boel woorden beantwoord zonder iets te zeggen Vraagtekens waarover? Stof tot nadenken over? Ik heb vandaag meer te doen dan naar een failliete onderbroekenverkoopster te luisteren Geef even wat concreets en wellicht dat ik er naar ga luisteren. Tot op heden heb ik al teveel tijd verspild met het lezen van of luisteren naar zgn experts die volgens de mensen hier goede punten hebben | |
Sponsje88 | woensdag 30 december 2020 @ 14:51 |
Ow 95% kans om minder ziek ervan te worden. Nu zit ik niet in de risicogroep. Wat is het toegevoegde waarde voor mij om zo'n vaccin te nemen? Btw het virus is al gemuteerd geldt die 95% dan nog steeds? | |
Akathisia | woensdag 30 december 2020 @ 14:54 |
Je maakt een grap hoop ik?? | |
Isdatzo | woensdag 30 december 2020 @ 14:54 |
Dat jij de mensen die wl in de risicogroep zitten niet meer (via via) besmet, waardoor die niet meer in het ziekenhuis terechtkomen, waardoor de maatregelen afgebouwd kunnen worden, waardoor jij (en iedereen) weer gewoon verder kan met het leven. | |
Sponsje88 | woensdag 30 december 2020 @ 14:56 |
https://www.nytimes.com/2020/12/08/health/covid-vaccine-mask.html | |
Lospedrosa | woensdag 30 december 2020 @ 14:56 |
Ja hopelijk is dit gewoon zo. En we zullen snel zien hoe effectief het vaccin is. Wel is het zo dat je nog steeds besmet raakt en je anderen kan aansteken. Op zich hoeft dat geen probleem te zijn zolang iedereen gevaccineerd is. Of het virus ook zo doeltreffend is bij ouderen met zwakke weerstand dat is het spannendste momenteel want het virus is niet getest op 85 jarigen met allerhande kwalen natuurlijk. Dat bedoelt de dokter ook. “Helpt het vaccin tegen doodgaan aan covid-19?” Lijkt een achterlijke vraag maar het is simpelweg niet getest. | |
Akathisia | woensdag 30 december 2020 @ 14:56 |
Ad Verbrugge is een filosoof, en dit gesprek is ook niet eentje van 'experts'. Zo wordt ie niet gevoerd althans. Het is een gesprek tussen mensen met een breder perspectief dan je tegenwoordig elders ziet. Ik heb verder geen zin om een samenvatting te geven. Vertrouw niet op mijn advies en sla het vooral over. Dat is ook prima. Iedereen is vrij om daarin zelf een inschatting te maken. | |
controlaltdelete | woensdag 30 december 2020 @ 14:57 |
![]() | |
devlinmr | woensdag 30 december 2020 @ 14:58 |
je zat waarschijnlijk ook niet in de risicogroep voor polio, toch heb je die ook gehad Je hebt 0,000000016% kans op 30 miljoen. Heb je een staatslot? Naar alle waarschijnlijkheid wel met deze nieuwe techniek | |
theguyver | woensdag 30 december 2020 @ 14:58 |
Goeie vraag, zover ik begrepen heb was dit is GB het geval, aangezien dit naar voren is gekomen, moet daar natuurlijk onderzoek naar worden gedaan. Maar Covid-19 is versie 2019 van covid, ze zijn er al behoorlijke tijd bekend mee, Het koste natuurlijk behoorlijk wat tijd om te kunnen achterhalen wat de impact wel niet was van covid-19. Ze moeten natuurlijk weer veel onderzoek doen wat voor impact de mutatie wel niet heeft, en of we dit misschien niet gelijk al kunnen indammen. | |
Akathisia | woensdag 30 december 2020 @ 14:59 |
Als je gevaccineerd bent kun je nog steeds andere mensen besmetten. Als het vaccin afdoende werkt bij de risicogroep dan is een eventuele besmetting toch weinig problematisch? | |
devlinmr | woensdag 30 december 2020 @ 15:00 |
Jawel... Jij neemt aan dat ik niet kijk uit angst | |
Isdatzo | woensdag 30 december 2020 @ 15:00 |
Heb je specifieke passages die je aan kan raden? Kijk, ik wil best naar zo'n gesprek kijken maar het zal niet de eerste keer zijn dat er hier een (uren)lang filmpje gedumpt wordt waarin een aantal charlatans de grootste onzin verkopen. En eerlijk gezegd heb je mij nog niet heel erg overtuigd van de kwaliteit of waarde van dit gesprek. | |
Akathisia | woensdag 30 december 2020 @ 15:01 |
De grap is dat ik daarmee reageerde op een aanname. Dat jij dat niet ziet is verontrustend. | |
weetjewel5 | woensdag 30 december 2020 @ 15:01 |
Er wordt al 6 maanden verteld dat we weer terug gaan normaal, elke keer met andere voorwaarden. Wat als ze zeggen dat we nooit meer terug naar normaal gaan, dat ook maar accepteren? | |
devlinmr | woensdag 30 december 2020 @ 15:03 |
En welke aanname deed ik? Ik stelde namelijk alleen maar een vraag en deed een constatering Als je doelt op de zin "waarschijnlijk...." Dan zit je er ook naast, dat is namelijk een veronderstelling | |
Akathisia | woensdag 30 december 2020 @ 15:03 |
Omdat ik de interesse waardeer zal ik even een paar time-stamps opzoeken wanneer ik wat tijd heb. | |
Akathisia | woensdag 30 december 2020 @ 15:04 |
Ik citeer: "Waarschijnlijk bevestigd het zijn beeld en luistert hij kritiekloos naar wat er beweert wordt" Misschien moet je nog wakker worden? ![]() | |
devlinmr | woensdag 30 december 2020 @ 15:09 |
"Waarschijnlijk" impliceert dat je iets niet zeker weet en er dus naast kan zitten. Jij beweert stellig dat ik iets niet doe uit angst | |
devlinmr | woensdag 30 december 2020 @ 15:10 |
De voorwaarden zijn altijd hetzelfde gebleven. Bescherming van de zwakkeren en zorgen dat de zorg niet vastloopt | |
Akathisia | woensdag 30 december 2020 @ 15:11 |
Juist, en zoiets heet een aanname. | |
Sponsje88 | woensdag 30 december 2020 @ 15:11 |
Flauwe vergelijking. Heb me zelf niet zo verdiept in de ziekte, maar volgens mij kan je geen meer krijgen als je gevaccineerd bent. Dat is nu dus maar de vraag, want dat hebben ze niet getest, omdat ze maar 6 maanden de tijd hadden of er speelt een andere agenda in het spel om het vaccin zo goed mogelijk te laten doen blijken dan dat het daadwerklijk is. Daarnaast heb ik nooit de keuze gehad om voor een polio vaccin te gaan. Naar alle waarschijnlijkheid (onderbuik gevoel) werkt het wel... Dat zegt dus niks. Mijn onderbuik zegt dat zo'n vaccin mogelijk averechts kan werken als het virus zodanig gemuteerd is... Ook dat zegt niks. | |
weetjewel5 | woensdag 30 december 2020 @ 15:12 |
Dus als dat niet opgelost wordt kunnen we nooit meer terug naar normaal? | |
devlinmr | woensdag 30 december 2020 @ 15:13 |
Die HA noemt geen leeftijden. Dus jouw aanname dat hij 85 jarigen bedoeld is niet meer dan dat | |
devlinmr | woensdag 30 december 2020 @ 15:15 |
Als de zorg het niet aan kan dan wordt dat problematisch en zullen er andere oplossingen moeten komen. Of wil jij graag naar een tijd toe waar je weer kunt overlijden aan een blindedarmontsteking? | |
Isdatzo | woensdag 30 december 2020 @ 15:16 |
Dat is nog een beetje de vraag: als je niet ziek bent dan is de kans dat je andere besmet in de meeste gevallen gigantisch veel kleiner. Het zijn niet uitsluitend mensen uit risicogroepen die in het ziekenhuis belanden: voor mensen onder de 50 is de kans 0.1-0.5% (afhankelijk van o.a. leeftijd) om in het ziekenhuis te belanden na een COVID19-infectie. Dat zijn 10 miljoen mensen, dus dan hebben we het over vele tienduizenden mensen. Over welke periode die mensen in het ziekenhuis terechtkomen is afhankelijk van hoe snel de verspreiding verloopt, maar ik zou er niet op rekenen dat de zorg dat zonder maatregelen aankan. Dan hebben we het ook niet niet over de maatschappelijke kosten van tienduizenden mensen in het ziekenhuis, en de maatschappelijke kosten van een lang herstel. Overigens is zo'n vaccinatie bij ouderen waarschijnlijk wat minder effectief, dus voor de bescherming moeten die het dan meer hebben van de jongere mensen die zich hebben laten vaccineren waardoor zij niet (of minder) besmettelijk zijn. [ Bericht 4% gewijzigd door Isdatzo op 30-12-2020 15:32:17 ] | |
devlinmr | woensdag 30 december 2020 @ 15:19 |
Laat ik het zo zeggen... Ik hou nog een slag om de arm omdat ik het misschien mis kan hebben met mijn "waarschijnlijk". Jij met je "evident" gaat ervan uit dat je de waarheid in pacht hebt | |
Akathisia | woensdag 30 december 2020 @ 15:35 |
Inderdaad, al lijken we die conclusie dan eigenlijk weer totaal niet mee te nemen in het huidige beleid. Good point, maar het is natuurlijk relatief weinig. Zeker w.b. kosten. Ik zou het eigenlijk nog iets verder gespecificeerd willen zien. Als de kans daarop onder de 40 of 30 alweer een stuk minder is, dan zou ik dan bovenop de risicogroepen ook de 50+ers ernstig aanraden zich te laten vaccineren, of in ieder geval het deel daarvan wat meer risico loopt dan de gemiddelde 40-50-jarige. Overigens is het nog maar de vraag hoeveel van de opnames, zeker in die leeftijdscategorie, daadwerkelijk nodig zijn. Er zijn her en der wat signalen dat er veel mensen in het ziekenhuis terecht komen terwijl dat niet nodig is. Mensen gaan bijvoorbeeld tegen het advies van hun huisarts naar het ziekenhuis en ziekenhuizen durven vervolgens geen 'COVID-patint' te weigeren. Andersom zijn er artsen die mensen voor de zekerheid naar het ziekenhuis doorsturen waar ze dat normaal niet zouden doen. Dat zou ik dan wel even in cijfers uitgedrukt willen zien. | |
Sponsje88 | woensdag 30 december 2020 @ 15:36 |
Het virus heeft een incubatietijd van 2 weken. Het was ook een dingetje dat je besmettelijk bent zonder symptomen te hebben, dus mensen die roepen dat je dan minder hoest etc. en daardoor minder in het ziekenhuis belanden lijkt dus ook gewoon een aanname te zijn. | |
Lospedrosa | woensdag 30 december 2020 @ 15:36 |
Nou idd die aanname maak ik zelf. Toch volg ik de redenering wel. SOmmige mensen worden niet ziek van besmetting, bouwen snel antistoffen op. Dit gaat ook gelden voor het vaccin, bij deze mensen werkt dat ook voortreffelijk. Er kan echter een groep zijn waarbij het kleinste deeltje veel heftigere tegenreacties geeft zoals dat het gewone virus ook doet. En dan kan een vaccin helemaal niet helpen tegen sterven aan covid-19. Ik ga ervan uit dat de arts daarom oprecht bezorgt is. Kans is groot dat deze zorgen allemaal voor niks zijn en dit gewoon een erg goed werkend vaccin gaat zijn, we kunnen beter het beste hopen. ![]() | |
Akathisia | woensdag 30 december 2020 @ 15:37 |
Ik ga dit spelletje niet met je spelen kerel. Het is duidelijk dat je in je aanname een verwijt verhulde en die kreeg je gewoon terug. | |
devlinmr | woensdag 30 december 2020 @ 15:44 |
Projecteer jouw gebrek aan kennis van de Nederlandse taal ajb niet op mij wil je. ![]() Betekenis 'waarschijnlijk' Je hebt gezocht op het woord: waarschijnlijk. waarschijnlijk (bijvoeglijk naamwoord, bijwoord) 1 naar ik vermoed 2 vermoedelijk waar of juist Betekenis 'Evident' Je hebt gezocht op het woord: Evident. evident (bijvoeglijk naamwoord, bijwoord) 1 duidelijk, zonneklaar [ Bericht 20% gewijzigd door devlinmr op 30-12-2020 15:52:23 ] | |
devlinmr | woensdag 30 december 2020 @ 15:49 |
Ik vind het erg kwalijk dat een huisarts dit soort zaken post. | |
Lospedrosa | woensdag 30 december 2020 @ 16:14 |
Als hij nou oprecht echt heel bezorgd is. Voor zijn patinten Voor zijn dokters eed (vaccin wordt min of meer verplicht) Voor de noodzaak. Ik kan het me wel voorstellen. Daarbij wetende dat artsen allerlei “nieuws” krijgen van rivm en GGD hoe ze moeten reageren. Dit gaat hem ook wel wat kosten, vanuit de medische wetenschap. Dat vind ik dan weer kwalijk. | |
devlinmr | woensdag 30 december 2020 @ 16:23 |
hoe bezorgd hij ook is zijn logica is gewoon krom. Ja het vaccin werkt maar hij mist zgn bewijs dat mensen niet in het ziekenhuis komen een HA heeft is net zomin een expert op het gebied van virussen als jij of ik, maar daar waar mijn mening over virussen terecht 0 gewicht in de weegschaal legt, is dat in zijn geval anders. Dat zie je hier ook, de enige reden dat zijn mening hier wordt gepost is omdat hij HA is Neuh vind ik niet | |
controlaltdelete | woensdag 30 december 2020 @ 16:28 |
Hugo de Jonge: Je hebt niets te kiezen qua vaccin NPO-baas Shula Rijxman vroeg coronaminister Hugo de Jonge in WNL Op Zondag of we straks mogen kiezen welk coronavaccin we willen. “Nee, de puzzel is al complex genoeg,” antwoordde de minister. “Dus als ik niet Pfizer, maar een ander vaccin wil, dan mag dat niet,” zei Rijxman. “Je krijgt aangeboden wat er beschikbaar is op dat moment voor die doelgroep,” vervolgde De Jonge. “Hugochenko heeft het nu klip en klaar gezegd op tv: je hebt niets te kiezen qua vaccin! Je moet je maar laten inspuiten met elk spul dat wordt voorgelegd, of het nou stukken minder effectief is of grotere kans op bijwerkingen [heeft]. In strijd met eerdere beloftes,” reageert Elise De Windt op Twitter. “Je hebt hiermee de vaccinatiebereidheid eigenhandig om zeep geholpen. Door mensen de keuzevrijheid te ontnemen toon je weer prachtig aan hoe je aankijkt tegen de samenleving,” voegt ze toe. Incident Terwijl Nederland op 8 januari gaat vaccineren, zijn veel andere EU-landen al begonnen. De Duitse vaccinatiecampagne is gelijk al overschaduwd door een incident: daar kregen 8 medewerkers van een bejaardentehuis een overdosis van het vaccin toegediend. De zorgmedewerkers uit de stad Stralsund kregen 5 keer de aanbevolen dosis van het Pfizer-vaccin. Vier van hen zijn met corona-achtige klachten opgenomen in het ziekenhuis. Wat een man onze clown. | |
Lospedrosa | woensdag 30 december 2020 @ 16:28 |
Hethet mooie is. Laten we hopen dat zijn zorgen onterecht zijn. Dan was het achteraf ook wel kwalijk. ![]() | |
devlinmr | woensdag 30 december 2020 @ 16:32 |
Wat is precies het probleem? Kun je ook kiezen welke antibiotica je krijgt? | |
controlaltdelete | woensdag 30 december 2020 @ 16:35 |
Wat jij ervan vindt boeit me niet. | |
controlaltdelete | woensdag 30 december 2020 @ 16:55 |
88-jarige man zakt in elkaar na coronavaccin en sterft Een 88-jarige Isralische man is kort nadat hij zijn coronavaccin had ontvangen in elkaar gezakt. Hij werd vervolgens overgebracht naar de spoedeisende hulp van het Hadassah Mount Scopus-ziekenhuis in Jeruzalem. Daar probeerden spoedartsen hem tevergeefs te reanimeren. De artsen hebben de man kort na binnenkomst doodverklaard. Het ziekenhuis heeft bevestigd dat hij gevaccineerd was tegen corona en benadrukte dat hij diverse onderliggende aandoeningen had, schrijft The Times of Israel. De man kreeg dinsdag de eerste dosis van het coronavaccin van Pfizer/BioNTech en zakte vervolgens thuis in elkaar. Op maandag stierf ook een andere Isralische man nadat hij het coronavaccin had ontvangen. De 75-jarige man uit Beet She’an raakte enkele uren na de prik buiten bewustzijn. Hij stierf vervolgens aan de gevolgen van een hartstilstand. Anafylactische shock Volgens het Isralische ministerie van Volksgezondheid zijn er geen aanwijzingen dat zijn dood verband houdt met het vaccin. De man leed aan hartziekte en kanker, zei het ministerie. Er is wel een onderzoek ingesteld naar de dood van de man. Daarnaast is maandag een man uit Jeruzalem naar de spoedeisende hulp gebracht nadat hij een uur na het vaccin last had gekregen van een ernstige allergische reactie. De man is verder gezond, maar is allergisch voor penicilline. Na het coronavaccin kreeg hij een anafylactische shock. Zijn toestand zou inmiddels ‘stabiel’ zijn. Wat doen we onze oudjes aan, beschamend. | |
devlinmr | woensdag 30 december 2020 @ 17:16 |
Hartaanval, kanker, allergie... Tja hadden we overal maar een vaccin voor. Gelukkig hebben we er wel een aantal voor Corona https://www.hartvannederl(...)schenhoek-overleden/ Een jonge lerares van de basisschool in Bergschenhoek, waar de Britse variant van het coronavirus is opgedoken, is onlangs overleden. Het is niet bekend of haar overlijden het gevolg is van het virus. Wel was ze enkele weken geleden positief getest op het virus. ”Eind november hebben we op meerdere scholen in de omgeving te maken gehad met besmettingen. Maar hier ging het op een gegeven moment vrij snel”, vertelt voorzitter Saskia Schenning van de Laurentius Stichting, waar de school onder valt, tegen Hart van Nederland. Volg het laatste nieuws over het coronavirus in Nederland via ons liveblog. “Het is vreselijk”, zegt Schenning in De Telegraaf. “Ze had positief getest, dat klopt. Haar overlijden is wel onverwachts gebeurd.” De scholenkoepel noemt het op zijn website “ongelofelijk” dat de lerares, “in de bloei van haar leven, die haar school en onze stichting zo’n warm hart toedroeg, er opeens niet meer is”. Volgens regiozender Rijnmond was de lerares 38 jaar oud. Uitbraak op school Eind november werd op de RKBS Willibrord de eerste coronabesmetting geconstateerd. Sindsdien is het aantal opgelopen naar veertig coronagevallen onder docenten en leerlingen. Bij vijf van hen gaat het om de variant van het coronavirus die uit het Verenigd Koninkrijk afkomstig is en waarschijnlijk besmettelijker, maar niet dodelijker is. Of de overleden lerares besmet was met de Britse variant is niet bekend. Lees ook: Vijf besmettingen met Britse coronavariant op basisschool Bergschenhoek Dinsdag zijn alle docenten van de basisschool, alsook de leerlingen, hun ouders en broers en zussen door de GGD gevraagd zich te laten testen. Volgens de GGD Rotterdam-Rijnmond wordt er een speciale teststraat opengesteld op de testlocatie bij het vliegveld Rotterdam The Hague Airport. Uitbraak in kaart brengen De GGD wil de uitbraak verder in kaart brengen en laat weten vaker aanvullend onderzoek te doen bij een opvallende uitbraak. Het onderzoek bestaat ook uit een uitgebreid bron- en contactonderzoek onder de besmette personen. Daarnaast worden leerlingen, ouders en docenten gevraagd een vragenlijst in te vullen. “Dat de Britse variant nu op deze basisschool is ontdekt is schrikken”, reageert burgemeester Pieter van de Stadt van gemeente Lansingerland, waar Bergschenhoek deel van uitmaakt. “Het zorgt voor meer onzekerheid; voor de school, de leerkrachten, de ouders n de kinderen. Ik leef met hen mee. Ik roep alle ouders op mee te werken aan het onderzoek van de GGD.” | |
Lospedrosa | woensdag 30 december 2020 @ 17:18 |
Nou ja,dit dus. ![]() | |
weetjewel5 | woensdag 30 december 2020 @ 17:20 |
![]() | |
devlinmr | woensdag 30 december 2020 @ 17:24 |
Gelukkig geeft ie ook erg sterke argumenten zoals... Ehmm ennn ahhm ennn... | |
devlinmr | woensdag 30 december 2020 @ 17:26 |
![]() | |
devlinmr | woensdag 30 december 2020 @ 17:28 |
Overleden Nieuw aantal doden vandaag: 112 Aantal doden sinds februari: 11.323 Bron RIVM | |
Lospedrosa | woensdag 30 december 2020 @ 17:33 |
10 miljoen! https://ourworldindata.or(...)eaths-by-risk-factor | |
#ANONIEM | woensdag 30 december 2020 @ 17:35 |
Nou en? | |
Lospedrosa | woensdag 30 december 2020 @ 17:36 |
Vind je dat niet erg? | |
#ANONIEM | woensdag 30 december 2020 @ 17:37 |
Dit is het coronatopic? | |
devlinmr | woensdag 30 december 2020 @ 17:38 |
Je punt? | |
#ANONIEM | woensdag 30 december 2020 @ 17:45 |
Ik ben bang dat we zo echt weer moeten uitleggen dat de hele crisis te maken heeft met ziekenhuiscapaciteit en niet met het aantal doden. | |
Lospedrosa | woensdag 30 december 2020 @ 17:45 |
Nee dit is een wappie topic ![]() Deze is ook wel leuk: Kijk eens hoeveel we al getest hebben. 5 miljoen testen, 700.000 positieve tests. https://ourworldindata.or(...)solute&time=earliest..2020-12-30&country=~NLD®ion=World | |
Lospedrosa | woensdag 30 december 2020 @ 17:46 |
Het gebrek aan ziekenhuis capaciteit is de grootste les die we uit deze pandemie moeten gaan leren. | |
#ANONIEM | woensdag 30 december 2020 @ 17:46 |
Wat was je punt bij die doodsoorzaken nou? En wat wil je met deze nieuwe getallen aantonen? ![]() Ik volg je niet echt. | |
Lospedrosa | woensdag 30 december 2020 @ 17:47 |
MMoet alles dan altijd een punt hebben? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 december 2020 @ 17:50 |
Dat het systeem hier niet op ingericht is, is wel duidelijk ja. Maargoed, wij kiezen de partijen die steeds meer zorg voor minder willen. We hebben de ziekenhuizen toch echt zelf uitgekleed. ![]() Wel eens met je trouwens hoor. Dit moet veranderen, desnoods met een ander systeem. Maar ben benieuwd of dat ook echt gaat gebeuren. | |
devlinmr | woensdag 30 december 2020 @ 17:50 |
Goeie score. | |
devlinmr | woensdag 30 december 2020 @ 17:53 |
Ziekenhuizen zijn niet eens zo uitgekleed als mensen roepen. Sinds 2017 100k mensen erbij Miljarden extra naar ouderen Steeds groter deel van de begroting gaat naar gezondheidszorg Etc ![]() | |
Lospedrosa | woensdag 30 december 2020 @ 17:54 |
Nou is eindelijk duidelijk (hoop ik) dat het echt vele malen duurder is de zorg capaciteit te verlagen (of efficint afgestemd op behoefte zoals ze zullen zeggen) dan deze op inefficint hoger peil te houden. Overcapaciteit moet je altijd inbouwen in systemen die cruciaal zijn, dat weet elke techneut van complexe systemen. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 december 2020 @ 17:56 |
Dat vind ik altijd zo simpel geredeneerd. Er zal door de jaren heen vast extra geld naar zorg zijn gegaan. Echter zitten we met een vergrijzende populatie die we steeds langer in leven houden. En waarbij we nog altijd voorop willen lopen in nieuwe technieken. De meerjarenafspraken die met ziekenhuizen werden afgesproken de laatste jaren zijn allemaal uitgegaan van krimpscenario. Dan wordt er gewoon gesneden in kosten waar het kan. Ziekenhuizen gaan niet extra IC capaciteit vrijhouden omdat er mogelijk ooit een pandemie kan komen. Dan gaan ze failliet. | |
devlinmr | woensdag 30 december 2020 @ 18:01 |
![]() We geven ongeveer 2x zoveel uit aan zorg als aan onderwijs. Er zitten gewoon grenzen aan hoeveel geld we hebben. Bovendien hoeveel buffer moet je aanhouden voor een pandemie? En hoeveel tijd geeft je dat voordat je alsnog maatregelen moet treffen | |
Sponsje88 | woensdag 30 december 2020 @ 18:24 |
Dat soort grafiekjes zijn wel leuk, maar wordt hier ook de particuliere zorg meegerekend? Die zijn explosief aan het groeien. EDIT- Ik doel dan op de WMO. Elke idioot zou een bedrijf kunnen starten en een plek kunnen inrichten voor dagbesteding en dat onder WMO plaatsen. Een paar kwasten kopen, wat verf en je bent klaar. Wil alleen zeggen dat sure het kan zijn dat er meer zorg personeel erbij zijn gekomen, maar vanuit welke hoek? [ Bericht 14% gewijzigd door Sponsje88 op 30-12-2020 18:43:21 ] | |
Lospedrosa | woensdag 30 december 2020 @ 18:32 |
Totoch zal wel moeten of denk jij niet dat er een nieuwe en heftigere pandemie gaat komen? | |
Isdatzo | woensdag 30 december 2020 @ 18:35 |
Dit zijn de overheidsuitgaven, als ik het me goed herinner. | |
HetDonkertAan | woensdag 30 december 2020 @ 18:43 |
Je weet dat je net zo goed een wortel in je kont kunt drukken? | |
Lospedrosa | woensdag 30 december 2020 @ 18:48 |
Sinds de maskerplicht zijn de besmettingscijfers genadeloos gedaald. ![]() | |
Sponsje88 | woensdag 30 december 2020 @ 18:50 |
Zucht... Het zouden er veeeeel meer geweest zijn als we geen mondkapje hadden gedragen... | |
n__n | woensdag 30 december 2020 @ 18:52 |
Over indoctrinatie gesproken. Marion tweette dit: Maar het schijnt dat ik het verkeerd interpreteer als ik hieruit opmaak dat de vaccinatie onvoldoende getest is, wellicht kunnen jullie beter begrijpend lezen dan ik... Het schijnt dat ik 'laaggeletterd' zou zijn etc. Zie ook deze reacties die ik kreeg: COR / Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #1229 Feestvreugde | |
PSVCL | woensdag 30 december 2020 @ 18:59 |
Liggen de IC's niet jaarlijks "vol" met grieppatinten: https://www.ad.nl/binnenl(...)ppatienten~ab5eb9e0/ https://www.ad.nl/gezond/(...)-ziek-zijn~aae8e106/ Vanwaar die angst opeens?
![]() Check de tekst bij 1 februari ,zal wel weer toeval zijn.. | |
Sponsje88 | woensdag 30 december 2020 @ 18:59 |
Die hebben nog wel wat te verwerken als ze erachter komen dat ze gewoon nog besmettelijk zijn en voor niks een vaccin hebben genomen. | |
controlaltdelete | woensdag 30 december 2020 @ 19:04 |
Rare mensen daar ![]() Kwam dit nog tegen vandaag California ER nurse tests positive for COVID-19 a week after getting vaccine A California nurse tested positive for COVID-19 more than a week after receiving the vaccine, though medical experts say the timeline isn’t unusual. Schijnt te komen doordat het pas na een dag of 10 voor 50% beschermt na de tweede shot 95%. | |
Momo | woensdag 30 december 2020 @ 19:05 |
Ik zag je toevallig hier posten, ook al kom ik hier niet normaal. Maar dit staat wel in het Pfizer rapport: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2034577 | |
weetjewel5 | woensdag 30 december 2020 @ 19:06 |
Valt mee denk ik. Dan wordt t verhaal gewoon weer veranderd naar: je moet 2x per jaar het vaccin nemen om niet besmettelijk te zijn. En daar gaat men dan gewoon weer in mee. Het covid verhaal is een aaneenschakeling van 'moving the goal posts'. | |
n__n | woensdag 30 december 2020 @ 19:07 |
Ja, en wat zeggen ze over mutaties? | |
Momo | woensdag 30 december 2020 @ 19:12 |
En de eerste testresultaten zien er gelukkig goed uit: | |
controlaltdelete | woensdag 30 december 2020 @ 19:20 |
Gezonde mensen hebben geen vaccinatie nodig, zei pastoor Jos Hermans uit Druten onlangs tijdens een preek. De pastoor is geen voorstander van ‘een niet echt goed getest chemisch vaccin met kans op 20 of 30 bijwerkingen’. Zelf laat hij zich dan ook niet vaccineren. De preek van Hermans zorgde voor ophef, waarna hij zijn verontschuldigingen aanbood. Hij staat nog wel achter zijn uitspraken. “Niet welgevallige signalen over corona en vaccineren worden van bovenaf gecensureerd,” zei hij. “Wat geloven we in deze tijd als het gaat om vaccineren tegen Covid-19 of Covid-21? Bijvoorbeeld: als je gezond leeft, niet ziek bent, ook niet wordt, waarom neem je dan medicijnen? Als het niet regent, maar continu de zon schijnt, waarom trek je dan een regenpak aan? Als je geen last van hoofdpijn hebt en ook geen koorts, lichte verhoging, waarom dagelijks paracetamol nemen? Waarom medicatie toedienen als je die niet nodig hebt?” vroeg Hermans tijdens zijn preek. Ik pas Hij wees erop dat je als mens een prima immuunsysteem hebt. “Gezonde mensen hebben geen medicatie nodig en ook geen vaccinatie.” De pastoor voegde toe dat er nu ook wordt nagedacht over het verbinden van voordelen aan vaccineren. “Dat je mag gaan winkelen, naar evenementen mag gaan of naar een bioscoop. En wie zich niet vaccineert, krijgt die voordelen niet.” Dat is volgens hem gevaarlijk en werkt stigmatiserend. “Ik geloof ook in het versterken van het immuunsysteem als het verzwakt is door gezond eten, genoeg bewegen, goed slapen, enzovoorts. En niet door een chemisch vaccin te laten injecteren. Met zelfs kans op 20, misschien wel 30 bijwerkingen als je de bijsluiter leest. Ze zeggen ook altijd: voordat je een medicijn neemt, lees eerst de bijsluiter,” aldus Hermans. Drutense pastoor past voor ‘chemisch’ coronavaccin: ‘Kans op 20 tot 30 bijwerkingen’ Halleluja ![]() | |
weetjewel5 | woensdag 30 december 2020 @ 19:25 |
Het feit dat er nooit over het versterken van het immuunsysteem wordt gesproken door overheden en alleen over vaccins zou veel duidelijk moeten maken. | |
devlinmr | woensdag 30 december 2020 @ 19:25 |
Hoe is dit indoctrinatie? Verder precies wat Koopmans zegt. Ze weten het niet. Als je t vergelijkt met griep zal het wel kunnen maar verloopt de ziekte een stuk milder | |
devlinmr | woensdag 30 december 2020 @ 19:28 |
God zal je redden ![]() | |
Morrigan | woensdag 30 december 2020 @ 19:38 |
Vaccinaties zorgen er juist voor dat je immuunsysteem beter wordt. | |
Lospedrosa | woensdag 30 december 2020 @ 19:45 |
![]() | |
weetjewel5 | woensdag 30 december 2020 @ 19:52 |
devlinmr | woensdag 30 december 2020 @ 19:58 |
Ten eerste heeft de overheid nog niks gezegd of ingeregeld wat daar in de verste verte maar op lijkt. Ten 2e de vaccins zijn goedgekeurd dus niet meer experimenteel. Kut framing en angstzaaiende alternatieve leugenaars media | |
devlinmr | woensdag 30 december 2020 @ 19:59 |
Verdiep je in de werking van vaccins | |
weetjewel5 | woensdag 30 december 2020 @ 20:06 |
Veel plezier in COR dan. | |
devlinmr | woensdag 30 december 2020 @ 20:13 |
Neuh ik vind het hier veel gezelliger | |
devlinmr | woensdag 30 december 2020 @ 20:14 |
Vast, maar dan maakt t geen zak uit of je 1000 bedden of 10000 bedden hebt. Ze raken allemaal binnen afzienbare tijd vol | |
devlinmr | woensdag 30 december 2020 @ 20:16 |
Veel ouderenzorg maar ook ziekenhuis personeel Maar check zelf https://azwstatline.cbs.n(...)2A5&ts=1586261585902 | |
Tingo | woensdag 30 december 2020 @ 20:19 |
Misschien als je 'n zwakke immuunsysteem heeft.Dunno. Er is geen reden voor 'n gezonde mens de vaccin te hebben. Maar als sommige mensen denken dat 't goed voor ze is - ga dat doen. I don't fckin need it thank you very much. PS : Mijn mening op eigen ervaring gebaseerd. | |
devlinmr | woensdag 30 december 2020 @ 20:21 |
Jawel die reden is er wel, het leert je immuunsysteem een ziekte sneller te herkennen en de juiste actie te ondernemen Polio bijvoorbeeld kon iedereen overkomen met alle gevolgen van dien. Hiv helaas nog geen vaccin voor, maar zal ook jou treffen als je besmet raakt | |
Tingo | woensdag 30 december 2020 @ 20:23 |
Mijne immuunsysteem kan zelf leren, dus geen vaccin nodig heeft. But thank you for your opinion. | |
devlinmr | woensdag 30 december 2020 @ 20:31 |
Precies waar een vaccin op inspeelt en gebruik van maakt Is trouwens geen opinie maar een wetenschappelijk feit [ Bericht 5% gewijzigd door devlinmr op 30-12-2020 20:39:06 ] | |
weetjewel5 | woensdag 30 december 2020 @ 20:49 |
devlinmr | woensdag 30 december 2020 @ 20:55 |
Waarom zou je het niet elimineren als je kunt? Polio had ook een zeer geringe sterfte net als pokken en mazelen, toch wil niemand de vaccinatie daartegen stoppen (op wat anti-vaxxers na) Zou in Nederland toch 8000 doden schelen. | |
Tingo | woensdag 30 december 2020 @ 20:56 |
Kan zijn dat 'the power of suggestion' 'n grotere rol in psychological operations heeft dan wat we denken. Ik vind het in ieder geval 'n interessante onderwerp is. The power of suggestion.... https://thepsychologist.b(...)ces-power-suggestion https://en.wikipedia.org/wiki/Autosuggestion Emile Coue: https://en.wikipedia.org/wiki/%C3%89mile_Cou%C3%A9 Underlying principles Cou thus developed a method which relied on the principle that any idea exclusively occupying the mind turns into reality,[citation needed] although only to the extent that the idea is within the realm of possibility. For instance, a person without hands will not be able to make them grow back. However, if a person firmly believes that his or her asthma is disappearing, then this may actually happen, as far as the body is actually able physically to overcome or control the illness. On the other hand, thinking negatively about the illness (ex. "I am not feeling well") will encourage both mind and body to accept this thought. En nog 'n korte eenvoudige uitleg.... https://exploringyourmind.com/the-power-of-suggestion/ | |
Morrigan | woensdag 30 december 2020 @ 21:16 |
Als jij besmet bent met HIV, dan kan je wel oneindig lang positief denken, dat virus gaat niet uit je lichaam. En wat dacht je van Ebola. Zijn die mensen ook gestorven omdat ze niet positief genoeg waren? Zou je sowieso durven om naar Congo te gaan en daar mensen met Ebola te knuffelen. Als je zo verzekerd bent van je eigen immuunsysteem. | |
devlinmr | woensdag 30 december 2020 @ 21:35 |
Mocht je komen te overlijden dan heb je gewoon niet positief genoeg gedacht... Logisch toch en geen speld tussen te krijgen | |
ATuin-hek | woensdag 30 december 2020 @ 21:37 |
Ook gezonde mensen kunnen ziek worden, en andere mensen daarmee besmetten. Waarom is dat zo moeilijk om te bevatten? | |
Tingo | woensdag 30 december 2020 @ 22:58 |
Mag niet ivm corona maatregelen. Als mensen bang zijn of angst, zorgen, stress gevoelens hebben over Het Virus dan kunnen ze gewoon lekker van 'n vaccinatie genieten. Misschien voor sommige als placebo werkt of zo. De kwetsbaren zouden blij van zijn, mensen (met goede gezondheid) blij van zijn omdat ze niet meer de gezeik moeten horen . Iedereen blij! | |
Tingo | woensdag 30 december 2020 @ 23:00 |
![]() Daar ben je al heel lang hier welbekend. Natuurlijk kunnen gezonde mensen met goedwerkende immuunsystemen wel heel af en toe ziek zijn, dat betekend ook helemaal niet dat ze vaccinaties nodig hebben. | |
ATuin-hek | woensdag 30 december 2020 @ 23:06 |
Dat is dus je reden voor gezonde mensen om vaccinaties te nemen, waarvan jij zegt dat er geen rede voor is... | |
Tingo | woensdag 30 december 2020 @ 23:22 |
Moet je dat beter gaan uitleggen. Je neemt 'n vaccin om jezelf tegen Het Virus te beschermen of niet? | |
ATuin-hek | woensdag 30 december 2020 @ 23:25 |
Niet alleen jezelf, maar ook de rest van de bevolking. | |
Tingo | woensdag 30 december 2020 @ 23:26 |
Geen goeie uitleg. Weer wazige bs. | |
theguyver | woensdag 30 december 2020 @ 23:26 |
Jij niet alleen de rest ook! | |
ATuin-hek | woensdag 30 december 2020 @ 23:27 |
Als jij niet ziek kan worden, kan je ook je vrienden, collega's, familie, buren, random mensen bij de supermarkt etc niet ziek maken. | |
Tingo | woensdag 30 december 2020 @ 23:30 |
Waarom moeten mensen zorgen daarover maken als ze met de beschermende wondermiddel gevaccineerd zijn? | |
devlinmr | woensdag 30 december 2020 @ 23:32 |
Omdat satellieten ze anders kunnen tracken | |
ATuin-hek | woensdag 30 december 2020 @ 23:46 |
Niet iedereen kan dat vaccin krijgen, en het is niet 100% effectief. | |
Lospedrosa | woensdag 30 december 2020 @ 23:59 |
Dat is bullshit, er is een bekende waarde van de ifr en wat je aankunt. En daarop moet je plannen. ![]() | |
devlinmr | donderdag 31 december 2020 @ 01:03 |
Hoeveel bedden heb je nodig volgens jou bij de volgende pandemie zodat je geen maatregelen nodig hebt... Helll hoeveel hebben we er nu nodig om zonder maatregelen door te kunnen. graag inclusief personeel en bij exponentile groei | |
Lowkeyz | donderdag 31 december 2020 @ 01:06 |
Over 9000 | |
devlinmr | donderdag 31 december 2020 @ 01:07 |
?? | |
ludovico | donderdag 31 december 2020 @ 05:15 |
En dit is geen marginale groep? En dit is geen dweilen met de kraan open? Cq effectief? Heb je daar ook argumenten voor? | |
ludovico | donderdag 31 december 2020 @ 05:18 |
Ik wil er nog wel in mee dat de maatregelen vertragen, als er daadwerkelijk goed onderzocht wordt dat influenza uitgesloten is en alles corona is wat op de IC ligt.. Kun je aan de hand van verlaagde influenza allicht stellen dat die minder aanwezig is opeens / dat de maatregelen effect hebben. | |
#ANONIEM | donderdag 31 december 2020 @ 05:57 |
Ok moet jij weten. Lijkt me wel humor als jij vervolgens ziek wordt en op de IC beland. Kan ook als je immuunsysteem te heftig reageert. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-12-2020 05:58:12 ] | |
voetbalmanager2 | donderdag 31 december 2020 @ 08:15 |
In de toekomst sneller een lockdown als de cijfers weer op gaan lopen. Heel verstandig, dat is namelijk precies wat er verkeerd ging dit najaar. De ziekenhuizen kunnen nu de enorme aantallen patienten niet aan omdat we te lang hebben gewacht met een lockdown. | |
Morrigan | donderdag 31 december 2020 @ 08:43 |
Dus als de maatregelen voorbij zijn, dan ga jij naar Congo. Goed om te weten. | |
Lospedrosa | donderdag 31 december 2020 @ 09:15 |
Ik pleit niet voor geen maatregelen. Er is niets mis met maatregelen. Maar ze ontwrichten het land wel. Op de lange duur zal dit grote schade meebrengen. Er is berekend dat er 4500 tot 5000 IC bedden nodig zijn in de vorm van aparte gebouwen en oproepbaar getraind personeel hiervoor. ![]() | |
devlinmr | donderdag 31 december 2020 @ 10:01 |
4500-5000 is met maatregelen. Bovendien ben je er niet met alleen ic bedden. | |
Lospedrosa | donderdag 31 december 2020 @ 10:52 |
Nou ja hoop dat we met iets meer rust en vertrouwen een volgende pandemie kunnen aangaan. En dat het niet het nieuws en alles om ons heen volledig beheerst. Dat het mensenlevens gaat kosten dat hou je helaas niet tegen. Kijk naar landen als Spanje, Frankrijk met avondklokken die op de cijfers ook niet helpen. Wat dat betreft geluk met NL waarbij we nog net nuchter genoeg blijven om dit soort absurditeiten achterwege te laten. ![]() | |
devlinmr | donderdag 31 december 2020 @ 10:55 |
covid is nog redelijk subtiel. Als er iets ebola achtigs langskomt dan ben ik bang dat er weinig rust zal zijn | |
Lospedrosa | donderdag 31 december 2020 @ 11:02 |
Ebola zou hier makkelijk zijn geweest. Aangezien dat veel beter te stoppen is qua besmetting (geloof ik, ben geen expert). | |
Summers | donderdag 31 december 2020 @ 11:17 |
devlinmr | donderdag 31 december 2020 @ 11:29 |
En natuurlijk heb je ook bewijs va dat wat hij zegt waar is en als het waar is antwoord op de vraag waarom daar geen patinten liggen. | |
controlaltdelete | donderdag 31 december 2020 @ 11:43 |
Ondertussen is Died lekker bezig met angst en onheil verspreiden. Code Zwart be afraid!! nog even dan zie we lijkenzakken op de stoep terwijl een stoet creperende mensen zich door de straten sleept op weg naar het ziekenhuis maar Vol is Vol. | |
devlinmr | donderdag 31 december 2020 @ 11:54 |
Killer vaccin !!!! Zie je nou echt het verschil niet tussen angst zaaien (killer vaccin) en gewoon cijfers die je kunt checken (ziekenhuizen raken vol) | |
Sponsje88 | donderdag 31 december 2020 @ 11:54 |
Wat ik dan weer niet begrijp... Als het zo dramatisch is dat ze moeten kiezen tussen leven en dood... Waarom gaan we dan geen hulp vragen bij onze buren net als begin dit jaar... Alsof er geen mogelijkheden zijn. Dit is echt puur bangmakerij om ervoor te zorgen dat de bangerikken die prik halen. | |
devlinmr | donderdag 31 december 2020 @ 11:56 |
Omdat de buren momenteel genoeg problemen van zichzelf hebben en dus niet onbeperkt Nederlandse patinten kunnen opnemen | |
ATuin-hek | donderdag 31 december 2020 @ 11:56 |
Onze buren hebben het zelf al druk zat... | |
Sponsje88 | donderdag 31 december 2020 @ 11:57 |
Die zijn nu toch bezig met vaccineren? Dan zou je toch verwachten dat alle problemen verholpen zijn eind januari? | |
ATuin-hek | donderdag 31 december 2020 @ 11:58 |
Hoe kom je bij dat laatste? ![]() | |
Sponsje88 | donderdag 31 december 2020 @ 11:59 |
Als je de desbetreffende doelgroep als eerste vaccineerd en het vaccin werkt, dan zou je verwachten dat na 10 dagen geen crisis meer is. | |
devlinmr | donderdag 31 december 2020 @ 12:02 |
![]() 83 miljoen mensen wil jij in 4 weken 2x vaccineren met 3 weken tussen elke vaccinatie Vertel | |
Sponsje88 | donderdag 31 december 2020 @ 12:02 |
![]() | |
Sponsje88 | donderdag 31 december 2020 @ 12:04 |
Wow is die doelgroep zo groot joh? Zijn dan een stel slappe mensen daar. | |
devlinmr | donderdag 31 december 2020 @ 12:04 |
Zucht ![]() | |
devlinmr | donderdag 31 december 2020 @ 12:07 |
65+ 22 a 23 miljoen... Vertel hoe wil je dat in 4 weken doen Maar de uiteindelijke doelgroep is gewoon de hele bevolking | |
Sponsje88 | donderdag 31 december 2020 @ 12:07 |
Van die groep de mensen met onderliggende problemen vaccineren. | |
devlinmr | donderdag 31 december 2020 @ 12:09 |
Ook zonder onderliggende problemen kom je in het ziekenhuis terecht. Met onderliggende problemen kom je waarschijnlijk niet eens op de ic | |
Sponsje88 | donderdag 31 december 2020 @ 12:12 |
Dat is een geringe groep. De grootste groep is mensen met een onderliggende probleem. Als je die nou als eerste laat vaccineren zou je verwachten dat je geen capaciteits problemen meer hebt. | |
Orwell | donderdag 31 december 2020 @ 12:17 |
Echt het LAATSTE dat je wil is een situatie waarin het zorg personeel zich gaat lopen vervelen. Dan liever de hele samenleving slopen. logisch toch? | |
devlinmr | donderdag 31 december 2020 @ 12:21 |
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/risicogroepen Nee dat is geen geringe groep Mensen boven de 69 en iedereen van 18+ met bepaalde aandoeningen. [ Bericht 16% gewijzigd door devlinmr op 31-12-2020 12:30:49 ] | |
ATuin-hek | donderdag 31 december 2020 @ 12:21 |
Hoezo dat? | |
devlinmr | donderdag 31 december 2020 @ 12:22 |
Maatregelen blijven nodig in die situatie | |
controlaltdelete | donderdag 31 december 2020 @ 12:53 |
Vervelen doen ze zich nu ook al. ![]() | |
Lospedrosa | donderdag 31 december 2020 @ 12:54 |
Haha snap je sarcasme maar het is wel een ding. Je zult een oproepbaar en snel inzetbaar team moeten hebben, je praat over 10.000 personen die je goed moet opleiden en gebouwen die vaak leeg staan of gebruikt worden voor andere zaken die je snel kunt afbouwen. Er is ook veel mogelijk met mobielbouw, je kunt in feite in een maand of 2 een enorme IC opbouwen mits alles voorbereid klaarstaat. De ademmachines moet je al hebben, noodaggregaten en cleanroomtechniek. De mensen zal je moeten trainen, tussentijds bijscholen en paraat hebben staan terwijl ze andere (zorg)taken normaliter uitvoeren. Ik pleit voor een daadkrachtig persoon die deze kar gaat trekken. Gommers is een heel aardige man maar niet de juiste voor deze taak. Je zou allang een team kunnen samenstellen en geld...tja nu moet je ook miljarden per maand in de economie pompen. Ik mis dit soort daadkracht enorm. Het enige wat ik hoor is de minachting van mensen en de zelfkwelling van de enorme schade van het virus. De zelfschuld die je continu moet voelen als je iets “leuks” wil doen. Dit is samengevat als “De Maatregelen”. | |
ATuin-hek | donderdag 31 december 2020 @ 13:05 |
Die stelletje slackers moeten natuurlijk 24/7 aan het werk zijn! | |
Sponsje88 | donderdag 31 december 2020 @ 13:12 |
jij vind dit niet ongepast? | |
devlinmr | donderdag 31 december 2020 @ 13:28 |
Nee. Ik vind het ongepast dat mensen hier net doen of het zorgpersoneel niks doet. | |
Sponsje88 | donderdag 31 december 2020 @ 13:49 |
Heb je wel is in de wachtkamer moeten zitten bij een ziekenhuis? Zo niet... Het kan soms uren duren voordat je geholpen wordt. Zit je dan met barstende pijn op je telefoon te kijken kom je zoiets tegen. Ik persoonlijk vind dit niet kunnen. Tuurlijk mogen ze in hun vrije tijd doen wat ze willen, maar kom op hey... Beetje respect is gewenst op sommige plekken. | |
ATuin-hek | donderdag 31 december 2020 @ 13:53 |
Hoe is dit dan een gebrek aan respect? | |
ootjekatootje | donderdag 31 december 2020 @ 13:54 |
Vanmorgen met dochter in het ziekenhuis geweest, was uitgestorven. Aangemeld met ID en de dokter kwam ons al tegemoet lopen. Gips eraf, arm gecheckt en we stonden serieus binnen 10 minuten weer buiten. De parkeermeter gaf aan dat we binnen een kwartier weer terug waren dus geen kosten. Tussen het met eigen ogen zien hoe leeg het is, en de berichten in de media zit zo’n groot verschil. | |
Morrigan | donderdag 31 december 2020 @ 13:59 |
En jij dat je moet wachten omdat het personeel dansjes aan het doen is? Niet bedacht dat er mogelijk een andere reden is dat je moet wachten? ![]() | |
devlinmr | donderdag 31 december 2020 @ 14:00 |
Ja regelmatig in t ziekenhuis geweest. Je hebt als het goed is een afspraak, en ja soms kan er een spoedgeval tussen komen, maar langer dan 15 minuten heb ik nog nooit hoeven wachten. Wat doe jij met hoofdpijn in het ziekenhuis.. Laatste keer dat ik bij kno was het personeel in hun eigen tijd inderdaad zo'n dans aan t doen. Helemaal prima, ontstressen voor hun, ern glimlach op het gezicht van de toeschouwers. Op een paar zuurpruimen na die blijkbaar vinden dat je geen lol mag maken | |
controlaltdelete | donderdag 31 december 2020 @ 14:02 |
Paaldansen, dansen met een luier om tussen patinten en corona's die op sterven na dood zijn moet kunnen in het nieuwe normaal. | |
devlinmr | donderdag 31 december 2020 @ 14:02 |
Ook op de ic en corona-afdeling geweest? | |
xpompompomx | donderdag 31 december 2020 @ 14:02 |
Wauw, mensen met pauze of mensen die voor of na hun dienst een dansje doen moeten we niet willen met z'n allen, toch Greta? | |
xpompompomx | donderdag 31 december 2020 @ 14:03 |
Wat is het verschil tussen patinten en "corona's"? | |
Sponsje88 | donderdag 31 december 2020 @ 14:04 |
Dat ze in hun vrije tijd gaan dansen is geen probleem. Dat je hier een filmpje van maakt en post op internet is niet zo handig. Zijn zat kritische gevallen die moeten wachten voordat ze geholpen worden. En ja. Ik ben vaak genoeg in het ziekenhuis geweest waarin het uren heeft geduurt voordat ik geholpen werd. Ook ben ik op de IC geweest en dan is dit het laatste wat je wilt zien. | |
devlinmr | donderdag 31 december 2020 @ 14:04 |
Daar zitten er een paar tussen die wellicht niet handig zijn. Maar verder boeit het gewoon niet wat deze mensen in hun eigen tijd doen | |
devlinmr | donderdag 31 december 2020 @ 14:06 |
Als het uren heeft geduurd dan was jij daar niet op afspraak. | |
Sponsje88 | donderdag 31 december 2020 @ 14:08 |
Leukemie is niet zo fijn. Lang proces. Je hebt te maken met verschillende afdelingen. Dan moet je soms uren wachten voordat je aan de beurt bent. | |
Ulx | donderdag 31 december 2020 @ 14:11 |
Weet iemand of die chip om iedereen te volgen ook in een tetanusprik zit? | |
ootjekatootje | donderdag 31 december 2020 @ 14:13 |
Laat je niet gek maken, zelf regelmatig lang moeten wachten. Op afspraak, liep 2,5 uur uit. Of na bevalling op arts, duurde 3 uur. Ben gegaan met de mededeling dat ik wel terug naar het ziekenhuis kwam als ze tijd had. | |
Arts-assistent | donderdag 31 december 2020 @ 14:14 |
Er leest hier een arts van (momenteel helaas weer) een COVID cohort afwisselend met IC mee. Ik vind het echt schrijnend om te lezen dat mensen denken dat we het rustig hebben. En ja, uren wachten in het ziekenhuis is gebruikelijk. Bijvoorbeeld eerst 1 uur wachten op de eerste labuitslag, dan 1 uur op de CT scan en dan nog een keer 1 uur op het verslag van de radiologie hiervan. Daarna wordt het nog een keer gesuperviseerd door een specialist, kan ook zomaar 20 tot 30 minuten duren als die even vast staat bij een andere patint. Resultaat is dat het voor de patint lang duurt, maar voor de zorg het efficintst verloopt. | |
controlaltdelete | donderdag 31 december 2020 @ 14:14 |
Jawel hoor al doen ze dit in hun vrije tijd wat nog maar de vraag is dan nog staan ze zich te misdragen in een ziekenhuis. Verder boeit me jouw mening niet meneer de waakhond dit weet je toch? Doei ![]() | |
Arts-assistent | donderdag 31 december 2020 @ 14:16 |
Ja die stop ik er altijd zelf in, maar batterij gaat max 10 jaar mee. Vandaar dat we een nieuwe spuit zetten bij iedereen die afgelopen 10 jaar niet gevaccineerd is geweest daarvoor. | |
xpompompomx | donderdag 31 december 2020 @ 14:17 |
Misdragen ja? Ben je wel helemaal lekker? | |
Tingo | donderdag 31 december 2020 @ 14:20 |
Het is 'n heel erg kleine marginale groep van mensen die zeer zeldzame condities (immune deficiencies) hebben. Er is ook 'n lange lijst van klachten dat ze kunnen krijgen en doodgaan. Ik denk niet dat ze liggen in hun ziekbed te verwachten dat het hele bevolking gaat laten vaccineren. Most likely many of them will have much more urgent (real) health issues to be concerned about. | |
Sponsje88 | donderdag 31 december 2020 @ 14:22 |
Hoe kijkt een arts tegen dit soort filmpjes aan? | |
Ulx | donderdag 31 december 2020 @ 14:22 |
Helder. | |
Arts-assistent | donderdag 31 december 2020 @ 14:24 |
Ik heb er zelf niet zo veel mee, maar als mensen hier gelukkig van worden en wat hoop uit halen, vind ik het helemaal prima. Leef en laat leven. | |
ATuin-hek | donderdag 31 december 2020 @ 14:24 |
Misdragen? | |
weetjewel5 | donderdag 31 december 2020 @ 14:24 |
Tingo | donderdag 31 december 2020 @ 14:25 |
Nou, weer lekker onduidelijk van je zeg. Wie precies kan de wondermiddel/vaccin niet krijgen? Wat percentage van het hele bevolking zou dat zijn? Please be specific then I don't have to bother wasting my time asking you again. Volgens de corona vaccin marketing/promo is het 95% effectief. (Geloof ik helemaal geen drol van, maar goed) Das toch goed genoeg om lekker beschermd te voelen of niet? Anders ben je echt 'n bangerd of niet? Dan kan je echt beter thuis blijven. Ook nog, als die wodermiddelen 'niet 100% effectief' zijn,kunnen de miljoenen gezonde hardwerkende belastingbetalers dus beter hun eigen immuunsytemen vertrouwen. Plus het feit dat zal minder kosten/tijd/energie voor de zorg zijn, en die besparing voor de echte kwetsbaren en zieken in onze maatschappij nuttiger wordt gebruikt. Er zijn geen goede redenen om miljoenen gezonde mensen te vaccineren, en het zou ook risicovolle consequenties kunnen hebben. | |
Ulx | donderdag 31 december 2020 @ 14:26 |
Vaccineert men al? | |
xpompompomx | donderdag 31 december 2020 @ 14:28 |
Gele Hesjes ![]() Toch wel met afstand de grootste sneuneuzen die we de afgelopen tijd mee hebben moeten maken. | |
Arts-assistent | donderdag 31 december 2020 @ 14:28 |
Immuungecomprommiteerden, bijvoorbeeld doordat ze in leukopenie zijn bij chemotherapie. Of mensen die wachten op stamceltransplantatie. Of te vroeg geboren baby's van 500-2000 gram die nog geen functionerend eigen afweer hebben. Of mensen met immuunmodulerende medicatie bij auto-immuunziekten. | |
#ANONIEM | donderdag 31 december 2020 @ 14:28 |
![]() Zelden zo'n domme tweet gezien. | |
Tingo | donderdag 31 december 2020 @ 14:29 |
Ze kunnen beter in de morgue gaan dansen. | |
ATuin-hek | donderdag 31 december 2020 @ 14:30 |
Lees dat maar terug, dat heb ik de vorige keer dat je het vroeg al beantwoord... Niet liegen Tingo, dat is niet netjes. Die reden zijn er wel, maar jij vindt die geen goede reden. | |
ootjekatootje | donderdag 31 december 2020 @ 14:30 |
Dan kan je ons vast antwoord geven op welke mensen er nu op de IC liggen. Leeftijd, gewicht en onderliggend lijden, daar is ook totaal geen transparantie over. | |
Sponsje88 | donderdag 31 december 2020 @ 14:30 |
Duidelijk. Hoe kijk jij naar artsen die waarschuwen voor het vaccin en ga jij je laten vaccineren? | |
ATuin-hek | donderdag 31 december 2020 @ 14:31 |
Dat weet hij ook wel. Hij kiest er voor om dat soort dingen te negeren. | |
Ulx | donderdag 31 december 2020 @ 14:32 |
Die mogen zeker ook niet naar de kroeg van de dokter? Schandalige manipulatie ter beknotting van vrijheid! | |
Arts-assistent | donderdag 31 december 2020 @ 14:33 |
Jahoor, leeftijdscategorie van 40 tot 78 bij ons, mediaan op het oog 62 jaar, dus ligt wat hoger dan het precieze midden. De meesten hebben wel iets onderliggend, maar onderschat niet dat de meeste mensen van 60+ al snel 'iets' hebben. Hoge bloeddruk, suikerziekte, een (doorgemaakte) kanker lang gerookt of gewoon overgewicht. De compleet gezonde 60+ers zijn in de samenleving in de minderheid. | |
Tingo | donderdag 31 december 2020 @ 14:35 |
Triest en emotieve - maar gelukkig 'n hele kleine groepje dus. | |
Arts-assistent | donderdag 31 december 2020 @ 14:35 |
Ik sta als eerste in de rij wanneer het zover is. Ik hoop dat Gommers en Kuipers iets weten te bereiken met hun uitspraken. Artsen die waarschuwen zijn absoluut in de minderheid, vaccinatiebereidheid onder medecollega's is extreem hoog. Onder de verzorgenden en verpleegkundigen helaas wat lager, maar dat is ook altijd al zo bij de jaarlijkse griepprik. | |
Arts-assistent | donderdag 31 december 2020 @ 14:36 |
Ik raad premature baby's zeker af om naar de kroeg te gaan. | |
ootjekatootje | donderdag 31 december 2020 @ 14:42 |
En hoe lang liggen de patinten gemiddeld nu op de IC? Mijn oom lag in het Radboud in de eerste golf, die overleed na een week op de IC. Werd behandeld met dat ebolamedicijn. Misschien wel een van de redenen waarom ik die dansende verpleegkundigen niet zo kan waarderen. | |
controlaltdelete | donderdag 31 december 2020 @ 14:42 |
De Jonge: Britse coronamutant verspreidt zich onder kinderen De Britse coronavariant wordt ook door kinderen verspreid. Die zorgwekkende boodschap deelde coronaminister Hugo de Jonge woensdagmiddag na afloop van extra overleg met meerdere kabinetsleden. Het kabinet overweegt om ook basisschoolkinderen te laten testen op corona. Bij de ’klassieke’ variant van het virus hebben het kabinet en het Outbreak Management Team (OMT) altijd stug volgehouden dat kinderen een minimale rol spelen in de verspreiding. Dat gaat hier dus niet op. „Dit type verspreidt zich ook onder basisschoolleerlingen, dat zie je normaal niet en dat is op zichzelf iets om je zorgen over te maken. We moeten inventariseren wat dit betekent voor de overige maatregelen,” zei De Jonge. De Clown is weer bezig met zijn volksverlakkerij. | |
weetjewel5 | donderdag 31 december 2020 @ 14:44 |
dat zeiden ze ook van die 1e variant in t begin, bleek ook niks van te kloppen. een hoop aannames worden gedaan | |
Arts-assistent | donderdag 31 december 2020 @ 14:44 |
Gecondoleerd, en nog sterkte. De ligduur is enorm varirend, sommige mensen liggen er een nachtje en hoeven niet geintubeerd, sommigen worden direct geintubeerd en liggen 3-15 dagen geintubeerd en moeten daarna weer leren zelf ademen (weanen) en een minderheid ligt nog veel langer (nu iemand al 80 dagen). | |
Ulx | donderdag 31 december 2020 @ 14:44 |
Ik heb ooit een tweet gelezen van een arts uit Swaziland die beweerde dat een flinke slok drank in de babyfles heel goed is voor couveusekinderen. Dus de medische wetenschap is het er niet over eens. | |
Tingo | donderdag 31 december 2020 @ 14:46 |
Dan komen er Franse, Duits, Italiaans, Belgische, Ierse varianten.... Straks moeten we allemaal 10 verschillende vaccinaties nemen. FFS. | |
ootjekatootje | donderdag 31 december 2020 @ 14:46 |
Elk virus verspreid zich onder kinderen, alleen Corona niet... Nu ben ik geen red team expert of lid van het RIVM team, maar moeder van vier. Maar elk virus hier in huis, komt hier door kinderen. Of het nu Rota of griep is, alles wordt verspreid op scholen. | |
ootjekatootje | donderdag 31 december 2020 @ 14:47 |
Ik had persoonlijk het idee dat mensen er gemiddeld vijf weken lagen. | |
controlaltdelete | donderdag 31 december 2020 @ 14:48 |
Vrees het ook, niet te stoppen en maar spuitjes blijven zetten. | |
Sponsje88 | donderdag 31 december 2020 @ 14:55 |
Helder. Ik heb nog wel wat vragen mbt het vaccin. Hoe kijk jij naar hoe dit vaccin is ontwikkelt. Zijn er zorgen of totaal niet? Ik doel dan op het nieuwe mRNA vaccin dat nog niet eerder is gebruikt. Daarnaast vraag ik mij af wat jij van de relatief korte test periode vindt. Is er, wat jou betreft, voldoende getest? Het is bv nog niet duidelijk of gevaccineerde besmettelijk zouden zijn. Dit lijkt mij wel noodzakelijk om de zorg te ontlasten van het virus. | |
HetDonkertAan | donderdag 31 december 2020 @ 14:56 |
Prima basis voor een eeuwig voorturende staat van virussen waar we ons permanent bewust van moeten zijn en ons leven op moeten aanpassen. De term 'het nieuwe normaal' is dan ook niet zomaar uit de lucht gegrepen ![]() | |
Tingo | donderdag 31 december 2020 @ 14:57 |
Die vage antwoorden van jou ken ik heel goed ja. | |
Arts-assistent | donderdag 31 december 2020 @ 14:59 |
De precieze werking heb ik mij niet in verdiept. De testcoureur is m.i. voldoende, gezien het een vaccin betreft en geen medicijn. Een medicijn heeft heel veel werking, maar een vaccin slechts een heel klein beetje. Dat resulteert erin dat een vaccin ook heel weinig bijwerking heeft (enige 'bijwerking' die je veel ziet is ten gevolge van activatiecode van je immuunsysteem, en niet door het vaccin zelf). | |
Sponsje88 | donderdag 31 december 2020 @ 15:07 |
Dank voor jouw mening. Nog n laaste vraag. Ik lees dat er sinds 2008, 10.000 ziekenhuis bedden (icm ic bedden) zijn weggehaald. Nu zijn er bij een zware griepgolf zoals in 2018 of in de huidige situatie een tekort aan bedden. Is dit een probleem dat opgelost moet worden of is het wat betreft de kosten die eraan verbonden zitten niet waard? | |
ATuin-hek | donderdag 31 december 2020 @ 15:12 |
De posts van @devlinmr niet gelezen? | |
Sponsje88 | donderdag 31 december 2020 @ 15:14 |
Ik lees zoveel meningen. Ik vraag wat hij ervan vind. | |
Tingo | donderdag 31 december 2020 @ 15:34 |
Sorry voor het herhalen van deze tekst.... 'In a genuine pandemic, this constant mental battering would be superfluous. If the Black Death were raging outside my door, government would know full well that they didn’t have to fork out millions to convince me to stay inside; more likely, they would have to pay me to leave the house.' - Gillian Dymond | |
ATuin-hek | donderdag 31 december 2020 @ 15:38 |
Een x duizend medewerkers er bij heeft toch niets met een mening te maken? | |
Sponsje88 | donderdag 31 december 2020 @ 15:43 |
Ik stel een vraag over tekort aan bedden en wat zijn mening daarover is. Is toch niks mis mee? Of moet ik eerst aan jou vragen welke vragen ik mag stellen? | |
ATuin-hek | donderdag 31 december 2020 @ 15:59 |
Het is een beetje een vreemde vraag, gezien het aantal IC bedden net voor de corona crisis hoger ligt dan het aantal IC bedden in 2006. Dat soort dingen kan je weten, als je hier mee leest. | |
Sponsje88 | donderdag 31 december 2020 @ 16:17 |
Dat jij het een vreemde vraag vindt, zal me aan mijn reet roesten. Ik vraag alleen maar een mening van een arts die op IC werkt. Moet kunnen toch? En het is natuurlijk ook niet zo dat ik alle meningen/gepretendeerde feiten lees op deze forum, dus ik kan wat gemist hebben. | |
ATuin-hek | donderdag 31 december 2020 @ 16:40 |
Sure, vraag jij dan lekker over de negatieve afname van IC bedden als je daar blij van wordt ![]() | |
Sponsje88 | donderdag 31 december 2020 @ 16:53 |
Je kan niet lezen. Daarom stel ik dit soort vragen ook niet aan jou. Ik vind het overigens best knap hoe je bij elke stukje tekst de woorden zo weet te verdraaien dat ze jou het beste uitkomen. Complimenten hoor. ![]() | |
ATuin-hek | donderdag 31 december 2020 @ 16:55 |
Jij schrijft dit: "Ik lees dat er sinds 2008, 10.000 ziekenhuis bedden (icm ic bedden) zijn weggehaald." De IC bedden zijn dus niet afgenomen. | |
Sponsje88 | donderdag 31 december 2020 @ 17:19 |
Er staat nog een stukje tekst met de vraag daaronder, maargoed... Ik lees en hoor dat ze afgenomen zijn en zie dat er problemen zijn en stel daar een vraag over. Als jij zegt dat ze niet afgenomen zijn, dan mag je een bron toevoegen. Hier heb je mijn bronnen: https://www.staatvenz.nl/kerncijfers/ziekenhuisbedden https://twitter.com/wybrenvanhaga/status/1336683069798031360 | |
ATuin-hek | donderdag 31 december 2020 @ 17:25 |
Heb je ook iets anders dan een random tweet als bron voor de IC bedden? Volgens dit rapport uit 2008 waren er 1065 IC bedden in 2006: https://www.nivel.nl/site(...)are-Januari-2008.pdf | |
Tingo | donderdag 31 december 2020 @ 17:29 |
Welbekende troll taktiek. | |
PSVCL | donderdag 31 december 2020 @ 17:30 |
Walgelijk ![]() ![]() Gezien de reacties denken de meeste ouders daar hetzelfde over. | |
Tingo | donderdag 31 december 2020 @ 17:31 |
En hier verder |