Puddington | zaterdag 5 december 2020 @ 10:51 |
Originele openingsposthttps://nos.nl/artikel/23(...)sme-aankaartten.html Het gaat om deze racistische/fascistische/anti-semitische uitingen: https://nos.nl/artikel/23(...)ngen-jeugdleden.html https://www.hpdetijd.nl/2(...)_thumbnail_id=799039 En hier het Volkskrant artikel: https://www.volkskrant.nl(...)-onthulden~b3240c1e/ Laatste stand van zaken, het betreft nu niet enkel de jongerenafdeling meer. Maar gaat om de uitspraken van Baudet zelf. Uitgebreid artikel over het onverholen antisemitisme van Baudet: https://www.geenstijl.nl/(...)n-van-getuigenissen/ | |
Puddington | zaterdag 5 december 2020 @ 10:52 |
Besef me net dat ik ook "Er ist wieder da" had kunnen kiezen als titel. Shit. | |
IkStampOpTacos | zaterdag 5 december 2020 @ 11:01 |
Dit referendum is wel een mooi voorbeeld van hoe extreemrechtse mensen democratie zien. Maakt niet uit of het volgens de (eigen opgestelde) regels gaat, er geen transparantie is of zekerheid dat zaken eerlijk verlopen, als de leider maar wint. | |
freako | zaterdag 5 december 2020 @ 11:01 |
Ja, precies die zetel is nu dus de plek van Van Haga, helemaal rechts achterin. Die is daar door het presidium neergezet na zijn afsplitsing. Afgesplitste Kamerleden worden naar de achterste rij verplaatst, en zitten nooit naast hun oude fractiegenoten. FvD zit in dezelfde rij als Van Haga aan het eerstvolgende gangpad, met 3 PVV'ers er tussenin. Dus Otten zal wel de plek van Van Haga krijgen (als ie de benoeming aanneemt), en Van Haga komt naast Baudet. | |
Buitendam | zaterdag 5 december 2020 @ 11:05 |
Waarom wordt er nauwelijks over Hiddema gepraat? Met zo’n vriend heeft Baudet geen vijanden nodig. | |
Hexagon | zaterdag 5 december 2020 @ 11:05 |
Hiddema is niet relevant meer | |
Buitendam | zaterdag 5 december 2020 @ 11:16 |
De nummer twee/medeoprichter knijpt ertussen uit. Ik zou als journalist daar Baudet wel mee confronteren. Hoezo is hij ineens weg? | |
capricia | zaterdag 5 december 2020 @ 11:20 |
Ja. Ik vind daar ook wat van. Alsof ie er niet toe doet. Er hebben veel mensen persoonlijk op hem gestemd. | |
mcmlxiv | zaterdag 5 december 2020 @ 11:38 |
Zo jammer dat er in de jaren dertig nog geen internet was. Was toch kikken geweest om al die berichten dat mussert echt wel deugt terug te lezen. [ Bericht 1% gewijzigd door mcmlxiv op 05-12-2020 14:08:08 ] | |
Ryan3 | zaterdag 5 december 2020 @ 11:40 |
O, okee, doen ze dat dus toch zo. Wist ik niet. | |
Hexagon | zaterdag 5 december 2020 @ 12:00 |
Dat doen ze in gemeenteraden ook. Bij splitsingen herschikken ze de raad een beetje zodat de twee in onmin levende fracties bij elkaar uit de buurt zitten. | |
Bluesdude | zaterdag 5 december 2020 @ 12:14 |
De journalisten falen hier. Te weinig wordt Baudet gevraagd hoe het zat met wat hij zei over Soros en zijn schuld aan de pandemie. Wat zei hij precies over Clinton en pedofielen die net als Soros naar wereldheerschappij streven, in zijn suggesties. Die 3 miljoen coronadoden.... wat ze hij letterlijk op die vrijdagavond. Evenzo vraagt men hem niet door over het mysterie Hiddema . Er is een verhaal dat Hiddema zich belazerd voelde door Freek Jansen over een stagiaire met foute tweets. Maar Baudet ontwijkt ook nu interviews. Die krijg je niet snel te spreken. Bah rechtse media | |
Bluesdude | zaterdag 5 december 2020 @ 12:19 |
augustus 2019 .. Henk Otten en zijn ideologisch conflict met Baudet https://eenvandaag.avrotr(...)er-de-ideologen-van/ | |
Buitendam | zaterdag 5 december 2020 @ 12:23 |
Dit is toch ook wel smerig hoor. Figuren als Otten wisten dondersgoed met wie ze in zee gingen. Iedere criticus van Forum en Baudet wist dat het een heel dubieus clubje was. Dat werd direct vanaf dag 1 geroepen. Nu zijn ze ineens verbaasd over zijn denkwijze. Lekker een lading boter op je hoofd hebben. | |
#ANONIEM | zaterdag 5 december 2020 @ 12:31 |
Hahaha, je blijft toch een prachtig figuur. Een zogenaamd joodse man die het hier op komt nemen voor een antisemitische partij(leider). Iemand die zegt tegen antisemtisme te zijn, maar die zich eerder in deze reeks afvroeg wat er nou eigenlijk zo verkeerd was aan het nationaal-socialisme. Iemand die jaren SP gestemd heeft, maar die GroenLinks een communistisch / Maoïstisch verleden verwijt. Echt, het begrip 'logica' heeft voor jou geen enkele betekenis hè? | |
Lord-Ronddraai | zaterdag 5 december 2020 @ 12:51 |
| |
KareldeStoute | zaterdag 5 december 2020 @ 13:01 |
Lafjes natrappen. Ze hebben hun leuke positie als senator ook rechtstreeks te danken aan Baudet en zijn smerige ideologie. | |
Puddington | zaterdag 5 december 2020 @ 13:02 |
Toch wel mooi dat we nu Baudet en z'n gevolg neonazi's kunnen noemen. Ik bedoel, iedereen met een gram hersens zag natuurlijk dat FvD een neonazistisch clubje was maar toch fijn dat de leider het zelf toegeeft. | |
Bluesdude | zaterdag 5 december 2020 @ 13:05 |
FVD is niet nazistisch. Niet overdrijven. Er is een soort partijdictator met extreemrechtse neigingen die soortgelijke jongeren aantrekt. | |
Puddington | zaterdag 5 december 2020 @ 13:06 |
If it walks like a duck... Hoe moet ik het anders zien? Een antisemitische leider die als een dictator over zijn partij regeert, met leden inclusief hemzelf die de ideologie van het derde Rijk al dan niet met vage bewoordingen verheerlijken en een jeugdtak die SS liederen op zomerkampen speelt waar de leiders weigeren tegen op te treden? Om nog maar te zwijgen over die ontmoetingen met uitschot zoals Jared Taylor? [ Bericht 12% gewijzigd door Puddington op 05-12-2020 13:11:57 ] | |
timmmmm | zaterdag 5 december 2020 @ 13:19 |
Baudet heeft zijn positie evenzeer aan Otten te danken als Otten aan hem | |
J.B. | zaterdag 5 december 2020 @ 13:54 |
Otten was in het interview met het NRC van april 2019 wel degene uit de 'harde kern' van FvD die de knuppel in het hoenderhok gooide en Thierry waagde te bekritiseren: https://www.nrc.nl/nieuws(...)naar-rechts-a3957609 Ik moet weinig van Otten en z'n denkbeelden hebben, maar het verwijt richting hem is mijns inziens niet helemaal op z'n plaats. Van de zogenaamde fraude die door hem gepleegd zou zijn heeft FvD ook nooit aangifte gedaan, dat lijkt vooral karaktermoord te zijn geweest. Diegenen die nu zijn opgestapt daarentegen zijn wel een stelletje enorme huichelaars, die kenden de situatie al tijden (toch op z'n minst sinds april 2019) en zijn lekker blijven zitten | |
Tijger_m | zaterdag 5 december 2020 @ 14:52 |
Het verhaal van de FvD begon met het aanhangen van verkrachtings theorieen door Baudet, gevolgd door verhalen over rassenvermenging en cultureel marxisme, de banden met Erkebrand zijn al langere tijd bekend en over gepubliceerd en het gaat pas fout voor de "rebellen" als Baudet met de conspiracy wappies over covid in zee gaat. Niet omdat ze daar wat van vinden maar omdat het in hoog tempo ineens stemmen kost. De principes van de "rebellen" zijn nogal verdacht imho. | |
nostra | zaterdag 5 december 2020 @ 15:00 |
Wat een volk. Alles is één groot zionistisch complot. Leuke boekenlijstjes ook. | |
Monolith | zaterdag 5 december 2020 @ 15:06 |
Je verwacht iets anders van de Wodan boys? | |
nostra | zaterdag 5 december 2020 @ 15:09 |
Ik volg ze niet bepaald op de voet, maar ik dacht laat ik eens googelen wat daar nu precies voor volk zit. Blijf het wonderlijk vinden dat technisch toch vrij intelligente mensen er zulke waanideeën op na kunnen houden. | |
capricia | zaterdag 5 december 2020 @ 15:13 |
Hey, ik krijg net een mail binnen dat er een ALV komt? Leuk! Kunnen we beiden weer stemmen. Van Thierry:
| |
Bluesdude | zaterdag 5 december 2020 @ 15:17 |
Almekinders is die Overijsselse dissident die gisteren geroyeerd werd. Ik denk dat de kwestie Hiddema toegedekt wordt op de ALV en in het algemeen door partijleden. Jansen en Baudet hebben er het meest belang bij, als het waar is dat Freek Jansen kamerlid Hiddema belazerd heeft met die anti-semitische stagiaire. | |
capricia | zaterdag 5 december 2020 @ 15:22 |
Hoe doe ik dat, als lid? | |
Bluesdude | zaterdag 5 december 2020 @ 15:23 |
Op de ALV ? Niet.... Het bestuur olv Baudet bepaalt de agenda En de komende ALV zal een feestje ter ere van de Grote Leider kunnen worden Wellicht in apps, fabebookpagina's , tweets ? | |
nostra | zaterdag 5 december 2020 @ 15:23 |
Ik heb juist volstrekt niets met de conservatieve lijn die de VVD uit meent te moeten dragen. Niet op het vlak van immigratie, niet op het vlak van privacy en niet op het vlak van "law and order". Bente lijkt de rol van Dijkhoff te hebben overgenomen met het tevreden stellen van die rechterflank, maar da's niet mijn cup of tea verder. | |
Klopkoek | zaterdag 5 december 2020 @ 15:28 |
Maar geldzucht en de ladder slopen overtreft alle principes. Zoals de Chinezen zeggen: van democratie kun je niet eten. | |
Lord-Ronddraai | zaterdag 5 december 2020 @ 15:31 |
hoe voelt het nou om fascisme te sponsoren? | |
Momo | zaterdag 5 december 2020 @ 15:33 |
En HaagseInsider is een goede bron die vaak nieuwtjes heeft. | |
capricia | zaterdag 5 december 2020 @ 15:37 |
Terecht vraag hoor. Ik heb er niet zo'n moeite mee, met die 25 euro. Ik hoop dat er nog een stemronde komt. Dan kan ik weer alles wegstemmen. Verders heb ik niet zoveeel met het gedachtegoed van die partij. Indirect sponsoren we allemaal hè. Doordat ze claimen zoveel leden te hebben (wat ze niet kunnen bewijzen), krijgen ze extra veel subsidies. Ik hoop dat ze die subsidies terug moeten betalen. Want er is geen geldige accountantsverklaring. | |
I.R.Baboon | zaterdag 5 december 2020 @ 15:39 |
Ik heb ooit voor een vriend (ook politicoloog) een roman van Baudet gekocht. Toen was ik ook in dubio of ik een fastistisch regime aan het steunen was of dat ik hem juist een exit gaf voor als de Horden bij hem voor de deur staan. | |
manny | zaterdag 5 december 2020 @ 15:55 |
Nog niet opgezegd ? | |
capricia | zaterdag 5 december 2020 @ 15:56 |
Nee. Ben net lid geworden. Om Thierry weg te stemmen. | |
capricia | zaterdag 5 december 2020 @ 15:58 |
Zal dan maar een gelijke donatie aan Stichting Bootvluchteling ofzo doen? | |
timmmmm | zaterdag 5 december 2020 @ 16:04 |
Ik vind het ook wel een beetje raar om lid te worden van een politieke partij waar je een bloedhekel aan hebt hoor | |
capricia | zaterdag 5 december 2020 @ 16:06 |
Ach, ik ben wel vaker lid geweest van partijen als er een ledenstemming aan kwam. Ook dat is een democratisch recht waar je gebruik van kunt maken. Maar goed. Laten we het weer over Forum hebben. | |
timmmmm | zaterdag 5 december 2020 @ 16:08 |
Hoe maakt dat het minder raar? | |
capricia | zaterdag 5 december 2020 @ 16:09 |
Dat is subjectief. | |
timmmmm | zaterdag 5 december 2020 @ 16:12 |
Nou ja men kan een politieke partij oprichten. Men kan op die partij stemmen. Wanneer men erg op dezelfde lijn zit met die partij, kan men lid worden en met de partij meedenken. Wanneer men niet met die partij op dezelfde lijn zit kan je per definitie niet met de partij meedenken want die partij vertegenwoordigt jouw visie niet. Dan vind ik dat je ook geen lid moet worden. | |
capricia | zaterdag 5 december 2020 @ 16:14 |
En zou je dan ook tegelijkertijd lid kunnen zijn van uiteenlopende partijen, of gaat dat tegen jouw visie in? | |
timmmmm | zaterdag 5 december 2020 @ 16:45 |
Dat gaat niet tegen mijn visie in | |
Tarado | zaterdag 5 december 2020 @ 16:50 |
ik had het liever in de kroeg opgemaakt maar nu dat niet kan heb ik er wel begrip voor | |
Vis1980 | zaterdag 5 december 2020 @ 16:52 |
Nee hoor, aan mij doneren zet het pas echt helemaal recht. | |
nostra | zaterdag 5 december 2020 @ 18:19 |
Je bent nogal met doelpalen aan het schuiven, Klop. Ik heb niets tegen een fatsoenlijk immigratiebeleid, het interesseert me geen hol hoeveel centen ik heb en ik ben bepaald niet in het juiste mandje geboren. Snap je boosheid dus allemaal niet. Verder gaat het topic over FvD, laten we het on-topic houden. Ik zou zomaar Eerdmans kunnen stemmen als die zich zou kandideren op de Haarlemse lijst. Maar goed, alles wat geen idiote denkbeelden heeft, heeft zich inmiddels ook wel van de partij vervreemd. | |
Klopkoek | zaterdag 5 december 2020 @ 18:40 |
Dat je op Eerdmans zou kunnen stemmen bewijst mijn boosheid, iemand die zogenaamd fatsoenlijk zou zijn. Nog zo een ladder sloper, met funeste resultaten in Rotterdam, waarna ze lekker oppositie tegen zichzelf kunnen voeren (een constante bij rechts-populisten). | |
Buitendam | zaterdag 5 december 2020 @ 18:42 |
Dat zaakje rondom Hiddema stinkt. Ik hoop echt dat een journalist daar eens in gaat porren en roeren, want volgens mij komt dan echt wat tastbaars boven tafel. Die trieste meelopertjes van een Vlaardingebroek en Eerdmans zullen toch nooit stoppen met zwijgen. | |
nostra | zaterdag 5 december 2020 @ 18:47 |
Eerdmans heeft gewoon een fatsoenlijke portefeuille gedraaid in Rotterdam. Ik kan het nog wel met je eens zijn dat hij ook wat teveel lof over zichzelf heeft uitgedraaid en dat je ook best wat kritiekpunten kan aandragen, maar om het onfatsoenlijk of extreemrechts te noemen is echt een brug te ver. | |
Klopkoek | zaterdag 5 december 2020 @ 18:56 |
Onder zijn beleid is het percentage buitenlandse niet-westerse kinderen dat VWO doet veel minder hoog dan Amsterdam (wel vijftien procentpunten minder hoog), het risico op armoede is het hoogste van het hele land, en in het midden van de crisis werd dit soort troep gedaan. https://www.nu.nl/politie(...)m-armoedebeleid.html En hij wakkert voortdurend de vreemdelingenhaat aan, lekker oppositie tegen jezelf én minderheden voeren. Knikkend bij terminologie als "tsunami". Zelfde onzin als dat Nanninga fatsoenlijk zou zijn (waar libertariër Claudia-x steeds mee kwam). De vrouw van de "dobbernegers" als nieuw woord. | |
potjecreme | zaterdag 5 december 2020 @ 19:56 |
Vrouwenlogica 🤷♀️ | |
KareldeStoute | zaterdag 5 december 2020 @ 20:00 |
Eerdmans heeft natuurlijk wel doelbewust gekozen voor een partij die al vier jaar zeer opzichtig flirt met allerlei extreemrechtse ellende. Zou een fatsoenlijk iemand zo'n keuze maken? | |
timmmmm | zaterdag 5 december 2020 @ 20:14 |
Eerdmans lijkt me niet echt een politicus, meer een bestuurder. | |
Klopkoek | zaterdag 5 december 2020 @ 20:21 |
Overal waar hij bestuurt ontstaat er ruzie en rotzooi. De resultaten in Rotterdam waren echt niet goed, maar ze weten handig blijvend van onvrede gebruik te maken. | |
Klopkoek | zaterdag 5 december 2020 @ 20:21 |
Dit inderdaad. Een patroon dat we herkennen van de jaren 30 en hoe Het Gooi erin stond. | |
timmmmm | zaterdag 5 december 2020 @ 20:23 |
de godwins beginnen me wel een beetje de keel uit te hangen | |
Klopkoek | zaterdag 5 december 2020 @ 20:29 |
Meer op zijn plaats dan GroenLinks telkens met de islam en communisme in verband brengen. | |
timmmmm | zaterdag 5 december 2020 @ 20:30 |
Ja ja, Eerdmans is een echte nazi en een NSB'er. Jij blij, je hebt je ongefundeerde labeltje ergens op kunnen plakken. Kunnen we weer verder met een constructief gesprek nu dat uit de weg is | |
Hexagon | zaterdag 5 december 2020 @ 20:34 |
Eerdmans is meer van het type Franz von Papen. Tegen nazi's aanschurken met het idee dat je ze wel voor e kar kan spannen. | |
Klopkoek | zaterdag 5 december 2020 @ 20:35 |
Grunberg zegt terecht in zijn speech van 4 mei: vervang Marrokanen door Joden en... Eerdmans is weer eens als een wesp gestoken. Dit was een half jaar terug. De recente weken tonen aan dat Grunberg gelijk heeft. | |
Klopkoek | zaterdag 5 december 2020 @ 20:39 |
Eerdmans heeft gewoon gezegd dat er geen moskeeën bij mogen komen in Rotterdam en liever sluitingen moeten volgen. Plus dit soort 'liberale' uitspraken: Joost Eerdmans, wethouder en lijsstrekker van Leefbaar Rotterdam, heeft zich de woede van D66 op de hals gehaald, coalitiegenoot van Leefbaar. Eerdmans twitterde 'Rotterdammers in oude wijken willen geen halal-slagerijen, maar een Nederlandse groenteboer. Tijd voor een nieuwe vestigingswet!' https://www.ad.nl/rotterd(...)slagerijen~ab132b86/ Bepaalde types, geld en machtsbeluste bullshit jobs types, zijn daar blind voor. Dus of @nostra en @Perrin het nu leuk vinden of niet, ja, dit soort blindheid maakt me kwaad (vooral omdat deze blindheid verdwijnt wanneer we met een kop koffie het Amerikaanse entertainment doornemen) | |
Iblardi | zaterdag 5 december 2020 @ 20:44 |
Het is niet verboden, maar vind je dat soort inmenging in een partij waar je geen sympathie voor hebt niet strijdig met de geest van onze democratie? Laat elke belangengroep zijn zaakjes lekker intern uitvechten. | |
Klopkoek | zaterdag 5 december 2020 @ 22:10 |
Hier nog een relevant draadje. Eerdmans behoort bij de groep die de armoedebestrijding de nek om draait https://twitter.com/koencaminada/status/1332421994755870727?s=20 Waarna hij later daar weer gebruik van kan maken, electoraal. | |
Bluesdude | zondag 6 december 2020 @ 00:07 |
Vol spanning klopt ons hart.. Hoort wie klept daar kindern ? | |
KareldeStoute | zondag 6 december 2020 @ 00:33 |
De drek blijft maar komen. Dat is wel lekker vermakelijk aan deze club . | |
Bluesdude | zondag 6 december 2020 @ 00:37 |
ik verwacht niks meer van Nicki Pouw. Ze is arts en kan zich niet meer vertonen in dit moddergevecht. Niet goed voor haar imago naar patiënten, collega's en voor het imago waar ze werkt. Zo zou ik denken. | |
Bluesdude | zondag 6 december 2020 @ 00:42 |
Tijd voor een politicologisch onderzoek naar de zelfdestructiviteit van rechtse rebellen de laatste 20 jaar. Zelfs op FOK! hadden we zo'n groep . | |
EttovanBelgie | zondag 6 december 2020 @ 00:43 |
Dat gestrooi met de term 'landverrader' ook steeds van de FvD Sturmabteilung... Mijn hemel wat een krankzinnige club. Gaan we nog veel last van krijgen, denk maar aan een soort opgepimpte, iets meer elitaire complotwappiesbond met een heel venijnig karakter. | |
Klopkoek | zondag 6 december 2020 @ 00:49 |
Dit soort types maken dat de vrijheid ten onder gaat. Niet de extremisten zelf. En zij kopen desnoods een drijvend vlot op zee (Thiel) of een reis naar de ruimte. Weg van de oververhitte aarde. | |
Ryan3 | zondag 6 december 2020 @ 08:53 |
Ja, en ik merk op dat er veel raakvlakken zijn tussen die groep en FvD. Toch? | |
KareldeStoute | zondag 6 december 2020 @ 09:01 |
De digitale FvD-knokploegen zijn een vrij bekend verschijnsel waar heel wat critici mee te maken hebben gekregen. Eng verschijnsel inderdaad. | |
Hexagon | zondag 6 december 2020 @ 09:03 |
Het zijn de mensen uit die groep met een Fok account. Overigens zijn dat vooral de incels uit z'n achterban | |
nostra | zondag 6 december 2020 @ 09:38 |
Eerdmans is natuurlijk een ontzettende opportunist. Populistisch rechts trekt per definitie dat soort mensen aan, helemaal als ze in de groeistuipfase zitten die ze elke keer weer bereiken. Dat is naïef en onhandig, maar niet meteen onfatsoenlijk. | |
KareldeStoute | zondag 6 december 2020 @ 09:47 |
Maar dat de bruinrot bij FvD zeer diep zit was al ruimschoots bekend. Dan kan de keuze voor die club toch niet meer als naïef bestempeld worden? Dit was heel bewust kiezen voor een partij waar buitenlanders bespotten de norm is en antisemitisme gedoogd wordt. | |
Tijger_m | zondag 6 december 2020 @ 10:15 |
Precies dit. Pas nu de polls aangeven dat de conspiracy koers van Baudet heel veel zetels kost heeft men ineens bezwaren. | |
Hexagon | zondag 6 december 2020 @ 10:37 |
Benieuwd naar de volgende lijst 1. Thierry Baudet 2. Freek Jansen 3. Edwin Wagensveld 4. Constant Kusters 5. Lange Frans 6. Wybren van Haga 7. Willem Engel 8. Olaf Ephraim 9. Stefan Wijkamp 10. Robert Jensen | |
Tijger_m | zondag 6 december 2020 @ 10:42 |
Thierry en Freek samen in de 2e Kamer, de rest heeft pech | |
Vimbavimba | zondag 6 december 2020 @ 10:42 |
Denk je echt Jensen? | |
KareldeStoute | zondag 6 december 2020 @ 10:43 |
Ik mis Jenny Douwes. | |
Klopkoek | zondag 6 december 2020 @ 11:02 |
Maar jij kan blijkbaar op de 'liberale' Eerdmans stemmen die halal winkels wil frustreren. | |
theunderdog | zondag 6 december 2020 @ 11:13 |
Halal winkels frustreren? | |
luxerobots | zondag 6 december 2020 @ 11:23 |
Baudet zal nu echt gaan selecteren op volgzaamheid. De mensen die hij vertrouwt zullen hoog komen. Dus waarschijnlijk komen Jansen, Van Haga en Ephraim hoog op de lijst. | |
KareldeStoute | zondag 6 december 2020 @ 11:25 |
Zou hij Freek Jansen aandurven? Daar zit wel een flink afbreukrisico aan als er nog heftiger troep naar buiten komt... | |
Hexagon | zondag 6 december 2020 @ 11:31 |
Nouja mede om Freekie is deze rel begonnen | |
DestroyerPiet | zondag 6 december 2020 @ 11:33 |
ik denk dat het karakter van Baudet maakt dat wie hij ook op de lijst zet we uiteindelijk toch weer zo'n drama krijgen omdat hij het niet accepteert dat er iemand een andere mening heeft dan hij. | |
Klopkoek | zondag 6 december 2020 @ 11:34 |
https://www.ad.nl/rotterd(...)slagerijen~ab132b86/ https://www.volkskrant.nl(...)aten-weren~bc1d59c2/ Maar dit herkennen we nog van de jaren dertig. Het zogenaamd gezonde rechtse volksdeel deed alsof hun neus bloedde. | |
KareldeStoute | zondag 6 december 2020 @ 11:37 |
Maar dan hoeft hij nog niet op een verkiesbare plek. Hij had er zelf ook niet zo'n zin meer in. Kan hij natuurlijk prima de Jeugdstorm blijven leiden. | |
Hexagon | zondag 6 december 2020 @ 11:41 |
Dan zullen ze er wel een betaalde functie van moeten maken denk ik. | |
luxerobots | zondag 6 december 2020 @ 11:43 |
Dat denk ik ook. Met Baudet valt niet samen te werken. Overigens, Van Haga speelt volgens mij gewoon een spel. Hij benadrukt steeds Baudet te steunen en zal hem achter de schermen ook behoorlijk wat complimenten geven. Maar als zijn zetel eenmaal binnen is, zal hij hier ook wel moe van worden en gewoon zijn eigen gang gaan. Dan wordt hij weer het eigenwijze kamerlid dat hij ook bij de VVD was. | |
KareldeStoute | zondag 6 december 2020 @ 11:44 |
Daar is vast iets op te verzinnen. FvD is natuurlijk een succesvolle geldmachine voor de prominenten. | |
luxerobots | zondag 6 december 2020 @ 11:44 |
Als Baudet bezig was met afbreukrisico's had hij met het lozen van Freek waarschijnlijk deze hele crisis niet gehad. | |
KareldeStoute | zondag 6 december 2020 @ 11:46 |
Dat is ook weer zo. Ach, we zullen wel zien. | |
I.R.Baboon | zondag 6 december 2020 @ 11:47 |
Er is natuurlijk geen Henk Otten meer maar misschien is er nog wel iemand anders op de achtergrond die met Baudet meedenkt over de strategie (er is altijd wel een shabby vastgoedmagnaat bereid). Als die er niet is kan er gezien het grillige karakter van Baudet van alles gebeuren met de lijst. Maarem, ik geloof nog steeds dat ie echt een aantal zetels zou kunnen halen, genoeg potentieel bij de PVV.. | |
KareldeStoute | zondag 6 december 2020 @ 11:50 |
Oh, een handvol zetels kan er zeker best nog wel inzitten. Maar blijven steken op 1 of 2 zetels kan ook en dan is hij in vier jaar eigenlijk niks opgeschoten met zijn mars door de instituties . | |
nostra | zondag 6 december 2020 @ 11:55 |
Hij stelt het overdreven scherp, en wat het probleem van halal-slagers is ontgaat me volkomen, maar dat je als gemeente wat focus legt op belwinkels en shisha-lounges lijkt me nou niet zo heel vreemd. Dat heeft er geen fluit mee te maken dat die toko's door Marokkanen worden gerund; wel dat het één groot witwascircus is zonder enige commerciële basis. Mag je ook gewoon benoemen zonder meteen in de jaren '30 getrokken te worden. | |
Klopkoek | zondag 6 december 2020 @ 11:57 |
Maar hij benoemt dat niet zo en speelt duidelijk de xenofobische kaart. Het is wel duidelijk wat erachter steekt. Heel erg 'liberaal'. Als het om witwassen draait dan kan men beter ergens anders beginnen, dat spreekt voor zich. Maar natuurlijk willen Eerdmans en zijn louche vastgoedvrienden, accountants en notarissen dat niet. Het grote witwassen zit ergens anders. | |
nostra | zondag 6 december 2020 @ 12:07 |
In de vorm waarin-ie zich uitdrukt toont-ie zich de populist inderdaad, kan ik niets mee. Hij was wethouder, dan is dat het niveau waarop je maatregelen kan nemen. De man heeft ook niet de kwaliteiten om landelijke politiek te bedrijven. Ik denk ook dat je je nogal vergist in de mate waarop (drugs)geld wordt witgewassen op ogenschijnlijk kleine (maar veel voorkomende) schaal. Het is geen binaire keuze om ofwel dat ofwel de grootschalige witteboordencriminaliteit aan te pakken. | |
Tijger_m | zondag 6 december 2020 @ 12:15 |
De vraag is of hij gelooft in wat hij roept daarover of omdat het alleen maar gaat om aandacht en geld voor Baudet. Ik denk persoonlijk het laatste. En ik denk dat de "rebellen" er precies hetzelfde in staan maar dat ze nu bang zijn dat hun belangen in het gedrang komen door Baudet. Niks principes, gewoon ouderwets pluche plakken en zakken vullen. | |
damsco | zondag 6 december 2020 @ 12:18 |
https://www.maurice.nl/pe(...)-stemming-5-12-2020/ FvD op +1 tov laatste peiling en +2 tov huidig aantal zetels. | |
Bluesdude | zondag 6 december 2020 @ 12:21 |
Het is niet toevallig dat Baudet bij het begin van dat werketentje ruzie maakte met Eerdmans over de muziek op de achtergrond. Ik vermoed dat Baudet geen zin had in Eerdmans in een komende fractie . Die zou hem van zijn 1e plaats kunnen verdrijven. In de ogen van de fractieleden, de partijleden, de publieke opinie. Vandaar die ruzie in het begin van het etentje, eigenlijk bedoeld als groepsbinding, maar door Baudet werd het groepsontbinding. | |
theunderdog | zondag 6 december 2020 @ 12:36 |
Het is gewoon een analyse van het feit dat mensen hun wijken niet meer herkennen. Eerdmans heeft groot gelijk dat het onwenselijk is om bepaalde semitische gebruiken te importeren. | |
luxerobots | zondag 6 december 2020 @ 12:47 |
Als ik zie hoe De Hond met cijfers en verbanden omgegaan is tijdens deze coronacrisis kan ik ook zijn peilingen maar moeilijk serieus nemen. | |
Klopkoek | zondag 6 december 2020 @ 12:52 |
PVV, FvD en VVD allen op winst De Kamer wordt almaar rechtser, en 2017 was al reeds een 'hoogtepunt'. Meesters in het oppositie voeren tegen jezelf. | |
Klopkoek | zondag 6 december 2020 @ 12:53 |
Wel lekker transparant. In tegenstelling tot zo een Teeven, Grapperhaus en Dekker die duidelijk niet hun ware motieven laten zien. | |
Hexagon | zondag 6 december 2020 @ 13:22 |
De hond krijgt betaald voor zijn peilingen | |
Hexagon | zondag 6 december 2020 @ 13:24 |
Hoeveel van die wijken zijn dat wel niet als de optelsom van een handjevol overgebleven autochtonen in door allochtonen bevolkte wijken kennelijk zoveel stemmen oplevert? | |
Klopkoek | zondag 6 december 2020 @ 13:31 |
Het is al vaker benoemd: De PVV en FvD is nog véél populairder in gebieden waar amper allochtonen wonen! En twintig jaar Leefbaar Rotterdam heeft bar weinig opgeleverd. De integratie resultaten in het linkse Amsterdam zijn aantoonbaar een klasse beter. | |
Hexagon | zondag 6 december 2020 @ 13:33 |
Underdog mag zelf het antwoord geven | |
Klopkoek | zondag 6 december 2020 @ 13:49 |
Eerdmans steunde in 2016 Trump en zag een Fortuyn in hem https://www.ad.nl/rotterd(...)%2Fwww.google.com%2F In 2020: "Trump de morele winnaar van de verkiezingen" | |
AchJa | zondag 6 december 2020 @ 14:04 |
In Nederland? | |
damsco | zondag 6 december 2020 @ 14:12 |
Bron? | |
Klopkoek | zondag 6 december 2020 @ 14:18 |
Absoluut. De uitzonderingen daargelaten. | |
AchJa | zondag 6 december 2020 @ 14:27 |
Bij mijn weten stortte die hele NSB compleet inelkaar toen ze de extreme kant opgingen halverwege/ eind jaren '30. | |
Klopkoek | zondag 6 december 2020 @ 14:36 |
Maar over de hardcore NSB leden heb ik het dus helemaal niet. Ik heb het over de 'fatsoenlijke' rechtsen in het Gooi. De profiteurs, de wegkijkers, de heimelijke racisten en neerkijkers op het grauw, het heimelijke anti-semitisme, degenen die gewoon doorgingen met hun leven terwijl anderen de klappen opvingen, de toegang tot DNB chef Rost van Tonningen... Die analogie. | |
theunderdog | zondag 6 december 2020 @ 15:35 |
Gelukkig hebben wij Klopkoek. Het naoorlogse verzet. | |
Klopkoek | zondag 6 december 2020 @ 15:37 |
Ik ben Volkert niet | |
theunderdog | zondag 6 december 2020 @ 15:38 |
Mwau | |
Hexagon | zondag 6 december 2020 @ 15:42 |
Cliteur probeert via zijn zetbaasjes zijn baantje te redden https://www.parool.nl/col(...)randstapel~b76631b3/ | |
Klopkoek | zondag 6 december 2020 @ 15:48 |
Je moet niet enkel naar de zetbaasjes kijken, maar ook naar wie hem een podium geeft en deze splijtzwam en 'discussie' levend houdt. De DPG. De bazen boven hem zeg maar. | |
Hexagon | zondag 6 december 2020 @ 15:51 |
Ja hoor, het is weer een groot complot natuurlijk | |
Klopkoek | zondag 6 december 2020 @ 15:52 |
Wij hebben ook onze Murdochs (inclusief het bijsturen van de koers van de publicatie), ook al zijn velen daar niet bekend mee. | |
AchJa | zondag 6 december 2020 @ 16:23 |
Ah zo, nou heb ik me nooit zo verdiept in de tijd van het gebroken geweertje dus ik heb geen idee wat de sentimenten in 't Gooi waren. | |
Tijger_m | zondag 6 december 2020 @ 18:13 |
Ga daar lekker mee naar BNW. | |
Klopkoek | zondag 6 december 2020 @ 18:27 |
Ah de waarheid mag niet gezegd worden. Google zelf maar even naar de verbanden tussen Van Thillo, NVA en VB (voorheen ook Verhofstadt). Maar weet je, ik kom niet meer terug hier en nu meen ik het serieus. Wanneer er met BNW wordt geschermd dan houdt het op. Ik blijf erbij dat jullie vol met arrogantie en zelfvoldaanheid naar andere landen kijken, maar volstrekt blinde status quo volgers zijn dichter bij huis. Nog wat pijnlijke feiten voor jou ter afsluiting: https://www.ons.gov.uk/pe(...)rtyintheukandeu/2017 | |
Bluesdude | zondag 6 december 2020 @ 18:47 |
Nieuwe partij Eerdmans/ Nanninga ? https://tpo.nl/2020/12/06(...)joost-eerdmans-2021/ | |
Hexagon | zondag 6 december 2020 @ 19:13 |
Mooi, hoe meer versplintering daar hoe beter | |
Tijger_m | zondag 6 december 2020 @ 19:33 |
Meen je het alweer serieus? Wat hebben Britse armoedecijfers met de FvD te maken, zit je wel in het goede topic afscheid te nemen? | |
Hanca | zondag 6 december 2020 @ 19:38 |
Heeft Nanninga daar tijd voor. Heeft 3 zetels te vullen (waarvan 1 als fractievoorzitter) en een pasgeboren kind... | |
Poem_ | zondag 6 december 2020 @ 20:09 |
Dat is ook niet waar. Verdragen zijn onderdeel van de wetgeving en zeker niet vrijblijvend van aard. Als je als land ineens zou besluiten om die aan je laars te lappen hebben asielzoekers de garantie dat ze bij de rechter aan het langste eind trekken. En er met een beetje geluk nog dwangsommen of een vergoeding voor terug kunnen zien ook nog. | |
Richestorags | zondag 6 december 2020 @ 20:51 |
Waar een wil is is een weg. Ik zie alleen maar argumenten om ons aan obsolete verdragen te houden, die geschreven zijn met hele andere omstandigheden als fundament voor die verdragen. Op zijn zachtst gezegd heb ik nogal een broertje dood aan die houding van "tsja, het is nou eenmaal zo, rechter xyz". Dat is veel te makkelijk en betekent mijns inziens dat je het eigenlijk niet wil veranderen. Dat is ook prima, maar zeg dat dan gewoon. | |
Poem_ | zondag 6 december 2020 @ 20:59 |
De enige - realistische weg - is volledig uit de EU stappen. Je krijgt dan weliswaar op papier iets meer autonomie, in de praktijk ben je slechter af. | |
trein2000 | zondag 6 december 2020 @ 21:06 |
Ach een keer leuk poseren voor de poster kost weinig tijd. Ze geniet wel enige bekendheid. Dus dat zak wel haar voornaamste bijdrage zijn. | |
Whiskers2009 | maandag 7 december 2020 @ 08:54 |
Hadden we deze al? Meerderheid FvD-fractie Zuid-Holland verklaart zich onafhankelijk: https://www.omroepwest.nl(...)t-zich-onafhankelijk | |
timmmmm | maandag 7 december 2020 @ 08:59 |
Als ze met die drie FvD-zetels evenveel doet als ze landelijk met hun tweede kamerzetels doen, heb je met 3 zetels tegelijk nog niet eens een fulltime baan | |
Tijger_m | maandag 7 december 2020 @ 10:59 |
Obsoleet? Dat zul je toch even moeten uitleggen, ik ken eigenlijk geen verdragen behalve de NAVO (bezien vanuit de oprichtings noodzaak) die voor Nederland obsoleet zijn. | |
KareldeStoute | maandag 7 december 2020 @ 11:08 |
In het moderne taalgebruik van de rechts-radicale typetjes bestaan vluchtelingen niet. En zeker niet als ze zwart en/of moslim zijn. Dan zijn verdragen over hun rechten dus ook onnodig. Waar we overigens al lang op geanticipeerd hebben door een flink deel aan onze laars te lappen. | |
Richestorags | maandag 7 december 2020 @ 11:41 |
Die verdragen zijn niet opgesteld voor situaties waarin "vluchtelingen" door NGO's als het Rode Kruis worden opgepikt, nadat ze 1 km uit de kust van Libië door mensenhandelaren zijn "achtergelaten" op zee. Of waarin ze massaal de hekken van Ceuta en Melilla bestormen en over het hek zijn geklommen. Of waarin ze eerst zeven veilige landen hebben moeten passeren (Turkije, Griekenland, Macedonië, Servië, Hongarije, Oostenrijk, Duitsland) voordat ze hier komen. Noch reppen verdragen over generale pardons, opvang tot in de lengte der dagen en überhaupt over allerlei voordeeltjes waarom ze dus juist die keuze maken om hier te komen in plaats van in zeg, Macedonië te blijven hangen. Die verdragen kunnen dus ook niet als argument worden gebruikt "dat we er nou eenmaal niets aan kunnen doen want we zitten vast aan die verdagen". Dat klopt wellicht nog wel, maar de aanzuigende werking die voordeeltjes zoals generale pardons, kinderregelingen, uitkering en subsidies opleveren, is geen gevolg van de verdragen. Die staan daar helemaal niet in beschreven namelijk. Die verdragen zijn evenmin opgesteld met als gedachte het huisvesten van "asielzoekers" uit veilige gebieden zoals Marokko, Algerije, Albanië, Kosovo en Moldavië. Kortom: die verdragen zijn behoorlijk obsoleet en toe aan revisies. Daarnaast verplichten de verdragen ons tot een stuk minder dan wat we nu bieden, dus er is veel speelruimte om een strenger asielbeleid te voeren. | |
Richestorags | maandag 7 december 2020 @ 11:44 |
Ja ja Kareltje, je mag je hersenscheten achterwege laten in deze discussie. Ad hominems waren in -300 voor Christus al een zwaktebod in een discussie. | |
KareldeStoute | maandag 7 december 2020 @ 12:05 |
Zegt hij na net een partij xenofobe fantasietjes gespuid te hebben | |
Richestorags | maandag 7 december 2020 @ 12:25 |
Het is echt niet mijn probleem dat jij zo'n vooringenomen type bent dat als je een andere mening ziet dan die van jou dat je het automatisch in een hokje "xenofobisch" duwt. Ik heb jou ook niet in het hokje "wietrokende kampvuurgitaarhippie met een iedereen-is-welkom-bordje en dreadlocks" geplaatst omdat je kennelijk hier iets anders over denkt dan ik. Maar goed, het is maar waar je blij van wordt. Jij bent kennelijk niet geïnteresseerd in een gedachtewisseling omtrent dit onderwerp. Prima, maar val me dan ook niet lastig met kinderachtige reacties. | |
Bluesdude | maandag 7 december 2020 @ 12:27 |
Is men die uitspraak van Baudet van 10 november vergeten? Journalisten vragen hem er niet naar.... Zie de clip : https://www.nieuwnieuws.n(...)fraude-in-nederland/ | |
Bluesdude | maandag 7 december 2020 @ 13:01 |
Weer een afsplitsing https://gelderland.staten(...)search=%22Roetert%22 | |
I.R.Baboon | maandag 7 december 2020 @ 14:14 |
Ja opzich was dat ook al een signaal voor ons allen dat ie diep in het samenzweringswereldje gezogen was. En voor alle mensen op z'n lijst een signaaltje dat ie toch niet die stable genius was. Maar ja, dat krijg je met dat eeuwige 'nee hoor, het is ironie', niemand weet meer of ie een troll feedt als ie erop ingaat. | |
rubbereend | maandag 7 december 2020 @ 15:15 |
dus er zitten nu straks 5 partijen rechts van de VVD, waarvan drie met dank aan FVD | |
Perrin | maandag 7 december 2020 @ 15:22 |
Links Nederland is ze zeer dankbaar. | |
Richestorags | maandag 7 december 2020 @ 15:54 |
Mwaaah. Links heeft geen meerderheid. | |
DestroyerPiet | maandag 7 december 2020 @ 16:59 |
hoe meer kleine partijtjes op rechts hoe kleiner de VVD en CDA en dat verhoogt de kans op dat links mee gaat besturen en dat er dus linkser beleid gevoerd kan worden. | |
rubbereend | maandag 7 december 2020 @ 17:55 |
VVD is enorm ondanks de kruimels op rechts | |
freako | maandag 7 december 2020 @ 18:45 |
En de broer van Ella is 'm ook gepeerd nu:
| |
Bluesdude | maandag 7 december 2020 @ 19:13 |
Voor de liefhebbers. Chris Aalberts brengt het slagveld in kaart | |
Bluesdude | maandag 7 december 2020 @ 19:17 |
Broer van Floortje Dessing blijf trouw aan Baudet Strijd in de familie... globaliste --- versus--- anti-globalist | |
EttovanBelgie | maandag 7 december 2020 @ 19:22 |
Heerlijk die boreale puinhoop. | |
freako | maandag 7 december 2020 @ 20:52 |
De Kiesraad heeft nu Hugo Berkhout benoemd in de Eerste-Kamervacature van Paul Cliteur, dus ook die zetel raakt FvD kwijt. Theo Hiddema was de eerste gegadigde, maar die zal dus geweigerd hebben. Berkhout is nu al tijdelijk senator ipv Annabel Nanninga. | |
VoMy | maandag 7 december 2020 @ 20:55 |
Moeilijk in te schatten wie van die twee dan het minst sympathiek is. Vooralsnog gaan ze allebei aan de leiding. | |
-XOR- | maandag 7 december 2020 @ 23:03 |
Floortje Dessing zit in je irritatiezone? | |
Perrin | maandag 7 december 2020 @ 23:09 |
Vermoedelijk vanwege links lullen, rechts vullen. | |
Klopkoek | maandag 7 december 2020 @ 23:16 |
Vindt dit zo een kleinburgerlijk geneuzel. Bij de BBC verdienen de toppers miljoenen. Daar mag men dan best discussie over voeren, maar dat diskwalificeert iemand nog niet van linkse sympathieën. Ik vermoed dat Dessing (opgegroeid te midden van de Bloemendaalse elite) gewoon netjes belasting betaalt en ook het een en ander weg geeft aan goede doelen. Je kunt als veelverdiener (niet alleen door televisiewerk trouwens) prima vinden dat anderen ook een fijn salaris mogen krijgen. Liever dat, dan dat men a la de jaren 30, weer bruine bewegingen achterna loopt vanuit de Bloemendaalse en Gooise kringen. | |
Bluesdude | maandag 7 december 2020 @ 23:36 |
nou ja links lullen is toch beter dan rechts lullen. wel of niet zakkenvullen Overigens is het me nooit opgevallen dat Floortje Dessing zo links aan het lullen is tijdens haar avonturen Idem Erica Terpstra in haar reisprogramma's . Geen rechts geloel, ook niet links. | |
AllesKaputt | dinsdag 8 december 2020 @ 08:05 |
Dat duurde toch nog 31 uur! | |
Hanca | dinsdag 8 december 2020 @ 08:20 |
Vanavond nieuws over FvD Friesland: https://www.lc.nl/friesla(...)ttps%3A%2F%2Ft.co%2F | |
Hanca | dinsdag 8 december 2020 @ 08:28 |
FvD Noord Brabant komt deze week nog met nieuws: https://www.bd.nl/politie(...)-in-handen~af194201/
| |
DestroyerPiet | dinsdag 8 december 2020 @ 08:57 |
blijkbaar is afstand nemen van antisemitisme van je partijleider erg moeilijk en moet je daar lang over nadenken. | |
Hanca | dinsdag 8 december 2020 @ 09:01 |
Ik gok dat daar 1 of 2 fractieleden bij FvD willen blijven. En dan valt de coalitie, of ze moeten een gedoogsteunconstructie aan gaan houden. | |
DestroyerPiet | dinsdag 8 december 2020 @ 09:16 |
maar wie wil er gedoogd worden door een partij met een openlijke antisemtische partij leider, (denk eerder dat ze steun bij de PVV gaan zoeken om de coalitie in stand te houden) | |
Hanca | dinsdag 8 december 2020 @ 09:25 |
Nee, PVV wil het CDA niet, daar heeft hun achterban zich tegen uitgesproken. | |
_-_ratjetoe_-_ | dinsdag 8 december 2020 @ 09:30 |
Niet openlijk, juist in gesloten kringen antisemitisch. Tja, voor de CDA was anti-islam geen probleem. Is antisemitisch erger dan anti-islam? (Of zijn de uitspraken van Baudet erger dan Wilders heeft gedaan?) | |
DestroyerPiet | dinsdag 8 december 2020 @ 10:06 |
het CDA heeft daarin geen ruggengraat. onder het mom het voorkomen van nog een bestuurscrisis zullen ze deze oplossing zeker onderzoeken, zolang ze maar aan de macht kunnen blijven. | |
Klopkoek | dinsdag 8 december 2020 @ 13:37 |
Matige blonde kloon van Vlaardingerbroek, Boon en Els Rechts is dit wel. Dat kan beter. | |
_-_ratjetoe_-_ | dinsdag 8 december 2020 @ 14:28 |
Niemand hoeft illusies te hebben wat betreft de VVD op dat gebied hoor. Zolang rechts Nederland zijn vingers kan aflikken vindt Rutte het helemaal mooi. | |
rubbereend | dinsdag 8 december 2020 @ 15:44 |
In Brabant proberen ze wel heel krampachtig de coalitie overeind te houden. Maar het is toch een rare spagaat. Van Welie in de Eerste Kamer weg als FvD en Smolders die vierkant achter Baudet staat | |
_-_ratjetoe_-_ | dinsdag 8 december 2020 @ 17:56 |
Best stevig hoofdredactioneel commentaar van Trouw: https://www.trouw.nl/opin(...)det-kleven~bc079775/ Eerste paragraaf:
| |
Bluesdude | dinsdag 8 december 2020 @ 18:10 |
https://www.omroepbrabant(...)n-provinciale-staten | |
Iblardi | dinsdag 8 december 2020 @ 18:32 |
Ei, welk ragfijn spel is deze meester aan het spelen? Homo ludens raro prudens, zoals wij latinisten zeggen als we weer eens niets beters te doen hebben. | |
Iblardi | dinsdag 8 december 2020 @ 18:36 |
Zou zo'n kort geding kans van slagen hebben? Procedureel zal de totstandkoming van die stemming geen schoonheidsprijs verdienen, maar het lijkt me een beetje een voldongen feit. Het zou wat merkwaardig zijn om als volksvertegenwoordiger een zo duidelijk mandaat van de achterban naast je neer te leggen als die eenmaal gesproken heeft. | |
KareldeStoute | dinsdag 8 december 2020 @ 18:40 |
Het is volgens mij gebracht als een informele ledenraadpleging (waar het bestuur zich aan de uitslag gecommitteerd heeft). Daar valt juridisch niks tegenin te brengen lijkt me. | |
Hanca | dinsdag 8 december 2020 @ 18:55 |
Inderdaad, in feite is dit een soort peiling onder de leden geweest voor het bestuur haar voordracht aan de ALV doet. Staat nergens in de statuten dat dat moet, maar ook niet dat het niet mag. | |
Bluesdude | dinsdag 8 december 2020 @ 19:13 |
Rochade Hij verschuift de centrale positie van koning B. naar de zijkant. Een beetje wegstoppen die partijpooper. Sowieso vind ik het niet zo rationeel geanalyseerd van deze schaker te kiezen voor FvD indertijd Je ziet de ineenstorting na een damegambiet van Nicki, Annabel en Eva | |
Klopkoek | dinsdag 8 december 2020 @ 20:44 |
Het CDA heeft ook types als Donner. Die noemde een paar maanden terug het uitsluiten van de FvD "gemakzuchtig". Nare elitaire man. | |
Klopkoek | dinsdag 8 december 2020 @ 20:45 |
| |
TjjWester | dinsdag 8 december 2020 @ 21:10 |
Het referendum of raadpleging heeft idd geen enkele juridische waarde, het bestuur heeft het besluit genomen niet de leden. | |
Bluesdude | dinsdag 8 december 2020 @ 21:42 |
Het bestuur kan niet de lijsttrekker aannemen. Dat kan alleen de ALV, op voordracht van het bestuur. Maar hoe is het gegaan? Baudet trad af als lijsttrekker voor maart, trad af als voorzitter van het bestuur, is door het bestuur het bestuur uitgezet en heeft hem toen het lidmaatschap ontnomen. Ik heb een bericht gemist dat Baudet weer als lid is aangenomen. Naar het schijnt heeft het rompbestuur de hele leiding aan Baudet overgedragen, die nu het enigste bestuurslid is. Natte droom van een partijdictator. Persoonlijk zou ik ook zeggen: jij mag de partij hebben, ik ben weg hier als bestuurslid en partijlid | |
Bluesdude | woensdag 9 december 2020 @ 00:30 |
statenfractie FvD te Friesland splitst zich af van Baudets partijtje https://www.lc.nl/friesla(...)npHRgWyA5S%3Famp%3D1 | |
I.R.Baboon | woensdag 9 december 2020 @ 09:47 |
Brabant splitst zich af en gaat over op gezond verstand. | |
Hexagon | woensdag 9 december 2020 @ 09:48 |
He wat jammer, had wel op een val van het college gehoopt | |
xpompompomx | woensdag 9 december 2020 @ 10:00 |
'Gezond verstand ' | |
Hanca | woensdag 9 december 2020 @ 10:34 |
Ja, dat zou een onverwachte bijvangst van dit uiteenvallen van FvD zijn geweest. Jammer dat dat niet gebeurd is, zou graag een veel minder pro-boer beleid daar zien. | |
VoMy | woensdag 9 december 2020 @ 10:44 |
3 weken later. VVD & CDA besturen ondertussen gewoon door met dit 'principiële' clubje | |
Hanca | woensdag 9 december 2020 @ 11:23 |
Er is nu natuurlijk geen reden om niet door te gaan. Ze hebben duidelijk afstand genomen van Baudet. Verder zijn ze niet veranderd ten opzichte van het moment dat ze een coalitie sloten, toch? | |
VoMy | woensdag 9 december 2020 @ 11:28 |
Ze hebben afstand genomen na 3 weken. Ze hebben die hele poppenkast rondom dat referendum uitgezeten. Blijkbaar vinden ze anti-semitisme iets dat beoordeeld moet worden via een georkestreerde stemming. | |
Hanca | woensdag 9 december 2020 @ 11:39 |
Ze hebben gelijk afstand genomen en hoopten dat de andere kant de verkiezing zou winnen en Baudet zou worden weggestemd, dat hebben ze duidelijk gecommuniceerd. Ik vind het ook niks dat VVD en CDA daar met FvD in zee is gegaan, maar deze crisis was er geen reden om deze coalitie te breken. Ik hoopte alleen dat FvD dat zelf zou doen, doordat de fractie in 2 stukken uiteen zou vallen. | |
DestroyerPiet | woensdag 9 december 2020 @ 12:05 |
helemaal afstand nemen doen ze blijkbaar niet ze gaan door onder de naam Forum voor Democratie maar autonoom ofzoiets. (maar in principe is een fractie in een provicincie of gemeente altijd autonoom van de landelijker partij de VVD en CDA vinden dat blijkbaar prima https://brabant.vvd.nl/ni(...)estuur-noord-brabant | |
LangeTabbetje | woensdag 9 december 2020 @ 12:26 |
Ook zo'n strijd die volstrek nutteloos is geworden. Globalist natuurlijk, is de toekomst. Tijd is voorbij dat je als land de vensters en deuren naar andere landen dicht kon houden. Het enige land wat dat nog een beetje in stand probeert te houden is North Korea, . | |
Tijger_m | woensdag 9 december 2020 @ 12:30 |
En die verhongeren als ze geen voedsel uit andere landen krijgen. | |
Bluesdude | woensdag 9 december 2020 @ 12:35 |
https://www.deschakelbare(...)r-ook-illusie-armer- Donderdag nog bestuurslid, Nu zegt hij het lidmaatschap op
| |
Nielsch | woensdag 9 december 2020 @ 12:57 |
Ze wilden zeker de Nazigroet niet brengen | |
archito | woensdag 9 december 2020 @ 14:52 |
Het is gewoon hypocriete communicatie wat ze normaal gesproken 'het kartel' verwijten. Ze functioneren autonoom volgens eigen zeggen, maar dat deden ze van tevoren ook al. Ze dragen wel de naam Forum voor Democratie maar hebben niks met Baudet te maken. Ik noem dat van twee walletjes proberen te eten. Hopelijk nemen de kiezers van VVD en CDA het hun partijen enorm kwalijk. | |
Tijger_m | woensdag 9 december 2020 @ 15:10 |
Je zou ook kunnen denken dat de FvD stemmers ze dat kwalijk moeten nemen maar goed, die zijn sowieso al verdwenen nu | |
Weltschmerz | woensdag 9 december 2020 @ 15:49 |
Hoezo kan dat niet dan? We zijn toch een democratie? | |
Poem_ | woensdag 9 december 2020 @ 15:59 |
Klopt, een democratie waarin het aantal mensen wat in de illusie gelooft dat grenzen dicht nog een realistisch en werkbaar alternatief is vrij laag ligt. Gelukkig. | |
Iblardi | woensdag 9 december 2020 @ 16:14 |
Ik denk eerder dat het toekomstbeeld van een vrolijke "global village" gevuld met ruimdenkende individualisten een pijnlijke illusie zal blijken te zijn, maar goed. | |
Tijger_m | woensdag 9 december 2020 @ 16:17 |
Ik weet niet of het een vrolijke global village gaat worden maar dat het een global village wordt/is (hangt af van waar je bent, wie je bent, wat je doet) staat wel vast, lijkt mij, die geest is wel uit de fles. | |
Poem_ | woensdag 9 december 2020 @ 16:37 |
De globalisering is al een tijdje bezig en onomkeerbaar. En wat de EU betreft zijn het vooral idealistische argumenten die worden opgeworpen als bezwaar. Zinnige, concrete argumenten zijn zeldzaam. | |
Klopkoek | woensdag 9 december 2020 @ 17:04 |
Globalisten | |
luxerobots | woensdag 9 december 2020 @ 17:12 |
Baudet meent dat de uitspraken tegen hem onjuist zijn. Hij herkent zich er niet in, maar wil er ook niet teveel over zeggen omdat 'het menselijk geheugen' kennelijk niet kan onthouden wat er gezegd is. Daarbij zegt Baudet dat hij gesteund wordt door Olaf Ephraim en dat dit zelfs op schrift staat. Maar de grap is dat Olaf Ephraim niets ontkend. | |
luxerobots | woensdag 9 december 2020 @ 17:21 |
Overigens zegt Baudet dat er een 'relatief kleine groep' weg is. Want er zijn dan wel vijf mensen uit de top tien weg, daarachter zitten nog 45 mensen waarvan niemand weg is. Mooi staaltje cognitieve dissonantie van Baudet: En in dit lijstje is de Brabantse fractie nog niet eens opgenomen... | |
Iblardi | woensdag 9 december 2020 @ 19:12 |
Dat weet ik niet. Wat zijn concrete argumenten en wat onzinnige? Een hoger BNP is een zinnig argument, het vooruitzicht van een steeds minder leefbare wereld waarin eeuwenoude culturen en identiteiten voorgoed verloren gaan niet? Menselijk welzijn draait niet altijd alleen om meetbare zaken. | |
KareldeStoute | woensdag 9 december 2020 @ 19:31 |
Harde grenzen maken de wereld leefbaarder? | |
Iblardi | woensdag 9 december 2020 @ 19:53 |
Ik denk dat het intomen en gedeeltelijk omkeren van het huidige streven naar (kennelijk) oneindige economische expansie op termijn inderdaad een leefbaarder wereld zou opleveren dan wanneer je de zaak op zijn beloop laat. | |
Klopkoek | woensdag 9 december 2020 @ 19:56 |
Opvallende negatieve opvattingen over vrouwen in leidinggevende functies onder SGP, FvD maar ook VVD kiezers... | |
#ANONIEM | woensdag 9 december 2020 @ 19:59 |
Niet echt verbazingwekkend, toch? Ook zonder het woordje 'gender' lijkt me dat wel een aardige inschatting van partijen op de lijn conservatief versus progressief. | |
timmmmm | woensdag 9 december 2020 @ 20:45 |
Wat hebben die 5 stellingen te maken met vrouwen in leidinggevende functies? | |
I.R.Baboon | woensdag 9 december 2020 @ 20:47 |
Even terug naar de kern, mensen: een RECONSTRUCTIE van de GEWRAAKTE AVOND: https://www.ad.nl/politie(...)schreeuwen~a7a7b337/ | |
Klopkoek | woensdag 9 december 2020 @ 20:54 |
Aangezien mijn posts worden weggeveegd, kun je deze misleidende vraag steken waar de zon niet schijnt. | |
timmmmm | woensdag 9 december 2020 @ 20:55 |
Ik bespeur hier veel boosheid en ik weet niet helemaal waar ik dat precies aan verdiend heb dus die laat ik helemaal bij jou | |
Poem_ | woensdag 9 december 2020 @ 21:18 |
Steeds minder leefbare wereld? Eeuwenoude culturen en identiteiten raken voorgoed verloren? | |
Bluesdude | woensdag 9 december 2020 @ 21:52 |
https://www.ad.nl/politie(...)schreeuwen~a7a7b337/ | |
Gibraltar70 | woensdag 9 december 2020 @ 21:58 |
Het is interessant om te zien hoe "fatsoenlijk rechts" zich binnen Forum voor Democratie, om Johan Derksen's term even te gebruiken, zich nu tóch - een kleine vier maanden voor de parlementsverkiezingen - distantieert van extreem-rechts. Wie had verwacht dat het verlies van Trump zo snel, drie weken na de verkiezingen, het nieuw rechtse kaartenhuis in elkaar zou doen donderen? Let ook op Annabel Nanninga, die net moeder is geworden en zich nu een slag in de rondte werkt om zich te verwijderen van het 'alt-right profiel' dat ze vroeger zichzelf had aangemeten en er alles aan doet om een leven in schaamte voor haar kroost te voorkomen. Het verlies van Trump en de implosie van het kaartenhuis Baudet, sterken mij toch in het vertrouwen dat gewetensvolle 'rechtse lieden' in dit deel van de wereld, ondanks de harde woorden die de laatste jaren zijn gevallen, de gedachte verafschuwen om uiteindelijk medemensen op aangeboren kenmerken te discrimineren. | |
Gibraltar70 | woensdag 9 december 2020 @ 22:04 |
Het is gewoon politiek opportunisme wat deze mensen doen. Het komt allemaal uit Amerika overwaaien en iedereen springt op de orkestwagen, in de hoop op een baantje, een relatie of relevantie. | |
Klopkoek | woensdag 9 december 2020 @ 22:20 |
Wat is er fatsoenlijk aan "fatsoenlijk rechts" die nog steeds vluchtelingen op zee wil laten verdrinken, en door middel van militair gerommel nog steeds zelf voor vluchtelingenstromen zorgt? | |
-XOR- | woensdag 9 december 2020 @ 22:24 |
Er zijn veel mensen die net doen alsof de VVD ook een progressieve partij is. Overigens zijn de getrokken conclusies uit dit onderzoek niet echt gerechtvaardigd. | |
Gibraltar70 | woensdag 9 december 2020 @ 22:26 |
In de bewoordingen van Johan Derksen, zeg ik expliciet. Beter lezen man. Wie kwetsbaar is en rechts stemt, stemt tegen zijn eigen belang. Maak dat duidelijk, aangezien veel mensen die op dit soort partijen stemmen, niets te maken willen hebben met vluchtelingen. Forum voor Democratie en de PVV stemmen negen van de tien keer met de VVD mee, ten gunste van de economische elite. | |
zakjapannertje | woensdag 9 december 2020 @ 22:46 |
toch, volgens Marx en Engels is globalisering onvermijdelijk https://www.marxists.org/(...)/manifest/manif1.htm [ Bericht 0% gewijzigd door zakjapannertje op 10-12-2020 06:55:20 ] | |
Aloulu | woensdag 9 december 2020 @ 22:48 |
Enkel omdat met name antisemitisme de emmer deed overlopen. Naast andere onvrede over de eigen koers van Baudet. Baudet had van Geert kunnen leren. | |
Lord-Ronddraai | woensdag 9 december 2020 @ 22:59 |
Volgens mij denken de meeste rechtse stemmers zelf tot die elite te horen. In zekere zin klopt dat waarschijnlijk ook voor iedereen in een Westers land. In ieder geval snappen rechtse stemmers over het algemeen niet dat er meer is aan een dan wat je voor %age aan belasting afdraagt en wat je daarvoor terugkrijgt. | |
Klopkoek | woensdag 9 december 2020 @ 23:02 |
De grap is dat - zoals Michael Moore uit legde - dat je in Frankrijk voor marginaal hogere belastingen veel meer krijgt dan in de VS. Dito voor het verschil tussen het VK en Denemarken. En dan is de belastingmix ook nog een dingetje... | |
Gibraltar70 | woensdag 9 december 2020 @ 23:04 |
Bij de gele hesjes-protesten in Amsterdam werden vier deelnemers geïnterviewd. De meesten wilden FvD stemmen omdat ze het leven te duur vonden en de ongelijkheid te groot was geworden. Aan beiden gaan Thierry Baudet of Geert Wilders niets doen, lijkt me. Gele hesjes in Amsterdam: 'Gat tussen rijk en arm moet kleiner'. https://www.parool.nl/ams(...)et-kleiner~a4612049/ | |
KareldeStoute | woensdag 9 december 2020 @ 23:05 |
Zou het? Voor de VVD-stemmers kan ik me dat voorstellen maar clubs als FvD, PVV etc. richten zich toch wel heel nadrukkelijk op de onderklasse die zich bedreigd en benadeeld voelt. | |
Bluesdude | woensdag 9 december 2020 @ 23:05 |
https://www.ad.nl/politie(...)schreeuwen~a7a7b337/ Het coronastandpunt van Baudet is strontegoistisch... hij ziet zichzelf als een leeuw die moet jagen en vrijheid nodig heeft, daarom verwerpt hij lockdowns, mondkapjes en afstand aanhouden. 'En zo moet iedereen dat doen', aldus zijn plan om Nederland te redden ....en dat moet het belangrijkste thema worden in de komende campagne Ga je gang hoor... vooral eerlijk zeggen dat je de pandemiebestrijding ondermijnt En dat koppelt hij aan George Soros die een complot smeedde om covid19 te implanteren. Wel of niet jodenhaat.... De pandemie willen verergeren is het gevaarlijkst standpunt op dit moment | |
Lord-Ronddraai | woensdag 9 december 2020 @ 23:56 |
Okay, maar die mensen kun je sowieso niet bereiken. Te dom om te poepen heet dat, ik heb tjerrie nog nooit over nivellering gehoord. Ik zie hier op fok! altijd heel veel van dat soort stemmers, het idee is toch dat als je links stemt dat misschien in je nadeel kan zijn want hogere belasting betekend dat je leven duurder wordt. Daarbij Mao en Stalin ofzo. Daarbij al die enge buitenlanders die onze voorzieningen onbetaalbaar zouden maken ofzo. Heeft heel niks te maken met het beleid waar we al decennialang braaf voor stemmen. De oplossing moet ook telkens van rechts komen, met kartelbrekers als Fortuin of Baudet. | |
Tijger_m | donderdag 10 december 2020 @ 00:21 |
Nou ja, de FvD wil een vlaktaks (aldus hun programma) van 35% en daarna alle toeslagen afschaffen. Mensen die meer dan dubbel modaal verdienen lachen zich hele-maal gek van zo'n plan, natuurlijk, dat levert ze gewoon dik geld op, degenen onder modaal? Die leveren dan in. Ergo, de verschillen worden alleen maar groter. Dus ja, zoals gewoonlijk snappen de mensen die dit soort protesten bijwonen totaal niet wat de gevolgen zijn van hun stem. Eigenlijk zou ik het willen aanmoedigen dat ze de FvD de grootste maken en dat ze hun beloftes dan ook nakomen al was het alleen maar om de beteuterde gezichten van de FvD stemmers te kunnen zien. Maar goed, dat is wat te veel leedvermaak, mischien en niet echt goed voor het land. | |
Gibraltar70 | donderdag 10 december 2020 @ 00:27 |
Ik hoop niet dat je denkt dat mensen met een doel in het leven, frisse kijk en een stabiele gemoedstoestand op Wilders stemmen. Ik denk dat juist mensen op Wilders stemmen die jij mooi hebt omschreven. | |
manny | donderdag 10 december 2020 @ 06:37 |
Is plus. Gaarne even copy pasten. | |
manny | donderdag 10 december 2020 @ 06:47 |
Wellicht is er een wat subtielere kijk mogelijk dan Een aantal zaken kun je samen goed aanpakken, zonder dat je daarmee meteen een globalist bent die het een goed idee vindt dat groei het enige hoge doel is, en dat grote bedrijven de dienst uit maken. Juist thema's als klimaatverandering, vluchtelingenstromen, economie, voorkomen van gewapende conflicten daar zul je samen mee aan de slag moeten. Een goed voorbeeld is bijvoorbeeld de aanpak van de vervuiling in de grote europese rivieren. Meerdere landen samen hebben dat aangepakt met resultaten ver boven wat een individueel land had kunnen bereiken. Een beetje populistisch inhakken op bijvoorbeeld de EU / Globalisering zonder echte argumenten is wat dunnetjes. | |
-XOR- | donderdag 10 december 2020 @ 08:56 |
sitecookies clearen. | |
Klopkoek | donderdag 10 december 2020 @ 09:22 |
Die stemmen dus o.a. voor peperdure en geprivatiseerde kinderopvang, geld verplaatsen van werkers naar bezitters, afbraak arbeidsinspectie en ga zo maar door. Ze stemmen voor de uitbuiters, afromers en onderdrukkers. | |
#ANONIEM | donderdag 10 december 2020 @ 09:43 |
Uitbuiters, afromers, onderdrukkers ... het klinkt wel een beetje als Xinjiang. Volgens mij ben je weer aan het overdrijven zoals we van jou gewend zijn. | |
xpompompomx | donderdag 10 december 2020 @ 09:45 |
(volledig offtopic) Jouw UI. Ga 'm meteen opzetten. | |
Klopkoek | donderdag 10 december 2020 @ 09:55 |
Absoluut niet. In de droomwereld van dit soort lieden zouden werknemers geld toe moeten leggen | |
manny | donderdag 10 december 2020 @ 10:18 |
Wat opbeurende chansons voor de donderdagochtend. | |
Bluesdude | donderdag 10 december 2020 @ 15:30 |
Annabel !! Wordt het nog wat met jou ? Ze willen toch ongeveer hetzelfde als Henk Otten en Co ? Sluit je aan.... bouw 4 jaar rustig aan een stabiele partij en doe mee in 2025 Meer democratie in de partij, maar geen narcistische hot shot aan het roer.., het gezicht van de partij Ook niet een saai iemand als Otten. Drijf de heethoofden en extremistischneigenden naar Baudetfanclub, | |
Vasilevski | donderdag 10 december 2020 @ 15:55 |
Dat zou een logische stap zijn, maar dan gaan toch de egootjes weer opspelen. Otten is een jaar eerder al vertrokken vanwege precies de problemen waar deze twee nu tegen aanlopen. Dat is toch pijnlijk. Dan zou in ieder geval Nanninga toch moeten zeggen dat ze het al een jaar verkeerd had gezien. En dan moeten ze zich onderwerpen aan de discipline van Otten, wat volgens mij ook geen makkelijk persoon is om mee te werken. En Otten pruimt Eerdmans niet, ziet Eerdmans als de voorbode van de ondergang van welke partij dan ook. Dus wat op het eerste gezicht logisch lijkt, kan om allerlei redenen toch niet gebeuren. Net als al die andere rechtse splintergroepjes in voorgaande verkiezingen. Die hadden prima met elkaar samen gekund, maar is toch niet gebeurd, waarna alleen FVD kwam bovendrijven. | |
Bluesdude | donderdag 10 december 2020 @ 15:58 |
Ik zag dat clipje op tv. Dat Otten zoiets zei over Eerdmans. | |
I.R.Baboon | donderdag 10 december 2020 @ 17:15 |
Of aansluiten bij één van die andere 17 partijen.. | |
freako | donderdag 10 december 2020 @ 18:06 |
Mooi man, zo'n stembiljet van 2 meter breed. | |
Tijger_m | donderdag 10 december 2020 @ 19:44 |
Geeft vooral heel erg veel reststemmen | |
Hanca | donderdag 10 december 2020 @ 19:49 |
Ja, dat is op rechts echt altijd het probleem. Ze allemaal willen niet zozeer dat er voor hun idealen opgekomen wordt, ze willen allemaal dat er voor hun idealen opgekomen wordt onder hun leiding. Dat laatste is altijd een vereiste. | |
Hanca | donderdag 10 december 2020 @ 19:51 |
Ze gingen het stembiljet toch aanpassen? Naar alleen nummers? Je moet 2 khokjes aankruisen, die van je partij en die van je kandidaat. Is dat nog niet gebeurd? Edit: ze gaan er mee testen: https://www.gemeente.nu/b(...)j-verkiezingen-2021/ | |
freako | donderdag 10 december 2020 @ 21:13 |
Dat zal niet gaan gebeuren, verwacht ik. Voor het experiment met de stembiljetten is een wetswijziging nodig, die ligt nog bij de Tweede Kamer. Het ministerie en de gemeenten zullen er nu ook weinig behoefte aan hebben. Die hebben hun handen vol aan de coronamaatregelen in de stembureaus en de beide experimenten die direct landelijk worden gehouden: grootschalig briefstemmen en stembureaus openen op maandag & dinsdag. | |
Hanca | donderdag 10 december 2020 @ 21:25 |
Ja, ik dacht dat ze in 2018 al hadden getest en dat het er door was, maar blijkbaar nog niet. Deze coronastemming lijkt me inderdaad niet ideaal voor een test, sowieso kun je denk ik beter testen bij provinciale of gemeentelijke verkiezingen omdat de opkomst dan lager is. | |
Bluesdude | donderdag 10 december 2020 @ 21:49 |
De statuten van de FvD stellen een aanstelling van de lijsttrekker door de ALV verplicht. Deze digitale ledenraadpleging is geen ALV. . Overigens heb ik berichten gemist dat Baudet weer als partijlid is aangenomen | |
freako | donderdag 10 december 2020 @ 21:50 |
Er loopt trouwens wel een ander experiment: centraal tellen. De gemeenten die daarmee al geëxperimenteerd hebben zijn er blij mee. Er loopt nu een wetswijziging om centraal tellen definitief te maken, maar dat wordt ook over de verkiezingen getild. In eerste instantie was het de bedoeling dat alle gemeenten het zo moeten doen, maar gemeenten blijven de keuze houden. | |
Lord-Ronddraai | donderdag 10 december 2020 @ 21:53 |
Lijkt me een totaal drama, als ik de chaos op het gemeentehuis zag afgelopen verkiezingen terwijl ik en andere stembureauvoorzitters hun tellingen doorgaven Als ze dan alles daar moeten doen mogen ze in ieder geval in mijn gemeente wel wat verbeteren. Het zou wel een flinke verbetering zijn dat tellen is maar klote als je al vanaf 7 uur in de weer bent. | |
freako | donderdag 10 december 2020 @ 23:04 |
Centraal tellen is een dag later, in een sporthal oid. De stembureaus sorteren de stembiljetten en tellen ze op lijstniveau voor de voorlopige uitslag, en dan zijn ze klaar. Een dag later telt een verse ploeg tellers op kandidaatniveau voor de definitieve uitslag. | |
Lospedrosa | vrijdag 11 december 2020 @ 21:19 |
Thierry heeft dus toch Eva gedaan, vast spuit 11 maar post het toch even https://twitter.com/evavlaar/status/1337450604973715460?s=21 | |
Bluesdude | vrijdag 11 december 2020 @ 22:23 |
Als ik de tweets zo lees, kennelijk gaat het telegraaf-artikel vooral over de relatie Eva-Thierry. En niet zo zeer dat ze iets vertelt over de extreemrechtse en narcistische neigingen van Thierry. | |
I.R.Baboon | vrijdag 11 december 2020 @ 22:36 |
Kom jongens hoe kan Thierry nou antisemiet zijn want kijk nou eens wat z'n fractiemedewerker hier doet.. | |
Tijger_m | vrijdag 11 december 2020 @ 22:36 |
Is dat nu echt relevant? Serieuze vraag overigens. | |
Lospedrosa | vrijdag 11 december 2020 @ 22:54 |
Relevant voor wat er gebeurd is. Jazeker. | |
Magister_Artium | vrijdag 11 december 2020 @ 23:53 |
Framing? | |
Bluesdude | zaterdag 12 december 2020 @ 23:47 |
https://www.destentor.nl/(...)ttps%3A%2F%2Ft.co%2F | |
Bluesdude | maandag 14 december 2020 @ 20:33 |
Hij kan het niet zeggen in woorden , maar in het gebaar laat hij zien dat hij zelfkennis heeft. Deze wannabeevrijheidsstrijder is bereid 3 miljoen Nederlanders aan corona te laten doodgaan. Zit daar ook een gedachte achter van sociaaldarwinistische aard ? Of is het toch zijn totale oorlog tegen de 'komende' dictatuur van George Soros en de communisten, die hij zegt te vrezen [ Bericht 11% gewijzigd door Bluesdude op 14-12-2020 20:38:41 ] | |
I.R.Baboon | maandag 14 december 2020 @ 20:51 |
De COMEBACK van Forum is begonnen: https://www.parool.nl/ams(...)-schijndel~b1e6552c/ Met daarin de zeer geruststellende quote Als je beste verdediging van het vermeende antisemitische gedrag van je leider 'hij weet echt wel dat de holocaust heeft plaatsgevonden' is, ga ik me toch wat zorgen maken | |
#ANONIEM | maandag 14 december 2020 @ 21:12 |
Hij zal er nog wel wat achteraan gezegd hebben. "De holocaust heeft echt plaatsgevonden. En terecht!" | |
Bluesdude | maandag 14 december 2020 @ 21:38 |
Erkenning dat er een grote massamoord op Joden was, wil niet zeggen dat iemand geen andere anti-joodse ideeën heeft...Of dat iemand niet extreemrechts is. Marine Le Pen, bewonderd door Baudet, erkende de holocaust ook. Maar hij noemde het een detail in de geschiedenis. Baudet beweerde dat George Soros covid19 in de wereld heeft gezet. In extreemrechtse kringen is George Soros een duivels iemand oa omdat hij joods is. Verder roept Baudet dat 17 miljoen Nederlanders niet/nauwelijks kwetsbaar zijn voor covid 19. Nederland heeft 17,4 miljoen inwoners, waarvan 2,4 miljoen van 60 jaar en ouder. Dit is een echt wel een groep met verhoogd risico. Dan heb je honderdduizenden onder de 60 jaar met een aandoening, die ook een verhoogd risico hebben. Tenslotte is iedereen behorend bij een risicogroep. Ook de 40 minners met een gezond lichaam [ Bericht 4% gewijzigd door Bluesdude op 14-12-2020 21:45:50 ] | |
MisterWendel | maandag 14 december 2020 @ 23:57 |
Joden zijn niet de enigen die hebben geleden. Waarom moet je angsvallig je mond houden over joden en mag je niks zeggen? De coronacijfers zijn gebasseerd op de PCR test die niet werkt. Dus is er eigenlijk totaal geen helder beeld hoe erg deze ziekte is. Maar toch worden verregaande regels ingevoerd. | |
Bluesdude | dinsdag 15 december 2020 @ 00:05 |
Die test werkt wel. Daarnaast zijn er ook stijgende hospitaalopnames en patienten die naar IC gaan, dodencijfers Die maatregelen zijn er op gericht zo min mogelijk fysiek contact tussen mensen te verkrijgen, en dus minder besmettingen. Dat systeem werkt... en dat is in vele landen gedaan en gelukt. Baudet geeft niks om de ellende van vele mensen. Drie miljoen coronadoden in Nederland vindt hij beter dan zijn persoonlijke bewegingsvrijheid inperken. Strontegoistische lullo [ Bericht 2% gewijzigd door Bluesdude op 15-12-2020 01:55:12 ] | |
zakjapannertje | dinsdag 15 december 2020 @ 00:30 |
De meest recente filippica tegen Baudet, vanuit Zeeland deze keer: | |
BlaZ | dinsdag 15 december 2020 @ 01:55 |
Dat zal beste kloppen dat hij de ellende van velen hem niets interesseert, een getal van drie miljoen is echter onzin. Dan hebben we het wellicht over iets van 50.000 doden. | |
Hanca | dinsdag 15 december 2020 @ 07:24 |
Als de ICs overstromen zodat er geen bedden meer zijn, ontzettend veel zorgpersoneel ziek wordt en dus niet meer kan werken? Dan praat je over veel meer dan 50.000 doden. Niet alleen aan corona, maar ook aan alle andere ziektes en ongelukken die je dan niet meer kunt behandelen. Niemand kan dan meer op de IC komen of worden geopereerd. 3 miljoen is wellicht iets overdreven, maar dat is de inschatting van Baudet zelf. | |
Hanca | dinsdag 15 december 2020 @ 07:29 |
Ook wel vreemd dat je je kandideert voor een politieke zetel en dan vervolgens het systeem van voorkeursstemmen niet kent en daar vervolgens de partijleiding de schuld van geeft... | |
BlaZ | dinsdag 15 december 2020 @ 08:06 |
Het is niet dat je ineens dermate meer besmettingen krijgt als je alles vrij laat. Mensen niet dermate slecht om risico's in te schatten en worden vanzelf voorzichtiger als het echt uit de hand loopt. Gezien de cijfers is het denk ik momenteel voornamelijk problematisch dat de IC capaciteit niet opgevoerd is. | |
KareldeStoute | dinsdag 15 december 2020 @ 08:30 |
Tegen extremisme, behalve dan dat extreme bord voor zijn kop toen hij voor een extremistische club koos? | |
Hanca | dinsdag 15 december 2020 @ 08:40 |
Dit blijkt dus onzin, gezien de hoeveelheid mensen op Black Friday en gister in de winkelcentra met een plaat voor hun hoofd. Mensen doen niet voorzichtig, mensen hebben over het algemeen de gedachte dat iets hun niet kan overkomen (een logisch en natuurlijk mechanisme, in het gewone leven nuttig om door te kunnen gaan met je leven, maar nu levert het massaal idioten op). En IC capaciteit is tot max opgevoerd. Meer kan niet, je kunt geen IC verpleegkundigen uit een muur trekken, die opleiding duurt een paar jaar. | |
PippenScottie | dinsdag 15 december 2020 @ 08:50 |
We kunnen nu ook niet meer uitwijken naar Duitsland | |
koemleit | dinsdag 15 december 2020 @ 08:51 |
Dit is onzin, stel je kan de IC capaciteit verdubbelen, maar je voert verder geen maatregelen in. Dan heb je dus 2 weken later (ruim aangehouden!!!) precies hetzelfde probleem, alleen met het dubbele aantal mensen op de IC. (deze ligt dan dus ook vol). | |
timmmmm | dinsdag 15 december 2020 @ 10:31 |
Wat voor effect denk je dan dat een opgevoerde IC capaciteit heeft? Los van de praktische onmogelijkheid, stel dat je het aantal bedden en verplegend personeel had kunnen verdrievoudigen, wat dan? Op de piek zat het R-getal boven de 2. Dat houdt in dat genoeg zieken voor een overvolle IC op de huidige capaciteit zonder maatregelen om het aantal besmettingen in te dammen over 2 cycli te veel is voor de verdrievoudigde IC. Dus hoe helpt dat precies volgens jou? | |
nostra | dinsdag 15 december 2020 @ 10:33 |
Er zit natuurlijk wel een verschrikkelijk groot grijs gebied tussen "helemaal geen maatregelen" en waar we nu in zitten. | |
timmmmm | dinsdag 15 december 2020 @ 10:35 |
Daarom reageren we ook op iemand die voorstelt alles vrij te laten. | |
koemleit | dinsdag 15 december 2020 @ 10:36 |
Dus? als het oploopt, loopt het op, en dan is het uitbreiden van de IC capaciteit slecht uitstel van executie. Plus hard ingrijpen maakt dat we sneller weer meer kunnen, ook dat is economische beter, en dus een argument dat de regering te laat heeft ingegrepen. Minder hard ingrijpen betekend een vollopende IC, en dus gaan er mensen dood die niet dood hadden hoeven gaan. (ook mensen die nu kern gezond zijn, maar bv een blindedarmontsteking krijgen). En natuurlijk is het zo dat als iedereen gewoon goed op let en zich aan de basisregels houdt, er niks op slot hoeft. Maar de afgelopen maanden is wel gebleken dat dat dus niet werkt. | |
Bluesdude | dinsdag 15 december 2020 @ 10:38 |
Die onzin is van Baudet zelf. Zowel als resultaat van zijn voorgestane beleid ( net doen alsof er niks aan de hand is en doorgaan zoals vroeger) alswel zijn bereidheid deze holocaust te rechtvaardigen. Ik heb cijfers vernomen van 1 tot 2 procent doden op totaal aantal besmettingen Voor Nederland met 17,4 miljoen bewoners is dat 170.000 tot 340.000 doden . Hoeveel blijven dan verzwakt voor langere tijd of voor het hele leven ? Hoeveel mensen met andere aandoeningen worden niet of te laat geholpen door overbelasting van de zorgcentra? Hoeveel doden, hoeveel voor langere tijd beschadigd ? Maar Baudet moet vooral deze slachtpartij rechtvaardigen in de campagne. Plus voluit roepen dat het de schuld is van George Soros. Wie een kuil graaft.... | |
nostra | dinsdag 15 december 2020 @ 10:41 |
Dat is een overdreven binaire overweging. Het is een balansafweging waar je ook best wat aandacht aan de aanbodzijde kan (en moet) besteden. Dat dat vervolgens niet betekent dat iedereen knuffelend over straat kan is weer een ander verhaal. | |
Hanca | dinsdag 15 december 2020 @ 10:44 |
Die 1 tot 2% is wel met een werkende IC die een hoop mensen geneest. Zonder IC loopt dat percentage waarschijnlijk nog een stuk op. | |
koemleit | dinsdag 15 december 2020 @ 10:44 |
Ik heb geen idee wat je hiermee bedoelt, jij wil minder maatregelen? andere maatregelen? wel de kroegen open? niet de kroegen open? Word eens concreet. | |
nostra | dinsdag 15 december 2020 @ 10:53 |
Wat ik wil is dat je ergens een paar maanden geleden zelf (niet jij, maar de regering) eens concreet was geworden in plaats van continu ad-hoc handelen. Helemaal in concreto zou dat naar mijn smaak betekenen: coronaziekenhuizen zodat de reguliere zorg niet wordt belast, het vergroten van de zorgcapaciteit (waar bijvoorbeeld bij zbc's ruimte voor is), een draaiplan om een zeker perspectief te creëren en het laten landen van een zeker acceptatievermogen. Dat kan je prima inregelen naast een set van basale maatregelen, die ervoor zorgen dat de ziekte niet massaal om zich heen grijpt, zonder dat je zo demonstratief had hoeven in te grijpen in het leven van mensen. | |
Hanca | dinsdag 15 december 2020 @ 10:58 |
Er is helemaal geen ruimte om de zorgcapaciteit te vergroten, dat is een sprookje. Er is voor het huidige aantal bedden al te weinig personeel. Meer kan echt niet. Net zoals coronaziekenhuizen: daar is geen personeel voor. Het zou namelijk alleen maar betekenen dat je meer personeel uit de reguliere zorg moet halen, die zou dan nog harder worden belast dan nu. Nee, het enige wat dit misschien had kunnen voorkomen was torenhoge boetes voor iedereen die zich als een idioot gedroeg. Kom je op een thuisfeestje? 10.000 euro aftikken. Organiseer je het? Dan riskeer je gevangenisstraf. Maar aan de andere kant deed het VK dat en ook daar gaan ze nu in lockdown. (Sowieso is het wijzen naar de regering nu een beetje gek. Ja, ze hadden dingen beter kunnen doen. Ja, er hadden eerder meer maatregelen kunnen worden genomen. Maar meer maatregelen helpt niet als niemand er naar luistert. En als je dan ziet dat Duitsland, het VK, Frankrijk in lockdown gaat of is, dan kun je moeilijk onze regering de schuld geven) [ Bericht 1% gewijzigd door Hanca op 15-12-2020 11:06:43 ] | |
nostra | dinsdag 15 december 2020 @ 11:07 |
Natuurlijk is die ruimte er wel, het ontbreekt alleen volledig aan een gecentraliseerde aansturing om dat te bewerkstelligen, zoals de financiering van individuele klinieken. Zie bijvoorbeeld https://fd.nl/weekend/135(...)er-nee-moet-verkopen Precies dat dus. Hoe hard je de maatregelen ook maakt: het maakt bottomline niet zo gek veel uit. Dan wel die maatregelen invoeren is dan op zijn zachtst gezegd twijfelachtig. | |
Hanca | dinsdag 15 december 2020 @ 11:13 |
Nee, die ruimte is er niet. Vraag maar aan Gommers of er meer IC bedden bij kunnen. Ik zou het alleen wel online doen, je hebt namelijk kans dat hij je wil slaan bij die vraag... Hier: https://www.ad.nl/den-haa(...)-kijken-br~aebe77db/ IC personeel is heel specifiek personeel, dat loopt niet rond op individuele klinieken. Dat personeel is er niet en voor opleiden is geen tijd (als je al vrijwilligers kunt vinden, het tekort aan personeel is de hoofdreden dat de IC de laatste jaren wat kleiner is geworden). | |
Hanca | dinsdag 15 december 2020 @ 11:15 |
De huidige maatregelen helpen natuurlijk wel. Als men niet meer weg kan, omdat winkels dicht zijn en omdat men thuis moet zijn voor de kinderen en dus ook weer thuis moet werken, dan helpt dat. Als dit niet helpt is er nog 1 maatregel: het verbod op buiten komen wat ze in bijvoorbeeld Frankrijk, Italië en Spanje al heel lang gehad hebben (en in sommige regio's nog hebben). | |
nostra | dinsdag 15 december 2020 @ 11:17 |
Nu heb je het specifiek over IC-personeel. Dat is veel enger dan "de zorgcapaciteit uitbreiden", wat niet zou kunnen. Dat je de IC niet even significant kan opschalen lijkt me evident. | |
Hanca | dinsdag 15 december 2020 @ 11:28 |
Maar je kunt alleen minder maatregelen nemen als je meer IC capaciteit hebt. De IC is elke keer de hoofdreden van elke maatregel. Het kabinet heeft al heel vaak in de Kamer gezegd dat ze met name kijken naar de beschikbare IC capaciteit, meer dan naar wat meer uit de lucht gegrepen getallen als de R en ook het aantal besmettingen, dat zijn alleen indicaties waarmee ze toekomstige IC capaciteit proberen in te schatten. En nu dreigde volgens de specialisten de IC dus vol te stromen, zodanig dat er een tekort kon komen. | |
nostra | dinsdag 15 december 2020 @ 11:33 |
De vraag ik me af. Ik denk dat je met een scala aan andere, aanvullende maatregelen de druk op de IC best wat meer had kunnen verlichten. Het gaat me verder ook niet om de zwaarte van de maatregelen, het gaat me om het proces van de totstandkoming daarvan. Ik vind het echt van een kinderlijk niveau dat de regering kijkt naar een nummertje en dan weer op de rem gaat staan. Dat kan en moet je als regering gewoon veel beter managen naar mijn mening. | |
Hanca | dinsdag 15 december 2020 @ 11:40 |
Wellicht zou dat wat anders kunnen, al doet volgens mij elk land het met een soort dashboard en zijn die routekaarten inmiddels ook vrij standaard. Ik zou geen andere methode weten. Ik denk dat het resultaat hetzelfde zou zijn, we zouden nu alsnog in een lockdown zitten. Wellicht was bij een andere methode de lockdown wat eerder begonnen. Maar dat is dus heel wat anders dan Baudet, die alle maatregelen wil afschaffen en deze lockdown knettergek noemt: https://www.bnr.nl/nieuws(...)n-kabinet-knettergek | |
Bluesdude | dinsdag 15 december 2020 @ 12:22 |
https://tpo.nl/2020/12/15(...)fractie-van-pareren/ Way to go, Thierry !! Toch een goed plan van GroenLinks om jou te laten infiltreren in extreemrechtsachtige bewegingen, om die van binnenuit te vernietigen . Hulde.... jij links trojaans provocateurpaard | |
_-_ratjetoe_-_ | dinsdag 15 december 2020 @ 12:31 |
Ik ben best wel benieuwd naar de redenatie van mensen die Baudet nog steeds steunen. Vinden die antisemitisme prima, of ontkennen ze de gang van zaken tijdens het etentje? Dat laatste kan bijna niet als je het ook maar een beetje analyseert, maar goed, creatieve ontkenning van de feiten zien we in veel zaken tegenwoordig. | |
IkStampOpTacos | dinsdag 15 december 2020 @ 13:11 |
Hoe is het hier mee afgelopen dan? | |
Bluesdude | dinsdag 15 december 2020 @ 13:37 |
?? Het zal wel zijn dat ergens het bestuur Baudet als partijlid weer aannam. En misschien is hij ook weer als bestuurslid geinstalleerd Ik denk dat de partijleden ervan uit gaan dat Baudet dus ook de legitieme lijsttrekker is door het referendum. Hoewel het juridisch niet kan. Nu zijn er van overheidswege verboden op grote samenscholingen binnen en dus is een ALV met toegang voor elk lid onmogelijk. Baudet kan zich beroepen op overmacht en wellicht accepteert een rechter daarom dat met het referendum hij de legitieme lijsttrekker is | |
Weltschmerz | dinsdag 15 december 2020 @ 13:37 |
Welke gang van zaken bij het etentje? We zien vooral heel veel dom vee dat denkt iets te weten omdat het hen verteld is maar niet eens door hebben dat ze eigenlijk niks weten. Er wordt gewoon eeen roddel tot feit verheven en dan denken zij dat ze de feiten kennen. | |
Glazenmaker | dinsdag 15 december 2020 @ 13:43 |
Een roddel ja? Meerdere mensen die het zeggen en de grote leider die het ook niet ontkent? |