Dat zaakje rondom Hiddema stinkt. Ik hoop echt dat een journalist daar eens in gaat porren en roeren, want volgens mij komt dan echt wat tastbaars boven tafel. Die trieste meelopertjes van een Vlaardingebroek en Eerdmans zullen toch nooit stoppen met zwijgen.quote:Op zaterdag 5 december 2020 15:17 schreef Bluesdude het volgende:
Almekinders is die Overijsselse dissident die gisteren geroyeerd werd.
[ twitter ]
Ik denk dat de kwestie Hiddema toegedekt wordt op de ALV en in het algemeen door partijleden.
Jansen en Baudet hebben er het meest belang bij, als het waar is dat Freek Jansen kamerlid Hiddema belazerd heeft met die anti-semitische stagiaire.
Eerdmans heeft gewoon een fatsoenlijke portefeuille gedraaid in Rotterdam. Ik kan het nog wel met je eens zijn dat hij ook wat teveel lof over zichzelf heeft uitgedraaid en dat je ook best wat kritiekpunten kan aandragen, maar om het onfatsoenlijk of extreemrechts te noemen is echt een brug te ver.quote:Op zaterdag 5 december 2020 18:40 schreef Klopkoek het volgende:
Dat je op Eerdmans zou kunnen stemmen bewijst mijn boosheid, iemand die zogenaamd fatsoenlijk zou zijn.
Onder zijn beleid is het percentage buitenlandse niet-westerse kinderen dat VWO doet veel minder hoog dan Amsterdam (wel vijftien procentpunten minder hoog), het risico op armoede is het hoogste van het hele land, en in het midden van de crisis werd dit soort troep gedaan.quote:Op zaterdag 5 december 2020 18:47 schreef nostra het volgende:
[..]
Eerdmans heeft gewoon een fatsoenlijke portefeuille gedraaid in Rotterdam. Ik kan het nog wel met je eens zijn dat hij ook wat teveel lof over zichzelf heeft uitgedraaid en dat je ook best wat kritiekpunten kan aandragen, maar om het onfatsoenlijk of extreemrechts te noemen is echt een brug te ver.
Vrouwenlogica 🤷♀️quote:Op zaterdag 5 december 2020 16:04 schreef timmmmm het volgende:
Ik vind het ook wel een beetje raar om lid te worden van een politieke partij waar je een bloedhekel aan hebt hoor
Eerdmans heeft natuurlijk wel doelbewust gekozen voor een partij die al vier jaar zeer opzichtig flirt met allerlei extreemrechtse ellende. Zou een fatsoenlijk iemand zo'n keuze maken?quote:Op zaterdag 5 december 2020 18:47 schreef nostra het volgende:
[..]
Eerdmans heeft gewoon een fatsoenlijke portefeuille gedraaid in Rotterdam. Ik kan het nog wel met je eens zijn dat hij ook wat teveel lof over zichzelf heeft uitgedraaid en dat je ook best wat kritiekpunten kan aandragen, maar om het onfatsoenlijk of extreemrechts te noemen is echt een brug te ver.
Overal waar hij bestuurt ontstaat er ruzie en rotzooi. De resultaten in Rotterdam waren echt niet goed, maar ze weten handig blijvend van onvrede gebruik te maken.quote:Op zaterdag 5 december 2020 20:14 schreef timmmmm het volgende:
Eerdmans lijkt me niet echt een politicus, meer een bestuurder.
Dit inderdaad. Een patroon dat we herkennen van de jaren 30 en hoe Het Gooi erin stond.quote:Op zaterdag 5 december 2020 20:00 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Eerdmans heeft natuurlijk wel doelbewust gekozen voor een partij die al vier jaar zeer opzichtig flirt met allerlei extreemrechtse ellende. Zou een fatsoenlijk iemand zo'n keuze maken?
Meer op zijn plaats dan GroenLinks telkens met de islam en communisme in verband brengen.quote:Op zaterdag 5 december 2020 20:23 schreef timmmmm het volgende:
de godwins beginnen me wel een beetje de keel uit te hangen
Ja ja, Eerdmans is een echte nazi en een NSB'er. Jij blij, je hebt je ongefundeerde labeltje ergens op kunnen plakken.quote:Op zaterdag 5 december 2020 20:29 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Meer op zijn plaats dan GroenLinks telkens met de islam en communisme in verband brengen.
Eerdmans heeft gewoon gezegd dat er geen moskeeën bij mogen komen in Rotterdam en liever sluitingen moeten volgen.quote:Op zaterdag 5 december 2020 20:34 schreef Hexagon het volgende:
Eerdmans is meer van het type Franz von Papen. Tegen nazi's aanschurken met het idee dat je ze wel voor e kar kan spannen.
Het is niet verboden, maar vind je dat soort inmenging in een partij waar je geen sympathie voor hebt niet strijdig met de geest van onze democratie? Laat elke belangengroep zijn zaakjes lekker intern uitvechten.quote:Op zaterdag 5 december 2020 16:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Ach, ik ben wel vaker lid geweest van partijen als er een ledenstemming aan kwam.
Ook dat is een democratisch recht waar je gebruik van kunt maken.
Hier nog een relevant draadje. Eerdmans behoort bij de groep die de armoedebestrijding de nek om draaitquote:Op zaterdag 5 december 2020 20:00 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Eerdmans heeft natuurlijk wel doelbewust gekozen voor een partij die al vier jaar zeer opzichtig flirt met allerlei extreemrechtse ellende. Zou een fatsoenlijk iemand zo'n keuze maken?
De drek blijft maar komen. Dat is wel lekker vermakelijk aan deze club .quote:Op zondag 6 december 2020 00:07 schreef Bluesdude het volgende:
[ twitter ]
Vol spanning klopt ons hart.. Hoort wie klept daar kindern ?
Ja, en ik merk op dat er veel raakvlakken zijn tussen die groep en FvD. Toch?quote:Op zondag 6 december 2020 00:42 schreef Bluesdude het volgende:
Tijd voor een politicologisch onderzoek naar de zelfdestructiviteit van rechtse rebellen de laatste 20 jaar.
Zelfs op FOK! hadden we zo'n groep .
De digitale FvD-knokploegen zijn een vrij bekend verschijnsel waar heel wat critici mee te maken hebben gekregen. Eng verschijnsel inderdaad.quote:Op zondag 6 december 2020 00:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
Dat gestrooi met de term 'landverrader' ook steeds van de FvD Sturmabteilung... Mijn hemel wat een krankzinnige club. Gaan we nog veel last van krijgen, denk maar aan een soort opgepimpte, iets meer elitaire complotwappiesbond met een heel venijnig karakter.
Het zijn de mensen uit die groep met een Fok account.quote:Op zondag 6 december 2020 08:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, en ik merk op dat er veel raakvlakken zijn tussen die groep en FvD. Toch?
Eerdmans is natuurlijk een ontzettende opportunist. Populistisch rechts trekt per definitie dat soort mensen aan, helemaal als ze in de groeistuipfase zitten die ze elke keer weer bereiken. Dat is naïef en onhandig, maar niet meteen onfatsoenlijk.quote:Op zaterdag 5 december 2020 20:00 schreef KareldeStoute het volgende:
Eerdmans heeft natuurlijk wel doelbewust gekozen voor een partij die al vier jaar zeer opzichtig flirt met allerlei extreemrechtse ellende. Zou een fatsoenlijk iemand zo'n keuze maken?
Maar dat de bruinrot bij FvD zeer diep zit was al ruimschoots bekend. Dan kan de keuze voor die club toch niet meer als naïef bestempeld worden?quote:Op zondag 6 december 2020 09:38 schreef nostra het volgende:
[..]
Eerdmans is natuurlijk een ontzettende opportunist. Populistisch rechts trekt per definitie dat soort mensen aan, helemaal als ze in de groeistuipfase zitten die ze elke keer weer bereiken. Dat is naïef en onhandig, maar niet meteen onfatsoenlijk.
Precies dit. Pas nu de polls aangeven dat de conspiracy koers van Baudet heel veel zetels kost heeft men ineens bezwaren.quote:Op zondag 6 december 2020 09:47 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar dat de bruinrot bij FvD zeer diep zit was al ruimschoots bekend. Dan kan de keuze voor die club toch niet meer als naïef bestempeld worden?
Dit was heel bewust kiezen voor een partij waar buitenlanders bespotten de norm is en antisemitisme gedoogd wordt.
Thierry en Freek samen in de 2e Kamer, de rest heeft pechquote:Op zondag 6 december 2020 10:37 schreef Hexagon het volgende:
Benieuwd naar de volgende lijst
1. Thierry Baudet
2. Freek Jansen
3. Edwin Wagensveld
4. Constant Kusters
5. Lange Frans
6. Wybren van Haga
7. Willem Engel
8. Olaf Ephraim
9. Stefan Wijkamp
10. Robert Jensen
Denk je echt Jensen?quote:Op zondag 6 december 2020 10:37 schreef Hexagon het volgende:
Benieuwd naar de volgende lijst
1. Thierry Baudet
2. Freek Jansen
3. Edwin Wagensveld
4. Constant Kusters
5. Lange Frans
6. Wybren van Haga
7. Willem Engel
8. Olaf Ephraim
9. Stefan Wijkamp
10. Robert Jensen
Ik mis Jenny Douwes.quote:Op zondag 6 december 2020 10:37 schreef Hexagon het volgende:
Benieuwd naar de volgende lijst
1. Thierry Baudet
2. Freek Jansen
3. Edwin Wagensveld
4. Constant Kusters
5. Lange Frans
6. Wybren van Haga
7. Willem Engel
8. Olaf Ephraim
9. Stefan Wijkamp
10. Robert Jensen
Maar jij kan blijkbaar op de 'liberale' Eerdmans stemmen die halal winkels wil frustreren.quote:Op zondag 6 december 2020 09:38 schreef nostra het volgende:
[..]
Eerdmans is natuurlijk een ontzettende opportunist. Populistisch rechts trekt per definitie dat soort mensen aan, helemaal als ze in de groeistuipfase zitten die ze elke keer weer bereiken. Dat is naïef en onhandig, maar niet meteen onfatsoenlijk.
Halal winkels frustreren?quote:Op zondag 6 december 2020 11:02 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar jij kan blijkbaar op de 'liberale' Eerdmans stemmen die halal winkels wil frustreren.
Baudet zal nu echt gaan selecteren op volgzaamheid. De mensen die hij vertrouwt zullen hoog komen. Dus waarschijnlijk komen Jansen, Van Haga en Ephraim hoog op de lijst.quote:Op zondag 6 december 2020 10:37 schreef Hexagon het volgende:
Benieuwd naar de volgende lijst
1. Thierry Baudet
2. Freek Jansen
3. Edwin Wagensveld
4. Constant Kusters
5. Lange Frans
6. Wybren van Haga
7. Willem Engel
8. Olaf Ephraim
9. Stefan Wijkamp
10. Robert Jensen
Zou hij Freek Jansen aandurven? Daar zit wel een flink afbreukrisico aan als er nog heftiger troep naar buiten komt...quote:Op zondag 6 december 2020 11:23 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Baudet zal nu echt gaan selecteren op volgzaamheid. De mensen die hij vertrouwt zullen hoog komen. Dus waarschijnlijk komen Jansen, Van Haga en Ephraim hoog op de lijst.
Nouja mede om Freekie is deze rel begonnenquote:Op zondag 6 december 2020 11:25 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zou hij Freek Jansen aandurven? Daar zit wel een flink afbreukrisico aan als er nog heftiger troep naar buiten komt...
ik denk dat het karakter van Baudet maakt dat wie hij ook op de lijst zet we uiteindelijk toch weer zo'n drama krijgen omdat hij het niet accepteert dat er iemand een andere mening heeft dan hij.quote:Op zondag 6 december 2020 11:23 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Baudet zal nu echt gaan selecteren op volgzaamheid. De mensen die hij vertrouwt zullen hoog komen. Dus waarschijnlijk komen Jansen, Van Haga en Ephraim hoog op de lijst.
https://www.ad.nl/rotterd(...)slagerijen~ab132b86/quote:
Maar dan hoeft hij nog niet op een verkiesbare plek. Hij had er zelf ook niet zo'n zin meer in.quote:Op zondag 6 december 2020 11:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja mede om Freekie is deze rel begonnen
Dan zullen ze er wel een betaalde functie van moeten maken denk ik.quote:Op zondag 6 december 2020 11:37 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar dan hoeft hij nog niet op een verkiesbare plek. Hij had er zelf ook niet zo'n zin meer in.
Kan hij natuurlijk prima de Jeugdstorm blijven leiden.
Dat denk ik ook. Met Baudet valt niet samen te werken. Overigens, Van Haga speelt volgens mij gewoon een spel. Hij benadrukt steeds Baudet te steunen en zal hem achter de schermen ook behoorlijk wat complimenten geven. Maar als zijn zetel eenmaal binnen is, zal hij hier ook wel moe van worden en gewoon zijn eigen gang gaan. Dan wordt hij weer het eigenwijze kamerlid dat hij ook bij de VVD was.quote:Op zondag 6 december 2020 11:33 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
ik denk dat het karakter van Baudet maakt dat wie hij ook op de lijst zet we uiteindelijk toch weer zo'n drama krijgen omdat hij het niet accepteert dat er iemand een andere mening heeft dan hij.
Daar is vast iets op te verzinnen. FvD is natuurlijk een succesvolle geldmachine voor de prominenten.quote:Op zondag 6 december 2020 11:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dan zullen ze er wel een betaalde functie van moeten maken denk ik.
Als Baudet bezig was met afbreukrisico's had hij met het lozen van Freek waarschijnlijk deze hele crisis niet gehad.quote:Op zondag 6 december 2020 11:25 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zou hij Freek Jansen aandurven? Daar zit wel een flink afbreukrisico aan als er nog heftiger troep naar buiten komt...
Dat is ook weer zo. Ach, we zullen wel zien.quote:Op zondag 6 december 2020 11:44 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als Baudet bezig was met afbreukrisico's had hij met het lozen van Freek waarschijnlijk deze hele crisis niet gehad.
Er is natuurlijk geen Henk Otten meer maar misschien is er nog wel iemand anders op de achtergrond die met Baudet meedenkt over de strategie (er is altijd wel een shabby vastgoedmagnaat bereid). Als die er niet is kan er gezien het grillige karakter van Baudet van alles gebeuren met de lijst.quote:Op zondag 6 december 2020 11:44 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als Baudet bezig was met afbreukrisico's had hij met het lozen van Freek waarschijnlijk deze hele crisis niet gehad.
Oh, een handvol zetels kan er zeker best nog wel inzitten. Maar blijven steken op 1 of 2 zetels kan ook en dan is hij in vier jaar eigenlijk niks opgeschoten met zijn mars door de instituties .quote:Op zondag 6 december 2020 11:47 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Er is natuurlijk geen Henk Otten meer maar misschien is er nog wel iemand anders op de achtergrond die met Baudet meedenkt over de strategie (er is altijd wel een shabby vastgoedmagnaat bereid). Als die er niet is kan er gezien het grillige karakter van Baudet van alles gebeuren met de lijst.
Maarem, ik geloof nog steeds dat ie echt een aantal zetels zou kunnen halen, genoeg potentieel bij de PVV..
Hij stelt het overdreven scherp, en wat het probleem van halal-slagers is ontgaat me volkomen, maar dat je als gemeente wat focus legt op belwinkels en shisha-lounges lijkt me nou niet zo heel vreemd. Dat heeft er geen fluit mee te maken dat die toko's door Marokkanen worden gerund; wel dat het één groot witwascircus is zonder enige commerciële basis. Mag je ook gewoon benoemen zonder meteen in de jaren '30 getrokken te worden.quote:Op zondag 6 december 2020 11:34 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/rotterd(...)slagerijen~ab132b86/
https://www.volkskrant.nl(...)aten-weren~bc1d59c2/
Maar dit herkennen we nog van de jaren dertig. Het zogenaamd gezonde rechtse volksdeel deed alsof hun neus bloedde.
Maar hij benoemt dat niet zo en speelt duidelijk de xenofobische kaart. Het is wel duidelijk wat erachter steekt. Heel erg 'liberaal'.quote:Op zondag 6 december 2020 11:55 schreef nostra het volgende:
[..]
Hij stelt het overdreven scherp, en wat het probleem van halal-slagers is ontgaat me volkomen, maar dat je als gemeente wat focus legt op belwinkels en shisha-lounges lijkt me nou niet zo heel vreemd. Dat heeft er geen fluit mee te maken dat die toko's door Marokkanen worden gerund; wel dat het één groot witwascircus is zonder enige commerciële basis. Mag je ook gewoon benoemen zonder meteen in de jaren '30 getrokken te worden.
In de vorm waarin-ie zich uitdrukt toont-ie zich de populist inderdaad, kan ik niets mee.quote:Op zondag 6 december 2020 11:57 schreef Klopkoek het volgende:
Maar hij benoemt dat niet zo en speelt duidelijk de xenofobische kaart. Het is wel duidelijk wat erachter steekt. Heel erg 'liberaal'.
Hij was wethouder, dan is dat het niveau waarop je maatregelen kan nemen. De man heeft ook niet de kwaliteiten om landelijke politiek te bedrijven. Ik denk ook dat je je nogal vergist in de mate waarop (drugs)geld wordt witgewassen op ogenschijnlijk kleine (maar veel voorkomende) schaal. Het is geen binaire keuze om ofwel dat ofwel de grootschalige witteboordencriminaliteit aan te pakken.quote:Als het om witwassen draait dan kan men beter ergens anders beginnen, dat spreekt voor zich. Maar natuurlijk willen Eerdmans en zijn louche vastgoedvrienden, accountants en notarissen dat niet. Het grote witwassen zit ergens anders.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |