POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De vraag is of hij gelooft in wat hij roept daarover of omdat het alleen maar gaat om aandacht en geld voor Baudet. Ik denk persoonlijk het laatste. En ik denk dat de "rebellen" er precies hetzelfde in staan maar dat ze nu bang zijn dat hun belangen in het gedrang komen door Baudet. Niks principes, gewoon ouderwets pluche plakken en zakken vullen.quote:Op zondag 6 december 2020 11:50 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Oh, een handvol zetels kan er zeker best nog wel inzitten. Maar blijven steken op 1 of 2 zetels kan ook en dan is hij in vier jaar eigenlijk niks opgeschoten met zijn mars door de instituties.
https://www.maurice.nl/pe(...)-stemming-5-12-2020/
FvD op +1 tov laatste peiling en +2 tov huidig aantal zetels.
FvD op +1 tov laatste peiling en +2 tov huidig aantal zetels.
Please consider the environment before printing this post
Het is niet toevallig dat Baudet bij het begin van dat werketentje ruzie maakte met Eerdmans over de muziek op de achtergrond.
Ik vermoed dat Baudet geen zin had in Eerdmans in een komende fractie . Die zou hem van zijn 1e plaats kunnen verdrijven. In de ogen van de fractieleden, de partijleden, de publieke opinie. Vandaar die ruzie in het begin van het etentje, eigenlijk bedoeld als groepsbinding, maar door Baudet werd het groepsontbinding.
Ik vermoed dat Baudet geen zin had in Eerdmans in een komende fractie . Die zou hem van zijn 1e plaats kunnen verdrijven. In de ogen van de fractieleden, de partijleden, de publieke opinie. Vandaar die ruzie in het begin van het etentje, eigenlijk bedoeld als groepsbinding, maar door Baudet werd het groepsontbinding.
Het is gewoon een analyse van het feit dat mensen hun wijken niet meer herkennen. Eerdmans heeft groot gelijk dat het onwenselijk is om bepaalde semitische gebruiken te importeren.quote:Op zondag 6 december 2020 11:34 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/rotterd(...)slagerijen~ab132b86/
https://www.volkskrant.nl(...)aten-weren~bc1d59c2/
Maar dit herkennen we nog van de jaren dertig. Het zogenaamd gezonde rechtse volksdeel deed alsof hun neus bloedde.
Als ik zie hoe De Hond met cijfers en verbanden omgegaan is tijdens deze coronacrisis kan ik ook zijn peilingen maar moeilijk serieus nemen.quote:
https://www.maurice.nl/pe(...)-stemming-5-12-2020/
FvD op +1 tov laatste peiling en +2 tov huidig aantal zetels.
PVV, FvD en VVD allen op winstquote:
https://www.maurice.nl/pe(...)-stemming-5-12-2020/
FvD op +1 tov laatste peiling en +2 tov huidig aantal zetels.
De Kamer wordt almaar rechtser, en 2017 was al reeds een 'hoogtepunt'.Meesters in het oppositie voeren tegen jezelf.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wel lekker transparant. In tegenstelling tot zo een Teeven, Grapperhaus en Dekker die duidelijk niet hun ware motieven laten zien.quote:
[..]
In de vorm waarin-ie zich uitdrukt toont-ie zich de populist inderdaad, kan ik niets mee.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De hond krijgt betaald voor zijn peilingenquote:
https://www.maurice.nl/pe(...)-stemming-5-12-2020/
FvD op +1 tov laatste peiling en +2 tov huidig aantal zetels.
Hoeveel van die wijken zijn dat wel niet als de optelsom van een handjevol overgebleven autochtonen in door allochtonen bevolkte wijken kennelijk zoveel stemmen oplevert?quote:
[..]
Het is gewoon een analyse van het feit dat mensen hun wijken niet meer herkennen.
Het is al vaker benoemd: De PVV en FvD is nog véél populairder in gebieden waar amper allochtonen wonen!quote:
[..]
Hoeveel van die wijken zijn dat wel niet als de optelsom van een handjevol overgebleven autochtonen in door allochtonen bevolkte wijken kennelijk zoveel stemmen oplevert?
En twintig jaar Leefbaar Rotterdam heeft bar weinig opgeleverd. De integratie resultaten in het linkse Amsterdam zijn aantoonbaar een klasse beter.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Underdog mag zelf het antwoord gevenquote:
[..]
Het is al vaker benoemd: De PVV en FvD is nog véél populairder in gebieden waar amper allochtonen wonen!
En twintig jaar Leefbaar Rotterdam heeft bar weinig opgeleverd. De integratie resultaten in het linkse Amsterdam zijn aantoonbaar een klasse beter.
Eerdmans steunde in 2016 Trump en zag een Fortuyn in hem
https://www.ad.nl/rotterd(...)%2Fwww.google.com%2F
In 2020: "Trump de morele winnaar van de verkiezingen"
https://www.ad.nl/rotterd(...)%2Fwww.google.com%2F
In 2020: "Trump de morele winnaar van de verkiezingen"
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
In Nederland?quote:
https://www.ad.nl/rotterd(...)slagerijen~ab132b86/
https://www.volkskrant.nl(...)aten-weren~bc1d59c2/
Maar dit herkennen we nog van de jaren dertig. Het zogenaamd gezonde rechtse volksdeel deed alsof hun neus bloedde.
Bron?quote:
[..]
De hond krijgt betaald voor zijn peilingen
Please consider the environment before printing this post
Absoluut. De uitzonderingen daargelaten.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Bij mijn weten stortte die hele NSB compleet inelkaar toen ze de extreme kant opgingen halverwege/ eind jaren '30.quote:
Absoluut. De uitzonderingen daargelaten.
Maar over de hardcore NSB leden heb ik het dus helemaal niet.quote:
[..]
Bij mijn weten stortte die hele NSB compleet inelkaar toen ze de extreme kant opgingen halverwege/ eind jaren '30.
Ik heb het over de 'fatsoenlijke' rechtsen in het Gooi. De profiteurs, de wegkijkers, de heimelijke racisten en neerkijkers op het grauw, het heimelijke anti-semitisme, degenen die gewoon doorgingen met hun leven terwijl anderen de klappen opvingen, de toegang tot DNB chef Rost van Tonningen... Die analogie.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Gelukkig hebben wij Klopkoek. Het naoorlogse verzet.quote:
[..]
Maar over de hardcore NSB leden heb ik het dus helemaal niet.
Ik heb het over de 'fatsoenlijke' rechtsen in het Gooi. De profiteurs, de wegkijkers, de heimelijke racisten en neerkijkers op het grauw, het heimelijke anti-semitisme, degenen die gewoon doorgingen met hun leven terwijl anderen de klappen opvingen, de toegang tot DNB chef Rost van Tonningen... Die analogie.
Ik ben Volkert nietquote:
[..]
Gelukkig hebben wij Klopkoek. Het naoorlogse verzet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Op
Cliteur probeert via zijn zetbaasjes zijn baantje te redden
https://www.parool.nl/col(...)randstapel~b76631b3/
https://www.parool.nl/col(...)randstapel~b76631b3/
Je moet niet enkel naar de zetbaasjes kijken, maar ook naar wie hem een podium geeft en deze splijtzwam en 'discussie' levend houdt. De DPG.quote:
Cliteur probeert via zijn zetbaasjes zijn baantje te redden
https://www.parool.nl/col(...)randstapel~b76631b3/
De bazen boven hem zeg maar.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja hoor, het is weer een groot complot natuurlijkquote:
[..]
Je moet niet enkel naar de zetbaasjes kijken, maar ook naar wie hem een podium geeft en deze splijtzwam en 'discussie' levend houdt. De DPG.
Wij hebben ook onze Murdochs (inclusief het bijsturen van de koers van de publicatie), ook al zijn velen daar niet bekend mee.quote:
[..]
Ja hoor, het is weer een groot complot natuurlijk
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ah zo, nou heb ik me nooit zo verdiept in de tijd van het gebroken geweertje dus ik heb geen idee wat de sentimenten in 't Gooi waren.quote:
[..]
Maar over de hardcore NSB leden heb ik het dus helemaal niet.
Ik heb het over de 'fatsoenlijke' rechtsen in het Gooi. De profiteurs, de wegkijkers, de heimelijke racisten en neerkijkers op het grauw, het heimelijke anti-semitisme, degenen die gewoon doorgingen met hun leven terwijl anderen de klappen opvingen, de toegang tot DNB chef Rost van Tonningen... Die analogie.
