abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_196308969
.

Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen.

Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)

Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen!
Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202.
Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig.


Helpen?
https://www.makers4all.eu/nl/
https://www.extrahandenvoordezorg.nl/
https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/

Informatie & achtergronden:
Wikipedia
Dhr.John Campbell met een dagelijkse update
Dit doet corona met je, als je pech hebt.
Simulaties over waarom social distancing werkt
Video: Wat is exponentiële groei en hoe werkt dat bij uitbraken
Video: Wat is dit coronavirus, wat doet het, wat zijn de maatregelen
Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
Universiteitsindex Leiden
De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM)

Nederland:
RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
Besmettingen per gemeente (RIVM-kaartje)
arcgis kaart van NL
Corona-patiënten op de Nederlanders IC's
Reconstructie NRC
De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus
Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames (en IC-opnames)
Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo
Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente.

Internationale organisaties:
ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
WHO World Health Organisation

Aantallen & Trackers:
Overzicht BD Dataplan Corona Locator Nederland
Overzicht The Netherlands Covid Analytics
Overzicht JHU
Overzicht Worldometers
Overzicht thebaselab
Overzicht WHO
Overzicht BNO News
Alle gevallen, in een lijst
Grafieken zelf maken of Alle grafieken t/m 13apr20
Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
Verzameling alle NL cijfers
https://twitter.com/mzelst/status/1305541298619928576, uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE

Timelapse:
Flourish

COVID-19 feiten
• vooral hoest- en niesdruppeltjes zorgen voor overdracht
• de besmetting is meer dan bij seizoensgriep, maar gelukkig minder dan bij mazelen (2 < R0 < 3)
• verreweg de meesten hebben lichte (griepachtige) klachten
• bijna alle sterfgevallen betreffen ouderen of al zieke mensen
Bron

Gedragsregels in dit topic:
• Probeer niet lollig te doen
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet off-topic
• Geen slowchat in dit topic
• Let een beetje op elkaar

Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.

Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020)

Vermijd drukte! Blijf thuis!

Routekaart:


Handige kaart voor covid en andere aandoeningen:

En door..

[ Bericht 2% gewijzigd door Mikeytt op 18-11-2020 20:59:43 ]
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_196309005
Het gaat uiteindelijk natuurlijk niet werkbaar zijn om mensen te onderscheiden tussen wel of niet gevaccineerd. Dat gaat gewoon niet.

Wel nice als bedrijven uit zichzelf mensen gaan vragen om bewijs van vaccinatie voor toegang bij hun evenement.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  woensdag 18 november 2020 @ 20:25:09 #3
115121 Arizona
Zeg maar Arißona
pi_196309010
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:20 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Jouw keuze om niet deel te nemen, toch? Hoe is dat anders dan kinderen die niet in een creche mogen omdat ze niet gevaccineerd zijn? Keuze = consequenties.
In hoeverre blijft het een keuze? Wat als je school het verplicht, je universiteit, je werkgever?
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
pi_196309030
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:25 schreef Arizona het volgende:

[..]

In hoeverre blijft het een keuze? Wat als je school het verplicht, je universiteit, je werkgever?
Dan is het jouw keuze om daar in mee te gaan of niet. Aan die keuze kunnen consequenties zitten dus denk er goed over na, zou ik zeggen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2020 20:26:03 ]
pi_196309041
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:25 schreef Arizona het volgende:

[..]

In hoeverre blijft het een keuze? Wat als je school het verplicht, je universiteit, je werkgever?
Na groepsimmuniteit mogen die hun muil houden. En anders horen we ook de griepprik verplicht te stellen. Ook besmettelijk, ook dodelijk.
I'll give you something to do
pi_196309047
De vraag is: staat het commerciële ondernemingen vrij om een bewijs van vaccinatie te vragen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_196309051
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:21 schreef kol7680 het volgende: [..] Wat slechts 5% heeft bedoel je die besmet is?
Geen idee wat het percentage is. Daar is volgens mij nog geen gedegen onderzoek naar gedaan.

Op dit moment zijn er wel duizenden gevallen bekend van voormalig gezonde (jonge) mensen die na een half jaar nog steeds slepende gezondheidsklachten hebben na een milde besmetting.

Die kans is dus vooralsnog een stuk groter dan onbewezen bijwerkingen van een vaccin.
pi_196309067
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:25 schreef Arizona het volgende:

[..]

In hoeverre blijft het een keuze? Wat als je school het verplicht, je universiteit, je werkgever?
Basisschool is verplicht, dus lijkt me logisch dat je dan samen ervoor zorgt dat iedereen veilig is.

Universiteit is een keuze. Die mogen naar mijn mening zelf bepalen of ze dit wel of niet doen.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  woensdag 18 november 2020 @ 20:27:56 #9
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_196309087
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:21 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Zie de nieuwe wetgeving op het gebied van kinderdagverbljven en vaccinaties.
Welke nieuwe wetgeving? Heb je een linkje naar de publicatie in de Staatscourant?
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
  woensdag 18 november 2020 @ 20:28:48 #10
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_196309107
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:26 schreef galantis het volgende:

[..]

Na groepsimmuniteit mogen die hun muil houden. En anders horen we ook de griepprik verplicht te stellen. Ook besmettelijk, ook dodelijk.
Snap eigenlijk sowieso niet waarom de griepprik nog steeds niet standaard aangeboden wordt, maar alleen aan kwetsbare groepen in Nederland...
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_196309111
quote:
11s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:25 schreef Mikeytt het volgende:

Wel nice als bedrijven uit zichzelf mensen gaan vragen om bewijs van vaccinatie voor toegang bij hun evenement.
Dat zou ook gewoon helemaal niet mogen. Je hoeft je medische gegevens niet te delen. Niet met je werkgever, maar ook niet met dat soort bedrijven. Komen me dan toch een lading recht zaken.
pi_196309140
Denken mensen echt dat je over 2 jaar nog bij iedere bezoeker nog gaat vragen of ze zijn ingeënt :')
pi_196309151
quote:
11s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:28 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Snap eigenlijk sowieso niet waarom de griepprik nog steeds niet standaard aangeboden wordt, maar alleen aan kwetsbare groepen in Nederland...
Denk dat iedereen hem wel kan/mag halen. Maar wel vrijblijvend en zonder consequenties. Anders is echt het einde zoek.
I'll give you something to do
pi_196309153
quote:
2s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:28 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Dat zou ook gewoon helemaal niet mogen. Je hoeft je medische gegevens niet te delen. Niet met je werkgever, maar ook niet met dat soort bedrijven. Komen me dan toch een lading recht zaken.
Ik sta nergens meer van te kijken hoor..
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_196309171
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:25 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dan is het jouw keuze om daar in mee te gaan of niet. Aan die keuze kunnen consequenties zitten dus denk er goed over na, zou ik zeggen.
''Je word ontslagen als je niet kan laten zien dat je gevaccineerd bent''.
'' Ja, maar ik kom niet zo snel elders aan de slag/dit is gewoon discriminatie''
'' Pech gehad, het is je eigen keuze''.

Gaat nooit vliegen natuurlijk. Echt belachelijk dat er mensen zijn die dat überhaupt verdedigen.
pi_196309185
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:29 schreef De-iets-tedikkewielrenner het volgende:
Denken mensen echt dat je over 2 jaar nog bij iedere bezoeker nog gaat vragen of ze zijn ingeënt :')
Ach welnee. Maar er is nu een club mensen die er bijzonder slecht tegen kan dat niet iedereen ja en amen knikt tegen het vaccin en nu op een irritante manier wraak wil nemen, ofzo.
I'll give you something to do
pi_196309193
quote:
2s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:28 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Dat zou ook gewoon helemaal niet mogen. Je hoeft je medische gegevens niet te delen. Niet met je werkgever, maar ook niet met dat soort bedrijven. Komen me dan toch een lading recht zaken.
Dat wordt vaak geroepen, maar vraag me of die vlieger daadwerkelijk op gaat. Ik ben geen jurist, maar aan het begin van de crisis werd al geroepen dat werkgevers niet eens een temperatuurmeting mogen verplichten. Inmiddels wordt er al gesproken over sneltesten bij de ingang van evenementen. Zou vreemd zijn als je die alsnog mag weigeren en gewoon door mag lopen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  woensdag 18 november 2020 @ 20:31:39 #18
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_196309198
quote:
1s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:26 schreef Gehrman het volgende:

[..]

Geen idee wat het percentage is. Daar is volgens mij nog geen gedegen onderzoek naar gedaan.

Op dit moment zijn er wel duizenden gevallen bekend van voormalig gezonde (jonge) mensen die na een half jaar nog steeds slepende gezondheidsklachten hebben na een milde besmetting.

Die kans is dus vooralsnog een stuk groter dan onbewezen bijwerkingen van een vaccin.
Snap sowieso niet waarin dit vaccin volgens 'kritische' mensen die er eigenlijk niet veel van af weten ineens onveilig zou zijn.

De stappen, procedures en kwaliteitseisen zijn precies hetzelfde als bij alle andere vaccins die er langer over doen. Het is niet zo dat een vaccin dat in 8 jaar wordt ontwikkeld onveiliger zou zijn dan 1 die in een jaar wordt ontwikkeld.

Lange termijn effecten van vaccins worden vrijwel nooit onderzocht tenzij je uitzonderlijke methodes gebruikt.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_196309227
quote:
11s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:28 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Snap eigenlijk sowieso niet waarom de griepprik nog steeds niet standaard aangeboden wordt, maar alleen aan kwetsbare groepen in Nederland...
Griepprik heeft geen meerwaarde voor mensen die geen risico lopen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196309232
quote:
1s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:26 schreef Gehrman het volgende:

[..]

Geen idee wat het percentage is. Daar is volgens mij nog geen gedegen onderzoek naar gedaan.

Op dit moment zijn er wel duizenden gevallen bekend van voormalig gezonde (jonge) mensen die na een half jaar nog steeds slepende gezondheidsklachten hebben na een milde besmetting.

Die kans is dus vooralsnog een stuk groter dan onbewezen bijwerkingen van een vaccin.
Bron voor deze duzenden? Zal mij niks verbazen als er duizenden tussen zitten die altijd al kwaaltjes hadden.
  woensdag 18 november 2020 @ 20:33:01 #21
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196309248
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:08 schreef Predator40 het volgende:

[..]

ja tuurlijk, dit EN het vaccin weigeren en dan verwachten dat je ook alles weer mag.........zo gaat het gewoon niet werken.

alleen het reizen naar andere landen gaat zo al niet werken.
Prima dat ik dan niet naar een dergelijk achterlijkland zal reizen. Dat is verder een te maken keuze die compleet losstaat van mijn grondrechten die ik hier en nu heb gekregen.
Waarbij ik best wel weer blij ben dat ik in de hechte Schengenzone zit en vrij reizen naar Curacou om bij te komen van een kil klimaat.

Een vaccin of wat dan ook moet niet gebruikt of gezien worden als lokmiddel. Een vaccin is altijd bestemd voor jezelf en niet om anderen gunstig mee te stemmen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  woensdag 18 november 2020 @ 20:33:36 #22
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_196309275
quote:
2s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:28 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Dat zou ook gewoon helemaal niet mogen. Je hoeft je medische gegevens niet te delen. Niet met je werkgever, maar ook niet met dat soort bedrijven. Komen me dan toch een lading recht zaken.
Je hoeft ze niet te delen uiteraard, maar volgens mij mogen ze je wel toegang ontzeggen.

Als een festival als eis heeft staan dat je bewijs levert van vaccinatie voor toegang tot het festival, dwingen ze niemand om medische gegevens te delen. Het is gewoon een privé bedrijf wat bepaalde eisen heeft en het is iedereens eigen keuze om dit wel of niet te delen.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_196309283
Wat vinden jullie eigenlijk van die vaccinatieplicht?

Op zich sta ik voor baas over eigen lijf, maar ergens kan ik het ook niet hebben dat mensen willen meeliften op anderen en zo zelf de eventuele risico's ontlopen (medische redenen uitgezonderd). Ik heb het over de freeriders.
Somebody that I used to know
pi_196309286
quote:
11s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:31 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Snap sowieso niet waarin dit vaccin volgens 'kritische' mensen die er eigenlijk niet veel van af weten ineens onveilig zou zijn.

De stappen, procedures en kwaliteitseisen zijn precies hetzelfde als bij alle andere vaccins die er langer over doen. Het is niet zo dat een vaccin dat in 8 jaar wordt ontwikkeld onveiliger zou zijn dan 1 die in een jaar wordt ontwikkeld.

Lange termijn effecten van vaccins worden vrijwel nooit onderzocht tenzij je uitzonderlijke methodes gebruikt.
Het is ook puur onderbuik. De enige argumentatie die ik steeds hoor is dat het vaccin snel ontwikkeld is.

Overigens zijn de kwaliteitseisen nog strenger dan normaal. Ik geloof dat er meer mensen aan de trials meedoen.
pi_196309298
quote:
10s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:33 schreef Vallon het volgende:

[..]

Prima dat ik dan niet naar een dergelijk achterlijkland zal reizen. Dat is verder een te maken keuze die compleet losstaat van mijn grondrechten die ik hier en nu heb gekregen.
Waarbij ik best wel weer blij ben dat ik in de hechte Schengenzone zit en vrij reizen naar Curacou om bij te komen van een kil klimaat.

Een vaccin of wat dan ook moet niet gebruikt of gezien worden als lokmiddel. Een vaccin is altijd bestemd voor jezelf en niet om anderen gunstig mee te stemmen.
Ok, succes want ik vermoed dat er veel landen een vaccinatie gaan eisen .....grote kans dat Aruba/Curaçao dat ook gaan doen !
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_196309299
quote:
11s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:31 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Snap sowieso niet waarin dit vaccin volgens 'kritische' mensen die er eigenlijk niet veel van af weten ineens onveilig zou zijn.

De stappen, procedures en kwaliteitseisen zijn precies hetzelfde als bij alle andere vaccins die er langer over doen. Het is niet zo dat een vaccin dat in 8 jaar wordt ontwikkeld onveiliger zou zijn dan 1 die in een jaar wordt ontwikkeld.

Lange termijn effecten van vaccins worden vrijwel nooit onderzocht tenzij je uitzonderlijke methodes gebruikt.
Als je sneller werkt is de kans op foutjes natuurlijk groter.
pi_196309302
quote:
11s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:31 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Snap sowieso niet waarin dit vaccin volgens 'kritische' mensen die er eigenlijk niet veel van af weten ineens onveilig zou zijn.
Daar is je antwoord. ;)
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196309309
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:32 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Bron voor deze duzenden? Zal mij niks verbazen als er duizenden tussen zitten die altijd al kwaaltjes hadden.
https://www.volkskrant.nl(...)g-klachten~b5318ca9/
  woensdag 18 november 2020 @ 20:34:48 #29
22565 asco
Los in deze tent
pi_196309316
Wat een shitload aan doden en besmettingen weer in de wereld.
Het is me echt een raadsel hoe men kan denken dat we hier op korte termijn van verlost zijn,
Sorry mensen maar ik geloof nergens meer in. Testen, vaccin, allemaal gelul. EEN mutatie en de shit is aan.

Vooral jammer voor alle jonge mensen, die leven echt in een waardeloze tijd. Gelukkig weten ze veelal niet beter, dat is één geluk.

-O-
pi_196309334
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:31 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dat wordt vaak geroepen, maar vraag me of die vlieger daadwerkelijk op gaat. Ik ben geen jurist, maar aan het begin van de crisis werd al geroepen dat werkgevers niet eens een temperatuurmeting mogen verplichten. Inmiddels wordt er al gesproken over sneltesten bij de ingang van evenementen. Zou vreemd zijn als je die alsnog mag weigeren en gewoon door mag lopen.
Dat mensen er gewoon makkelijk in mee gaan en alles lijken te slikken wil natuurlijk niet zeggen dat het wettelijk ook geen probleem is. Logisch dat die bedrijven er in mee gaan als het alternatief is dat ze anders gesloten moeten blijven.

Een sneltest nemen voor een evenement zou ik wel wat anders vinden dan een vaccinatie. Wezenlijk verschil. Een sneltest zorgt er niet voor dat je iets in je aderen gespoten krijgt waarvan relatief onbekend is wat de lange termijn effecten kunnen zijn.
  woensdag 18 november 2020 @ 20:35:41 #31
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_196309343
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:32 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Griepprik heeft geen meerwaarde voor mensen die geen risico lopen.
Jawel hoor. Je voorkomt dat je de griep krijgt. Of althans, als ze de juiste varianten van het virus hebben opgenomen in het vaccin, verlaag je de kans op de griep.
Sinds kinds af aan krijg ik hem ieder jaar. Waarom zou je een paar dagen zieken riskeren als je dat risico enorm simpel kan verkleinen?
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_196309350
quote:
2s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:33 schreef Postbus100 het volgende:
Wat vinden jullie eigenlijk van die vaccinatieplicht?

Op zich sta ik voor baas over eigen lijf, maar ergens kan ik het ook niet hebben dat mensen willen meeliften op anderen en zo zelf de eventuele risico's ontlopen (medische redenen uitgezonderd). Ik heb het over de freeriders.
Maar die anderen die het wel willen die willen het júíst voor zichzelf, neem ik aan. Als een minderheid het niet wil, maar ook niet hoeft omdat er toch al voldoende groepsimmuniteit is, dan is het toch een win-win?
Wat heeft het dan nog voor zin voor mensen om zo je gelijk proberen te halen?
I'll give you something to do
pi_196309365
quote:
2s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:33 schreef Postbus100 het volgende:
Wat vinden jullie eigenlijk van die vaccinatieplicht?

Op zich sta ik voor baas over eigen lijf, maar ergens kan ik het ook niet hebben dat mensen willen meeliften op anderen en zo zelf de eventuele risico's ontlopen (medische redenen uitgezonderd). Ik heb het over de freeriders.
Daar ben ik voor. Nu alweer helemaal klaar met de corona dus hoe eerder we er vanaf zijn hoe beter. Als dit nodig is, prima.

En als je dan echt niet wil, dan consequenties. Ook prima. We hebben in de ziekenhuizen wel wat beters te doen dan jaren aanmodderen.
pi_196309373
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:25 schreef Arizona het volgende:

[..]

In hoeverre blijft het een keuze? Wat als je school het verplicht, je universiteit, je werkgever?
Je kan hoog of laag springen, maar die keuze wordt je gewoon ontnomen. Je hebt geen keuze. De overheid zal hoe dan ook wel macht over je hebben. "Ja wel eigen keuze, maar dan geen baan X of festival Y" is zoiets doms.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_196309374
quote:
Ik lees hier niets over "voormalig gezonde (jonge) mensen".
pi_196309379
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:36 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Daar ben ik voor. Nu alweer helemaal klaar met de corona dus hoe eerder we er vanaf zijn hoe beter. Als dit nodig is, prima.

En als je dan echt niet wil, dan consequenties. Ook prima. We hebben in de ziekenhuizen wel wat beters te doen dan jaren aanmodderen.
Maar wat wil je dan met die consequenties? Mensen proberen over de streep te trekken?
I'll give you something to do
pi_196309400
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:37 schreef galantis het volgende:

[..]

Maar wat wil je dan met die consequenties? Mensen proberen over de streep te trekken?
Nee. Zorgen dat ze minder kans maken op besmetting en dus minder kans op ziekenhuisopname.
  woensdag 18 november 2020 @ 20:38:43 #38
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196309405
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:31 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dat wordt vaak geroepen, maar vraag me of die vlieger daadwerkelijk op gaat. Ik ben geen jurist, maar aan het begin van de crisis werd al geroepen dat werkgevers niet eens een temperatuurmeting mogen verplichten. Inmiddels wordt er al gesproken over sneltesten bij de ingang van evenementen. Zou vreemd zijn als je die alsnog mag weigeren en gewoon door mag lopen.
Laat dat vooral bij praatjes - uit de trieste noodlijdende evenementenbranche - blijven.

Zelfs bij de tandarts ga ik niet mijn Covid19 status invullen Gelukkig heb ik er één die daar totaal geen probleem mee heeft. Zij zegt alleen dat ze het moet vragen en prima wanneer ik aangeef dat ik naar beste weten geen Covid19 heb of een andere rare ziekte.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_196309423
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:38 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Nee. Zorgen dat ze minder kans maken op besmetting en dus minder kans op ziekenhuisopname.
Hebben we het nu over voor of na groepsimmuniteit?

Indien na, dan is dit echt klinkklare nonsens. Doen we voor de griep ook niet, of andere ziektes.
I'll give you something to do
pi_196309435
quote:
6s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:38 schreef Vallon het volgende:

[..]

Laat dat vooral bij praatjes - uit de trieste noodlijdende evenementenbranche - blijven.

Zelfs bij de tandarts ga ik niet mijn Covid19 status invullen Gelukkig heb ik er één die daar totaal geen probleem mee heeft. Zij zegt alleen dat ze het moet vragen en prima wanneer ik aangeef dat ik naar beste weten geen Covid19 heb of een andere rare ziekte.
vooral lekker tegenwerken overal.....gewoon omdat het kan
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
  woensdag 18 november 2020 @ 20:39:37 #41
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_196309436
quote:
2s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:33 schreef Postbus100 het volgende:
Wat vinden jullie eigenlijk van die vaccinatieplicht?

Op zich sta ik voor baas over eigen lijf, maar ergens kan ik het ook niet hebben dat mensen willen meeliften op anderen en zo zelf de eventuele risico's ontlopen (medische redenen uitgezonderd). Ik heb het over de freeriders.
Ik juich maatregelen vanuit het bedrijfsleven volledig toe, maar een plicht vanuit de overheid zou ik niet willen. Als er een verplichting komt, (wat er niet komt) zal ik me ook niet vaccineren.

Op dit moment lijkt er geen plicht te komen, dus zal hem gewoon nemen zodra ik aan de beurt kan komen.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_196309469
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:39 schreef galantis het volgende:

[..]

Hebben we het nu over voor of na groepsimmuniteit?

Indien na, dan is dit echt klinkklare nonsens. Doen we voor de griep ook niet, of andere ziektes.
Voor. Als we die groepsimmuniteit ooit gaan halen met de achterlijke instelling van veel mensen.
pi_196309496
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:40 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Voor. Als we die groepsimmuniteit ooit gaan halen met de achterlijke instelling van veel mensen.
Schuld van de overheid
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
pi_196309528
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:37 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Ik lees hier niets over "voormalig gezonde (jonge) mensen".
quote:
We hebben huisartsen opgeroepen deze mensen naar een longarts te sturen en uit een enquête onder longartsen blijkt dat mogelijk duizenden patiënten lang nadat ze corona hebben doorgemaakt nog flinke klachten hebben. Mensen klagen over een vreemd soort vermoeidheid, ze zeggen dat ze moeilijk ademen, dat ze moeite hebben om een trap op te lopen, dat ze niet meer voluit kunnen sporten, terwijl ze vaak voorheen gezond waren.
pi_196309537
Wat een TT :') Ik wist nog wel de persoon uit de TT was :P

Een plicht is bijzonder eng. Dat moeten we echt niet willen.
pi_196309542
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:40 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Voor. Als we die groepsimmuniteit ooit gaan halen met de achterlijke instelling van veel mensen.
Ik vond ooit een kaartje van Europa waarop de vaccinatiebereidheid per land werd aangegeven en NL scoorde bijzonder hoog dus ik denk dat wij ons hier relatief gezien het minste zorgen daarover hoeven maken.
I'll give you something to do
pi_196309555
Ik word heel moe van mensen die constant moeten uitspreken dat ze genaaid worden door alles en iedereen.

Hou toch op. Iedereen wil zsm van deze situatie af. Dan kun je wel heel stoer tegen alle maatregelen, vaccinaties, etc zijn maar daardoor duurt het alleen maar langer.

Loop niet zo te janken. Argwanend kutvolk.

Tot zover mijn frustratie.
pi_196309567
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:36 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Daar ben ik voor. Nu alweer helemaal klaar met de corona dus hoe eerder we er vanaf zijn hoe beter. Als dit nodig is, prima.

En als je dan echt niet wil, dan consequenties. Ook prima. We hebben in de ziekenhuizen wel wat beters te doen dan jaren aanmodderen.
Jij weet volgens mij als de beste dat het toch vooral de risico groepen die voor de opnames zorgen. Al deze maatregelen zijn toch genomen vanwege de overvolle ziekenhuizen? Het zou dan ook niet uit hoeven te maken dat er nog besmettelijke mensen rondlopen zolang dat betekent dat de ziekenhuizen het gewoon aan kunnen.

Dat ''aanmodderen'' zal dus wel mee vallen als de grootste groep ouderen (en andere risico groepen) zich wel vaccineren.
  woensdag 18 november 2020 @ 20:43:38 #49
342493 MissionPhailed
EU = Mission Phailed?
pi_196309570
(Oost) Aziatische landen zie ik wel een vaccinatieplicht voor vakantiereizen invoeren. Maar landen als Duitsland en Zweden ... ? Lijkt me stug.
  woensdag 18 november 2020 @ 20:43:56 #50
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_196309573
quote:
1s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:33 schreef Gehrman het volgende:

[..]

Het is ook puur onderbuik. De enige argumentatie die ik steeds hoor is dat het vaccin snel ontwikkeld is.

Overigens zijn de kwaliteitseisen nog strenger dan normaal. Ik geloof dat er meer mensen aan de trials meedoen.
Yep. Veel grootschaligere onderzoeken dan normaal de eis is. Beoordelingscollege kijkt bij fase 1 en 2 al het hele proces mee.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_196309588
quote:
3s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:43 schreef MissionPhailed het volgende:
(Oost) Aziatische landen zie ik wel een vaccinatieplicht voor vakantiereizen invoeren. Maar landen als Duitsland en Zweden ... ? Lijkt me stug.
Afrika, USA ook op zeker
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
  woensdag 18 november 2020 @ 20:44:54 #52
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_196309607
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:43 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Ik word heel moe van mensen die constant moeten uitspreken dat ze genaaid worden door alles en iedereen.

Hou toch op. Iedereen wil zsm van deze situatie af. Dan kun je wel heel stoer tegen alle maatregelen, vaccinaties, etc zijn maar daardoor duurt het alleen maar langer.

Loop niet zo te janken. Argwanend kutvolk.

Tot zover mijn frustratie.
Ik ben helemaal voor een grootschalig vaccinatieprogramma, maar waar eigen keuze stopt, stopt mijn support.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  woensdag 18 november 2020 @ 20:45:44 #53
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_196309626
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:42 schreef BillDauterive het volgende:
Wat een TT :') Ik wist nog wel de persoon uit de TT was :P

Een plicht is bijzonder eng. Dat moeten we echt niet willen.
:@ Brittany O+
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_196309664
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:43 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Ik word heel moe van mensen die constant moeten uitspreken dat ze genaaid worden door alles en iedereen.

Hou toch op. Iedereen wil zsm van deze situatie af. Dan kun je wel heel stoer tegen alle maatregelen, vaccinaties, etc zijn maar daardoor duurt het alleen maar langer.

Loop niet zo te janken. Argwanend kutvolk.

Tot zover mijn frustratie.
Ik ben ontzettend argwanend geworden, omdat alles wat de corona wappies al maanden geleden gezegd hebben toch waarheid geworden is. Hoe ver wil onze overheid gaan in het verminderen van onze grondrechten en daarmee steeds meer macht pakken. Daarom ben ik argwanend en dan ben ik maar onderdeel van het kutvolk. Ik weet niet of je gelezen hebt dat in Denemarken al negen dagen lang gedemonstreerd wordt door duizenden mensen tegen de noodwet. Ze wilden daar mensen opsluiten die besmet geraakt zijn, mensen verplicht vaccineren, mensen verplicht medicatie geven. In wat voor vrije wereld leven we dan nog? Ik ben blij dat daar tegen gedemonstreerd is en mensen het er dus niet mee eens zijn.
pi_196309666
quote:
11s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:44 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Ik ben helemaal voor een grootschalig vaccinatieprogramma, maar waar eigen keuze stopt, stopt mijn support.
wat een dom gelul.....gewoon tegenwerken omdat het verplicht is, lekker eigenwijs
en dan zeker ook gaan janken als je nog niet alles mag ?
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_196309743
quote:
11s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:44 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Ik ben helemaal voor een grootschalig vaccinatieprogramma, maar waar eigen keuze stopt, stopt mijn support.
Ik wil er juist graag voor kiezen, maar dan wel zonder beloning anders krijg ik er erg onbehaaglijke gevoelens bij. Doet me denken aan China waar men via het puntensysteem, voor zover dat al in de praktijk is gebracht, scoort door zich goed te gedragen. Brr.
I'll give you something to do
  woensdag 18 november 2020 @ 20:51:41 #57
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_196309822
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:47 schreef mir1986 het volgende:

[..]

Ik ben ontzettend argwanend geworden, omdat alles wat de corona wappies al maanden geleden gezegd hebben toch waarheid geworden is. Hoe ver wil onze overheid gaan in het verminderen van onze grondrechten en daarmee steeds meer macht pakken. Daarom ben ik argwanend en dan ben ik maar onderdeel van het kutvolk. Ik weet niet of je gelezen hebt dat in Denemarken al negen dagen lang gedemonstreerd wordt door duizenden mensen tegen de noodwet. Ze wilden daar mensen opsluiten die besmet geraakt zijn, mensen verplicht vaccineren, mensen verplicht medicatie geven. In wat voor vrije wereld leven we dan nog? Ik ben blij dat daar tegen gedemonstreerd is en mensen het er dus niet mee eens zijn.
Dus je maakt je druk om niks?
Duizenden mensen... Op een bevolking van hoeveel mensen?

Er is letterlijk geen support voor een vaccinatieplicht, en zeker geen tweederde meerdeheid in zowel de Tweede als Eerste Kamer, 2 verkiezingen lang.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_196309850
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:49 schreef galantis het volgende:

[..]

Ik wil er juist graag voor kiezen, maar dan wel zonder beloning anders krijg ik er erg onbehaaglijke gevoelens bij. Doet me denken aan China waar men via het puntensysteem, voor zover dat al in de praktijk is gebracht, scoort door zich goed te gedragen. Brr.
hebben wij ook gewoon in nederland...... :D

BKR register
VOG verklaring
Belastingdienst weet ook nog vrij veel over je......
etc
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
  woensdag 18 november 2020 @ 20:52:43 #59
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_196309869
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:25 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dan is het jouw keuze om daar in mee te gaan of niet. Aan die keuze kunnen consequenties zitten dus denk er goed over na, zou ik zeggen.
Hoe sta jij tegenover iets als verplicht bloeddrukverlagende en cholesterolverlagende middelen slikken, anders geen toegang tot gezondheidszorg?
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_196309878
quote:
11s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:51 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Dus je maakt je druk om niks?
Duizenden mensen... Op een bevolking van hoeveel mensen?

Er is letterlijk geen support voor een vaccinatieplicht, en zeker geen tweederde meerdeheid in zowel de Tweede als Eerste Kamer, 2 verkiezingen lang.
Tvp over 4 maanden tijdens de derde golf. ;)
pi_196309887
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:36 schreef galantis het volgende:
Maar die anderen die het wel willen die willen het júíst voor zichzelf, neem ik aan.
Ja, maar ik loop risico door me wèl te laten vaccineren. Een vaccin is domweg niet zonder risico, al heb ik best veel vertrouwen in de gezondheidszorg in Nederland en in de wereld. Maar een paar jaar geleden was er ook een vaccin dat toch wel bepaalde schade op lange termijn met zich meebracht.
Freeriders hebben dan niet de lasten, wel de lusten. Daar kan ik niet zo goed tegen.
Somebody that I used to know
pi_196309898
quote:
2s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:33 schreef Postbus100 het volgende:
Wat vinden jullie eigenlijk van die vaccinatieplicht?

Op zich sta ik voor baas over eigen lijf, maar ergens kan ik het ook niet hebben dat mensen willen meeliften op anderen en zo zelf de eventuele risico's ontlopen (medische redenen uitgezonderd). Ik heb het over de freeriders.
welke vaccinatieplicht?
  woensdag 18 november 2020 @ 20:53:49 #63
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196309911
quote:
1s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:26 schreef capricia het volgende:
De vraag is: staat het commerciële ondernemingen vrij om een bewijs van vaccinatie te vragen?
Een vraag mag zolang dat maar geen disfunctioneel criterium dient om om gebruik te maken van hun "publiek" toegankelijk faciliteiten.
Verplichten tot (juiste) "informatie" dat geen functioneel doel heeft met de geboden activiteit, lijkt mij op grond van privacy sws niet te verplichten.

Dat het schijnbaar toch gebeurd is vooral wegkijken van instanties en gebrek aan mensen die dat tot de hoogste rechter kunnen/willen aanvechten. Een vliegmaatschappij (in NL) zal iemand dus toelaten op een vlucht waarbij het land dat anders vindt, de attestloze dwarsligger dan retour zal sturen. Juridisch zal de maatschappij dat voor zijn door te stellen dat de reis zonder geldig medisch attest geen zin heeft en zij bij een twijfel niet verplicht is tot vervoer.

Vraag of iemand een aandoening heeft ivm evt hulpverlening is van een andere orde dan hem/haar de toegang op grond daarvan te toegang te ontzeggen.

De commercie stelt dus zelf geen medische controle verplicht maar doet dat op grond van wettelijk bepalingen ter plaatse. De bekende koppelconstructie waarbij overheden de uitvoering van hun waanzin, minzaam droppen bij de bedrijven die dan de zwarte piet krijgen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_196309916
quote:
11s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:39 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Ik juich maatregelen vanuit het bedrijfsleven volledig toe, maar een plicht vanuit de overheid zou ik niet willen. Als er een verplichting komt, (wat er niet komt) zal ik me ook niet vaccineren.

Op dit moment lijkt er geen plicht te komen, dus zal hem gewoon nemen zodra ik aan de beurt kan komen.
Waarom bij een plicht niet en bij vrijwilligheid wel? :o
Somebody that I used to know
pi_196309924
quote:
2s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:53 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Ja, maar ik loop risico door me wèl te laten vaccineren. Een vaccin is domweg niet zonder risico, al heb ik best veel vertrouwen in de gezondheidszorg in Nederland en in de wereld. Maar een paar jaar geleden was er ook een vaccin dat toch wel bepaalde schade op lange termijn met zich meebracht.

welk vaccin was dat dan?
  woensdag 18 november 2020 @ 20:54:30 #66
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_196309937
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:47 schreef Predator40 het volgende:

[..]

wat een dom gelul.....gewoon tegenwerken omdat het verplicht is, lekker eigenwijs
en dan zeker ook gaan janken als je nog niet alles mag ?
Uiteraard. Mijn medewerking stopt zodra eigen keuze en persoonlijke vrijheid en autonomie ook stopt.

Ik ben libertariër in hart en nieren en ga zeker geen compromissen sluiten over vrijheid en dan zeker niet over lichamelijke autonomie.

Verder, zal ik in de huidige situatie waar er waarschijnlijk letterlijk geen enkel westers land een plicht gaat invoeren, me gewoon vaccineren uiteraard.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_196309973
als de ouderen zijn ingeënt dan kunnen de festivals, concerten, theaters e.d. toch gewoon weer open? als daar dan nog (niet-ingeënte) jongeren besmet raken zullen ze amper druk op de zorg leggen...
  woensdag 18 november 2020 @ 20:56:20 #68
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196309998
quote:
2s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:33 schreef Postbus100 het volgende:
Wat vinden jullie eigenlijk van die vaccinatieplicht?

Op zich sta ik voor baas over eigen lijf, maar ergens kan ik het ook niet hebben dat mensen willen meeliften op anderen en zo zelf de eventuele risico's ontlopen (medische redenen uitgezonderd). Ik heb het over de freeriders.
Waar haal je dat meeliften vandaan ?

Als jijzelf en de jouwen zijn gevacinneerd, heb je in principe niets meer te duchten.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_196310006
quote:
2s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:53 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Ja, maar ik loop risico door me wèl te laten vaccineren. Een vaccin is domweg niet zonder risico, al heb ik best veel vertrouwen in de gezondheidszorg in Nederland en in de wereld. Maar een paar jaar geleden was er ook een vaccin dat toch wel bepaalde schade op lange termijn met zich meebracht.
Freeriders hebben dan niet de lasten, wel de lusten. Daar kan ik niet zo goed tegen.
Maar je gaat ervan uit dat je in ieder geval minder gezondheidsrisico loopt dan wanneer je je niet laat vaccineren en voor altijd de kans op corona blijft houden, toch?
Dat mensen freeriden en er maar van uitgaan dat de rest het wel fixt, nee die instelling houd ik ook niet van.
I'll give you something to do
  woensdag 18 november 2020 @ 20:57:00 #70
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_196310033
quote:
2s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:53 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Waarom bij een plicht niet en bij vrijwilligheid wel? :o
Dat zal dan uiteraard een protestkeuze zijn. Ik wil meehelpen met het indammen van her virus, en heb ook geen probleem als de overheid dit stuurt, maar bij zulke diepe overheidsbemoeienis gaat dat te ver.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  woensdag 18 november 2020 @ 20:58:52 #71
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_196310093
quote:
2s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:53 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Ja, maar ik loop risico door me wèl te laten vaccineren. Een vaccin is domweg niet zonder risico, al heb ik best veel vertrouwen in de gezondheidszorg in Nederland en in de wereld. Maar een paar jaar geleden was er ook een vaccin dat toch wel bepaalde schade op lange termijn met zich meebracht.
Freeriders hebben dan niet de lasten, wel de lusten. Daar kan ik niet zo goed tegen.
Er zijn vrijwel geen vaccins geweest met erge bijwerkingen op lange termijn. Op welk vaccin doel je dan?
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_196310125
quote:
6s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:55 schreef Nielsch het volgende:
als de ouderen zijn ingeënt dan kunnen de festivals, concerten, theaters e.d. toch gewoon weer open? als daar dan nog (niet-ingeënte) jongeren besmet raken zullen ze amper druk op de zorg leggen...
Ga er maar niet te hard vanuit.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_196310134
quote:
6s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:55 schreef Nielsch het volgende:
als de ouderen zijn ingeënt dan kunnen de festivals, concerten, theaters e.d. toch gewoon weer open? als daar dan nog (niet-ingeënte) jongeren besmet raken zullen ze amper druk op de zorg leggen...
Lijkt mij ook. Als je daarmee al een groot gedeelte van de (zorg)problemen weghaalt vind ik het extreem overdreven om die vaccinatiebereidheid zo onder een vergrootglas te leggen.
I'll give you something to do
pi_196310141
quote:
6s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:54 schreef Nielsch het volgende:

[..]

welk vaccin was dat dan?
Ik dacht uit m'n hoofd het HPV-vaccin, maar al googlend denk ik dat dat om Pandemrix ging. https://nos.nl/artikel/22(...)-achtergehouden.html
Al lees ik op Wikipedia dat het RIVM een verband altijd heeft ontkend.
Somebody that I used to know
  woensdag 18 november 2020 @ 21:01:36 #75
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_196310193
quote:
6s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:55 schreef Nielsch het volgende:
als de ouderen zijn ingeënt dan kunnen de festivals, concerten, theaters e.d. toch gewoon weer open? als daar dan nog (niet-ingeënte) jongeren besmet raken zullen ze amper druk op de zorg leggen...
Natuurlijk kan dat, maar ik ben er nog niet bepaald van overtuigd dat Rutte en de Jonge c.s. er net zo over denken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_196310208
quote:
11s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:58 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Er zijn vrijwel geen vaccins geweest met erge bijwerkingen op lange termijn. Op welk vaccin doel je dan?
Ik kom net dit tegen:
Farmaceut GSK heeft informatie achtergehouden over de opvallend veel ernstige bijwerkingen van het vaccin Pandemrix tegen de Mexicaanse griep.

https://zorgnu.avrotros.n(...)in-mexicaanse-griep/

En dat voor een griepje. Die fabrikanten hoeven zich iig niet druk te maken om de schadeclaim, die betalen we zelf met onze belastingcentjes. :P
pi_196310218
quote:
2s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:53 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Ja, maar ik loop risico door me wèl te laten vaccineren. Een vaccin is domweg niet zonder risico, al heb ik best veel vertrouwen in de gezondheidszorg in Nederland en in de wereld. Maar een paar jaar geleden was er ook een vaccin dat toch wel bepaalde schade op lange termijn met zich meebracht.
Freeriders hebben dan niet de lasten, wel de lusten. Daar kan ik niet zo goed tegen.
Dus omdat er een risico aan vast zat moet iedereen dat risico maar nemen? Juist daarom zou die keuze er gewoon moeten zijn. Vind je het risico te hoog? Niemand die dat zou mogen verplichten; ook niet op deze omslachtige manier: ''we verplichten niets, maar als je je niet vaccineert krijg je je vrijheden niet terug''.

Ja, dat vaccin draagt een risico met zich mee. Juist daarom zou je mensen moeten laten kiezen...zonder dat er een beloning bij komt kijken. Dat is gewoon een vorm van chantage. En zoveel mensen die er in trappen.
pi_196310262
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:01 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Natuurlijk kan dat, maar ik ben er nog niet bepaald van overtuigd dat Rutte en de Jonge c.s. er net zo over denken.
ik helaas ook niet... wat jammer is...
pi_196310278
quote:
11s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:25 schreef Mikeytt het volgende:
Het gaat uiteindelijk natuurlijk niet werkbaar zijn om mensen te onderscheiden tussen wel of niet gevaccineerd. Dat gaat gewoon niet.

Wel nice als bedrijven uit zichzelf mensen gaan vragen om bewijs van vaccinatie voor toegang bij hun evenement.
Zal rustig worden bij de festivals .
De gezonde jeugd gaat echt geen vaccin nemen
  woensdag 18 november 2020 @ 21:04:58 #80
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_196310304
quote:
6s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:55 schreef Nielsch het volgende:
als de ouderen zijn ingeënt dan kunnen de festivals, concerten, theaters e.d. toch gewoon weer open? als daar dan nog (niet-ingeënte) jongeren besmet raken zullen ze amper druk op de zorg leggen...
Het aantal mensen in het ziekenhuis is natuurlijk zo 'laag' vanwege de maatregelen.
We gaan dan ook de situatie hebben dat de griep natuurlijk ook weer komt opduiken. De maatregelen hebben immers een sterker effect op de griep omdat deze minder besmettelijk is dan het coronavirus, dus de ziekenhuisopnames obv Influenza zijn tot nu toe ook erg laag.

Het is niet zo dat jongeren geen druk op de zorg zetten als alle maatregelen worden geschrapt.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_196310310
je kan vast wel ergens valse vaccinatiebewijzen kopen tegen die tijd
pi_196310336
quote:
6s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:55 schreef Nielsch het volgende:
als de ouderen zijn ingeënt dan kunnen de festivals, concerten, theaters e.d. toch gewoon weer open? als daar dan nog (niet-ingeënte) jongeren besmet raken zullen ze amper druk op de zorg leggen...
Het draait blijkbaar toch niet om de zorg. Als het werkelijk enkel om de zorg ging dan zou je gewoon de samenleving kunnen openen zodra de risico groepen en ouderen grotendeels zijn gevaccineerd. Het draait telkens om wat anders heb ik het idee.
  woensdag 18 november 2020 @ 21:06:23 #83
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196310339
quote:
11s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:31 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Snap sowieso niet waarin dit vaccin volgens 'kritische' mensen die er eigenlijk niet veel van af weten ineens onveilig zou zijn.

De stappen, procedures en kwaliteitseisen zijn precies hetzelfde als bij alle andere vaccins die er langer over doen. Het is niet zo dat een vaccin dat in 8 jaar wordt ontwikkeld onveiliger zou zijn dan 1 die in een jaar wordt ontwikkeld.

Lange termijn effecten van vaccins worden vrijwel nooit onderzocht tenzij je uitzonderlijke methodes gebruikt.
Laten we eerst vaststellen dat er nog geen goedgekeurd vaccin is... voordat we het gaan hebben of/hoe het (on)veilig zou kunnen zijn voor wie enz. Je doet nofi een heleboel "goedbedoelde" aannames.

Met respect is het nuttig je zelf wat te verdiepen hoe protocolzaken nu ineens onder grote druk vloeibaar gemaakt, zijn gaan werken. Vaccin fasetest1,2,3 worden nu ongeveer parallel in een paar maanden uitgevoerd zodat de ingebouwde opeenvolgende duurtesten als zg niet van belang vervallen zijn, goedkeuringsinstanties hebben hun (vaccin)toelatingscriteria verlaagd en men (BigPharma) zet volledig in op een massaal fase4 test onder verantwoording van de overheid, zonder dat duidelijk is wat de korte of lange termijngevolgen kunnen zijn voor wie en wat.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_196310348
quote:
6s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:05 schreef Nielsch het volgende:
je kan vast wel ergens valse vaccinatiebewijzen kopen tegen die tijd
Zal wel gelinkt worden aan je DigiD via een app, als het aan Hugo ligt. Een papiertje met een stempel zet natuurlijk geen zoden aan de dijk
pi_196310349
Gaat puur om de centen nu
Elke vaccin "wijgeraar" kost geld
Die miljarden investeringen moeten terugverdient worden
pi_196310368
quote:
2s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:02 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Dus omdat er een risico aan vast zat moet iedereen dat risico maar nemen? Juist daarom zou die keuze er gewoon moeten zijn. Vind je het risico te hoog? Niemand die dat zou mogen verplichten; ook niet op deze omslachtige manier: ''we verplichten niets, maar als je je niet vaccineert krijg je je vrijheden niet terug''.

Ja, dat vaccin draagt een risico met zich mee. Juist daarom zou je mensen moeten laten kiezen...zonder dat er een beloning bij komt kijken. Dat is gewoon een vorm van chantage. En zoveel mensen die er in trappen.
Wat mij betreft is het: we springen samen of we springen niet. Dat is toch niet onredelijk?
Somebody that I used to know
pi_196310393
quote:
11s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:25 schreef Mikeytt het volgende:
Het gaat uiteindelijk natuurlijk niet werkbaar zijn om mensen te onderscheiden tussen wel of niet gevaccineerd. Dat gaat gewoon niet.

Wel nice als bedrijven uit zichzelf mensen gaan vragen om bewijs van vaccinatie voor toegang bij hun evenement.
Zal rustig worden bij de festivals .
De gezonde jeugd gaat echt geen vaccin nemen
quote:
1s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:26 schreef capricia het volgende:
De vraag is: staat het commerciële ondernemingen vrij om een bewijs van vaccinatie te vragen?
Nee want het is "medisch" en dat is en blijft geheim
pi_196310401
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:47 schreef Predator40 het volgende:

[..]

wat een dom gelul.....gewoon tegenwerken omdat het verplicht is, lekker eigenwijs
en dan zeker ook gaan janken als je nog niet alles mag ?
Omdat @Mikeytt het niet met je eens is is het niet ineens dom gelul. Zijn andere mening afdoen als janken is ook een beetje jammer.

Er zijn (naar mijn mening) terechte zorgen over het wel of niet vaccineren, en die zorgen moeten serieus genomen worden. Ik zit er een beetje hetzelfde in. Als dit vaccin gewoon onderdeel wordt van het rijksvaccinatieprogramma en je bij uitnodiging kunt kiezen om hem te halen zal ik 'm zeker gaan halen, al dan niet op dag 1. Als voor dit vaccin een plicht gaat gelden ga ik vrijwel automatisch in een mentaal verweer en denk ik: Wat hou je achter waarom het voor deze ziekte ineens verplicht moet worden?

Het doel is dat de belasting van de zorg omlaag gaat en behapbaar is en blijft. Daar hoeft niet 100% voor gevaccineerd te zijn, dat doe je door ervoor te zorgen dat mensen die anders in het ziekenhuis komen gevaccineerd zijn. Als de dekkingsgraag hoog genoeg is is alles prima.

Het vaccin verplichten is onnodig en is een beweging die totaal niet overeen komt met hoe dit land tot nu toe werkt. Prima dat het in andere landen wel zo werkt, maar dit is Nederland, niet één of ander willekeurig ander land.
  woensdag 18 november 2020 @ 21:09:31 #89
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_196310456
quote:
2s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:00 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Ik dacht uit m'n hoofd het HPV-vaccin, maar al googlend denk ik dat dat om Pandemrix ging. https://nos.nl/artikel/22(...)-achtergehouden.html
Al lees ik op Wikipedia dat het RIVM een verband altijd heeft ontkend.
Bij Pandemrix is nog niet vastgesteld dat het vaccin verantwoordelijk is.
Verder was de beoordeling in tegenstelling tot de coronavaccins van nu niet gedaan in het gehele proces van fase en 2 onderzoek.

1 zeldzaam geval van een vaccin wat 'wellicht' een bijwerking zou kunnen hebben.
En nu heb je natuurlijk het voordeel dat de bedrijven niet uit winstoogpunt kijken.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_196310457
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:04 schreef Freecky28 het volgende:

[..]

Zal rustig worden bij de festivals .
De gezonde jeugd gaat echt geen vaccin nemen
Wel als het gedwongen word. En dat gebeurd indirect alsnog op deze manier. Het word dan kiezen tussen ''alles/meer mogen'' & ''gewoon lekker op de bank zitten, en boodschappen doen; meer mag je niet''. Nou, makkelijke ''keuze'' dan voor de grootste groep. Het is gewoon dwang zonder het dwang te noemen en dat weten ze best. En de groep die er geen moeite mee hebben zullen grotendeels de mensen zijn die juist in die risico groepen vallen en dus veel minder zullen mee krijgen van eventuele lange termijn bijwerkingen. Juist de groep die naar alle waarschijnlijkheid het eerst in aanmerking komt voor een vaccinatie ---> dus ook sneller weer hun vrijheden terug krijgen.
pi_196310459
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:08 schreef chratnox het volgende:

[..]

Omdat @:mikeytt het niet met je eens is is het niet ineens dom gelul. Zijn andere mening afdoen als janken is ook een beetje jammer.

Er zijn (naar mijn mening) terechte zorgen over het wel of niet vaccineren, en die zorgen moeten serieus genomen worden. Ik zit er een beetje hetzelfde in. Als dit vaccin gewoon onderdeel wordt van het rijksvaccinatieprogramma en je bij uitnodiging kunt kiezen om hem te halen zal ik 'm zeker gaan halen, al dan niet op dag 1. Als voor dit vaccin een plicht gaat gelden ga ik vrijwel automatisch in een mentaal verweer en denk ik: Wat hou je achter waarom het voor deze ziekte ineens verplicht moet worden?

Het doel is dat de belasting van de zorg omlaag gaat en behapbaar is en blijft. Daar hoeft niet 100% voor gevaccineerd te zijn, dat doe je door ervoor te zorgen dat mensen die anders in het ziekenhuis komen gevaccineerd zijn. Als de dekkingsgraag hoog genoeg is is alles prima.

Het vaccin verplichten is onnodig en is een beweging die totaal niet overeen komt met hoe dit land tot nu toe werkt. Prima dat het in andere landen wel zo werkt, maar dit is Nederland, niet één of ander willekeurig ander land.
Precies 👍
  woensdag 18 november 2020 @ 21:09:52 #92
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_196310466
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:04 schreef Freecky28 het volgende:

[..]

Zal rustig worden bij de festivals .
De gezonde jeugd gaat echt geen vaccin nemen
Deze gezonde rakker van 23 zal zich gewoon vaccineren
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_196310469
quote:
11s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:04 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Het aantal mensen in het ziekenhuis is natuurlijk zo 'laag' vanwege de maatregelen.
We gaan dan ook de situatie hebben dat de griep natuurlijk ook weer komt opduiken. De maatregelen hebben immers een sterker effect op de griep omdat deze minder besmettelijk is dan het coronavirus, dus de ziekenhuisopnames obv Influenza zijn tot nu toe ook erg laag.

Het is niet zo dat jongeren geen druk op de zorg zetten als alle maatregelen worden geschrapt.
Nouja, dat is een goed punt. In een gemiddeld jaar gaan er 5000 mensen per jaar door aan (een vorm van) Influenza of wat dan ook. Gaan we die dan ook verplichten?
pi_196310471
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:08 schreef Freecky28 het volgende:

Zal rustig worden bij de festivals .
Eerst maar zien of er festivals komen, ik heb daar een heel hard hoofd in op dit moment.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_196310506
quote:
11s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:04 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Het is niet zo dat jongeren geen druk op de zorg zetten als alle maatregelen worden geschrapt.
okee, ik zal niet beweren dat er helemaal geen jongeren in het ziekenhuis zullen belanden, maar als je kijkt naar hoeveel mensen onder de 45 zijn overleden aan corona (totaal 31 in heel 2020) zal het ook na het loslaten van de maatregelen naar mijn verwachting niet storm lopen...
pi_196310512
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:08 schreef chratnox het volgende:

[..]

Het vaccin verplichten is onnodig en is een beweging die totaal niet overeen komt met hoe dit land tot nu toe werkt. Prima dat het in andere landen wel zo werkt, maar dit is Nederland, niet één of ander willekeurig ander land.
Daar ben ik het wel mee eens. In die zin snap ik de move van het kabinet ook helemaal niet. In maart deden we àlles op basis van bereidwilligheid, in tegenstelling tot andere landen. En dat is ook echt wel iets wat best wel mooi en samenbindend was. Waar is dat vertrouwen nu in de samenleving?
Somebody that I used to know
  woensdag 18 november 2020 @ 21:11:21 #97
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_196310518
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:08 schreef Freecky28 het volgende:

[..]

Zal rustig worden bij de festivals .
De gezonde jeugd gaat echt geen vaccin nemen
[..]

Nee want het is "medisch" en dat is en blijft geheim
Uiteraard geheim, maar ze verplichten je niks hoor. Enkel de vraag om dit te overleggen. Zo niet, geen service
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_196310532
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:34 schreef asco het volgende:
Wat een shitload aan doden en besmettingen weer in de wereld.
Het is me echt een raadsel hoe men kan denken dat we hier op korte termijn van verlost zijn,
Sorry mensen maar ik geloof nergens meer in. Testen, vaccin, allemaal gelul. EEN mutatie en de shit is aan.

Vooral jammer voor alle jonge mensen, die leven echt in een waardeloze tijd. Gelukkig weten ze veelal niet beter, dat is één geluk.

-O-
Dat vaccin gaat nog ontzettend tegenvallen inderdaad. We hebben meer aan acceptatie en het eventueel blijvend opschalen van de zorg met duizenden bedden en personeel.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_196310540
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:06 schreef Freecky28 het volgende:
Gaat puur om de centen nu
Elke vaccin "wijgeraar" kost geld
Die miljarden investeringen moeten terugverdient worden
ze kosten alleen geld als het kabinet niet alles opent nadat de meest kwetsbare personen zijn ingeënt. dat is dus een keuze...
pi_196310544
quote:
2s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:07 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Wat mij betreft is het: we springen samen of we springen niet. Dat is toch niet onredelijk?
Zo werkt het alleen niet. Iedereen heeft recht op zijn of haar eigen keuze. Iedereen zou moeten mogen bepalen of ze liever het risico willen lopen om Corona te krijgen, of het risico willen lopen dat er bijwerkingen aan dat vaccin zitten.

De grootste groep zal gewoon voor een vaccin kiezen, maar ik vind het gewoon oprecht fout dat je er een beloningssysteem van maakt.
pi_196310554
quote:
11s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:09 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Bij Pandemrix is nog niet vastgesteld dat het vaccin verantwoordelijk is.
Verder was de beoordeling in tegenstelling tot de coronavaccins van nu niet gedaan in het gehele proces van fase en 2 onderzoek.

1 zeldzaam geval van een vaccin wat 'wellicht' een bijwerking zou kunnen hebben.
Dat van die fasen wist ik niet.
En verder zeg ik ook dat het één zeldzaam geval is, maar ja... 't is wel een geval. Ik wil een risico niet uitsluiten.
quote:
En nu heb je natuurlijk het voordeel dat de bedrijven niet uit winstoogpunt kijken.
Dat weet je nooit....
Somebody that I used to know
  woensdag 18 november 2020 @ 21:14:37 #102
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196310613
quote:
11s.gif Op woensdag 18 november 2020 20:35 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Jawel hoor. Je voorkomt dat je de griep krijgt. Of althans, als ze de juiste varianten van het virus hebben opgenomen in het vaccin, verlaag je de kans op de griep.
Sinds kinds af aan krijg ik hem ieder jaar. Waarom zou je een paar dagen zieken riskeren als je dat risico enorm simpel kan verkleinen?
Los van je persoonlijk medische status dat reden zal voor je inenting, is individueel niet te bewijzen dat de afwezigheid van een aandoening komt door een vaccinatie. Je mag en kunt natuurlijk alles geloven.

Een fit persoon zal, zo ja die al merkbaar griep doormaakt, daar weinig tot geen last van hebben.
Vooral weten en begrijpen dat ziek worden meestal ook een werkzame functie heeft... om weerstand te krijgen en die zonodig te vergroten.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_196310636
quote:
2s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:12 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Zo werkt het alleen niet. Iedereen heeft recht op zijn of haar eigen keuze. Iedereen zou moeten mogen bepalen of ze liever het risico willen lopen om Corona te krijgen, of het risico willen lopen dat er bijwerkingen aan dat vaccin zitten.

De grootste groep zal gewoon voor een vaccin kiezen, maar ik vind het gewoon oprecht fout dat je er een beloningssysteem van maakt.
Ja precies. Ik wil voor mezelf prima dat risico nemen (mits vrijwillig), maar ik heb echt een interne tweestrijd om mijn dochter te laten vaccineren. Ze heeft nog niet alle vaccinaties uit het rijksvaccinatieprogramma gehad, wat als daar iets mis gaat? Op dit moment is het getest op volwassenen en wilden ze geloof ik 16-jarigen ofzo gaan toevoegen aan die tests, maar op kleine kinderen is (logischerwijs) niet getest. Dat zorgt ervoor dat het voor mij voelt alsof mijn dochter een onvrijwillig proefpersoon zou worden, en dat vind ik gewoon niet oké.

Hoe werkt het bij kleine kinderen? Hoe werkt het bij zwangere vrouwen? Hoe werkt het bij kinderen die nog niet alle andere vaccinaties gehad hebben? In samenwerking met de griepprik? Er is gewoon nog heel veel onduidelijk. Nu in een verplichting willen schieten is prematuur en voelt als een trap na.
  woensdag 18 november 2020 @ 21:15:38 #104
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_196310640
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:09 schreef chratnox het volgende:

[..]

Nouja, dat is een goed punt. In een gemiddeld jaar gaan er 5000 mensen per jaar door aan (een vorm van) Influenza of wat dan ook. Gaan we die dan ook verplichten?
Nouja, ik ben wel voorstander om de griepprik op te nemen in het standaard vaccinatieprogramma voor de gehele bevolking i.p.v. alleen kwetsbare groepen omdat we nu niet alleen een griepgolf krijgen ieder jaar, maar daarbij waarschijnlijk ook een coronagolf.

Nadeel aan de griepprik is dat het natuurlijk wel nog steeds veel gokwerk is en de effectiviteit daardoor rond de 50% schommelt.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_196310648
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:08 schreef chratnox het volgende:

[..]

Omdat @:mikeytt het niet met je eens is is het niet ineens dom gelul. Zijn andere mening afdoen als janken is ook een beetje jammer.

Er zijn (naar mijn mening) terechte zorgen over het wel of niet vaccineren, en die zorgen moeten serieus genomen worden. Ik zit er een beetje hetzelfde in. Als dit vaccin gewoon onderdeel wordt van het rijksvaccinatieprogramma en je bij uitnodiging kunt kiezen om hem te halen zal ik 'm zeker gaan halen, al dan niet op dag 1. Als voor dit vaccin een plicht gaat gelden ga ik vrijwel automatisch in een mentaal verweer en denk ik: Wat hou je achter waarom het voor deze ziekte ineens verplicht moet worden?

Het doel is dat de belasting van de zorg omlaag gaat en behapbaar is en blijft. Daar hoeft niet 100% voor gevaccineerd te zijn, dat doe je door ervoor te zorgen dat mensen die anders in het ziekenhuis komen gevaccineerd zijn. Als de dekkingsgraag hoog genoeg is is alles prima.

Het vaccin verplichten is onnodig en is een beweging die totaal niet overeen komt met hoe dit land tot nu toe werkt. Prima dat het in andere landen wel zo werkt, maar dit is Nederland, niet één of ander willekeurig ander land.
Precies 👍
quote:
11s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:09 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Deze gezonde rakker van 23 zal zich gewoon vaccineren
Prima ieder zn keus
pi_196310664
quote:
2s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:12 schreef AlwaysHappy het volgende:
Zo werkt het alleen niet. Iedereen heeft recht op zijn of haar eigen keuze. Iedereen zou moeten mogen bepalen of ze liever het risico willen lopen om Corona te krijgen, of het risico willen lopen dat er bijwerkingen aan dat vaccin zitten.
Zo werkt het alleen helaas wel bij een vaccin. Daar ben je geen individu met je eigen afwegingen, daar maak je ook deel uit van de groepsimmuniteit. Die paraplu van Arjen Lubach, weet je nog wel?
Iedereen zou moeten bijdragen om het vaccin van nut te laten zijn. Alleen op deze manier bescherm je ook de mensen die zich om medische redenen niet kunnen laten inenten.

En ik vind het ook prima als er mensen zijn die niet willen, hoor. Maar waarom zou ik het dan wel doen? Dan heeft mijn inenting ook niet zoveel zin, want dan bereiken we de groepsimmuniteit niet. (even heel boud gesteld).

Dus daarom: we springen samen of we springen niet. Zo werkt het wel.
Somebody that I used to know
pi_196310690
En dit allemaal omdat er 1 chinees een verotte vleermuis heeft gegeten
Sure
pi_196310751
quote:
11s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:15 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Nouja, ik ben wel voorstander om de griepprik op te nemen in het standaard vaccinatieprogramma voor de gehele bevolking i.p.v. alleen kwetsbare groepen omdat we nu niet alleen een griepgolf krijgen ieder jaar, maar daarbij waarschijnlijk ook een coronagolf.

Nadeel aan de griepprik is dat het natuurlijk wel nog steeds veel gokwerk is en de effectiviteit daardoor rond de 50% schommelt.
Daar kan ik me wel in vinden, maar nog steeds, mits vrijwillig. Dan zitten we straks in de situatie dat we iedereen verplicht vaccineren tegen dit coronavirus en komt volgend jaar een griepgolf en vallen er 6000 mensen om. Voor mijn gevoel is het dan meer symbolisch omdat we met zijn allen in een gigantische kramp zitten over dit virus.

Het is een klotevirus, maar dat is het omdat er (nagenoeg) geen immuniteit beschikbaar is bij mensen, met als gevolg dat er veel mensen tegelijk ziek worden. Als volgend jaar 70% gevaccineerd is en van die 30% die overblijft bijvoorbeeld 10% immuniteit verkregen heeft op een natuurlijke manier, is het risico van het virus gewoon een heel stuk kleiner.

Als we Covid-19 volledig uit zouden roeien met vaccineren valt er nog iets voor te zeggen, maar er wordt tot nu toe gezegd dat het hierna een seizoensgriep wordt. Dan het vaccin voor dit coronavirus verplichten maar de griepprik en alle andere inentingen in het rijksvaccinatieprogramma niet voelt als willekeur.
  woensdag 18 november 2020 @ 21:20:49 #109
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_196310777
quote:
18s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:14 schreef Vallon het volgende:

[..]

Los van je persoonlijk medische status dat reden zal voor je inenting, is individueel niet te bewijzen dat de afwezigheid van een aandoening komt door een vaccinatie. Je mag en kunt natuurlijk alles geloven.

Een fit persoon zal, zo ja die al merkbaar griep doormaakt, daar weinig tot geen last van hebben.
Vooral weten en begrijpen dat ziek worden meestal ook een werkzame functie heeft... om weerstand te krijgen en die zonodig te vergroten.
Dat hoef je op individueel niveau niet te weten. Je hoeft alleen te weten dat het in grotere groepen gezonde mensen wel werkt.

Ik heb zelf nog nooit griep gehad, of althans, nog nooit griepverschijnselen, maar een vaccin verkleint die kans wel. Al verkleint hem mijn kans om 4 dagen een snotneus te behouden, heeft het toch effect gehad. En natuurlijk is de kans ook een stuk kleiner om andere mensen met het influenza virus te besmetten.

Hoe kom je erbij dat je je weerstand verbetert door ziek te worden aan de griep en niet door een vaccin? Een vaccin doet immers precies hetzelfde, maar dan zonder de nare bijwerkingen die je krijgt als je echt ziek bent. Sterker nog, met een griepprik maak je antistoffen aan voor verschillende influenza virussen. (4 soorten). Meer dan als je de griep gewoon zou doormaken.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  woensdag 18 november 2020 @ 21:21:40 #110
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_196310800
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:15 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ja precies. Ik wil voor mezelf prima dat risico nemen (mits vrijwillig), maar ik heb echt een interne tweestrijd om mijn dochter te laten vaccineren. Ze heeft nog niet alle vaccinaties uit het rijksvaccinatieprogramma gehad, wat als daar iets mis gaat? Op dit moment is het getest op volwassenen en wilden ze geloof ik 16-jarigen ofzo gaan toevoegen aan die tests, maar op kleine kinderen is (logischerwijs) niet getest. Dat zorgt ervoor dat het voor mij voelt alsof mijn dochter een onvrijwillig proefpersoon zou worden, en dat vind ik gewoon niet oké.

Hoe werkt het bij kleine kinderen? Hoe werkt het bij zwangere vrouwen? Hoe werkt het bij kinderen die nog niet alle andere vaccinaties gehad hebben? In samenwerking met de griepprik? Er is gewoon nog heel veel onduidelijk. Nu in een verplichting willen schieten is prematuur en voelt als een trap na.
Bij kinderen niet vaccineren trek ik toch wel de grens. Dat kan echt niet.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_196310809
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:19 schreef chratnox het volgende:

[..]

Daar kan ik me wel in vinden, maar nog steeds, mits vrijwillig. Dan zitten we straks in de situatie dat we iedereen verplicht vaccineren tegen dit coronavirus en komt volgend jaar een griepgolf en vallen er 6000 mensen om. Voor mijn gevoel is het dan meer symbolisch omdat we met zijn allen in een gigantische kramp zitten over dit virus.
Zal we mooi zijn als we ook een griepdoden teller ernaast krijgen, wordt het nog spannend welke wint.
pi_196310830
quote:
2s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:16 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Zo werkt het alleen helaas wel bij een vaccin. Daar ben je geen individu met je eigen afwegingen, daar maak je ook deel uit van de groepsimmuniteit. Die paraplu van Arjen Lubach, weet je nog wel?
Iedereen zou moeten bijdragen om het vaccin van nut te laten zijn. Alleen op deze manier bescherm je ook de mensen die zich om medische redenen niet kunnen laten inenten.

En ik vind het ook prima als er mensen zijn die niet willen, hoor. Maar waarom zou ik het dan wel doen? Dan heeft mijn inenting ook niet zoveel zin, want dan bereiken we de groepsimmuniteit niet. (even heel boud gesteld).

Dus daarom: we springen samen of we springen niet. Zo werkt het wel.
Nee sorry, zo werkt het niet. Er zullen altijd mensen zijn die het vaccin niet kunnen verdragen, waar het vaccin niet werkt, waar het immuunsysteem niet werkt en welke andere reden ook. Een 100% vaccinatiegraad ga je nooit bereiken, ook niet bij een verplichting.

Mensen zitten nou eenmaal anders in elkaar, de één is meer risicoavers dan de ander. De ene persoon springt met plezier uit een vliegtuig met een parachute en de ander zul je nooit een vliegtuig in zien stappen om op vakantie te gaan. Mensen tegen hun wil in dwingen om risico te nemen waar ze niet comfortabel mee zijn is een grens die we naar mijn mening niet over moeten gaan in Nederland.
pi_196310844
quote:
11s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:11 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Uiteraard geheim, maar ze verplichten je niks hoor. Enkel de vraag om dit te overleggen. Zo niet, geen service
het bericht van ticketmaster in de USA al gelezen ? die zijn toch wel bezig met de opzet: geen vaccin, geen ticket
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_196310895
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:15 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ja precies. Ik wil voor mezelf prima dat risico nemen (mits vrijwillig), maar ik heb echt een interne tweestrijd om mijn dochter te laten vaccineren. Ze heeft nog niet alle vaccinaties uit het rijksvaccinatieprogramma gehad, wat als daar iets mis gaat? Op dit moment is het getest op volwassenen en wilden ze geloof ik 16-jarigen ofzo gaan toevoegen aan die tests, maar op kleine kinderen is (logischerwijs) niet getest. Dat zorgt ervoor dat het voor mij voelt alsof mijn dochter een onvrijwillig proefpersoon zou worden, en dat vind ik gewoon niet oké.

Hoe werkt het bij kleine kinderen? Hoe werkt het bij zwangere vrouwen? Hoe werkt het bij kinderen die nog niet alle andere vaccinaties gehad hebben? In samenwerking met de griepprik? Er is gewoon nog heel veel onduidelijk. Nu in een verplichting willen schieten is prematuur en voelt als een trap na.
Sowieso kan ik niks met de redenatie dat het vaccin echt goed getest is. Ik geloof best dat het vaccin getest is op korte termijn bijwerken, maar ze zijn niet al jaren bezig met deze vaccins. Het is dus onmogelijk om nu al te zeggen dat er geen risico is op de lange termijn; helemaal ook voor jonge kinderen inderdaad. Het is een onwijs grote gok en het is echt schandalig dat ze dit er gewoon doorheen douwen. Stel; jij vaccineert je kind niet. Uit angst voor eventuele bijwerkingen op de lange termijn. Dan moet je dochter de rest van haar leven binnen blijven met strenge maatregelen. Totdat ze zelf kiest voor een vaccin. Want daar komt het dan op neer. Kiezen tussen ''je mag alles weer/je mag veel meer'', of ''pech gehad, je eigen keuze, draag de consequenties maar.''
pi_196310910
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:22 schreef chratnox het volgende:
Mensen zitten nou eenmaal anders in elkaar, de één is meer risicoavers dan de ander. De ene persoon springt met plezier uit een vliegtuig met een parachute en de ander zul je nooit een vliegtuig in zien stappen om op vakantie te gaan. Mensen tegen hun wil in dwingen om risico te nemen waar ze niet comfortabel mee zijn is een grens die we naar mijn mening niet over moeten gaan in Nederland.
Daar ben ik het 100% mee eens.
Maar ik weet nu al dat er mensen zijn die dat risico best kunnen en willen nemen, maar vanuit een soort van aversie richting de overheid het vertikken, maar zo wel meeliften op de risicobereidheid van anderen. Daar kots ik op.
Somebody that I used to know
pi_196310923
quote:
11s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:21 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Bij kinderen niet vaccineren trek ik toch wel de grens. Dat kan echt niet.
Kinderen zijn geen onderdeel van de trials geweest voor zover ik weet, oftewel: Er is geen ervaring met hoe kinderen van verschillende leeftijden hierop reageren.

Er werd bijvoorbeeld initieel gezegd dat in een zeldzaam scenario Covid-19 voor een aandoening vergelijkbaar met Kawasaki kon zorgen bij kleine kinderen. Hoe weten we zeker dat dat nu niet gaat gebeuren?

Ik weet niet hoe 't met jou zit, maar ik zou (theoretisch gesproken) persoonlijk het hele VWS gebouw steen voor steen afbreken als mijn dochter ernstig ziek wordt of overlijdt omdat ze een verplichte (en ongetestte) vaccinatie heeft gekregen. Overreactie? Wellicht, maar er is in die leeftijden gewoon nog niets bekend.
pi_196310925
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:23 schreef Predator40 het volgende:

[..]

het bericht van ticketmaster in de USA al gelezen ? die zijn toch wel bezig met de opzet: geen vaccin, geen ticket
For the time being misschien. Het beleid verschilt daar zo van staat tot staat dat het gevoel als land gezamenlijk groepsimmuniteit proberen te bereiken lang niet zo aanwezig als hier. En sowieso, de VS, dit is wel één van de minder gestoorde berichten die ik van die kant hoor.
I'll give you something to do
pi_196310953
quote:
11s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:21 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Bij kinderen niet vaccineren trek ik toch wel de grens. Dat kan echt niet.
Heb jij kinderen?
Zo ja zou jij ze laten vaccineren met iets wat heel snel ontwikkeld is , waarvan niemand mag weten wat er in zit, waarvan de makers al hun verantwoordelijkheid van af halen ?
En kinderen toch niet ernstig van ziek worden ?
De regering wil het mij maar al te graag
  woensdag 18 november 2020 @ 21:28:19 #119
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_196310991
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:25 schreef chratnox het volgende:

[..]

Kinderen zijn geen onderdeel van de trials geweest voor zover ik weet, oftewel: Er is geen ervaring met hoe kinderen van verschillende leeftijden hierop reageren.

Er werd bijvoorbeeld initieel gezegd dat in een zeldzaam scenario Covid-19 voor een aandoening vergelijkbaar met Kawasaki kon zorgen bij kleine kinderen. Hoe weten we zeker dat dat nu niet gaat gebeuren?

Ik weet niet hoe 't met jou zit, maar ik zou (theoretisch gesproken) persoonlijk het hele VWS gebouw steen voor steen afbreken als mijn dochter ernstig ziek wordt of overlijdt omdat ze een verplichte (en ongetestte) vaccinatie heeft gekregen. Overreactie? Wellicht, maar er is in die leeftijden gewoon nog niets bekend.
Waarom zou je een kind van 16 zonder onderliggend lijden überhaupt tegen Covid-19 vaccineren?
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_196311014
quote:
1s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:28 schreef Molo het volgende:

[..]

Waarom zou je een kind van 16 zonder onderliggend lijden überhaupt tegen Covid-19 vaccineren?
Ik heb geen flauw idee, maar als het voor iedereen verplicht is is het voor hun ook verplicht. Kind van 16 was trouwens een voorbeeld, dat ze toe willen voegen aan de trials. Mijn dochter is net anderhalf geweest, no way dat die vooraan staat.
  woensdag 18 november 2020 @ 21:29:23 #121
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_196311019
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:27 schreef Freecky28 het volgende:

[..]

Heb jij kinderen?
Nog niet
quote:
Zo ja zou jij ze laten vaccineren met iets wat heel snel ontwikkeld is
Je bedoelt een vaccin wat ontwikkeld is met letterlijk alle enorm strenge kwaliteitseisen en zelfde procedure als alle andere vaccins? Jazeker
quote:
, waarvan niemand mag weten wat er in zit,
Hoe kom je hierbij? :')
quote:
waarvan de makers al hun verantwoordelijkheid van af halen ?
En kinderen toch niet ernstig van ziek worden ?
De regering wil het mij maar al te graag
Ik heb het al gehad en had geen klachten. Betekent dat dat ik me niet moet vaccineren? Lijkt me toch wel
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  woensdag 18 november 2020 @ 21:29:40 #122
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_196311029
We komen níet van dit virus af. Uitroeien kán niet, nooit meer.

Als je keuze is, zorgen dat de zorg het aan kan, dan is met de beloofde effectiviteit van deze vaccins absoluut geen vaccinatieplicht gerechtvaardigd
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_196311068
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:25 schreef chratnox het volgende:

[..]

Kinderen zijn geen onderdeel van de trials geweest voor zover ik weet, oftewel: Er is geen ervaring met hoe kinderen van verschillende leeftijden hierop reageren.

Er werd bijvoorbeeld initieel gezegd dat in een zeldzaam scenario Covid-19 voor een aandoening vergelijkbaar met Kawasaki kon zorgen bij kleine kinderen. Hoe weten we zeker dat dat nu niet gaat gebeuren?

Ik weet niet hoe 't met jou zit, maar ik zou (theoretisch gesproken) persoonlijk het hele VWS gebouw steen voor steen afbreken als mijn dochter ernstig ziek wordt of overlijdt omdat ze een verplichte (en ongetestte) vaccinatie heeft gekregen. Overreactie? Wellicht, maar er is in die leeftijden gewoon nog niets bekend.
Waarschijnlijk zullen <18 in de eerste instantie geen onderdeel uitmaken van de vaccinatie
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
  woensdag 18 november 2020 @ 21:31:15 #125
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_196311087
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:29 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik heb geen flauw idee, maar als het voor iedereen verplicht is is het voor hun ook verplicht. Kind van 16 was trouwens een voorbeeld, dat ze toe willen voegen aan de trials. Mijn dochter is net anderhalf geweest, no way dat die vooraan staat.
Eens. Mijne is 4, die heeft zo weinig kans op iets naar ervan, daar gaat geen vaccinatie in.

Voor mezelf twijfel ik.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
  woensdag 18 november 2020 @ 21:32:49 #126
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196311133
quote:
2s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:00 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Ik dacht uit m'n hoofd het HPV-vaccin, maar al googlend denk ik dat dat om Pandemrix ging. https://nos.nl/artikel/22(...)-achtergehouden.html
Al lees ik op Wikipedia dat het RIVM een verband altijd heeft ontkend.
O.a... sws wordt geen enkel vaccin aangeraden (direct?) voorafgaand of tijdens een zwangerschap.
Vooral ook omdat vaccins daarop niet (kan) worden getest (noch goedgekeurd) omdat het volstrekt onduidelijk is wat de gevolgen - ook op termijn - zijn voor de foetus.

Zaken worden in wetenschap niet zozeer ontkend maar vooral niet bevestigd omdat men het simpelweg nog niet weet (te bewijzen). Een in/gestuurde mening doet verder weinig ter zake.

Hier aan toevoegen dat de hoopvolle Covid19-vaccins met meer dan 90% "effectiviteit", allemaal zijn gebaseerd op baanbrekend mRNA technieken (genetische modificatie). Geen enkel mRNA-vaccin is ooit eerder goedgekeurd voor gebruik bij/op mensen vanwege onbekende risico's.

Men opereert met "Covid19" feitelijk in de baanbrekend frontlinie van wetenschap die natuurlijk veel zin heeft dat gelijk massaal toe te willen passen.
mRNA (en sws DNA) vaccins zijn nog volledig experimenteel, welk goedkeuring men daar ook aan meent te geven.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_196311142
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:30 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Waarschijnlijk zullen <18 in de eerste instantie geen onderdeel uitmaken van de vaccinatie
Gegarandeerd dat dat dan het nieuwe stokpaardje wordt op scholen en kinderdagverblijf enzo :P

Ik vind het punt dat ze onderzoeken om het verplicht te maken echt een brug te ver, dat ze kijken hoe ze dit kunnen verplichten.
pi_196311150
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:25 schreef chratnox het volgende:

[..]

Kinderen zijn geen onderdeel van de trials geweest voor zover ik weet, oftewel: Er is geen ervaring met hoe kinderen van verschillende leeftijden hierop reageren.

Er werd bijvoorbeeld initieel gezegd dat in een zeldzaam scenario Covid-19 voor een aandoening vergelijkbaar met Kawasaki kon zorgen bij kleine kinderen. Hoe weten we zeker dat dat nu niet gaat gebeuren?

Ik weet niet hoe 't met jou zit, maar ik zou (theoretisch gesproken) persoonlijk het hele VWS gebouw steen voor steen afbreken als mijn dochter ernstig ziek wordt of overlijdt omdat ze een verplichte (en ongetestte) vaccinatie heeft gekregen. Overreactie? Wellicht, maar er is in die leeftijden gewoon nog niets bekend.
https://edition.cnn.com/2(...)rial-kids/index.html
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
  woensdag 18 november 2020 @ 21:33:53 #129
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_196311155
quote:
Tikje sturend qua toon/opzet :T
Maar goede vragen waar antwoord op gegeven zou moeten kunnen worden
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_196311182
quote:
2s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:25 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Daar ben ik het 100% mee eens.
Maar ik weet nu al dat er mensen zijn die dat risico best kunnen en willen nemen, maar vanuit een soort van aversie richting de overheid het vertikken, maar zo wel meeliften op de risicobereidheid van anderen. Daar kots ik op.
Maar het blijft de keuze van de persoon in kwestie. Er is ook niemand die jou dwingt. Of nou ja, dat gebeurt momenteel dus wel door het kabinet. Want je wil wel deel blijven uitmaken van de samenleving. Dan moet je wel.
pi_196311211
quote:
Dank je wel. Dus ze zijn niet al te lang geleden begonnen met kinderen vanaf 12. Mijn punt staat nog steeds, hoe gaat dit met kinderen jonger dan dat? Als die uitgezonderd zijn en er toch overal nog steeds angst is dat ze zo besmettelijk kunnen zijn kun je het dus niet uitroeien.

BTW, deze alinea soms precies op waarom mensen angstig zijn:
quote:
Pfizer's vaccine does not use any active virus. It uses a small piece of genetic material called mRNA -- an approach originally used to fight cancer. "This is the first time it will be used for an infectious disease," Frenck said
Nog nooit eerder gebruikt, zonder te weten wat het op lange termijn doet.

[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2020 21:38:43 ]
pi_196311239
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:35 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Maar het blijft de keuze van de persoon in kwestie. Er is ook niemand die jou dwingt. Of nou ja, dat gebeurt momenteel dus wel door het kabinet. Want je wil wel deel blijven uitmaken van de samenleving. Dan moet je wel.
Je hoeft helemaal geen deel uit te maken van de samenleving als je je niet wil laten vaccineren. Wil je dat wel, dan vorm je een bedreiging voor anderen in de samenleving. (mensen die om medische redenen bijvoorbeeld niet gevaccineerd kunnen worden). Is dat wel oké dan?
Somebody that I used to know
pi_196311246
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:37 schreef chratnox het volgende:

[..]

Dank je wel. Dus ze zijn niet al te lang geleden begonnen met kinderen vanaf 12. Mijn punt staat nog steeds, hoe gaat dit met kinderen jonger dan dat? Als die uitgezonderd zijn en er toch overal nog steeds angst is dat ze zo besmettelijk kunnen zijn kun je het dus niet uitroeien.
Ik ben heel benieuwd naar de uiteindelijke strategie, ik vermoed zo dat het een behoorlijk uitsnede zal zijn de gemiddelde ziekenhuis en IC patiënt, ze hebben 8 maanden gehad om dat profiel samen te stellen.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
  woensdag 18 november 2020 @ 21:40:15 #134
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_196311259
Dit vind ik toch altijd moeilijk in een ontwikkelde samenleving die steeds verder ontwikkeld.

Zonder offense tegen de bevolking, maar het gros is werkelijk randdebiel. En dit aantal wordt steeds groter naarmate de onwetendheid groter wordt. Mensen zijn immers geen rationele wezens. Hoe verder kennis zich ontwikkeld, hoe kleiner de procentuele groep is die kennis zal hebben over een bepaald onderwerp omdat dit steeds meer gesplitst wordt naarmate we meer weten over dit onderwerp.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  woensdag 18 november 2020 @ 21:40:44 #135
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196311267
quote:
1s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:01 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Ik kom net dit tegen:
Farmaceut GSK heeft informatie achtergehouden over de opvallend veel ernstige bijwerkingen van het vaccin Pandemrix tegen de Mexicaanse griep.

https://zorgnu.avrotros.n(...)in-mexicaanse-griep/

En dat voor een griepje. Die fabrikanten hoeven zich iig niet druk te maken om de schadeclaim, die betalen we zelf met onze belastingcentjes. :P
Yep, dat is ook de onvermoede weg, doel en feitelijke functie van goedkeuringsinstanties.
Als iets voldoet aan de eisen kan de producent niet aansprakelijk worden gesteld dat de eisen niet zo goed bleken.

Op het moment dat de goedkeurende overheids instanties iets goedkeurt, ontlast die daarmee de maker/producent van een product op het verhalen van schade door gebruikers door onverhoopte gevolgen bij/door gebruik dat voldoet aan de eisen. Het slachtoffer heeft sws niets aan welke clausule dan ook.

NB: Ik ben fan van Naomi Klein die mij via haar boeken geleerd heeft wat kritischer te kijken naar naar op het oog vermeende overheidsdoelen.
De gedachte dat een FDA of EMA er is voor "onze" bescherming is er zo één.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_196311283
quote:
1s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:33 schreef Molo het volgende:

[..]

Tikje sturend qua toon/opzet :T
Maar goede vragen waar antwoord op gegeven zou moeten kunnen worden
Duidelijke vragen geen antwoorden
Waarom mondkapjes plicht als ze 3 maanden geleden staan te schreeuwen dat ze niks helpen ?
Waarom vuurwerkverbod en in andere landen niet?
Schaatsen op natuuriks ook maar verbieden?
pi_196311301
quote:
11s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:40 schreef Mikeytt het volgende:
Dit vind ik toch altijd moeilijk in een ontwikkelde samenleving die steeds verder ontwikkeld.

Zonder offense tegen de bevolking, maar het gros is werkelijk randdebiel. En dit aantal wordt steeds groter naarmate de onwetendheid groter wordt. Mensen zijn immers geen rationele wezens. Hoe verder kennis zich ontwikkeld, hoe kleiner de procentuele groep is die kennis zal hebben over een bepaald onderwerp omdat dit steeds meer gesplitst wordt naarmate we meer weten over dit onderwerp.
Leg eens uit?
pi_196311310
quote:
2s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:38 schreef Postbus100 het volgende:
Je hoeft helemaal geen deel uit te maken van de samenleving als je je niet wil laten vaccineren. Wil je dat wel, dan vorm je een bedreiging voor anderen in de samenleving. (mensen die om medische redenen bijvoorbeeld niet gevaccineerd kunnen worden). Is dat wel oké dan?
Dat geldt voor de griepprik ook. Als je die weigert is dat zeker oké, moet altijd een eigen keuze blijven.
pi_196311315
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:37 schreef chratnox het volgende:

[..]

Dank je wel. Dus ze zijn niet al te lang geleden begonnen met kinderen vanaf 12. Mijn punt staat nog steeds, hoe gaat dit met kinderen jonger dan dat? Als die uitgezonderd zijn en er toch overal nog steeds angst is dat ze zo besmettelijk kunnen zijn kun je het dus niet uitroeien.

BTW, deze alinea soms precies op waarom mensen angstig zijn:
[..]

Nog nooit eerder gebruikt, zonder te weten wat het op lange termijn doet.
Experiment dus
pi_196311337
quote:
2s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:38 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Je hoeft helemaal geen deel uit te maken van de samenleving als je je niet wil laten vaccineren. Wil je dat wel, dan vorm je een bedreiging voor anderen in de samenleving. (mensen die om medische redenen bijvoorbeeld niet gevaccineerd kunnen worden). Is dat wel oké dan?
Dus iemand die zich niet laat vaccineren moet maar gewoon lekker op een bank plaatsnemen? Omdat hij/zij verder niks mag, naast wellicht het bezoeken van een supermarkt.

En op een bepaald moment kom je wel bij het argument ''er is altijd een vorm van risico in de wereld''. Ja, er zijn mensen die zich niet kunnen inenten, maar moeten we er daarom maar voor zorgen dat mensen niet meer een eigen keuze hebben over hun eigen lichaam? Die groep die zich niet kan inenten zal een grote minderheid zijn. Niet bepaald proportioneel om dan maar te verwachten dat mensen geen deel meer uitmaken van de maatschappij.
  woensdag 18 november 2020 @ 21:45:04 #141
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_196311357
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:35 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Maar het blijft de keuze van de persoon in kwestie. Er is ook niemand die jou dwingt. Of nou ja, dat gebeurt momenteel dus wel door het kabinet. Want je wil wel deel blijven uitmaken van de samenleving. Dan moet je wel.
Grondwet artikel 10 én 11 moet je daarvoor fundamenteel gaan aanpassen of hele goede redenen hebben om de noodzaak tot uitzondering erop te gaan beschrijven

Echt hoor, hoe dan

Er is werkelijk niets dat dat rechtvaardigt
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_196311364
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:41 schreef Freecky28 het volgende:

[..]

Duidelijke vragen geen antwoorden
Waarom mondkapjes plicht als ze 3 maanden geleden staan te schreeuwen dat ze niks helpen ?
Waarom vuurwerkverbod en in andere landen niet?
Schaatsen op natuuriks ook maar verbieden?
schaatsen moet zeker worden verboden...10x zoveel gewonden als met oud en nieuw.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
  woensdag 18 november 2020 @ 21:46:10 #143
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_196311376
Ernstige bijwerkingen die men aan bepaalde vaccins heeft kunnen linken zijn haast altijd auto-immuun aandoeningen, zoals Guillain-Barré syndroom (GBS), die ook door infectie getriggerd kunnen worden.

De hoogste incidentie van GBS na vaccinatie was 8.8 per miljoen, bij het vaccin tegen swine flu in 1976.
Bij de covid-19 vaccin trials zijn voor zover ik weet nog geen gevallen van GBS gemeld. Daarentegen hadden drie Italiaanse ziekenhuizen tussen 28 februari en 21 maart 5 gevallen van GBS na covid-19 infectie, op een totaal van 1000 tot 1200 opgenomen covid-19 patienten ( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7182017/ ).
are we infinite or am I alone
  woensdag 18 november 2020 @ 21:46:39 #144
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_196311382
quote:
11s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:40 schreef Mikeytt het volgende:
Dit vind ik toch altijd moeilijk in een ontwikkelde samenleving die steeds verder ontwikkeld.

Zonder offense tegen de bevolking, maar het gros is werkelijk randdebiel. En dit aantal wordt steeds groter naarmate de onwetendheid groter wordt. Mensen zijn immers geen rationele wezens. Hoe verder kennis zich ontwikkeld, hoe kleiner de procentuele groep is die kennis zal hebben over een bepaald onderwerp omdat dit steeds meer gesplitst wordt naarmate we meer weten over dit onderwerp.
Dat zie je vaak terug in de spelvaardigheid inderdaad
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_196311386
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:45 schreef Predator40 het volgende:

[..]

schaatsen moet zeker worden verboden...10x zoveel gewonden als met oud en nieuw.
om over doe-het-zelven nog maar te zwijgen
pi_196311392
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:41 schreef Freecky28 het volgende:
Waarom mondkapjes plicht als ze 3 maanden geleden staan te schreeuwen dat ze niks helpen ?
Om in de woorden van het OMT te blijven:

quote:
Gezien de stand van de wetenschap en de verwachting dat die op korte termijn
de duiding van het belang niet wezenlijk zal veranderen én gelet op de huidige
epidemiologie van COVID-19 in Nederland, vindt het OMT dat de discussie over
het al dan niet toepassen van niet-medische mondneuskapjes buiten proportie is
geraakt. Dit vertroebelt een goede afweging van het mogelijke belang.
Puur een politiek besluit

(vind nog steeds dat ze er geen verplichting meer van moeten maken)
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_196311403
quote:
2s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:38 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Je hoeft helemaal geen deel uit te maken van de samenleving als je je niet wil laten vaccineren. Wil je dat wel, dan vorm je een bedreiging voor anderen in de samenleving. (mensen die om medische redenen bijvoorbeeld niet gevaccineerd kunnen worden). Is dat wel oké dan?
Maar dat moet je wel. Plaatsen waar een (indirecte) vaccinatieplicht dan zouden kunnen gelden zijn (bijvoorbeeld) overheidslocaties zoals gemeentehuizen. Zonder vaccinatie zul je dan geen aangifte van geboorte kunnen doen, geen ongeboren vrucht kunnen erkennen, geen nieuw rijbewijs of paspoort kunnen aanvragen en weet ik 't hoeveel andere zaken.

Dit is een glijdende schaal die je niet in wilt. Veel vaccins werken niet goed bij oudere mensen. Wil je die ook uitsluiten van de maatschappij? Indien nee, waarom anderen dan wel? Kinderen?
pi_196311419
quote:
1s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:45 schreef Molo het volgende:

[..]

Grondwet artikel 10 én 11 moet je daarvoor fundamenteel gaan aanpassen of hele goede redenen hebben om de noodzaak tot uitzondering erop te gaan beschrijven

Echt hoor, hoe dan

Er is werkelijk niets dat dat rechtvaardigt
Best veel voorstanders momenteel, dus dat komt er vanzelf doorheen. Mondkapjesplicht is ze ook gelukt. Zal me niks verbazen in ieder geval, maar ik hoop dat je gelijk hebt.
  woensdag 18 november 2020 @ 21:49:16 #149
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_196311428
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:47 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

om over doe-het-zelven nog maar te zwijgen
Elektrische fiets

Dan ben je de Covid doelgroep, dan moet je wel extra oppassen

Buurtbus verplicht, elektrische fiets verboden
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
  woensdag 18 november 2020 @ 21:49:42 #150
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_196311440
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:42 schreef chratnox het volgende:

[..]

Leg eens uit?
Dat een steeds kleiner groepje kennis heeft over een bepaald onderwerp?

quote:
12s.gif Op woensdag 18 november 2020 21:46 schreef Molo het volgende:

[..]

Dat zie je vaak terug in de spelvaardigheid inderdaad
Dat ligt mijn inziens los van menselijke kennis. Mijn Nederlands is bijvoorbeeld vrij slecht. In mijn moedertaal spreek ik wel weer perfect. Lijkt me niet dat iemand dan minder kennis heeft als diegene ineens een andere taal spreekt.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')