COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Mensen met een eigen keuze worden met de nek aangekeken. Ik mocht gisteren bij de baas op kantoor komen.quote:Op woensdag 18 november 2020 19:42 schreef Vallon het volgende:
[..]
Pcies... mee doen met de groep..... niet uit eigen wil maar om niet beticht te worden van een zelfstandig overwogen keuze. Dit laatste laat ik nog in het midden wanneer de keuze juist uit berekening of voor de goede vrede wordt verkozen om zich zo op te houden met de/in de veilig deinende kudde.
Credits voor de overlevers want ik wil de misleiding niet aan mijzelf verkopen, wel dat ik "meedoe" omdat ik mijn tijd niet wil verdoen met mensen die alleen maar een opdracht uitvoeren.
De mensen die zelf daadwerkelijk een mondkapje afwegen op grond van feitelijke situatie(s) zul je imo niet zien op drukke plaatsen, laat staan met flitsende functieloze mondlapjes. Mensen die daadwerkelijk betrokken zijn bij en voor hun gezondheid of veiligheid van zichzelf of anderen, houden sws afstand en als het niet anders kan, dragen ze een beter werkend medisch mondkapje.
Ik heb tot nu toe op het werk overal een mondkapje gedragen waar nodig en aangegeven. Wel ben ik vanaf het begin kritisch op het gebruik ervan wegens missen van wetenschappelijk bewijs.
+1quote:Op woensdag 18 november 2020 19:36 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat was inderdaad een voorbeeld in een verzorgingstehuis. Op kamervragen van (volgens mij) Krol gaf ie aan dat ze aan het onderzoeken zijn of gevaccineerden meer rechten konden krijgen dan niet gevaccineerden. Hij is er inmiddels al 3x op teruggefloten, en heeft ‘t al meer dan dat genoemd. Dat geeft mij het gevoel dat het er gewoon gaat komen, maar dan onder een andere naam.
Overigens, die versoepelingen op basis van teruglopende cijfers zouden dan voor iedereen moeten gelden, niet alleen gevaccineerden.
Als de doelstelling zuiver is, bij teruglopende aantallen meldingen en teruglopende ziekenhuisopnames.... Kan alles weer open
Ongeacht of erg veel mensen gevaccineerd zijn. Tevens idd bij hoge kans op bescherming, maar klein percentage gevaccineerden nodig om dat te bereiken
Dus opbokken met die plicht
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Neequote:Op woensdag 18 november 2020 19:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Al die drugs (rommel) is na 24 uur het lichaam uit.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Klopt, stél dat het verplicht gesteld kan worden... Dit is niet uitvoerbaarquote:
Maar los van de morele kant, heb ik ook ernstige twijfels bij de praktische kant van een (indirecte) vaccinatieplicht. Hoe moet ik dat zien? Gaan wij iedereen een vaccinatiebewijs verstrekken dat je bij de ingang van de Efteling, Pinkpop, de kroeg of het restaurant moet laten zien? Of wordt de ondernemer hier niet mee belast en staat tussen de soep en het hoofdgerecht een boa naast je tafel om je even door het systeem te halen?
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Zijn sneltesten niet een betere optie voor een indirectie vaccinatieplicht? Om van te kotsen trouwens... Zo'n sneltest werkt toch veel beter voor, laten we zeggen, jongeren die naar een festival willen volgend jaar.
Zo'n vaccin is alleen maar een lange-termijn oplossing. Dat duurt echt nog wel 3 of 4 jaar; en misschien wel helemaal niet. Het is goed dat risicogroepen eerst mogen worden gevaccineerd wereldwijd, want dat maakt ook deel uit van het fase IV onderzoek.
Ik wil me best laten vaccineren, graag zelfs, maar laten we eerst nog maar even grootschalig afwachten of er geen addertjes onder het gras zitten. Dus de tijd die daarvoor zit? Sneltesten. Punt. Ga daar nou grootschalig op inzetten. Viroloog Jaap Goudsmit vind ook dat we veel te blind staren op een vaccin en is van mening dat sneltesten op dit moment en het komende half jaar véél beter zijn.
Zo'n vaccin is alleen maar een lange-termijn oplossing. Dat duurt echt nog wel 3 of 4 jaar; en misschien wel helemaal niet. Het is goed dat risicogroepen eerst mogen worden gevaccineerd wereldwijd, want dat maakt ook deel uit van het fase IV onderzoek.
Ik wil me best laten vaccineren, graag zelfs, maar laten we eerst nog maar even grootschalig afwachten of er geen addertjes onder het gras zitten. Dus de tijd die daarvoor zit? Sneltesten. Punt. Ga daar nou grootschalig op inzetten. Viroloog Jaap Goudsmit vind ook dat we veel te blind staren op een vaccin en is van mening dat sneltesten op dit moment en het komende half jaar véél beter zijn.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Rutte heeft hij ook in z’n kamp als ik nu.nl zo lees. Dit gaat er echt wel komen ja. En dat er een hele grote groep mensen is die dat gewoon logisch vind vind ik best wel eng. Kabinet kan morgen gaan roepen dat je alleen nog maar naar buiten mag met een vaccinatie sticker en de meerderheid is voor.quote:
[..]
Dat was inderdaad een voorbeeld in een verzorgingstehuis. Op kamervragen van (volgens mij) Krol gaf ie aan dat ze aan het onderzoeken zijn of gevaccineerden meer rechten konden krijgen dan niet gevaccineerden. Hij is er inmiddels al 3x op teruggefloten, en heeft ‘t al meer dan dat genoemd. Dat geeft mij het gevoel dat het er gewoon gaat komen, maar dan onder een andere naam.
Overigens, die versoepelingen op basis van teruglopende cijfers zouden dan voor iedereen moeten gelden, niet alleen gevaccineerden.
Ik snap ook echt niet dat die journalisten er niet op door vroegen gister. Het gaat toch om de zorg? Nou, de risico groepen komen het meeste in de ziekenhuizen terecht. Als je het grootste gedeelte van die groep gevaccineerd hebt is er helemaal geen reden om de maatregelen wel actief te houden voor de rest. Besmettingen zijn niet erg als het niet als gevolg heeft dat de ziekenhuizen de reguliere zorg niet meer aan kunnen.
Straks alleen nog maar op vakantie of uit eten of naar een evenement met zo’n vaccinatie bewijs.
zou niet eens moeten mogen; je bent niet verplicht je medische gegevens te delen...
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Ze hebben al miljarden gestoken in die vaccins, dat moet zich natuurlijk wel uitbetalen.quote:
Zijn sneltesten niet een betere optie voor een indirectie vaccinatieplicht? Om van te kotsen trouwens... Zo'n sneltest werkt toch veel beter voor, laten we zeggen, jongeren die naar een festival willen volgend jaar.
Zo'n vaccin is alleen maar een lange-termijn oplossing. Dat duurt echt nog wel 3 of 4 jaar; en misschien wel helemaal niet. Het is goed dat risicogroepen eerst mogen worden gevaccineerd wereldwijd, want dat maakt ook deel uit van het fase IV onderzoek.
Ik wil me best laten vaccineren, graag zelfs, maar laten we eerst nog maar even grootschalig afwachten of er geen addertjes onder het gras zitten. Dus de tijd die daarvoor zit? Sneltesten. Punt. Ga daar nou grootschalig op inzetten. Viroloog Jaap Goudsmit vind ook dat we veel te blind staren op een vaccin en is van mening dat sneltesten op dit moment en het komende half jaar véél beter zijn.
Ik snap die plotse druk dat iedereen zich moet laten vaccineren niet.
Alle maatregelen waren er toch op gericht om de druk op de zorg / IC bedden te verminderen? En niet zozeer dat niemand meer Corona krijgt? Als je een vaccin aanbied zullen er een hoop kwetsbaren zijn die dat toch wel nemen. Die vervolgens beschermd zijn tegen mensen die zich niet laten vaccineren.
Kan alles weer open voor iedereen, gevaccineerd of niet.
Of mis ik nou een essentieel punt?
Alle maatregelen waren er toch op gericht om de druk op de zorg / IC bedden te verminderen? En niet zozeer dat niemand meer Corona krijgt? Als je een vaccin aanbied zullen er een hoop kwetsbaren zijn die dat toch wel nemen. Die vervolgens beschermd zijn tegen mensen die zich niet laten vaccineren.
Kan alles weer open voor iedereen, gevaccineerd of niet.
Of mis ik nou een essentieel punt?
Let go en laat mensen zelf kiezen. Hou de normaal gangbare hygiëne aan, let wat beter op en accepteer dat de aandoening een groep over de rand zal drukken. Waar ik voor zal zou willen pleiten dat mensen beschikken over hun eigen leven en kunnen rekenen op gepaste aandacht wanneer dat eindig is.quote:
[..]
Wat is je plan? Blijven rondkutten tot het virus vanzelf weg is? Het heeft nu al lang genoeg geduurd, dus dat heeft het ZEKER in de lente van 2021.
Wanneer iemand dan bang is van/voor anderen moeten zij mogelijkheden hebben zich daarvan te (kunnen af)scheiden. Wanneer hen dat om wat voor reden niet mogelijk is, zullen zij dat lot met zichzelf moeten verenigen in het tragische besef dat zij zelf verantwoordelijk zijn voor hun kutleven.
Disclaimer: Ik zeg niet dat alles van tafel moet, zo zwart wit zit ik er sws nooit in. Ik pleit vooral dat alle beperkende maatregelen adviezen onder elke omstandigheid een zelf te maken keuze moet zijn. Niemand mag en hoort een ander te dwingen tot ander gedrag dat iemand beperkt omdat dit door een minder/meerderheid een beter gevoel geeft.
Een zelfkeuze die dan objectief moet zijn toegelicht met voor/tegens en niet op grond van (mis/ver)leiding en (be)dreiging.
Wmb prima om zelf een hip vaccin te nemen, mijn part zelf 100m afstand te houden of zichzelf te hullen in zwarte kapjes/hoedjes of goedkeurende vlagjes etc.etc.. Laat een het een eigen keuze zijn mits ondschadelijkv oro andersdenkenden en zadel een die niet op met verplichte religies.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Als je iedereen boven de 60 vaccineert ben je eigenlijk al klaar, IC druk zal er dan niet meer zijn.quote:
Ik snap die plotse druk dat iedereen zich moet laten vaccineren niet.
Alle maatregelen waren er toch op gericht om de druk op de zorg / IC bedden te verminderen? En niet zozeer dat niemand meer Corona krijgt? Als je een vaccin aanbied zullen er een hoop kwetsbaren zijn die dat toch wel nemen. Die vervolgens beschermd zijn tegen mensen die zich niet laten vaccineren.
Kan alles weer open voor iedereen, gevaccineerd of niet.
Of mis ik nou een essentieel punt?
Ik weet het en dat vind ik zelf erg onverstandig omdat dat weer het draagvlak voor vaccinatie verlaagt.quote:
[..]
Toch lijkt de Jonge daar wel op voor te sorteren. Iedere keer dat je hem de afgelopen week gehoord hebt zit er wel een element van een gescheiden samenleving in.
Laten we geen leedftijdsdiscussie voeren en vooral bekijken of een vaccin (ook die) werkzaamheid heeft voor kwetsbare mensen.quote:
[..]
Als je iedereen boven de 60 vaccineert ben je eigenlijk al klaar, IC druk zal er dan niet meer zijn.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
hopelijk krijgen wij die vaccinatie voor kerst cadeau 
ze moeten een beetje opschieten
ze moeten een beetje opschieten
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Die discussie zal in nog wel meer landen gevoerd gaan worden.quote:
Op Ik vind het prima als iemand zich niet wil vaccineren maar dan ook niet mee willen doen met de rest van de samenleving, dat blijf je maar lekker thuis.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dacht dat dat proefballonnetje van die VVD'er met z'n indirecte vaccinatieplicht vanavond wel weggehoond zou worden ... Dit gaat ongetwijfeld op bezwaar stuiten binnen de samenleving!
Nee, je hebt helemaal gelijk. Op sommige punten maakt het kabinet gewoon gebruik van de crisis.quote:
Ik snap die plotse druk dat iedereen zich moet laten vaccineren niet.
Alle maatregelen waren er toch op gericht om de druk op de zorg / IC bedden te verminderen? En niet zozeer dat niemand meer Corona krijgt? Als je een vaccin aanbied zullen er een hoop kwetsbaren zijn die dat toch wel nemen. Die vervolgens beschermd zijn tegen mensen die zich niet laten vaccineren.
Kan alles weer open voor iedereen, gevaccineerd of niet.
Of mis ik nou een essentieel punt?
Kijk, ergens snap ik waarom ze het zo naar buiten brengen. Ze hopen dat mensen onder druk toch ja zeggen tegen een vaccinatie. Ze weten dondersgoed dat veel gezonde mensen terechte zorgen hebben over de lange termijn effecten van een vaccin. Die groep proberen ze nu onder druk te zetten zodat ze zoveel mogelijk vaccinaties zien met als gevolg dat er weer meer kan.
Ze lijken alleen niet echt in te zien dat ze wel kunnen roepen dat het geen verplichting is, maar dat het door hun woorden eigenlijk wel een verplichting word. En ook dat je niet iedereen hoeft te vaccineren om de maatschappij weer te openen voor iedereen. Vaccineert een grote groep kwetsbare en oudere mensen en je kan gewoon weer open. Zolang de zorg het aan kan.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Mischien toch wel wat minder dan jij denkt.quote:
Dacht dat dat proefballonnetje van die VVD'er met z'n indirecte vaccinatieplicht vanavond wel weggehoond zou worden ... Dit gaat ongetwijfeld op bezwaar stuiten binnen de samenleving!
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Zie het er wel komen als de tijd rijp is, tegenwoordig is alles mogelijk. Of ze moeten straks met de verkiezingen weggestemd worden.quote:
Dacht dat dat proefballonnetje van die VVD'er met z'n indirecte vaccinatieplicht vanavond wel weggehoond zou worden ... Dit gaat ongetwijfeld op bezwaar stuiten binnen de samenleving!
Er zou een vrijheid moeten zijn om te kiezen. Zonder dat daar eventuele tegemoetkomingen bij betrokken worden. Dat is gewoon fout en in strijd met de vrijheid die we hier kennen.quote:
[..]
Die discussie zal in nog wel meer landen gevoerd gaan worden.
Ik vind het prima als iemand zich niet wil vaccineren maar dan ook niet mee willen doen met de rest van de samenleving, dat blijf je maar lekker thuis.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Misschien moet je toch nog even nadenken over de gevolgen van dit bizarre idee.quote:
[..]
Mischien toch wel wat minder dan jij denkt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nee, dat is het niet. Vrijheid kent altijd grenzen en kaders in Nederland.quote:
[..]
Er zou een vrijheid moeten zijn om te kiezen. Zonder dat daar eventuele tegemoetkomingen bij betrokken worden. Dat is gewoon fout en in strijd met de vrijheid die we hier kennen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik heb hier al maanden over nagedacht dus nee.quote:
[..]
Misschien moet je toch nog even nadenken over de gevolgen van dit bizarre idee.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het is wat ongewis op dit punt, maar vrijblijvendheid zoals een griepprik zou toch wat beter werken dan een vorm van dwang denk ik zo.quote:
[..]
Mischien toch wel wat minder dan jij denkt.
ja tuurlijk, dit EN het vaccin weigeren en dan verwachten dat je ook alles weer mag.........zo gaat het gewoon niet werken.quote:
[..]
Er zou een vrijheid moeten zijn om te kiezen. Zonder dat daar eventuele tegemoetkomingen bij betrokken worden. Dat is gewoon fout en in strijd met de vrijheid die we hier kennen.
alleen het reizen naar andere landen gaat zo al niet werken.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Jammer.quote:
[..]
Ik heb hier al maanden over nagedacht dus nee.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het is geen dwang, het is een keuze. Je kan of kiezen voor het vaccin en daarmee een grote(re) mate van vrijheid of je kiest daar niet voor. Niemand die er iets verplicht. Maar zoals met alles, keuzes hebben consequenties. Vrijheid heeft consequenties en verantwoordelijkheden.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:08 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Het is wat ongewis op dit punt, maar vrijblijvendheid zoals een griepprik zou toch wat beter werken dan een vorm van dwang denk ik zo.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Respect voor Rutte's gedraai, opportunisme en weergaloos opereren in dit gebeuren.quote:
Rutte heeft hij ook in z’n kamp ....
Waarbij hij imo volledig in het kamp zit van groepsimmuniteit/herd als doel. Ook omdat dit nu eenmaal de Westenwind is. In het begin verspraken politici zich nog wel eens en dat zie je nu niet meer gebeuren. Nu is het vooral poltiiek van (weg)drukken en (uit)persen.
De wijze waarop dat groepsimmuniteit als doel wordt bereikt is feitelijk irrelevant zolang de zorg maar niet compleet over de kling wordt gejaagd. Politici accepteren sterfte zolang dat maar niet hun verweten kan worden door hun achterban.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Je bent vrij om te kiezen geen vaccin te nemen, enige kantekening is dat je straks niks meer mag.quote:
[..]
Het is geen dwang, het is een keuze. Je kan of kiezen voor het vaccin en daarmee een grote(re) mate van vrijheid of je kiest daar niet voor. Niemand die er iets verplicht. Maar zoals met alles, keuzes hebben consequenties. Vrijheid heeft consequenties en verantwoordelijkheden.
En dat vind je normaal? Ik niet.quote:
[..]
Je bent vrij om te kiezen geen vaccin te nemen, enige kantekening is dat je straks niks meer mag.
Als de "ongewenste" keuze betekent dat je wordt uitgesloten van deelname aan de samenleving dan is dat wel degelijk dwang.quote:
[..]
Het is geen dwang, het is een keuze. Je kan of kiezen voor het vaccin en daarmee een grote(re) mate van vrijheid of je kiest daar niet voor. Niemand die er iets verplicht. Maar zoals met alles, keuzes hebben consequenties. Vrijheid heeft consequenties en verantwoordelijkheden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dit lijkt mij niet helemaal de bedoeling...quote:
https://vrijstellingskaar(...)U4PJ9aok54xZFImq5JrA
Je zou het als een keuze kunnen beschouwen, maar als je als niet-gevaccineerde straks letterlijk geen kant meer uit kunt, dan spreken we toch over een vorm van dwang verpakt als keuze. We zien diverse farmaceuten nu een soort van 'wie heeft de langste' competitie houden, en dat wekt voor mij niet écht vertrouwen.quote:
[..]
Het is geen dwang, het is een keuze. Je kan of kiezen voor het vaccin en daarmee een grote(re) mate van vrijheid of je kiest daar niet voor. Niemand die er iets verplicht. Maar zoals met alles, keuzes hebben consequenties. Vrijheid heeft consequenties en verantwoordelijkheden.
Was dat ooit met andere vaccins zo? Nou danquote:
[..]
Het is geen dwang, het is een keuze. Je kan of kiezen voor het vaccin en daarmee een grote(re) mate van vrijheid of je kiest daar niet voor. Niemand die er iets verplicht. Maar zoals met alles, keuzes hebben consequenties. Vrijheid heeft consequenties en verantwoordelijkheden.
Waar ben je dan precies bang voor, dat die niet-gevaccineerde de wel-gevaccineerde mensen gaan besmetten? Die laatsten zijn toch beschermd tegen het virus juist door zich te laten vaccineren?quote:
[..]
Die discussie zal in nog wel meer landen gevoerd gaan worden.
Ik vind het prima als iemand zich niet wil vaccineren maar dan ook niet mee willen doen met de rest van de samenleving, dat blijf je maar lekker thuis.
Ik snap oprecht het probleem / de noodzaak tot een dergelijke tweedeling niet.
succes met vliegen naar een ander landquote:
Ik ga nooit dat vaccin nemen als gezonde 33 jarige wat nog nooit iets heeft gehad.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Dit dus.quote:
[..]
Je bent vrij om te kiezen geen vaccin te nemen, enige kantekening is dat je straks niks meer mag.
Maar uiteindelijk zal die mening in elke leeftijdsgroep wel verschillen. Voor 50+'ers is het natuurlijk makkelijker om te roepen dat dit een hele logische stap is. Het is naar alle waarschijnlijkheid de eerste groep die gevaccineerd word (en dus als eerste weer kan profiteren van de extra vrijheden) en mochten er lange termijn gevolgen aan vast zitten dan raakt dat hun ook minder. Ik verwacht dat de rest van de bevolking; die wel degelijk zorgen hebben over de lange termijn effecten, toch wat huiveriger zijn richting dit idee. Want dit is gewoon een verplichting. Punt. Zonder het een verplichting te noemen.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Bron dat je dit straks nodig hebt?quote:
[..]
succes met vliegen naar een ander land
quote:
[..]
Waar ben je dan precies bang voor, dat die niet-gevaccineerde de wel-gevaccineerde mensen gaan besmetten? Die laatsten zijn toch beschermd tegen het virus juist door zich te laten vaccineren?
Ik snap oprecht het probleem / de noodzaak tot een dergelijke tweedeling niet.
De kans dat je chronische klachten overhoudt aan een milde besmetting is een stuk groter.quote:
Ik ga nooit dat vaccin nemen als gezonde 33 jarige wat nog nooit iets heeft gehad.
Ik vind dit ook vreselijk lastig.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:14 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Je zou het als een keuze kunnen beschouwen, maar als je als niet-gevaccineerde straks letterlijk geen kant meer uit kunt, dan spreken we toch over een vorm van dwang verpakt als keuze. We zien diverse farmaceuten nu een soort van 'wie heeft de langste' competitie houden, en dat wekt voor mij niet écht vertrouwen.
Mijn ouders, tegen de 70, zullen zich zonder morren laten vaccineren. Op die leeftijd maak je je niet zo druk meer om langetermijn effecten.
Maar om mijn 16-jarige dochter te laten vaccineren met een middel dat met stoom en kokend water is ontwikkeld...Ik ben daar wel wat huiverig voor. Terwijl zij juist tot de groep behoort die heel actief wil (maar ook moet) deelnemen aan de samenleving.
I'm gonna love you 'til the heavens stop the rain
I'm gonna love you 'til the stars fall from the sky
For you and I
I'm gonna love you 'til the stars fall from the sky
For you and I
gele koorts, DTP en nog meer vaccinaties die verplicht zijn als je naar sommige landen wilt.quote:
[..]
Bron dat je dit straks nodig hebt?
reken er maar op dat dit gaat gebeuren.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Jouw keuze om niet deel te nemen, toch? Hoe is dat anders dan kinderen die niet in een creche mogen omdat ze niet gevaccineerd zijn? Keuze = consequenties.quote:
[..]
Als de "ongewenste" keuze betekent dat je wordt uitgesloten van deelname aan de samenleving dan is dat wel degelijk dwang.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Zie de nieuwe wetgeving op het gebied van kinderdagverbljven en vaccinaties.quote:
[..]
Was dat ooit met andere vaccins zo? Nou dan
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Wat slechts 5% heeft bedoel je die besmet is?quote:Op woensdag 18 november 2020 20:18 schreef Gehrman het volgende:
[..]
De kans dat je chronische klachten overhoudt aan een milde besmetting is een stuk groter.
Ben naar Thailand 4 jaar terug geweest. Niks van dat alles nodig gehad.....quote:
[..]
gele koorts, DTP en nog meer vaccinaties die verplicht zijn als je naar sommige landen wilt.
reken er maar op dat dit gaat gebeuren.
Dat percentage is nog helemaal niet bekend en zeker niet voor de langdurige gevolgen van covid.quote:
[..]
Wat slechts 5% heeft bedoel je die besmet is?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
