quote:Zondag met Lubach is een satirisch televisieprogramma van programmaproducent Human Factor TV en wordt uitgezonden door de VPRO en gepresenteerd door Arjen Lubach. Lubach neemt het nieuws van de afgelopen week op de hak, van achter een desk en door middel van fragmenten uit de media, infographics en onderzoeksjournalistiek. Het programma bepaalt regelmatig de politieke agenda en weet moeilijke onderwerpen simpel uit te leggen. De tekstschrijvers van het programma zijn onder anderen Tex de Wit en Pieter Jouke. Het programma wordt opgenomen in de grote zaal van Theater Bellevue. De herkenningsmuziek van het programma is El Orangutan van de band Los Estrambóticos. De stijl van het programma heeft veel weg van de Amerikaanse show Last Week Tonight van John Oliver.
Het programma won in 2017 de Gouden Televizier-Ring, die werd uitgereikt tijdens het jaarlijkse Gouden Televizier-Ring Gala.
de link is al weggehaaldquote:Op zaterdag 14 november 2020 10:05 schreef Idisrom het volgende:
Dit beschouw ik als een van de grootste successen van Lubach. De germeente Amsterdam schijnt een geheim handboek gemaakt te hebben voor de ambtenaren om lastige vragen van burgers te kunnen beantwoorden.
Ik denk dat maar weinig programmamakers zoiets voor elkaar krijgen.
https://www.telegraaf.nl/(...)t-niet-naar-bewoners
En dit is het handboek
"Stuur dit handboek niet naar bewoners"
Hier is een nieuwe
https://www.groot-waterla(...)astige_vragen_4_.pdf
Wat een land
wat een klunsen
Of tegen het hart van Marianne Zwagerman
quote:
Of tegen het hart van Marianne Zwagerman
ja die was leuk Behoorlijk... jaquote:
Die trekken zich helemaal niks aan van onze verontwaardiging en hebben lak aan onze mening.
2047 was de afgesproken datum voor het einde van het systeem van Hongkong, maar ik denk dat het al in 2025 afgelopen is met het laatste restje democratie daar.
Daar helpt geen Lubach tegen.
klopt. Zelfde geldt voor de genocide tegen Oeigoeren. Iedereen weet het maar niemand doet iets. Ondertussen lacht China zich doodquote:Op zondag 15 november 2020 23:23 schreef golfer het volgende:
Helaas helpt het allemaal niks wat we weer (al) weten over China.
Die trekken zich helemaal niks aan van onze verontwaardiging en hebben lak aan onze mening.
2047 was de afgesproken datum voor het einde van het systeem van Hongkong, maar ik denk dat het al in 2025 afgelopen is met het laatste restje democratie daar.
Daar helpt geen Lubach tegen.
wat is er mis met dat handboek dan? Prima toch.quote:
[..]
de link is al weggehaald
Hier is een nieuwe
https://www.groot-waterla(...)astige_vragen_4_.pdf
Maar de bewering dat 90% van Hong Kong pro-democratisch en anti-China is, klopt niet.quote:
Helaas helpt het allemaal niks wat we weer (al) weten over China.
Die trekken zich helemaal niks aan van onze verontwaardiging en hebben lak aan onze mening.
2047 was de afgesproken datum voor het einde van het systeem van Hongkong, maar ik denk dat het al in 2025 afgelopen is met het laatste restje democratie daar.
Daar helpt geen Lubach tegen.
Dat percentage komt door het kiesstelsel, dat is hetzelfde om te beweren dat 100% van Georgia op Biden gestemd heeft.
Prima handboek, en het lijkt toch te onderstrepen, wat ik in mijn omgeving wel vaker gehoord heb, dat Lubach niet altijd even grondig zijn onderzoek doet en soms wel erg kort door de bocht gaat.quote:
[..]
wat is er mis met dat handboek dan? Prima toch.
Kort door de bocht zijn en zijn onderzoek niet doen zijn twee verschillende dingen. Hij plaatst in een kort tijdsbestek doorgaans een bepaalde kritische noot (en soms wat gechargeerd), maar daardoor is er geen ruimte voor allerhande nuances.quote:
[..]
Prima handboek, en het lijkt toch te onderstrepen, wat ik in mijn omgeving wel vaker gehoord heb, dat Lubach niet altijd even grondig zijn onderzoek doet en soms wel erg kort door de bocht gaat.
Maar dat ligt er toch altijd al vrij dik bovenop? Als je zelf met regelmaat ingelezen bent in de onderwerpen die Lubach aanhaalt zie je dat wel terug. Ik vind het zelf niet altijd storend, want vaak is het wel de manier om een bepaald punt te agenderen in het maatschappelijk debat en er weer met elkaar over in gesprek te gaan. En zonder het te agenderen gaat het überhaupt niet over die nuances, omdat het debat niet wordt gevoerd. Hij stuurt wel het debat op inhoud aan, dus dan volgen die nuances vanzelf.
Wat betreft de energietransitie is de boodschap van de overheid richting de burger ook vaak onnavolgbaar, wat ten koste gaat van het maatschappelijke draagvlak. Deze uitzending is dan een handvat om toch dat gesprek weer opnieuw aan te gaan en de burger beter mee te nemen in de afwegingen die op dat vlak worden gemaakt, ondanks de complexiteit.
ik wil er nog steeds dolgraag heen. Ik vind het wel enorm kut voor al die 'Chinezen' die jarenlang enigszins democratisch hebben geleefd en nu beheerst worden door de communistische partij. Weinig perspectief voor de jongere Hong Kong-inwoners: die zie je ook veelal wegtrekken.quote:
Hong Kong is wel een toffe stad. Althans, dat was het
Zelfde als Rusland toch? Wat kun je er tegen beginnen? Economische sancties lachen ze om, een oorlog ga je niet winnen (moet je ook niet willen).quote:Op zondag 15 november 2020 23:26 schreef Fugue het volgende:
[..]
klopt. Zelfde geldt voor de genocide tegen Oeigoeren. Iedereen weet het maar niemand doet iets. Ondertussen lacht China zich dood
Het feit dat het geheim is komt bij mij wel wat vreemd over. Inhoudelijk zal er niet heel veel mis mee zijn.quote:
[..]
wat is er mis met dat handboek dan? Prima toch.
Laatste alweer !quote:Op zondag 22 november 2020 20:25 schreef golfer het volgende:
Straks de laatste van dit seizoen en dan pas over 77 dagen weer een nieuwe (verkiezings) Lubach.
Als ik straks niet kijk dank kijk ik gewoon on line
Niet?quote:
ja mooi. Moest huillachen om het liedjequote:
#TEAMKAAGquote:
Grassrootsbewegingquote:
Je bent gewoon jelly op onze hippe sneakersquote:
Dat wel.quote:
[..]
Je bent gewoon jelly op onze hippe sneakers
Denk het nietquote:
Op Die stem klonk ook wat vreemd.
Ja. https://www.destentor.nl/(...)denclub-eu~abc6c794/quote:
Lol neequote:
Edit: dacht dat stukje van ze zijn allebei kut
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 22-11-2020 21:39:17 ]
Dat van die gebraden kippetjes, dus.quote:
[..]
Ja. https://www.destentor.nl/(...)denclub-eu~abc6c794/
Kut Polen en Hongarije natuurlijk niet
Ja dat stukje, ik geloofde er niks van maar klonk wel echtquote:
[..]
Lol nee
Edit: dacht dat stukje van ze zijn allebei kut
Rutte ook professor dr. Guus Pech 6quote:
Die katquote:
Op 
Salamander Klöpping!quote:Op zondag 22 november 2020 21:54 schreef Postbus100 het volgende:
Het is alsof ik naar Alexander Klöpping luister
Wel leuk en ook tot nadenken te weten dat het voor een normaal mensen niet meer mogelijk is om op grond van eigen zintuigen vast te stellen of iets (on)echt is. DeepFace = DeepFake = DeepInside = DeepTrump = DeepState
Haal hem terug voor een bonusseizoen!!!quote:
Klöptquote:
Ik ook en dat filmpje met die kat vind ik ook engquote:Op zondag 22 november 2020 22:02 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Dat Deepfake vind ik dood eng .. serieus.......
ja echt hoor....quote:
[..]
Ik ook en dat filmpje met die kat vind ik ook eng
quote:Op zondag 22 november 2020 22:55 schreef golfer het volgende:
Dat kerst-feelgood-filmpje met dat absurde einde dat team Lubach gemaakt had was wel weer briljant.
jaquote:
Sowieso is AI doodeng. Volgens Elon Musk zal AI de ondergang worden van de mensheid.quote:
Dat Deepfake vind ik dood eng .. serieus.......
Ja, maar dan niet door Skynet/terminator AI die ons afmaakt, maar omdat we er zelf ons door verscheuren in feite.quote:
[..]
Sowieso is AI doodeng. Volgens Elon Musk zal AI de ondergang worden van de mensheid.
Toch vind ik het wel interessant want 10 haar geleden werd hier al voor gewaarschuwd, maar niemand nam het toen serieus
neXt is wel een aardige serie over een AI die onstnapt is via een router en zich tegen mensen keert.quote:
[..]
Sowieso is AI doodeng. Volgens Elon Musk zal AI de ondergang worden van de mensheid.
Sinds een paar weken te zien op Fox. Ik meen op de donderdag.
https://www.foxtv.nl/programmas/fox/nextquote:
[..]
Ja, maar dan niet door Skynet/terminator AI die ons afmaakt, maar omdat we er zelf ons door verscheuren in feite.
Toch vind ik het wel interessant want 10 haar geleden werd hier al voor gewaarschuwd, maar niemand nam het toen serieus
Klinkt interessant maar is het ook kijkbaar? Ik bedoel beetje geloofwaardige karakters enzo of allemaal heel overdreven.quote:
[..]
https://www.foxtv.nl/programmas/fox/next
Geen idee, in de promo's zag het er wel oke uit.quote:
[..]
Klinkt interessant maar is het ook kijkbaar? Ik bedoel beetje geloofwaardige karakters enzo of allemaal heel overdreven.
Dat filmpje vatte heel 2020 samen.quote:
Dat kerst-feelgood-filmpje met dat absurde einde dat team Lubach gemaakt had was wel weer briljant.
Ja same. Nu is het vooral nog in gebruik voor porno, maar als je kijkt hoe realistisch het eruit ziet, vraag je je ook af wat men er allemaal nog meer mee kan.quote:
Dat Deepfake vind ik dood eng .. serieus.......
Dit was al seizoen 12. Ik vind dit wat misleidend, hoewel het letterlijk misschien wel juist is.
Maar als je meerdere keren per jaar een serie doet, dan moet je het mijn inziens benoemen als S6, aflevering 11 t/m 20.
Nu lijkt het alsof ZML al meer seizoenen heeft gemaakt dan bijvoorbeeld Friends of Seinfeld.
Wat een visionair. Iedereen die Terminator 2 heeft gezien wist dat al 30 jaarquote:
[..]
Sowieso is AI doodeng. Volgens Elon Musk zal AI de ondergang worden van de mensheid.
Dat is heel normaal, bijv. De Slimste Mens of Met het Mes op Tafel hebben ook meerdere "seizoenen" (series) per jaar.quote:
Wat is een seizoen?
Dit was al seizoen 12. Ik vind dit wat misleidend, hoewel het letterlijk misschien wel juist is.
Maar als je meerdere keren per jaar een serie doet, dan moet je het mijn inziens benoemen als S6, aflevering 11 t/m 20.
Nu lijkt het alsof ZML al meer seizoenen heeft gemaakt dan bijvoorbeeld Friends of Seinfeld.
oh ik vrees heel veel...quote:
[..]
Ja same. Nu is het vooral nog in gebruik voor porno, maar als je kijkt hoe realistisch het eruit ziet, vraag je je ook af wat men er allemaal nog meer mee kan.
Vond het verschrikkelijk. Ging nergens over. En hoe krijg je anderhalf uur vol? Precies: komt hier iemand uit groningen? Jij? En boven?quote:
Ik vond die theatershow eerlijk gezegd niet zo veel aan.
Beetje doorvragen en je bent een kwartier verder. Dan vragen hoe het gaat en wie er op het balkon zit en je hebt een half uur volgezwetst.
Vond het drie keer niks.
Heb 'm live gezien, maar viel behoorlijk tegen ja.quote:
Ik vond die theatershow eerlijk gezegd niet zo veel aan.
Zat je op het balkon? Bij de Paupers?quote:
[..]
Heb 'm live gezien, maar viel behoorlijk tegen ja.
Dat vond ik wel een beetje grappig dat stukje, ik heb nét pas gekeken..
Ging veel over ''het geloof'' en waarom hij niet meer ''geloofde'' ...een beetje grappig soms maar ook
wel serieus, dat zijn moeder zo jong was overleden en dan zat ie ie dan in zijn tienerjaren zonder
moeder...
Ja best wel een vreemde uitzending.
quote:'Kabinet wil Pabo splitsen om meer mannen voor de klas te krijgen'
Het kabinet werkt aan een plan om de Pabo op te splitsen in twee opleidingen, meldt dagblad Trouw: één voor onderwijzers die voor de laagste groepen staan, zoals de kleuterklassen en een andere opleiding voor wie gaat lesgeven aan de bovenbouw van de basisschool.
Het wetsvoorstel is nog in voorbereiding, schrijft de krant. Details zijn nog onbekend, maar vermoedelijk wordt pas in 2022 begonnen met de uitvoering.
Mannen voor de klas
Met zo'n splitsing hoopt het kabinet meer mannen voor de klas te krijgen. Al tientallen jaren neemt het aandeel vrouwen voor de klas op basisscholen alleen maar toe. De verhouding man-vrouw was ooit ongeveer 50-50, maar tegenwoordig is er nog maar één mannelijke onderwijzer voor elke negen juffen.
Als verklaring wordt geregeld gewezen naar de invoering van de Pabo in 1985, die ervoor zorgde dat iedere student die voor de klas wilde staan ook verplicht werd opgeleid voor de kleuterschool. Dat was voor die tijd een aparte opleiding.
Mannen zouden vaak liever lesgeven aan groep 6, 7 en 8 en zouden massaal zijn afgehaakt toen ze ook voor kleuterklassen moesten worden opgeleid.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ouwen-meester-juffen
Het zou eens tijd worden! Mooi als ze dit inderdaad gaan uitvoeren. Hoewel het van mij terug zou mogen naar de initiele splitsing tussen kleuterschool en basisschool. Kleuters zijn zo wezenlijk anders dan vanaf groep 3 als ze echt dingen gaan leren.quote:
Weer een overwinning voor Lubach n.a.v.
[..]
De politici kunnen hun borst dus natmaken.
Ja... valt me ook tegen vandaagquote:
Dit is toch allemaal al achterhaald en uitgekauwd?
Allemaal open deuren
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2021 21:28:25 ]
Met die gezagstrouwe satire van hem zal dat heel erg meevallen. Als het braafste jongetje van de klas het leukste jongetje van de klas is hebben we een probleem.quote:
Het slotseizoen gaat vooral over de aanstaande Tweede Kamerverkiezingen.
De politici kunnen hun borst dus natmaken.
Ze zetten wel perfect een brallende proleet neer ja.quote:
Jawel hoor.quote:
Ohja?quote:
Geweld tegen politie is wel van andere orde dan tegen een ambulanceverpleegkundige
Ik vond dit best goed gedaan.quote:
Laat die imitaties maar aan de TV kantine over
Lubach
Deze was een stuk beter gelukt dan alles wat ik van de tv kantine heb gezien.quote:
Laat die imitaties maar aan de TV kantine over
Een ziekenbroeder zegt geen ‘foei’ als je door rood rijdt.quote:
Zeker, maar dan blijven ze de maatregelen buitenproportioneel vinden.quote:
Blijft verdrietig dat je moet uitleggen dat de oversterfte op dit niveau is beland mét anderhalve meter afstand, en dat die maatregelen er tijdens de griep niet waren.
Ik kijk met vertraging en was inderdaad iets te voorbarig, was toch best prima en veel herkenbare woorden gebruiktquote:
Ohja ja precies die bemoeien zich alleen met hun eigen zakenquote:
[..]
Een ziekenbroeder zegt geen ‘foei’ als je door rood rijdt.
quote:
En buiten de defibrillator hebben ze geen wapens, dus kan je er lekker tegenaan rammen.quote:
[..]
Ohja ja precies die bemoeien zich alleen met hun eigen zaken
quote:
De politie lokt het ook maar uit met hun gebemoeiquote:
[..]
En buiten de defibrillator hebben ze geen wapens, dus kan je er lekker tegenaan rammen.
Als verkiezingen aankomen neemt het percentage significant toe.quote:
De hele Tweede Kamer zit vol met populisten zo te horen
Ja, ik snap dat Lubach graag dingen zoekt om Rutte mee te bashen, maar er zijn toch wel betere onderwerpen.quote:
Alsof ze in het buitenland rekening houden met je persoonlijke situatie.
Ik denk dat je eens het boekje ‘Relativeren van cynisch bedoelde opmerkingen voor dummy’s’ eens zou moeten lezen.quote:
[..]
De politie lokt het ook maar uit met hun gebemoei
In het buitenland is alles beterquote:
Alsof ze in het buitenland rekening houden met je persoonlijke situatie.
Geen zorgen, er zijn nog genoeg afleveringen te vullen.quote:
[..]
Ja, ik snap dat Lubach graag dingen zoekt om Rutte mee te bashen, maar er zijn toch wel betere onderwerpen.
quote:
Alsof ze in het buitenland rekening houden met je persoonlijke situatie.
Wat heeft het buitenland hier mee te maken? Welk buitenland?En dan in maart weer een kabinet gaan leiden natuurlijk
Peruquote:
[..]
Die zou ik best willen halen maar als ik nu de straat op ga komen Romeo’s me weer uitlokkenquote:
[..]
Ik denk dat je eens het boekje ‘Relativeren van cynisch bedoelde opmerkingen voor dummy’s’ eens zou moeten lezen.
Een duidelijk punt heeft ie niet en grappig is het ook al niet.
Over Rutte heeft hij een heel duidelijk punt. Rutte wil geen oorzaken benoemen, omdat hij er zelf mede schuldig aan is.quote:
Is er hier niemand die Lubach zelf juist een beetje politiek aan het stoken is?
Een duidelijk punt heeft ie niet en grappig is het ook al niet.
Die nuance ontbreekt wel, maar ook jij hebt als alfaatje niet zoveel met cijfers natuurlijk. Een rechter kan van alles meewegen, maar in een statistische analyse van verschil in recidive kun je daar ook gewoon voor corrigeren.quote:
Lubach is ook niet zo goed in cijfers. Recidiveverwachting is juist wat de rechters taakstraffen doet opleggen, dus die cijfers zijn een omgekeerde selffulfilling prophecy.
Even zoeken leert dat mensen dat ook gewoon gedaan hebben, bijvoorbeeld:
https://www.rug.nl/resear(...)erminkH-Recidive.pdf
GEWELDIGE VVD RANTCijfers zijn het probleem niet zo. Niemand snapt echt waar je stopt met kijken naar de cijfers en start met kijken het maatschappelijke en collectieve welzijn. Oh jeej maatwerk, context, achtergronden....bah dat klinkt allemaal maar oneerlijk.quote:
Lubach is ook niet zo goed in cijfers. Recidiveverwachting is juist wat de rechters taakstraffen doet opleggen, dus die cijfers zijn een omgekeerde selffulfilling prophecy.
vanwege de sneeuw heeft een groot deel van de leraren en leerlingen vandaag te horen gekregen dat de scholen nog een dag dichtblijven. Geen sneeuwvrij, maar online lessen. 
quote:
Beetje een schot voor open doel zou ik denken, maar toch hoor ik dit geluid bar weinig.quote:
Dus goed dat het dan bij Lubach wordt geagendeerd.
Hugo de Jonge, Thierry Baudet en Mark Rutte werden even aangepakt.quote:
Arjen Lubach van de linkse VPRO hakt in op het sympathieke rechts, objectiviteit is ver te zoeken.
Niemand van linkse signatuur werd aangepakt.
Afbraak van voorzieningen? Ach voorzieningen zijn toch voor losers. Alle indirecte maatschappelijke kosten die dat met zich mee brengt zijn toch onzichtbaar, dus het sprookje houdt zichzelf in stand.
Net als dat linkse Sesamstraat, waar ze steeds maar blijven doorzagen over cijfers en letters en de jeugd niet vertellen wie er werkelijk de oorzaak zijn van de toeslagenaffaire. Of dat framende Heel Holland bakt.quote:
Arjen Lubach van de linkse VPRO hakt in op het sympathieke rechts, objectiviteit is ver te zoeken.
Misschien is niet elk programma bedoeld om alleen maar objectieve waarheidsvinding de wereld in te slingeren.
Hij laat zich niet testen zonder klachten mag je dan toch in België verblijven?quote:
Rutte moet na 10 jaar toch zelf ook eens concluderen dat het tijd wordt om wat anders te gaan doen. Er is vast wel een baantje in Brussel te vinden.
Precies. Wij hebben daar als kiezer toch helemaal niks over te zeggen?quote:
Rutte moet na 10 jaar toch zelf ook eens concluderen dat het tijd wordt om wat anders te gaan doen. Er is vast wel een baantje in Brussel te vinden.
Het is wel weer duidelijk welke politieke agenda er doorgedrukt moet worden, heel naar.quote:
[..]
Hugo de Jonge, Thierry Baudet en Mark Rutte werden even aangepakt.
Niemand van linkse signatuur werd aangepakt.
Ach, Lubach had op zich best punten.quote:
[..]
Het is wel weer duidelijk welke politieke agenda er doorgedrukt moet worden, heel naar.
Echter denk ik niet dat het toeval is dat Kaag met haar film niet voorbij kwam...
Daar heb je de telegraaf voor en Harrie Mens.quote:
[..]
Hugo de Jonge, Thierry Baudet en Mark Rutte werden even aangepakt.
Niemand van linkse signatuur werd aangepakt.
Geen idee, je mag België niet in zonder test?quote:
[..]
Hij laat zich niet testen zonder klachten mag je dan toch in België verblijven?
VVD rant
TOPSHOW!
Kaag is vorig seizoen volgens mij al eens gefileerd. Zal deze vast ook weer voorbij komenquote:
[..]
Ach, Lubach had op zich best punten.
Echter denk ik niet dat het toeval is dat Kaag met haar film niet voorbij kwam...
Dit is onzin, Lubach heeft ook vaak genoeg onderwerpen waar linkse partijen bekritiseerd worden.quote:
[..]
Ach, Lubach had op zich best punten.
Echter denk ik niet dat het toeval is dat Kaag met haar film niet voorbij kwam...
Zo kunnen stenengooiers wel bestraft worden met celstraf (wat in mijn ogen geheel terecht is), en mislukte karatetrapgevers niet?
Ik denk dat als je het in een grafiek zet, wie allemaal kritische items krijgen, de balans ver zoek is. Zelfs als je het corrigeert met waarmee de kranten vol staan (Lubach bedenkt de onderwerpen ook niet zelf).quote:
[..]
Dit is onzin, Lubach heeft ook vaak genoeg onderwerpen waar linkse partijen bekritiseerd worden.
Doe nou gewoon ff leuk mee met demoniserende frames projecteren op dit programma.. en van alles insinueren..quote:
[..]
Kaag is vorig seizoen volgens mij al eens gefileerd. Zal deze vast ook weer voorbij komen
Dan kan je tijd nog zeggen 'Zie je wel' of 'Goed dat links ook eens wordt aangepakt door die slinkse Lubach'
Win-win dus
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2021 22:01:01 ]
Valt erg mee denk ik, alleen zal een Baudet bijvoorbeeld wel relatief vaak als onderwerp voorbij komen omdat dat nou eenmaal de grootste clown is.quote:
[..]
Ik denk dat als je het in een grafiek zet, wie allemaal kritische items krijgen, de balans ver zoek is. Zelfs als je het corrigeert met waarmee de kranten vol staan (Lubach bedenkt de onderwerpen ook niet zelf).
Conclusies trekken uit cijfers is dan weer niet zo'n beta aangelegenheid. Statistisch corrigen voor de persoon van de verdachte? Dat is waar het bij taakstraffen om draait, niet om de omstandigheden van het geval. (Voor de minder oplettenden, hier heb ik de twee elementen uit de toverformule voor strafhoogtemotivering genoemd) Als de rechter denkt 'die gaat niet recidiveren' dan geeft die een taakstraf.quote:
[..]
Die nuance ontbreekt wel, maar ook jij hebt als alfaatje niet zoveel met cijfers natuurlijk. Een rechter kan van alles meewegen, maar in een statistische analyse van verschil in recidive kun je daar ook gewoon voor corrigeren.
Even zoeken leert dat mensen dat ook gewoon gedaan hebben, bijvoorbeeld:
https://www.rug.nl/resear(...)erminkH-Recidive.pdf
Criminologen willen en bloc minder straffen en minder strenge straffen, en de rechterlijke macht neigt een heel eind mee, tot coronaprotesten en avondklokrellen althans. Nu ineens kan alles. Wat beide gemeen hebben is dat ze er geen verstand hebben. De beantwoording van de vraag wat voor straf iemand moet krijgen ligt niet binnen hun veld van expertise. Juristen hebben er nooit een studie van gemaakt en de criminologen inclusief de reclassering weten slechts een beetje van hoe het voor de veroordeelde is. Maar we straffen niet in het belang van de veroordeelde natuurlijk, dan kun je beter helemaal niet straffen.
Dus als Lubach zegt die hebben er verstand van, dan is hij vooral gezagstrouw en gezagsgeil, zonder te weten waar dat gezag vandaan komt of zou moeten komen.
Ik vind het ook belachelijk wat er gebeurd is met de avondklokrellen, dat massaal en collectief uitschelden van de burgers door de overheid en kamer, rechters die ineens enorme straffen uit hun kont trekken terwijl dat eerder nooit kon. Ik ben er ook voor dat rechters de persoon van de verdachte altijd mee kunnen nemen in hun oordeel. Maar rechters zijn hier onderdeel van het probleem. Die doen maar wat qua strafhoogte en omdat ze geen enkele intellectuele houvast laat staan basis hebben voor hun gebruikelijke strafhoogtes, late ze zich nu meeslepen door het poliitieke haatklimaat jegens de opstandige of anderzins lastige burger.
Dit. HRA is heilig. Elk beetje belasting wat je niet hoeft te betalen is ook geweldig. En mensen zonder geld maken we het leven nog even extra zuur.quote:Op zondag 7 februari 2021 21:54 schreef Chia het volgende:
En toch gaat men in maart weer massaal op de VVD stemmen omdat ze heilig geloven dat dat goed is voor hun eigen portemonnee.
Afbraak van voorzieningen? Ach voorzieningen zijn toch voor losers. Alle indirecte maatschappelijke kosten die dat met zich mee brengt zijn toch onzichtbaar, dus het sprookje houdt zichzelf in stand.
Problemen die in de maatschappij zijn, zijn of gekomen door het politieke beleid of worden er door in stand gehouden.
Goed dat ZML een tipke van de sluier liet zien.
Volgende week pakken ze uit met wat slapstick over Wilders en plaatsen ze Baudet weer in een hokje met andermaal een heuse frame. Het wordt tijd dat vakmensen als Martin Bosma het voor het zeggen krijgen als minister voor Media.quote:
[..]
Ach, Lubach had op zich best punten.
Echter denk ik niet dat het toeval is dat Kaag met haar film niet voorbij kwam...
Hugo ligt van links tot rechts onder vuur, Sjerry is een Vollidiot en cijfertjes zijn zeg maar wel een beetje Lubach zijn ding en Rutte is onze premier. Ik zie niets vreemds.quote:
[..]
Hugo de Jonge, Thierry Baudet en Mark Rutte werden even aangepakt.
Niemand van linkse signatuur werd aangepakt.
Kap maar gewoon met deze act.quote:
[..]
Volgende week pakken ze uit met wat slapstick over Wilders en plaatsen ze Baudet weer in een hokje met andermaal een heuse frame. Het wordt tijd dat vakmensen als Martin Bosma het voor het zeggen krijgen als minister voor Media.
In relatie tot Rusland bijvoorbeeldquote:
[..]
Kaag is vorig seizoen volgens mij al eens gefileerd. Zal deze vast ook weer voorbij komen
dit slaat nergens op. wat voor een raar precedent schep je als je toegeeft aan relschoppers.quote:
[..]
Over Rutte heeft hij een heel duidelijk punt. Rutte wil geen oorzaken benoemen, omdat hij er zelf mede schuldig aan is.
dat als je iets in Den Haag anders wilt hebben dan sloop je maar een treinstation.
het is niet relevant dat iemand bij zijn opvoeding geen driewieler gehad heeft. al zijn de covid-maatregelen al 3 jaar actief, er is niemand die je vraagt om een winkelpui in te gooien.
Ik vind je vaak zinnige dingen zeggen, maar nu kom ik er gewoon even niet uit. Ongeacht de roep om strenger of minder streng en hard en sneller en beter blaaaaa..... de rol van jurisprudentie is al veel te zwaar. Zaken worden met elkaar vergeleken waar het in principe maatwerk hoort te zijn. Tegelijkertijd roepen experts niet om minder straffen, hooguit om gericht en doeltreffend te straffen. Je wil niet straffen om te straffen, je wil een gedragsverandering teweeg brengen.quote:
[..]
Conclusies trekken uit cijfers is dan weer niet zo'n beta aangelegenheid. Statistisch corrigen voor de persoon van de verdachte? Dat is waar het bij taakstraffen om draait, niet om de omstandigheden van het geval. (Voor de minder oplettenden, hier heb ik de twee elementen uit de toverformule voor strafhoogtemotivering genoemd) Als de rechter denkt 'die gaat niet recidiveren' dan geeft die een taakstraf.
Criminologen willen en bloc minder straffen en minder strenge straffen, en de rechterlijke macht neigt een heel eind mee, tot coronaprotesten en avondklokrellen althans. Nu ineens kan alles. Wat beide gemeen hebben is dat ze er geen verstand hebben. De beantwoording van de vraag wat voor straf iemand moet krijgen ligt niet binnen hun veld van expertise. Juristen hebben er nooit een studie van gemaakt en de criminologen inclusief de reclassering weten slechts een beetje van hoe het voor de veroordeelde is. Maar we straffen niet in het belang van de veroordeelde natuurlijk, dan kun je beter helemaal niet straffen.
Dus als Lubach zegt die hebben er verstand van, dan is hij vooral gezagstrouw en gezagsgeil, zonder te weten waar dat gezag vandaan komt of zou moeten komen.
Ik vind het ook belachelijk wat er gebeurd is met de avondklokrellen, dat massaal en collectief uitschelden van de burgers door de overheid en kamer, rechters die ineens enorme straffen uit hun kont trekken terwijl dat eerder nooit kon. Ik ben er ook voor dat rechters de persoon van de verdachte altijd mee kunnen nemen in hun oordeel. Maar rechters zijn hier onderdeel van het probleem. Die doen maar wat qua strafhoogte en omdat ze geen enkele intellectuele houvast laat staan basis hebben voor hun gebruikelijke strafhoogtes, late ze zich nu meeslepen door het poliitieke haatklimaat jegens de opstandige of anderzins lastige burger.
Wat Baudet ben ik het wel met je eens. Maar ik blijf bij mijn punt, Lubach hangt naar links. D66, PvdA, GroenLinks blijven gewoon vaker buiten schot. Ook als er echt wel items te maken zijn, zoals die film van Kaag.quote:
[..]
Valt erg mee denk ik, alleen zal een Baudet bijvoorbeeld wel relatief vaak als onderwerp voorbij komen omdat dat nou eenmaal de grootste clown is.
Kijk uit als de Baudetianen deze quote ontdekken zie ik de uiteenzettingen over EU propaganda bij Sesamstraat al binnenstromenquote:
[..]
Net als dat linkse Sesamstraat
Dat is echt niet zo, je kijkt dan te selectief.quote:
[..]
Wat Baudet ben ik het wel met je eens. Maar ik blijf bij mijn punt, Lubach hangt naar links, D66, PvdA, GroenLinks blijven gewoon vaker buiten schot. Ook als er echt wel items te maken zijn, zoals die film van Kaag.
quote:
[..]
Volgende week pakken ze uit met wat slapstick over Wilders en plaatsen ze Baudet weer in een hokje met andermaal een heuse frame. Het wordt tijd dat vakmensen als Martin Bosma het voor het zeggen krijgen als minister voor Media.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2021 22:10:56 ]
Een rechter kan helemaal niet corrigeren voor "een persoon", maar voor omstandigheden en karakteristieken. Een rechter is niet één of andere geniale ziener die precies kan inschatten wat voor vlees hij of zij in de kuip heeft.quote:
[..]
Conclusies trekken uit cijfers is dan weer niet zo'n beta aangelegenheid. Statistisch corrigen voor de persoon van de verdachte? Dat is waar het bij taakstraffen om draait, niet om de omstandigheden van het geval. (Voor de minder oplettenden, hier heb ik de twee elementen uit de toverformule voor strafhoogtemotivering genoemd) Als de rechter denkt 'die gaat niet recidiveren' dan geeft die een taakstraf.
Criminologen willen en bloc minder straffen en minder strenge straffen, en de rechterlijke macht neigt een heel eind mee, tot coronaprotesten en avondklokrellen althans. Nu ineens kan alles. Wat beide gemeen hebben is dat ze er geen verstand hebben. De beantwoording van de vraag wat voor straf iemand moet krijgen ligt niet binnen hun veld van expertise. Juristen hebben er nooit een studie van gemaakt en de criminologen inclusief de reclassering weten slechts een beetje van hoe het voor de veroordeelde is. Maar we straffen niet in het belang van de veroordeelde natuurlijk, dan kun je beter helemaal niet straffen.
Dus als Lubach zegt die hebben er verstand van, dan is hij vooral gezagstrouw en gezagsgeil, zonder te weten waar dat gezag vandaan komt of zou moeten komen.
Ik vind het ook belachelijk wat er gebeurd is met de avondklokrellen, dat massaal en collectief uitschelden van de burgers door de overheid en kamer, rechters die ineens enorme straffen uit hun kont trekken terwijl dat eerder nooit kon. Ik ben er ook voor dat rechters de persoon van de verdachte altijd mee kunnen nemen in hun oordeel. Maar rechters zijn hier onderdeel van het probleem. Die doen maar wat qua strafhoogte en omdat ze geen enkele intellectuele houvast laat staan basis hebben voor hun gebruikelijke strafhoogtes, late ze zich nu meeslepen door het poliitieke haatklimaat jegens de opstandige of anderzins lastige burger.
Je pleurt er weer een nietszeggend, om de hele brij heen draaiend betoogje tegenaan.
Feit blijft dat je vrij eenvoudig het soort omstandigheden dat een rechter meeweegt ook kunt wegen in onderzoek.
Het is heel simpel. De cijfers liggen er, toon maar aan wat er mis mee is.
Of Chinaquote:
Heb je wel gekeken?quote:
[..]
dit slaat nergens op. wat voor een raar precedent schep je als je toegeeft aan relschoppers.
dat als je iets in Den Haag anders wilt hebben dan sloop je maar een treinstation.
het is niet relevant dat iemand bij zijn opvoeding geen driewieler gehad heeft. al zijn de covid-maatregelen al 3 jaar actief, er is niemand die je vraagt om een winkelpui in te gooien.
Bovendien hebben die relschoppers zonder die populistische wet al allemaal celstraffen gekregen op die museumpleinvader na.
Met hard harder hardst omwille van het hard optreden leg je een nieuwe basis voor toeslagenaffairetoestanden. Alleen maar omdat jij per se museumpleinvader ook achter de tralies had willen zien.
Nee, hij doet het vaker. Jensen kreeg bijvoorbeeld ook zijn eigen 'komische' item. En ja, ik vind Jensen ook een idioot, maar ik kan me nauwelijks voorstellen dat er geen grotere boosmakers zijn om een item over te maken dan Jensen.quote:
[..]
Dat is echt niet zo, je kijkt dan te selectief.
Gerri is een held inderdaad.quote:
1 item over Jensen aanvoeren als bewijs voor de 'linksheid' van arjengodquote:
[..]
Nee, hij doet het vaker. Jensen kreeg bijvoorbeeld ook zijn eigen 'komische' item. En ja, ik vind Jensen ook een idioot, maar ik kan me nauwelijks voorstellen dat er geen grotere boosmakers zijn om een item over te maken dan Jensen.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2021 22:15:50 ]
Misschien komt dat doordat we een rechts kabinet hebben en rechts (met gekkies als Wilders en Baudet) ook veruit het grootste is in de kamer. Maar er zijn nog genoeg uitzendingen te gaan, links komt ook echt wel aan de beurt. Daar gebeurt alleen niet zoveel, wat ook de reden is dat de VVD kan doen wat het wil. Een redelijk alternatief (zowel links als rechts) ontbreekt namelijk volkomen. Plus men vindt dat Rutte het in de Corona crisis wel goed doet.quote:
[..]
Ik denk dat als je het in een grafiek zet, wie allemaal kritische items krijgen, de balans ver zoek is. Zelfs als je het corrigeert met waarmee de kranten vol staan (Lubach bedenkt de onderwerpen ook niet zelf).
Overigens vind ik het ook niet zo sterk om Rutte de schuld te geven omdat hij er al langer zit. Rellen zijn er immers altijd al geweest. Dat was twintig jaar geleden niet anders.quote:
[..]
Over Rutte heeft hij een heel duidelijk punt. Rutte wil geen oorzaken benoemen, omdat hij er zelf mede schuldig aan is.
Jensen bashen is een beetje als het mentaal gehandicapte kindje in een rolstoel van een bijstandsgezin bashen. Ja het kan, ergens is het zelfs grappig. Zielig is het in elk geval.quote:
[..]
Nee, hij doet het vaker. Jensen kreeg bijvoorbeeld ook zijn eigen 'komische' item. En ja, ik vind Jensen ook een idioot, maar ik kan me nauwelijks voorstellen dat er geen grotere boosmakers zijn om een item over te maken dan Jensen.
En die film over Kaag. Maar goed, ik kijk al langer naar het programma. En je zal me nog wel zien in dit topic.quote:
[..]
1 item over Jensen aanvoeren als bewijs voor de 'linksheid' van arjengod
En ook toen waren die nooit zonder oorzaak.quote:
[..]
Overigens vind ik het ook niet zo sterk om Rutte de schuld te geven omdat hij er al langer zit. Rellen zijn er immers altijd al geweest. Dat was twintig jaar geleden niet anders.
En ik keek op het youtubekanaal van Jensen, waarbij Jensen blij was met de aandacht en de nieuwe leden dankzij Zondag met Lubach.quote:
[..]
Jensen bashen is een beetje als het mentaal gehandicapte kindje in een rolstoel van een bijstandsgezin bashen. Ja het kan, ergens is het zelfs grappig. Zielig is het in elk geval.
Jensen doodzwijgen is gewoon het beste.
Dat gedeug van Bert en Ernie ook altijd...quote:
[..]
Kijk uit als de Baudetianen deze quote ontdekken zie ik de uiteenzettingen over EU propaganda bij Sesamstraat al binnenstromen
Ook 20 jaar geleden kwamen die rellen 'ergens' vandaan en gingen we op zoek naar de dieperliggende oorzaken. Rutte moet daar niet voor weglopen, de reden dat hij dat wel doet is inderdaad omdat anders zijn eigen rol aan de orde komt. Goed gezien van de redactie van Lubachquote:
[..]
Overigens vind ik het ook niet zo sterk om Rutte de schuld te geven omdat hij er al langer zit. Rellen zijn er immers altijd al geweest. Dat was twintig jaar geleden niet anders.
Hopelijk hebben ze in hun voorspellingen wel voldoende gecorrigeerd voor allerlei relevante factoren.
Dat ben ik volledig met je eensquote:
[..]
En ik keek op het youtubekanaal van Jensen, waarbij Jensen blij was met de aandacht en de nieuwe leden dankzij Zondag met Lubach.
Jensen doodzwijgen is gewoon het beste.
Die film over Klaver werd volledig belachelijk gemaakt anders. Wie zegt dat Kaag niet nog volgt komende weken?quote:
[..]
Wat Baudet ben ik het wel met je eens. Maar ik blijf bij mijn punt, Lubach hangt naar links. D66, PvdA, GroenLinks blijven gewoon vaker buiten schot. Ook als er echt wel items te maken zijn, zoals die film van Kaag.
Wist je dat de stem van Pino wordt ingesproken door Soros?quote:
[..]
Dat gedeug van Bert en Ernie ook altijd...
Ik kijk expres nog niet, maar hij heeft een hoge verwachting neergezet. Als je zou stoppen, maar dan toch echt besluit voor een laatste seizoen terug te komen, ga dan hard of ga naar huis.quote:
Knap dat sommigen nu al weten wat er dit seizoen allemaal wel en niet aan bod gaat komen
Hopelijk hebben ze in hun voorspellingen wel voldoende gecorrigeerd voor allerlei relevante factoren.
Je afvragen waarom en met het antwoord daarop en dat begrijpen, keur je het gedrag nog niet goed.quote:
[..]
dit slaat nergens op. wat voor een raar precedent schep je als je toegeeft aan relschoppers.
dat als je iets in Den Haag anders wilt hebben dan sloop je maar een treinstation.
het is niet relevant dat iemand bij zijn opvoeding geen driewieler gehad heeft. al zijn de covid-maatregelen al 3 jaar actief, er is niemand die je vraagt om een winkelpui in te gooien.
Het is eigenlijk veel belangrijker om je af te vragen waarom iemand een winkelpui ingooit dan na te denken over wat voor straf iemand krijgt voor deze actie. Belangrijker voor de hele samenleving. Criminaliteit, de straffen, etc zijn allemaal een weerspiegeling van de maatschappij.
Hogere straffen gaan criminaliteit niet tegen (hallo VS). Het is juist herkennen wat criminaliteit veroorzaakt en dat voorkomen. Ja ook in deze corona tijden en ook met dit "tuig".
Lubach laat gewoon zien dat dit soort gedrag waarschijnlijk een afspiegeling is van hoe we dit soort "tuig" als maatschappij een zetje hebben gegeven om te gaan rellen. Door bijvoorbeeld werkloosheid, minder geestelijke gezondheidszorg (waar ik buurtwerk ook even onder schaar).
Dit topic staat elk seizoen bol van teleurgestelden die te hoge verwachtingen hadden, dus daar zou ik mee uitkijkenquote:
[..]
Ik kijk expres nog niet, maar hij heeft een hoge verwachting neergezet. Als je zou stoppen, maar dan toch echt besluit voor een laatste seizoen terug te komen, ga dan hard of ga naar huis.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2021 22:29:18 ]
Lubach uit precies de kritiek op Rutte welke ik weken geleden al verkondigde op Fok en waarbij iedereen over me heen viel.
Hij luistert naar mensen. En dan vooral mensen die protesteren en niet rellen. Het zijn of volgers of volslagen wappies.
Ik hoop op een totale nederlaag van VVD met een combi van Wilders en de linkse jongens.
Dream on.quote:
Grappig!
Lubach uit precies de kritiek op Rutte welke ik weken geleden al verkondigde op Fok en waarbij iedereen over me heen viel.
Hij luistert naar mensen. En dan vooral mensen die protesteren en niet rellen. Het zijn of volgers of volslagen wappies.
Ik hoop op een totale nederlaag van VVD met een combi van Wilders en de linkse jongens.
VVD achterban laat zich niet uit het veld slaan hoor.
Ja hehequote:
[..]
Dream on.
VVD achterban laat zich niet uit het veld slaan hoor.
Standaard verhaal bij formats die lang een monentum vast moeten houden door toch onderscheidend te zijn. Ook ik vind het meer een marathon geworden dan een indrukwekkende sprint. Maar je special edition extra season exclusive faraohfissa premium content is de klapper. Zeker als je het nog aankondigt met nee komt er niet, oh ja toch wel jaaa... allemaal act.quote:
[..]
Dit topic staat elk seizoen bol van teleurgestelden die te hoge verwachtingen hadden, dus daar zoubik mee uitkijken
Denk eerder dat het daaraan ligt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2021 22:31:39 ]
De humor was ooit gewoon net wat directer. Je hoefde het niet perse eens te zijn met een item om het stukje wel grappig te vinden. Tegenwoordig is het gewoon cringe als je het er niet mee eens bent.quote:
Het is nooit zo geweest dat ZML aflevering na aflevering vol zat met enkel sterke items. Maar omdat men die wel het meest onthoudt denken ze altijd dat die er eerst veel meer waren.
Denk eerder dat het daaraan ligt.
Meneer Aart en Buurman Baasje waren controlled opposition.quote:
[..]
Wist je dat de stem van Pino wordt ingesproken door Soros?
Dacht dat er een vaste kern was, of dat zijn de grappenmakers ipv onderzoekers..quote:
De onderzoek redactie wisselt ook sterk per seizoen dus daar kan het ook aan liggen...
De tekstschrijvers zijn een redelijk vaste kern.quote:
[..]
Dacht dat er een vaste kern was, of dat zijn de grappenmakers ipv onderzoekers..
ben je een museumpleinvader gedraag je dan ook als een vader.quote:
[..]
Heb je wel gekeken?
Bovendien hebben die relschoppers zonder die populistische wet al allemaal celstraffen gekregen op die museumpleinvader na.
Met hard harder hardst omwille van het hard optreden leg je een nieuwe basis voor toeslagenaffairetoestanden. Alleen maar omdat jij per se museumpleinvader ook achter de tralies had willen zien.
blijkbaar kan een agent of andere hulpverlener dus een karatetrap krijgen van een boze vader en mag die vader dan -omdat 'ie vader is- cavia's gaan kammen op de kinderboerderij.
Celstraf of hogere straf voor geweld tegen hulpverleners is iets wat al tig jaar telkens terugkomt. Het zal nooit aangenomen worden. wel gek hè, dat tekort aan personeel bij de politie, hoe komt dat toch.
[ Bericht 5% gewijzigd door spectrumanalyser op 07-02-2021 23:00:16 ]
Ik gok zomaar dat het gros van de crew achter de schermen stagiaires zijn en dergelijke. Na een jaar gewoon nieuwe aanwas.quote:
[..]
Dacht dat er een vaste kern was, of dat zijn de grappenmakers ipv onderzoekers..
En de verkiezingen leken bijzaak in dit verkiezingsseizoen.
Veel drama voor dat dit het laatste seizoen is, maar ik zie Lubach wel weer terugkeren als er nog steeds niets mogelijk is in theaters.
Corona en het onvermogen van Hugo de Jonge.
Deep-fake Gerry voor Democratie en een terechte bash van die idioot van FvD.
Rutte en de VVD-ers die verantwoordelijk zijn voor 10 jaar regeringsbeleid en niet begrijpen dat er onvrede over is.
Uitleg waarom taakstraffen vaak wel werken en dat de politieke opportunisten zich niet met de rechtspraak in Nederland moeten bemoeien.
Niet de scherpste, maar al met al best een leuke aflevering.
Als zijn bazen van D66 het maar top entertainment vonden.quote:
Eigenlijk maar 4 items deze uitzending:
Corona en het onvermogen van Hugo de Jonge.
Deep-fake Gerry voor Democratie en een terechte bash van die idioot van FvD.
Rutte en de VVD-ers die verantwoordelijk zijn voor 10 jaar regeringsbeleid en niet begrijpen dat er onvrede over is.
Uitleg waarom taakstraffen vaak wel werken en dat de politieke opportunisten zich niet met de rechtspraak in Nederland moeten bemoeien.
Niet de scherpste, maar al met al best een leuke aflevering.
Ja, die en de mensen van Soros en Bill Gates vonden het ook allemaal leuk.quote:
Als zijn bazen van D66 het maar top entertainment vonden.
Slaap lekker verder.
Die Baudet is een jongen van het gymnasium, die zijn zo autistisch op cijfers als ik weet niet wat. Dat Baudet doet alsof hij het niet begrijpt, is voer voor dit soort shows en ze trappen er allemaal in. Extra aandacht voor Forum.
Ik probeer Lubach ook nooit te zien als links programma, maar waar ik al wel bang voor was, is dat hij erg in zou gaan om inhoudelijke standpunten en het bashen van punten waar hij niet mee eens is.
Zeg nou eerlijk, in de laatste paar uitzendingen worden er zelden nog grappen gemaakt. Humor is een bijzaak, het gaat meer om de boodschap dat hij wil brengen. Al is dat meer een gevoel, daar kun je anders over denken.
Onzin. Gymnasiasten zijn over het algemeen juist alfa's. Gymnasium is immers gelijk aan VWO, plus twee oude talen. Als je een cijfertjesnerd bent dan ga je dus geen gymnasium doen, want dan ben je die talen liever kwijt dan rijk.quote:
Die Baudet is een jongen van het gymnasium, die zijn zo autistisch op cijfers als ik weet niet wat.
Hoezo niet? Het zijn ook van die geniale zieners die zonder enige deskundigheid terzake kunnen bepalen dat de wetgever er naast zat met de strafhoogtes. Maar karakteristieken? Wat bedoel je daar precies mee? Ik heb daar nog nooit een rechter over gehoord.quote:
[..]
Een rechter kan helemaal niet corrigeren voor "een persoon", maar voor omstandigheden en karakteristieken. Een rechter is niet één of andere geniale ziener die precies kan inschatten wat voor vlees hij of zij in de kuip heeft.
Het is nou niet bepaald voor het eerst dat ik zo'n onderzoekje tegenkom. Het zijn altijd van die u vraagt wij draaien onderoekjes met een opzet waarbij de uitkomst wel moet zjin dat taakstraffen of lichter straffen beter is. Net als de onderzoeken waarbij burgers dan net zo zwaar blijken te straffen of dat Nederland zo streng straft in vergelijking met het buitenland.quote:Je pleurt er weer een nietszeggend, om de hele brij heen draaiend betoogje tegenaan.
Feit blijft dat je vrij eenvoudig het soort omstandigheden dat een rechter meeweegt ook kunt wegen in onderzoek.
Het is heel simpel. De cijfers liggen er, toon maar aan wat er mis mee is.
Ik ben helemaal niet tegen taakstraffen en vind het inperken van de vrijheid om de persoon van de verdachte en de omstandigheden van het geval mee te wegen onwenselijk en symptoombestrijding. Maar kom niet aan met een beroep op autoriteit in categorie 'zij hebben er verstand van' terwijl dat gewoon niet zo is. Daar hebben ze helemaal niet voor geleerd. "Maar we straffen al heel zwaar! " Ja, nu ineens wel ja, net als dat het verspreiden van foto's ineens ook geen half jaar meer hoeft te duren zoals wanneer een toevallige voorbijganger invalide is getrapt. Zoals rechters het inees ook nodig vinden om de politieke argumentatie voor de maatregelen de verdachte aan te wrijven alsof het de wet is.
Dat regering en kamer zichzelf volstrekt belachelijk maken met scheldwoorden voor de burger verzinnen betekent niet dat de rechterlijke macht het wel weet, zeker niet terwijl ze gewoon heel anti trias politica meedoen met de hysterie van de uitvoerende macht. Het is ook heel moeilijk standvastig zijn als je zelfbeeld en autoriteit op drijfzand is gebaseerd.
Gaat hij hierna het theater in met shows ja? Of komt hij met een nieuw format voor een tv-programma?quote:
Geen sterke openingsaflevering.
En de verkiezingen leken bijzaak in dit verkiezingsseizoen.
Veel drama voor dat dit het laatste seizoen is, maar ik zie Lubach wel weer terugkeren als er nog steeds niets mogelijk is in theaters.
Ik begreep dat hij sowieso wilde doorgaan met het maken van een satirisch actualiteitenprogramma op de NPO. Alleen dan in een ander format dan ZmL (a la The Daily Show).quote:
[..]
Gaat hij hierna het theater in met shows ja? Of komt hij met een nieuw format voor een tv-programma?
quote:
[..]
Gaat hij hierna het theater in met shows ja? Of komt hij met een nieuw format voor een tv-programma?
Bron: https://nos.nl/artikel/23(...)orjaar-van-2021.htmlquote:Toch nieuwe reeks Zondag met Lubach in het voorjaar van 2021
Er komt toch een nieuwe reeks afleveringen van het het satirische tv-programma Zondag met Lubach. Die wordt uitgezonden rond de verkiezingen volgend voorjaar. Presentator Arjen Lubach had eerder gezegd dat de reeks die nu op televisie is, het laatste seizoen van het programma zou zijn.
Lubach wilde begin volgend jaar een nieuwe theatertour gaan spelen, maar die is vanwege de coronapandemie uitgesteld. Daardoor ontstond ruimte voor een laatste reeks van acht programma's rond de Tweede Kamerverkiezingen in 2021.
...
Hij voegde daaraan toe dat hij op het hoogtepunt wil stoppen en andere dingen wil gaan doen, maar wel graag met hetzelfde team. Ook denkt hij al hard na over een nieuw programma.
Bij het vorige seizoen is trouwens nooit met harde woorden gezegd dat dat het laatste seizoen zou zijn, alleen dat het einde in zicht was.
Dit is wat ik zei. Of hij nu wel of niet gezegd heeft (volgens mij wel) dat dit het laatste seizoen is, ik zie hem wel terugkomen als...quote:
...
ik zie Lubach wel weer terugkeren als er nog steeds niets mogelijk is in theaters.
Gewoon zorgen dat je 70.000 malloten vindt die hetzelfde vinden en de moeite nemen om op jouw naam een vakje aan te kruisen.quote:
De hele Tweede Kamer zit vol met populisten zo te horen
Als je echte democratie wil moet je dat anders inrichten.
Ik denk dat Baudet het echt niet begrijpt en daadwerkelijk gelooft in het verhaal dat hij vertelt. Er is ook niets dat er op wijst dat hij wel beter weet, het is niet zo dat hij achter de schermen wel feitelijke dingen zegt.quote:
Die Baudet is een jongen van het gymnasium, die zijn zo autistisch op cijfers als ik weet niet wat. Dat Baudet doet alsof hij het niet begrijpt, is voer voor dit soort shows en ze trappen er allemaal in. Extra aandacht voor Forum.
Maar Lubach zegt toch ook helemaal niet dat je zou moeten toegeven aan relschoppers? Hij zegt alleen maar als je je zou verdiepen in de motieven van de relschoppers, je wellicht in de toekomst dit soort escalaties zou kunnen voorkomen.quote:
[..]
dit slaat nergens op. wat voor een raar precedent schep je als je toegeeft aan relschoppers.
dat als je iets in Den Haag anders wilt hebben dan sloop je maar een treinstation.
het is niet relevant dat iemand bij zijn opvoeding geen driewieler gehad heeft. al zijn de covid-maatregelen al 3 jaar actief, er is niemand die je vraagt om een winkelpui in te gooien.
Dat gezegd hebbende vraag ik mij wel af of er nu werkelijk zulke diepgaande psychologische motieven aan ten grondslag liggen. Let wel, ik heb het nu niet over mensen die simpelweg demonstreren tegen het coronabeleid, maar over mensen die plunderen en vernielen. Zijn dat mensen die door de coronacrisis in financiële problemen zijn gekomen, die in een scheiding verwikkeld zijn of zich tijdens hun jeugd altijd onbegrepen hebben gevoeld? Of zijn het gewoon voetbalhooligans die zich vervelen nu de wedstrijden zonder publiek gespeeld worden en nu een andere aanleiding zoeken om dingen kapot te maken? Ik denk het laatste.
Ik begrijp het punt van Lubach: het verklaren van gedrag is niet hetzelfde als het goedpraten van gedrag, maar volgens mij mondt het verklaren van (wan)gedrag wel vaak uit in vergoelijken.
Iets te gemakkelijk en duurde wat te lang. Verder prima aflevering.quote:
[..]
Ze zetten wel perfect een brallende proleet neer ja.
Nou ja, ze kunnen het ook niet helpen dat Sjerry totaal van het padje af is gegaan.quote:Op maandag 8 februari 2021 19:29 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Iets te gemakkelijk en duurde wat te lang. Verder prima aflevering.
Ach welnee joh, het gaat om een zo groot mogelijke groep aanspreken.quote:
[..]
Ik denk dat Baudet het echt niet begrijpt en daadwerkelijk gelooft in het verhaal dat hij vertelt. Er is ook niets dat er op wijst dat hij wel beter weet, het is niet zo dat hij achter de schermen wel feitelijke dingen zegt.
Cringequote:
Ik moest lachen, in tegenstelling tot de azijnpisser boven me.quote:
Waarom? Ivo Niehe verdient dit.quote:
Ik ook. En ik voorspel dat het weer een teleurstellende aflevering wordt voor velen hier.quote:
[..]
Ik moest lachen, in tegenstelling tot de azijnpisser boven me.
quote:
[..]
Ik moest lachen, in tegenstelling tot de azijnpisser boven me.
Vraag Britney Spears over grootte Ivo Niehes ego wel uit uitzending geknipt
Ivo Niehe vroeg destijds 14-jarige Ralf Mackenbach naar hete pik
Media-aandacht wordt Ivo Niehe te veel, tv-host scheert hoofd kaal
volgens het concept van 'Police squad', een oude tv comedy waarbij ze in de intro altijd de verkeerde afleveringstitels hebben.
Police Squadquote:
De promo heeft nooit iets te maken met wat ze in de uitzending behandelen. dat is juist de grap.
volgens het concept van 'Police squad', een oude tv comedy waarbij ze in de intro altijd de verkeerde afleveringstitels hebben.
Frank Drebin
- Yes, i know.
Basedquote: