Bronquote:Het Openbaar Ministerie gaat vanaf maandag 'slimme' camera's inzetten om automobilisten te fotograferen die achter het stuur een telefoon vasthouden. De foto's worden automatisch naar het Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB) gestuurd. De boete voor het vasthouden van een telefoon achter het stuur is 240 euro.
De camera's maken beelden schuin naar beneden. Het gezicht van de bestuurder wordt daardoor niet vastgelegd, zijn handen en kenteken wel. Alleen als het systeem vermoedt dat er een telefoon wordt vastgehouden, gaat de foto naar het CJIB. Daar beoordeelt een boa de overtreding definitief.
Volgens het OM zijn de foto's zo duidelijk dat er een boete kan worden opgelegd, aldus een woordvoerder. De foto’s kunnen door de kentekenhouder worden opgevraagd. Tegen de opgelegde boete kan beroep worden aangetekend.
Veel overtredingen tijdens test
In Nederland is er al getest met het systeem. Tijdens die testperiodes werden veel overtredingen geconstateerd - op één dag registreerden twee camera's 400 bestuurders met een telefoon in hun hand. De camera's werken dag en nacht en bij alle weersomstandigheden.
Het systeem wordt al gebruikt in Australië. Nederland is het eerste land in Europa waar het wordt ingezet.
Ik vind het nogal big brother-achtig eigenlijk.quote:
Het doel heiligt de middelen; het is gevaarlijk om die smartfoon te gebruiken als je rijdt.quote:Op donderdag 12 november 2020 22:42 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik vind het nogal big brocherende achting eigenlijk.
quote:Op donderdag 12 november 2020 22:37 schreef Aanmodderfakker het volgende:
Daar beoordeelt een boa de overtreding definitief.
Chinese toestanden is onze toekomst.quote:Op donderdag 12 november 2020 22:42 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik vind het nogal big brocherende achting eigenlijk.
Volgende stap is een verplichte camera in je auto en in alle kamers van je huisquote:Op donderdag 12 november 2020 22:48 schreef BasEnAad het volgende:
Ik vind dit niet zo'n goed idee. Je gaat ook niet mensen door het keukenraam fotograferen om ze te betrappen op iets dat niet mag van vadertje staat.
Hoezo?quote:Op donderdag 12 november 2020 22:46 schreef De_Onstopbare het volgende:
Lekker automobilistje pesten weer.
We moeten alleen even wennen aan het idee. Je kan het zo extreem niet bedenken of ze staan hier weer in de rij om de meest dystopische plannen goed te praten. Het is een keertje genoeg hoor, hoeveel bevoegdheden heeft politie nodig om een land een beetje in goede banen te leiden vraag ik me wel eens af.quote:Op donderdag 12 november 2020 22:49 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Volgende stap is een verplichte camera in je auto en in alle kamers van je huis
Wat gebeurt er met de foto's waarop toch geen overtreding te zien is?quote:Alleen als het systeem vermoedt dat er een telefoon wordt vastgehouden, gaat de foto naar het CJIB. Daar beoordeelt een boa de overtreding definitief.
Het zijn die verdomde nihilistische heidenen die ieder moreel besef ontberen wat maakt dat we een onevenredig groot politieapparaat nodig hebben om dit land leefbaar te houden voor de vrome medemens.quote:Op donderdag 12 november 2020 22:51 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
We moeten alleen even wennen aan het idee. Je kan het zo extreem niet bedenken of ze staan hier weer in de rij om de meest dystopische plannen goed te praten. Het is een keertje genoeg hoor, hoeveel bevoegdheden heeft politie nodig om een land een beetje in goede banen te leiden vraag ik me wel eens af.
@De_Onnoembare is smartphone verslaafdquote:Op donderdag 12 november 2020 22:46 schreef De_Onstopbare het volgende:
Lekker automobilistje pesten weer.
Dit is toch geen automobilistje pesten.quote:Op donderdag 12 november 2020 22:46 schreef De_Onstopbare het volgende:
Lekker automobilistje pesten weer.
Die worden boven het bed van Koos Spee gehangen zodat hij zich lekker af kan trekken op foto’s van je kruis.quote:Op donderdag 12 november 2020 22:55 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Wat gebeurt er met de foto's waarop toch geen overtreding te zien is?
Cams in huis zou prima zijn. Je pakt hiermee inbrekers op, mocht men inbreken. Tip: De Action schijnt prima cams te hebben. Goedkoop ook. En gelijk verbinding hebben met politie. Dan zijn ze ook snel ter plaatsequote:Op donderdag 12 november 2020 22:51 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
We moeten alleen even wennen aan het idee. Je kan het zo extreem niet bedenken of ze staan hier weer in de rij om de meest dystopische plannen goed te praten. Het is een keertje genoeg hoor, hoeveel bevoegdheden heeft politie nodig om een land een beetje in goede banen te leiden vraag ik me wel eens af.
Deze?quote:Op donderdag 12 november 2020 22:56 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Het zijn die verdomde nihilistische heidenen die ieder moreel besef ontberen wat maakt dat we een onevenredig groot politieapparaat nodig hebben om dit land leefbaar te houden voor de vrome medemens.
Niet een minuut zonder je mobiel kunnen.quote:Op donderdag 12 november 2020 22:46 schreef De_Onstopbare het volgende:
Lekker automobilistje pesten weer.
Dit dus en wat mij betreft mag de boete per overtreding verdubbeld worden en bij 3 van zulke overtreding ben je je rijbewijs kwijt en mag je een jaar later weer eens gaan lessen. Net zoals bij alcohol overtredingen gebeurt Mischien ook nog et verplichte dure cursussen erbij, psychiatrisch onderzoeken ook.quote:Op donderdag 12 november 2020 23:05 schreef FYazz het volgende:
[..]
Dit is toch geen automobilistje pesten.
Ik heb er als automobilist geen enkele last van.
Dit is meer smartphone-verslaafden aanpakken die voor gevaarlijke situaties kunnen zorgen.
Een watte?quote:Op donderdag 12 november 2020 22:42 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik vind het nogal big brocherende achting eigenlijk.
"Zwaardere straffen op drugshandel"quote:Op donderdag 12 november 2020 22:46 schreef De_Onstopbare het volgende:
Lekker automobilistje pesten weer.
Als de de bestuurder een mooie dame is dan zet de BOA er een fapje op.quote:Op donderdag 12 november 2020 22:55 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Wat gebeurt er met de foto's waarop toch geen overtreding te zien is?
Gewoon je alleen met het verkeer bezig houden en niet met randzaken is gewoon het veiligst. De rest wat je hier verzint is ook nog steeds onveilig.quote:Op vrijdag 13 november 2020 08:30 schreef Tyr80 het volgende:
Doe het zelf ook, maar is tot op heden gelukkig altijd goed gegaan...zie wel eens mensen dusdanig slingeren dat het echt een keer fout moet gaan, dus ben het er wel mee eens dat ze er meer aandacht aan besteden.
In het verre oosten zie ik veel meer mensen korte audio berichtjes sturen via whatsapp, dat is natuurlijk eigenlijk veel veiliger omdat je je ogen niet op het scherm hoeft te richten. Via CarPlay kan ik ze ook als tekst sturen, maar niet in het NL dus dat pakt wel eens raar uit.
Misschien de wet op privacy dat de beoordelende boa geen gezichten mag zien?quote:Op vrijdag 13 november 2020 08:42 schreef Red_85 het volgende:
Je heb toch handsfree?
Enige wat me stoort is dat er van alles een foto wordt gemaakt en apart bekeken wordt. Een telefoon kan ook aan iemands oor zitten. Hoezo is gezicht niet te zien dan?
Raaaar
Vind ik niet. Je hebt gewoon op te letten in het verkeer. Als jij zit te appen zie je niet dat het licht weer groen wordt of de file opschuift.quote:Op vrijdag 13 november 2020 08:50 schreef nostra het volgende:
In Australië krijg je met die dingen ook een prent als je stilstaat voor een rood stoplicht of file. Da's dan weer wat overdreven.
Dit dus maar blijkbaar snappen velen niet dat het besturen van een potentieel moordwapen de opperste concentratie vergt. En wil men hun telefoonverslaving daar zo min mogelijk onder laten leiden.quote:Op vrijdag 13 november 2020 08:58 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Vind ik niet. Je hebt gewoon op te letten in het verkeer. Als jij zit te appen zie je niet dat het licht weer groen wordt of de file opschuift.
Beboeten doe je om gevaarzetting te voorkomen, niet om iets als "je zou het groene licht wel eens kunnen missen". Als dat al valide overwegingen zijn voor de staat om in te grijpen, dan kunnen we wel bezig blijven. "U keek naar die langsfietsende vrouw meneer, dat is niet de bedoeling hè!".quote:Op vrijdag 13 november 2020 08:58 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Vind ik niet. Je hebt gewoon op te letten in het verkeer. Als jij zit te appen zie je niet dat het licht weer groen wordt of de file opschuift.
In Nederland is dat niet strafbaar idd. Terecht ook, want de gevaarzetting is er niet.quote:Op vrijdag 13 november 2020 08:50 schreef nostra het volgende:
In Australië krijg je met die dingen ook een prent als je stilstaat voor een rood stoplicht of file. Da's dan weer wat overdreven.
Blijven stil staan voor een groen licht is strafbaar en kan je een boete voor krijgen. Je negeert immers een verkeersteken.quote:Op vrijdag 13 november 2020 09:06 schreef nostra het volgende:
[..]
Beboeten doe je om gevaarzetting te voorkomen, niet om iets als "je zou het groene licht wel eens kunnen missen". Als dat al valide overwegingen zijn voor de staat om in te grijpen, dan kunnen we wel bezig blijven. "U keek naar die langsfietsende vrouw meneer, dat is niet de bedoeling hè!".
Ja, dus daar kun je al een boete voor krijgen die relatief is aan de hinder die je veroorzaakt.quote:Op vrijdag 13 november 2020 09:09 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Blijven stil staan voor een groen licht is strafbaar en kan je een boete voor krijgen. Je negeert immers een verkeersteken.
Jawel. Als jij voor het stoplicht staat is het voertuig actief/in werking. En zolang dat het geval is mag je geen telefoon in je handen hebben.quote:Op vrijdag 13 november 2020 09:13 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja, dus daar kun je al een boete voor krijgen die relatief is aan de hinder die je veroorzaakt.
Dan hoef je dus niet iemand nog los te beboeten met een boete voor handheld bellen, want die boete is relatief aan het gevaar dat je veroorzaakt omdat je rijdt met een telefoon in je hand. Dus als je stilstaat ben je daar terecht niet strafbaar voor imo.
Die gaan voor de zekerheid naar de belastingdienst, want het zou zo maar kunnen dat jij net onderweg was naar Zwitserland om je geheime bankrekening te beheren.quote:Op donderdag 12 november 2020 22:55 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Wat gebeurt er met de foto's waarop toch geen overtreding te zien is?
Of je zet je smartphone gewoon in een houder. Als het maar handsfree is.quote:Op donderdag 12 november 2020 22:42 schreef Dries4Ever het volgende:
je smartphone mirroren naar je auto touchscreen en ze kunnen je geen zak maken
Niet als je hem dan in je handen moet houden. Als hij in een houder zit, mag dat gewoon.quote:Op donderdag 12 november 2020 22:47 schreef Hyaenidae het volgende:
Ik app nooit in de auto met whatsapp (daarbuiten ook zelden) maar stel wel vaak navigatie in of check het weer en beurskoersen.
Mag dat dan ook niet meer?
Nee, de definitie is rijden.quote:Op vrijdag 13 november 2020 09:22 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Jawel. Als jij voor het stoplicht staat is het voertuig actief/in werking. En zolang dat het geval is mag je geen telefoon in je handen hebben.
Correct, ik had het mis. Neemt niet weg dat je dan nog steeds beboet kan worden omdat je niet doorrijdt bij groen omdat je op je telefoon zat te kijken.quote:
Zeker zoquote:Op vrijdag 13 november 2020 09:27 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Correct, ik had het mis. Neemt niet weg dat je dan nog steeds beboet kan worden omdat je niet doorrijdt bij groen omdat je op je telefoon zat te kijken.
Genoeg prutsers die bij groen met de telefoon nog in hun hand dan gas geven. Maximaal cashen voor de Nederlandse staat een boete voor obstructie en voor telefoongebruik.quote:
Serieuze vraag maar als je tijdens de autorit even niet het weer of de beurs kunt checken, wat is dan je grote angst?quote:Op donderdag 12 november 2020 22:47 schreef Hyaenidae het volgende:
Ik app nooit in de auto met whatsapp (daarbuiten ook zelden) maar stel wel vaak navigatie in of check het weer en beurskoersen.
Mag dat dan ook niet meer?
Je bedoelt telefoonverslaafden pesten. Want het is natuurlijk wel zo dat je gewoon verslaafd aan je telefoon bent als je dat ding niet een paar uur los kan laten.quote:Op donderdag 12 november 2020 22:46 schreef De_Onstopbare het volgende:
Lekker automobilistje pesten weer.
editquote:Op donderdag 12 november 2020 22:46 schreef De_Onstopbare het volgende:
Lekker automobilistje telefonistje pesten weer.
Exact. Dat is mijn vraag ook, hoe kan dit anoniem worden gemaakt dat gezichten niet te zien zijn juist vanwege de privacy wet.quote:Op vrijdag 13 november 2020 08:48 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Misschien de wet op privacy dat de beoordelende boa geen gezichten mag zien?![]()
![]()
Hoe wil je anders zonder foto bewijs van de overtreding hebben. Bij een snelheids overtreding wordt ook een foto gemaakt.
Niet. Je hebt altijd kans dat er een gezicht zichtbaar is lijkt me.quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:43 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Exact. Dat is mijn vraag ook, hoe kan dit anoniem worden gemaakt dat gezichten niet te zien zijn juist vanwege de privacy wet.
quote:Op vrijdag 13 november 2020 09:22 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Jawel. Als jij voor het stoplicht staat is het voertuig actief/in werking. En zolang dat het geval is mag je geen telefoon in je handen hebben.
Uit de OP:quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:06 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Niet. Je hebt altijd kans dat er een gezicht zichtbaar is lijkt me.
Dit is dus een load of bullshit.quote:De camera's maken beelden schuin naar beneden. Het gezicht van de bestuurder wordt daardoor niet vastgelegd, zijn handen en kenteken wel. Alleen als het systeem vermoedt dat er een telefoon wordt vastgehouden,
Dat zijn allemaal dingen die je prima kan doen als je stilstaat. Beurskoersen checken terwijl je auto rijdt...quote:Op donderdag 12 november 2020 22:47 schreef Hyaenidae het volgende:
Ik app nooit in de auto met whatsapp (daarbuiten ook zelden) maar stel wel vaak navigatie in of check het weer en beurskoersen.
Mag dat dan ook niet meer?
Geen idee, ik weet niet hoe die camera's precies worden opgesteld. Doet het er heel erg toe?quote:Op vrijdag 13 november 2020 13:57 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Uit de OP:
[..]
Dit is dus een load of bullshit.
Als het wel in strijd is met de privacy wetgeving haalt het natuurlijk geen flikker uit.quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:32 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Geen idee, ik weet niet hoe die camera's precies worden opgesteld. Doet het er heel erg toe?
Lijkt me dat dat wel geregeld kan worden toch, net zoals de verwerking van persoonsgegevens bij boetes (Kenteken, adres, woonplaats, etc) nu al geregeld is.quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:34 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Als het wel in strijd is met de privacy wetgeving haalt het natuurlijk geen flikker uit.
Ja, maar dan is het gegevens opvragen bij een bewezen overtreding. Als hier de privacy wel in het geding is bij die telefoon camera's is het onrechtmatig verkregen bewijs. En net als bij een fout geijkt apparaat, kan de boete niet blijven staan.quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:36 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Lijkt me dat dat wel geregeld kan worden toch, net zoals de verwerking van persoonsgegevens bij boetes (Kenteken, adres, woonplaats, etc) nu al geregeld is.
Wel op 10 voor 2 he....quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:41 schreef RamboDirk het volgende:
Volgende stap, camera's die controleren of je wel beide handen aan het stuur hebt.
Alleen mongolen die het moeilijk vinden om eventjes zonder te telefoon te leven hoeven deze boete te betalen dus ik denk dat je je druk maakt om niks.quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:41 schreef RamboDirk het volgende:
Volgende stap, camera's die controleren of je wel beide handen aan het stuur hebt.
Dit is weer zo'n maatregel om ordinair de staatskas te spekken. Zogenaamd in het kader van de veiligheid, terwijl het aantal verkeersdoden al jaren daalt.
Verschrikkelijke betutteling, een maatschappij waarin elk foutje afgestraft moet worden met een geldboete. Ik ken/zie weinig mongolen die op een gevaarlijke plek even snel hun telefoon bekijken. Zelfs de meest grote idioot gaat niet in een bocht zijn mobiel checken.
Dit is allemaal weer van die kansloze retoriek om burgers tegen elkaar op te zetten. Om ondertussen begrotingstekorten te dichten omdat er op ander vlak weer hopeloos gefaald is door de overheid.
Er worden wel meer gegevens tijdelijk verwerkt en weggegooid als er geen overtreding geconstateerd is.quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:42 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ja, maar dan is het gegevens opvragen bij een bewezen overtreding. Als hier de privacy wel in het geding is bij die telefoon camera's is het onrechtmatig verkregen bewijs. En net als bij een fout geijkt apparaat, kan de boete niet blijven staan.
Ja, daar is geen gezicht in te herkennen. Alleen kenteken.quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:49 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Er worden wel meer gegevens tijdelijk verwerkt en weggegooid als er geen overtreding geconstateerd is.
Denk bijvoorbeeld aan trajectcontroles. Of die wagens van parkeerbeheer.
Dat dus.quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:41 schreef RamboDirk het volgende:
Volgende stap, camera's die controleren of je wel beide handen aan het stuur hebt.
Dit is weer zo'n maatregel om ordinair de staatskas te spekken. Zogenaamd in het kader van de veiligheid, terwijl het aantal verkeersdoden al jaren daalt.
Verschrikkelijke betutteling, een maatschappij waarin elk foutje afgestraft moet worden met een geldboete. Ik ken/zie weinig mongolen die op een gevaarlijke plek even snel hun telefoon bekijken. Zelfs de meest grote idioot gaat niet in een bocht zijn mobiel checken.
Dit is allemaal weer van die kansloze retoriek om burgers tegen elkaar op te zetten. Om ondertussen begrotingstekorten te dichten omdat er op ander vlak weer hopeloos gefaald is door de overheid.
Is ook een persoonsgegeven toch?quote:Op vrijdag 13 november 2020 17:59 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ja, daar is geen gezicht in te herkennen. Alleen kenteken.
Autobestuurders zijn toch criminelen? Want armere mensen blootstellen aan voortdurend geluid en voortdurende bewegingen waardoor oren en ogen geen rust krijgen is nog steeds terreur.quote:Op vrijdag 13 november 2020 18:10 schreef asco het volgende:
[..]
Dat dus.
En tegen echte criminelen en misstanden doen ze niks want ANGST.
En dan die mensen die dit geweldig vinden want: "Het hoorrt ook niet heurrr."![]()
Maak je godverdomme dan ook eens druk over zaken die er daadwerkelijk toe doen. Nee, dan hoor je dat soort types nooit, Walgelijk.
Bah, wat heb ik een hekel gekregen aan deze hele klote maatschappij.![]()
![]()
En nee, ik gebruik die klote telefoon niet in mijn auto.
Bang dat je gepakt wordt, Rambootje? Zolang je gewoon dat klote mobieltje links laat liggen tijdens het rijden is er niets aan de hand. Wat dat betreft juich ik dit toe.quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:41 schreef RamboDirk het volgende:
Volgende stap, camera's die controleren of je wel beide handen aan het stuur hebt.
Dit is weer zo'n maatregel om ordinair de staatskas te spekken. Zogenaamd in het kader van de veiligheid, terwijl het aantal verkeersdoden al jaren daalt.
Verschrikkelijke betutteling, een maatschappij waarin elk foutje afgestraft moet worden met een geldboete. Ik ken/zie weinig mongolen die op een gevaarlijke plek even snel hun telefoon bekijken. Zelfs de meest grote idioot gaat niet in een bocht zijn mobiel checken.
Dit is allemaal weer van die kansloze retoriek om burgers tegen elkaar op te zetten. Om ondertussen begrotingstekorten te dichten omdat er op ander vlak weer hopeloos gefaald is door de overheid.
Gewoon laag houdenquote:Op vrijdag 13 november 2020 19:08 schreef DW457 het volgende:
[..]
Bang dat je gepakt wordt, Rambootje? Zolang je gewoon dat klote mobieltje links laat liggen tijdens het rijden is er niets aan de hand. Wat dat betreft juich ik dit toe.
Je pikt die mobieltjes junks er zo uit in het verkeer. Zwabberend over de weg. De straf en de pakkans kan mij niet hoog genoeg zijn. Stomme mobieltjesjunks.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |