Niet als je hem dan in je handen moet houden. Als hij in een houder zit, mag dat gewoon.quote:Op donderdag 12 november 2020 22:47 schreef Hyaenidae het volgende:
Ik app nooit in de auto met whatsapp (daarbuiten ook zelden) maar stel wel vaak navigatie in of check het weer en beurskoersen.
Mag dat dan ook niet meer?
Nee, de definitie is rijden.quote:Op vrijdag 13 november 2020 09:22 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Jawel. Als jij voor het stoplicht staat is het voertuig actief/in werking. En zolang dat het geval is mag je geen telefoon in je handen hebben.
Correct, ik had het mis. Neemt niet weg dat je dan nog steeds beboet kan worden omdat je niet doorrijdt bij groen omdat je op je telefoon zat te kijken.quote:
Zeker zoquote:Op vrijdag 13 november 2020 09:27 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Correct, ik had het mis. Neemt niet weg dat je dan nog steeds beboet kan worden omdat je niet doorrijdt bij groen omdat je op je telefoon zat te kijken.
Genoeg prutsers die bij groen met de telefoon nog in hun hand dan gas geven. Maximaal cashen voor de Nederlandse staat een boete voor obstructie en voor telefoongebruik.quote:
Serieuze vraag maar als je tijdens de autorit even niet het weer of de beurs kunt checken, wat is dan je grote angst?quote:Op donderdag 12 november 2020 22:47 schreef Hyaenidae het volgende:
Ik app nooit in de auto met whatsapp (daarbuiten ook zelden) maar stel wel vaak navigatie in of check het weer en beurskoersen.
Mag dat dan ook niet meer?
Je bedoelt telefoonverslaafden pesten. Want het is natuurlijk wel zo dat je gewoon verslaafd aan je telefoon bent als je dat ding niet een paar uur los kan laten.quote:Op donderdag 12 november 2020 22:46 schreef De_Onstopbare het volgende:
Lekker automobilistje pesten weer.
editquote:Op donderdag 12 november 2020 22:46 schreef De_Onstopbare het volgende:
Lekker automobilistje telefonistje pesten weer.
Exact. Dat is mijn vraag ook, hoe kan dit anoniem worden gemaakt dat gezichten niet te zien zijn juist vanwege de privacy wet.quote:Op vrijdag 13 november 2020 08:48 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Misschien de wet op privacy dat de beoordelende boa geen gezichten mag zien?![]()
![]()
Hoe wil je anders zonder foto bewijs van de overtreding hebben. Bij een snelheids overtreding wordt ook een foto gemaakt.
Niet. Je hebt altijd kans dat er een gezicht zichtbaar is lijkt me.quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:43 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Exact. Dat is mijn vraag ook, hoe kan dit anoniem worden gemaakt dat gezichten niet te zien zijn juist vanwege de privacy wet.
quote:Op vrijdag 13 november 2020 09:22 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Jawel. Als jij voor het stoplicht staat is het voertuig actief/in werking. En zolang dat het geval is mag je geen telefoon in je handen hebben.
Uit de OP:quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:06 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Niet. Je hebt altijd kans dat er een gezicht zichtbaar is lijkt me.
Dit is dus een load of bullshit.quote:De camera's maken beelden schuin naar beneden. Het gezicht van de bestuurder wordt daardoor niet vastgelegd, zijn handen en kenteken wel. Alleen als het systeem vermoedt dat er een telefoon wordt vastgehouden,
Dat zijn allemaal dingen die je prima kan doen als je stilstaat. Beurskoersen checken terwijl je auto rijdt...quote:Op donderdag 12 november 2020 22:47 schreef Hyaenidae het volgende:
Ik app nooit in de auto met whatsapp (daarbuiten ook zelden) maar stel wel vaak navigatie in of check het weer en beurskoersen.
Mag dat dan ook niet meer?
Geen idee, ik weet niet hoe die camera's precies worden opgesteld. Doet het er heel erg toe?quote:Op vrijdag 13 november 2020 13:57 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Uit de OP:
[..]
Dit is dus een load of bullshit.
Als het wel in strijd is met de privacy wetgeving haalt het natuurlijk geen flikker uit.quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:32 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Geen idee, ik weet niet hoe die camera's precies worden opgesteld. Doet het er heel erg toe?
Lijkt me dat dat wel geregeld kan worden toch, net zoals de verwerking van persoonsgegevens bij boetes (Kenteken, adres, woonplaats, etc) nu al geregeld is.quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:34 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Als het wel in strijd is met de privacy wetgeving haalt het natuurlijk geen flikker uit.
Ja, maar dan is het gegevens opvragen bij een bewezen overtreding. Als hier de privacy wel in het geding is bij die telefoon camera's is het onrechtmatig verkregen bewijs. En net als bij een fout geijkt apparaat, kan de boete niet blijven staan.quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:36 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Lijkt me dat dat wel geregeld kan worden toch, net zoals de verwerking van persoonsgegevens bij boetes (Kenteken, adres, woonplaats, etc) nu al geregeld is.
Wel op 10 voor 2 he....quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:41 schreef RamboDirk het volgende:
Volgende stap, camera's die controleren of je wel beide handen aan het stuur hebt.
Alleen mongolen die het moeilijk vinden om eventjes zonder te telefoon te leven hoeven deze boete te betalen dus ik denk dat je je druk maakt om niks.quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:41 schreef RamboDirk het volgende:
Volgende stap, camera's die controleren of je wel beide handen aan het stuur hebt.
Dit is weer zo'n maatregel om ordinair de staatskas te spekken. Zogenaamd in het kader van de veiligheid, terwijl het aantal verkeersdoden al jaren daalt.
Verschrikkelijke betutteling, een maatschappij waarin elk foutje afgestraft moet worden met een geldboete. Ik ken/zie weinig mongolen die op een gevaarlijke plek even snel hun telefoon bekijken. Zelfs de meest grote idioot gaat niet in een bocht zijn mobiel checken.
Dit is allemaal weer van die kansloze retoriek om burgers tegen elkaar op te zetten. Om ondertussen begrotingstekorten te dichten omdat er op ander vlak weer hopeloos gefaald is door de overheid.
Er worden wel meer gegevens tijdelijk verwerkt en weggegooid als er geen overtreding geconstateerd is.quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:42 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ja, maar dan is het gegevens opvragen bij een bewezen overtreding. Als hier de privacy wel in het geding is bij die telefoon camera's is het onrechtmatig verkregen bewijs. En net als bij een fout geijkt apparaat, kan de boete niet blijven staan.
Ja, daar is geen gezicht in te herkennen. Alleen kenteken.quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:49 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Er worden wel meer gegevens tijdelijk verwerkt en weggegooid als er geen overtreding geconstateerd is.
Denk bijvoorbeeld aan trajectcontroles. Of die wagens van parkeerbeheer.
Dat dus.quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:41 schreef RamboDirk het volgende:
Volgende stap, camera's die controleren of je wel beide handen aan het stuur hebt.
Dit is weer zo'n maatregel om ordinair de staatskas te spekken. Zogenaamd in het kader van de veiligheid, terwijl het aantal verkeersdoden al jaren daalt.
Verschrikkelijke betutteling, een maatschappij waarin elk foutje afgestraft moet worden met een geldboete. Ik ken/zie weinig mongolen die op een gevaarlijke plek even snel hun telefoon bekijken. Zelfs de meest grote idioot gaat niet in een bocht zijn mobiel checken.
Dit is allemaal weer van die kansloze retoriek om burgers tegen elkaar op te zetten. Om ondertussen begrotingstekorten te dichten omdat er op ander vlak weer hopeloos gefaald is door de overheid.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |