Viel me op dat er nog geen topic is omtrent de presidentiële verkiezingen van de VS, terwijl de resultaten langzamerhand toch binnenstromen. Ik neem aan dat dit een vrij uitgebreid topic wordt met een hoop slowchat, dus hoop dat jullie me vergeven voor de summiere OP.
Momenteel is de tussenstand als volgt:
Joe Biden voorsprong op Trump met 16-13, maar Trump meer absolute stemmen.
Herhaling van 4 jaar geleden?
https://nos.nl/collectie/(...)oproep-minister-barr
https://www.google.com/am(...)lling-in-georgia.amp
https://www.nrc.nl/nieuws(...)geen-fraude-a4019612
https://www.trouw.nl/buit(...)kiesfraude~bc4afd75/
Dus luitjes maak kans op 850.000¤
Twitter heeft vrijdag laten weten dat Trump, als hij vanaf 20 januari geen president meer is, geen voorkeursbehandeling meer krijgt op het platform. Dat betekent onder andere dat tweets die in strijd zijn met het beleid van Twitter niet per se meer voorzien worden van een waarschuwing, maar kunnen worden verwijderd.
Arme Trump
Ik ben eigenlijk wel benieuwd, hoe Trump straks het witte huis gaat verlaten.
https://www.ad.nl/buitenl(...)stig-maakt~aa139e89/
Zoals ik het nu zo zie.. kan nog wel goed de pleuris uit gaan breken..
Trump kennende gaat hij niet vrijwillig, en zal hij zijn aanhang straks gaan opjutten, en als dat gaat escaleren in welke vorm ook..
Ga ik weekje vrij nemen en maar eens uitgebreid voor de buis zitten en kijken hoe de bom barst.
https://everylegalvote.com/country
Is er al 1 miljoen dollar aan m uitgekeerd?quote:Op woensdag 11 november 2020 22:02 schreef Summers het volgende:
Sidney powell deelde deze link waarop je kan zien in welke staten fraude is gedetecteerd , de stand met en zonder fraude .
https://everylegalvote.com/country
Jullie zijn wel heel makkelijk op te lichten hoor 
. 
Zo, die's wel heel positief. Zelfs https://www.realclearpolitics.com/ geeft 259/217 aan.quote:
https://www.theepochtimes.com/
[ afbeelding ]
Spannend hoor.
Ja zo word het wel weer spannendquote:
[..]
Zo, die's wel heel positief. Zelfs https://www.realclearpolitics.com/ geeft 259/217 aan.
Spannend hoor.
https://twitter.com/DecisionDeskHQ/status/1326234297372696581quote:Decision Desk HQ Projects Trump (R) Has Won The State Of NC And Its 15 Electoral Votes
Race Called At 11-10 1:41 PM
Nee.quote:
Zijn er al concrete onderbouwingen van die fraude?
Dat hangt ervan af aan wie je het vraagt.quote:
Dat hangt vooral af van welke eisen je aan "concrete onderbouwingen" stelt.quote:
[..]
Dat hangt ervan af aan wie je het vraagt.
Ja, getuigenissen, beëdigde verklaringen, klokkenluiders, videobeelden, foto's, geluidsopnamen, statistieken zijn voor sommige mensen nog steeds geen 'bewijs'. Wat dan wel bewijs voor hen is, kunnen ze echter niet zeggen. Dat soort mensen kun je beter niet al te serieus nemen, je kunt het ook gewoon nay sayers noemen.quote:Op donderdag 12 november 2020 00:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat hangt vooral af van welke eisen je aan "concrete onderbouwingen" stelt.
Leuk en aardig maar de rechtbank moet er over oordelen toch?quote:
[..]
Ja, getuigenissen, beëdigde verklaringen, klokkenluiders, videobeelden, foto's, geluidsopnamen, statistieken zijn voor sommige mensen nog steeds geen 'bewijs'. Wat dan wel bewijs voor hen is, kunnen ze echter niet zeggen. Dat soort mensen kun je beter niet al te serieus nemen, je kunt het ook gewoon nay sayers noemen.
Daarom lopen er zo veel rechtzaken.
Tot nu toe geen echt concreet bewijs, en de getuigenis verklaringen die vrijwel gelijk hier werden gepost bleken te zijn gelogen.
Maar vandaag gaat Guiliani datgene naar buiten brengen wat edaar verandering in gaat brengen.
Tot nu toe heb ik nog nergens gevonden dat een Trump na hertelling over de 270 kiesmannen is gegaan.
Je weet wel dat gene met wat hij de vorige keer won.
Waaorm roept iedereen dan dat er 'geen bewijs' is terwijl er nog niet eens een rechtszaak is geweest?quote:
[..]
Leuk en aardig maar de rechtbank moet er over oordelen toch?
You can't have your cake and eat it too.
Gokje, gekke Rudy heeft helemaal geen contact gehad met de CIA en zit hier weer eens wat leugentjes te verspreiden.quote:
Verder gaat de CIA helemaal niet over wat er in de VS gebeurt.
Omdat Trumpteam probeert rechtzaken aan te spannen zonder dat er bewijs is. Een beetje rechter lacht zich dan de ballen uit de broek en gooit de aanklachten het raam uit.quote:
[..]
Waaorm roept iedereen dan dat er 'geen bewijs' is terwijl er nog niet eens een rechtszaak is geweest?
You can't have your cake and eat it too.
https://www.npr.org/2020/(...)h-heres-what-they-ve
Ja de video ging er niet eens over, clickbait titel volgens mij.quote:Op donderdag 12 november 2020 08:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Gokje, gekke Rudy heeft helemaal geen contact gehad met de CIA en zit hier weer eens wat leugentjes te verspreiden.
Verder gaat de CIA helemaal niet over wat er in de VS gebeurt.
Filmpjes van dronken Rudy kijken is dan ook zonde van m'n tijd. Al moet ik toegeven dat ik zaterdag hartelijk heb gelachen toen hij grandioos stond te falen op die parkeerplaats.quote:
[..]
Ja de video ging er niet eens over, clickbait titel volgens mij.
Dat vind ik dan weer erg overdreven.quote:
[..]
Filmpjes van dronken Rudy kijken is dan ook zonde van m'n tijd. Al moet ik toegeven dat ik zaterdag hartelijk heb gelachen toen hij grandioos stond te falen op die parkeerplaats.
Met de komst van deepfake wordt dat in de toekomst trouwens ook steeds problematischer, maar dat terzijde.
Wel selectief videomateriaal natuurlijk..quote:
Ik plaatste hierboven een artikel over verworpen rechtszaken, maar er is geen enkele manier om te controleren of het uberhaupt wel waar is. Aangezien de media nu simpelweg dingen bij elkaar verzint, is eigenlijk alleen videomateriaal nog betrouwbaar.
Met de komst van deepfake wordt dat in de toekomst trouwens ook steeds problematischer, maar dat terzijde.
bedoel het moet natuurlijk wel in voordeel voor Trump zijn natuurlijk!
Nee slimmerik.quote:
[..]
Wel selectief videomateriaal natuurlijk..
bedoel het moet natuurlijk wel in voordeel voor Trump zijn natuurlijk!
Als je wil weten wat het Trump team aan het doen is, dan moet je beelden van het Trump team plaatsen.
Dat lijkt me nogal logisch.
Sure en hoe gaat dat helpen in een rechtszaak?quote:
[..]
Nee slimmerik.
Als je wil weten wat het Trump team aan het doen is, dan moet je beelden van het Trump team plaatsen.
Dat lijkt me nogal logisch.
team Trump: kijk we hebben alles op nieuw laten tellen.
Rechter: en kwam er nog iets anders uit?
Team Trump: nee dat niet..
Team trump: maar we hebben er beelden van.
Kijk het is simpel, kijk naar FE topic..
Je kan wel mooi beelden maken van de horizon om te laten zien dat de aarde daarom plat is.
Maar verander het perspectief, dus zoek het vele honderden kilometers de lucht in en je ziet dat de aarde rond is.
Maar omdat jou visie anders is veranderd er niks aan het algemene plaatje.
Volgens mij begrijp je me verkeerd.quote:
[..]
Sure en hoe gaat dat helpen in een rechtszaak?
team Trump: kijk we hebben alles op nieuw laten tellen.
Rechter: en kwam er nog iets anders uit?
Team Trump: nee dat niet..
Team trump: maar we hebben er beelden van.
Kijk het is simpel, kijk naar FE topic..
Je kan wel mooi beelden maken van de horizon om te laten zien dat de aarde daarom plat is.
Maar verander het perspectief, dus zoek het vele honderden kilometers de lucht in en je ziet dat de aarde rond is.
Maar omdat jou visie anders is veranderd er niks aan het algemene plaatje.
Ik plaats hier geen materiaal omdat ik een 'Trump-aanhanger' ben want dat ben ik niet.
Ik plaats informatie om een beeld te krijgen/geven van wat er daar speelt.
Dus als ik wil weten wat het Trump-team allemaal aan het doen is, zoek ik materiaal van het Trump-team zelf.
Dat heet een primaire bron.
Wat er vervolgens exact waar is van wat het Trump-team over hun eigen bewijzen zegt, valt nog te bezien.
Dat is het m nu ook, wat ze in mijn ogen aan doen zijn is tijdrekken voor Trump zelf.quote:
[..]
Volgens mij begrijp je me verkeerd.
Ik plaats hier geen materiaal omdat ik een 'Trump-aanhanger' ben want dat ben ik niet.
Ik plaats informatie om een beeld te krijgen/geven van wat er daar speelt.
Dus als ik wil weten wat het Trump-team allemaal aan het doen is, zoek ik materiaal van het Trump-team zelf.
Dat heet een primaire bron.
Wat er vervolgens exact waar is van wat het Trump-team over hun eigen bewijzen zegt, valt nog te bezien.
En vooral onrust zaaien.
Is dat bevordelijk voor het land (inwoners) zelf? Nee totaal niet!
Ja, maar het feit dat jij dat denkt, wil niet zeggen dat het ook zo is. Zelf heb ik de indruk dat er genoeg materiaal is dat actie rechtvaardigt. En daar sta ik echt niet alleen in. Sowieso kunnen ze niet 'tijdrekken', het enige tijdrekken wat ik zie is in die staten waar ze nog steeds aan het tellen zijn. De data waarop de kiesmannen moeten stemmen is namelijk grondwettelijk bepaald, alles moet op die datum geregeld zijn. Er is dus helemaal geen 'tijdrekken', want de stemmen zijn nog niet eens allemaal geteld, de kiesmannen hebben nog niet gestemd, en dus heeft Biden nog helemaal geen reden om de president uit te hangen.quote:Op donderdag 12 november 2020 10:52 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat is het m nu ook, wat ze in mijn ogen aan doen zijn is tijdrekken voor Trump zelf.
En vooral onrust zaaien.
Is dat bevordelijk voor het land (inwoners) zelf? Nee totaal niet!
Toch had helemaal niemand er 4 jaar geleden moeite deed toen Trump dit wel deed. Waarom is dit nu ineens wel een probleem dan?quote:
[..]
Ja, maar het feit dat jij dat denkt, wil niet zeggen dat het ook zo is. Zelf heb ik de indruk dat er genoeg materiaal is dat actie rechtvaardigt. En daar sta ik echt niet alleen in. Sowieso kunnen ze niet 'tijdrekken', het enige tijdrekken wat ik zie is in die staten waar ze nog steeds aan het tellen zijn. De data waarop de kiesmannen moeten stemmen is namelijk grondwettelijk bepaald, alles moet op die datum geregeld zijn. Er is dus helemaal geen 'tijdrekken', want de stemmen zijn nog niet eens allemaal geteld, de kiesmannen hebben nog niet gestemd, en dus heeft Biden nog helemaal geen reden om de president uit te hangen.
Niemand?quote:
[..]
Toch had helemaal niemand er 4 jaar geleden moeite deed toen Trump dit wel deed. Waarom is dit nu ineens wel een probleem dan?
Dat lijkt me feitelijk onjuist.
je bedoeld dus... ineens heeft Trump magisch 50 kiesmannenquote:
[..]
Ja, maar het feit dat jij dat denkt, wil niet zeggen dat het ook zo is. Zelf heb ik de indruk dat er genoeg materiaal is dat actie rechtvaardigt. En daar sta ik echt niet alleen in. Sowieso kunnen ze niet 'tijdrekken', het enige tijdrekken wat ik zie is in die staten waar ze nog steeds aan het tellen zijn. De data waarop de kiesmannen moeten stemmen is namelijk grondwettelijk bepaald, alles moet op die datum geregeld zijn. Er is dus helemaal geen 'tijdrekken', want de stemmen zijn nog niet eens allemaal geteld, de kiesmannen hebben nog niet gestemd, en dus heeft Biden nog helemaal geen reden om de president uit te hangen.
voorbeeldje men doet moeilijk in een van de staten een gering aantal stemmen waarbij het verschil tussen biden en Trump totaal geen reet uit zou maken.
Het betrof stemmen waarbij er niet duidelijk over was wanneer het verstuurd was ( let op geen fraude )
Maar ze blijven er over door zaniken.
Stel voor je hebt een wedstrijd gehad verliest met 3-0 maar je gaat achteraf moeilijk doen aan het eind van de wedstrijd of de inworp in de eerste 10 min wel correct was.
heeft het Nut nee totaal niet..
Men riep al FRAUDE voordat de mensen konden kiezen.
Nou komen er nog tig rechtszaken wat er helaas voor Trump weinig aan de uitslag zal veranderen, ondertussen probeert hij nog zijn eigen hachje te redden door nog even allerlei lui te gaan ontslaan en nog even het hele volk op Tre ruien PUUR voor zichzelf..
Ja maar dat is anders..quote:
[..]
Toch had helemaal niemand er 4 jaar geleden moeite deed toen Trump dit wel deed. Waarom is dit nu ineens wel een probleem dan?
Trump mag dat.. omdat Trump
Nee, sommige staten zijn nog niet beslist, de meeste nog niet gecertificeerd, ook al heeft CNN die indruk wel gegeven.quote:
[..]
je bedoeld dus... ineens heeft Trump magisch 50 kiesmannen
Nee.quote:voorbeeldje men doet moeilijk in een van de staten een gering aantal stemmen waarbij het verschil tussen biden en Trump totaal geen reet uit zou maken.
Het betrof stemmen waarbij er niet duidelijk over was wanneer het verstuurd waNees ( let op geen fraude )
Maar ze blijven er over door zaniken.
Nee.quote:Stel voor je hebt een wedstrijd gehad verliest met 3-0 maar je gaat achteraf moeilijk doen aan het eind van de wedstrijd of de inworp in de eerste 10 min wel correct was.
Dat lijkt me een vrij simplistische interpretatie, maar wie weet heb je gelijk.quote:heeft het Nut nee totaal niet..
Men riep al FRAUDE voordat de mensen konden kiezen.
Nou komen er nog tig rechtszaken wat er helaas voor Trump weinig aan de uitslag zal veranderen, ondertussen probeert hij nog zijn eigen hachje te redden door nog even allerlei lui te gaan ontslaan en nog even het hele volk op Tre ruien PUUR voor zichzelf..
Nee, natuurlijk "sta jij daar niet alleen in": je praat de buitenlandse rioolpers na. Al zijn er 70 miljoen mensen die over niet nader aangeduid materiaal kletsen: het doet er niet toe. Het zegt je verder niets dat Trump c.s. geen poot aan de grond krijgen bij de rechters?quote:
[..]
Ja, maar het feit dat jij dat denkt, wil niet zeggen dat het ook zo is. Zelf heb ik de indruk dat er genoeg materiaal is dat actie rechtvaardigt. En daar sta ik echt niet alleen in.
Ik trek geen voorbarige conclusies. Het enige wat ik zeg is dat de claim 'er is geen bewijs' niet waar is. Hoe substantieel dat bewijs is moet nog blijken.quote:Op donderdag 12 november 2020 11:43 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk "sta jij daar niet alleen in": je praat de buitenlandse rioolpers na. Al zijn er 70 miljoen mensen die over niet nader aangeduid materiaal kletsen: het doet er niet toe. Het zegt je verder niets dat Trump c.s. geen poot aan de grond krijgen bij de rechters?
Cnn gaat niet over de uitslag, trump heeft het niet zo op CNN, en veel BNW-ers ook niet.. wat ik ook wel snap.. maar ik heb het niet over CNN.. ik heb nergens het woord CNN gebruikt en geen enkele van mijn voorgaande links is van CNN.quote:
[..]
Nee, sommige staten zijn nog niet beslist, de meeste nog niet gecertificeerd, ook al heeft CNN die indruk wel gegeven.
[..]
Nee.
[..]
Nee.
[..]
Dat lijkt me een vrij simplistische interpretatie, maar wie weet heb je gelijk.
zie voorgaande links.
Bij elk antwoord waar je nee op zegt,
Vooral dat gene dat als Trump het witte huis verlaat hij voor een stuk of 10/20 dingen kan worden aangeklaagd.
Trump verkondigde al fraude aan voor dat mensen konden stemmen, hij had elf ook extra maatregelen genomen om fraude te belemmeren en nu ineens kan het wel ... dus ... Magic.
Dat deed hij omdat in het verleden al is gebleken dat er bij deze vorm van stemmen een zeer hoge kans op fraude bestaat.quote:
[..]
Cnn gaat niet over de uitslag, trump heeft het niet zo op CNN, en veel BNW-ers ook niet.. wat ik ook wel snap.. maar ik heb het niet over CNN.. ik heb nergens het woord CNN gebruikt en geen enkele van mijn voorgaande links is van CNN.
zie voorgaande links.
Bij elk antwoord waar je nee op zegt,
Vooral dat gene dat als Trump het witte huis verlaat hij voor een stuk of 10/20 dingen kan worden aangeklaagd.
Trump verkondigde al fraude aan voor dat mensen konden stemmen, hij had elf ook extra maatregelen genomen om fraude te belemmeren en nu ineens kan het wel ... dus ... Magic.
Wanneer dan? Welke fraude? Hoeveel werd er gefraudeerd? Door wie?quote:
[..]
Dat deed hij omdat in het verleden al is gebleken dat er bij deze vorm van stemmen een zeer hoge kans op fraude bestaat.
Het is al een voorbarige conclusie dat er bewijs is. Welke gegevens bedoel je precies?quote:
[..]
Ik trek geen voorbarige conclusies. Het enige wat ik zeg is dat de claim 'er is geen bewijs' niet waar is. Hoe substantieel dat bewijs is moet nog blijken.
Dat zoek je zelf maar op.quote:Op donderdag 12 november 2020 11:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wanneer dan? Welke fraude? Hoeveel werd er gefraudeerd? Door wie?
Zie dit topic.quote:
[..]
Het is al een voorbarige conclusie dat er bewijs is. Welke gegevens bedoel je precies?
Bij welke verkiezingen is dit gebleken? En waarom heeft hij er niet eerder iets aan gedaan?quote:
[..]
Dat deed hij omdat in het verleden al is gebleken dat er bij deze vorm van stemmen een zeer hoge kans op fraude bestaat.
quote:
[..]
Dat zoek je zelf maar op.
Ja ik heb wel wat beters te doen.quote:
Elke willekeurige bananenrepubliek?quote:
[..]
Bij welke verkiezingen is dit gebleken? En waarom heeft hij er niet eerder iets aan gedaan?
Zoek het zelf op.
quote:
[..]
Dat zoek je zelf maar op.
Je moet voor Giuliani gaan werken. Met deze bewijsvoering nagel je de Democraten geheid aan de schandpaal.quote:
Ja sorry maar ik heb echt wel wat beters te doen dan jullie ervan overtuigen dat stemfraude bestaat.quote:
[..]
[..]
Je moet voor Giuliani gaan werken. Met deze bewijsvoering nagel je de Democraten geheid aan de schandpaal.
Die tentamens aan de Universiteit des Levens zijn ideaal. "Zoek het lekker zelf uit."quote:
[..]
Elke willekeurige bananenrepubliek?
Zoek het zelf op.
O, was je daarmee bezig? Niemand had daarom gevraagd.quote:
[..]
Ja sorry maar ik heb echt wel wat beters te doen dan jullie ervan overtuigen dat stemfraude bestaat.
quote:This is arrogation. It’s designed to give people the impression that this man has authority. He has no authority. There is no such thing as the “Office of the President-Elect.”
https://twitter.com/still(...)v5WY9KvUv3yl48LIUjtk
https://mobile.twitter.co(...)/1325849671957438464quote:
[..]
[ afbeelding ]
https://twitter.com/still(...)v5WY9KvUv3yl48LIUjtk
quote:
[..]
[ afbeelding ]
https://twitter.com/still(...)v5WY9KvUv3yl48LIUjtk
FAALquote:
[..]
[ afbeelding ]
https://twitter.com/still(...)v5WY9KvUv3yl48LIUjtk
Lolquote:
Op Hoeveel dode mensen hebben gestemd?quote:
Dit zijn de eerste verkiezingen dat iedereen -ongevraagd- stembiljetten toegestuurd heeft gekregen, daar hebben de Dems op aangedrongen en hun zin gekregen. Dat was bij voorgaande verkiezingen niet het geval. Daarom zie je ook aan de lopende band berichten van dode mensen die hebben gestemd etc.
Er is gedoe omdat op de lijst van mensen die mogen stemmen (let op mogen stemmen) overleden mensen staan. Een Amerikaan moet eerst toestemming vragen om te stemmen. Wij kennen dit idiote systeem niet omdat wij geen republikeinen aan de macht hebben die groepen mensen willen uitsluiten van stemrecht.
Er zijn geen aanwijzingen dat die overledenen hebben gestemd.
Trump heeft nav de 2016 verkiezingen een commissie opgericht die een groot onderzoek heeft gedaan naar fraude en illegale stemmen. Drie keer raden wat daar uitgekomen is
[ Bericht 4% gewijzigd door opgebaarde op 12-11-2020 12:55:45 ]
Verklaring van een pollworker uit Michigan.
Ze zijn waarschijnlijk eerlijk gaan tellenquote:
Is er al een verklaring voor het feit dat de andere uitslagen voorlopig beroerd uitpakken voor de Democraten?
Republikeinse stemmers die wel op republikeinse vertegenwoordigers hebbe gestemd maar geen vinkje bij Trump hebben gezet.... Het waarom laat te radequote:
Is er al een verklaring voor het feit dat de andere uitslagen voorlopig beroerd uitpakken voor de Democraten? Behalve dan dat ze Trump, de uitverkorene, eruit willen werken en dat de rest van de Republikeinen kleine jongens zijn en het geen kwaad kan dat die de Senaat beheersen.
Wat is er deze week significant veranderd aan het aantal kiesmannen?
Niets: dat is nu juist het ultieme bewijs dat er gefraudeerd is.quote:
Laat ik het anders stellen.
Wat is er deze week significant veranderd aan het aantal kiesmannen?
Dit lijkt me het enige zinnige antwoord.quote:
[..]
Republikeinse stemmers die wel op republikeinse vertegenwoordigers hebbe gestemd maar geen vinkje bij Trump hebben gezet.... Het waarom laat te rade
De fraude eruit filterenquote:
[..]
Ze zijn waarschijnlijk eerlijk gaan tellen
https://www.theguardian.c(...)tics.localgovernment
Er komt toch een hertelling aan? Dan komen we er vanzelf achter.quote:
Dit soort analyses heeft niet veel zin. Er zijn te veel variabelen in het Amerikaanse stelsel.
Ja, en Joep van den Nieuwenhuyzen is schuldig omdat Enron het ook is.quote:
Het zou echt niet de eerste keer zijn hoor.
https://www.theguardian.c(...)tics.localgovernment
Dat zeg ik toch niet ...quote:
[..]
Ja, en Joep van den Nieuwenhuyzen is schuldig omdat Enron het ook is.
Vermoeiend hoor.
Je haalt een waarschuwing uit 2005 aan over het Britse stelsel. Dat heeft niets met deze verkiezingen te maken.quote:
[..]
Dat zeg ik toch niet ...
Vermoeiend hoor.
Nee, maar wel met stemmen via post en de kans op fraude.quote:
[..]
Je haalt een waarschuwing uit 2005 aan over het Britse stelsel. Dat heeft niets met deze verkiezingen te maken.
Even de doelpalen verzetten.quote:
[..]
Nee, maar wel met stemmen via post en de kans op fraude.
Dan moeten er eerst doelpalen zijn. We hadden het niet over verkiezingen in de VS alleen.quote:Op donderdag 12 november 2020 12:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Even de doelpalen verzetten.
Ja, laten we het over de superinteressante verkiezingen in de Centraal Afrikaanse Republiek gaan hebben en hoe fraude daar bewijst dat er in VS ook gefraudeerd wordt.quote:
[..]
Dan moeten er eerst doelpalen zijn. We hadden het niet over verkiezingen in de VS alleen.
Lig helemaal dubbel als straks blijkt dat biden met grotere verhouding wint.quote:
Ok, laat ik het je proberen uit te leggen. Probeer me te volgen ok?quote:
[..]
Ja, laten we het over de superinteressante verkiezingen in de Centraal Afrikaanse Republiek gaan hebben en hoe fraude daar bewijst dat er in VS ook gefraudeerd wordt.
Het punt is niet dat dit bewijst dat er in de VS is gefraudeerd.
Het punt is dat dit aantoont dat er in het verleden al fraude is geweest met stembiljetten per post. En dat dat niets nieuws is.
Dit is natuurlijk maar 1 voorbeeld, maar er zijn veel voorbeelden.
Dit geeft dus aan dat er een significante kans is op fraude bij stembiljetten per post.
Wat aangeeft dat er reden is om wantrouwig te zijn bij elke verkiezing waarbij stembiljetten per post worden ingediend.
Dat wil niet zeggen dat dit 'bewijs' is dat er bij deze verkiezingen is gefraudeerd, maar dat heeft niemand ook gezegd of willen zeggen. Dat is je eigen hersenkronkel.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ali_Kannibali op 12-11-2020 13:10:19 ]
Dan is het niet van belang: precies zoals, in mijn voorbeeld, een fraudezaak in een ver buitenland er niet toe doet.quote:
[..]
Ok, laat ik het je proberen uit te leggen. Probeer me te volgen ok?
Het punt is niet dat dit bewijst dat er in de VS is gefraudeerd.
Je hoeft net zo min te bewijzen dat stembusfraude bestaat als dat moord, doodslag of aanranding bestaat. We zijn niet achterlijk.
Die kans bestaat als er niet voldoende voorzorgsmaatregelen worden getroffen, zoals in het artikel vermeld staat.quote:Het punt is dat dit aantoont dat er in het verleden al fraude is geweest met stembiljetten per post. En dat dat niets nieuws is.
Dit is natuurlijk maar 1 voorbeeld, maar er zijn veel voorbeelden.
Dit geeft dus aan dat er een significante kans is op fraude bij stembiljetten per post.
We zijn nu 15 jaar verder. Men kan nog steeds per post stemmen in het VK. Zijn er recentelijk noemenswaardige schandalen geweest?
Over Trump en stemmen per post, zie:
https://www.governing.com(...)-on-Mail-Voting.html
We hebben dus vastgesteld dat stembusfraude bestaat, vooral bij stemmen per post.quote:
[..]
Dan is het niet van belang: precies zoals, in mijn voorbeeld, een fraudezaak in een ver buitenland er niet toe doet.
Je hoeft net zo min te bewijzen dat stembusfraude bestaat als dat moord, doodslag of aanranding bestaat. We zijn niet achterlijk.
[..]
Die kans bestaat als er niet voldoende voorzorgsmaatregelen worden getroffen, zoals in het artikel vermeld staat.
We zijn nu 15 jaar verder. Men kan nog steeds per post stemmen in het VK. Zijn er recentelijk noemenswaardige schandalen geweest?
Over Trump en stemmen per post, zie:
https://www.governing.com(...)-on-Mail-Voting.html
Dan kunnen we nu de claims serieus nemen van mensen die beweren dat er in de VS is gefraudeerd, door op zijn minst het bewijs wat wordt aangedragen te onderzoeken in plaats van bij voorbaat al te roepen 'er is geen bewijs'.
Ah, ze proberen het via de TV te winnen in plaats via de rechtbank?quote:
Nee, meester Pennewip. Dit is maar half juist.quote:
[..]
We hebben dus vastgesteld dat stembusfraude bestaat, vooral bij stemmen per post.
Nee, niet bij voorbaat. Net zoals het feit dat de Schiedammer parkmoord echt gebeurd is, niets zegt over het waarheidsgehalte van soortgelijke aantijgingen aan jouw of mijn adres.quote:Dan kunnen we nu de claims serieus nemen van mensen die beweren dat er in de VS is gefraudeerd
Dat doet de bevoegde ambtsdrager: in dit geval de rechters, die er vooralsnog niets in zien.quote:door op zijn minst het bewijs wat wordt aangedragen te onderzoeken in plaats van bij voorbaat al te roepen 'er is geen bewijs'.
Begin dit jaar zijn de gegevens van 145 miljoen Amerikanen gehackt door de Chinezen, waarvan zo'n 50 miljoen ID's.
Dat Kanye West 60.000 stemmen, als winnaar uit de bus komt
Maar die is geestelijk onbekwaam*, en wordt dus onmiddellijk uit zijn ambt gezet. Pelosi wordt dictator voor onbepaalde tijd.quote:
Straks blijkt dat beide kampen zo erg gefraudeerd hebben.
Dat Kanye West 60.000 stemmen, als winnaar uit de bus komt
quote:
[..]
Dat zoek je zelf maar op.
Welkom in de wondere wereld van het feitenvrij discussiëren waarbij je een stelling poneert en niet de geringste behoefte voelt om die desgevraagd van gewicht te voorzien.quote:
[..]
Ja ik heb wel wat beters te doen.
Een claim zonder onderbouwing heeft geen enkele waarde.
Lawsuits die tot nu toe per direct weer verworpen worden.quote:
Volgens mij is dit de video waar gisteren over werd gesproken, op het kanaal van Giuliani zelf:
quote:
Volgens mij is dit de video waar gisteren over werd gesproken, op het kanaal van Giuliani zelf:
quote:
Er zijn ondertussen 10 rechtszaken in verschillende staten verworpen.
https://www.npr.org/2020/(...)h-heres-what-they-ve
quote:Georgia Secretary of State Brad Raffensperger said Wednesday the state would begin a county-by-county hand recount of ballots for President-elect Joe Biden and President Donald Trump that would be completed by Nov. 20.
Procedurele audit, geen recount omdat Trump 't zo graag wil. Kunnen daarna mooi al die claims over MASSIVE VOTER FRAUD en gemanipuleerde software / machines linea recta de vuilnisbak in.quote:
Georgia Orders Hand Recount of Ballots in Presidential Race
[..]
Dit is wat mij betreft common knowledge. Ik vraag ook niemand te bewijzen dat de lucht blauw is.quote:
[..]
[..]
Welkom in de wondere wereld van het feitenvrij discussiëren waarbij je een stelling poneert en niet de geringste behoefte voelt om die desgevraagd van gewicht te voorzien.
Een claim zonder onderbouwing heeft geen enkele waarde.
Elke staat verschilt hierin.quote:
Georgia is trouwens een uitstekende graadmeter voor de betrouwbaarheid van de verkiezingen nieuwe stijl. Er volgt nu een hertelling, en er is binnenkort nog een Senaatsverkiezing. Er wordt dus een statistisch model gecreëerd dat kort daarna kan worden gecontroleerd.
Ja, en alweer: dat doet er niet toe.quote:
[..]
Elke staat verschilt hierin.
Nee, maar je wilt wel weten wat er uit de lucht kan komen op het moment dat je naar het strand gaat.quote:
[..]
Dit is wat mij betreft common knowledge. Ik vraag ook niemand te bewijzen dat de lucht blauw is.
Het gaat er alleen maar om of er op grote schaal gefraudeerd kan worden in de VS. Bij de Nederlandse verkiezingen van volgend jaar doet het er ook niet toe of er gefraudeerd is in de VS. Je moet maatregelen treffen om te voorkomen dat er gefraudeerd wordt in Heerenveen en Sittard, niet in New York en Los Angeles.
De fraude eruit filterenquote:
[..]
Procedurele audit, geen recount omdat Trump 't zo graag wil. Kunnen daarna mooi al die claims over MASSIVE VOTER FRAUD en gemanipuleerde software / machines linea recta de vuilnisbak in.
quote:Georgia Secretary of State Brad Raffensperger said Wednesday the state would begin a county-by-county hand recount of ballots for President-elect Joe Biden and President Donald Trump that would be completed by Nov. 20.
Gelukkig, jij hebt het opgemerkt. Hij weet zelf nog van niets.quote:
Ik heb uit betrouwbare bronnen vernomen dat ze ook een expert in de hand hebben genomen, die het zaakje gaat waarnemenquote:
SPOILER
Kijkend in het bericht dat jij aanhaalt, zie ik nergens een aanwijzing dat de hertelling bedoeld is om de fraude eruit te filteren: alleen een oproep op bewijs van fraude te melden, wat me logisch lijkt.quote:
Sommige mensen hebben weer duidelijk geen interesse in het onderwerp en weer alleen interesse om mensen ervan te overtuigen ergens niet te kijken
Als er dus iemand belang bij heeft om mensen ervan te overtuigen niet te kijken, ben jij het.
Vermoeiend ..quote:
[..]
Kijkend in het bericht dat jij aanhaalt, zie ik nergens een aanwijzing dat de hertelling bedoeld is om de fraude eruit te filteren: alleen een oproep op bewijs van fraude te melden, wat me logisch lijkt.
Als er dus iemand belang bij heeft om mensen ervan te overtuigen niet te kijken, ben jij het.
Het moet reuze vermoeiend zijn om te merken dat het artikel dat je geplaatst hebt, gewoon gelezen wordt nadat je zo je best hebt gedaan om er een misleidende conclusie aan te verbinden.quote:
Wat bedoel je daarmee wat is dat. En zijn statische modellen wel betrouwbaar?quote:
Georgia is trouwens een uitstekende graadmeter voor de betrouwbaarheid van de verkiezingen nieuwe stijl. Er volgt nu een hertelling, en er is binnenkort nog een Senaatsverkiezing. Er wordt dus een statistisch model gecreëerd dat kort daarna kan worden gecontroleerd.
Gelukkig is er alternatief news zodat ik de msm met hun misleidende conclusies niet meer hoef te volgenquote:
[..]
Het moet reuze vermoeiend zijn om te merken dat het artikel dat je geplaatst hebt, gewoon gelezen wordt nadat je zo je best hebt gedaan om er een misleidende conclusie aan te verbinden.
Het is 2021 alle stemmen zijn nu 2x herteld Juridisch is alles meerdere keren overwogen.
De republikeinen hebben elke vorm van fraude geprobeerd uit te filteren men vind niks en Biden word beëdigd als president..
Gaan we dan gewoon door en gewoon alle feiten negeren dat er gewoon iemand anders dan Trump in het witte huis zit?
Btw dat is als het land zich niet in een burgeroorlog heeft laten verwikkelen omdat een persoon zijn ego niet opzij kan zetten en liever mensenlevens op het spel zet dan toe zal geven.
Want het mooie aan dit complot is dat het een eind datum heeft.
Statistische modellen moet je altijd kritisch bekijken. Misschien heb ik overdreven met statistisch model. Ik doelde op het feit dat er, waar mensen beweren dat er fraude wordt gepleegd, vaak verwijzen naar de Wet van Benford. Die houdt, voor zover ik kan zien, geen rekening met een groot aantal poststemmen dat later geteld wordt, of andere eigenaardigheden van een districtenstelsel.quote:
[..]
Wat bedoel je daarmee wat is dat. En zijn statische modellen wel betrouwbaar?
Als de Senaatsverkiezingen in januari in ongeveer dezelfde omstandigheden verlopen - dus een Democratische inhaalslag -, dan is dat een aanwijzing dat alles volgens de regels is gebeurd. (Ook als die inhaalslag onvoldoende is.)
Voor kritiek op de toepassing van de Wet van Benford in het analyseren van een verkiezingsuitslag:
https://web.archive.org/w(...).edu/drupal/node/327
Waarom plaats je dan een artikel uit de vervloekte MSM dat iets heel anders beweert?quote:
[..]
Gelukkig is er alternatief news zodat ik de msm met hun misleidende conclusies niet meer hoef te volgen
Kijken of je data Benford's law volgt is alleen zinvol wanneer je data over verschillende ordes van grootte verdeeld is. In het geval van kiesdistricten gaat die vlieger niet op omdat het merendeel (>95%) van die kiesdistricten zo'n driecijferige stemtotalen aanlevert.quote:
[..]
Statistische modellen moet je altijd kritisch bekijken. Misschien heb ik overdreven met statistisch model. Ik doelde op het feit dat er, waar mensen beweren dat er fraude wordt gepleegd, vaak verwijzen naar de Wet van Benford. Die houdt, voor zover ik kan zien, geen rekening met een groot aantal poststemmen dat later geteld wordt, of andere eigenaardigheden van een districtenstelsel.
Als de Senaatsverkiezingen in januari in ongeveer dezelfde omstandigheden verlopen - dus een Democratische inhaalslag -, dan is dat een aanwijzing dat alles volgens de regels is gebeurd. (Ook als die inhaalslag onvoldoende is.)
Voor kritiek op de toepassing van de Wet van Benford in het analyseren van een verkiezingsuitslag:
https://web.archive.org/w(...).edu/drupal/node/327
Fraude kan een verklaring zijn, maar er zo zijn er meer mogelijk verklaringen.
Ook dat. Ik vermoed dat je pas een zinvolle analyse kunt maken (met de slag om de arm die je beneden noemt: het is geen bewijs van fraude) als alle stemmen geteld zijn in het hele land.quote:
[..]
Kijken of je data Benford's law volgt is alleen zinvol wanneer je data over verschillende ordes van grootte verdeeld is. In het geval van kiesdistricten gaat die vlieger niet op omdat het merendeel (>95%) van die kiesdistricten zo'n driecijferige stemtotalen aanlevert.
In ieder geval 1 voordeel van deze verkiezingen is dat mensen voortaan met argusogen naar hun eigen verkiezingen zullen kijken .quote:
Slim om je voor het anti-democratische karretje van Trump te laten spannen.quote:
[..]
In ieder geval 1 voordeel van deze verkiezingen is dat mensen voortaan met argusogen naar hun eigen verkiezingen zullen kijken .
Als je mee doet.. ja!quote:
[..]
In ieder geval 1 voordeel van deze verkiezingen is dat mensen voortaan met argusogen naar hun eigen verkiezingen zullen kijken .
Als je niet mee doet met de opmerking het maakt toch geen fuck uit... stemmen heeft geen nut.. bladieblah.
Hoef je er ook niet druk om te maken.. toch?
bladieblahquote:
[..]
Als je mee doet.. ja!
Als je niet mee doet met de opmerking het maakt toch geen fuck uit... stemmen heeft geen nut.. bladieblah.
Hoef je er ook niet druk om te maken.. toch?
Is de waarheid vermoeiend?quote:
Artikel van de Philadelphia Inquirer van 30 september over gestolen memory sticks die gebruikt worden voor die stemmachines.quote:Memory sticks used to program Philly’s voting machines were stolen from elections warehouse
A laptop and several memory sticks used to program Philadelphia’s voting machines were stolen from a city warehouse in East Falls, officials confirmed Wednesday, setting off a scramble to investigate and to ensure the machines had not been compromised.
Though it remains unclear when the equipment was stolen, sources briefed on the investigation said the items vanished this week. The laptop belonged to an on-site employee for the company that supplies the machines. It and the USB drives were the only items believed to have been taken.
City officials vowed Wednesday that the theft would not disrupt voting on Nov. 3.
“We are confident,” said Nick Custodio, a deputy to Lisa Deeley, chair of the city commissioners, who oversee elections, “that this incident will not in any way compromise the integrity of the election.”
But behind the scenes, they fretted about how President Donald Trump and his allies might use the news to cast doubt on the integrity of the city’s elections in light of false claims and conspiracy theories he cited during Tuesday’s presidential debate.
Alleen als hij niet strookt met het geschetste beeld in de facebook groepen.quote:
Verder blijf ik genieten van al het domme volk dat er niet bij kan dat een president die letterlijk elke kans heeft gegrepen om vijanden te maken is weggestemd. Wat had je dan verwacht, dat hij populairder was geworden in die 4 rampzalige jaren?
Trumpnewsnetwork.
Mooi man.
quote:A Pennsylvania judge ruled in favor of the Trump campaign Thursday, ordering that the state may not count ballots where the voters needed to provide proof of identification and failed to do so by Nov. 9.
State law said that voters have until six days after the election — this year that was Nov. 9 — to cure problems regarding a lack of proof of identification. After the Pennsylvania Supreme Court ruled that mail-in ballots could be accepted three days after Election Day, Pennsylvania Secretary of State Kathy Boockvar submitted guidance that said proof of identification could be provided up until Nov. 12, which is six days from the ballot acceptance deadline. That guidance was issued two days before Election Day.
“[T]he Court concludes that Respondent Kathy Boockvar, in her official capacity as Secretary of the Commonwealth, lacked statutory authority to issue the November 1, 2020, guidance to Respondents County Boards of Elections insofar as that guidance purported to change the deadline … for certain electors to verify proof of identification,” Judge Mary Hannah Leavitt said in a court order.Pennsylvania court: Secretary of state lacked authority to change deadline 2 days before Election Day
Als die stemmachines gemanipuleerd zijn, zou dat vooral betekenen dat bij het in-person stemmen op de verkiezingsdag zelf via deze VoteExpress XL machines gemanipuleerd kon worden, waarvan er toen op 20 locaties deze ingezet zijn.quote:
[..]
Artikel van de Philadelphia Inquirer van 30 september over gestolen memory sticks die gebruikt worden voor die stemmachines.
Het grootste aantal votes dat via deze manier afgegeven is, betreft stemmen voor Trump.
Althans, deze machines registreerden vooral opvallend veel in-person Trump-votes, als ze gemanipuleerd zijn, zou dat het gevolg daarvan kunnen zijn.
Trumpisme in actie.
quote:
Dit gaat niets veranderen hoor.quote:
Wat ook niet gaat veranderen is de blinde afgoderij van Trumpisten:
https://twitter.com/i/status/1326113293619109888quote:Top Election Chief of #Milwaukee, #Wisconsin CAUGHT on camera illegally tabulating 169,000 mail-in ballots; without observers, breaking the Legal Chain of Custody:
Zou kunnen, die memory sticks worden iig wel gebruikt om zo'n hack mogelijk te maken en het is vrij simpel zo te zien. Deze Princeton IT Scientist laat het zien. Video uit 2008 van Fox.quote:
[..]
Als die stemmachines gemanipuleerd zijn, zou dat vooral betekenen dat bij het in-person stemmen op de verkiezingsdag zelf via deze VoteExpress XL machines gemanipuleerd kon worden, waarvan er toen op 20 locaties deze ingezet zijn.
Het grootste aantal votes dat via deze manier afgegeven is, betreft stemmen voor Trump.
Althans, deze machines registreerden vooral opvallend veel in-person Trump-votes, als ze gemanipuleerd zijn, zou dat het gevolg daarvan kunnen zijn.
quote:
Betrapt op camera
[..]
https://twitter.com/i/status/1326113293619109888
Oef, pijnlijkquote:
Betrapt op camera
[..]
https://twitter.com/i/status/1326113293619109888
Full audit aangevraagd in Michigan.
zucht...quote:
Betrapt op camera
[..]
https://twitter.com/i/status/1326113293619109888
https://eu.jsonline.com/s(...)nt-probe/6203414002/
Milwaukee Mayor Tom Barrett said he believes Vos wanted voter issues to occur in Milwaukee “so he could complain about it.”quote:
[..]
zucht...
https://eu.jsonline.com/s(...)nt-probe/6203414002/
Complot!
Gelukkig heeft 'ie Vos nog niet uitgemaakt voor bloeddrinkende antichrist.quote:
[..]
Milwaukee Mayor Tom Barrett said he believes Vos wanted voter issues to occur in Milwaukee “so he could complain about it.”
Complot!
Nee. Maar het is volgens mij niet zo verwonderlijk dat alles wordt ontkend. Niet echt een objectieve bron lijkt me.quote:
[..]
Gelukkig heeft 'ie Vos nog niet uitgemaakt voor bloeddrinkende antichrist.
Die van de Trump mafia zijn dat inderdaad wel.quote:
[..]
Nee. Maar het is volgens mij niet zo verwonderlijk dat alles wordt ontkend. Niet echt een objectieve bron lijkt me.
Edit: Of die van Crowder.
Crowder is helemaal het toonbeeld van de doorsnee 'conservative Republican christian'; zoek z'n filmpje eens op waarin deze uiterst hoogstaande, morele christenbroeder een vakbondsman uitdaagt tot een fysiek gevecht; andere wangen keren enzo, vijanden liefhebben, daar lezen conservatieven nogal eens overheen. Geen wonder dat ze in Trump een messias zien. Voor de bühne blèren over "God & Country" maar in wezen natuurlijk gewoon Republikeins stemmen voor de tax cuts.
Als bron compleet ongeloofwaardig.
De enige reden waarom ik die video heb geplaatst is om een snelle indruk te kunnen krijgen van de 234 pagina's aan beedigde verklaringen. Niet omdat Crowder toevallig zo interessant of objectief is.quote:
[..]
Die van de Trump mafia zijn dat inderdaad wel.
Edit: Of die van Crowder.
Crowder is helemaal het toonbeeld van de doorsnee 'conservative Republican christian'; zoek z'n filmpje eens op waarin deze uiterst hoogstaande, morele christenbroeder een vakbondsman uitdaagt tot een fysiek gevecht; andere wangen keren enzo, vijanden liefhebben, daar lezen conservatieven nogal eens overheen. Geen wonder dat ze in Trump een messias zien. Voor de bühne blèren over "God & Country" maar in wezen natuurlijk gewoon Republikeins stemmen voor de tax cuts.
Als bron compleet ongeloofwaardig.
Dat is nogal een verschil met het citeren van de mensen die zelf van het een en ander worden beschuldigd.
Oh werkt dat zo; je beschuldigt gewoon iemand, en verwacht daarna dat deze zich daar maar naar schikt en geen weerwoord heeft. En als 'ie dat wel heeft, is 'ie alsnog schuldig want het staat al vast dat hij dat is.quote:
[..]
De enige reden waarom ik die video heb geplaatst is om een snelle indruk te kunnen krijgen van de 234 pagina's aan beedigde verklaringen. Niet omdat Crowder toevallig zo interessant of objectief is.
Dat is nogal een verschil met het citeren van de mensen die zelf van het een en ander worden beschuldigd.
Toont zowel de irrationaliteit als de paranoia van complotdenken aan.
Is het echt een afkeer van de zogenaamde 'Mainstream Media' dat je expres op zoek gaat naar dit soort 'bronnen'?quote:
Blijft sowieso verbazingwekkend hoe zogenaamd kritische denkers zo snel nat gaan op aantoonbare, daadwerkelijke valse informatie verspreidt door wellicht de meest ongeschikte president die er ooit is geweest. Alleen die namen al... "Real American Voice"... En jawel hoor, een sloot video's over Soros.
Past verder wel in het narratief, uiteraard; Trump is van buiten, en is dus automatisch een good guy, want daar binnen, daar is het pas verrot.
Ga lekker main stream news kijken en geloven , is goed genoeg voor jou en past bij je wereldbeeldquote:
[..]
Is het echt een afkeer van de zogenaamde 'Mainstream Media' dat je expres op zoek gaat naar dit soort 'bronnen'?
Blijft sowieso verbazingwekkend hoe zogenaamd kritische denkers zo snel nat gaan op aantoonbare, daadwerkelijke valse informatie verspreidt door wellicht de meest ongeschikte president die er ooit is geweest. Alleen die namen al... "Real American Voice"... En jawel hoor, een sloot video's over Soros.
Past verder wel in het narratief, uiteraard; Trump is van buiten, en is dus automatisch een good guy, want daar binnen, daar is het pas verrot.
https://twitter.com/i/status/1326970891964719118
Begrijp je niet wat ik uitleg?quote:
[..]
Zou kunnen, die memory sticks worden iig wel gebruikt om zo'n hack mogelijk te maken en het is vrij simpel zo te zien. Deze Princeton IT Scientist laat het zien. Video uit 2008 van Fox.
Die stemmachines, de ES&S ExpressVote XL zijn bedoeld voor in-person voting (hebben een Touchscreen en zijn recentelijk ontwikkeld, ver na een YouTube filmpje dat 13 jaar oud is)
https://verifiedvoting.org/election-system/ess-expressvote-xl/
Het merendeel van de stemmen dat de afgelopen verkiezing hiermee afgegeven is, ging naar Trump.
Het aantal afgegeven stemmen kun je hierbij niet manipuleren, dat wordt extern geteld en dat moet overeenkomen, tevens laten ze een paper trail na., direkt na het stemmen drukt de machine een bevestiging uit van de zojuist geregistreerde stem.
Als je beweert dat er hiermee fraude plaatsgevonden heeft.. Zou dat de verdenking vooral richten op een kandidaat die hiermee opvallend en bovenmatig véél stemmen ontving...
In dit geval zou dat Trump zijn.
.quote:
[..]
Oh werkt dat zo; je beschuldigt gewoon iemand, en verwacht daarna dat deze zich daar maar naar schikt en geen weerwoord heeft. En als 'ie dat wel heeft, is 'ie alsnog schuldig want het staat al vast dat hij dat is.
Toont zowel de irrationaliteit als de paranoia van complotdenken aan.
Die mensen mogen natuurlijk wel een weerwoord geven, maar als je dat nu hier wil gebruiken om te debunken lijkt het me niet de beste bron. Zo'n antwoord doet niet meteen alle beedigde verklaringen teniet (affidavits).
[ Bericht 7% gewijzigd door Ali_Kannibali op 13-11-2020 09:31:09 ]
Je hele post is een aaneenschakeling van aannames. Waarom concentreer je je op mij, de naam van het kanaal enz. en niet op de informatie die erin wordt gegeven? Het gaat om die affidavits. Die krijg je niet te zien op de meeste standaardmedia.quote:
[..]
Is het echt een afkeer van de zogenaamde 'Mainstream Media' dat je expres op zoek gaat naar dit soort 'bronnen'?
Blijft sowieso verbazingwekkend hoe zogenaamd kritische denkers zo snel nat gaan op aantoonbare, daadwerkelijke valse informatie verspreidt door wellicht de meest ongeschikte president die er ooit is geweest. Alleen die namen al... "Real American Voice"... En jawel hoor, een sloot video's over Soros.
Past verder wel in het narratief, uiteraard; Trump is van buiten, en is dus automatisch een good guy, want daar binnen, daar is het pas verrot.
[ Bericht 4% gewijzigd door Ali_Kannibali op 13-11-2020 09:37:12 ]
quote:
Die stemmachines, de ES&S ExpressVote XL zijn bedoeld voor in-person voting (hebben een Touchscreen en zijn recentelijk ontwikkeld, ver na een YouTube filmpje dat 13 jaar oud is)
https://verifiedvoting.org/election-system/ess-expressvote-xl/
Ook over de recente stemmachines denkt hij hetzelfde, er wordt ook over Expressvote gesproken.
Video in de link.
Dat maakt heel weinig uit.quote:
Weet je wat? Dit is zinloos. Ik kom op 21 januari terug. Dan kunnen we zien of het gros klokkenluiders en alle onthullingen over de supercomputers van de Deep State effect hebben gesorteerd.
Het is BNW, het zal aan blijven houden ondanks dit een van de weinige complotten is die een eind datum heeft.
het mooie is wel dat er nu wel heel veel juridisten mee bezig zijn, en het gros hiervan aangesteld is door trump zelf..
kop in zand steken en nee blijven roepen.
Hij kan roeptoeteren wat hij wil, maar het is gewoon nonsens, de ExpressVote XL is voor in-person stemmen en daar kreeg Trump juist het merendeel van zijn stemmen mee.quote:
[..]
[ twitter ]
Ook over de recente stemmachines denkt hij hetzelfde, er wordt ook over Expressvote gesproken.
Video in de link.
Ja, voorlopig trek ik ook absoluut geen conclusies. Maar ik wil wel graag weten wat er precies speelt: is het echt allemaal onzin of is er wel degelijk een probleem. Dus bij voorbaat al roepen 'Er is geen fraude' terwijl er honderden mensen beëdigde verklaringen hebben gegeven (waar geldboetes en gevangenisstraffen op staan als blijkt dat je onzin beweert) lijkt me wat naïef. Dat wil niet automatisch zeggen dat er daadwerkelijk signifiante fraude is gepleegd met gevolgen voor de verkiezingen. Maar het is interessant om te volgen zonder dat je meteen een kamp moet aanhangen. Het gaat ook over de toekomst van Amerika.quote:
Weet je wat? Dit is zinloos. Ik kom op 21 januari terug. Dan kunnen we zien of het gros klokkenluiders en alle onthullingen over de supercomputers van de Deep State effect hebben gesorteerd.
[ Bericht 5% gewijzigd door Ali_Kannibali op 13-11-2020 10:43:07 ]
Hij lijkt inderdaad nu echt alles aan te vallen.quote:
[..]
Hij kan roeptoeteren wat hij wil, maar het is gewoon nonsens, de ExpressVote XL is voor in-person stemmen en daar kreeg Trump juist het merendeel van zijn stemmen mee.
En een aantal was al bekend onder ede te hebben gelogen.quote:
[..]
Ja, voorlopig trek ik ook absoluut geen conclusies. Maar ik wil wel graag weten wat er precies speelt: is het echt allemaal onzin of is er wel degelijk een probleem. Dus bij voorbaat al roepen 'Er is geen fraude' terwijl er honderden mensen beëdigde verklaringen hebben gegeven (waar geldboetes en gevangenisstraffen op staan als blijkt dat je onzin beweert) lijkt me wat naïef.
zie paar pagina's terug
Ik kan me niet herinneren dat te hebben gelezen, heb je een referentie?quote:
[..]
En een aantal was al bekend onder ede te hebben gelogen.
zie paar pagina's terug
https://www.nu.nl/verkiez(...)in-pennsylvania.htmlquote:
[..]
Ik kan me niet herinneren dat te hebben gelezen, heb je een referentie?
en er waren er nog een paar maar dan moet je echt even terug bladeren..
Nee, dit is fake news. Het ging hierbij om de man die door 2 agents werd ondervraagd. Hij had een microfoon bij zich, hele interview is hierboven geplaatst. Hij werd misleid, ze lieten hem geloven dat ze hem wilden beschermen en dat hij daarom iets moest ondertekenen. Vervolgens is men met die papieren naar de media gegaan om te beweren dat hij alles had teruggenomen Maar de man in kwestie heeft bevestigd dat hij helemaal niets terugneemt. Zie deze video waarin dit wordt behandeld:quote:
[..]
https://www.nu.nl/verkiez(...)in-pennsylvania.html
en er waren er nog een paar maar dan moet je echt even terug bladeren..
[ Bericht 2% gewijzigd door Ali_Kannibali op 13-11-2020 10:51:40 ]
Alleen hangen de fraude-roepers overduidelijk een kamp aan; al vier jaar.quote:
[..]
Ja, voorlopig trek ik ook absoluut geen conclusies. Maar ik wil wel graag weten wat er precies speelt: is het echt allemaal onzin of is er wel degelijk een probleem. Dus bij voorbaat al roepen 'Er is geen fraude' terwijl er honderden mensen beëdigde verklaringen hebben gegeven (waar geldboetes en gevangenisstraffen op staan als blijkt dat je onzin beweert) lijkt me wat naïef. Dat wil niet automatisch zeggen dat er daadwerkelijk signifiante fraude is gepleegd met gevolgen voor de verkiezingen. Maar het is interessant om te volgen zonder dat je meteen een kamp moet aanhangen. Het gaat ook over de toekomst van Amerika.
De toekomst van Amerika interesseert Trump op dit moment kennelijk vrij weinig.
Toch is zij niet de meest betrouwbare bron, wel?quote:
[..]
Nee, dit is fake news. Het ging hierbij om de man die door 2 agents werd ondervraagd. Hij had een microfoon bij zich, hele interview is hierboven geplaatst. Hij werd misleid, ze lieten hem geloven dat ze hem wilden beschermen en dat hij daarom iets moest ondertekenen. Vervolgens is men met die papieren naar de media gegaan om te beweren dat hij alles had teruggenomen Maar de man in kwestie heeft bevestigd dat hij helemaal niets terugneemt. Zie deze video waarin dit wordt behandeld:
Waar kunnen we over die "honderden mensen die beëdigde verklaringen hebben gegeven" lezen? Heb je daar een betrouwbare bron voor?quote:
Dus bij voorbaat al roepen 'Er is geen fraude' terwijl er honderden mensen beëdigde verklaringen hebben gegeven (waar geldboetes en gevangenisstraffen op staan als blijkt dat je onzin beweert) lijkt me wat naïef.
En zo ja, is het echt zo naïef dat in al het verkiezingsfanatisme mensen worden meegetrokken door de hetze van de volksmenner die Trump is?
Je kunt naïef vinden wat je wil: er is op dit moment, zover ik weet, nog steeds geen overtuigend bewijs gegeven voor grootschalige verkiezingsfraude. Zonder dat bewijs zijn dit soort aantijgingen domweg ondermijningen van de democratie.
Je bedoelt de werkelijkheid?quote:
[..]
Ga lekker main stream news kijken en geloven , is goed genoeg voor jou en past bij je wereldbeeld
Trump denkt vooral aan zichzelf. Maar goed, wat wil je met de GOP, dat egoïsme tot deugd heeft verheven sinds messias Reagan.quote:
Trump denkt juist wel aan de toekomst van de VS. Zeker als mocht blijken dat dit een couppoging is van de Democraten (en China).
Ja, want uit alles blijkt dat Trump niet een complete narcist is met het ego van een kleuter.quote:
Trump denkt juist wel aan de toekomst van de VS.
Ik denk dat jij vooral een beetje verzuurd bent omdat Trump heeft laten zien dat er welvaart kan worden gebracht zonder de overheid tot Godheid te verheffen.quote:
[..]
Trump denkt vooral aan zichzelf. Maar goed, wat wil je met de GOP, dat egoïsme tot deugd heeft verheven sinds messias Reagan.
Jan Modaal is er echt op vooruit gegaan onder Trump ja.quote:
[..]
Ik denk dat jij vooral een beetje verzuurd bent omdat Trump heeft laten zien dat er welvarendheid kan worden gebracht zonder de overheid tot Godheid te verheffen.
Die welvarendheid bracht hij vooral bij de grote bedrijven en de meest welvarende Amerikanen.
Zoals het hoort, conform de GOP standaard. En een natte droom voor libertariërs en hun Vrije Markt afgod.
Globalistenquote:
[..]
Jan Modaal is er echt op vooruit gegaan onder Trump ja.
Die welvarendheid bracht hij vooral bij de grote bedrijven en de meest welvarende Amerikanen.
Zoals het hoort, conform de GOP standaard. En een natte droom voor libertariërs en hun Vrije Markt afgod.
Hoezee! Meer welvaart voor de (super)rijken!quote:
[..]
Ik denk dat jij vooral een beetje verzuurd bent omdat Trump heeft laten zien dat er welvaart kan worden gebracht zonder de overheid tot Godheid te verheffen.
Bestaan alleen in je hoofd.quote:
https://www.marketplace.o(...)ey-were-4-years-ago/
Trump's presidentschap zal de geschiedenis in gaan als de slechtste ooit.
Trump is de kandidaat van de werkende man. Biden zit er voor China, de allerrijksten, en het stemvee dat de Democraten in de armoedeval hebben gestopt.
Noem het zoals je het wilt ik noem het illusie en geloof er dus niet meer in . Blij toequote:
[..]
Je bedoelt de werkelijkheid?
Snap ik; kun je inderdaad werkelijk alles precies zo framen zoals je zelf wil en heb je dus ook altijd gelijk.quote:
[..]
Noem het zoals je het wilt ik noem het illusie en geloof er dus niet meer in . Blij toe
Snap nu wel waarom je zo fan bent van Trump.
quote:
Ben benieuwd hoe de situatie voor Jan Modaal zal zijn met Joe Bi-Dengs nieuwe lockdowns.
Trump is de kandidaat van de werkende man. Biden zit er voor China, de allerrijksten, en het stemvee dat de Democraten in de armoedeval hebben gestopt.
De werkende man interesseert jou, noch Trump, een moer.
Heb je het transitieteam van Biden gezien? Voornamelijk figuren van Lyft, Airbnb, Amazon, Capital One, Booz Allen, Uber, Visa, JPMorgan enzquote:
Ben benieuwd hoe de situatie voor Jan Modaal zal zijn met Joe Bi-Dengs nieuwe lockdowns.
Trump is de kandidaat van de werkende man. Biden zit er voor China, de allerrijksten, en het stemvee dat de Democraten in de armoedeval hebben gestopt.
Ja, en nu?quote:
[..]
Heb je het transitieteam van Biden gezien? Voornamelijk figuren van Lyft, Airbnb, Amazon, Capital One, Booz Allen, Uber, Visa, JPMorgan enz
Er is geen Ministerie van Waarheid, Ensi... ook dat zit in je hoofd. Ayn Rand ze verder.quote:
Etto gelooft alleen in de door het Ministerie van Waarheid goedgekeurde informatie. Daarom weet hij dat hij in de werkelijkheid leeft. Nou, dan zal het wel zo zijn!
Trump is echt fenomenaal. Dankzij hem zijn rascommunisten ineens pro-multinationals en het bankwezen.quote:
[..]
Heb je het transitieteam van Biden gezien? Voornamelijk figuren van Lyft, Airbnb, Amazon, Capital One, Booz Allen, Uber, Visa, JPMorgan enz
quote:
[..]
Trump is echt fenomenaal. Dankzij hem zijn rascommunisten ineens pro-multinationals en het bankwezen.
Heb je de video gekeken? Of alleen de thumbnail?quote:
[..]
Toch is zij niet de meest betrouwbare bron, wel?
Ik ben niet bekend met haar werk. Je haalt er wel altijd aan. Het is toch geen obsessie voor je? Hans Teeuwen heeft ons verteld dat linkse meisjes van rechtse praatjes houden. Misschien houden linkse jongetjes daar stiekem ook wel van?quote:
[..]
Er is geen Ministerie van Waarheid, Ensi... ook dat zit in je hoofd. Ayn Rand ze verder.
Obsessie, aldus Trump fanboy Ensiferum. Obsessie, aldus de man die werkelijk alles wat afwijkt van zijn libertarische gedachtegoed bestempelt als communistisch-socialistisch-extreem links. Obsessie, aldus de user die zich standaard in een slachtofferrol hult omdat de hele boze buitenwereld tegen hem is.quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:31 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ik ben niet bekend met haar werk. Je haalt er wel altijd aan. Het is toch geen obsessie voor je? Hans Teeuwen heeft ons verteld dat linkse meisjes van rechtse praatjes houden. Misschien houden linkse jongetjes daar stiekem ook wel van?
Dat je verder Hans Teeuwen, de voetbalkantinegod, wel kek vindt, is logisch verder.
Die heb ik hierboven al gegeven. Het team van Trump zelf, mensen aan wie ze zijn uitgereikt, de mainstream media. Ik heb ze zelf nog niet in zijn geheel kunnen terugvinden, als dat is wat je bedoelt.quote:
[..]
Waar kunnen we over die "honderden mensen die beëdigde verklaringen hebben gegeven" lezen? Heb je daar een betrouwbare bron voor?
Het is naïef om te geloven dat er niets hoeft te worden onderzocht en iedereen de verklaring van de media moet aanvaarden dat Biden de nieuwe president is, zonder vragen te stellen.quote:En zo ja, is het echt zo naïef dat in al het verkiezingsfanatisme mensen worden meegetrokken door de hetze van de volksmenner die Trump is?
Binnen die democratie mogen resultaten worden betwijfeld en aangevochten, dat beschermt de procedure juist. Maar bij voorbaal al roepen dat er fraude is, is inderdaad voorbarig, net als roepen dat er geen fraude is.quote:Je kunt naïef vinden wat je wil: er is op dit moment, zover ik weet, nog steeds geen overtuigend bewijs gegeven voor grootschalige verkiezingsfraude. Zonder dat bewijs zijn dit soort aantijgingen domweg ondermijningen van de democratie.
Praise Kek!quote:
[..]
Obsessie, aldus Trump fanboy Ensiferum. Obsessie, aldus de man die werkelijk alles wat afwijkt van zijn libertarische gedachtegoed bestempelt als communistisch-socialistisch-extreem links. Obsessie, aldus de user die zich standaard in een slachtofferrol hult omdat de hele boze buitenwereld tegen hem is.
Dat je verder Hans Teeuwen, de voetbalkantinegod, wel kek vindt, is logisch verder.
Maar ik ben vooral anti-globalistisch. Als je protectionisme en libertarisme kan verenigen, dan is dat jouw gymnastiek. Als het makkelijker is voor jou en jouw boosheid, om mij als libertariër te zien, dan mag je dat uiteraard gewoon doen. Ik vind het wel grappig, en ben lief genoeg om jou niet je stokpaardjes te ontnemen. Ben immers geen socialist
Nee, de rest is socialist.quote:
[..]
Praise Kek!
Maar ik ben vooral anti-globalistisch. Als je protectionisme en libertarisme kan verenigen, dan is dat jouw gymnastiek. Als het makkelijker is voor jou en jouw boosheid, om mij als libertariër te zien, dan mag je dat uiteraard gewoon doen. Ik vind het wel grappig, en ben lief genoeg om jou niet je stokpaardjes te ontnemen. Ben immers geen socialist
JANUARY 9, 2020 | CLIP OF 2020 ELECTION SECURITY
https://www.c-span.org/vi(...)dominion-parts-china
ehm flashback Trump grote fan van Fox News, Fox news gaf als eerste aan dat Biden won.quote:
Etto gelooft alleen in de door het Ministerie van Waarheid goedgekeurde informatie. Daarom weet hij dat hij in de werkelijkheid leeft. Nou, dan zal het wel zo zijn!
Trump gaat nu een eigen nieuws zender oprichten om foxnews dwars te gaan zitten.
Dus als fanboy kan je daar aanmelden voor vast bedrag per maand en dan alleen trumpnews aanhoren.
quote:
User Clip: Dominion Parts From China
JANUARY 9, 2020 | CLIP OF 2020 ELECTION SECURITY
https://www.c-span.org/vi(...)dominion-parts-china
Er is ook een link met Venezuela.
ook met China..quote:
[..]
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Er is ook een link met Venezuela.
aangezien gross van de onderdelen daar vandaan komt.
Ik ben oprecht nieuwsgierig waarom je denkt dat er fraude heeft plaatsgevonden. Het lijkt me nogal zorgwekkend als mensen daadwerkelijk vertrouwen verliezen in een democratie.quote:
[..]
Ja, voorlopig trek ik ook absoluut geen conclusies. Maar ik wil wel graag weten wat er precies speelt: is het echt allemaal onzin of is er wel degelijk een probleem. Dus bij voorbaat al roepen 'Er is geen fraude' terwijl er honderden mensen beëdigde verklaringen hebben gegeven (waar geldboetes en gevangenisstraffen op staan als blijkt dat je onzin beweert) lijkt me wat naïef. Dat wil niet automatisch zeggen dat er daadwerkelijk signifiante fraude is gepleegd met gevolgen voor de verkiezingen. Maar het is interessant om te volgen zonder dat je meteen een kamp moet aanhangen. Het gaat ook over de toekomst van Amerika.
Er zijn ontzettend veel meldingen gemaakt van onregelmatigheden. Dat hoeft niet automatisch fraude te zijn, maar kan wel een impact hebben op welke stemmen uiteindelijk daadwerkelijk meegeteld mogen worden.quote:Op vrijdag 13 november 2020 13:17 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik ben oprecht nieuwsgierig waarom je denkt dat er fraude heeft plaatsgevonden. Het lijkt me nogal zorgwekkend als mensen daadwerkelijk vertrouwen verliezen in een democratie.
Er zijn duidenden mensen die contact hebben opgenomen met het Trump-team, met project veritas, en die (beedigde) verklaringen hebben afgelegd. Dat er wellicht een paar zijn die niet betrouwbaar zijn OK, maar honderden? Duizenden? Nee, dat geloof ik niet. Zelfs een aantal democraten beweren duidelijk corruptie te hebben waargenomen.
Verder is er ook veel beeldmateriaal geplaatst dat bevestigt wat in die verklaringen staat: dat controleurs geen toegang kregen, dat ramen werden dichtgeplakt etc.
Er zijn stemmen van overledenen, is ook gemakkelijk te controleren.
Er zijn veel mensen van de post naar buiten gekomen met claims over onregelmatigheden. Enzvoorts.
Al met al is er genoeg reden voor een grondig onderzoek. Of er daadwerkelijk fraude heeft plaatsgevonden moet wat mij betreft nog blijken, maar voor mij is er reden genoeg om te geloven dat niet alles is gegaan zoals het hoort.
Ik bedoel gewoon een fatsoenlijke bronvermelding waar die getuigenissen worden genoemd en besproken.,quote:
Die heb ik hierboven al gegeven. Het team van Trump zelf, mensen aan wie ze zijn uitgereikt, de mainstream media. Ik heb ze zelf nog niet in zijn geheel kunnen terugvinden, als dat is wat je bedoelt.
Dus: mogelijk schuldig totdat het tegendeel is bewezen?quote:Het is naïef om te geloven dat er niets hoeft te worden onderzocht en iedereen de verklaring van de media moet aanvaarden dat Biden de nieuwe president is, zonder vragen te stellen.
Nee. We gaan er bij voorbaat uit dat er niet gefraudeerd is, net zoals we er bij voorbaat vanuit gaan dat iemand onschuldig is totdat het tegendeel is bewezen. Dat is het kenmerk van de moderne rechtstaat en de moderne democratie.quote:Binnen die democratie mogen resultaten worden betwijfeld en aangevochten, dat beschermt de procedure juist. Maar bij voorbaal al roepen dat er fraude is, is inderdaad voorbarig, net als roepen dat er geen fraude is.
Ben je bij alle verkiezingen zo sceptisch?
Die vind je hierboven dus. Wat noem jij 'fatsoenlijk'? Zoek het zelf op als je niet tevreden bent met wat ik of anderen plaatsen.quote:
[..]
Ik bedoel gewoon een fatsoenlijke bronvermelding waar die getuigenissen worden genoemd en besproken.,
Waar slaat dit nou weer op. Ik zeg dat toch helemaal niet? Wat zeg ik wel? Dat er dingen moeten worden onderzocht en dat er vragen mogen worden gesteld. Waarom interpreteer je dat op zo'n rare manier? Het is echt vermoeiend om constant dit soort rare interpretaties te moeten beantwoorden. Lees gewoon wat ik zeg en geef er niet zo'n rare draai aan.quote:[..]
Dus: mogelijk schuldig totdat het tegendeel is bewezen?
Daar ga je vanuit totdat er informatie naar buiten komt die tot twijfel kan aanzetten. Waarom zou dat niet mogen? Mag je niet kritisch zijn of zelf nadenken? Mag je niet naar mensen luisteren die zeggen het slachtoffer van het een of ander te zijn geweest en hun claims onderzoeken? Mag je dat allemaal niet serieus nemen?quote:Nee. We gaan er bij voorbaat uit dat er niet gefraudeerd is, net zoals we er bij voorbaat vanuit gaan dat iemand onschuldig is totdat het tegendeel is bewezen.
Geen flauw idee.quote:Ben je bij alle verkiezingen zo sceptisch?
Ja hoor. Wat ik echter zo verwonderlijk vind is dat informatie vanuit het Republikeinse kamp opeens zo betrouwbaar wordt geacht door mensen die zichzelf normaliter als heel sceptisch zien.quote:
Daar ga je vanuit totdat er informatie naar buiten komt die tot twijfel kan aanzetten. Waarom zou dat niet mogen? Mag je niet kritisch zijn of zelf nadenken?
Kritisch nadenken zou bij mij dan betekenen dat ik die informatie met een flinke korrel zout zou nemen. En nee, tot nu toe heb ik geen overtuigende informatie gezien dat er op grote schaal gefraudeerd zou zijn.
Dat komt omdat er voordat het Republikeinse 'kamp' met berichten naar buiten kwam, er tijdens en vlak na de verkiezingen al gigantisch veel informatie in de vorm van getuigenissen en beeldmateriaal van zowel controleurs, stemmers, postmedewerkers als onafhankelijken naar buiten kwam dat er onregelmatigheden plaatsvonden. Er waren toen nog geen officiele verklaringen vanuit de Republikeinen gekomen (die trouwens grotendeels geloofden dat Biden gewoon gewonnen had)..quote:
[..]
Ja hoor. Wat ik echter zo verwonderlijk vind is dat informatie vanuit het Republikeinse kamp opeens zo betrouwbaar wordt geacht door mensen die zichzelf normaliter als heel sceptisch zien.
Kritisch nadenken zou bij mij dan betekenen dat ik die informatie met een flinke korrel zout zou nemen. En nee, tot nu toe heb ik geen overtuigende informatie gezien dat er op grote schaal gefraudeerd zou zijn.
Maar je hebt dit topic niet vanaf het begin gevolgd, en nu kom je hier achteraf een beetje de leraar uithangen terwijl je helemaal niet weet wat er van tevoren allemaal al geplaatst en besproken is.
Verder interesseert het mij geen biet of jij gelooft dat er gefraudeerd is of niet. Ik en anderen plaatsen geen informatie om jou of anderen van wat dan ook te overtuigen. Ik ben zelf ook niet overtuigd. Maar ik wil wel weten wat er gebeurt.
Het is echt vreselijk vermoeiend dit. Je kan niet gewoon een topic openen en wat dingen plaatsen die interessant zijn zonder dat er iemand in je nek loopt te hijgen of je een sticker probeert op te plakken dat je een of ander onmens bent. Ga dan gewoon weg.
[ Bericht 2% gewijzigd door Ali_Kannibali op 13-11-2020 15:29:02 ]
Dat is nou juist net waar het niet over gaat. Maja, beeldvorming is alles he.quote:
[ twitter ]
CNN compares Trump to Nazis purging Jews
Dat heeft niemand tot dusver, er is een leger met juristen mee bezig en je zou ondertussen, bijna week later wel verwachten dat er iets naar buiten komt... Juridisch gezien.. ( veel juristen zijn republikeinen want er zijn nog nooit zoveel republikeinse rechters etc aangesteld in de afgelopen 40 jaar dan in dit termijn van trump)quote:
[..]
Ja hoor. Wat ik echter zo verwonderlijk vind is dat informatie vanuit het Republikeinse kamp opeens zo betrouwbaar wordt geacht door mensen die zichzelf normaliter als heel sceptisch zien.
Kritisch nadenken zou bij mij dan betekenen dat ik die informatie met een flinke korrel zout zou nemen. En nee, tot nu toe heb ik geen overtuigende informatie gezien dat er op grote schaal gefraudeerd zou zijn.
Het enige wat er wel gebeurd is dat er hertellingen aangevraagd worden en hertellingen verworpen.
plus er is 1 miljoen uitgeloofd voor bewijs van fraude... en kan nog niet vinden dat het uitgekeerd is, terwijl men zegt dat er heel veel bewijs is gevonden..
Ik vind jullie geen onmensen. Ik vind dit gewoon rieken naar doorgeschoten scepsis.quote:
Het is echt vreselijk vermoeiend dit. Je kan niet gewoon een topic openen en wat dingen plaatsen die interessant zijn zonder dat er iemand in je nek loopt te hijgen of je een sticker probeert op te plakken dat je een of ander onmens bent. Ga dan gewoon weg.
Maar ala, ik ben al weg.
Is de msm in paniek ofzoquote:
Waar gaat het volgens jou over?quote:
[..]
Dat is nou juist net waar het niet over gaat. Maja, beeldvorming is alles he.
Heb je het topic vanaf het begin van deel 1 gevolgd of niet?quote:
[..]
Ik vind jullie geen onmensen. Ik vind dit gewoon rieken naar doorgeschoten scepsis.
Maar ala, ik ben al weg.
Het gaat over de aanval op kennis, feiten en geschiedenis door het Trumpregime.quote:
[..]
Waar gaat het volgens jou over?
Oke, en hoe zit het met de woorden over en beelden van de Kristallnacht?quote:
[..]
Het gaat over de aanval op kennis, feiten en geschiedenis door het Trumpregime.
quote:
Zo kan het ook
202-499-4921 en andere website djt45.co/stopfraud
Aangezien er veel pranks werden doorgestuurd..
Niet meer doen hé...
quote:
'Illegitimate election': FEC chairman; Georgia begins vote recount; Poll watcher: blatant violations
Voorafgaand aan de verkiezingen was er een grote stijging in het aantal zoekopdrachten op Google naar 'gevangenisstraf stemfraude'. De grootste aantallen waren in Michian en Pennsylvania ...
[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_Kannibali op 13-11-2020 20:20:32 ]
Het is een vergelijking met de boekverbranding tijdens Kristallnacht, dus niet "nazis purging jews" zoals er staat.quote:
[..]
Oke, en hoe zit het met de woorden over en beelden van de Kristallnacht?
Ah dus alleen het boekverbranden? Er wordt geen associatie met de rest gecreeerd dus.quote:
[..]
Het is een vergelijking met de boekverbranding tijdens Kristallnacht, dus niet "nazis purging jews" zoals er staat.
Kristallnacht
De Kristallnacht (ook wel Nacht van het gebroken glas) was een door de nazi's georganiseerde actie (pogrom) gericht tegen het Joodse deel van de Duitse bevolking. De Kristallnacht vond plaats in de nacht van 9 op 10 november 1938. In heel Duitsland werden Joden en hun bezittingen aangevallen. Er werden 1400 synagogen in brand gestoken en gesloopt.[1] Ongeveer 7500 winkels en bedrijven van Joden werden vernield. Ook Joodse huizen, scholen, begraafplaatsen en ziekenhuizen moesten het ontgelden. Het werd de brandweer verboden om de branden te blussen. Volgens eerste verslagen werden tijdens de Kristallnacht 96 Joden op straat vermoord.[2] Ook in Oostenrijk en Sudetenland werden Joden aangevallen en hun bezittingen vernield. Meer recente onderzoeken stellen het aantal echter op meer dan 400 Joden die tussen 7 en 13 november vermoord of tot zelfmoord gedreven werden.[3] Voegt men hierbij het aantal doden in de concentratiekampen waar direct na 10 november ongeveer 30.000 joodse jongere en gezonde mannen werden opgesloten,[4] dan komt men bij een getal van meer dan 1400.[5] Nazipropagandaminister Joseph Goebbels wordt gezien als het brein achter de Kristallnacht.
Klopt.quote:
Ah dus alleen het boekverbranden? Er wordt geen associatie met de rest gecreeerd dus.
Echt coherent is Trompie ook niet meer. Jezus.
Most secure ever, "except for what the Democrats did."
Maar ik wel, en het is de standaard BNW meuk: van internet geplukte 'bronnen' die, omdat het niet MSM is, per definitie geldig zijn. En uiteraard een nog altijd niet opgehelderde niet aflatende devotie voor een totaal incompetente machtswellusteling wiens woorden als evangelie worden geaccepteerd. Er is hier uiteraard geen sprake van een neutrale interesse, te meer omdat de kwestie zelf, zgn. fraude, niet eens aan de orde is. Werkelijk geen greintje bewijs. Maar goed, dát is dan weer fake news, en rap worden de ranzige krochten van internet weer afgezocht om toch met iets te komen dat moet aantonen dat er IETS GROOTS gaande is.quote:
[..]
Dat komt omdat er voordat het Republikeinse 'kamp' met berichten naar buiten kwam, er tijdens en vlak na de verkiezingen al gigantisch veel informatie in de vorm van getuigenissen en beeldmateriaal van zowel controleurs, stemmers, postmedewerkers als onafhankelijken naar buiten kwam dat er onregelmatigheden plaatsvonden. Er waren toen nog geen officiele verklaringen vanuit de Republikeinen gekomen (die trouwens grotendeels geloofden dat Biden gewoon gewonnen had)..
Maar je hebt dit topic niet vanaf het begin gevolgd, en nu kom je hier achteraf een beetje de leraar uithangen terwijl je helemaal niet weet wat er van tevoren allemaal al geplaatst en besproken is.
Verder interesseert het mij geen biet of jij gelooft dat er gefraudeerd is of niet. Ik en anderen plaatsen geen informatie om jou of anderen van wat dan ook te overtuigen. Ik ben zelf ook niet overtuigd. Maar ik wil wel weten wat er gebeurt.
Het is echt vreselijk vermoeiend dit. Je kan niet gewoon een topic openen en wat dingen plaatsen die interessant zijn zonder dat er iemand in je nek loopt te hijgen of je een sticker probeert op te plakken dat je een of ander onmens bent. Ga dan gewoon weg.
Tenslotte lijkt het me erg sterk dat men hier Biden ook maar enige kans geeft, of heeft gegeven. Afgezien van de standaard beschuldigingen aangaande bloeddrinken en perversiteit (de BNW-methode), heb ik zo'n donkerbruin vermoeden dat het feit dat Biden Katholiek is uiteraard weer perfect past in het narratief van de Vaticaanstad-VN plannen om vanaf 2021 de antichrist te verwelkomen.
Dat is vreselijk vermoeiend. Mensen die niet op basis van logica, feiten en ratio de materie bekijken, maar vanuit een onuitroeibare bias die, zoals een gouden BMW'er hier al eens heeft verkondigd, "GRENZELOOS" is.
Derhalve zal het hier ook tot in de lengte der dagen 'feit' blijven dat messias Trump door nefarische entiteiten de zege is ontnomen en de Deep State middels een papist de ondergang aan het voorbereiden is.
Gebed zonder end.
Wat gelukkig wel feit is, is dat Biden president is, en de Trumpiaanse nachtmerrie van onfatsoen, laster, onkunde en machtsgeilheid eindelijk voorbij is.
Wat een proza schrijf je toch.quote:
[..]
Maar ik wel, en het is de standaard BNW meuk: van internet geplukte 'bronnen' die, omdat het niet MSM is, per definitie geldig zijn. En uiteraard een nog altijd niet opgehelderde niet aflatende devotie voor een totaal incompetente machtswellusteling wiens woorden als evangelie worden geaccepteerd. Er is hier uiteraard geen sprake van een neutrale interesse, te meer omdat de kwestie zelf, zgn. fraude, niet eens aan de orde is. Werkelijk geen greintje bewijs. Maar goed, dát is dan weer fake news, en rap worden de ranzige krochten van internet weer afgezocht om toch met iets te komen dat moet aantonen dat er IETS GROOTS gaande is.
Tenslotte lijkt het me erg sterk dat men hier Biden ook maar enige kans geeft, of heeft gegeven. Afgezien van de standaard beschuldigingen aangaande bloeddrinken en perversiteit (de BNW-methode), heb ik zo'n donkerbruin vermoeden dat het feit dat Biden Katholiek is uiteraard weer perfect past in het narratief van de Vaticaanstad-VN plannen om vanaf 2021 de antichrist te verwelkomen.
Dat is vreselijk vermoeiend. Mensen die niet op basis van logica, feiten en ratio de materie bekijken, maar vanuit een onuitroeibare bias die, zoals een gouden BMW'er hier al eens heeft verkondigd, "GRENZELOOS" is.
Derhalve zal het hier ook tot in de lengte der dagen 'feit' blijven dat messias Trump door nefarische entiteiten de zege is ontnomen en de Deep State middels een papist de ondergang aan het voorbereiden is.
Gebed zonder end.
Wat gelukkig wel feit is, is dat Biden president is, en de Trumpiaanse nachtmerrie van onfatsoen, laster, onkunde en machtsgeilheid eindelijk voorbij is.
Elk mens met een moreel vezel in diens lijf is tegen alle hierboven genoemde zaken.quote:
[..]
Ah dus alleen het boekverbranden? Er wordt geen associatie met de rest gecreeerd dus.
Kristallnacht
De Kristallnacht (ook wel Nacht van het gebroken glas) was een door de nazi's georganiseerde actie (pogrom) gericht tegen het Joodse deel van de Duitse bevolking. De Kristallnacht vond plaats in de nacht van 9 op 10 november 1938. In heel Duitsland werden Joden en hun bezittingen aangevallen. Er werden 1400 synagogen in brand gestoken en gesloopt.[1] Ongeveer 7500 winkels en bedrijven van Joden werden vernield. Ook Joodse huizen, scholen, begraafplaatsen en ziekenhuizen moesten het ontgelden. Het werd de brandweer verboden om de branden te blussen. Volgens eerste verslagen werden tijdens de Kristallnacht 96 Joden op straat vermoord.[2] Ook in Oostenrijk en Sudetenland werden Joden aangevallen en hun bezittingen vernield. Meer recente onderzoeken stellen het aantal echter op meer dan 400 Joden die tussen 7 en 13 november vermoord of tot zelfmoord gedreven werden.[3] Voegt men hierbij het aantal doden in de concentratiekampen waar direct na 10 november ongeveer 30.000 joodse jongere en gezonde mannen werden opgesloten,[4] dan komt men bij een getal van meer dan 1400.[5] Nazipropagandaminister Joseph Goebbels wordt gezien als het brein achter de Kristallnacht.
Ook het in de brand steken en slopen van bepaalde religieuze tempels omdat je ze ziet als huizen van het kwaad.
Toch?
Ben in een feeststemming. De geest van antichrist is uit het Witte Huis verdreven.quote:
[..]
Wat een proza schrijf je toch.
Maar vooral: alle hulde voor
TrumpGOD , de enige legitieme president van de VS en dat de corrupte Democraten maar snel mogen stikken in hun socialistische en antisemitische toekomstplannen. Amen.En toen werd je wakker.quote:
Zie alle Democraten-fanboys vier jaar lang schier eindeloos jeremiëren over hoe Team Poetin de verkiezingen zogenaamd heeft gestolen, maar nu genoeg stembiljetten zijn gevonden voor opa Biden ('hé, kijk daar, alwéér een vrachtwagenlading vol stemmen voor Biden gevonden, blijven tellen jongens!') is er plots geen vuiltje aan de lucht en is iedereen die hieraan twijfelt een aluhoedje dat de democratie bedreigt. Hypocrisie van welhaast aandoenlijke proporties.
Maar vooral: alle hulde voor
Biden 2020.
Nope #THERESISTANCE.quote:
[..]
En toen werd je wakker.
Biden 2020.
Veel plezier.quote:
Tot 21 januari 2021.
Biden 2020.
#NOTMYPRESIDENT.quote:
[..]
Veel plezier.
Tot 21 januari 2021.
Biden 2020.
ShapiroGOD legt de stuitende hypocrisie van de Democraten weer even haarfijn bloot.
de rozentuin bij het Witte Huis.
Hij gaat het hebben over operatie 'Warp Speed' een bepaald plan om mensen te vaccineren tegen het huidige coronavirus.
Oh ja en Etto, he is still the president.
Oh ja, Shapiro... de man die "Imagine" van John Lennon, een liedje met twee akkoorden, C en G, elitair noemde en zichzelf filmde terwijl hij een vioolconcerto gaf.quote:
Die gozer
Het aantal argumenten in deze post is gelijk aan het aantal stemmen dat Biden in Pennsylvania heeft ontvangen van nog niet overleden mensen.quote:
[..]
Oh ja, Shapiro... de man die "Imagine" van John Lennon, een liedje met twee akkoorden, C en G, elitair noemde en zichzelf filmde terwijl hij een vioolconcerto gaf.
Die gozer
Een liedje in G en C is elitair?quote:
[..]
Het aantal argumenten in deze post is gelijk aan het aantal stemmen dat Biden in Pennsylvania heeft ontvangen van nog niet overleden mensen.
ShapiroGOD :
Shapiro... de man die een knalrechtse journalist op TV 'leftwing' noemde omdat deze hem onwelgevallige vragen stelde?quote:
Zomaar nog een pareltje van
Die Shapiro?
Geretweet door
ShapiroGOD dus dan weet je dat 't kwaltiet is.Biden had overigens ook hidden votes, maar die waren dan vooral hidden voor verkiezingswaarnemers.
Even.
Woon je in de Verenigde Staten?quote:
2thmx zou nog geen staat op de kaart kunnen aanwijzen.quote:
[..]
Woon je in de Verenigde Staten?
Trump is de Oppertietenbierman en derhalve ook voor Nederlandse voetbalkantine-warriors een held.
Of het antwoord nu ja of nee is, in beide gevallen geldt: #NOTMYPRESIDENT #RESISTANCE #STOLENELECTION.quote:
[..]
Woon je in de Verenigde Staten?
Dan is het apart dat iemand "not my president" zegt - want dat is Trump noch Biden.quote:
[..]
2thmx zou nog geen staat op de kaart kunnen aanwijzen.
Trump is de Oppertietenbierman en derhalve ook voor Nederlandse voetbalkantine-warriors een held.
Woon je in de VS, is Trump nu je president, en straks Biden, ook al heb je er geen zin in. Vrij simpel.
Nou, nee, het is alleen niet je president als je niet in de VS woont.quote:
[..]
Of het antwoord nu ja of nee is, in beide gevallen geldt: #NOTMYPRESIDENT #RESISTANCE #STOLENELECTION.
https://en.wikipedia.org/wiki/Not_My_Presidents_Dayquote:
[..]
Dan is het apart dat iemand "not my president" zegt - want dat is Trump noch Biden.
Woon je in de VS, is Trump nu je president, en straks Biden, ook al heb je er geen zin in. Vrij simpel.
Hahahaquote:
[ twitter ]
Geretweet door
Biden had overigens ook hidden votes, maar die waren dan vooral hidden voor verkiezingswaarnemers.
quote:
[..]
Nou, nee, het is alleen niet je president als je niet in de VS woont.
Ah, omdat er meer mensen zijn die "not my president" uitkramen, ontleen je daar legitimiteit aan?quote:
Legitimiteit? Wie heeft er legitimiteit nodig in een tijd waarin je president van de VS kan worden als je maar genoeg enveloppen en een klapper met persoonsgegevens van dode Amerikanen hebt.quote:
[..]
Ah, omdat er meer mensen zijn die "not my president" uitkramen, ontleen je daar legitimiteit aan?
Sterker, je hoeft niet eens verstand van zaken te hebben, enig moreel besef of patriottisme om president van de VS te kunnen worden... zie draft dodger (vijf keer) Trump.quote:
[..]
Legitimiteit? Wie heeft er legitimiteit nodig in een tijd waarin je president van de VS kan worden als je maar genoeg enveloppen en een klapper met persoonsgegevens van dode Amerikanen hebt.
Zeker, 47 jaar niets presteren, alle oorlogen steunen, een half jaar in de kelder zitten en van een autocue kunnen lezen is voldoende tegenwoordig om president te worden.quote:
[..]
Sterker, je hoeft niet eens verstand van zaken te hebben, enig moreel besef of patriottisme om president van de VS te kunnen worden... zie draft dodger (vijf keer) Trump.
Enkel iemand die geen enkel besef van Amerikaanse politieke geschiedenis heeft zou zoiets uit zijn mond kunnen krijgen.quote:
[..]
Zeker, 47 jaar niets presteren, alle oorlogen steunen, een half jaar in de kelder zitten en van een autocue kunnen lezen is voldoende tegenwoordig om president te worden.
Maar goed, wat wil je van mensen die draft dodging Trump die een man als McCain neersabelde aanbidden. Nul integriteit. De oppertietenbierman moet gediend worden.
LOLquote:
[..]
Zeker, 47 jaar niets presteren, alle oorlogen steunen, een half jaar in de kelder zitten en van een autocue kunnen lezen is voldoende tegenwoordig om president te worden.
47 jaar in de politiek, uiteindelijk president worden, is niks presteren?
Wat heb jij allemaal gepresteerd?
Enkeltje gevangenis mag hij krijgenquote:
[..]
Zeker, 47 jaar niets presteren, alle oorlogen steunen, een half jaar in de kelder zitten en van een autocue kunnen lezen is voldoende tegenwoordig om president te worden.
Mijn God...quote:
[..]
Enkeltje gevangenis mag hij krijgen
Och, hou toch eens op met dat gevangenisgelul van je, je zet jezelf echt constant voor schut. Niemand gaat het gevang in, hooguit Trompie.quote:
[..]
Enkeltje gevangenis mag hij krijgen
https://twitter.com/i/status/1326968383850549248
De antichrist, ja.quote:
Look at What's Heading to Washington DC to Rally for President TrumpFlag of United States #HoldTheLine #NeverGiveUp
https://twitter.com/i/status/1326968383850549248
"Hold the line"quote:
Look at What's Heading to Washington DC to Rally for President TrumpFlag of United States #HoldTheLine #NeverGiveUp
https://twitter.com/i/status/1326968383850549248
Toepasselijk voor iemand die het leger heeft ontweken.
quote:
[..]
"Hold the line"
Toepasselijk voor iemand die het leger heeft ontweken.
Violent Crime Control and Law Enforcement Act uit 1994 ben je wel trots op zeker?quote:
[..]
Enkel iemand die geen enkel besef van Amerikaanse politieke geschiedenis heeft zou zoiets uit zijn mond kunnen krijgen.
Maar goed, wat wil je van mensen die draft dodging Trump die een man als McCain neersabelde aanbidden. Nul integriteit. De oppertietenbierman moet gediend worden.
Nooit opgeven is op dit moment geen deugd meer maar een mentale stoornis.
Ik ben vooral trots op mensen die uit vaderlandsliefde het politiek bestel willen dienen, het leger ingaan of hun kinderen die keus laten maken, die niet met een miljoen dollar startsubsidie een leven vol zelfverrijking en egoïsme aangaan (en alsnog een beunhaas blijken) maar iets voor anderen willen betekenen.quote:
[..]
Violent Crime Control and Law Enforcement Act uit 1994 ben je wel trots op zeker?
In dat rijtje van helden horen overigens niet alleen Joe en Beau Biden, maar ook John McCain, JFK, Eisenhower en G.H. Bush Sr. Jeweetwel, echte patriotten.
Welnee en dat geloof deel ik niet .quote:
Volgens mij is dit de livestream https://watchnewslive.tv/fox-news-live-stream-usa/
CNN als televisiekanaal heeft ook een live-uitzending.quote:
[..]
Welnee en dat geloof deel ik niet .
Volgens mij is dit de livestream https://watchnewslive.tv/fox-news-live-stream-usa/
Ik ben benieuwd wat 'ie zegt.
Spot on. Vooral de laatste zin:
"So there we have it. Whether Donald Trump, or Doug Ford, have even heard of Constantine or Cyrus is open to question. What they do know is that the Christian right is on their side, is well organized and financed, and votes in big numbers. That’s more than enough for any would-be Caesar."
Ik ook in deze spannende tijden .quote:
[..]
CNN als televisiekanaal heeft ook een live-uitzending.
Ik ben benieuwd wat 'ie zegt.
Wat is er precies spannend, denk jij dat Trump nog kan winnen?quote:
[..]
Ik ook in deze spannende tijden .
Waarom?quote:
[..]
Enkeltje gevangenis mag hij krijgen
Election Fraud Servers Seized By Huge U.S. Army Force in Frankfurt
quote:People on the ground in Germany report that Scytl, which hosting YOUR elections data Improperly through Spain, was raided by a large US ARMY force & their Servers were Seized in Frankfurt.
The Spanish software company Scytl, which sells election manipulation software worldwide that was used in the USA, is on the verge of bankruptcy. The server for the manipulation was in Germany.
[ Bericht 71% gewijzigd door Summers op 14-11-2020 00:05:51 ]
Het Amerikaanse leger komt even een datacenter in Frankfurt binnenwandelen en trekt aldaar een stapel servers uit het rek? Koekoekquote:
Scytl Scuttled: Election Fraud Servers Seized By Huge U.S. Army Force in Frankfurt
[..]
.
Mooie linkdump. Wat vind jij de sterkste zaak?quote:
Echt schandalig ditquote:
De msm is door de mand gevallen , op sterven na dood .Ik heb ze niet allemaal gelezen.quote:
[..]
Mooie linkdump. Wat vind jij de sterkste zaak?
Maar wat je ziet is dat op meerdere plekken dezelfde dingen worden gerapporteerd, zoals het blokkeren van toezicht, de komst van tienduizenden en zelfs meer biljetten midden in de nacht, het stempelen met een eerdere datum.
Het feit dat op meerdere plekken dezelfde dingen worden gerapporteerd, zou kunnen wijzen op het feit dat mensen dezelfde instructies hebben gekregen (en dit zijn allemaal overtredingen van de wet). Anders zou het puur toeval zijn dat verschillende mensen op verschillende plekken hetzelfde idee op hetzelfde moment hebben gekregen, wat wel erg toevallig zou zijn.
De hypothese is dat er niet vanuit werd gegaan dat er zoveel extra biljetten moesten worden geproduceerd om de verkiezingen in de swingstaten te winnen, die dus midden in de nacht werden geleverd en daarna geteld. Omdat het er zoveel waren, moesten controleurs wel worden geblokkeerd. Het zou ook verklaren waarom er zoveel biljetten met alleen 'Biden' waren, geen enkel ander vakje ingevuld. Ze hadden dus te weinig tijd en begonnen fouten te maken. Vervolgens zijn sommige controleurs op de rechter afgestapt, maar zelfs met een vonnis kregen ze nog geen of geen fatsoenlijke toegang om te kunnen controleren. Daar zijn niet alleen veel verklaringen over gegeven, maar is ook veel beeldmateriaal van.
We zien wel wat het wordt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Ali_Kannibali op 14-11-2020 00:30:23 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door Summers op 14-11-2020 00:37:21 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door Ardava op 14-11-2020 00:26:19 ]
Zeer logisch inderdaad dat je fraude op dergelijke schaal gewoon vooraf 'instrueert' aan wat, honderden zo niet duizenden medewerkers die uiteraard ook allemaal netjes doen wat ze wordt opgedragen. What could go wrong?quote:
[..]
Ik heb ze niet allemaal gelezen.
Maar wat je ziet is dat op meerdere plekken dezelfde dingen worden gerapporteerd, zoals het blokkeren van toezicht, de komst van tienduizenden en zelfs meer biljetten midden in de nacht, het stempelen met een eerdere datum.
Het feit dat op meerdere plekken dezelfde dingen worden gerapporteerd, zou kunnen wijzen op het feit dat mensen dezelfde instructies hebben gekregen (en dit zijn allemaal overtredingen van de wet). Anders zou het puur toeval zijn dat verschillende mensen op verschillende plekken hetzelfde idee op hetzelfde moment hebben gekregen, wat wel erg toevallig zou zijn.
De hypothese is dat er niet vanuit werd gegaan dat er zoveel extra biljetten moesten worden geproduceerd om de verkiezingen in de swingstaten te winnen, die dus midden in de nacht werden geleverd en daarna geteld. Omdat het er zoveel waren, moesten controleurs wel worden geblokkeerd. Het zou ook verklaren waarom er zoveel biljetten met alleen 'Biden' waren, geen enkel ander vakje ingevuld. Ze hadden dus te weinig tijd en begonnen fouten te maken. Vervolgens zijn sommige controleurs op de rechter afgestapt, maar zelfs met een vonnis kregen ze nog geen of geen fatsoenlijke toegang om te kunnen controleren. Daar zijn niet alleen veel verklaringen over gegeven, maar is ook veel beeldmateriaal van.
We zien wel wat het wordt.
quote:
[..]
Echt schandalig dit
Waarom denk je dat? Het lijkt er namelijk meer op dat het nog nooit zo invloedrijk is geweest.
1.) Er zijn deze keer vanwege Coronavirus mail-in ballots. De drempel om te stemme is veel lager.
2.) De bevolking groeit gestaag, het aantal stemgerechtigden dus ook.
Waarom vindt men de grote opkomst dan zo raar?
We have put together... I think the most... extensive and including voter fraud organization... in the history of American politics.
Freudiaanse verspreking?
Nog maar 100 keer behandeld hier.quote:
We have put together... I think the most... extensive and including voter fraud organization... in the history of American politics.
Freudiaanse verspreking?
Het is duidelijk wat hij hier bedoelt.
https://www.theguardian.c(...)or-misleading-claims
Maar wel president van een land van 320 miljoen mensen.quote:
[..]
Nog maar 100 keer behandeld hier.
Het is duidelijk wat hij hier bedoelt.
Niet lang meer.quote:
[..]
Maar wel president van een land van 320 miljoen mensen.
Wat is je punt precies, ruim 70 miljoen mensen in Amerika zijn achterlijk dat ze op Trump hebben gestemd? Want dat wisten we al.
Wat bedoel je niet lang meer. Het ging over Biden. Die niet eens een simpele boodschap in een Engelse zin kan overbrengen maar wel denkt dat hij een land van 320 miljoen mensen kan regeren.quote:
[..]
Niet lang meer.
Wat is je punt precies, ruim 70 miljoen mensen in Amerika zijn achterlijk dat ze op Trump hebben gestemd? Want dat wisten we al.
Een simpele verspreking, hij is een stuk bedrevener in communicatie dan Mr. Covfefe.quote:
[..]
Wat bedoel je niet lang meer. Het ging over Biden. Die niet eens een simpele boodschap in een Engelse zin kan overbrengen maar wel denkt dat hij een land van 320 miljoen mensen kan regeren.
Ben van allebei geen fan, maar Trompie is wel echt één van de grootste idioten ooit uit de geschiedenis van staatshoofden.
Wat is dit nou weer voor achterlijk stukje zelfverheerlijking.