Presidentiële verkiezingen Verenigde Staten #4 - Pres. Reject Biden

quote:

Op vrijdag 13 november 2020 12:58 schreef Ardava het volgende:

[..]

[ twitter ]
[ afbeelding ]

Er is ook een link met Venezuela.

ook met China..
aangezien gross van de onderdelen daar vandaan komt.

quote:

Op vrijdag 13 november 2020 10:28 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Ja, voorlopig trek ik ook absoluut geen conclusies. Maar ik wil wel graag weten wat er precies speelt: is het echt allemaal onzin of is er wel degelijk een probleem. Dus bij voorbaat al roepen 'Er is geen fraude' terwijl er honderden mensen beëdigde verklaringen hebben gegeven (waar geldboetes en gevangenisstraffen op staan als blijkt dat je onzin beweert) lijkt me wat naïef. Dat wil niet automatisch zeggen dat er daadwerkelijk signifiante fraude is gepleegd met gevolgen voor de verkiezingen. Maar het is interessant om te volgen zonder dat je meteen een kamp moet aanhangen. Het gaat ook over de toekomst van Amerika.

Ik ben oprecht nieuwsgierig waarom je denkt dat er fraude heeft plaatsgevonden. Het lijkt me nogal zorgwekkend als mensen daadwerkelijk vertrouwen verliezen in een democratie.

quote:

Op vrijdag 13 november 2020 13:17 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Ik ben oprecht nieuwsgierig waarom je denkt dat er fraude heeft plaatsgevonden. Het lijkt me nogal zorgwekkend als mensen daadwerkelijk vertrouwen verliezen in een democratie.

Er zijn ontzettend veel meldingen gemaakt van onregelmatigheden. Dat hoeft niet automatisch fraude te zijn, maar kan wel een impact hebben op welke stemmen uiteindelijk daadwerkelijk meegeteld mogen worden.

Er zijn duidenden mensen die contact hebben opgenomen met het Trump-team, met project veritas, en die (beedigde) verklaringen hebben afgelegd. Dat er wellicht een paar zijn die niet betrouwbaar zijn OK, maar honderden? Duizenden? Nee, dat geloof ik niet. Zelfs een aantal democraten beweren duidelijk corruptie te hebben waargenomen.

Verder is er ook veel beeldmateriaal geplaatst dat bevestigt wat in die verklaringen staat: dat controleurs geen toegang kregen, dat ramen werden dichtgeplakt etc.

Er zijn stemmen van overledenen, is ook gemakkelijk te controleren.

Er zijn veel mensen van de post naar buiten gekomen met claims over onregelmatigheden. Enzvoorts.

Al met al is er genoeg reden voor een grondig onderzoek. Of er daadwerkelijk fraude heeft plaatsgevonden moet wat mij betreft nog blijken, maar voor mij is er reden genoeg om te geloven dat niet alles is gegaan zoals het hoort.

quote:

Op vrijdag 13 november 2020 11:41 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Die heb ik hierboven al gegeven. Het team van Trump zelf, mensen aan wie ze zijn uitgereikt, de mainstream media. Ik heb ze zelf nog niet in zijn geheel kunnen terugvinden, als dat is wat je bedoelt.

Ik bedoel gewoon een fatsoenlijke bronvermelding waar die getuigenissen worden genoemd en besproken.,

quote:

Het is naïef om te geloven dat er niets hoeft te worden onderzocht en iedereen de verklaring van de media moet aanvaarden dat Biden de nieuwe president is, zonder vragen te stellen.

Dus: mogelijk schuldig totdat het tegendeel is bewezen?

quote:

Binnen die democratie mogen resultaten worden betwijfeld en aangevochten, dat beschermt de procedure juist. Maar bij voorbaal al roepen dat er fraude is, is inderdaad voorbarig, net als roepen dat er geen fraude is.

Nee. We gaan er bij voorbaat uit dat er niet gefraudeerd is, net zoals we er bij voorbaat vanuit gaan dat iemand onschuldig is totdat het tegendeel is bewezen. Dat is het kenmerk van de moderne rechtstaat en de moderne democratie.

Ben je bij alle verkiezingen zo sceptisch?

quote:

Op vrijdag 13 november 2020 15:09 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Ik bedoel gewoon een fatsoenlijke bronvermelding waar die getuigenissen worden genoemd en besproken.,

Die vind je hierboven dus. Wat noem jij 'fatsoenlijk'? Zoek het zelf op als je niet tevreden bent met wat ik of anderen plaatsen.

quote:

[..]

Dus: mogelijk schuldig totdat het tegendeel is bewezen?

Waar slaat dit nou weer op. Ik zeg dat toch helemaal niet? Wat zeg ik wel? Dat er dingen moeten worden onderzocht en dat er vragen mogen worden gesteld. Waarom interpreteer je dat op zo'n rare manier? Het is echt vermoeiend om constant dit soort rare interpretaties te moeten beantwoorden. Lees gewoon wat ik zeg en geef er niet zo'n rare draai aan.

quote:

Nee. We gaan er bij voorbaat uit dat er niet gefraudeerd is, net zoals we er bij voorbaat vanuit gaan dat iemand onschuldig is totdat het tegendeel is bewezen.

Daar ga je vanuit totdat er informatie naar buiten komt die tot twijfel kan aanzetten. Waarom zou dat niet mogen? Mag je niet kritisch zijn of zelf nadenken? Mag je niet naar mensen luisteren die zeggen het slachtoffer van het een of ander te zijn geweest en hun claims onderzoeken? Mag je dat allemaal niet serieus nemen?

quote:

Ben je bij alle verkiezingen zo sceptisch?

Geen flauw idee.

quote:

Op vrijdag 13 november 2020 15:16 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Daar ga je vanuit totdat er informatie naar buiten komt die tot twijfel kan aanzetten. Waarom zou dat niet mogen? Mag je niet kritisch zijn of zelf nadenken?

Ja hoor. Wat ik echter zo verwonderlijk vind is dat informatie vanuit het Republikeinse kamp opeens zo betrouwbaar wordt geacht door mensen die zichzelf normaliter als heel sceptisch zien.

Kritisch nadenken zou bij mij dan betekenen dat ik die informatie met een flinke korrel zout zou nemen. En nee, tot nu toe heb ik geen overtuigende informatie gezien dat er op grote schaal gefraudeerd zou zijn.

quote:

Op vrijdag 13 november 2020 15:18 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Ja hoor. Wat ik echter zo verwonderlijk vind is dat informatie vanuit het Republikeinse kamp opeens zo betrouwbaar wordt geacht door mensen die zichzelf normaliter als heel sceptisch zien.

Kritisch nadenken zou bij mij dan betekenen dat ik die informatie met een flinke korrel zout zou nemen. En nee, tot nu toe heb ik geen overtuigende informatie gezien dat er op grote schaal gefraudeerd zou zijn.

Dat komt omdat er voordat het Republikeinse 'kamp' met berichten naar buiten kwam, er tijdens en vlak na de verkiezingen al gigantisch veel informatie in de vorm van getuigenissen en beeldmateriaal van zowel controleurs, stemmers, postmedewerkers als onafhankelijken naar buiten kwam dat er onregelmatigheden plaatsvonden. Er waren toen nog geen officiele verklaringen vanuit de Republikeinen gekomen (die trouwens grotendeels geloofden dat Biden gewoon gewonnen had)..

Maar je hebt dit topic niet vanaf het begin gevolgd, en nu kom je hier achteraf een beetje de leraar uithangen terwijl je helemaal niet weet wat er van tevoren allemaal al geplaatst en besproken is.

Verder interesseert het mij geen biet of jij gelooft dat er gefraudeerd is of niet. Ik en anderen plaatsen geen informatie om jou of anderen van wat dan ook te overtuigen. Ik ben zelf ook niet overtuigd. Maar ik wil wel weten wat er gebeurt.

Het is echt vreselijk vermoeiend dit. Je kan niet gewoon een topic openen en wat dingen plaatsen die interessant zijn zonder dat er iemand in je nek loopt te hijgen of je een sticker probeert op te plakken dat je een of ander onmens bent. Ga dan gewoon weg.

[ Bericht 2% gewijzigd door Ali_Kannibali op 13-11-2020 15:29:02 ]

quote:

Op vrijdag 13 november 2020 15:33 schreef Ardava het volgende:
[ twitter ]

CNN compares Trump to Nazis purging Jews

Dat is nou juist net waar het niet over gaat. Maja, beeldvorming is alles he.

quote:

Op vrijdag 13 november 2020 15:18 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Ja hoor. Wat ik echter zo verwonderlijk vind is dat informatie vanuit het Republikeinse kamp opeens zo betrouwbaar wordt geacht door mensen die zichzelf normaliter als heel sceptisch zien.

Kritisch nadenken zou bij mij dan betekenen dat ik die informatie met een flinke korrel zout zou nemen. En nee, tot nu toe heb ik geen overtuigende informatie gezien dat er op grote schaal gefraudeerd zou zijn.

Dat heeft niemand tot dusver, er is een leger met juristen mee bezig en je zou ondertussen, bijna week later wel verwachten dat er iets naar buiten komt... Juridisch gezien.. ( veel juristen zijn republikeinen want er zijn nog nooit zoveel republikeinse rechters etc aangesteld in de afgelopen 40 jaar dan in dit termijn van trump)
Het enige wat er wel gebeurd is dat er hertellingen aangevraagd worden en hertellingen verworpen.

plus er is 1 miljoen uitgeloofd voor bewijs van fraude... en kan nog niet vinden dat het uitgekeerd is, terwijl men zegt dat er heel veel bewijs is gevonden..

quote:

Op vrijdag 13 november 2020 15:23 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Het is echt vreselijk vermoeiend dit. Je kan niet gewoon een topic openen en wat dingen plaatsen die interessant zijn zonder dat er iemand in je nek loopt te hijgen of je een sticker probeert op te plakken dat je een of ander onmens bent. Ga dan gewoon weg.

Ik vind jullie geen onmensen. Ik vind dit gewoon rieken naar doorgeschoten scepsis.

Maar ala, ik ben al weg.

quote:

Op vrijdag 13 november 2020 15:33 schreef Ardava het volgende:
[ twitter ]

Is de msm in paniek ofzo

quote:

Op vrijdag 13 november 2020 15:37 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dat is nou juist net waar het niet over gaat. Maja, beeldvorming is alles he.

Waar gaat het volgens jou over?

quote:

Op vrijdag 13 november 2020 15:40 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Ik vind jullie geen onmensen. Ik vind dit gewoon rieken naar doorgeschoten scepsis.

Maar ala, ik ben al weg.

Heb je het topic vanaf het begin van deel 1 gevolgd of niet?

quote:

Op vrijdag 13 november 2020 15:40 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Waar gaat het volgens jou over?

Het gaat over de aanval op kennis, feiten en geschiedenis door het Trumpregime.

quote:

Op vrijdag 13 november 2020 15:44 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Het gaat over de aanval op kennis, feiten en geschiedenis door het Trumpregime.

Oke, en hoe zit het met de woorden over en beelden van de Kristallnacht?

quote:

Op vrijdag 13 november 2020 15:40 schreef Summers het volgende:

[..]

Is de msm in paniek ofzo

Zo kan het ook

Je kan nu ook bellen om fraude te melden.
202-499-4921 en andere website djt45.co/stopfraud

Aangezien er veel pranks werden doorgestuurd..

Niet meer doen hé...

quote:

Op vrijdag 13 november 2020 16:59 schreef Ardava het volgende:

[..]

[ twitter ]
Zo kan het ook

Voorafgaand aan de verkiezingen was er een grote stijging in het aantal zoekopdrachten op Google naar 'gevangenisstraf stemfraude'. De grootste aantallen waren in Michian en Pennsylvania ...

[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_Kannibali op 13-11-2020 20:20:32 ]

quote:

Op vrijdag 13 november 2020 15:45 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Oke, en hoe zit het met de woorden over en beelden van de Kristallnacht?

Het is een vergelijking met de boekverbranding tijdens Kristallnacht, dus niet "nazis purging jews" zoals er staat.

quote:

Op vrijdag 13 november 2020 20:08 schreef illusions het volgende:

[..]

Het is een vergelijking met de boekverbranding tijdens Kristallnacht, dus niet "nazis purging jews" zoals er staat.

Ah dus alleen het boekverbranden? Er wordt geen associatie met de rest gecreeerd dus.

Kristallnacht


De Kristallnacht (ook wel Nacht van het gebroken glas) was een door de nazi's georganiseerde actie (pogrom) gericht tegen het Joodse deel van de Duitse bevolking. De Kristallnacht vond plaats in de nacht van 9 op 10 november 1938. In heel Duitsland werden Joden en hun bezittingen aangevallen. Er werden 1400 synagogen in brand gestoken en gesloopt.[1] Ongeveer 7500 winkels en bedrijven van Joden werden vernield. Ook Joodse huizen, scholen, begraafplaatsen en ziekenhuizen moesten het ontgelden. Het werd de brandweer verboden om de branden te blussen. Volgens eerste verslagen werden tijdens de Kristallnacht 96 Joden op straat vermoord.[2] Ook in Oostenrijk en Sudetenland werden Joden aangevallen en hun bezittingen vernield. Meer recente onderzoeken stellen het aantal echter op meer dan 400 Joden die tussen 7 en 13 november vermoord of tot zelfmoord gedreven werden.[3] Voegt men hierbij het aantal doden in de concentratiekampen waar direct na 10 november ongeveer 30.000 joodse jongere en gezonde mannen werden opgesloten,[4] dan komt men bij een getal van meer dan 1400.[5] Nazipropagandaminister Joseph Goebbels wordt gezien als het brein achter de Kristallnacht.

quote:

Op vrijdag 13 november 2020 20:21 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Ah dus alleen het boekverbranden? Er wordt geen associatie met de rest gecreeerd dus.

Klopt.

Echt coherent is Trompie ook niet meer. Jezus.

Most secure ever, "except for what the Democrats did."