ook met China..quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:58 schreef Ardava het volgende:
[..]
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Er is ook een link met Venezuela.
Ik ben oprecht nieuwsgierig waarom je denkt dat er fraude heeft plaatsgevonden. Het lijkt me nogal zorgwekkend als mensen daadwerkelijk vertrouwen verliezen in een democratie.quote:Op vrijdag 13 november 2020 10:28 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ja, voorlopig trek ik ook absoluut geen conclusies. Maar ik wil wel graag weten wat er precies speelt: is het echt allemaal onzin of is er wel degelijk een probleem. Dus bij voorbaat al roepen 'Er is geen fraude' terwijl er honderden mensen beëdigde verklaringen hebben gegeven (waar geldboetes en gevangenisstraffen op staan als blijkt dat je onzin beweert) lijkt me wat naïef. Dat wil niet automatisch zeggen dat er daadwerkelijk signifiante fraude is gepleegd met gevolgen voor de verkiezingen. Maar het is interessant om te volgen zonder dat je meteen een kamp moet aanhangen. Het gaat ook over de toekomst van Amerika.
Er zijn ontzettend veel meldingen gemaakt van onregelmatigheden. Dat hoeft niet automatisch fraude te zijn, maar kan wel een impact hebben op welke stemmen uiteindelijk daadwerkelijk meegeteld mogen worden.quote:Op vrijdag 13 november 2020 13:17 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik ben oprecht nieuwsgierig waarom je denkt dat er fraude heeft plaatsgevonden. Het lijkt me nogal zorgwekkend als mensen daadwerkelijk vertrouwen verliezen in een democratie.
Ik bedoel gewoon een fatsoenlijke bronvermelding waar die getuigenissen worden genoemd en besproken.,quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:41 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Die heb ik hierboven al gegeven. Het team van Trump zelf, mensen aan wie ze zijn uitgereikt, de mainstream media. Ik heb ze zelf nog niet in zijn geheel kunnen terugvinden, als dat is wat je bedoelt.
Dus: mogelijk schuldig totdat het tegendeel is bewezen?quote:Het is naïef om te geloven dat er niets hoeft te worden onderzocht en iedereen de verklaring van de media moet aanvaarden dat Biden de nieuwe president is, zonder vragen te stellen.
Nee. We gaan er bij voorbaat uit dat er niet gefraudeerd is, net zoals we er bij voorbaat vanuit gaan dat iemand onschuldig is totdat het tegendeel is bewezen. Dat is het kenmerk van de moderne rechtstaat en de moderne democratie.quote:Binnen die democratie mogen resultaten worden betwijfeld en aangevochten, dat beschermt de procedure juist. Maar bij voorbaal al roepen dat er fraude is, is inderdaad voorbarig, net als roepen dat er geen fraude is.
Die vind je hierboven dus. Wat noem jij 'fatsoenlijk'? Zoek het zelf op als je niet tevreden bent met wat ik of anderen plaatsen.quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:09 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ik bedoel gewoon een fatsoenlijke bronvermelding waar die getuigenissen worden genoemd en besproken.,
Waar slaat dit nou weer op. Ik zeg dat toch helemaal niet? Wat zeg ik wel? Dat er dingen moeten worden onderzocht en dat er vragen mogen worden gesteld. Waarom interpreteer je dat op zo'n rare manier? Het is echt vermoeiend om constant dit soort rare interpretaties te moeten beantwoorden. Lees gewoon wat ik zeg en geef er niet zo'n rare draai aan.quote:[..]
Dus: mogelijk schuldig totdat het tegendeel is bewezen?
Daar ga je vanuit totdat er informatie naar buiten komt die tot twijfel kan aanzetten. Waarom zou dat niet mogen? Mag je niet kritisch zijn of zelf nadenken? Mag je niet naar mensen luisteren die zeggen het slachtoffer van het een of ander te zijn geweest en hun claims onderzoeken? Mag je dat allemaal niet serieus nemen?quote:Nee. We gaan er bij voorbaat uit dat er niet gefraudeerd is, net zoals we er bij voorbaat vanuit gaan dat iemand onschuldig is totdat het tegendeel is bewezen.
Geen flauw idee.quote:Ben je bij alle verkiezingen zo sceptisch?
Ja hoor. Wat ik echter zo verwonderlijk vind is dat informatie vanuit het Republikeinse kamp opeens zo betrouwbaar wordt geacht door mensen die zichzelf normaliter als heel sceptisch zien.quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:16 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Daar ga je vanuit totdat er informatie naar buiten komt die tot twijfel kan aanzetten. Waarom zou dat niet mogen? Mag je niet kritisch zijn of zelf nadenken?
Dat komt omdat er voordat het Republikeinse 'kamp' met berichten naar buiten kwam, er tijdens en vlak na de verkiezingen al gigantisch veel informatie in de vorm van getuigenissen en beeldmateriaal van zowel controleurs, stemmers, postmedewerkers als onafhankelijken naar buiten kwam dat er onregelmatigheden plaatsvonden. Er waren toen nog geen officiele verklaringen vanuit de Republikeinen gekomen (die trouwens grotendeels geloofden dat Biden gewoon gewonnen had)..quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:18 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ja hoor. Wat ik echter zo verwonderlijk vind is dat informatie vanuit het Republikeinse kamp opeens zo betrouwbaar wordt geacht door mensen die zichzelf normaliter als heel sceptisch zien.
Kritisch nadenken zou bij mij dan betekenen dat ik die informatie met een flinke korrel zout zou nemen. En nee, tot nu toe heb ik geen overtuigende informatie gezien dat er op grote schaal gefraudeerd zou zijn.
Dat is nou juist net waar het niet over gaat. Maja, beeldvorming is alles he.quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:33 schreef Ardava het volgende:
[ twitter ]
CNN compares Trump to Nazis purging Jews
Dat heeft niemand tot dusver, er is een leger met juristen mee bezig en je zou ondertussen, bijna week later wel verwachten dat er iets naar buiten komt... Juridisch gezien.. ( veel juristen zijn republikeinen want er zijn nog nooit zoveel republikeinse rechters etc aangesteld in de afgelopen 40 jaar dan in dit termijn van trump)quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:18 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ja hoor. Wat ik echter zo verwonderlijk vind is dat informatie vanuit het Republikeinse kamp opeens zo betrouwbaar wordt geacht door mensen die zichzelf normaliter als heel sceptisch zien.
Kritisch nadenken zou bij mij dan betekenen dat ik die informatie met een flinke korrel zout zou nemen. En nee, tot nu toe heb ik geen overtuigende informatie gezien dat er op grote schaal gefraudeerd zou zijn.
Ik vind jullie geen onmensen. Ik vind dit gewoon rieken naar doorgeschoten scepsis.quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:23 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Het is echt vreselijk vermoeiend dit. Je kan niet gewoon een topic openen en wat dingen plaatsen die interessant zijn zonder dat er iemand in je nek loopt te hijgen of je een sticker probeert op te plakken dat je een of ander onmens bent. Ga dan gewoon weg.
Is de msm in paniek ofzoquote:
Waar gaat het volgens jou over?quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat is nou juist net waar het niet over gaat. Maja, beeldvorming is alles he.
Heb je het topic vanaf het begin van deel 1 gevolgd of niet?quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:40 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ik vind jullie geen onmensen. Ik vind dit gewoon rieken naar doorgeschoten scepsis.
Maar ala, ik ben al weg.
Het gaat over de aanval op kennis, feiten en geschiedenis door het Trumpregime.quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:40 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Waar gaat het volgens jou over?
Oke, en hoe zit het met de woorden over en beelden van de Kristallnacht?quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het gaat over de aanval op kennis, feiten en geschiedenis door het Trumpregime.
Het is een vergelijking met de boekverbranding tijdens Kristallnacht, dus niet "nazis purging jews" zoals er staat.quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:45 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Oke, en hoe zit het met de woorden over en beelden van de Kristallnacht?
Ah dus alleen het boekverbranden? Er wordt geen associatie met de rest gecreeerd dus.quote:Op vrijdag 13 november 2020 20:08 schreef illusions het volgende:
[..]
Het is een vergelijking met de boekverbranding tijdens Kristallnacht, dus niet "nazis purging jews" zoals er staat.
Klopt.quote:Op vrijdag 13 november 2020 20:21 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Ah dus alleen het boekverbranden? Er wordt geen associatie met de rest gecreeerd dus.
Maar ik wel, en het is de standaard BNW meuk: van internet geplukte 'bronnen' die, omdat het niet MSM is, per definitie geldig zijn. En uiteraard een nog altijd niet opgehelderde niet aflatende devotie voor een totaal incompetente machtswellusteling wiens woorden als evangelie worden geaccepteerd. Er is hier uiteraard geen sprake van een neutrale interesse, te meer omdat de kwestie zelf, zgn. fraude, niet eens aan de orde is. Werkelijk geen greintje bewijs. Maar goed, dát is dan weer fake news, en rap worden de ranzige krochten van internet weer afgezocht om toch met iets te komen dat moet aantonen dat er IETS GROOTS gaande is.quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:23 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Dat komt omdat er voordat het Republikeinse 'kamp' met berichten naar buiten kwam, er tijdens en vlak na de verkiezingen al gigantisch veel informatie in de vorm van getuigenissen en beeldmateriaal van zowel controleurs, stemmers, postmedewerkers als onafhankelijken naar buiten kwam dat er onregelmatigheden plaatsvonden. Er waren toen nog geen officiele verklaringen vanuit de Republikeinen gekomen (die trouwens grotendeels geloofden dat Biden gewoon gewonnen had)..
Maar je hebt dit topic niet vanaf het begin gevolgd, en nu kom je hier achteraf een beetje de leraar uithangen terwijl je helemaal niet weet wat er van tevoren allemaal al geplaatst en besproken is.
Verder interesseert het mij geen biet of jij gelooft dat er gefraudeerd is of niet. Ik en anderen plaatsen geen informatie om jou of anderen van wat dan ook te overtuigen. Ik ben zelf ook niet overtuigd. Maar ik wil wel weten wat er gebeurt.
Het is echt vreselijk vermoeiend dit. Je kan niet gewoon een topic openen en wat dingen plaatsen die interessant zijn zonder dat er iemand in je nek loopt te hijgen of je een sticker probeert op te plakken dat je een of ander onmens bent. Ga dan gewoon weg.
Wat een proza schrijf je toch.quote:Op vrijdag 13 november 2020 20:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Maar ik wel, en het is de standaard BNW meuk: van internet geplukte 'bronnen' die, omdat het niet MSM is, per definitie geldig zijn. En uiteraard een nog altijd niet opgehelderde niet aflatende devotie voor een totaal incompetente machtswellusteling wiens woorden als evangelie worden geaccepteerd. Er is hier uiteraard geen sprake van een neutrale interesse, te meer omdat de kwestie zelf, zgn. fraude, niet eens aan de orde is. Werkelijk geen greintje bewijs. Maar goed, dát is dan weer fake news, en rap worden de ranzige krochten van internet weer afgezocht om toch met iets te komen dat moet aantonen dat er IETS GROOTS gaande is.
Tenslotte lijkt het me erg sterk dat men hier Biden ook maar enige kans geeft, of heeft gegeven. Afgezien van de standaard beschuldigingen aangaande bloeddrinken en perversiteit (de BNW-methode), heb ik zo'n donkerbruin vermoeden dat het feit dat Biden Katholiek is uiteraard weer perfect past in het narratief van de Vaticaanstad-VN plannen om vanaf 2021 de antichrist te verwelkomen.
Dat is vreselijk vermoeiend. Mensen die niet op basis van logica, feiten en ratio de materie bekijken, maar vanuit een onuitroeibare bias die, zoals een gouden BMW'er hier al eens heeft verkondigd, "GRENZELOOS" is.
Derhalve zal het hier ook tot in de lengte der dagen 'feit' blijven dat messias Trump door nefarische entiteiten de zege is ontnomen en de Deep State middels een papist de ondergang aan het voorbereiden is.
Gebed zonder end.
Wat gelukkig wel feit is, is dat Biden president is, en de Trumpiaanse nachtmerrie van onfatsoen, laster, onkunde en machtsgeilheid eindelijk voorbij is.
Elk mens met een moreel vezel in diens lijf is tegen alle hierboven genoemde zaken.quote:Op vrijdag 13 november 2020 20:21 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ah dus alleen het boekverbranden? Er wordt geen associatie met de rest gecreeerd dus.
Kristallnacht
De Kristallnacht (ook wel Nacht van het gebroken glas) was een door de nazi's georganiseerde actie (pogrom) gericht tegen het Joodse deel van de Duitse bevolking. De Kristallnacht vond plaats in de nacht van 9 op 10 november 1938. In heel Duitsland werden Joden en hun bezittingen aangevallen. Er werden 1400 synagogen in brand gestoken en gesloopt.[1] Ongeveer 7500 winkels en bedrijven van Joden werden vernield. Ook Joodse huizen, scholen, begraafplaatsen en ziekenhuizen moesten het ontgelden. Het werd de brandweer verboden om de branden te blussen. Volgens eerste verslagen werden tijdens de Kristallnacht 96 Joden op straat vermoord.[2] Ook in Oostenrijk en Sudetenland werden Joden aangevallen en hun bezittingen vernield. Meer recente onderzoeken stellen het aantal echter op meer dan 400 Joden die tussen 7 en 13 november vermoord of tot zelfmoord gedreven werden.[3] Voegt men hierbij het aantal doden in de concentratiekampen waar direct na 10 november ongeveer 30.000 joodse jongere en gezonde mannen werden opgesloten,[4] dan komt men bij een getal van meer dan 1400.[5] Nazipropagandaminister Joseph Goebbels wordt gezien als het brein achter de Kristallnacht.
Ben in een feeststemming. De geest van antichrist is uit het Witte Huis verdreven.quote:Op vrijdag 13 november 2020 20:32 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Wat een proza schrijf je toch.
En toen werd je wakker.quote:Op vrijdag 13 november 2020 20:36 schreef 2thmx het volgende:
Zie alle Democraten-fanboys vier jaar lang schier eindeloos jeremiëren over hoe Team Poetin de verkiezingen zogenaamd heeft gestolen, maar nu genoeg stembiljetten zijn gevonden voor opa Biden ('hé, kijk daar, alwéér een vrachtwagenlading vol stemmen voor Biden gevonden, blijven tellen jongens!') is er plots geen vuiltje aan de lucht en is iedereen die hieraan twijfelt een aluhoedje dat de democratie bedreigt. Hypocrisie van welhaast aandoenlijke proporties.
Maar vooral: alle hulde voorTrumpGOD
, de enige legitieme president van de VS en dat de corrupte Democraten maar snel mogen stikken in hun socialistische en antisemitische toekomstplannen. Amen.
Nope #THERESISTANCE.quote:Op vrijdag 13 november 2020 20:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En toen werd je wakker.
Biden 2020.
#NOTMYPRESIDENT.quote:Op vrijdag 13 november 2020 20:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Veel plezier.
Tot 21 januari 2021.
Biden 2020.
Oh ja, Shapiro... de man die "Imagine" van John Lennon, een liedje met twee akkoorden, C en G, elitair noemde en zichzelf filmde terwijl hij een vioolconcerto gaf.quote:Op vrijdag 13 november 2020 20:41 schreef 2thmx het volgende:
ShapiroGOD
legt de stuitende hypocrisie van de Democraten weer even haarfijn bloot.
Het aantal argumenten in deze post is gelijk aan het aantal stemmen dat Biden in Pennsylvania heeft ontvangen van nog niet overleden mensen.quote:Op vrijdag 13 november 2020 20:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh ja, Shapiro... de man die "Imagine" van John Lennon, een liedje met twee akkoorden, C en G, elitair noemde en zichzelf filmde terwijl hij een vioolconcerto gaf.
Die gozer![]()
![]()
Een liedje in G en C is elitair?quote:Op vrijdag 13 november 2020 20:45 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Het aantal argumenten in deze post is gelijk aan het aantal stemmen dat Biden in Pennsylvania heeft ontvangen van nog niet overleden mensen.
Shapiro... de man die een knalrechtse journalist op TV 'leftwing' noemde omdat deze hem onwelgevallige vragen stelde?quote:Op vrijdag 13 november 2020 20:47 schreef 2thmx het volgende:
Zomaar nog een pareltje vanShapiroGOD
:
2thmx zou nog geen staat op de kaart kunnen aanwijzen.quote:Op vrijdag 13 november 2020 21:06 schreef illusions het volgende:
[..]
Woon je in de Verenigde Staten?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |