Elke staat verschilt hierin.quote:Op donderdag 12 november 2020 14:34 schreef TitusPullo het volgende:
Georgia is trouwens een uitstekende graadmeter voor de betrouwbaarheid van de verkiezingen nieuwe stijl. Er volgt nu een hertelling, en er is binnenkort nog een Senaatsverkiezing. Er wordt dus een statistisch model gecreëerd dat kort daarna kan worden gecontroleerd.
Ja, en alweer: dat doet er niet toe.quote:Op donderdag 12 november 2020 14:49 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Elke staat verschilt hierin.
Nee, maar je wilt wel weten wat er uit de lucht kan komen op het moment dat je naar het strand gaat.quote:Op donderdag 12 november 2020 14:44 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Dit is wat mij betreft common knowledge. Ik vraag ook niemand te bewijzen dat de lucht blauw is.
De fraude eruit filterenquote:Op donderdag 12 november 2020 14:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Procedurele audit, geen recount omdat Trump 't zo graag wil. Kunnen daarna mooi al die claims over MASSIVE VOTER FRAUD en gemanipuleerde software / machines linea recta de vuilnisbak in.
quote:Georgia Secretary of State Brad Raffensperger said Wednesday the state would begin a county-by-county hand recount of ballots for President-elect Joe Biden and President Donald Trump that would be completed by Nov. 20.
Gelukkig, jij hebt het opgemerkt. Hij weet zelf nog van niets.quote:
Ik heb uit betrouwbare bronnen vernomen dat ze ook een expert in de hand hebben genomen, die het zaakje gaat waarnemenquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er staat nog een vraag voor u open!!
Kijkend in het bericht dat jij aanhaalt, zie ik nergens een aanwijzing dat de hertelling bedoeld is om de fraude eruit te filteren: alleen een oproep op bewijs van fraude te melden, wat me logisch lijkt.quote:Op donderdag 12 november 2020 15:05 schreef Summers het volgende:
Sommige mensen hebben weer duidelijk geen interesse in het onderwerp en weer alleen interesse om mensen ervan te overtuigen ergens niet te kijken
Vermoeiend ..quote:Op donderdag 12 november 2020 15:10 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Kijkend in het bericht dat jij aanhaalt, zie ik nergens een aanwijzing dat de hertelling bedoeld is om de fraude eruit te filteren: alleen een oproep op bewijs van fraude te melden, wat me logisch lijkt.
Als er dus iemand belang bij heeft om mensen ervan te overtuigen niet te kijken, ben jij het.
Het moet reuze vermoeiend zijn om te merken dat het artikel dat je geplaatst hebt, gewoon gelezen wordt nadat je zo je best hebt gedaan om er een misleidende conclusie aan te verbinden.quote:
Wat bedoel je daarmee wat is dat. En zijn statische modellen wel betrouwbaar?quote:Op donderdag 12 november 2020 14:34 schreef TitusPullo het volgende:
Georgia is trouwens een uitstekende graadmeter voor de betrouwbaarheid van de verkiezingen nieuwe stijl. Er volgt nu een hertelling, en er is binnenkort nog een Senaatsverkiezing. Er wordt dus een statistisch model gecreëerd dat kort daarna kan worden gecontroleerd.
Gelukkig is er alternatief news zodat ik de msm met hun misleidende conclusies niet meer hoef te volgenquote:Op donderdag 12 november 2020 15:18 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Het moet reuze vermoeiend zijn om te merken dat het artikel dat je geplaatst hebt, gewoon gelezen wordt nadat je zo je best hebt gedaan om er een misleidende conclusie aan te verbinden.
Statistische modellen moet je altijd kritisch bekijken. Misschien heb ik overdreven met statistisch model. Ik doelde op het feit dat er, waar mensen beweren dat er fraude wordt gepleegd, vaak verwijzen naar de Wet van Benford. Die houdt, voor zover ik kan zien, geen rekening met een groot aantal poststemmen dat later geteld wordt, of andere eigenaardigheden van een districtenstelsel.quote:Op donderdag 12 november 2020 15:23 schreef CopyOK het volgende:
[..]
Wat bedoel je daarmee wat is dat. En zijn statische modellen wel betrouwbaar?
Waarom plaats je dan een artikel uit de vervloekte MSM dat iets heel anders beweert?quote:Op donderdag 12 november 2020 15:36 schreef Summers het volgende:
[..]
Gelukkig is er alternatief news zodat ik de msm met hun misleidende conclusies niet meer hoef te volgen
Kijken of je data Benford's law volgt is alleen zinvol wanneer je data over verschillende ordes van grootte verdeeld is. In het geval van kiesdistricten gaat die vlieger niet op omdat het merendeel (>95%) van die kiesdistricten zo'n driecijferige stemtotalen aanlevert.quote:Op donderdag 12 november 2020 15:39 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Statistische modellen moet je altijd kritisch bekijken. Misschien heb ik overdreven met statistisch model. Ik doelde op het feit dat er, waar mensen beweren dat er fraude wordt gepleegd, vaak verwijzen naar de Wet van Benford. Die houdt, voor zover ik kan zien, geen rekening met een groot aantal poststemmen dat later geteld wordt, of andere eigenaardigheden van een districtenstelsel.
Als de Senaatsverkiezingen in januari in ongeveer dezelfde omstandigheden verlopen - dus een Democratische inhaalslag -, dan is dat een aanwijzing dat alles volgens de regels is gebeurd. (Ook als die inhaalslag onvoldoende is.)
Voor kritiek op de toepassing van de Wet van Benford in het analyseren van een verkiezingsuitslag:
https://web.archive.org/w(...).edu/drupal/node/327
Ook dat. Ik vermoed dat je pas een zinvolle analyse kunt maken (met de slag om de arm die je beneden noemt: het is geen bewijs van fraude) als alle stemmen geteld zijn in het hele land.quote:Op donderdag 12 november 2020 16:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Kijken of je data Benford's law volgt is alleen zinvol wanneer je data over verschillende ordes van grootte verdeeld is. In het geval van kiesdistricten gaat die vlieger niet op omdat het merendeel (>95%) van die kiesdistricten zo'n driecijferige stemtotalen aanlevert.
In ieder geval 1 voordeel van deze verkiezingen is dat mensen voortaan met argusogen naar hun eigen verkiezingen zullen kijken .quote:
Slim om je voor het anti-democratische karretje van Trump te laten spannen.quote:Op donderdag 12 november 2020 16:25 schreef Summers het volgende:
[..]
In ieder geval 1 voordeel van deze verkiezingen is dat mensen voortaan met argusogen naar hun eigen verkiezingen zullen kijken .
Als je mee doet.. ja!quote:Op donderdag 12 november 2020 16:25 schreef Summers het volgende:
[..]
In ieder geval 1 voordeel van deze verkiezingen is dat mensen voortaan met argusogen naar hun eigen verkiezingen zullen kijken .
bladieblahquote:Op donderdag 12 november 2020 17:04 schreef theguyver het volgende:
[..]
Als je mee doet.. ja!
Als je niet mee doet met de opmerking het maakt toch geen fuck uit... stemmen heeft geen nut.. bladieblah.
Hoef je er ook niet druk om te maken.. toch?
Is de waarheid vermoeiend?quote:
Artikel van de Philadelphia Inquirer van 30 september over gestolen memory sticks die gebruikt worden voor die stemmachines.quote:Memory sticks used to program Philly’s voting machines were stolen from elections warehouse
A laptop and several memory sticks used to program Philadelphia’s voting machines were stolen from a city warehouse in East Falls, officials confirmed Wednesday, setting off a scramble to investigate and to ensure the machines had not been compromised.
Though it remains unclear when the equipment was stolen, sources briefed on the investigation said the items vanished this week. The laptop belonged to an on-site employee for the company that supplies the machines. It and the USB drives were the only items believed to have been taken.
City officials vowed Wednesday that the theft would not disrupt voting on Nov. 3.
“We are confident,” said Nick Custodio, a deputy to Lisa Deeley, chair of the city commissioners, who oversee elections, “that this incident will not in any way compromise the integrity of the election.”
But behind the scenes, they fretted about how President Donald Trump and his allies might use the news to cast doubt on the integrity of the city’s elections in light of false claims and conspiracy theories he cited during Tuesday’s presidential debate.
Alleen als hij niet strookt met het geschetste beeld in de facebook groepen.quote:
quote:A Pennsylvania judge ruled in favor of the Trump campaign Thursday, ordering that the state may not count ballots where the voters needed to provide proof of identification and failed to do so by Nov. 9.
State law said that voters have until six days after the election — this year that was Nov. 9 — to cure problems regarding a lack of proof of identification. After the Pennsylvania Supreme Court ruled that mail-in ballots could be accepted three days after Election Day, Pennsylvania Secretary of State Kathy Boockvar submitted guidance that said proof of identification could be provided up until Nov. 12, which is six days from the ballot acceptance deadline. That guidance was issued two days before Election Day.
“[T]he Court concludes that Respondent Kathy Boockvar, in her official capacity as Secretary of the Commonwealth, lacked statutory authority to issue the November 1, 2020, guidance to Respondents County Boards of Elections insofar as that guidance purported to change the deadline … for certain electors to verify proof of identification,” Judge Mary Hannah Leavitt said in a court order.Pennsylvania court: Secretary of state lacked authority to change deadline 2 days before Election Day
Als die stemmachines gemanipuleerd zijn, zou dat vooral betekenen dat bij het in-person stemmen op de verkiezingsdag zelf via deze VoteExpress XL machines gemanipuleerd kon worden, waarvan er toen op 20 locaties deze ingezet zijn.quote:Op donderdag 12 november 2020 18:32 schreef Ardava het volgende:
[..]
Artikel van de Philadelphia Inquirer van 30 september over gestolen memory sticks die gebruikt worden voor die stemmachines.
quote:
Dit gaat niets veranderen hoor.quote:
https://twitter.com/i/status/1326113293619109888quote:Top Election Chief of #Milwaukee, #Wisconsin CAUGHT on camera illegally tabulating 169,000 mail-in ballots; without observers, breaking the Legal Chain of Custody:
Zou kunnen, die memory sticks worden iig wel gebruikt om zo'n hack mogelijk te maken en het is vrij simpel zo te zien. Deze Princeton IT Scientist laat het zien. Video uit 2008 van Fox.quote:Op donderdag 12 november 2020 21:13 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Als die stemmachines gemanipuleerd zijn, zou dat vooral betekenen dat bij het in-person stemmen op de verkiezingsdag zelf via deze VoteExpress XL machines gemanipuleerd kon worden, waarvan er toen op 20 locaties deze ingezet zijn.
Het grootste aantal votes dat via deze manier afgegeven is, betreft stemmen voor Trump.
Althans, deze machines registreerden vooral opvallend veel in-person Trump-votes, als ze gemanipuleerd zijn, zou dat het gevolg daarvan kunnen zijn.
quote:Op donderdag 12 november 2020 23:39 schreef Summers het volgende:
Betrapt op camera
[..]
https://twitter.com/i/status/1326113293619109888
Oef, pijnlijkquote:Op donderdag 12 november 2020 23:39 schreef Summers het volgende:
Betrapt op camera
[..]
https://twitter.com/i/status/1326113293619109888
zucht...quote:Op donderdag 12 november 2020 23:39 schreef Summers het volgende:
Betrapt op camera
[..]
https://twitter.com/i/status/1326113293619109888
Milwaukee Mayor Tom Barrett said he believes Vos wanted voter issues to occur in Milwaukee “so he could complain about it.”quote:Op vrijdag 13 november 2020 01:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
zucht...
https://eu.jsonline.com/s(...)nt-probe/6203414002/
Gelukkig heeft 'ie Vos nog niet uitgemaakt voor bloeddrinkende antichrist.quote:Op vrijdag 13 november 2020 01:18 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Milwaukee Mayor Tom Barrett said he believes Vos wanted voter issues to occur in Milwaukee “so he could complain about it.”
Complot!
Nee. Maar het is volgens mij niet zo verwonderlijk dat alles wordt ontkend. Niet echt een objectieve bron lijkt me.quote:Op vrijdag 13 november 2020 01:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Gelukkig heeft 'ie Vos nog niet uitgemaakt voor bloeddrinkende antichrist.
Die van de Trump mafia zijn dat inderdaad wel.quote:Op vrijdag 13 november 2020 01:50 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Nee. Maar het is volgens mij niet zo verwonderlijk dat alles wordt ontkend. Niet echt een objectieve bron lijkt me.
De enige reden waarom ik die video heb geplaatst is om een snelle indruk te kunnen krijgen van de 234 pagina's aan beedigde verklaringen. Niet omdat Crowder toevallig zo interessant of objectief is.quote:Op vrijdag 13 november 2020 02:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Die van de Trump mafia zijn dat inderdaad wel.
Edit: Of die van Crowder.
Crowder is helemaal het toonbeeld van de doorsnee 'conservative Republican christian'; zoek z'n filmpje eens op waarin deze uiterst hoogstaande, morele christenbroeder een vakbondsman uitdaagt tot een fysiek gevecht; andere wangen keren enzo, vijanden liefhebben, daar lezen conservatieven nogal eens overheen. Geen wonder dat ze in Trump een messias zien. Voor de bühne blèren over "God & Country" maar in wezen natuurlijk gewoon Republikeins stemmen voor de tax cuts.
Als bron compleet ongeloofwaardig.
Oh werkt dat zo; je beschuldigt gewoon iemand, en verwacht daarna dat deze zich daar maar naar schikt en geen weerwoord heeft. En als 'ie dat wel heeft, is 'ie alsnog schuldig want het staat al vast dat hij dat is.quote:Op vrijdag 13 november 2020 02:25 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
De enige reden waarom ik die video heb geplaatst is om een snelle indruk te kunnen krijgen van de 234 pagina's aan beedigde verklaringen. Niet omdat Crowder toevallig zo interessant of objectief is.
Dat is nogal een verschil met het citeren van de mensen die zelf van het een en ander worden beschuldigd.
Is het echt een afkeer van de zogenaamde 'Mainstream Media' dat je expres op zoek gaat naar dit soort 'bronnen'?quote:
Ga lekker main stream news kijken en geloven , is goed genoeg voor jou en past bij je wereldbeeldquote:Op vrijdag 13 november 2020 02:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Is het echt een afkeer van de zogenaamde 'Mainstream Media' dat je expres op zoek gaat naar dit soort 'bronnen'?
Blijft sowieso verbazingwekkend hoe zogenaamd kritische denkers zo snel nat gaan op aantoonbare, daadwerkelijke valse informatie verspreidt door wellicht de meest ongeschikte president die er ooit is geweest. Alleen die namen al... "Real American Voice"... En jawel hoor, een sloot video's over Soros.
Past verder wel in het narratief, uiteraard; Trump is van buiten, en is dus automatisch een good guy, want daar binnen, daar is het pas verrot.
Begrijp je niet wat ik uitleg?quote:Op donderdag 12 november 2020 23:47 schreef Ardava het volgende:
[..]
Zou kunnen, die memory sticks worden iig wel gebruikt om zo'n hack mogelijk te maken en het is vrij simpel zo te zien. Deze Princeton IT Scientist laat het zien. Video uit 2008 van Fox.
.quote:Op vrijdag 13 november 2020 02:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh werkt dat zo; je beschuldigt gewoon iemand, en verwacht daarna dat deze zich daar maar naar schikt en geen weerwoord heeft. En als 'ie dat wel heeft, is 'ie alsnog schuldig want het staat al vast dat hij dat is.
Toont zowel de irrationaliteit als de paranoia van complotdenken aan.
Je hele post is een aaneenschakeling van aannames. Waarom concentreer je je op mij, de naam van het kanaal enz. en niet op de informatie die erin wordt gegeven? Het gaat om die affidavits. Die krijg je niet te zien op de meeste standaardmedia.quote:Op vrijdag 13 november 2020 02:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Is het echt een afkeer van de zogenaamde 'Mainstream Media' dat je expres op zoek gaat naar dit soort 'bronnen'?
Blijft sowieso verbazingwekkend hoe zogenaamd kritische denkers zo snel nat gaan op aantoonbare, daadwerkelijke valse informatie verspreidt door wellicht de meest ongeschikte president die er ooit is geweest. Alleen die namen al... "Real American Voice"... En jawel hoor, een sloot video's over Soros.
Past verder wel in het narratief, uiteraard; Trump is van buiten, en is dus automatisch een good guy, want daar binnen, daar is het pas verrot.
quote:Op vrijdag 13 november 2020 09:18 schreef RM-rf het volgende:
Die stemmachines, de ES&S ExpressVote XL zijn bedoeld voor in-person voting (hebben een Touchscreen en zijn recentelijk ontwikkeld, ver na een YouTube filmpje dat 13 jaar oud is)
https://verifiedvoting.org/election-system/ess-expressvote-xl/
Dat maakt heel weinig uit.quote:Op vrijdag 13 november 2020 09:58 schreef TitusPullo het volgende:
Weet je wat? Dit is zinloos. Ik kom op 21 januari terug. Dan kunnen we zien of het gros klokkenluiders en alle onthullingen over de supercomputers van de Deep State effect hebben gesorteerd.
Hij kan roeptoeteren wat hij wil, maar het is gewoon nonsens, de ExpressVote XL is voor in-person stemmen en daar kreeg Trump juist het merendeel van zijn stemmen mee.quote:Op vrijdag 13 november 2020 09:37 schreef Ardava het volgende:
[..]
[ twitter ]
Ook over de recente stemmachines denkt hij hetzelfde, er wordt ook over Expressvote gesproken.
Video in de link.
Ja, voorlopig trek ik ook absoluut geen conclusies. Maar ik wil wel graag weten wat er precies speelt: is het echt allemaal onzin of is er wel degelijk een probleem. Dus bij voorbaat al roepen 'Er is geen fraude' terwijl er honderden mensen beëdigde verklaringen hebben gegeven (waar geldboetes en gevangenisstraffen op staan als blijkt dat je onzin beweert) lijkt me wat naïef. Dat wil niet automatisch zeggen dat er daadwerkelijk signifiante fraude is gepleegd met gevolgen voor de verkiezingen. Maar het is interessant om te volgen zonder dat je meteen een kamp moet aanhangen. Het gaat ook over de toekomst van Amerika.quote:Op vrijdag 13 november 2020 09:58 schreef TitusPullo het volgende:
Weet je wat? Dit is zinloos. Ik kom op 21 januari terug. Dan kunnen we zien of het gros klokkenluiders en alle onthullingen over de supercomputers van de Deep State effect hebben gesorteerd.
Hij lijkt inderdaad nu echt alles aan te vallen.quote:Op vrijdag 13 november 2020 10:22 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Hij kan roeptoeteren wat hij wil, maar het is gewoon nonsens, de ExpressVote XL is voor in-person stemmen en daar kreeg Trump juist het merendeel van zijn stemmen mee.
En een aantal was al bekend onder ede te hebben gelogen.quote:Op vrijdag 13 november 2020 10:28 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ja, voorlopig trek ik ook absoluut geen conclusies. Maar ik wil wel graag weten wat er precies speelt: is het echt allemaal onzin of is er wel degelijk een probleem. Dus bij voorbaat al roepen 'Er is geen fraude' terwijl er honderden mensen beëdigde verklaringen hebben gegeven (waar geldboetes en gevangenisstraffen op staan als blijkt dat je onzin beweert) lijkt me wat naïef.
Ik kan me niet herinneren dat te hebben gelezen, heb je een referentie?quote:Op vrijdag 13 november 2020 10:34 schreef theguyver het volgende:
[..]
En een aantal was al bekend onder ede te hebben gelogen.
zie paar pagina's terug
https://www.nu.nl/verkiez(...)in-pennsylvania.htmlquote:Op vrijdag 13 november 2020 10:37 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik kan me niet herinneren dat te hebben gelezen, heb je een referentie?
Nee, dit is fake news. Het ging hierbij om de man die door 2 agents werd ondervraagd. Hij had een microfoon bij zich, hele interview is hierboven geplaatst. Hij werd misleid, ze lieten hem geloven dat ze hem wilden beschermen en dat hij daarom iets moest ondertekenen. Vervolgens is men met die papieren naar de media gegaan om te beweren dat hij alles had teruggenomen Maar de man in kwestie heeft bevestigd dat hij helemaal niets terugneemt. Zie deze video waarin dit wordt behandeld:quote:Op vrijdag 13 november 2020 10:43 schreef theguyver het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/verkiez(...)in-pennsylvania.html
en er waren er nog een paar maar dan moet je echt even terug bladeren..
Alleen hangen de fraude-roepers overduidelijk een kamp aan; al vier jaar.quote:Op vrijdag 13 november 2020 10:28 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ja, voorlopig trek ik ook absoluut geen conclusies. Maar ik wil wel graag weten wat er precies speelt: is het echt allemaal onzin of is er wel degelijk een probleem. Dus bij voorbaat al roepen 'Er is geen fraude' terwijl er honderden mensen beëdigde verklaringen hebben gegeven (waar geldboetes en gevangenisstraffen op staan als blijkt dat je onzin beweert) lijkt me wat naïef. Dat wil niet automatisch zeggen dat er daadwerkelijk signifiante fraude is gepleegd met gevolgen voor de verkiezingen. Maar het is interessant om te volgen zonder dat je meteen een kamp moet aanhangen. Het gaat ook over de toekomst van Amerika.
Toch is zij niet de meest betrouwbare bron, wel?quote:Op vrijdag 13 november 2020 10:45 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Nee, dit is fake news. Het ging hierbij om de man die door 2 agents werd ondervraagd. Hij had een microfoon bij zich, hele interview is hierboven geplaatst. Hij werd misleid, ze lieten hem geloven dat ze hem wilden beschermen en dat hij daarom iets moest ondertekenen. Vervolgens is men met die papieren naar de media gegaan om te beweren dat hij alles had teruggenomen Maar de man in kwestie heeft bevestigd dat hij helemaal niets terugneemt. Zie deze video waarin dit wordt behandeld:
Waar kunnen we over die "honderden mensen die beëdigde verklaringen hebben gegeven" lezen? Heb je daar een betrouwbare bron voor?quote:Op vrijdag 13 november 2020 10:28 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Dus bij voorbaat al roepen 'Er is geen fraude' terwijl er honderden mensen beëdigde verklaringen hebben gegeven (waar geldboetes en gevangenisstraffen op staan als blijkt dat je onzin beweert) lijkt me wat naïef.
Je bedoelt de werkelijkheid?quote:Op vrijdag 13 november 2020 09:01 schreef Summers het volgende:
[..]
Ga lekker main stream news kijken en geloven , is goed genoeg voor jou en past bij je wereldbeeld
Trump denkt vooral aan zichzelf. Maar goed, wat wil je met de GOP, dat egoïsme tot deugd heeft verheven sinds messias Reagan.quote:Op vrijdag 13 november 2020 10:59 schreef Ensiferum het volgende:
Trump denkt juist wel aan de toekomst van de VS. Zeker als mocht blijken dat dit een couppoging is van de Democraten (en China).
Ja, want uit alles blijkt dat Trump niet een complete narcist is met het ego van een kleuter.quote:Op vrijdag 13 november 2020 10:59 schreef Ensiferum het volgende:
Trump denkt juist wel aan de toekomst van de VS.
Ik denk dat jij vooral een beetje verzuurd bent omdat Trump heeft laten zien dat er welvaart kan worden gebracht zonder de overheid tot Godheid te verheffen.quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Trump denkt vooral aan zichzelf. Maar goed, wat wil je met de GOP, dat egoïsme tot deugd heeft verheven sinds messias Reagan.
Jan Modaal is er echt op vooruit gegaan onder Trump ja.quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:13 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ik denk dat jij vooral een beetje verzuurd bent omdat Trump heeft laten zien dat er welvarendheid kan worden gebracht zonder de overheid tot Godheid te verheffen.
Globalistenquote:Op vrijdag 13 november 2020 11:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Jan Modaal is er echt op vooruit gegaan onder Trump ja.
Die welvarendheid bracht hij vooral bij de grote bedrijven en de meest welvarende Amerikanen.
Zoals het hoort, conform de GOP standaard. En een natte droom voor libertariërs en hun Vrije Markt afgod.
Hoezee! Meer welvaart voor de (super)rijken!quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:13 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ik denk dat jij vooral een beetje verzuurd bent omdat Trump heeft laten zien dat er welvaart kan worden gebracht zonder de overheid tot Godheid te verheffen.
Bestaan alleen in je hoofd.quote:
Noem het zoals je het wilt ik noem het illusie en geloof er dus niet meer in . Blij toequote:Op vrijdag 13 november 2020 11:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je bedoelt de werkelijkheid?
Snap ik; kun je inderdaad werkelijk alles precies zo framen zoals je zelf wil en heb je dus ook altijd gelijk.quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:21 schreef Summers het volgende:
[..]
Noem het zoals je het wilt ik noem het illusie en geloof er dus niet meer in . Blij toe
quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:21 schreef Ensiferum het volgende:
Ben benieuwd hoe de situatie voor Jan Modaal zal zijn met Joe Bi-Dengs nieuwe lockdowns.
Trump is de kandidaat van de werkende man. Biden zit er voor China, de allerrijksten, en het stemvee dat de Democraten in de armoedeval hebben gestopt.
Heb je het transitieteam van Biden gezien? Voornamelijk figuren van Lyft, Airbnb, Amazon, Capital One, Booz Allen, Uber, Visa, JPMorgan enzquote:Op vrijdag 13 november 2020 11:21 schreef Ensiferum het volgende:
Ben benieuwd hoe de situatie voor Jan Modaal zal zijn met Joe Bi-Dengs nieuwe lockdowns.
Trump is de kandidaat van de werkende man. Biden zit er voor China, de allerrijksten, en het stemvee dat de Democraten in de armoedeval hebben gestopt.
Ja, en nu?quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:23 schreef Ardava het volgende:
[..]
Heb je het transitieteam van Biden gezien? Voornamelijk figuren van Lyft, Airbnb, Amazon, Capital One, Booz Allen, Uber, Visa, JPMorgan enz
Er is geen Ministerie van Waarheid, Ensi... ook dat zit in je hoofd. Ayn Rand ze verder.quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:24 schreef Ensiferum het volgende:
Etto gelooft alleen in de door het Ministerie van Waarheid goedgekeurde informatie. Daarom weet hij dat hij in de werkelijkheid leeft. Nou, dan zal het wel zo zijn!
Trump is echt fenomenaal. Dankzij hem zijn rascommunisten ineens pro-multinationals en het bankwezen.quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:23 schreef Ardava het volgende:
[..]
Heb je het transitieteam van Biden gezien? Voornamelijk figuren van Lyft, Airbnb, Amazon, Capital One, Booz Allen, Uber, Visa, JPMorgan enz
quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:26 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Trump is echt fenomenaal. Dankzij hem zijn rascommunisten ineens pro-multinationals en het bankwezen.
Heb je de video gekeken? Of alleen de thumbnail?quote:Op vrijdag 13 november 2020 10:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Toch is zij niet de meest betrouwbare bron, wel?
Ik ben niet bekend met haar werk. Je haalt er wel altijd aan. Het is toch geen obsessie voor je? Hans Teeuwen heeft ons verteld dat linkse meisjes van rechtse praatjes houden. Misschien houden linkse jongetjes daar stiekem ook wel van?quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Er is geen Ministerie van Waarheid, Ensi... ook dat zit in je hoofd. Ayn Rand ze verder.
Obsessie, aldus Trump fanboy Ensiferum. Obsessie, aldus de man die werkelijk alles wat afwijkt van zijn libertarische gedachtegoed bestempelt als communistisch-socialistisch-extreem links. Obsessie, aldus de user die zich standaard in een slachtofferrol hult omdat de hele boze buitenwereld tegen hem is.quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:31 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ik ben niet bekend met haar werk. Je haalt er wel altijd aan. Het is toch geen obsessie voor je? Hans Teeuwen heeft ons verteld dat linkse meisjes van rechtse praatjes houden. Misschien houden linkse jongetjes daar stiekem ook wel van?
Die heb ik hierboven al gegeven. Het team van Trump zelf, mensen aan wie ze zijn uitgereikt, de mainstream media. Ik heb ze zelf nog niet in zijn geheel kunnen terugvinden, als dat is wat je bedoelt.quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:05 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Waar kunnen we over die "honderden mensen die beëdigde verklaringen hebben gegeven" lezen? Heb je daar een betrouwbare bron voor?
Het is naïef om te geloven dat er niets hoeft te worden onderzocht en iedereen de verklaring van de media moet aanvaarden dat Biden de nieuwe president is, zonder vragen te stellen.quote:En zo ja, is het echt zo naïef dat in al het verkiezingsfanatisme mensen worden meegetrokken door de hetze van de volksmenner die Trump is?
Binnen die democratie mogen resultaten worden betwijfeld en aangevochten, dat beschermt de procedure juist. Maar bij voorbaal al roepen dat er fraude is, is inderdaad voorbarig, net als roepen dat er geen fraude is.quote:Je kunt naïef vinden wat je wil: er is op dit moment, zover ik weet, nog steeds geen overtuigend bewijs gegeven voor grootschalige verkiezingsfraude. Zonder dat bewijs zijn dit soort aantijgingen domweg ondermijningen van de democratie.
Praise Kek!quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Obsessie, aldus Trump fanboy Ensiferum. Obsessie, aldus de man die werkelijk alles wat afwijkt van zijn libertarische gedachtegoed bestempelt als communistisch-socialistisch-extreem links. Obsessie, aldus de user die zich standaard in een slachtofferrol hult omdat de hele boze buitenwereld tegen hem is.
Dat je verder Hans Teeuwen, de voetbalkantinegod, wel kek vindt, is logisch verder.
Nee, de rest is socialist.quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:42 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Praise Kek!
Maar ik ben vooral anti-globalistisch. Als je protectionisme en libertarisme kan verenigen, dan is dat jouw gymnastiek. Als het makkelijker is voor jou en jouw boosheid, om mij als libertariër te zien, dan mag je dat uiteraard gewoon doen. Ik vind het wel grappig, en ben lief genoeg om jou niet je stokpaardjes te ontnemen. Ben immers geen socialist
ehm flashback Trump grote fan van Fox News, Fox news gaf als eerste aan dat Biden won.quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:24 schreef Ensiferum het volgende:
Etto gelooft alleen in de door het Ministerie van Waarheid goedgekeurde informatie. Daarom weet hij dat hij in de werkelijkheid leeft. Nou, dan zal het wel zo zijn!
quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:43 schreef Summers het volgende:
User Clip: Dominion Parts From China
JANUARY 9, 2020 | CLIP OF 2020 ELECTION SECURITY
https://www.c-span.org/vi(...)dominion-parts-china
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |