Is het echt een afkeer van de zogenaamde 'Mainstream Media' dat je expres op zoek gaat naar dit soort 'bronnen'?quote:
Ga lekker main stream news kijken en geloven , is goed genoeg voor jou en past bij je wereldbeeldquote:Op vrijdag 13 november 2020 02:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Is het echt een afkeer van de zogenaamde 'Mainstream Media' dat je expres op zoek gaat naar dit soort 'bronnen'?
Blijft sowieso verbazingwekkend hoe zogenaamd kritische denkers zo snel nat gaan op aantoonbare, daadwerkelijke valse informatie verspreidt door wellicht de meest ongeschikte president die er ooit is geweest. Alleen die namen al... "Real American Voice"... En jawel hoor, een sloot video's over Soros.
Past verder wel in het narratief, uiteraard; Trump is van buiten, en is dus automatisch een good guy, want daar binnen, daar is het pas verrot.
Begrijp je niet wat ik uitleg?quote:Op donderdag 12 november 2020 23:47 schreef Ardava het volgende:
[..]
Zou kunnen, die memory sticks worden iig wel gebruikt om zo'n hack mogelijk te maken en het is vrij simpel zo te zien. Deze Princeton IT Scientist laat het zien. Video uit 2008 van Fox.
.quote:Op vrijdag 13 november 2020 02:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh werkt dat zo; je beschuldigt gewoon iemand, en verwacht daarna dat deze zich daar maar naar schikt en geen weerwoord heeft. En als 'ie dat wel heeft, is 'ie alsnog schuldig want het staat al vast dat hij dat is.
Toont zowel de irrationaliteit als de paranoia van complotdenken aan.
Je hele post is een aaneenschakeling van aannames. Waarom concentreer je je op mij, de naam van het kanaal enz. en niet op de informatie die erin wordt gegeven? Het gaat om die affidavits. Die krijg je niet te zien op de meeste standaardmedia.quote:Op vrijdag 13 november 2020 02:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Is het echt een afkeer van de zogenaamde 'Mainstream Media' dat je expres op zoek gaat naar dit soort 'bronnen'?
Blijft sowieso verbazingwekkend hoe zogenaamd kritische denkers zo snel nat gaan op aantoonbare, daadwerkelijke valse informatie verspreidt door wellicht de meest ongeschikte president die er ooit is geweest. Alleen die namen al... "Real American Voice"... En jawel hoor, een sloot video's over Soros.
Past verder wel in het narratief, uiteraard; Trump is van buiten, en is dus automatisch een good guy, want daar binnen, daar is het pas verrot.
quote:Op vrijdag 13 november 2020 09:18 schreef RM-rf het volgende:
Die stemmachines, de ES&S ExpressVote XL zijn bedoeld voor in-person voting (hebben een Touchscreen en zijn recentelijk ontwikkeld, ver na een YouTube filmpje dat 13 jaar oud is)
https://verifiedvoting.org/election-system/ess-expressvote-xl/
Dat maakt heel weinig uit.quote:Op vrijdag 13 november 2020 09:58 schreef TitusPullo het volgende:
Weet je wat? Dit is zinloos. Ik kom op 21 januari terug. Dan kunnen we zien of het gros klokkenluiders en alle onthullingen over de supercomputers van de Deep State effect hebben gesorteerd.
Hij kan roeptoeteren wat hij wil, maar het is gewoon nonsens, de ExpressVote XL is voor in-person stemmen en daar kreeg Trump juist het merendeel van zijn stemmen mee.quote:Op vrijdag 13 november 2020 09:37 schreef Ardava het volgende:
[..]
[ twitter ]
Ook over de recente stemmachines denkt hij hetzelfde, er wordt ook over Expressvote gesproken.
Video in de link.
Ja, voorlopig trek ik ook absoluut geen conclusies. Maar ik wil wel graag weten wat er precies speelt: is het echt allemaal onzin of is er wel degelijk een probleem. Dus bij voorbaat al roepen 'Er is geen fraude' terwijl er honderden mensen beëdigde verklaringen hebben gegeven (waar geldboetes en gevangenisstraffen op staan als blijkt dat je onzin beweert) lijkt me wat naïef. Dat wil niet automatisch zeggen dat er daadwerkelijk signifiante fraude is gepleegd met gevolgen voor de verkiezingen. Maar het is interessant om te volgen zonder dat je meteen een kamp moet aanhangen. Het gaat ook over de toekomst van Amerika.quote:Op vrijdag 13 november 2020 09:58 schreef TitusPullo het volgende:
Weet je wat? Dit is zinloos. Ik kom op 21 januari terug. Dan kunnen we zien of het gros klokkenluiders en alle onthullingen over de supercomputers van de Deep State effect hebben gesorteerd.
Hij lijkt inderdaad nu echt alles aan te vallen.quote:Op vrijdag 13 november 2020 10:22 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Hij kan roeptoeteren wat hij wil, maar het is gewoon nonsens, de ExpressVote XL is voor in-person stemmen en daar kreeg Trump juist het merendeel van zijn stemmen mee.
En een aantal was al bekend onder ede te hebben gelogen.quote:Op vrijdag 13 november 2020 10:28 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ja, voorlopig trek ik ook absoluut geen conclusies. Maar ik wil wel graag weten wat er precies speelt: is het echt allemaal onzin of is er wel degelijk een probleem. Dus bij voorbaat al roepen 'Er is geen fraude' terwijl er honderden mensen beëdigde verklaringen hebben gegeven (waar geldboetes en gevangenisstraffen op staan als blijkt dat je onzin beweert) lijkt me wat naïef.
Ik kan me niet herinneren dat te hebben gelezen, heb je een referentie?quote:Op vrijdag 13 november 2020 10:34 schreef theguyver het volgende:
[..]
En een aantal was al bekend onder ede te hebben gelogen.
zie paar pagina's terug
https://www.nu.nl/verkiez(...)in-pennsylvania.htmlquote:Op vrijdag 13 november 2020 10:37 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik kan me niet herinneren dat te hebben gelezen, heb je een referentie?
Nee, dit is fake news. Het ging hierbij om de man die door 2 agents werd ondervraagd. Hij had een microfoon bij zich, hele interview is hierboven geplaatst. Hij werd misleid, ze lieten hem geloven dat ze hem wilden beschermen en dat hij daarom iets moest ondertekenen. Vervolgens is men met die papieren naar de media gegaan om te beweren dat hij alles had teruggenomen Maar de man in kwestie heeft bevestigd dat hij helemaal niets terugneemt. Zie deze video waarin dit wordt behandeld:quote:Op vrijdag 13 november 2020 10:43 schreef theguyver het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/verkiez(...)in-pennsylvania.html
en er waren er nog een paar maar dan moet je echt even terug bladeren..
Alleen hangen de fraude-roepers overduidelijk een kamp aan; al vier jaar.quote:Op vrijdag 13 november 2020 10:28 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ja, voorlopig trek ik ook absoluut geen conclusies. Maar ik wil wel graag weten wat er precies speelt: is het echt allemaal onzin of is er wel degelijk een probleem. Dus bij voorbaat al roepen 'Er is geen fraude' terwijl er honderden mensen beëdigde verklaringen hebben gegeven (waar geldboetes en gevangenisstraffen op staan als blijkt dat je onzin beweert) lijkt me wat naïef. Dat wil niet automatisch zeggen dat er daadwerkelijk signifiante fraude is gepleegd met gevolgen voor de verkiezingen. Maar het is interessant om te volgen zonder dat je meteen een kamp moet aanhangen. Het gaat ook over de toekomst van Amerika.
Toch is zij niet de meest betrouwbare bron, wel?quote:Op vrijdag 13 november 2020 10:45 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Nee, dit is fake news. Het ging hierbij om de man die door 2 agents werd ondervraagd. Hij had een microfoon bij zich, hele interview is hierboven geplaatst. Hij werd misleid, ze lieten hem geloven dat ze hem wilden beschermen en dat hij daarom iets moest ondertekenen. Vervolgens is men met die papieren naar de media gegaan om te beweren dat hij alles had teruggenomen Maar de man in kwestie heeft bevestigd dat hij helemaal niets terugneemt. Zie deze video waarin dit wordt behandeld:
Waar kunnen we over die "honderden mensen die beëdigde verklaringen hebben gegeven" lezen? Heb je daar een betrouwbare bron voor?quote:Op vrijdag 13 november 2020 10:28 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Dus bij voorbaat al roepen 'Er is geen fraude' terwijl er honderden mensen beëdigde verklaringen hebben gegeven (waar geldboetes en gevangenisstraffen op staan als blijkt dat je onzin beweert) lijkt me wat naïef.
Je bedoelt de werkelijkheid?quote:Op vrijdag 13 november 2020 09:01 schreef Summers het volgende:
[..]
Ga lekker main stream news kijken en geloven , is goed genoeg voor jou en past bij je wereldbeeld
Trump denkt vooral aan zichzelf. Maar goed, wat wil je met de GOP, dat egoïsme tot deugd heeft verheven sinds messias Reagan.quote:Op vrijdag 13 november 2020 10:59 schreef Ensiferum het volgende:
Trump denkt juist wel aan de toekomst van de VS. Zeker als mocht blijken dat dit een couppoging is van de Democraten (en China).
Ja, want uit alles blijkt dat Trump niet een complete narcist is met het ego van een kleuter.quote:Op vrijdag 13 november 2020 10:59 schreef Ensiferum het volgende:
Trump denkt juist wel aan de toekomst van de VS.
Ik denk dat jij vooral een beetje verzuurd bent omdat Trump heeft laten zien dat er welvaart kan worden gebracht zonder de overheid tot Godheid te verheffen.quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Trump denkt vooral aan zichzelf. Maar goed, wat wil je met de GOP, dat egoïsme tot deugd heeft verheven sinds messias Reagan.
Jan Modaal is er echt op vooruit gegaan onder Trump ja.quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:13 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ik denk dat jij vooral een beetje verzuurd bent omdat Trump heeft laten zien dat er welvarendheid kan worden gebracht zonder de overheid tot Godheid te verheffen.
Globalistenquote:Op vrijdag 13 november 2020 11:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Jan Modaal is er echt op vooruit gegaan onder Trump ja.
Die welvarendheid bracht hij vooral bij de grote bedrijven en de meest welvarende Amerikanen.
Zoals het hoort, conform de GOP standaard. En een natte droom voor libertariërs en hun Vrije Markt afgod.
Hoezee! Meer welvaart voor de (super)rijken!quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:13 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ik denk dat jij vooral een beetje verzuurd bent omdat Trump heeft laten zien dat er welvaart kan worden gebracht zonder de overheid tot Godheid te verheffen.
Bestaan alleen in je hoofd.quote:
Noem het zoals je het wilt ik noem het illusie en geloof er dus niet meer in . Blij toequote:Op vrijdag 13 november 2020 11:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je bedoelt de werkelijkheid?
Snap ik; kun je inderdaad werkelijk alles precies zo framen zoals je zelf wil en heb je dus ook altijd gelijk.quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:21 schreef Summers het volgende:
[..]
Noem het zoals je het wilt ik noem het illusie en geloof er dus niet meer in . Blij toe
quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:21 schreef Ensiferum het volgende:
Ben benieuwd hoe de situatie voor Jan Modaal zal zijn met Joe Bi-Dengs nieuwe lockdowns.
Trump is de kandidaat van de werkende man. Biden zit er voor China, de allerrijksten, en het stemvee dat de Democraten in de armoedeval hebben gestopt.
Heb je het transitieteam van Biden gezien? Voornamelijk figuren van Lyft, Airbnb, Amazon, Capital One, Booz Allen, Uber, Visa, JPMorgan enzquote:Op vrijdag 13 november 2020 11:21 schreef Ensiferum het volgende:
Ben benieuwd hoe de situatie voor Jan Modaal zal zijn met Joe Bi-Dengs nieuwe lockdowns.
Trump is de kandidaat van de werkende man. Biden zit er voor China, de allerrijksten, en het stemvee dat de Democraten in de armoedeval hebben gestopt.
Ja, en nu?quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:23 schreef Ardava het volgende:
[..]
Heb je het transitieteam van Biden gezien? Voornamelijk figuren van Lyft, Airbnb, Amazon, Capital One, Booz Allen, Uber, Visa, JPMorgan enz
Er is geen Ministerie van Waarheid, Ensi... ook dat zit in je hoofd. Ayn Rand ze verder.quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:24 schreef Ensiferum het volgende:
Etto gelooft alleen in de door het Ministerie van Waarheid goedgekeurde informatie. Daarom weet hij dat hij in de werkelijkheid leeft. Nou, dan zal het wel zo zijn!
Trump is echt fenomenaal. Dankzij hem zijn rascommunisten ineens pro-multinationals en het bankwezen.quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:23 schreef Ardava het volgende:
[..]
Heb je het transitieteam van Biden gezien? Voornamelijk figuren van Lyft, Airbnb, Amazon, Capital One, Booz Allen, Uber, Visa, JPMorgan enz
quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:26 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Trump is echt fenomenaal. Dankzij hem zijn rascommunisten ineens pro-multinationals en het bankwezen.
Heb je de video gekeken? Of alleen de thumbnail?quote:Op vrijdag 13 november 2020 10:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Toch is zij niet de meest betrouwbare bron, wel?
Ik ben niet bekend met haar werk. Je haalt er wel altijd aan. Het is toch geen obsessie voor je? Hans Teeuwen heeft ons verteld dat linkse meisjes van rechtse praatjes houden. Misschien houden linkse jongetjes daar stiekem ook wel van?quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Er is geen Ministerie van Waarheid, Ensi... ook dat zit in je hoofd. Ayn Rand ze verder.
Obsessie, aldus Trump fanboy Ensiferum. Obsessie, aldus de man die werkelijk alles wat afwijkt van zijn libertarische gedachtegoed bestempelt als communistisch-socialistisch-extreem links. Obsessie, aldus de user die zich standaard in een slachtofferrol hult omdat de hele boze buitenwereld tegen hem is.quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:31 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ik ben niet bekend met haar werk. Je haalt er wel altijd aan. Het is toch geen obsessie voor je? Hans Teeuwen heeft ons verteld dat linkse meisjes van rechtse praatjes houden. Misschien houden linkse jongetjes daar stiekem ook wel van?
Die heb ik hierboven al gegeven. Het team van Trump zelf, mensen aan wie ze zijn uitgereikt, de mainstream media. Ik heb ze zelf nog niet in zijn geheel kunnen terugvinden, als dat is wat je bedoelt.quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:05 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Waar kunnen we over die "honderden mensen die beëdigde verklaringen hebben gegeven" lezen? Heb je daar een betrouwbare bron voor?
Het is naïef om te geloven dat er niets hoeft te worden onderzocht en iedereen de verklaring van de media moet aanvaarden dat Biden de nieuwe president is, zonder vragen te stellen.quote:En zo ja, is het echt zo naïef dat in al het verkiezingsfanatisme mensen worden meegetrokken door de hetze van de volksmenner die Trump is?
Binnen die democratie mogen resultaten worden betwijfeld en aangevochten, dat beschermt de procedure juist. Maar bij voorbaal al roepen dat er fraude is, is inderdaad voorbarig, net als roepen dat er geen fraude is.quote:Je kunt naïef vinden wat je wil: er is op dit moment, zover ik weet, nog steeds geen overtuigend bewijs gegeven voor grootschalige verkiezingsfraude. Zonder dat bewijs zijn dit soort aantijgingen domweg ondermijningen van de democratie.
Praise Kek!quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Obsessie, aldus Trump fanboy Ensiferum. Obsessie, aldus de man die werkelijk alles wat afwijkt van zijn libertarische gedachtegoed bestempelt als communistisch-socialistisch-extreem links. Obsessie, aldus de user die zich standaard in een slachtofferrol hult omdat de hele boze buitenwereld tegen hem is.
Dat je verder Hans Teeuwen, de voetbalkantinegod, wel kek vindt, is logisch verder.
Nee, de rest is socialist.quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:42 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Praise Kek!
Maar ik ben vooral anti-globalistisch. Als je protectionisme en libertarisme kan verenigen, dan is dat jouw gymnastiek. Als het makkelijker is voor jou en jouw boosheid, om mij als libertariër te zien, dan mag je dat uiteraard gewoon doen. Ik vind het wel grappig, en ben lief genoeg om jou niet je stokpaardjes te ontnemen. Ben immers geen socialist
ehm flashback Trump grote fan van Fox News, Fox news gaf als eerste aan dat Biden won.quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:24 schreef Ensiferum het volgende:
Etto gelooft alleen in de door het Ministerie van Waarheid goedgekeurde informatie. Daarom weet hij dat hij in de werkelijkheid leeft. Nou, dan zal het wel zo zijn!
quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:43 schreef Summers het volgende:
User Clip: Dominion Parts From China
JANUARY 9, 2020 | CLIP OF 2020 ELECTION SECURITY
https://www.c-span.org/vi(...)dominion-parts-china
ook met China..quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:58 schreef Ardava het volgende:
[..]
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Er is ook een link met Venezuela.
Ik ben oprecht nieuwsgierig waarom je denkt dat er fraude heeft plaatsgevonden. Het lijkt me nogal zorgwekkend als mensen daadwerkelijk vertrouwen verliezen in een democratie.quote:Op vrijdag 13 november 2020 10:28 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ja, voorlopig trek ik ook absoluut geen conclusies. Maar ik wil wel graag weten wat er precies speelt: is het echt allemaal onzin of is er wel degelijk een probleem. Dus bij voorbaat al roepen 'Er is geen fraude' terwijl er honderden mensen beëdigde verklaringen hebben gegeven (waar geldboetes en gevangenisstraffen op staan als blijkt dat je onzin beweert) lijkt me wat naïef. Dat wil niet automatisch zeggen dat er daadwerkelijk signifiante fraude is gepleegd met gevolgen voor de verkiezingen. Maar het is interessant om te volgen zonder dat je meteen een kamp moet aanhangen. Het gaat ook over de toekomst van Amerika.
Er zijn ontzettend veel meldingen gemaakt van onregelmatigheden. Dat hoeft niet automatisch fraude te zijn, maar kan wel een impact hebben op welke stemmen uiteindelijk daadwerkelijk meegeteld mogen worden.quote:Op vrijdag 13 november 2020 13:17 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik ben oprecht nieuwsgierig waarom je denkt dat er fraude heeft plaatsgevonden. Het lijkt me nogal zorgwekkend als mensen daadwerkelijk vertrouwen verliezen in een democratie.
Ik bedoel gewoon een fatsoenlijke bronvermelding waar die getuigenissen worden genoemd en besproken.,quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:41 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Die heb ik hierboven al gegeven. Het team van Trump zelf, mensen aan wie ze zijn uitgereikt, de mainstream media. Ik heb ze zelf nog niet in zijn geheel kunnen terugvinden, als dat is wat je bedoelt.
Dus: mogelijk schuldig totdat het tegendeel is bewezen?quote:Het is naïef om te geloven dat er niets hoeft te worden onderzocht en iedereen de verklaring van de media moet aanvaarden dat Biden de nieuwe president is, zonder vragen te stellen.
Nee. We gaan er bij voorbaat uit dat er niet gefraudeerd is, net zoals we er bij voorbaat vanuit gaan dat iemand onschuldig is totdat het tegendeel is bewezen. Dat is het kenmerk van de moderne rechtstaat en de moderne democratie.quote:Binnen die democratie mogen resultaten worden betwijfeld en aangevochten, dat beschermt de procedure juist. Maar bij voorbaal al roepen dat er fraude is, is inderdaad voorbarig, net als roepen dat er geen fraude is.
Die vind je hierboven dus. Wat noem jij 'fatsoenlijk'? Zoek het zelf op als je niet tevreden bent met wat ik of anderen plaatsen.quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:09 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ik bedoel gewoon een fatsoenlijke bronvermelding waar die getuigenissen worden genoemd en besproken.,
Waar slaat dit nou weer op. Ik zeg dat toch helemaal niet? Wat zeg ik wel? Dat er dingen moeten worden onderzocht en dat er vragen mogen worden gesteld. Waarom interpreteer je dat op zo'n rare manier? Het is echt vermoeiend om constant dit soort rare interpretaties te moeten beantwoorden. Lees gewoon wat ik zeg en geef er niet zo'n rare draai aan.quote:[..]
Dus: mogelijk schuldig totdat het tegendeel is bewezen?
Daar ga je vanuit totdat er informatie naar buiten komt die tot twijfel kan aanzetten. Waarom zou dat niet mogen? Mag je niet kritisch zijn of zelf nadenken? Mag je niet naar mensen luisteren die zeggen het slachtoffer van het een of ander te zijn geweest en hun claims onderzoeken? Mag je dat allemaal niet serieus nemen?quote:Nee. We gaan er bij voorbaat uit dat er niet gefraudeerd is, net zoals we er bij voorbaat vanuit gaan dat iemand onschuldig is totdat het tegendeel is bewezen.
Geen flauw idee.quote:Ben je bij alle verkiezingen zo sceptisch?
Ja hoor. Wat ik echter zo verwonderlijk vind is dat informatie vanuit het Republikeinse kamp opeens zo betrouwbaar wordt geacht door mensen die zichzelf normaliter als heel sceptisch zien.quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:16 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Daar ga je vanuit totdat er informatie naar buiten komt die tot twijfel kan aanzetten. Waarom zou dat niet mogen? Mag je niet kritisch zijn of zelf nadenken?
Dat komt omdat er voordat het Republikeinse 'kamp' met berichten naar buiten kwam, er tijdens en vlak na de verkiezingen al gigantisch veel informatie in de vorm van getuigenissen en beeldmateriaal van zowel controleurs, stemmers, postmedewerkers als onafhankelijken naar buiten kwam dat er onregelmatigheden plaatsvonden. Er waren toen nog geen officiele verklaringen vanuit de Republikeinen gekomen (die trouwens grotendeels geloofden dat Biden gewoon gewonnen had)..quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:18 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ja hoor. Wat ik echter zo verwonderlijk vind is dat informatie vanuit het Republikeinse kamp opeens zo betrouwbaar wordt geacht door mensen die zichzelf normaliter als heel sceptisch zien.
Kritisch nadenken zou bij mij dan betekenen dat ik die informatie met een flinke korrel zout zou nemen. En nee, tot nu toe heb ik geen overtuigende informatie gezien dat er op grote schaal gefraudeerd zou zijn.
Dat is nou juist net waar het niet over gaat. Maja, beeldvorming is alles he.quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:33 schreef Ardava het volgende:
[ twitter ]
CNN compares Trump to Nazis purging Jews
Dat heeft niemand tot dusver, er is een leger met juristen mee bezig en je zou ondertussen, bijna week later wel verwachten dat er iets naar buiten komt... Juridisch gezien.. ( veel juristen zijn republikeinen want er zijn nog nooit zoveel republikeinse rechters etc aangesteld in de afgelopen 40 jaar dan in dit termijn van trump)quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:18 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ja hoor. Wat ik echter zo verwonderlijk vind is dat informatie vanuit het Republikeinse kamp opeens zo betrouwbaar wordt geacht door mensen die zichzelf normaliter als heel sceptisch zien.
Kritisch nadenken zou bij mij dan betekenen dat ik die informatie met een flinke korrel zout zou nemen. En nee, tot nu toe heb ik geen overtuigende informatie gezien dat er op grote schaal gefraudeerd zou zijn.
Ik vind jullie geen onmensen. Ik vind dit gewoon rieken naar doorgeschoten scepsis.quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:23 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Het is echt vreselijk vermoeiend dit. Je kan niet gewoon een topic openen en wat dingen plaatsen die interessant zijn zonder dat er iemand in je nek loopt te hijgen of je een sticker probeert op te plakken dat je een of ander onmens bent. Ga dan gewoon weg.
Is de msm in paniek ofzoquote:
Waar gaat het volgens jou over?quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat is nou juist net waar het niet over gaat. Maja, beeldvorming is alles he.
Heb je het topic vanaf het begin van deel 1 gevolgd of niet?quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:40 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ik vind jullie geen onmensen. Ik vind dit gewoon rieken naar doorgeschoten scepsis.
Maar ala, ik ben al weg.
Het gaat over de aanval op kennis, feiten en geschiedenis door het Trumpregime.quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:40 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Waar gaat het volgens jou over?
Oke, en hoe zit het met de woorden over en beelden van de Kristallnacht?quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het gaat over de aanval op kennis, feiten en geschiedenis door het Trumpregime.
quote:
Het is een vergelijking met de boekverbranding tijdens Kristallnacht, dus niet "nazis purging jews" zoals er staat.quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:45 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Oke, en hoe zit het met de woorden over en beelden van de Kristallnacht?
Ah dus alleen het boekverbranden? Er wordt geen associatie met de rest gecreeerd dus.quote:Op vrijdag 13 november 2020 20:08 schreef illusions het volgende:
[..]
Het is een vergelijking met de boekverbranding tijdens Kristallnacht, dus niet "nazis purging jews" zoals er staat.
Klopt.quote:Op vrijdag 13 november 2020 20:21 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Ah dus alleen het boekverbranden? Er wordt geen associatie met de rest gecreeerd dus.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |