Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Amerikaans Congres:SPOILER: Het Kabinet-TrumpHet kabinet:
Secretary of State - Mike Pompeo
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - Patrick M. Shanahan (Acting)
Attorney General - William Barr
Secretary of the Interior - David Bernhardt (Acting)
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Alex Azar
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Robert Wilkie
Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen
Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - Mick Mulvaney (Acting)
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Jonathan Cohen (Acting)
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Gina Haspel
Administrator of the Environmental Protection Agency - Andrew R. Wheeler (Acting)
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon
Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), John Bolton (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).
Verdwenen of voormalige kopstukken:
Kabinet: Tom Price (HHS), David Shulkin (VA), Rex Tillerson (State)
DOJ/FBI: Sally Yates, James Comey, Preet Bharara, Andrew McCabe
Communicatie WH: Mike Dubke, Sean Spicer, Anthony Scaramucci, Hope Hicks
Adviseurs enzo: Michael Flynn, Herbert McMaster, Reince Priebus, Rob Porter, Gary Cohn, Steve Bannon, John McEntee, General Jim 'Mad Dog' Mattis, Jeff Sessions. John F. Kelly, Ryan Zinke, Nikki Haley, Scott Pruitt
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)
SPOILER: Overzicht van lopende onderzoeken
Extra aanwijzingen voor dit topic:SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Van Arjen van der Horst (Nieuwsuur-correspondent).
Hoe werkt een impeachmentprocedure?
Een afzettingsprocedure kun je niet zomaar beginnen. Er moet sprake zijn van een serieuze schending van de wet. Artikel II van de Amerikaanse grondwet formuleert het zo:
“The President, Vice President, and all civil Officers of the United States shall be removed from Office on Impeachment for, and conviction of, Treason, Bribery, or other High Crimes and Misdemeanors.”
Het Congres fungeert bij een afzettingsprocedure als een soort rechtbank, waarbij het Huis van Afgevaardigden de rol van aanklager heeft en de Senaat de rol van rechtbankjury. Leden van het Congres kunnen een afzettingsprocedure initiren, maar de aanzet kan in theorie ook van buiten het Congres komen.
De commissie-Justitile Zaken van het Huis van Afgevaardigden (en in sommige gevallen ook de House Committee on Rules) buigt zich over het verzoek. Veel van het voorwerk en het onderzoek vindt in deze commissie plaats. Als de commissie oordeelt dat Trump de wet heeft overtreden, dan stellen ze de zogeheten Articles of Impeachment op. In wezen is dit de formulering van de aanklacht: wat heeft de president precies fout gedaan? De commissie stuurt een aanbeveling naar het hele Huis van Afgevaardigden.
De procedure bestaat vervolgens uit twee fases.
De eerste is de impeachment zelf. Het Huis van Afgevaardigden moet oordelen of de overtreding van de wet zwaar genoeg is voor afzetting van de president. Een simpele meerderheid voldoet. Nadat het Huis van Afgevaardigden voor impeachment heeft gestemd, selecteert het een aantal ‘managers’. Die fungeren als aanklagers die de zaak presenteren aan de Senaat.
Een impeachment is niet hetzelfde als een afzetting. Alleen de Senaat kan de president daadwerkelijk afzetten.
In de Senaat begint dan ook de tweede fase: trial. De opperrechter van het Supreme Court leidt deze procedure en de senatoren worden bedigd als juryleden. Zij beslissen uiteindelijk of impeachment ook daadwerkelijk tot afzetting leidt. Voor afzetting is een tweederde meerderheid vereist. Als de Senaat voor afzetting stemt, dan moet de president onmiddellijk aftreden. De uitspraak is niet aanvechtbaar via de rechter. Wel kan de afgezette president in aanmerking komen voor strafrechtelijke vervolging.
In de Amerikaanse geschiedenis is nog nooit een presidentile afzettingsprocedure met succes afgerond. Wel stemde een meerderheid van het Huis van Afgevaardigden twee keer voor een impeachment van een president (Andrew Johnson in 1868 en Bill Clinton in 1998). Het kwam in beide gevallen niet tot een daadwerkelijke afzetting, omdat er niet genoeg steun was in de Senaat. Tegen Nixon werden tijdens het Watergate-schandaal Articles of Impeachment opgesteld, maar het kwam niet tot een afzetting, omdat Nixon uit eigen beweging aftrad.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
quote:Op woensdag 4 november 2020 00:17 schreef NY_Giant het volgende:
Voor de liefhebber hier de officile livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken. Misschien is het handig om ze in de OP te zetten. Helemaal legaal en ook probleemloos in Nederland te bekijken.
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
[ Bericht 2% gewijzigd door Puddington op 04-11-2020 20:34:49 ]
AZ toch niet zeker?
Damnquote:
[ twitter ]
Deze mag toch ook wel in de OP, niet?
Hangt ervan af wie je het vraagt. Fox en AP vinden het al duidelijk en geven het aan Biden. Terwijl CNN het nog te onduidelijk vindtquote:
[ twitter ]
AZ toch niet zeker?
AP en Fox News gaan het straks terugroepen. data van Trump campagne is beter.quote:
[..]
Hangt ervan af wie je het vraagt. Fox en AP vinden het al duidelijk en geven het aan Biden. Terwijl CNN het nog te onduidelijk vindt
Die is wel meesterlijk idd....quote:
[ twitter ]
Deze mag toch ook wel in de OP, niet?
Even in de herhaling dan maar:
Dat is van een ex-lid van de RNC, dus er is wel een hevige biasquote:
[ twitter ]
AZ toch niet zeker?
Maricopa is waar verreweg de meeste nog vandaan komen en dat is Biden-gebied.quote:
[ twitter ]
AZ toch niet zeker?
Waar uit blijkt dat?quote:
[..]
AP en Fox News gaan het straks terugroepen. data van Trump campagne is beter.
Wil niet betekenen dat hij poep praat. Nate Silver zegt bv. ook dat het trendde richting GOP.quote:
[..]
Dat is van een ex-lid van de RNC, dus er is wel een hevige bias
ze wisten ook dat Wisconsin close zou worden ipv blowout zoals media voorspeld had. sowieso is Jason Miller bijv niet echt iemand die overdrijft.quote:
Het moge ook duidelijk zijn dat het totale fantasie was dat je richten op de zwevende kiezer in het midden een strategie is die effect sorteert. Beide kandidaten hebben meer stemmen dan ooit oftewel de polarisatie kan niet erger. Alle argumenten tegen de verkiesbaarheid van Bernie blijken duidelijk onzin, met Biden zijn er helemaal geen Republikeinen geflipt.
Maar het zal er wel weer op neerkomen dat de Democraten met deze win weer denken dat ze goed zitten en dus weer lekker centrum rechts beleid voeren in plaats van echt verandering ten goede te brengen voor hun achterban en ook linkse kiezers te vertegenwoordigen. Wat was de centrale boodschap van de Biden campagne ook echt, ik ben niet hm?
Nouja positief als Trump weg is maar ik blijf sceptisch over het succes dat geboekt is hier.
Deze is schitterend. En dat Kermit the Frog accent ook.quote:
[..]
Die is wel meesterlijk idd....
Even in de herhaling dan maar:
[ twitter ]
Nee, Wisconsin (of Arizona) is dan al meegeteldquote:
Wisconsin, Arizona en Nevada op dit moment voor Biden. En dan komt die op 270 uit, nog zonder Michigan
Analyse over Arizona net op CNN. Lijkt logisch dat die toch naar Biden gaat. Voorsprong is aardig en veel stemmen moeten nog uit blauwe gebieden komen.quote:
[..]
ze wisten ook dat Wisconsin close zou worden ipv blowout zoals media voorspeld had. sowieso is Jason Miller bijv niet echt iemand die overdrijft.
Hmm, dan klopt de counter niet helemaal of heb ik de legenda niet goed geinterpreteerd. Gaat toch niet menen dat dit in 270 vs 268 gaat eindigen...quote:Op woensdag 4 november 2020 20:37 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Nee, Wisconsin (of Arizona) is dan al meegeteld
Nate is ook special correspondent bij ABC en die hebben Arizona niet gecalld. Ik denk dat de data de media hebben aangeven dat Biden favoriet is in Arizona, maar dat bepaalde zenders zoals Fox dat genoeg vinden om te callen, terwijl andere media de verwachtte marges nog te klein te vinden. Uit de verslaggeving verwacht men dat Arizona naar Biden gaat hoewel die officieel nog too close to call is, net als North Carolina die officieel ook too close to cal is, maar iedereen aanneemt dat die wel naar Trump gaatquote:
[..]
Wil niet betekenen dat hij poep praat. Nate Silver zegt bv. ook dat het trendde richting GOP.
Az is nog steeds maar 86% geteld, veel te vroeg voor een conclusie lijkt mequote:
[ twitter ]
AZ toch niet zeker?
Jawel, als Biden Nevada wint (Arizona, Wisconsin en Michigan zijn al vrij zeker) komt hij op 270 uit.quote:
[..]
Hmm, dan klopt de counter niet helemaal of heb ik de legenda niet goed geinterpreteerd. Gaat toch niet menen dat dit in 270 vs 268 gaat eindigen...
[ Bericht 0% gewijzigd door Zwansen op 04-11-2020 20:47:40 ]
Fox deed het naar speculatie ook om Trump af te houden van de overwinning te claimen. Niet dat dat wat opleverde.quote:
[..]
Nate is ook special correspondent bij ABC en die hebben Arizona niet gecalld. Ik denk dat de data de media hebben aangeven dat Biden favoriet is in Arizona, maar dat bepaalde zenders zoals Fox dat genoeg vinden om te callen, terwijl andere media de verwachtte marges nog te klein te vinden
Retweet.quote:
riazop, je kunt wel steeds dezelfde riedel blijven herhalen, maar er zijn maar heel weinig mensen die de eerste 9999 keer denken: wat een onzin lult die gast, maar na poging 10.000 opeens denken: verrek, zo had ik het nog niet bekeken.
sowieso dat Arizona naar Trump gaatquote:
riazop, je kunt wel steeds dezelfde riedel blijven herhalen, maar er zijn maar heel weinig mensen die de eerste 9999 keer denken: wat een onzin lult die gast, maar na poging 10.000 opeens denken: verrek, zo had ik het nog niet bekeken.
Maar gisternacht was het juist andersom. De mail-in-ballots werden als eerst geteld. Toen deed Biden het goed in Ohio, Texas en NC en ineens sloeg dat om en ging het er heel slecht uitzien voor Biden. Voor de rest is het wel accuraat.quote:
[..]
Die is wel meesterlijk idd....
Even in de herhaling dan maar:
[ twitter ]
Waarom alleen maar posts over welke staat welke kant flipt, zijn er misschien anderen die er wat voor voelen om te zeggen wat zij denken over deze uitslagen?
https://www.bloomberg.com(...)es-approve-new-plans
Het land is gewoon extreem en tot op het bot verdeeld.quote:
Hoe dan ook een beschamende vertoning voor de Democraten. Hoe kun je het zo moeilijk hebben tegen deze GOP en Trump. Misschien tijd om een keer wat mensen als Pelosi te dumpen, die heeft 4 jaar waardeloze oppositie gevoerd en mag blijven zitten. Waarom niet gewoon een platform neerzetten dat is voor Healthcare for all en dat echt werk wil maken van het afstoppen van climate change, daar zijn de meeste Amerikanen gewoon voor.
Het moge ook duidelijk zijn dat het totale fantasie was dat je richten op de zwevende kiezer in het midden een strategie is die effect sorteert. Beide kandidaten hebben meer stemmen dan ooit oftewel de polarisatie kan niet erger. Alle argumenten tegen de verkiesbaarheid van Bernie blijken duidelijk onzin, met Biden zijn er helemaal geen Republikeinen geflipt.
Maar het zal er wel weer op neerkomen dat de Democraten met deze win weer denken dat ze goed zitten en dus weer lekker centrum rechts beleid voeren in plaats van echt verandering ten goede te brengen voor hun achterban en ook linkse kiezers te vertegenwoordigen. Wat was de centrale boodschap van de Biden campagne ook echt, ik ben niet hm?
Nouja positief als Trump weg is maar ik blijf sceptisch over het succes dat geboekt is hier.
En Corona heeft dat nog erger gemaakt.
269-269 zou de beste uitslag zijn geweest.
Voor velen is Trump zo'n beetje de laatste strohalm om oude verhoudingen te behouden dan wel te herstellen. Ouwe industrie, olie, zo laag mogelijke belastingen, je eigen wapens op zak... dergelijke zaken geven ze (blijkbaar) niet gauw op, ook al verandert de wereld om hen heen.
In hoeverre de Democraten zullen denken dat ze wel safe zitten als Biden mocht winnen: ik vraag me dat af. De Senaat blijft sowieso gewoon Republikeins, dus er is geen enkele reden voor 'back to normal thinking'.
(Er is overigens wel jong talent aanwezig bij de Democraten.)
Overigens: Trump kan nog steeds winnen. Er wordt nog steeds geteld. En dan kan Biden 'safe' naar huis en van zijn pensioen genieten.
GL me
Hoe zouden die stemmen gaan vallen?
Die stemmen in hun home state, neem ik aan.
Alleen staat mij ook bij, dat de stem verdeling bij een eerdere verkiezing wel bekend was, in een later stadium, dus niet helemaal ‘anoniem’.
IK WIN.quote:
Op NBC wordt alleen gemeld dat Bidens voorsprong terugloopt.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Toby56 op 04-11-2020 20:57:32 ]
Easy Moneyzquote:
Op Als de extremisten ontevreden zijn met de (voorlopige) uitslag dan is dat heel goed nieuwsquote:
Hoe dan ook een beschamende vertoning voor de Democraten. Hoe kun je het zo moeilijk hebben tegen deze GOP en Trump. Misschien tijd om een keer wat mensen als Pelosi te dumpen, die heeft 4 jaar waardeloze oppositie gevoerd en mag blijven zitten. Waarom niet gewoon een platform neerzetten dat is voor Healthcare for all en dat echt werk wil maken van het afstoppen van climate change, daar zijn de meeste Amerikanen gewoon voor.
Het moge ook duidelijk zijn dat het totale fantasie was dat je richten op de zwevende kiezer in het midden een strategie is die effect sorteert. Beide kandidaten hebben meer stemmen dan ooit oftewel de polarisatie kan niet erger. Alle argumenten tegen de verkiesbaarheid van Bernie blijken duidelijk onzin, met Biden zijn er helemaal geen Republikeinen geflipt.
Maar het zal er wel weer op neerkomen dat de Democraten met deze win weer denken dat ze goed zitten en dus weer lekker centrum rechts beleid voeren in plaats van echt verandering ten goede te brengen voor hun achterban en ook linkse kiezers te vertegenwoordigen. Wat was de centrale boodschap van de Biden campagne ook echt, ik ben niet hm?
Nouja positief als Trump weg is maar ik blijf sceptisch over het succes dat geboekt is hier.
Fake News, ABC heeft nooit Arizona gecallt. Dat hebben alleen Fox en AP gedaanquote:
lord ronddraai is een extremist?quote:
[..]
Als de extremisten ontevreden zijn met de (voorlopige) uitslag dan is dat heel goed nieuws
ABC heeft Arizona nooit bevestigd voor Biden. Dat was Fox en AP.quote:
dankje makkerquote:
Absoluut, dat zal hij zelf natuurlijk ontkennenquote:
[..]
lord ronddraai is een extremist?
Mijn idee. Trump heeft een veel betere campagne opgezet om toch nog extra stemmen binnen te krijgen van zwevende en/of weinig actieve kiezers die niet al te links zijn. Biden had een zwakke campagne en was een kleurloze kandidaat die enigszins mazzel heeft dat Trump ook heel veel weerstand opwekt bij andere zwevende kiezers. Maar in Florida en Texas heeft Biden het verkloot.quote:
is dit nu een slowchat topic ofzo?
Waarom alleen maar posts over welke staat welke kant flipt, zijn er misschien anderen die er wat voor voelen om te zeggen wat zij denken over deze uitslagen?
Ik denk dat de Democraten het matig deden vanwege een gebrek aan een duidelijke visie en een goede campagne en als Biden wint is dat vooral omdat Trump genoeg haters heeft.
Die stemmen overwegend Republikeins uiteraardquote:
Er wonen meer dan 3 miljoen Amerikanen in het buitenland, plus nog de legerbases en legermensen.
Hoe zouden die stemmen gaan vallen?
Die stemmen in hun home state, neem ik aan.
Alleen staat mij ook bij, dat de stem verdeling bij een eerdere verkiezing wel bekend was, in een later stadium, dus niet helemaal ‘anoniem’.
Kap eens met fake news. ABC heeft Arizona nooit gecalled.quote:
Wat heb je toch een neus voor feiten zeg, die heeft de MSM helemaal gemist!quote:
Naja, er is nog niets beslist he.quote:
is dit nu een slowchat topic ofzo?
Waarom alleen maar posts over welke staat welke kant flipt, zijn er misschien anderen die er wat voor voelen om te zeggen wat zij denken over deze uitslagen?
Hopelijk wint Biden, kan die beginnen met puin ruimen en kan er over 8 jaar een nog betere democraat naar voren worden geschoven (geen Clinton aub).
Trump had een slechtere campagne. Maandelang was de strategie om Biden af te schilderen als dement en bang. Het mandkapje werd bekritiseerd. En eerst was hij de centrist die samen met de DNC Bernie Sanders saboteerde, en daarna was Biden de socialist die het beleid van Sanders wilde uitvoeren...quote:
[..]
Mijn idee. Trump heeft een veel betere campagne opgezet om toch nog extra stemmen binnen te krijgen van zwevende en/of weinig actieve kiezers die niet al te links zijn. Biden had een zwakke campagne en was een kleurloze kandidaat die enigszins mazzel heeft dat Trump ook heel veel weerstand opwekt bij andere zwevende kiezers. Maar in Florida en Texas heeft Biden het verkloot.
Ik denk dat de Democraten het matig deden vanwege een gebrek aan een duidelijke visie en een goede campagne en als Biden wint is dat vooral omdat Trump genoeg haters heeft.
Maar de grootste districten uit dit lijstje zijn toch blauw? En zodoende zou dit toch goed nieuws voor Biden zijn?quote:
[ twitter ]
AZ toch niet zeker?
Klopt, maar de mail-in ballots die verstuurd waren op election day schijnen roder uit te vallen.quote:
[..]
Maar de grootste districten uit dit lijstje zijn toch blauw? En zodoende zou dit toch goed nieuws voor Biden zijn?
Ik ben wel een extremist.quote:
[..]
lord ronddraai is een extremist?
Vermoedelijk zouden mijn politieke denkbeelden door veel rechtse Amerikanen als 'links van de communisten' worden beschouwd. Toch geloof ik, als buitenstaander, niet dat de USA momenteel behoefte heeft aan een extremist, hetzij links, hetzij rechts. Daar los je de extreme verdeeldheid niet mee op.
Dat laatste heeft hem in Texas en Florida en mogelijk ook in andere staten wel geholpen om nieuwe stemmen te krijgenquote:
[..]
Trump had een slechtere campagne. Maandelang was de strategie om Biden af te schilderen als dement en bang. Het mandkapje werd bekritiseerd. En eerst was hij de centrist die samen met de DNC Bernie Sanders saboteerde, en daarna was Biden de socialist die het beleid van Sanders wilde uitvoeren...
Maar ook zijn campagneteams op straat die pas laat werden georganiseerd schijnen veel invloed te hebben gehad om mensen naar de stembus te krijgen.
Maar een tikkeltje roder dan de huidige tussenstand in die blauwe staten zou nog steeds, zeker in Pima, winst opleveren voor Biden. Of het moet echt een redelijk aantal procentpunten roder zijn.quote:
[..]
Klopt, maar de mail-in ballots die verstuurd waren op election day schijnen roder uit te vallen.
Yep. Daarom blijven Fox en AP ook bij hun call staan voor nuquote:
[..]
Maar een tikkeltje roder dan de huidige tussenstand in die blauwe staten zou nog steeds, zeker in Pima, winst opleveren voor Biden. Of het moet echt een redelijk aantal procentpunten roder zijn.
Volgens 1 inschatting die we moeten geloven omdat ze iets anders ook correct hadden ingeschat (naar eigen zeggen, na de feiten). Al hun foute gokken hebben ze er niet bij vermeld.quote:
[..]
Klopt, maar de mail-in ballots die verstuurd waren op election day schijnen roder uit te vallen.
Trump 214
Kloof wordt groter.
Hij was alweer rally's aan het houden voordat de inkt van zijn sharpy onder de eerste EO stond. De hele presidentschap van Trump stond in het teken van messaging. Natuurlijk voornamelijk leugens, maar als je die maar genoeg herhaalt...quote:
[..]
Trump had een slechtere campagne. Maandelang was de strategie om Biden af te schilderen als dement en bang. Het mandkapje werd bekritiseerd. En eerst was hij de centrist die samen met de DNC Bernie Sanders saboteerde, en daarna was Biden de socialist die het beleid van Sanders wilde uitvoeren...
Je kunt toch niet ontkennen dat hij mensen weet te enthousiasmeren?
Die 214. Is die laatste daarvan uit Maine?quote:
Biden 237
Trump 214
Kloof wordt groter.
Het beroerde is dat het, in toenemende mate, helemaal niet meer om 'inhoud' gaat bij die campagnes. Je zou eens moeten kijken naar debatten en verkiezingsbijeenkomsten uit het verleden.quote:
[..]
Dat laatste heeft hem in Texas en Florida en mogelijk ook in andere staten wel geholpen om nieuwe stemmen te krijgen
Maar ook zijn campagneteams op straat die pas laat werden georganiseerd schijnen veel invloed te hebben gehad om mensen naar de stembus te krijgen.
Sinds met name de jaren 90 is de toon steeds meer veranderd... beginnende met volkomen idiote en puur kwetsende & bang makende advertentiecampagnes.
Geen idee sorry.quote:
[..]
Die 214. Is die laatste daarvan uit Maine?
Ik bekijk deze map:
https://abcnews.go.com/El(...)ion-results-live-map
North Carolina en Michigan zitten allebei rond 95%quote:
Wat is de verwachting, wanneer gaat er weer wat wijzigen en wanneer zijn de staten 'binnen'?
Op z'n vroegst morgen.quote:
Wat is de verwachting, wanneer gaat er weer wat wijzigen en wanneer zijn de staten 'binnen'?
Volgens mij had je die al vanaf het begin verkeerd, dus ik zou me niet zoveel zorgen maken.quote:
Nevada, Arizona, ik ben er niet gerust op.
quote:
[..]
lord ronddraai is een extremist?
Ik weet niet wat jullie voor definitie van extremist aanhangen. Ik ben zeker erg links eerder communist dan socialist maar ik denk niet extremistisch. Ik denk dat er hier al snel extremistisch genoemd wordt als je links bent. Lees een nieuwsbericht op de frontpage en alles is de schuld van links en moslims (allen extremisten).quote:
[..]
Absoluut, dat zal hij zelf natuurlijk ontkennen
Sowieso ben ik niet ontevreden over de uitslag, die is te verwachten. Eigenlijk is dit misschien wat mij betreft wel de beste uitkomst, Biden wint dus van Trump ben je af. Maar hopelijk doet dit de democraten ook realiseren dat ze er met zo weinig visie echt niet komen in de toekomst. Als er met deze waardeloze strategie een flinke winst was geboekt zouden ze het misschien nog een keer zo proberen.
Ik ben ontevreden in de ontwikkeling die ik zie. Een totaal gepolariseerd land en twee partijen die beide hun beloftes niet waarmaken. Richting de toekomst zie ik ook weinig verbetering,dat is treurig want Amerika is een grootmacht op retour.
Echt als ik zo'n Biden hoor en campagne zie voeren ben ik dolblij met Rutte en dat zegt misschien wel iets gezien ik op economisch vlak heel ver van hem afsta.
In ieder geval eens dat de democraten visie missen. Nouja dat kan ergens ook tactisch zijn, de Republikeinen konden ze nu moeilijk aanvallen omdat ze zelf niet eens goed weten waar ze staan.quote:
[..]
Mijn idee. Trump heeft een veel betere campagne opgezet om toch nog extra stemmen binnen te krijgen van zwevende en/of weinig actieve kiezers die niet al te links zijn. Biden had een zwakke campagne en was een kleurloze kandidaat die enigszins mazzel heeft dat Trump ook heel veel weerstand opwekt bij andere zwevende kiezers. Maar in Florida en Texas heeft Biden het verkloot.
Ik denk dat de Democraten het matig deden vanwege een gebrek aan een duidelijke visie en een goede campagne en als Biden wint is dat vooral omdat Trump genoeg haters heeft.
Nog 444k te gaan waarvan 262k in Maricopa (Phoenix) dat nu op 52.3% Biden staat en 56k in Pima (Tucson) waar Biden op 60.2% staat.
Grote kans dat Biden hier minimaal stand houdt, dan blijven er nog circa 120k stemmen over in de andere 13 counties waar er op dit moment ook nog gewoon 3 ruim voor Biden zijn.
Minimale kans dat Trump hier dus nog 100k stemmen inloopt.
Bron: CNN
over 4 jaar AOCquote:
[..]
[..]
Ik weet niet wat jullie voor definitie van extremist aanhangen. Ik ben zeker erg links eerder communist dan socialist maar ik denk niet extremistisch. Ik denk dat er hier al snel extremistisch genoemd wordt als je links bent. Lees een nieuwsbericht op de frontpage en alles is de schuld van links en moslims (allen extremisten).
Sowieso ben ik niet ontevreden over de uitslag, die is te verwachten. Eigenlijk is dit misschien wat mij betreft wel de beste uitkomst, Biden wint dus van Trump ben je af. Maar hopelijk doet dit de democraten ook realiseren dat ze er met zo weinig visie echt niet komen in de toekomst. Als er met deze waardeloze strategie een flinke winst was geboekt zouden ze het misschien nog een keer zo proberen.
Ik ben ontevreden in de ontwikkeling die ik zie. Een totaal gepolariseerd land en twee partijen die beide hun beloftes niet waarmaken. Richting de toekomst zie ik ook weinig verbetering,dat is treurig want Amerika is een grootmacht op retour.
Echt als ik zo'n Biden hoor en campagne zie voeren ben ik dolblij met Rutte en dat zegt misschien wel iets gezien ik op economisch vlak heel ver van hem afsta.
[..]
In ieder geval eens dat de democraten visie missen. Nouja dat kan ergens ook tactisch zijn, de Republikeinen konden ze nu moeilijk aanvallen omdat ze zelf niet eens goed weten waar ze staan.
Nevada is spannend ja, ik ga alles eens extrapoleren en kijken wat er uitkomt.quote:
Nevada, Arizona, ik ben er niet gerust op.
Is die al 36 dan? Dacht dat ze jonger was.quote:
Ik denk wel dat het een goed idee is om de VS gewoon in tween te splijten. Dan mogen democraten uit rode staten eenmalig overstappen naar een blauwe staat en vice versa en kan ieder land zijn eigen liberale of conservatieve paradijs opbouwen.quote:
Plot twist: de GOP roept Trump tot president uit, de Democraten Biden en zweren ze allebei apart in. Het Westers Schisma is er niks bij.
Ik denk niet dat AOC ooit een echte kans gaat maken in zo'n macho land.quote:
Is nog te jong dan, dat gaat em dus niet worden.quote:
Ik, hoe?quote:
[..]
Volgens mij had je die al vanaf het begin verkeerd, dus ik zou me niet zoveel zorgen maken.
Ah, de good ol' Noord-Zuid Vietnam tactiek.quote:
[..]
Ik denk wel dat het een goed idee is om de VS gewoon in tween te splijten. Dan mogen democraten uit rode staten eenmalig overstappen naar een blauwe staat en vice versa en kan ieder land zijn eigen liberale of conservatieve paradijs opbouwen.
nee, ze is nog te jong, maar die gaat wel een rol spelen in de partij denk ikquote:
[..]
Is die al 36 dan? Dacht dat ze jonger was.
Dan komen in het zuiden die katoenvelden terug.quote:
[..]
Ik denk wel dat het een goed idee is om de VS gewoon in tween te splijten. Dan mogen democraten uit rode staten eenmalig overstappen naar een blauwe staat en vice versa en kan ieder land zijn eigen liberale of conservatieve paradijs opbouwen.
As AOC de democratische kandidaat wordt, wordt de partij weggevaagd.quote:Op woensdag 4 november 2020 21:07 schreef Ruse het volgende:
[..]
nee, ze is nog te jong, maar die gaat wel een rol spelen in de partij denk ik
Ik ook, maar heb wel vertrouwen dat Biden PA gaat winnen om eerlijk te zijn.quote:
Nevada, Arizona, ik ben er niet gerust op.
Krijg je wel twee gekke landen. De enige hoop is een verbindende kandidaat die durft samen te werken over de partijgrenzen heen.quote:
[..]
Ik denk wel dat het een goed idee is om de VS gewoon in tween te splijten. Dan mogen democraten uit rode staten eenmalig overstappen naar een blauwe staat en vice versa en kan ieder land zijn eigen liberale of conservatieve paradijs opbouwen.
Euh Wisconsin is al gecalled voor Biden. Volgens mij loopt je bron achter.quote:
Nog ~108,000 stemmen te tellen in Wisconsin, momenteel +31,530 voor Biden.
Biden wint?quote:
[..]
[..]
Ik weet niet wat jullie voor definitie van extremist aanhangen. Ik ben zeker erg links eerder communist dan socialist maar ik denk niet extremistisch. Ik denk dat er hier al snel extremistisch genoemd wordt als je links bent. Lees een nieuwsbericht op de frontpage en alles is de schuld van links en moslims (allen extremisten).
Sowieso ben ik niet ontevreden over de uitslag, die is te verwachten. Eigenlijk is dit misschien wat mij betreft wel de beste uitkomst, Biden wint dus van Trump ben je af. Maar hopelijk doet dit de democraten ook realiseren dat ze er met zo weinig visie echt niet komen in de toekomst. Als er met deze waardeloze strategie een flinke winst was geboekt zouden ze het misschien nog een keer zo proberen.
Ik ben ontevreden in de ontwikkeling die ik zie. Een totaal gepolariseerd land en twee partijen die beide hun beloftes niet waarmaken. Richting de toekomst zie ik ook weinig verbetering,dat is treurig want Amerika is een grootmacht op retour.
Echt als ik zo'n Biden hoor en campagne zie voeren ben ik dolblij met Rutte en dat zegt misschien wel iets gezien ik op economisch vlak heel ver van hem afsta.
[..]
In ieder geval eens dat de democraten visie missen. Nouja dat kan ergens ook tactisch zijn, de Republikeinen konden ze nu moeilijk aanvallen omdat ze zelf niet eens goed weten waar ze staan.
Wat heb ik gemist?
Ik dacht: too early to call (op z'n minst).
Ik verwacht dat Biden de winst pakt en wel degelijk gaat proberen om bruggen te slaan.quote:
[..]
Krijg je wel twee gekke landen. De enige hoop is een verbindende kandidaat die durft samen te werken over de partijgrenzen heen.
Dan blijken een hoop rednecks zomaar ineens liberaal te zijn. Heeft verder niets te maken met het feit dat de conservatieve staten straatarm zijn en de liberale de economie dragenquote:
[..]
Ik denk wel dat het een goed idee is om de VS gewoon in tween te splijten. Dan mogen democraten uit rode staten eenmalig overstappen naar een blauwe staat en vice versa en kan ieder land zijn eigen liberale of conservatieve paradijs opbouwen.
Oeps, Michiganquote:
[..]
Euh Wisconsin is al gecalled voor Biden. Volgens mij loopt je bron achter.
PHOENIX — More than 400,000 ballots have yet to be counted in Arizona’s largest county, election officials say.quote:
Nevada, Arizona, ik ben er niet gerust op.
Nearly 250,000 of the record-breaking 1.7 million-plus ballots cast before Election Day in Maricopa County still must be processed. Those ballots are from Saturday, Sunday and Monday, said Megan Gilbertson, a spokeswoman for the Maricopa elections department.
Officials estimate that an additional 160,000 to 180,000 early ballots dropped off Tuesday need to be counted. On top of that, there are 18,000 provisional ballots that may or may not be deemed valid, Gilbertson said.
The county does not expect to make it through all those ballots on Wednesday, she said. And a full accounting of Maricopa’s votes will take at least until next week because election officials must give people time to verify flagged signatures.
Ballots remain to be processed in other counties, too. Pima County had counted just more than 458,000 ballots as of 3 a.m. Wednesday, 60 percent of which went to Joe Biden. Mark Evans, a spokesman for the county, said an undetermined number of early ballots still need signature verification and tabulation.
Biden leads Trump statewide by several percentage points, according to the Arizona secretary of state. And Democrat Mark Kelly is more than five percentage points ahead of Republican Sen. Martha McSally in results released so far. But the Trump campaign has said it believes the tide will shift as results roll in.
AD
WaPo live blog.
400.000 te gaan, waarvan 250.000 uit Maricopa County en Biden +-95.000 in de plus nu. Zie het met AZ wel lukken eigenlijk.
ik zeg ook niet nu he, maar over 4 jaar of 8 jaar, de boomers vallen bij bosjes neer nuquote:
[..]
As AOC de democratische kandidaat wordt, wordt de partij weggevaagd.
Baseer je dat op haar kwaliteit of op haar populariteit en momentum?quote:
[..]
ik zeg ook niet nu he, maar over 4 jaar of 8 jaar, de boomers vallen bij bosjes neer nu
Ja om eerlijk te zijn had Trump in 2016 nog best een inhoud. Grotendeels niet de mijne, maar er was een duidelijke agenda waarmee hij het deels gered heeft denk ik.quote:
[..]
Het beroerde is dat het, in toenemende mate, helemaal niet meer om 'inhoud' gaat bij die campagnes. Je zou eens moeten kijken naar debatten en verkiezingsbijeenkomsten uit het verleden.
Sinds met name de jaren 90 is de toon steeds meer veranderd... beginnende met volkomen idiote en puur kwetsende & bang makende advertentiecampagnes.
Nu is dat ook niks anders meer dat wat MAGA roepen. Ik kan me geen nieuwe belofte van hem voor de geest halen.
Maar Biden is ook vrij inhoudsloos inderdaad. Goede beroepspoliticus voor het parlement maar nul visie.
En als het foutgevoelig is kun je ze toch eerst machinaal laten tellen en later alsnog met de hand tellen.
Morgen komt hij toch met een coronavaccin?quote:
[..]
Ik kan me geen nieuwe belofte van hem voor de geest halen.
Wat is dit nou weer voor onzin? Biden heeft ook gewoon standpunten. Dat jij die niet weet is jouw probleem.quote:
[..]
Maar Biden is ook vrij inhoudsloos inderdaad. Goede beroepspoliticus voor het parlement maar nul visie.
In Pennsylvania worden ze machinaal geteld begreep ik. Het probleem schijnt hem meer te zitten in bepaalde controles die moeten worden uitgevoerd (klopt de handtekening en is de envelop netjes dichtgeplakt).quote:Op woensdag 4 november 2020 21:15 schreef SecretStoryWous het volgende:
Eigenlijk belachelijk dat die post-stemmen niet machinaal geteld kunnen worden? Hele tentamens worden op die manier nagekeken waarom dit niet?
En als het foutgevoelig is kun je ze toch eerst machinaal laten tellen en later alsnog met de hand tellen.
Gaat net zo goed als zijn nieuwe plannen voor de gezondheidszorg. Komt dus over 2 weken of zo.quote:
Hoe zit dat nou met die rechtszaak die gestart zou zijn?
[ twitter ]
Het zullen geen sensatiestandpunten zijn zoals Trumps Great Wall, en Obama die herhaaldelijk "change" en "yes we can" was aan het roepen.quote:
[..]
Wat is dit nou weer voor onzin? Biden heeft ook gewoon standpunten. Dat jij die niet weet is jouw probleem.
https://seekingalpha.com/(...)vote-count-continuesquote:It also appears that the GOP will retain a slight majority in the Senate, thereby greatly diminishing Dems' power to revamp U.S. healthcare.
Big Biopharma leaders: Eli Lilly (LLY +14.6%), AbbVie (ABBV +9.4%).
Biotech: Biogen (on expected positive Ad Com vote on Alzheimer's drug) (BIIB +40.9%), gene editors Editas Medicine (EDIT +8.8%), Intellia Therapeutics (NTLA +9.3%), CRISPR Therapeutics (CRSP +10.6%).
Health insurers: UnitedHealth Group (UNH +10.7%), Cigna (CI +14.2%), Anthem (ANTM +12.6%).
Drug wholesalers: AmerisourceBergen (ABC +4.2%), Cardinal Health (CAH +3.9%).
Devices: Edwards Lifesciences (EW +3.9%), Abbott (ABT +3.3%).
Gene therapy developers: Ultragenyx Pharmaceuticals (RARE +10.7%), Sarepta Therapeutics (SRPT +8.3%).
Liquid biopsy: Precipio (PRPO +7.0%), Guardant Health (GH +5.9%).
Beetje een combinatie van factoren, ik denk dat ze doelgroepen aan kan spreken die nu nog te weinig stemmen, maar ze is ook een teken van een generatie die eraan zit te komen.quote:
[..]
Baseer je dat op haar kwaliteit of op haar populariteit en momentum?
Wanneer is het nou eindelijk Infrastructure Week?quote:Op woensdag 4 november 2020 21:17 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Gaat net zo goed als zijn nieuwe plannen voor de gezondheidszorg. Komt dus over 2 weken of zo.
Het zal nog wel even duren voordat dat een feit is. Of het een feit wordt is ook nog de vraag maar het lijkt er voorlopig wel op.quote:
[..]
Biden wint?
Wat heb ik gemist?
Ik dacht: too early to call (op z'n minst).
Ja als ze volhoudt kan ze best voor positieve verandering zorgen. Maar het zal nog een flink gevecht zijn.quote:
[..]
nee, ze is nog te jong, maar die gaat wel een rol spelen in de partij denk ik
Beginnen ze mee nadat Hillary in 't gevang zit.quote:
Hoe zit dat nou met die rechtszaak die gestart zou zijn?
[ twitter ]
In de USA is er maar 1 valide methode: Trump telt alle stemmen, met de eigen (al dan niet grote) hand. Anders is het fraude.quote:
Eigenlijk belachelijk dat die post-stemmen niet machinaal geteld kunnen worden? Hele tentamens worden op die manier nagekeken waarom dit niet?
En als het foutgevoelig is kun je ze toch eerst machinaal laten tellen en later alsnog met de hand tellen.
One... two... three... five... oh no, four.... five... six...
Als hij zijn tax returns laat zien waarschijnlijk.quote:
[..]
Wanneer is het nou eindelijk Infrastructure Week?
En nadat de cheque uit Mexico is ontvangen.quote:
[..]
Beginnen ze mee nadat Hillary in 't gevang zit.
One for Joe, and one... no two... three for uncle Donald.quote:
[..]
In de USA is er maar 1 valide methode: Trump telt alle stemmen, met de eigen (al dan niet grote) hand. Anders is het fraude.
One... two... three... five... oh no, four.... five... six...
Wat natuurlijk ook geen standpunten zijn. Maar aan de andere kant, een verkiezing voor president gaat zeer zelden over daadwerkelijke standpunten.quote:
[..]
Het zullen geen sensatiestandpunten zijn zoals Trumps Great Wall, en Obama die herhaaldelijk "change" en "yes we can" was aan het roepen.
Philadelphia County is nog niet voor 70% klaar...quote:
Pennsylvania kruipt trouwens heel voorzichtig richting Biden. Wordt spannend.
Ziet er nog steeds gunstig uit voor Biden, maar het verschil met Trump lijkt wel wat kleiner te worden dan een uurtje of wat geleden. De onzekerheidsmarge is dan wel flink geslonken, dus al met al geen ongunstige ontwikkelingen.quote:
Pennsylvania kruipt trouwens heel voorzichtig richting Biden. Wordt spannend.
Dat is toch in het voordeel van Biden?quote:
[..]
Philadelphia County is nog niet voor 70% klaar...
het is nu ook midden in de nacht in de VS toch? zal wel niet veel gebeuren de komende uren
Preciesquote:
[..]
Dat is toch in het voordeel van Biden?
Pittsburg is ook nog verre van uitgeteld.quote:
[..]
Dat is toch in het voordeel van Biden?
Moet bekennen dat ik geen expert ben. Maar ik heb de luitjes van CNN daar wel vaak over gehoord vandaag.quote:
Had mij voorgenomen om de race een beetje losjes te volgen, maar nu switch ik om de haverklap tussen A Solo Story en CNN.
Mocht Biden winnen is ie sowieso de eerste twee jaar bezig met puin ruimen. Alle Trump proleten weer verwijderen van de posten waar ze nu op zitten. Denk bijvoorbeeld aan het herstellen van de bezetting van wetenschappers bij de milieuauthoriteit. Voor zover ik weet heeft hij daar de senaat niet voor nodig. Kijken we na de midterms wel weer verder.quote:
Aandelen in biotech bedrijven vliegen de lucht in omdat Democraten waarschijnlijk niet de meerderheid in de senaat halen:
[..]
https://seekingalpha.com/(...)vote-count-continues
En met een beetje geluk kan Harris in 2024 echt beginnen met de wederopbouw. Om de zooi vervolgens in 2028 weer te laten afbreken door het volgende Republikeinse dwaallicht.
Als Trump daadwerkelijk weg is, mag dat Lincoln Project ook wel opgedoekt wordenquote:
19.30quote:Op woensdag 4 november 2020 21:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ziet er nog steeds gunstig uit voor Biden, maar het verschil met Trump lijkt wel wat kleiner te worden dan een uurtje of wat geleden. De onzekerheidsmarge is dan wel flink geslonken, dus al met al geen ongunstige ontwikkelingen.
21.30
https://www.washingtonpos(...)s/pennsylvania-2020/
Dasha is een Dish.
Oeps, sorry, verkeerde topic.
ehhh....quote:
ik moet nog wat werk afronden maar ik zit eigenlijk volop te wachten tot er een uitslag is
het is nu ook midden in de nacht in de VS toch? zal wel niet veel gebeuren de komende uren
Het is daar 6 tot 8 uur eerder, dus het is er nog middag.quote:
ik moet nog wat werk afronden maar ik zit eigenlijk volop te wachten tot er een uitslag is
het is nu ook midden in de nacht in de VS toch? zal wel niet veel gebeuren de komende uren
Ik kan niet wachten tot Pietje Hoekstra het vliegtuig naar huis neemtquote:
[..]
Mocht Biden winnen is ie sowieso de eerste twee jaar bezig met puin ruimen. Alle Trump proleten weer verwijderen van de posten waar ze nu op zitten. Denk bijvoorbeeld aan het herstellen van de bezetting van wetenschappers bij de milieuauthoriteit. Voor zover ik weet heeft hij daar de senaat niet voor nodig. Kijken we na de midterms wel weer verder.
Ha, zit hier de Mandalorian te kijken.quote:
[..]
Moet bekennen dat ik geen expert ben. Maar ik heb de luitjes van CNN daar wel vaak over gehoord vandaag.
Had mij voorgenomen om de race een beetje losjes te volgen, maar nu switch ik om de haverklap tussen A Solo Story en CNN.
The Federalist gaat lekker mee in de propaganda ... wth.
Grof gezegd; de grote urbane centra van PA, Pittsburg, Pennsylvania en Harrisburg, zijn alle nog voor geen 70% geteld. De rurale Trump counties op enkele na - waaronder het wel belangrijke Erie - vrijwel allemaal al goeddeels klaar.quote:
[..]
Moet bekennen dat ik geen expert ben. Maar ik heb de luitjes van CNN daar wel vaak over gehoord vandaag.
Had mij voorgenomen om de race een beetje losjes te volgen, maar nu switch ik om de haverklap tussen A Solo Story en CNN.
Gister wist hij zich redelijk normaal te presenteren. Het kan dus welquote:
[..]
Ik kan niet wachten tot Pietje Hoekstra het vliegtuig naar huis neemt
.Nieuwe Mandalorian al gezien?quote:
Had mij voorgenomen om de race een beetje losjes te volgen, maar nu switch ik om de haverklap tussen A Solo Story en CNN.
Die mag inderdaad wel opkrassen... maar ja, al die onvervulde wensen.quote:
[..]
Ik kan niet wachten tot Pietje Hoekstra het vliegtuig naar huis neemt
Vrijdag al gelijk gezien, uiteraard. Gastrol voor opperbaas Timothy Olyphant.quote:
[..]
Ha, zit hier de Mandalorian te kijken.
Federalist is ondertussen toch alweer een tijdje nepnieuwsmedia?quote:
[ twitter ]
The Federalist gaat lekker mee in de propaganda ... wth.
Mja, maar normaal toch niet zo expliciet autocratisch. Wel duidelijk extreme bias inderdaad. Althans, ik moet hier een beetje af gaan op wat ervaringen uit het verleden. Je zult begrijpen dat ik het niet dagelijks bezoek / lees.quote:
[..]
Federalist is ondertussen toch alweer een tijdje nepnieuwsmedia?
Ik vind AlJazeera erg prettig. Niet zo verschrikkelijk hysterisch als CNN. Is alleen geen continue coverage.quote:
Wat is de beste livestream om te volgen?
Uiteraard. Vorige week nog even seizoen rewatched (tsja, lockdown). Ik ben weer hooked.quote:
Van 21:20 tot 21:28: NBC News, vanwege Dasha Burns.quote:
Wat is de beste livestream om te volgen?
Maar die is weer uit beeld verdwenen.
Voor de rest maakt het niet zoveel uit, vermoed ik. ABC, NBC, CNN. Zelfs Fox News geeft grotendeels dezelfde resultaten (en doorgaans ook verwachtingen) weer.
quote:
ah, zat ik net verkeerd om te rekenenquote:
[..]
Het is daar 6 tot 8 uur eerder, dus het is er nog middag.
Vent had zich al voor zn aantreden gediskwalificeerd, had nooit aangesteld moeten worden.quote:
[..]
Gister wist hij zich redelijk normaal te presenteren. Het kan dus wel
NBC is ook vrij kalm.quote:
[..]
Ik vind AlJazeera erg prettig. Niet zo verschrikkelijk hysterisch als CNN. Is alleen geen continue coverage.
Ik denk sowieso dat dit hele gebeuren voornamelijk semi-Democraten betreft in plaats van zogenaamde Republikeinen die zich distantiren van Trump.quote:
[..]
Als Trump daadwerkelijk weg is, mag dat Lincoln Project ook wel opgedoekt worden
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-11-2020 21:33:22 ]
Heeft die gast hier zoveel gedaan dan behalve debiele uitspraken waarmee hij voor schut staat en een FvD fundraisertje. Ik bedoel een betere kan vast geen kwaad maar zoveel maakt een ambassadeur toch niet uit?quote:
[..]
Ik kan niet wachten tot Pietje Hoekstra het vliegtuig naar huis neemt
Valt nog veel te winnen dus voor Biden.quote:
[..]
Grof gezegd; de grote urbane centra van PA, Pittsburg, Pennsylvania en Harrisburg, zijn alle nog voor geen 70% geteld. De rurale Trump counties op enkele na - waaronder het wel belangrijke Erie - vrijwel allemaal al goeddeels klaar.
Zat net ook effe Michigan te bekijken. Enige plekken waar nog flink wordt geteld zijn ruim al in handen van Biden. Dat lijkt mij ook een inkoppertje.
Nee, ik ook niet maar de afgelopen maanden 't e.e.a. tegengekomen en dat was niet al te best. Sowieso treurig gesteld met de media in de VS.quote:
[..]
Mja, maar normaal toch niet zo expliciet autocratisch. Wel duidelijk extreme bias inderdaad. Althans, ik moet hier een beetje af gaan op wat ervaringen uit het verleden. Je zult begrijpen dat ik het niet dagelijks bezoek / lees.
Het is er max. 9 uur eerder trouwens, aan de east coast.quote:
[..]
[..]
ah, zat ik net verkeerd om te rekenen
quote:
[..]
Ik denk sowieso dat dit hele gebeuren voornamelijk semi-Democraten betreft in plaats van zogenaamde Republikeinen die zich distantiren van Trump.
Trump wil door laten tellen waar hij achter staat en stoppen waar hij de leiding heeft. Daar gaan rechters vermoedelijk niet intrappen.quote:
[..]
Valt nog veel te winnen dus voor Biden.
Zat net ook effe Michigan te bekijken. Enige plekken waar nog flink wordt geteld zijn ruim al in handen van Biden. Dat lijkt mij ook een inkoppertje.
In de 14 rode counties zal Trump nog 6300 inlopen op Biden, maar in de 2 blauwe counties loopt Biden zelf nog 12.390 uit. Met de huidige voorsprong van 7600 wint Biden deze dus met bijna 14k.
Nu maar hopen dat de data klopt n dat de stemverdeling voor de nog resterende stemmen vergelijkbaar is.
Een ambassadeur die via kranteninterviews druk probeert uit te oefenen op de buitenlandkoers van de Nederlandse regering (a la Grenell in Duitsland) mag van mij zo snel mogelijk opbokken.quote:
[..]
Heeft die gast hier zoveel gedaan dan behalve debiele uitspraken waarmee hij voor schut staat en een FvD fundraisertje. Ik bedoel een betere kan vast geen kwaad maar zoveel maakt een ambassadeur toch niet uit?
Uitzwaai-feestje voor Pete. Op kosten van forum.quote:
[..]
Ik kan niet wachten tot Pietje Hoekstra het vliegtuig naar huis neemt
Wel zielig voor Baudet. Nu moeten ze een nieuwe feestzaal vindenquote:
[..]
Uitzwaai-feestje voor Piet. Op kosten van forum.
.Klopt ja. We hebben het hier wel regelmatig over kiessystemen (en media) maar er zou daar echt een hoop opgelost zijn qua verdeeldheid als dit type sites zich meer aan goede journalistieke standaards zou moeten houden ... net als Fox News entertainment, en anderen (niet uitsluitend op rechts natuurlijk).quote:
[..]
Nee, ik ook niet maar de afgelopen maanden 't e.e.a. tegengekomen en dat was niet al te best. Sowieso treurig gesteld met de media in de VS.
Geen idee hoe je dat aan zou vliegen echter.
Ahoy tochquote:
[..]
Wel zielig voor Baudet. Nu moeten ze een nieuwe feestzaal vinden
Baudet wil Trump ook naar Nederland halen rond de verkiezingen.quote:
[..]
Wel zielig voor Baudet. Nu moeten ze een nieuwe feestzaal vinden
Dude ben je wereldvreemd ofzo?quote:
het is nu ook midden in de nacht in de VS toch? zal wel niet veel gebeuren de komende uren
In Zwansen math we trust!quote:
Ik heb op basis van de CNN-data alle Nevada-counties gextrapoleerd naar 100% (op basis van huidige stemverdeling).
In de 14 rode counties zal Trump nog 6300 inlopen op Biden, maar in de 2 blauwe counties loopt Biden zelf nog 12.390 uit. Met de huidige voorsprong van 7600 wint Biden deze dus met bijna 14k.
Nu maar hopen dat de data klopt n dat de stemverdeling voor de nog resterende stemmen vergelijkbaar is.
Arizona: Biden currently leads here by 93,518 votes, but there are around 600,000 left to count, according to the Arizona Republic. About 450,000 of those are in Maricopa County, which says it will release two batches of results tonight: one at 9 p.m. Eastern and one sometime after 12:30 a.m. Eastern. Some outlets, such as Fox News, have already projected Arizona for Biden, but our colleagues at ABC News have not yet done so.
Nevada: Biden leads here by only 7,647 votes, and an estimated 14 percent of the vote is still uncounted. However, those votes will all be either late-arriving mail ballots or provisional ballots, which should lean Democratic. We won’t be getting another update here until noon Eastern on Thursday.
Wisconsin: The Wisconsin Elections Commission has announced that all votes in the state are counted, and Biden has a 20,510-vote lead in the state. The Trump campaign has requested a recount, but that has not stopped some media outlets like the AP to project Wisconsin for Biden. ABC News has not issued a projection here, as the decision desk won’t project races that are within 1 percentage point.
Georgia: Trump currently leads here by 79,509 votes, and the secretary of state said during an 11:30 a.m. press conference that there were still 200,000 mail-in votes and 50,000 early votes to count, mostly in Democratic-leaning counties like Fulton and DeKalb. Fulton is hoping to finish all its counting by 9 p.m. tonight.
Michigan: Biden currently leads here by just 37,350 votes, but it will be difficult for Trump to close that gap because most of the uncounted ballots are in very blue Wayne County (Detroit). At 2 p.m. Eastern, Wayne said it had only 16,000 ballots left to count, which it plans to complete by 6 p.m.
Pennsylvania: Trump currently leads Biden 53 percent to 45 percent in Pennsylvania, but this one is a long way from over — 19 percent of expected votes are still uncounted, most of them Democratic-leaning mail ballots. Counties are working around the clock to finish counting, but we’re looking at Thursday or Friday before results are semi-final.
North Carolina: North Carolina has counted every ballot it had in its possession as of yesterday, and Trump leads by 76,737 votes among them. However, the state has announced that about 117,000 mail-in ballots are potentially outstanding, plus an unknown number of provisional ballots. Mail-in ballots have until Nov. 12 to arrive, and only at that point will more results be released.
Er kan nog van alles binnenkomen in Nevada. Je weet niet hoeveel er geteld moet worden dus.quote:
Ik heb op basis van de CNN-data alle Nevada-counties gextrapoleerd naar 100% (op basis van huidige stemverdeling).
In de 14 rode counties zal Trump nog 6300 inlopen op Biden, maar in de 2 blauwe counties loopt Biden zelf nog 12.390 uit. Met de huidige voorsprong van 7600 wint Biden deze dus met bijna 14k.
Nu maar hopen dat de data klopt n dat de stemverdeling voor de nog resterende stemmen vergelijkbaar is.
Het is ook mogelijk dat wat nog geteld moet worden afwijkt van de al getelde stemmen (republikeinen hebben minder gebruik gemaakt van early voting).
Ik hou nog een slag om de arm.
Dat vraag ik me af.quote:
[..]
Ik denk dat dit ook voornamelijk semi-Democraten betreft in plaats van zogenaamde Republikeinen die zich distantiren van Trump.
Het zijn ouderwetse Republikeinen en GOP-ers, die zich van hun partij vervreemd voelen. Doorgaans goed opgeleid, en dagdromend van grote Republikeinen als Honest Abe en Dwight 'Ike' Eisenhower. Die groep voelt zich vermoedelijk al ongelukkig sinds de Tea Party. Niettemin is het best mogelijk dat ze in meerderheid op Biden hebben gestemd.
Het is overigens in deze topics al eerder ter sprake gekomen: niet iedere Republikein die fel tegen Trump is, zal meteen op een Democratische kandidaat stemmen. Meghan McCain (dochten van John, ook een ouderwetse Republikein) haalt al 4 jaar lang fel uit tegen Trump, maar heeft (vermoed ik) toch gewoon op hem gestemd. Ze heeft namelijk ook al op teevee uitgelegd dat enkele moreel-ethische standpunten van Biden/Harris het voor haar, als Christen, domweg "onmogelijk' maken om op hen te stemmen.
Een ouderwetse Republikein die minder religieuze driften kent, zal zich misschien beter in dat Lincoln Project herkennen.
Ze moeten in Nevada alleen nog poststemmen en absentee ballots tellen. Bias voor dems dus. Morgen om 18:00 uur komen ze met een update / uitslag.quote:
Ik heb op basis van de CNN-data alle Nevada-counties gextrapoleerd naar 100% (op basis van huidige stemverdeling).
In de 14 rode counties zal Trump nog 6300 inlopen op Biden, maar in de 2 blauwe counties loopt Biden zelf nog 12.390 uit. Met de huidige voorsprong van 7600 wint Biden deze dus met bijna 14k.
Nu maar hopen dat de data klopt n dat de stemverdeling voor de nog resterende stemmen vergelijkbaar is.
Dat ziet er dus goed uit voor Bidenquote:
[..]
Grof gezegd; de grote urbane centra van PA, Pittsburg, Pennsylvania en Harrisburg, zijn alle nog voor geen 70% geteld. De rurale Trump counties op enkele na - waaronder het wel belangrijke Erie - vrijwel allemaal al goeddeels klaar.
Ja, maar.quote:
[..]
Dat ziet er dus goed uit voor Biden
Maar veel ineffectiever druk uitoefenen dan hoe hij het deed is toch bijna niet mogelijk, hij stond totaal in zijn hemd met die interviews. In die zin kan zijn opvolger alleen maar beter zijn in zijn invloed laten gelden in dat geval is het nog onduidelijk of dat zo positief is. Daarbij is het niet fijner als een ambassadeur dit via de media doet in plaats van op het consulaat zodat wij er niet van weten.quote:
[..]
Een ambassadeur die via kranteninterviews druk probeert uit te oefenen op de buitenlandkoers van de Nederlandse regering (a la Grenell in Duitsland) mag van mij zo snel mogelijk opbokken.
Vrij gekleurd artikeltje.quote:
Ik krijg vaak dit gevoel bij de Trump administration:quote:
Huh? Die waren toch klaar met tellen?quote:
Michigan momenteel +1.1% voor Biden, dus geen recount mogelijk als het hierbij blijft?
Hebben ze eigenlijk geprobeerd een tegenkandidaat in de race te brengen?quote:
[..]
Dat vraag ik me af.
Het zijn ouderwetse Republikeinen en GOP-ers, die zich van hun partij vervreemd voelen. Doorgaans goed opgeleid, en dagdromend van grote Republikeinen als Honest Abe en Dwight 'Ike' Eisenhower. Die groep voelt zich vermoedelijk al ongelukkig sinds de Tea Party. Niettemin is het best mogelijk dat ze in meerderheid op Biden hebben gestemd.
Het is overigens in deze topics al eerder ter sprake gekomen: niet iedere Republikein die fel tegen Trump is, zal meteen op een Democratische kandidaat stemmen. Meghan McCain (dochten van John, ook een ouderwetse Republikein) haalt al 4 jaar lang fel uit tegen Trump, maar heeft (vermoed ik) toch gewoon op hem gestemd. Ze heeft namelijk ook al op teevee uitgelegd dat enkele moreel-ethische standpunten van Biden/Harris het voor haar, als Christen, domweg "onmogelijk' maken om op hen te stemmen.
Een ouderwetse Republikein die minder religieuze driften kent, zal zich misschien beter in dat Lincoln Project herkennen.
Waarom bias voor dems? Poststemmen zijn toch over het algemeen in het voordeel van dems?quote:
[..]
Ze moeten in Nevada alleen nog poststemmen en absentee ballots tellen. Bias voor dems dus. Morgen om 18:00 uur komen ze met een update / uitslag.
Komt van Trump's campagne team dus inderdaad hahaquote:
Die willen natuurlijk zo lang mogelijk tijd rekken om smerige truukjes te kunnen uithalenquote:
[..]
Komt van Trump's campagne team dus inderdaad haha
Ik las een goede opinie.quote:
Ik denk dat sommige Republikeinen in de Senaat stiekem wel blij zijn met de uitslag. Ik kan mij niet voorstellen dat ze allemaal dikke vrienden waren met Trump. Trump heeft toch als buitenstaander hun partij gekaapt en een bepaalde richting in getrokken. Nu gaat Trump mogelijk via een zijdeur vertrekken, maar hebben ze nog wel een meerderheid.
In 2018 bij de midterms was sprake van een blue wave. Republikeinen die niet blij waren met Trump konden hun afkeer alleen uit door op een democratische kandidaat te stemmen.
Dit jaar kon niet op Trump, maar wel op Republikeinse senatoren en/of congresleden worden gestemd.
Dit zou verklaren waarom Trump dreigt te verliezen, maar de senaat wel in republikeinse handen blijft.
Dat zou dan ook impliceren dat veel Amerikanen wel blij zijn met rechts beleid, maar een significant deel daarvan niet met Trump als persoon.
Dat bedoel ik toch. Die stemmen hebben we democratic bias.quote:
[..]
Waarom bias voor dems? Poststemmen zijn toch over het algemeen in het voordeel van dems?
Zitten daarbij ook de post stemmen in?quote:
Waarom callen ze Michigan niet als daar inmiddels 99% van de stemmen geteld zijn.
Geen idee maar dat lijkt me wel?quote:
[..]
Zitten daarbij ook de post stemmen in?
Wellicht als signaal van "Alle stemmen gaan wij tellen meneer Trump"quote:
Waarom callen ze Michigan niet als daar inmiddels 99% van de stemmen geteld zijn.
Mja, maar in Florida is bv. een minimumloonsverhoging naar $15 per uur per referendum aangenomen met 61% van de stemmen (!!), wat letterlijk onderdeel is van Bidens platform op federaal niveau. Het kan zijn dat andere dingen tegenstaan, maar ik heb niet de indruk dat beleid een heel groot onderdeel vormt van waar men hun keuze op baseert.quote:
[..]
Ik las een goede opinie.
In 2018 bij de midterms was sprake van een blue wave. Republikeinen die niet blij waren met Trump konden hun afkeer alleen uit door op een democratische kandidaat te stemmen.
Dit jaar kon niet op Trump, maar wel op Republikeinse senatoren en/of congresleden worden gestemd.
Dit zou verklaren waarom Trump dreigt te verliezen, maar de senaat wel in republikeinse handen blijft.
Dat zou dan ook impliceren dat veel Amerikanen wel blij zijn met rechts beleid, maar een significant deel daarvan niet met Trump als persoon.
Tja, mensen die al 30 jaar alleen Fox/CNN/wat anders kijken..quote:
[..]
Klopt ja. We hebben het hier wel regelmatig over kiessystemen (en media) maar er zou daar echt een hoop opgelost zijn qua verdeeldheid als dit type sites zich meer aan goede journalistieke standaards zou moeten houden ... net als Fox News entertainment, en anderen (niet uitsluitend op rechts natuurlijk).
Geen idee hoe je dat aan zou vliegen echter.
Veel media dient een politiek doel (al dan niet bewust). Ken je Citations Needed? Ep 112 schetst daar een mooi beeld van.
Daar gaat de SC helemaal niet over.quote:
Breaking news CNN: Trump asks supreme court to intervene PA vote count
Beter niet dit soort grapjes, ik wil vannacht gewoon slapen hoorquote:
Breaking news CNN: Trump asks supreme court to intervene PA vote count
. Sowieso, wat heeft het SC daarover te zeggen ?[ Bericht 100% gewijzigd door SnertMetChoco op 04-11-2020 21:51:23 ]
Als het gaat om tegenkandidaten/tegengeluiden vanuit de Republikeinse partij... daarin ben ik de afgelopen jaren enorm teleurgesteld. En misschien ook weer niet, want in Washington gaat het vooral om: zeteltje warm houden. En voor de kiezer geldt met name: hoe is het mijn eigen portemonnee vergaan, c.q.: hoe zal het met mijn eigen portemonnee gaan in de komende 4 jaar?quote:
[..]
Hebben ze eigenlijk geprobeerd een tegenkandidaat in de race te brengen?
In het Huis en de Senaat eten inmiddels zowat alle Republikeinen uit Donalds hand. Het is hem gelukt om de GOP te 'hervormen' tot de Trump Party. Geluiden als destijds van de 'ouderwetse' McCain zijn vrijwel volledig weggevaagd. McCain is dood, en anderen hebben zich, voor het Congres, niet meer verkiesbaar gesteld.
Op de bijtende spotjes na, is The Lincoln Project monddood.
Maar 'semi-democraten' zijn het volgens mij niet.
99% geteld, maar nog niet gecalledquote:
[..]
Huh? Die waren toch klaar met tellen?
Ik zag in de liveblog van FiveThirtyEight een plot voorbij komen met vooral veel kiezers in het economisch linkse, maar sociaal conservatieve kwadrant die toch op Trump hebben gestemd in 2016.quote:
[..]
Mja, maar in Florida is bv. een minimumloonsverhoging naar $15 per uur per referendum aangenomen met 61% van de stemmen (!!), wat letterlijk onderdeel is van Bidens platform op federaal niveau. Het kan zijn dat andere dingen tegenstaan, maar ik heb niet de indruk dat beleid een heel groot onderdeel vormt van waar men hun keuze op baseert.
Die podcast kende ik nog niet, maar ziet er interessant uit.quote:
[..]
Tja, mensen die al 30 jaar alleen Fox/CNN/wat anders kijken..
Veel media dient een politiek doel (al dan niet bewust). Ken je Citations Needed? Ep 112 schetst daar een mooi beeld van.
Ja, dat lijkt ook gewoon te zijn gebeurd. De Republikeinen zijn gewoon nog populair (ze winnen in het Huis), maar Trump is ook onder Republikeinse stemmers niet altijd populair. Zat plekken waar het Huis/Senaat naar de Republikeinen zijn gegaan, maar Biden meer stemmen trekt dan Trump.quote:
[..]
Ik las een goede opinie.
In 2018 bij de midterms was sprake van een blue wave. Republikeinen die niet blij waren met Trump konden hun afkeer alleen uit door op een democratische kandidaat te stemmen.
Dit jaar kon niet op Trump, maar wel op Republikeinse senatoren en/of congresleden worden gestemd.
Dit zou verklaren waarom Trump dreigt te verliezen, maar de senaat wel in republikeinse handen blijft.
Dat zou dan ook impliceren dat veel Amerikanen wel blij zijn met rechts beleid, maar een significant deel daarvan niet met Trump als persoon.
Ik las ergens dat veel kiezers daar qua normen en waarden conservatief zijn maar qua economie weer redelijk linksquote:
[..]
Mja, maar in Florida is bv. een minimumloonsverhoging naar $15 per uur per referendum aangenomen met 61% van de stemmen (!!), wat letterlijk onderdeel is van Bidens platform op federaal niveau. Het kan zijn dat andere dingen tegenstaan, maar ik heb niet de indruk dat beleid een heel groot onderdeel vormt van waar men hun keuze op baseert.
Anti establishment he.quote:
[..]
Ik zag in de liveblog van FiveThirtyEight een plot voorbij komen met vooral veel kiezers in het economisch linkse, maar sociaal conservatieve kwadrant die toch op Trump hebben gestemd in 2016.
Zou me niks verbazen. Een Democraat die zich ietsje harder tegen illegale immigratie opstelt kan denk ik echt wel hoge ogen gooien bij een aanzienlijk deel van dat electoraat.quote:
[..]
Ik zag in de liveblog van FiveThirtyEight een plot voorbij komen met vooral veel kiezers in het economisch linkse, maar sociaal conservatieve kwadrant die toch op Trump hebben gestemd in 2016.
Is ook geen ramp wanneer de Republikeinen de Senaat behouden als Biden het presidentschap wint. Er zitten immers wel wat Senatoren tussen die voor rede vatbaar zijn en waar de Democraten mee kunnen samenwerken. Neem Romney en Collins.quote:
[..]
Ja, dat lijkt ook gewoon te zijn gebeurd. De Republikeinen zijn gewoon nog populair (ze winnen in het Huis), maar Trump is ook onder Republikeinse stemmers niet altijd populair. Zat plekken waar het Huis/Senaat naar de Republikeinen zijn gegaan, maar Biden meer stemmen trekt dan Trump.
Ik zou die conclusie niet direct willen trekken. Uiteindelijk breekt Trump ook wel een record qua stemmen voor een Republikeinse president volgens mij. Ik denk dat dat wel degelijk afstraalt op kandidaten voor senaat en het huis. Zo'n midterm doet het ook goed als "anti-stem", terwijl eigenlijk voorstanders van een president vaak minder op komen dagen. Dat zag je bijvoorbeeld onder Obama ook.quote:
[..]
Ja, dat lijkt ook gewoon te zijn gebeurd. De Republikeinen zijn gewoon nog populair (ze winnen in het Huis), maar Trump is ook onder Republikeinse stemmers niet altijd populair. Zat plekken waar het Huis/Senaat naar de Republikeinen zijn gegaan, maar Biden meer stemmen trekt dan Trump.
Republikeinen proberen weer een 2000'tje te pullen.
De Trump Campaign vraagt om interventie.quote:
Breaking news CNN: Trump asks supreme court to intervene PA vote count
Vanmiddag hoorde ik 2 elections officials prettig, rustig en weloverwogen vertellen hoe georganiseerd de telling hier en daar verloopt. En duidelijk maken hoe het hoort te gaan in een democratie.
Oh, en bbc news ( ziggo 504) is ook prettig rustig naast hysterisch cnn. Altijd - terecht hoor - z verontwaardigd.
Probleem is dat McConnell praktisch niks in stemming brengt wat niet kan rekenen op de meerderheid binnen zijn fractie.quote:
[..]
Is ook geen ramp wanneer de Republikeinen de Senaat behouden als Biden het presidentschap wint. Er zitten immers wel wat Senatoren tussen die voor rede vatbaar zijn en waar de Democraten mee kunnen samenwerken. Neem Romney en Collins.
En beloof een bruggetje hier en een haventje daar en er zullen wel meer te porren zijn voor een dealquote:
[..]
Is ook geen ramp wanneer de Republikeinen de Senaat behouden als Biden het presidentschap wint. Er zitten immers wel wat Senatoren tussen die voor rede vatbaar zijn en waar de Democraten mee kunnen samenwerken. Neem Romney en Collins.
Nee, niet anti-establishment. Vooral religieus en anti zaken als abortus en het homohuwelijk.quote:
Trump is juist ongekend populair bij de Republikeinen, hij scoort nu een nog hoger % daar dan tegen Clinton.quote:
[..]
Ja, dat lijkt ook gewoon te zijn gebeurd. De Republikeinen zijn gewoon nog populair (ze winnen in het Huis), maar Trump is ook onder Republikeinse stemmers niet altijd populair. Zat plekken waar het Huis/Senaat naar de Republikeinen zijn gegaan, maar Biden meer stemmen trekt dan Trump.
De VS erkent het Internationaal Gerechtshof toch niet?quote:
[..]
Baudet wil Trump ook naar Nederland halen rond de verkiezingen.
Compleet gehersenspoeld.quote:
[ twitter ]
Republikeinen proberen weer een 2000'tje te pullen.
Yep.quote:
[..]
Nee, niet anti-establishment. Vooral religieus en anti zaken als abortus en het homohuwelijk.
Zelfs Republikeinse Trump-haters vinden dat reden genoeg om toch op hem te stemmen. Het oordeel over Trump ligt gewoon bij de Allerhoogste, maar we laten die afschuwelijke linkse en ongelovige hobby's in ons aardse paradijsje niet toe.
Ik denk dat de meesten denken "we kennen hem wel en hij voert de komende jaren toch niks uit waarschijnlijk". Dus zitten ze nog wel 4 jaar met hem uit.quote:
[..]
Trump is juist ongekend populair bij de Republikeinen, hij scoort nu een nog hoger % daar dan tegen Clinton.
Geen idee? 'Call' ze anders even...quote:
Waar wachten ze op met de call voor Michigan?
Far-right tears maar dan kwaadaardig.quote:
[ twitter ]
Republikeinen proberen weer een 2000'tje te pullen.
Ongekend populair?quote:
[..]
Trump is juist ongekend populair bij de Republikeinen, hij scoort nu een nog hoger % daar dan tegen Clinton.
Hij heeft Washington DC in zijn zak, maar bij veel stemmers is het denk ik nog steeds een "bij gebrek aan beter / een ander."
En dat geldt vermoedelijk ook voor Biden en zijn kiezers.
We zitten op de helft zullen veel republikeinen denkenquote:
[..]
Ongekend populair?
Hij heeft Washington DC in zijn zak, maar bij veel stemmers is het denk ik nog steeds een "bij gebrek aan beter / een ander."
En dat geldt vermoedelijk ook voor Biden en zijn kiezers.
Dacht iets van 80% approval onder republikeinen. Best bizar hoor.quote:
[..]
Ongekend populair?
Hij heeft Washington DC in zijn zak, maar bij veel stemmers is het denk ik nog steeds een "bij gebrek aan beter / een ander."
En dat geldt vermoedelijk ook voor Biden en zijn kiezers.
Correctie: dikke 80. Zie: https://www.pewresearch.o(...)and-deeply-partisan/
Ik vind Collins (en Murkowski) een beetje doen alsof ze redelijk tot puntje bij paaltje komt, dus daar ben ik niet zo zeker van.quote:
[..]
Is ook geen ramp wanneer de Republikeinen de Senaat behouden als Biden het presidentschap wint. Er zitten immers wel wat Senatoren tussen die voor rede vatbaar zijn en waar de Democraten mee kunnen samenwerken. Neem Romney en Collins.
Maar met Mitch als majority leader zal hij toch niks ter stemming brengen dus dat maakt niks uit.
Biden zal niks van betekenis kunnen doen met deze uitslag maar in ieder geval kan meer schade met Trump voorkomen worden, en over 2 jaar ziet de senate map er voor democraten niet heel slecht uit, dus wellicht kan het dan nog.
Je plaat blijft nog steeds hangenquote:
[..]
AP en Fox News gaan het straks terugroepen. data van Trump campagne is beter.
Ja, treurig wel. Merk ook op dat dit in Michigan is waar Biden inmiddels meer dan 1 punt voorsprong heeft, dus heel zinvol kan het niet zijn.quote:
Dat gaat echt nog wat worden als Biden wint en Trump blijft weigeren dat te accepteren. Hopelijk zijn ze bij Fox News enzo dan wel verantwoordelijk genoeg om daar niet in mee te gaan. Ook voor hen beter, wat linksom of rechtsom is Trump dan een gepasseerd station.
[x] Joequote:
Plot twist: de GOP roept Trump tot president uit, de Democraten Biden en zweren ze allebei apart in. Het Westers Schisma is er niks bij.
[x] Donald
[v] Beiden
gezellige 4 jaar wordt dat
Maar verliest een groot deel van de huidige electoraat.quote:
[..]
Zou me niks verbazen. Een Democraat die zich ietsje harder tegen illegale immigratie opstelt kan denk ik echt wel hoge ogen gooien bij een aanzienlijk deel van dat electoraat.
Vergeet niet dat veel latino's gewoon oerkatholiek dus per conservatief zijn. En als staten op lokaal niveau dus aantal socialistische zaken invoeren, waarom dan stemmen tegen je principes?
Arme Twitter medewerkers maken overuren.
Biden zal een hoop verleidelijke plannen moeten maken en daarna Mitch de schuld geven dat er niks ter stemming komt.quote:
[..]
Ik vind Collins (en Murkowski) een beetje doen alsof ze redelijk tot puntje bij paaltje komt, dus daar ben ik niet zo zeker van.
Maar met Mitch als majority leader zal hij toch niks ter stemming brengen dus dat maakt niks uit.
Biden zal niks van betekenis kunnen doen met deze uitslag maar in ieder geval kan meer schade met Trump voorkomen worden, en over 2 jaar ziet de senate map er voor democraten niet heel slecht uit, dus wellicht kan het dan nog.
Of proberen slinks republikeinen tegen McConnell op te zetten.
Haar hoofd is al net zo nep als die tweetquote:
[ afbeelding ]
Arme Twitter medewerkers maken overuren.
Het zijn simpelweg mensen met een andere politieke visie.quote:
[..]
Dacht iets van 80% approval onder republikeinen. Best bizar hoor.
Correctie: dikke 80. Zie: https://www.pewresearch.o(...)and-deeply-partisan/
Ik denk dat ik 'populair' anders heb genterpreteerd.quote:
[..]
Dacht iets van 80% approval onder republikeinen. Best bizar hoor.
Correctie: dikke 80. Zie: https://www.pewresearch.o(...)and-deeply-partisan/
Approval is voor mij niet (altijd) hetzelfde als populair.
Ik heb op Amerikaanse zenders/sites de afgelopen jaren meer dan genoeg Christelijke Republikeinen gehoord die helemaal niets met Trump hadden, maar zijn beleid volledig goedkeurden. Dan praat ik over 'approval' en niet over 'popular'.
Qua 'approval' hebben jullie inderdaad gelijk. Vasthouden aan ouderwetse normen en waarden. (En ze zelf als mens totaal negeren, maar dat is uiteraard een ander verhaal. Veel gelovigen hebben geen enkel probleem met hypocrisie van een politicus, zolang het beleid maar OK is.)
Gebrek aan beter geeft een verklaring voor het meeste stemmen voor een Republikein ooit? Je kan misschien zeggen dat de media de Amerikaanse kiezer misleiden. Maar Trump is onkenbaar uitermate populair bij de Republikeinen. Van die groepjes als Lincoln project zijn duidelijk echt een hele luidruchtige minderheid, jammer genoeg zal ik erbij zeggen want ik zie dat soort rechtse kiezers een stuk liever dan MAGA retards.quote:
[..]
Ongekend populair?
Hij heeft Washington DC in zijn zak, maar bij veel stemmers is het denk ik nog steeds een "bij gebrek aan beter / een ander."
En dat geldt vermoedelijk ook voor Biden en zijn kiezers.
Ah gaat het nu toch echt gebeuren ja?quote:
[ twitter ]
Republikeinen proberen weer een 2000'tje te pullen.
Ben benieuwd vanavond. Kijken of het weer zo rustig blijft. Vrees van niet.
Die de uitholling van de rechtsstaat en democratie blijkbaar wel prima vinden ja. Bizar dus.quote:
[..]
Het zijn simpelweg mensen met een andere politieke visie.
In 2022 ziet de kaart voor de Senaat er trouwens ook zo beroerd uit voor de Republikeinen als in 2018 voor de Democraten, dus het kan dat hij dan wel een meerderheid krijgt.quote:
[..]
Biden zal een hoop verleidelijke plannen moeten maken en daarna Mitch de schuld geven dat er niks ter stemming komt.
Of proberen slinks republikeinen tegen McConnell op te zetten.
Een aantal dingen kan hij zeker doen. Wat me te binnen schiet:
- terug Parijs in,
- normale bestuurders bij de EPA of willekeurig welk departement zetten in plaats van mensen die het allemaal willen afbreken
- de DOJ de ruimte geven de afgelopen vier jaar te onderzoeken en duidelijkheid geven over documenten die achtergehouden werden mbt de impeachment
- meer liberale rechters nomineren, wat wel de vraag oproept, kan een opperechter ontslag nemen indien er een vervanger wordt aangesteld en als niet, dan blijven zitten?
Nu wel dusquote:
Michigan nog niet blauw? Had ik wel op gehoopt.
Rel lijkt me overdreven, maar een paar mensen die niet willen dat stemmen geteld worden laten zich wel gelden: POL / [AMV] Amerikaanse politiek #867 Fraude?quote:
Mooi, dank je. Nu Nevada nog en dan zijn we eindelijk klaar. Dat kan morgenmiddag al gebeuren met een beetje geluk.quote:
Op Eh, wat bedoel je met call dan? Dat er een officieel verslag ligt van de Secretary of State van Michigan oid?quote:Op woensdag 4 november 2020 22:18 schreef Gezicht het volgende:
Is een projection dat Biden Michigan wint he, geen call.
Verschil daar nu terug naar 338.000 en dus gehalveerd tov vanmorgen.quote:
Mocht Biden Pennsylvania pakken, dan is hij er al.
Call is dat het 99.9% zeker is.quote:
[..]
Eh, wat bedoel je met call dan? Dat er een officieel verslag ligt van de Secretary of State van Michigan oid?
Ach man, dat heeft-ie de hele dag uit zijn hoofd geleerd. Die gast is duidelijk seniel, dat hoor je toch. Vergeleken met de rijke woordenschat van Trump, is dit peutergebrabbel.quote:
Mja, dat is in feite wat deze organisaties zeggen (al is hun cutoff dacht ik 99.5% en niet 99.9% gecombineerd met hun eigen jarenlange ervaring)quote:
[..]
Call is dat het 99.9% zeker is.
Kon me met Obama nog zoiets herinneren.
Vond het ook nergens op lijken. Opa met spraakgebrek.quote:
[..]
Ach man, dat heeft-ie de hele dag uit zijn hoofd geleerd. Die gast is duidelijk seniel, dat hoor je toch. Vergeleken met de rijke woordenschat van Trump, is dit peutergebrabbel.
Ja. Geeft hoop.quote:
De toespraak van Biden was wel echt goed.
Ik dacht dat lui met dit soort opvattingen nu moesten staan protesteren bij telcentra?quote:
[..]
Ach man, dat heeft-ie de hele dag uit zijn hoofd geleerd. Die gast is duidelijk seniel, dat hoor je toch. Vergeleken met de rijke woordenschat van Trump, is dit peutergebrabbel.
,,Ongefundeerde beweringen over systematische tekortkomingen, nota bene door de zittende president, ook op verkiezingsavond, schaden het publieke vertrouwen in democratische instituties", aldus de Duitse parlementarir Michael Link, die namens de OVSE de verkiezingen in de VS monitort.
Trump beweerde dat er bij de verkiezingen is gefraudeerd zonder die claim verder te verduidelijken. Ook riep hij de overwinning uit, terwijl er nog miljoenen stemmen moesten worden geteld.
Liever een president die een nette en verbindende tekst uit zijn hoofd leert, dan een president die elke polariserende gedachtescheet op Twitter gooitquote:
[..]
Ach man, dat heeft-ie de hele dag uit zijn hoofd geleerd. Die gast is duidelijk seniel, dat hoor je toch. Vergeleken met de rijke woordenschat van Trump, is dit peutergebrabbel.
Ja, toch? De beelden van Nixon zijn ook best legendarisch.quote:
Als Trump het Witte Huis verlaat, wordt dat dan live uitgezonden?
Kon me met Obama nog zoiets herinneren.
ik keek hem met enige vertraging via ziggo go, maar zoiets is geen optie?quote:
Iemand een linkje naar de speech van Biden of zitten jullie allemaal het echt live te volgen?
Je kan spoelenquote:
Iemand een linkje naar de speech van Biden of zitten jullie allemaal het echt live te volgen?
quote:
Iemand een linkje naar de speech van Biden of zitten jullie allemaal het echt live te volgen?
Rijke woordenschat van Trump hahahahquote:
[..]
Ach man, dat heeft-ie de hele dag uit zijn hoofd geleerd. Die gast is duidelijk seniel, dat hoor je toch. Vergeleken met de rijke woordenschat van Trump, is dit peutergebrabbel.
Ik schater
Voor de duidelijkheid: het was niet serieus bedoeld.quote:
[..]
Liever een president die een nette en verbindende tekst uit zijn hoofd leert, dan een president die elke polariserende gedachtescheet op Twitter gooit
Nou kon ik vandaag niet om de "toespraak" van Trump heen omdat de Nederlandse media het ook steeds weer brachten, maar dan hoop je toch maar dat die man zwaar onder invloed van medicatie is, want hij kwam echt knetterstoned over.quote:
[..]
Ach man, dat heeft-ie de hele dag uit zijn hoofd geleerd. Die gast is duidelijk seniel, dat hoor je toch. Vergeleken met de rijke woordenschat van Trump, is dit peutergebrabbel.
De inauguratie? Vast en zeker.quote:
Als Trump het Witte Huis verlaat, wordt dat dan live uitgezonden?
Kon me met Obama nog zoiets herinneren.
Een en ander behoudens COVID-omstandigheden uiteraard.
Ja met Donald die Melania in de auto liet zitten en opzadelde met die kartonnen doosquote:
Als Trump het Witte Huis verlaat, wordt dat dan live uitgezonden?
Kon me met Obama nog zoiets herinneren.
Ik ben ook wel benieuwdquote:
Iemand een linkje naar de speech van Biden of zitten jullie allemaal het echt live te volgen?
Jij kunt hun visie bizar vinden, dat klopt inderdaad.quote:
[..]
Die de uitholling van de rechtsstaat en democratie blijkbaar wel prima vinden ja. Bizar dus.
Ja, dat was groots.quote:
[..]
Ja met Donald die Melania in de auto liet zitten en opzadelde met die kartonnen doos
Hij geilde gewoon op Michelle... dat was duidelijk. Lekker zoenen.
Die zit aan de coke of zo joh.quote:
[..]
Nou kon ik vandaag niet om de "toespraak" van Trump heen omdat de Nederlandse media het ook steeds weer brachten, maar dan hoop je toch maar dat die man zwaar onder invloed van medicatie is, want hij kwam echt knetterstoned over.
CNN zegt inderdaad dat als Biden Arizona en Nevada wint de buit binnen is.quote:Op woensdag 4 november 2020 22:24 schreef Vallon het volgende:
Volgens CNN zit Biden nu op 253 vs Trump 213..... spannend.
Die ja.quote:
[..]
Ja met Donald die Melania in de auto liet zitten en opzadelde met die kartonnen doos
Wat heerlijk om hem weer te zien vertrekken.
Bij coke denk ik meer aan het soort van manisch of opgefokt type zoals een Baudet.quote:
Dat lijzige van Trump doet Henk Westbroek op Dolf Jansen lijken.
Zou mooi zijn, dan wordt die shitshow die Trump rond PA wil creren niet beslissendquote:
[..]
CNN zegt inderdaad dat als Biden Arizona en Nevada wint de buit binnen is.
Vroeg mij idd af welke staten nog te behalen en nodig zijn.... om die 17 in te harken.quote:
[..]
CNN zegt inderdaad dat als Biden Arizona en Nevada wint de buit binnen is.
Het zijn onzekere tijden ... je kunt ook niets meer serieus nemenquote:
[..]
Voor de duidelijkheid: het was niet serieus bedoeld.
Het maakt me weemoedig... soms kijk ik nog wel eens naar oude interviews, met bijv. David Letterman.quote:
Van een al flink zelfingenomen rijkaard met nog wat gevoel voor ironie en humor, naar een oude en volkomen doorgedraaide wanna-be-potentaat.