POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President:
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:quote:Op woensdag 4 november 2020 00:17 schreef NY_Giant het volgende:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken. Misschien is het handig om ze in de OP te zetten. Helemaal legaal en ook probleemloos in Nederland te bekijken.
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
[ Bericht 2% gewijzigd door Puddington op 04-11-2020 20:34:49 ]Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
AZ toch niet zeker?Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Damnquote:
[ twitter ]
Deze mag toch ook wel in de OP, niet?
Hangt ervan af wie je het vraagt. Fox en AP vinden het al duidelijk en geven het aan Biden. Terwijl CNN het nog te onduidelijk vindtquote:
[ twitter ]
AZ toch niet zeker?AP en Fox News gaan het straks terugroepen. data van Trump campagne is beter.quote:
[..]
Hangt ervan af wie je het vraagt. Fox en AP vinden het al duidelijk en geven het aan Biden. Terwijl CNN het nog te onduidelijk vindtDat is van een ex-lid van de RNC, dus er is wel een hevige biasquote:
[ twitter ]
AZ toch niet zeker?Don't weep for the stupid, you'll be crying all dayMaricopa is waar verreweg de meeste nog vandaan komen en dat is Biden-gebied.quote:
[ twitter ]
AZ toch niet zeker?And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?Waar uit blijkt dat?quote:
[..]
AP en Fox News gaan het straks terugroepen. data van Trump campagne is beter.zie email 27 oktoberWil niet betekenen dat hij poep praat. Nate Silver zegt bv. ook dat het trendde richting GOP.quote:
[..]
Dat is van een ex-lid van de RNC, dus er is wel een hevige bias“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlinze wisten ook dat Wisconsin close zou worden ipv blowout zoals media voorspeld had. sowieso is Jason Miller bijv niet echt iemand die overdrijft.quote:Wisconsin, Arizona en Nevada op dit moment voor Biden. En dan komt die op 270 uit, nog zonder MichiganHoe dan ook een beschamende vertoning voor de Democraten. Hoe kun je het zo moeilijk hebben tegen deze GOP en Trump. Misschien tijd om een keer wat mensen als Pelosi te dumpen, die heeft 4 jaar waardeloze oppositie gevoerd en mag blijven zitten. Waarom niet gewoon een platform neerzetten dat is voor Healthcare for all en dat echt werk wil maken van het afstoppen van climate change, daar zijn de meeste Amerikanen gewoon voor.
Het moge ook duidelijk zijn dat het totale fantasie was dat je richten op de zwevende kiezer in het midden een strategie is die effect sorteert. Beide kandidaten hebben meer stemmen dan ooit oftewel de polarisatie kan niet erger. Alle argumenten tegen de verkiesbaarheid van Bernie blijken duidelijk onzin, met Biden zijn er helemaal geen Republikeinen geflipt.
Maar het zal er wel weer op neerkomen dat de Democraten met deze win weer denken dat ze goed zitten en dus weer lekker centrum rechts beleid voeren in plaats van echt verandering ten goede te brengen voor hun achterban en ook linkse kiezers te vertegenwoordigen. Wat was de centrale boodschap van de Biden campagne ook echt, ik ben niet hém?
Nouja positief als Trump weg is maar ik blijf sceptisch over het succes dat geboekt is hier.Deze is schitterend. En dat Kermit the Frog accent ook.quote:
[..]
Die is wel meesterlijk idd....
Even in de herhaling dan maar:
[ twitter ]Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Nee, Wisconsin (of Arizona) is dan al meegeteldquote:
Wisconsin, Arizona en Nevada op dit moment voor Biden. En dan komt die op 270 uit, nog zonder MichiganAnalyse over Arizona net op CNN. Lijkt logisch dat die toch naar Biden gaat. Voorsprong is aardig en veel stemmen moeten nog uit blauwe gebieden komen.quote:
[..]
ze wisten ook dat Wisconsin close zou worden ipv blowout zoals media voorspeld had. sowieso is Jason Miller bijv niet echt iemand die overdrijft.Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8Hmm, dan klopt de counter niet helemaal of heb ik de legenda niet goed geinterpreteerd. Gaat toch niet menen dat dit in 270 vs 268 gaat eindigen...quote:Op woensdag 4 november 2020 20:37 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Nee, Wisconsin (of Arizona) is dan al meegeteldNate is ook special correspondent bij ABC en die hebben Arizona niet gecalld. Ik denk dat de data de media hebben aangeven dat Biden favoriet is in Arizona, maar dat bepaalde zenders zoals Fox dat genoeg vinden om te callen, terwijl andere media de verwachtte marges nog te klein te vinden. Uit de verslaggeving verwacht men dat Arizona naar Biden gaat hoewel die officieel nog too close to call is, net als North Carolina die officieel ook too close to cal is, maar iedereen aanneemt dat die wel naar Trump gaatquote:
[..]
Wil niet betekenen dat hij poep praat. Nate Silver zegt bv. ook dat het trendde richting GOP.
Az is nog steeds maar 86% geteld, veel te vroeg voor een conclusie lijkt mequote:
[ twitter ]
AZ toch niet zeker?got some money in my pocket, don’t remember where I got itJawel, als Biden Nevada wint (Arizona, Wisconsin en Michigan zijn al vrij zeker) komt hij op 270 uit.quote:
[..]
Hmm, dan klopt de counter niet helemaal of heb ik de legenda niet goed geinterpreteerd. Gaat toch niet menen dat dit in 270 vs 268 gaat eindigen...
[ Bericht 0% gewijzigd door Zwansen op 04-11-2020 20:47:40 ]Fox deed het naar speculatie ook om Trump af te houden van de overwinning te claimen. Niet dat dat wat opleverde.quote:
[..]
Nate is ook special correspondent bij ABC en die hebben Arizona niet gecalld. Ik denk dat de data de media hebben aangeven dat Biden favoriet is in Arizona, maar dat bepaalde zenders zoals Fox dat genoeg vinden om te callen, terwijl andere media de verwachtte marges nog te klein te vindenriazop, je kunt wel steeds dezelfde riedel blijven herhalen, maar er zijn maar heel weinig mensen die de eerste 9999 keer denken: wat een onzin lult die gast, maar na poging 10.000 opeens denken: verrek, zo had ik het nog niet bekeken.
Retweet.quote:
riazop, je kunt wel steeds dezelfde riedel blijven herhalen, maar er zijn maar heel weinig mensen die de eerste 9999 keer denken: wat een onzin lult die gast, maar na poging 10.000 opeens denken: verrek, zo had ik het nog niet bekeken.Huilen dan.sowieso dat Arizona naar Trump gaatquote:
riazop, je kunt wel steeds dezelfde riedel blijven herhalen, maar er zijn maar heel weinig mensen die de eerste 9999 keer denken: wat een onzin lult die gast, maar na poging 10.000 opeens denken: verrek, zo had ik het nog niet bekeken.Maar gisternacht was het juist andersom. De mail-in-ballots werden als eerst geteld. Toen deed Biden het goed in Ohio, Texas en NC en ineens sloeg dat om en ging het er heel slecht uitzien voor Biden. Voor de rest is het wel accuraat.quote:
[..]
Die is wel meesterlijk idd....
Even in de herhaling dan maar:
[ twitter ]Legend has it that while a fire destroyed the city of Rome, the emperor Nero played his violin, thus revealing his total lack of concern for his people and his empire.is dit nu een slowchat topic ofzo?
Waarom alleen maar posts over welke staat welke kant flipt, zijn er misschien anderen die er wat voor voelen om te zeggen wat zij denken over deze uitslagen?Ondertussen begint het een aardige narcostaat te worden daar.
https://www.bloomberg.com(...)es-approve-new-plansVolkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Het land is gewoon extreem en tot op het bot verdeeld.quote:
Hoe dan ook een beschamende vertoning voor de Democraten. Hoe kun je het zo moeilijk hebben tegen deze GOP en Trump. Misschien tijd om een keer wat mensen als Pelosi te dumpen, die heeft 4 jaar waardeloze oppositie gevoerd en mag blijven zitten. Waarom niet gewoon een platform neerzetten dat is voor Healthcare for all en dat echt werk wil maken van het afstoppen van climate change, daar zijn de meeste Amerikanen gewoon voor.
Het moge ook duidelijk zijn dat het totale fantasie was dat je richten op de zwevende kiezer in het midden een strategie is die effect sorteert. Beide kandidaten hebben meer stemmen dan ooit oftewel de polarisatie kan niet erger. Alle argumenten tegen de verkiesbaarheid van Bernie blijken duidelijk onzin, met Biden zijn er helemaal geen Republikeinen geflipt.
Maar het zal er wel weer op neerkomen dat de Democraten met deze win weer denken dat ze goed zitten en dus weer lekker centrum rechts beleid voeren in plaats van echt verandering ten goede te brengen voor hun achterban en ook linkse kiezers te vertegenwoordigen. Wat was de centrale boodschap van de Biden campagne ook echt, ik ben niet hém?
Nouja positief als Trump weg is maar ik blijf sceptisch over het succes dat geboekt is hier.
En Corona heeft dat nog erger gemaakt.
269-269 zou de beste uitslag zijn geweest.
Voor velen is Trump zo'n beetje de laatste strohalm om oude verhoudingen te behouden dan wel te herstellen. Ouwe industrie, olie, zo laag mogelijke belastingen, je eigen wapens op zak... dergelijke zaken geven ze (blijkbaar) niet gauw op, ook al verandert de wereld om hen heen.
In hoeverre de Democraten zullen denken dat ze wel safe zitten als Biden mocht winnen: ik vraag me dat af. De Senaat blijft sowieso gewoon Republikeins, dus er is geen enkele reden voor 'back to normal thinking'.
(Er is overigens wel jong talent aanwezig bij de Democraten.)
Overigens: Trump kan nog steeds winnen. Er wordt nog steeds geteld. En dan kan Biden 'safe' naar huis en van zijn pensioen genieten.Ik doe het ff rustig aan.Er wonen meer dan 3 miljoen Amerikanen in het buitenland, plus nog de legerbases en legermensen.
Hoe zouden die stemmen gaan vallen?
Die stemmen in hun home state, neem ik aan.
Alleen staat mij ook bij, dat de stem verdeling bij een eerdere verkiezing wel bekend was, in een later stadium, dus niet helemaal ‘anoniem’.Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.Op NBC wordt alleen gemeld dat Bidens voorsprong terugloopt.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Toby56 op 04-11-2020 20:57:32 ]Ik doe het ff rustig aan.Als de extremisten ontevreden zijn met de (voorlopige) uitslag dan is dat heel goed nieuwsquote:
Hoe dan ook een beschamende vertoning voor de Democraten. Hoe kun je het zo moeilijk hebben tegen deze GOP en Trump. Misschien tijd om een keer wat mensen als Pelosi te dumpen, die heeft 4 jaar waardeloze oppositie gevoerd en mag blijven zitten. Waarom niet gewoon een platform neerzetten dat is voor Healthcare for all en dat echt werk wil maken van het afstoppen van climate change, daar zijn de meeste Amerikanen gewoon voor.
Het moge ook duidelijk zijn dat het totale fantasie was dat je richten op de zwevende kiezer in het midden een strategie is die effect sorteert. Beide kandidaten hebben meer stemmen dan ooit oftewel de polarisatie kan niet erger. Alle argumenten tegen de verkiesbaarheid van Bernie blijken duidelijk onzin, met Biden zijn er helemaal geen Republikeinen geflipt.
Maar het zal er wel weer op neerkomen dat de Democraten met deze win weer denken dat ze goed zitten en dus weer lekker centrum rechts beleid voeren in plaats van echt verandering ten goede te brengen voor hun achterban en ook linkse kiezers te vertegenwoordigen. Wat was de centrale boodschap van de Biden campagne ook echt, ik ben niet hém?
Nouja positief als Trump weg is maar ik blijf sceptisch over het succes dat geboekt is hier.
lord ronddraai is een extremist?quote:
[..]
Als de extremisten ontevreden zijn met de (voorlopige) uitslag dan is dat heel goed nieuwsDeceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Absoluut, dat zal hij zelf natuurlijk ontkennenquote:
[..]
lord ronddraai is een extremist?Mijn idee. Trump heeft een veel betere campagne opgezet om toch nog extra stemmen binnen te krijgen van zwevende en/of weinig actieve kiezers die niet al te links zijn. Biden had een zwakke campagne en was een kleurloze kandidaat die enigszins mazzel heeft dat Trump ook heel veel weerstand opwekt bij andere zwevende kiezers. Maar in Florida en Texas heeft Biden het verkloot.quote:
is dit nu een slowchat topic ofzo?
Waarom alleen maar posts over welke staat welke kant flipt, zijn er misschien anderen die er wat voor voelen om te zeggen wat zij denken over deze uitslagen?
Ik denk dat de Democraten het matig deden vanwege een gebrek aan een duidelijke visie en een goede campagne en als Biden wint is dat vooral omdat Trump genoeg haters heeft.Zijn de mail in ballots ook maar ergens rood uitgevallen dat dit nog spannend kan worden? Trump heeft zo lang mensen opgedragen niet via de post te stemmen...They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Die stemmen overwegend Republikeins uiteraardquote:
Er wonen meer dan 3 miljoen Amerikanen in het buitenland, plus nog de legerbases en legermensen.
Hoe zouden die stemmen gaan vallen?
Die stemmen in hun home state, neem ik aan.
Alleen staat mij ook bij, dat de stem verdeling bij een eerdere verkiezing wel bekend was, in een later stadium, dus niet helemaal ‘anoniem’.My friends all drive horsesNaja, er is nog niets beslist he.quote:
is dit nu een slowchat topic ofzo?
Waarom alleen maar posts over welke staat welke kant flipt, zijn er misschien anderen die er wat voor voelen om te zeggen wat zij denken over deze uitslagen?
Hopelijk wint Biden, kan die beginnen met puin ruimen en kan er over 8 jaar een nog betere democraat naar voren worden geschoven (geen Clinton aub).Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Trump had een slechtere campagne. Maandelang was de strategie om Biden af te schilderen als dement en bang. Het mandkapje werd bekritiseerd. En eerst was hij de centrist die samen met de DNC Bernie Sanders saboteerde, en daarna was Biden de socialist die het beleid van Sanders wilde uitvoeren...quote:
[..]
Mijn idee. Trump heeft een veel betere campagne opgezet om toch nog extra stemmen binnen te krijgen van zwevende en/of weinig actieve kiezers die niet al te links zijn. Biden had een zwakke campagne en was een kleurloze kandidaat die enigszins mazzel heeft dat Trump ook heel veel weerstand opwekt bij andere zwevende kiezers. Maar in Florida en Texas heeft Biden het verkloot.
Ik denk dat de Democraten het matig deden vanwege een gebrek aan een duidelijke visie en een goede campagne en als Biden wint is dat vooral omdat Trump genoeg haters heeft.Géén kloon van tvlxd!
Op 
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |