Ik zag in de liveblog van FiveThirtyEight een plot voorbij komen met vooral veel kiezers in het economisch linkse, maar sociaal conservatieve kwadrant die toch op Trump hebben gestemd in 2016.quote:Op woensdag 4 november 2020 21:49 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Mja, maar in Florida is bv. een minimumloonsverhoging naar $15 per uur per referendum aangenomen met 61% van de stemmen (!!), wat letterlijk onderdeel is van Bidens platform op federaal niveau. Het kan zijn dat andere dingen tegenstaan, maar ik heb niet de indruk dat beleid een heel groot onderdeel vormt van waar men hun keuze op baseert.
Die podcast kende ik nog niet, maar ziet er interessant uit.quote:Op woensdag 4 november 2020 21:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Tja, mensen die al 30 jaar alleen Fox/CNN/wat anders kijken..
Veel media dient een politiek doel (al dan niet bewust). Ken je Citations Needed? Ep 112 schetst daar een mooi beeld van.
Ja, dat lijkt ook gewoon te zijn gebeurd. De Republikeinen zijn gewoon nog populair (ze winnen in het Huis), maar Trump is ook onder Republikeinse stemmers niet altijd populair. Zat plekken waar het Huis/Senaat naar de Republikeinen zijn gegaan, maar Biden meer stemmen trekt dan Trump.quote:Op woensdag 4 november 2020 21:47 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ik las een goede opinie.
In 2018 bij de midterms was sprake van een blue wave. Republikeinen die niet blij waren met Trump konden hun afkeer alleen uit door op een democratische kandidaat te stemmen.
Dit jaar kon niet op Trump, maar wel op Republikeinse senatoren en/of congresleden worden gestemd.
Dit zou verklaren waarom Trump dreigt te verliezen, maar de senaat wel in republikeinse handen blijft.
Dat zou dan ook impliceren dat veel Amerikanen wel blij zijn met rechts beleid, maar een significant deel daarvan niet met Trump als persoon.
Ik las ergens dat veel kiezers daar qua normen en waarden conservatief zijn maar qua economie weer redelijk linksquote:Op woensdag 4 november 2020 21:49 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Mja, maar in Florida is bv. een minimumloonsverhoging naar $15 per uur per referendum aangenomen met 61% van de stemmen (!!), wat letterlijk onderdeel is van Bidens platform op federaal niveau. Het kan zijn dat andere dingen tegenstaan, maar ik heb niet de indruk dat beleid een heel groot onderdeel vormt van waar men hun keuze op baseert.
Anti establishment he.quote:Op woensdag 4 november 2020 21:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zag in de liveblog van FiveThirtyEight een plot voorbij komen met vooral veel kiezers in het economisch linkse, maar sociaal conservatieve kwadrant die toch op Trump hebben gestemd in 2016.
Zou me niks verbazen. Een Democraat die zich ietsje harder tegen illegale immigratie opstelt kan denk ik echt wel hoge ogen gooien bij een aanzienlijk deel van dat electoraat.quote:Op woensdag 4 november 2020 21:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zag in de liveblog van FiveThirtyEight een plot voorbij komen met vooral veel kiezers in het economisch linkse, maar sociaal conservatieve kwadrant die toch op Trump hebben gestemd in 2016.
Is ook geen ramp wanneer de Republikeinen de Senaat behouden als Biden het presidentschap wint. Er zitten immers wel wat Senatoren tussen die voor rede vatbaar zijn en waar de Democraten mee kunnen samenwerken. Neem Romney en Collins.quote:Op woensdag 4 november 2020 21:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, dat lijkt ook gewoon te zijn gebeurd. De Republikeinen zijn gewoon nog populair (ze winnen in het Huis), maar Trump is ook onder Republikeinse stemmers niet altijd populair. Zat plekken waar het Huis/Senaat naar de Republikeinen zijn gegaan, maar Biden meer stemmen trekt dan Trump.
Ik zou die conclusie niet direct willen trekken. Uiteindelijk breekt Trump ook wel een record qua stemmen voor een Republikeinse president volgens mij. Ik denk dat dat wel degelijk afstraalt op kandidaten voor senaat en het huis. Zo'n midterm doet het ook goed als "anti-stem", terwijl eigenlijk voorstanders van een president vaak minder op komen dagen. Dat zag je bijvoorbeeld onder Obama ook.quote:Op woensdag 4 november 2020 21:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, dat lijkt ook gewoon te zijn gebeurd. De Republikeinen zijn gewoon nog populair (ze winnen in het Huis), maar Trump is ook onder Republikeinse stemmers niet altijd populair. Zat plekken waar het Huis/Senaat naar de Republikeinen zijn gegaan, maar Biden meer stemmen trekt dan Trump.
De Trump Campaign vraagt om interventie.quote:Op woensdag 4 november 2020 21:49 schreef SecretStoryWous het volgende:
Breaking news CNN: Trump asks supreme court to intervene PA vote count
Probleem is dat McConnell praktisch niks in stemming brengt wat niet kan rekenen op de meerderheid binnen zijn fractie.quote:Op woensdag 4 november 2020 21:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Is ook geen ramp wanneer de Republikeinen de Senaat behouden als Biden het presidentschap wint. Er zitten immers wel wat Senatoren tussen die voor rede vatbaar zijn en waar de Democraten mee kunnen samenwerken. Neem Romney en Collins.
En beloof een bruggetje hier en een haventje daar en er zullen wel meer te porren zijn voor een dealquote:Op woensdag 4 november 2020 21:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Is ook geen ramp wanneer de Republikeinen de Senaat behouden als Biden het presidentschap wint. Er zitten immers wel wat Senatoren tussen die voor rede vatbaar zijn en waar de Democraten mee kunnen samenwerken. Neem Romney en Collins.
Nee, niet anti-establishment. Vooral religieus en anti zaken als abortus en het homohuwelijk.quote:
Trump is juist ongekend populair bij de Republikeinen, hij scoort nu een nog hoger % daar dan tegen Clinton.quote:Op woensdag 4 november 2020 21:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, dat lijkt ook gewoon te zijn gebeurd. De Republikeinen zijn gewoon nog populair (ze winnen in het Huis), maar Trump is ook onder Republikeinse stemmers niet altijd populair. Zat plekken waar het Huis/Senaat naar de Republikeinen zijn gegaan, maar Biden meer stemmen trekt dan Trump.
De VS erkent het Internationaal Gerechtshof toch niet?quote:Op woensdag 4 november 2020 21:38 schreef BlackNero het volgende:
[..]
Baudet wil Trump ook naar Nederland halen rond de verkiezingen.
Compleet gehersenspoeld.quote:Op woensdag 4 november 2020 21:55 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ twitter ]
Republikeinen proberen weer een 2000'tje te pullen.
Yep.quote:Op woensdag 4 november 2020 21:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee, niet anti-establishment. Vooral religieus en anti zaken als abortus en het homohuwelijk.
Ik denk dat de meesten denken "we kennen hem wel en hij voert de komende jaren toch niks uit waarschijnlijk". Dus zitten ze nog wel 4 jaar met hem uit.quote:Op woensdag 4 november 2020 21:57 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Trump is juist ongekend populair bij de Republikeinen, hij scoort nu een nog hoger % daar dan tegen Clinton.
Geen idee? 'Call' ze anders even...quote:Op woensdag 4 november 2020 22:00 schreef Szura het volgende:
Waar wachten ze op met de call voor Michigan?
Far-right tears maar dan kwaadaardig.quote:Op woensdag 4 november 2020 21:55 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ twitter ]
Republikeinen proberen weer een 2000'tje te pullen.
Ongekend populair?quote:Op woensdag 4 november 2020 21:57 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Trump is juist ongekend populair bij de Republikeinen, hij scoort nu een nog hoger % daar dan tegen Clinton.
We zitten op de helft zullen veel republikeinen denkenquote:Op woensdag 4 november 2020 22:03 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ongekend populair?
Hij heeft Washington DC in zijn zak, maar bij veel stemmers is het denk ik nog steeds een "bij gebrek aan beter / een ander."
En dat geldt vermoedelijk ook voor Biden en zijn kiezers.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |