Ik zag gisteren hoe winkeleigenaars in Washington hun winkels aan het dichttimmeren waren....quote:Op dinsdag 3 november 2020 08:21 schreef Nober het volgende:
[..]
De racisten gaan misschien ingrijpen bij het Antifa bolwerk Portland.
[ twitter ]
Als Trump wint, rellen ze omdat het losers zijn. Als Biden wint, rellen ze omdat terrorisme loont onder zwakke Democratische leiders.
Gaat extreemrechts nog van zich laten horen? Of geven die zich netjes gewonnen als Biden wintquote:Op dinsdag 3 november 2020 08:26 schreef Ensiferum het volgende:
Extreemlinks zal rellen, of Trump nu wint of Biden.
Als Trump wint, rellen ze omdat het losers zijn. Als Biden wint, rellen ze omdat terrorisme loont onder zwakke Democratische leiders.
Wellicht wanneer blijkt dat de Democraten (genoeg) ehbben gefraudeerd om te winnen.quote:
[..]
Gaat extreemrechts nog van zich laten horen? Of geven die zich netjes gewonnen als Biden wint
Ja they stand down and stand by natuurlijkquote:
[..]
Wellicht wanneer blijkt dat de Democraten (genoeg) ehbben gefraudeerd om te winnen.
Tsja, da's weer eens wat anders dan je (on)roerend goed beschermen tegen een "mythe" en een "idee".quote:
[..]
Ja they stand down and stand by natuurlijk
als je bedenkt dat ook nu 67% van al het 'domestic terrorism' van de zijde der white supremacists komt valt zeker te verwachten dat die daarmee door zullen gaan.quote:
[..]
Gaat extreemrechts nog van zich laten horen? Of geven die zich netjes gewonnen als Biden wint
bv in Grand Rapids Michigan zijn joodse graven groot met de letters 'TRUMP' en 'MAGA' besmeerd
https://www.timesofisrael(...)p-and-maga-graffiti/
Misschien gaan ze wel hetzelfde doen als de democraten: leuzen roepen ''this is not my president'' of anders een heilloos impeachment proces.quote:
[..]
Gaat extreemrechts nog van zich laten horen? Of geven die zich netjes gewonnen als Biden wint
Wees voorzichtig met je aannames, voor je het weet heb je jezelf ge-Smollett.quote:
[..]
als je bedenkt dat ook nu 67% van al het 'domestic terrorism' van de zijde der white supremacists komt valt zeker te verwachten dat die daarmee door zullen gaan.
bv in Grand Rapids Michigan zijn joodse graven groot met de letters 'TRUMP' en 'MAGA' besmeerd
https://www.timesofisrael(...)p-and-maga-graffiti/
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Extreemrechts gaat dit keer eerst een uitvoerig juridisch onderzoek starten voor ze iemand doodrijden?quote:
[..]
Wellicht wanneer blijkt dat de Democraten (genoeg) ehbben gefraudeerd om te winnen.
ben je nu werkelijk zo ziek dat je een 'thumbs up' -icoontje hierbij post?quote:
bij het besmeren van graven van amerikaanse burgers?
Iemand doodrijden? Hoe bedoel je precies?quote:
[..]
Extreemrechts gaat dit keer eerst een uitvoerig juridisch onderzoek starten voor ze iemand doodrijden?
Nee, ik gaf een "thumbs up" voor mijn eigen post, omdat die buitengewoon intelligent was. Ook bijzonder typerend dat je de daadwerkelijke kern van die post negeert. Nou ja, bijzonder... Het is niet dat het onverwacht is. Ik acht de kans dat daadwerkelijk Trumperds waren... klein.quote:
[..]
ben je nu werkelijk zo ziek dat je een 'thumbs up' -icoontje hierbij post?
bij het besmeren van graven van amerikaanse burgers?
Walgelijk, welke zijde ook verantwoordelijk is.quote:
[..]
als je bedenkt dat ook nu 67% van al het 'domestic terrorism' van de zijde der white supremacists komt valt zeker te verwachten dat die daarmee door zullen gaan.
bv in Grand Rapids Michigan zijn joodse graven groot met de letters 'TRUMP' en 'MAGA' besmeerd
https://www.timesofisrael(...)p-and-maga-graffiti/
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die very fine people waar Trump het over had.quote:Op dinsdag 3 november 2020 08:52 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Iemand doodrijden? Hoe bedoel je precies?
Dan komt de teleurstelling hopelijk minder hard aan.
Dit is de voorkant van de NY Post vandaag, de krant die door Trump users hier constant als betrouwbare bron wordt gebruikt.
NY Post lijkt wederom gelijk te hebben.quote:
[ twitter ]
Dit is de voorkant van de NY Post vandaag, de krant die door Trump users hier constant als betrouwbare bron wordt gebruikt.
Je moet uitkijken met te praten over "het volk" als je doelt op de stem van een minderheid.quote:
Tot nu toe is iedere keer gebleken dat wanneer de media en de oude politieke macht heel erg een bepaald beeld pushen dat het volk de andere kant op gaat. Dat zagen we in 2016, 2x bij BREXIT en hier lokaal bij de Europese grondwet en het Oekrane referendum. Ik denk dat we een scenario gaan krijgen dat Biden met alle nieuwe geregistreerde stemmers miljoenen meer stemmen gaat krijgen maar Trump er uiteindelijk vandoor gaat met de kiesmannen.
Als je wil weten hoe het volk denkt zul je toch echt moeten kijken naar de popular vote.
Onjuist, Amerika is namelijk geen Nederland qua kiesstelsel.quote:
[..]
Je moet uitkijken met te praten over "het volk" als je doelt op de stem van een minderheid.
Als je wil weten hoe het volk denkt zul je toch echt moeten kijken naar de popular vote.
In een staat als Californie of een stad als DC blijven veel Republikeinen thuis omdat de kans op winnen praktisch 0 is. Dus word de popular vote ook lager.
Zou het niet grappig zijn? Dat de Democraten het Electoral College afschaffen? Net als dat met het benoemen van rechters in de Senaat, dat een simpele meerderheid voldoende is, is dat iets dat ze "eerder zullen berouwen dan ze denken", aldus McConnell. En wat had die man gelijk.quote:
[..]
Onjuist, Amerika is namelijk geen Nederland qua kiesstelsel.
In een staat als Californie of een stad als DC blijven veel Republikeinen thuis omdat de kans op winnen praktisch 0 is. Dus word de popular vote ook lager.
Dus mensen die nu thuisblijven moet je wel meetellen?quote:
[..]
Onjuist, Amerika is namelijk geen Nederland qua kiesstelsel.
In een staat als Californie of een stad als DC blijven veel Republikeinen thuis omdat de kans op winnen praktisch 0 is. Dus word de popular vote ook lager.
Wat vreemd, bij het Oekranereferendum mocht dat juist absoluut niet.
Hoe dan ook zegt de stem van het stemmende volk natuurlijk beduidend meer over de mening van het volk dan de stem van het electoral college.
Die moet je zeker niet meetellen maar dan zal je begrijpen dat de kiesmannen democratisch zijn.quote:
[..]
Dus mensen die nu thuisblijven moet je wel meetellen?
Wat vreemd, bij het Oekranereferendum mocht dat juist absoluut niet.
Hoe dan ook zegt de stem van het stemmende volk natuurlijk beduidend meer over de mening van het volk dan de stem van het electoral college.
Nee Kansenjongere. Het argument dat werd gemaakt was niet dat je thuisblijvers wel mee moet tellen. Het gemaakte argument was dat met de afschaffing van het Electoral College je thuisblijvers, die normaal hun stem als irrelevant zien, motiveert om wel te gaan stemmen. Rare doch voorspelbare stropop weer.quote:
[..]
Dus mensen die nu thuisblijven moet je wel meetellen?
Wat vreemd, bij het Oekranereferendum mocht dat juist absoluut niet.
Hoe dan ook zegt de stem van het stemmende volk natuurlijk beduidend meer over de mening van het volk dan de stem van het electoral college.
En dat klinkt in jouw oren als een goede representatie van het volk?quote:
[..]
Onjuist, Amerika is namelijk geen Nederland qua kiesstelsel.
In een staat als Californie of een stad als DC blijven veel Republikeinen thuis omdat de kans op winnen praktisch 0 is. Dus word de popular vote ook lager.
Dat hebben ze bij Obama jarenlang gedaan, inclusief dreigen met het vermoorden van de President en daarvoor gefeteerd worden. Of was je dat al weer vergeten?quote:
[..]
Misschien gaan ze wel hetzelfde doen als de democraten: leuzen roepen ''this is not my president'' of anders een heilloos impeachment proces.
De Nobama buttons? De roep dat een zwarte man niet in het WITTE Huis hoorde?
Kan je ook gewoon nalezen hier: https://en.wikipedia.org/(...)volving_Barack_Obama
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2020 10:49:25 ]
Heather Heyer. Vermoord door een extreem-rechtse Trump supporter.quote:
[..]
Iemand doodrijden? Hoe bedoel je precies?
Ongetwijfeld, en erg verwerpelijk ook. Maar dat gebeurt helaas over en weer. Maar dat zijn gekken.quote:
[..]
Dat hebben ze bij Obama jarenlang gedaan, inclusief dreigen met het vermoorden van de President en daarvoor gefeteerd worden. Of was je dat al weer vergeten?
Bij de verkiezing van Trump in 2016 is men echt gaan procederen voor een afzetting, dat maakt nogal een verschil.
Nee maar zo werkt het systeem nu eenmaal. Als inderdaad zoals reactie 29 de kiesmannen zouden worden afgeschaft zijn de republikeinse stemmen een stuk hoger. (En die van democratische stemmers in een staat als Alabama)quote:
[..]
En dat klinkt in jouw oren als een goede representatie van het volk?
Omdat Trump illegale zaken deed. Grappig hoe dat werkt.quote:
[..]
Ongetwijfeld, en erg verwerpelijk ook. Maar dat gebeurt helaas over en weer. Maar dat zijn gekken.
Bij de verkiezing van Trump in 2016 is men echt gaan procederen voor een afzetting, dat maakt nogal een verschil.
Dat deed ie juist nietquote:
[..]
Omdat Trump illegale zaken deed. Grappig hoe dat werkt.
Want jij vindt procederen van hetzelfde kaliber als dreigen met moord en aanslagen plegen? Bijzonderquote:
[..]
Ongetwijfeld, en erg verwerpelijk ook. Maar dat gebeurt helaas over en weer. Maar dat zijn gekken.
Bij de verkiezing van Trump in 2016 is men echt gaan procederen voor een afzetting, dat maakt nogal een verschil.
In jouw "media" niet nee. 4chan heeft hem onschuldig verklaard tenslottequote:
Is daar een vonnis van?quote:
[..]
Omdat Trump illegale zaken deed. Grappig hoe dat werkt.
Heeft Trump of significante delen van zijn aanhang daarmee gedreigd? Individuele gekkies buiten beschouwing gelaten.quote:
[..]
Want jij vindt procederen van hetzelfde kaliber als dreigen met moord en aanslagen plegen? Bijzonder
Ja. Hij is schuldig bevonden in het Huis, weet je nog?quote:
Heb jij daar bewijs van dat is vastgesteld door een rechter?quote:
[..]
In jouw "media" niet nee. 4chan heeft hem onschuldig verklaard tenslotte
Wil jij mij eens laten zien dat hij veroordeeld is omtrent ''illegale zaken'' rondom zijn verkiezingen in 2016? Jij beweert nogal wat.quote:
[..]
Ja. Hij is schuldig bevonden in het Huis, weet je nog?
Maar, de Senaat is juist waar de schuld wordt bepaald, niet het Huis... Man man.quote:
[..]
Ja. Hij is schuldig bevonden in het Huis, weet je nog?
Liberate Michigan roepen naar mensen die met automatische wapens bij overheidsgebouwen rondlopen die dan vervolgens een complot smeden om de gouverneur te ontvoeren en te vermoorden. Tja. In een normaal land zou je denken dat zoiets strafbaar is of minstens moreel uitermate laakbaar en je ongeschikt maakt als President.quote:
[..]
Heeft Trump of significante delen van zijn aanhang daarmee gedreigd? Individuele gekkies buiten beschouwing gelaten.
Impeachment ging niet over de verkiezingen.quote:
[..]
Wil jij mij eens laten zien dat hij veroordeeld is omtrent ''illegale zaken'' rondom zijn verkiezingen in 2016? Jij beweert nogal wat.
Ik claim niets over de verkiezingen van 2016 behalve dat er vastgesteld is dat Rusland er een hand in had ten faveure van Trump. En dat een aantal van Trumps naaste medewerkers veroordeeld zijn.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2020 10:58:56 ]
Hahahahaha, oh jij bent de meest onbedoeld grappige user in deze reeksquote:
[..]
Liberate Michigan roepen naar mensen die met automatische wapens bij overheidsgebouwen rondlopen die dan vervolgens een complot smeden om de gouverneur te ontvoeren en te vermoorden. Tja. In een normaal land zou je denken dat zoiets strafbaar is of minstens moreel uitermate laakbaar en je ongeschikt maakt als President.
Graag antwoord op mijn vraag of jij een bron hebt omtrent jouw bewering dat hij veroordeeld is voor illegale zijn rondom zijn verkiezing in 2016.quote:
[..]
Impeachment ging niet over de verkiezingen.
Heeft Trump of andere afgevaardigden van de republikeinen daar serieus toe opgeroepen? Heb jij daar een bron van?quote:
[..]
Liberate Michigan roepen naar mensen die met automatische wapens bij overheidsgebouwen rondlopen die dan vervolgens een complot smeden om de gouverneur te ontvoeren en te vermoorden. Tja. In een normaal land zou je denken dat zoiets strafbaar is of minstens moreel uitermate laakbaar en je ongeschikt maakt als President.
Ik ken'm ook uit andere topics, en daar ben ik ook bepaald niet kapot van zijn cijferkennis en de betrouwbaarheid van zijn informatie. Ik wacht nog steeds op bronnenquote:Op dinsdag 3 november 2020 10:58 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Hahahahaha, oh jij bent de meest onbedoeld grappige user in deze reeks
Ah op die manier. Tsja lastig. Zou ook kunnen dat alle democraten die om dezelfde redenen thuisblijven juist meer stemmen geven.quote:
[..]
Nee maar zo werkt het systeem nu eenmaal. Als inderdaad zoals reactie 29 de kiesmannen zouden worden afgeschaft zijn de republikeinse stemmen een stuk hoger. (En die van democratische stemmers in een staat als Alabama)
Als je ziet dat volgens de peilingen alle Amerikanen gemiddeld linkser zijn dam zowel GOP als Democrat, buiten de identiteitspolitieke dingen om dan, zou een hogere uitslag voor Democraten of wie weet eindelijk een andere partij logischer zijn.
Er werd helemaal niet gesproken over het afschaffen van het electoral college, dat verzon je er zelf bij.quote:
[..]
Nee Kansenjongere. Het argument dat werd gemaakt was niet dat je thuisblijvers wel mee moet tellen. Het gemaakte argument was dat met de afschaffing van het Electoral College je thuisblijvers, die normaal hun stem als irrelevant zien, motiveert om wel te gaan stemmen. Rare doch voorspelbare stropop weer.
Rare doch voorspelbare stropop weer.
Het gaat over dat jij het normaal vindt, niet wat de aanhang van wie dan ook doet.quote:
[..]
Heeft Trump of significante delen van zijn aanhang daarmee gedreigd? Individuele gekkies buiten beschouwing gelaten.
Kun jij mij even citeren waarin ik aangeef dat ik dat normaal vind? Volgens mij heb ik voldoende aangegeven dat dat beneden alle peil is.quote:
[..]
Het gaat over dat jij het normaal vindt, niet wat de aanhang van wie dan ook doet.
Hoe wil je anders de popular vote belangrijker maken?quote:
[..]
Er werd helemaal niet gesproken over het afschaffen van het electoral college, dat verzon je er zelf bij.
Rare doch voorspelbare stropop weer.
Dat was niet het punt, slimmerd.quote:Op dinsdag 3 november 2020 11:05 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Hoe wil je anders de popular vote belangrijker maken?
Het punt was dat hier mensen, wanneer het hen uitkomt, te pas en te onpas spreken over wat het volk wil, terwijl ze vervolgens de stem van het volk selectief negeren.
Als hartstochtelijk voorvechter van de democratie moet jij het toch toejuichen dat de leider van een land beter de inwoners van een land representeert. Dat lijkt mij logisch voor zo'n vurig voorstander van meer democratie.quote:
[..]
Hoe wil je anders de popular vote belangrijker maken?
Het is maar net hoe je het ziet, het kan ook betekenen dat de staat zelf open moet. Maarja als je het wilt zien tot een oproep tot geweld past dat perfect in het kader hoe jij Trump ziet als persoon.quote:
[..]
Liberate Michigan roepen naar mensen die met automatische wapens bij overheidsgebouwen rondlopen die dan vervolgens een complot smeden om de gouverneur te ontvoeren en te vermoorden. Tja. In een normaal land zou je denken dat zoiets strafbaar is of minstens moreel uitermate laakbaar en je ongeschikt maakt als President.
Er wordt gestemd en campagne gevoerd naar het systeem dat bestaat. In het bestaande systeem, was het de wil van het volk dat Trump president werd.quote:
[..]
Dat was niet het punt, slimmerd.
Het punt was dat hier mensen, wanneer het hen uitkomt, te pas en te onpas spreken over wat het volk wil, terwijl ze vervolgens de stem van het volk selectief negeren.
Definieer "democratie". Zelf vind ik een electoral college een briljant systeem voor een gigantisch groot land.quote:
[..]
Als hartstochtelijk voorvechter van de democratie moet jij het toch toejuichen dat de leider van een land beter de inwoners van een land representeert. Dat lijkt mij logisch voor zo'n vurig voorstander van meer democratie.
Hoezo wordt de stem van het volk eigenlijk genegeerd?quote:
[..]
Dat was niet het punt, slimmerd.
Het punt was dat hier mensen, wanneer het hen uitkomt, te pas en te onpas spreken over wat het volk wil, terwijl ze vervolgens de stem van het volk selectief negeren.
Wellicht een projectie van eigen motieven/idealen, wanneer iemand een oproep doet.quote:
[..]
Het is maar net hoe je het ziet, het kan ook betekenen dat de staat zelf open moet. Maarja als je het wilt zien tot een oproep tot geweld past dat perfect in het kader hoe jij Trump ziet als persoon.
Want dat een stem van iemand uit de ene staat tot 8 keer meer waard is dan die uit een andere staat is normaal?quote:
[..]
Er wordt gestemd en campagne gevoerd naar het systeem dat bestaat. In het bestaande systeem, was het de wil van het volk dat Trump president werd.
[..]
Definieer "democratie". Zelf vind ik een electoral college een briljant systeem voor een gigantisch groot land.
Als je een electoral vote hebt (stem van het kiescollege) en een popular vote (stem van het volk) en je vertaalt die eerste naar wat het volk zou willen, dan negeer je daarmee wat het volk daadwerkelijk heeft gestemd.quote:
[..]
Hoezo wordt de stem van het volk eigenlijk genegeerd?
Maar het zorgt wel voor representatieve vertegenwoordiging van de staten. Maar ik ben het met je eens dat dit er wel toe leidt dat de republikeinen hier garen bij spinnen.quote:
[..]
Als je een electoral vote hebt (stem van het kiescollege) en een popular vote (stem van het volk) en je vertaalt die eerste naar wat het volk zou willen, dan negeer je daarmee wat het volk daadwerkelijk heeft gestemd.
Niet verrassend dat jij een inherent oneerlijk systeem briljant vindt.quote:
[..]
Definieer "democratie". Zelf vind ik een electoral college een briljant systeem voor een gigantisch groot land.
Ah zo, begrijpelijk. Maar dat is natuurlijk al jaren een issue.quote:
[..]
Als je een electoral vote hebt (stem van het kiescollege) en een popular vote (stem van het volk) en je vertaalt die eerste naar wat het volk zou willen, dan negeer je daarmee wat het volk daadwerkelijk heeft gestemd.
Die mening verandert direct als het in het nadeel van zijn kandidaat/partij is, daar kun je van op aan.quote:
[..]
Niet verrassend dat jij een inherent oneerlijk systeem briljant vindt.
In Nederland wordt de lijsttrekker ook niet automatisch premier als hij de meeste zetels verwerft.quote:
[..]
Ah zo, begrijpelijk. Maar dat is natuurlijk al jaren een issue.
Niet verrassend dat jij een systeem dat minderheden beschermt inherent oneerlijk vindt.quote:
[..]
Niet verrassend dat jij een inherent oneerlijk systeem briljant vindt.
Je projecteertquote:
[..]
Die mening verandert direct als het in het nadeel van zijn kandidaat/partij is, daar kun je van op aan.
Nuh, ik vond het altijd al een slecht systeem, ook nog toen het in het voordeel van Democratische kandidaten werkte. Met name dan het winner takes all systeem, maar ook de verdeling van de kiesmannen.quote:
En even hypothetisch: Wat zou jij er nu van vinden als Trump wordt verslagen door Biden, ondanks dat hij de popular vote zou winnen?quote:
[..]
Die mening verandert direct als het in het nadeel van zijn kandidaat/partij is, daar kun je van op aan.
Iets zegt mij dat iedereen die nu zeurt over een "oneerlijk" systeem het dan totaal niets meer kan schelen.Het systeem gaat voor mij niet over specifieke kandidaten. Als de meerderheid van het volk Trump wil, dan krijgt het wmb die president. Ik zou dat uiteraard een oerdomme keuze vinden van ze, maar ik heb het niet voor het zeggen natuurlijk.quote:
[..]
En even hypothetisch: Wat zou jij er nu van vinden als Trump wordt verslagen door Biden, ondanks dat hij de popular vote zou winnen?
Hogere prioriteit zou ik echter geven aan het winner takes all systeem en dat transformeren naar een toekenning naar rato van de stem. Een Republikein in Californie of een Democraat in TexasWest Virginia heeft nu niet echt motivatie om te gaan stemmen in veel gevallen en dan wel.
[ Bericht 5% gewijzigd door SnertMetChoco op 03-11-2020 11:41:15 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2020 12:51:41 (Klaar weer met op de man) ]
Dan zou ik het systeem nog steeds willen verbeteren, maar blij zijn dat dat niet met terugwerkende kracht gebeurt. Een systeem waarbij mensen in niet-swing states net zo goed kunnen thuisblijven omdat hun stem er toch niet toedoet is wat mij betreft per definitie een slecht systeem, ongeacht de uitkomst van de verkiezingen.quote:
[..]
En even hypothetisch: Wat zou jij er nu van vinden als Trump wordt verslagen door Biden, ondanks dat hij de popular vote zou winnen?
Iets als een electoral college waarbij elke staat een vast aantal te verdelen heeft is daar wel een remedie tegen, al zou je dat anders moeten inrichten dan nu als ik het voor het zeggen had.
Blanken uit focking Wyoming zijn een minderheid? Mooie definitie welquote:
[..]
Niet verrassend dat jij een systeem dat minderheden beschermt inherent oneerlijk vindt.
Turkish Bank Case Showed Erdogan’s Influence With Trump
The Halkbank Case Should Be a Very Big Deal
Lijkt mij alles behalve zeker.quote:Op dinsdag 3 november 2020 13:52 schreef chroestjov het volgende:
Hebben jullie ook zo'n zin in de Red Wave 2020?
Niet onmiddellijk. Gewoon weer een hele saaie president die gewoon bestuurd in plaats van de huidige amateur zou best aardig zijn. Stoppen met de persoonscultus en terug naar de inhoud, heerlijk.quote:
Hebben jullie ook zo'n zin in de Red Wave 2020?
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2020 14:15:04 (Doe dit maar niet.) ]
het wordt weer een landslideje voor Trump. alle goede indicatoren naast een aantal peilingen wijzen erop.quote:Op dinsdag 3 november 2020 14:13 schreef Ensiferum het volgende:
Heeft iemand anders ook zo'n sterk 2016 gevoel?
ze worden al nerveus haha.
Namelijk?quote:
[..]
het wordt weer een landslideje voor Trump. alle goede indicatoren
Non stop rally's deze week. Vanavond even smeren met champagne dan komt het wel weer goed.quote:
Op Corona is a bitch. Staat al weken helemaal strak van de drugs.quote:
.Wel jip en janneke champagne voor de winnaar want beide kandidaten beweren nog nooit een druppel alcohol gedronken te hebben.quote:
[..]
Non stop rally's deze week. Vanavond even smeren met champagne dan komt het wel weer goed.
quote:
[..]
Wel jip en janneke champagne voor de winnaar want beide kandidaten beweren nog nooit een druppel alcohol gedronken te hebben.
- early voting dataquote:
- enorm gat in enthousiasme
- Biden als persoon (zichtbaar oud en seniel, plus corrupt)
- een aantal belangrijke barometers die sterk correleren met herverkiezing (goedkeuring binnen eigen partij bijv.)
- meer anecdotisch maar de vibe die ik krijg is dat er meer consolidatie is bij Republikeinen, influencers als Shapiro zijn nu pro-Trump bijvoorbeeld
- betere campagne van Trump (bijv veel betere ground game)
- groeiende groep radicalen bij Democraten, die bijv. gewoon zitten te rellen en looten in Philly vlak voor de verkiezingen
- succesvol beleid van Trump regering op een breed scala aan thema's (economisch, energiebeleid, buitenlands beleid, etc.)
- de algemene angst voor Trump is weg, 4 jaar geleden waren veel mensen nogal benauwd omdat Trump allemaal radicale dingen zou gaan doen ipv solide competentie die we nu gezien hebben
daartegenover bestaan er niet echt sterke hypotheses waarom Trump zou verliezen. veel is inmiddels weersproken door de early voting data.
quote:
[..]
- early voting data
- enorm gat in enthousiasme
- Biden als persoon (zichtbaar oud en seniel, plus corrupt)
- een aantal belangrijke barometers die sterk correleren met herverkiezing (goedkeuring binnen eigen partij bijv.)
- meer anecdotisch maar de vibe die ik krijg is dat er meer consolidatie is bij Republikeinen, influencers als Shapiro zijn nu pro-Trump bijvoorbeeld
- betere campagne van Trump (bijv veel betere ground game)
- groeiende groep radicalen bij Democraten, die bijv. gewoon zitten te rellen en looten in Philly vlak voor de verkiezingen
- succesvol beleid van Trump regering op een breed scala aan thema's (economisch, energiebeleid, buitenlands beleid, etc.)
- de algemene angst voor Trump is weg, 4 jaar geleden waren veel mensen nogal benauwd omdat Trump allemaal radicale dingen zou gaan doen ipv solide competentie die we nu gezien hebben
daartegenover bestaan er niet echt sterke hypotheses waarom Trump zou verliezen. veel is inmiddels weersproken door de early voting data.
230k doden onder zijn bezielende leiding.
dat is relatief goed vergeleken met Europese landen. plus hij heeft grenzen gesloten terwijl Biden dat xenofoob noemde en Pelosi zat te dansen in Chinatown, etc. Biden blunderde met H1N1.quote:
[..]
230k doden onder zijn bezielende leiding.
de coronacrisis is waarschijnlijk de reden dat het nog enigszins close is, maar ik denk dat de ads aan het eind van de dag wel genoeg door de framing van de Democraten hebben gestoken.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2020 14:55:48 ]
Welke red wave? Het Huis blijft in democratische handen. De senaat valt waarschijnlijk in democratische handen en Biden is ook de favoriet. De kans op een Blue Tsunami is groter.quote:
Hebben jullie ook zo'n zin in de Red Wave 2020?
Welke early vote data. Bron aub.quote:
[..]
- early voting data
- enorm gat in enthousiasme
- Biden als persoon (zichtbaar oud en seniel, plus corrupt)
- een aantal belangrijke barometers die sterk correleren met herverkiezing (goedkeuring binnen eigen partij bijv.)
- meer anecdotisch maar de vibe die ik krijg is dat er meer consolidatie is bij Republikeinen, influencers als Shapiro zijn nu pro-Trump bijvoorbeeld
- betere campagne van Trump (bijv veel betere ground game)
- groeiende groep radicalen bij Democraten, die bijv. gewoon zitten te rellen en looten in Philly vlak voor de verkiezingen
- succesvol beleid van Trump regering op een breed scala aan thema's (economisch, energiebeleid, buitenlands beleid, etc.)
- de algemene angst voor Trump is weg, 4 jaar geleden waren veel mensen nogal benauwd omdat Trump allemaal radicale dingen zou gaan doen ipv solide competentie die we nu gezien hebben
daartegenover bestaan er niet echt sterke hypotheses waarom Trump zou verliezen. veel is inmiddels weersproken door de early voting data.
Over het algemeen heb ik de professionaliteit van de bookmakers wat hoger zitten dan de professionaliteit van de pollmakers:quote:
Aardig paniekerig verhaal wel.quote:
Trap niet in het plan van de democraten ! Red wave incoming !!
[ afbeelding ]
Zet je geld dan op Trump? Voor iemand die claimt zo zeker te zijn ben je bijzonder terughoudend met je geld.quote:Op dinsdag 3 november 2020 14:59 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Over het algemeen heb ik de professionaliteit van de bookmakers wat hoger zitten dan de professionaliteit van de pollmakers:
[ twitter ]
hoezo weer? de eerste keer heeft Trump gewonnen met een minority vote. als Trump gaat winnen dan is het zeker geen landslidequote:
het wordt weer een landslideje voor Trump
Zoals?quote:
Wensdenken.quote:- enorm gat in enthousiasme
Hoe is dit een directe indicator?quote:- Biden als persoon
quote:(zichtbaar oud
Person, woman, man, camera, TV.quote:en seniel,
Trump-aanhang die Biden(s) van corruptie beschuldigen. Het moet niet gekker wordenquote:plus corrupt)
.Specifiek? En hoe zag dat eruit bij verkiezingen in het verleden?quote:- een aantal belangrijke barometers die sterk correleren met herverkiezing (goedkeuring binnen eigen partij bijv.)
Wensdenken. Zie je ook alle invloedrijke republikeinen die zich in toenemende mate uitspreken tegen Trump, zijn "beleid", zijn retoriek en zijn leugens?quote:- meer anecdotisch maar de vibe die ik krijg is dat er meer consolidatie is bij Republikeinen, influencers als Shapiro zijn nu pro-Trump bijvoorbeeld
Zien we niet terug in de polls. Waarop baseer je dat de campagne van Trump iets van effect gesorteerd heeft?quote:- betere campagne van Trump (bijv veel betere ground game)
Hoe is dit een indicator?quote:- groeiende groep radicalen bij Democraten, die bijv. gewoon zitten te rellen en looten in Philly vlak voor de verkiezingen
quote:- succesvol beleid van Trump regering op een breed scala aan thema's (economisch, energiebeleid, buitenlands beleid, etc.)
hou op.quote:- de algemene angst voor Trump is weg, 4 jaar geleden waren veel mensen nogal benauwd omdat Trump allemaal radicale dingen zou gaan doen ipv solide competentie die we nu gezien hebben
hou op.Hoezo?quote:daartegenover bestaan er niet echt sterke hypotheses waarom Trump zou verliezen. veel is inmiddels weersproken door de early voting data.
Al met al veel wensdenken en weinig "indicatoren" gezien.
Wat ga je doen als Trump dik verliest en de Senaat ook blauw wordt?quote:
Hebben jullie ook zo'n zin in de Red Wave 2020?
quote:
[..]
dat is relatief goed vergeleken met Europese landen. plus hij heeft grenzen gesloten terwijl Biden dat xenofoob noemde en Pelosi zat te dansen in Chinatown, etc. Biden blunderde met H1N1.
de coronacrisis is waarschijnlijk de reden dat het nog enigszins close is, maar ik denk dat de ads aan het eind van de dag wel genoeg door de framing van de Democraten hebben gestoken.
quote:
Wat vinden de Trumpfans hier eigenlijk van?
Turkish Bank Case Showed Erdogan’s Influence With Trump
The Halkbank Case Should Be a Very Big Deal
Ik vind het "we gaan winnen" vooral reuze schattig. Hoezo we? Woon je daar dan?quote:
[..]
Wat ga je doen als Trump dik verliest en de Senaat ook blauw wordt?
Het is een beetje het zenuwachtige van voetbalfans. Ole ole ole ole, we are the champignons (tot er verloren wordt)
quote:
Waarom ben je zo zeker van de zaak zoals die door de mainstream media wordt voorgehouden? Ik dacht dat in 2020 alles kan gebeuren wat eventueel mogelijk is?quote:
[..]
Wat ga je doen als Trump dik verliest en de Senaat ook blauw wordt?
Domme truc, daar trapt niemand in. Jij bent blijkbaar erg zeker.quote:
[..]
Waarom ben je zo zeker van de zaak
Wat ga je doen als je keiharde voorspelling niet uitkomt?
Niemand is hier zeker van welke zaak dan ook. Alleen wantrouwen wij MSM niet omdat wij begrijpen hoe MSM werkt en bijvoorbeeld begrijpen wat het verschil is tussen feiten, meningen en opinies. Dat wij begrijpen hoe polls werken.quote:
[..]
Waarom ben je zo zeker van de zaak zoals die door de mainstream media wordt voorgehouden? Ik dacht dat in 2020 alles kan gebeuren wat eventueel mogelijk is?
Dus nee, wij zijn niet verbijsterd als Trump alsnog verkozen wordt. Wij zullen wel verbijsterd zijn wanneer Trump de popular vote wint. We zijn ook niet verbijsterd als de republikeinen de senaat willen, wel enigszins verbaasd wanneer ze ook het huis winnen.
Helemaal mee eens op je laatste punt na. De angst voor Trump blijft groot vanwege de 24/7 negatieve media aandacht voor hem.quote:
[..]
- early voting data
- enorm gat in enthousiasme
- Biden als persoon (zichtbaar oud en seniel, plus corrupt)
- een aantal belangrijke barometers die sterk correleren met herverkiezing (goedkeuring binnen eigen partij bijv.)
- meer anecdotisch maar de vibe die ik krijg is dat er meer consolidatie is bij Republikeinen, influencers als Shapiro zijn nu pro-Trump bijvoorbeeld
- betere campagne van Trump (bijv veel betere ground game)
- groeiende groep radicalen bij Democraten, die bijv. gewoon zitten te rellen en looten in Philly vlak voor de verkiezingen
- succesvol beleid van Trump regering op een breed scala aan thema's (economisch, energiebeleid, buitenlands beleid, etc.)
- de algemene angst voor Trump is weg, 4 jaar geleden waren veel mensen nogal benauwd omdat Trump allemaal radicale dingen zou gaan doen ipv solide competentie die we nu gezien hebben
daartegenover bestaan er niet echt sterke hypotheses waarom Trump zou verliezen. veel is inmiddels weersproken door de early voting data.
Zo zijn er genoeg mensen die denken dat het masker valt in zijn tweede termijn.
Lmao, daar ging mijn thee.quote:
Geen wonder dat Trumps rally-opkomsten vergelijkbaar zijn met rockconcerten. Hij raakt immers een hoop gevoelige snaren.
De mainstreammedia zijn een stel activisten geworden.quote:
[..]
Niemand is hier zeker van welke zaak dan ook. Alleen wantrouwen wij MSM niet omdat wij begrijpen hoe MSM werkt en bijvoorbeeld begrijpen wat het verschil is tussen feiten, meningen en opinies. Dat wij begrijpen hoe polls werken.
Dus nee, wij zijn niet verbijsterd als Trump alsnog verkozen wordt. Wij zullen wel verbijsterd zijn wanneer Trump de popular vote wint. We zijn ook niet verbijsterd als de republikeinen de senaat willen, wel enigszins verbaasd wanneer ze ook het huis winnen.
-Blank is te positief
-Divibokaal
-Verbod voor NOS 'journalisten' om bij De Vooravond aan te schuiven
Ja ik snap dat jij het over het betrouwbare Clinton News Network hebt maar toch.
quote:
[..]
Helemaal mee eens op je laatste punt na. De angst voor Trump blijft groot vanwege de 24/7 negatieve media aandacht voor hem.
Zo zijn er genoeg mensen die denken dat het masker valt in zijn tweede termijn.
quote:
Wat vinden de Trumpfans hier eigenlijk van?
Turkish Bank Case Showed Erdogan’s Influence With Trump
The Halkbank Case Should Be a Very Big Deal
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2020 15:54:59 (Weggehaald quote) ]
'Houd de discussie inhoudelijk en post niet op de man'. Zo moeilijk is het allemaal niet.
- Systematisch racisme ontkennen is wel een anti-MSM dingetje jaquote:
[..]
De mainstreammedia zijn een stel activisten geworden.
-Blank is te positief
-Divibokaal
-Verbod voor NOS 'journalisten' om bij De Vooravond aan te schuiven
Ja ik snap dat jij het over het betrouwbare Clinton News Network hebt maar toch.
- Diversiteit lastig vinden is wel een anti-MSM dingetje ja
- Tja de vooravond. NOS is toch van nieuwsvoorziening en niet van opinie?
Dat we berhaupt overwegen of het klopt. Als zoiets in Nederland zou gebeuren...
Ik heb het niet helemaal gelezen, het lijkt mij een stukje buitenlands beleid van Trump op eigen houtje.quote:
Corruptie bedoel je?quote:
[..]
Ik heb het niet helemaal gelezen, het lijkt mij een stukje buitenlands beleid van Trump op eigen houtje.
Op eigen houtje Erdogan uit de wind houden, inderdaad. En dit:quote:
[..]
Ik heb het niet helemaal gelezen, het lijkt mij een stukje buitenlands beleid van Trump op eigen houtje.
quote:And Mr. Trump’s sympathetic response to Mr. Erdogan was especially jarring because it involved accusations that the bank had undercut Mr. Trump’s policy of economically isolating Iran, a centerpiece of his Middle East plan.
Former White House officials said they came to fear that the president was open to swaying the criminal justice system to advance a transactional and ill-defined agenda of his own.
Hoe het ook zal gaan, genieten wordt het sowieso
Voor 2,6 miljoen in 3 jaar, really?quote:
Hij heeft de Amerikaanse veteranen voor minder opgelicht. Deerde hem ook niet.quote:
[..]
Voor 2,6 miljoen in 3 jaar, really?
Het lijkt op een stukje buitenlands beleid op eigen houtje. Ik weet hier simpelweg te weinig van om er iets zinnigs op te zeggen.quote:
[..]
Op eigen houtje Erdogan uit de wind houden, inderdaad. En dit:
[..]
Bron?quote:
[..]
Hij heeft de Amerikaanse veteranen voor minder opgelicht. Deerde hem ook niet.
Tsja, misschien je wat meer verdiepen in wat die man allemaal uitspookt, alvorens je hem op het schild hijst alsof het een of andere Jezus is.quote:
[..]
Het lijkt op een stukje buitenlands beleid op eigen houtje. Ik weet hier simpelweg te weinig van om er iets zinnigs op te zeggen.
Interessant.quote:
Vraag me af hoe deze man in zijn eentje achter al deze fraude gekomen is een waarom hij nergens bewijs voor toont.
Interessant.
misschien dat je in het kort kunt aangeven wat de belangrijkste punten zijn in plaats van dat je linkdumpjes loopt te spammen.quote:
[..]
Tsja, misschien je wat meer verdiepen in wat die man allemaal uitspookt, alvorens je hem op het schild hijst alsof het een of andere Jezus is.
we hebben simpelweg niet de tijd en energie om op alle aantijgingen te reageren. noem de belangrijkste punten en het bewijs dat er voor is.
Ik zit hier met een baby die honger heeft dus vergeef het mij dat ik niet even 2 bizar lange artikelen ga lezen en vervolgens zelf nog wat meer opzoek om mij wat te verdiepen in deze zaak.quote:
[..]
Tsja, misschien je wat meer verdiepen in wat die man allemaal uitspookt, alvorens je hem op het schild hijst alsof het een of andere Jezus is.
Je nam ook de tijd om je te verdiepen in Huntergate. Is het nou werkelijk zo moeilijk om een artikel van maximaal tweeduizend woorden te lezen?quote:
[..]
misschien dat je in het kort kunt aangeven wat de belangrijkste punten zijn in plaats van dat je linkdumpjes loopt te spammen.
we hebben simpelweg niet de tijd en energie om op alle aantijgingen te reageren. noem de belangrijkste punten en het bewijs dat er voor is.
Het stuk verwoordt het bovendien beter dan ik dat kan.
Maar goed, ik snap wel dat je dat soort informatie liever negeert. Een andere Trumpist roept hierboven al keihard 'fake news', zonder ook maar een letter te hebben gelezen.
Wat moet jij met een bron? Die wordt toch niet gelezen.quote:
Wanneer je 'zit met een baby die honger heeft' moet je misschien even stoppen met fokken.quote:
[..]
Ik zit hier met een baby die honger heeft dus vergeef het mij dat ik niet even 2 bizar lange artikelen ga lezen en vervolgens zelf nog wat meer opzoek om mij wat te verdiepen in deze zaak.
Had je wat anders verwacht van diegenen die Trump hier te vuur en te zwaard verdedigen? De parallellen tussen Trump en Erdogan zijn legio, op zich niet heel gek dat deze twee het goed met elkaar kunnen vinden (Erdogan is "a hell of a leader", aldus Trump).quote:
Normaal gesproken is men op FOK! niet bijster positief over vriendjes zijn met Erdogan. Maar voor Trump gelden blijkbaar andere regels.
Overigens heeft Trump ook wel wat zakelijke belangen in Ankara, en Bolton suggereerde dat het Turkije-beleid van Trump wellicht voornamelijk werd ingegeven door persoonlijke financile belangen. Op zich geen gekke gedachte. Naast die Halkbank-shit:
- Trump hield eigenhandig de sancties tegen Turkije na de Turkse aanschaf van Russische raketsystemen. Alle adviseurs van Trump waren vr sancties en die werden ook breed gesteund in het congres.
- Voordat Trump aantrad als president heeft hij gezegd een belangenconflict te hebben in Turkije (de Trump Towers in Istanbul, waarmee hij miljoenen verdient). Die belangen heeft hij nog steeds.
- Terugtrekking troepen uit Syri na telefoontjes met Erdogan waardoor laatstgenoemde z'n gang kon gaan daar. Toegegeven, daarna volgden wat symbolische sancties die na een week weer ingetrokken werden nadat Erdogan met Pence tot een overeenkomst kwam over de "veilige zone" in Noord-Syri die Erdogan zo graag wilde.
- De (nauwe) contacten tussen de families Trump en Erdogan: https://www.nytimes.com/2(...)n-family-turkey.html
- Trump's inreisverbod voor mensen uit islamitische landen. In eerste instantie stond Turkije ook op het lijstje, maar je raadt nooit wat er gebeurde na wat dreigementen om Trump's naam van die torens te slopen...
Bedankt voor de tip ollie. 👍👍👍quote:
[..]
Wanneer je 'zit met een baby die honger heeft' moet je misschien even stoppen met fokken.
Of wat dacht je van kinderen met kanker?quote:
[..]
Hij heeft de Amerikaanse veteranen voor minder opgelicht. Deerde hem ook niet.
https://www.forbes.com/si(...)ess/?sh=3434f3e96b4a
IT DOESN'T SEEM A COINCIDENCE that at the same time the Eric Trump Foundation went from what appeared to be a clean, efficient operation to a seemingly Byzantine one that suddenly found itself saddled with costs, there was a clear shift of control.
In 2010, the year the economics of the tournament suddenly pivoted, four of the seven original board members, who were personal friends of Eric, left. Those 4 were eventually replaced by 14 new board members, the majority of whom owed all or much of their livelihoods to the Trump Organization. Six of them were effectively full-time employees, including Trump lawyer Michael Cohen and executive vice president Dan Scavino Jr., who both serve in political roles for President Trump. Another owns a company that billed the Trump campaign $16 million. Add in Eric himself, as well as his wife, Lara, and 9 of the 17 Eric Trump Foundation board members had a vested interest in the moneymaking side of the Trump empire. The foundation had become a de facto subsidiary of the Trump Organization.
Hoe zat het ook weer met dat swamp jongens?
Waarom dan 2 lange artikelen posten met een vraag wat ik er van vind?quote:
[..]
Wat moet jij met een bron? Die wordt toch niet gelezen.
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2020 17:32:09 (Niet nodig) ]
Nee, uiteraard niet. Over de familie Biden mag met geen negatief woord worden gesproken. En als dat wel gebeurt dan gaan alle alarmbellen af bij de linksgeorinteerde mainstream media (en zelfs "politiek neutrale" (kuch, kuch) social media platforms). Die arme familie Biden, hoe durven ze die Republikeinen! Allemaal fake news! Leugens!quote:Op dinsdag 3 november 2020 17:09 schreef Isdatzo het volgende:
Maar hey, Biden is corrupt jongens! Echt waar!
Maar als het omtrent de familie Trump gaat, die mag tot op het bot worden uitpluist, maakt niet uit hoe die familie in een negatief daglicht wordt gesteld, als het maar gebeurt. 1001 artikelen over allerlei sinistere en discutabele relaties met Rusland die tot op de dag van vandaag niet zijn bewezen, maar dat maakt niet uit. Zelfs het snuffelen in de belastingen, nochtans niet bepaald openbare informatie, deinst men niet voor terug. lles om die man en diens familie maar zwart te maken en af te schilderen als de meest satanische en walgelijke kliek aan mensen die ooit voet op de aardboden heeft gezet.
Weet je hoe zoiets heet? Meten met twee maten. Mij maakt het verder niet uit, ik geloof namelijk ook geheid dat Trump een vinger in de pap heeft bij genoeg twijfelachtige aangelegenheden. Maar de selectieve verontwaardiging en hypocrisie omtrent de berichtgeving is tenenkrommend.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2020 17:35:02 ]
Ach, jij waagt tenminste nog een poging. De andere Trump-adepten roepen direct 'fake news'.quote:
[..]
Waarom dan 2 lange artikelen posten met een vraag wat ik er van vind?
Huilerdehuil. Ik ben een wegkijkende rechtse trumpfan en daarom praat ik in drogredenen en draag ik een eierdop op mijn hoofd.quote:Op dinsdag 3 november 2020 17:32 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Nee, uiteraard niet. Over de familie Biden mag met geen negatief woord worden gesproken.
knip
Helaas. Ik hoop dat Biden wint, dus nee. Had je verder nog iets of was dit het zo?quote:
[..]
Huilerdehuil. Ik ben een wegkijkende rechtse trumpfan en daarom praat ik in stromannen en draag ik een eierdop op mijn hoofd.
Waarom is je eerste zin direct een stroman? Niemand zegt dat je niets negatiefs over de familie (lol, waarom die obsessie met 'de familiie') Biden mag zeggen. Niemand zegt dat. Niemand. Niemand. Niemand.quote:
[..]
Helaas. Ik hoop dat Biden wint, dus nee. Had je verder nog iets of was dit het zo?
Even over die belastinggegevens. In tegenstelling tot Trump had Biden die zelf al openbaar gemaakt. Trump heeft talloze malen beloofd dat hij dat zou doen, maar hield geen woord.quote:
[..]
Nee, uiteraard niet. Over de familie Biden mag met geen negatief woord worden gesproken. En als dat wel gebeurt dan gaan alle alarmbellen af bij de linksgeorinteerde mainstream media (en zelfs social media platforms). Die arme familie Biden, hoe durven ze die Republikeinen! Allemaal fake news! Leugens!
Maar als het omtrent de familie Trump gaat, die mag tot op het bot worden uitpluist, maakt niet uit hoe die familie in een negatief daglicht wordt gesteld worden gemaakt, als het maar gebeurt. 1001 artikelen over allerlei sinistere en discutabele relaties met Rusland die tot op de dag van vandaag niet zijn bewezen, maar dat maakt niet uit. Zelfs het snuffelen in de belastingen, nochtans niet bepaald openbare informatie, deinst men niet voor terug. lles om die man en diens familie maar zwart te maken en af te schilderen als de meest satanische en walgelijke kliek aan mensen die ooit voet op de aardboden heeft gezet.
Weet je hoe zoiets heet? Meten met twee maten. Mij maakt het verder niet uit, ik geloof namelijk ook geheid dat Trump een vinger in de pap heeft bij genoeg twijfelachtige aangelegenheden. Maar de selectie verontwaardiging en hypocrisie omtrent de berichtgeving is tenenkrommend.
Verder kwamen ook gerenommeerde rechtse media tot de conclusie dat de onthullingen over Hunter niets van doen hadden met pa Joe. Zie de berichtgeving van de WSJ.
En om als NYT en WaPo nou complete stukken te schrijven over het drugsgebruik en de seksuele escapades van Hunter.....
yep.quote:
[..]
Nee, uiteraard niet. Over de familie Biden mag met geen negatief woord worden gesproken. En als dat wel gebeurt dan gaan alle alarmbellen af bij de linksgeorinteerde mainstream media (en zelfs "politiek neutrale" (kuch, kuch) social media platforms). Die arme familie Biden, hoe durven ze die Republikeinen! Allemaal fake news! Leugens!
Maar als het omtrent de familie Trump gaat, die mag tot op het bot worden uitpluist, maakt niet uit hoe die familie in een negatief daglicht wordt gesteld, als het maar gebeurt. 1001 artikelen over allerlei sinistere en discutabele relaties met Rusland die tot op de dag van vandaag niet zijn bewezen, maar dat maakt niet uit. Zelfs het snuffelen in de belastingen, nochtans niet bepaald openbare informatie, deinst men niet voor terug. lles om die man en diens familie maar zwart te maken en af te schilderen als de meest satanische en walgelijke kliek aan mensen die ooit voet op de aardboden heeft gezet.
Weet je hoe zoiets heet? Meten met twee maten. Mij maakt het verder niet uit, ik geloof namelijk ook geheid dat Trump een vinger in de pap heeft bij genoeg twijfelachtige aangelegenheden. Maar de selectie verontwaardiging en hypocrisie omtrent de berichtgeving is tenenkrommend.
het verschil is bij de vermeende Trump corruptie hebben ze alleen suggesties/insinuaties, bij de Biden corruptie is er inmiddels vrij hard bewijs. en ook gaat het bij de Biden corruptie om China, wat een tikkeltje gevaarlijker is dan Turkije.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2020 17:38:43 ]
Niemand is zo dom om hierin mee te gaan. Niemand. Wie hou je voor de gek?quote:
[..]
yep.
het verschil is bij de Trump corruptie gaat het om suggesties/insinuaties, bij de Biden corruptie is er inmiddels vrij hard bewijs. en ook gaat het bij de Biden corruptie om China, wat een tikkeltje gevaarlijker is dan Turkije.
Tijdens het laatste debat met biden zelfs nog ja. Heb er nooit meer wat van gehoord.quote:
[..]
Even over die belastinggegevens. In tegenstelling tot Trump had Biden die zelf al openbaar gemaakt. Trump heeft talloze malen beloofd dat hij dat zou doen, maar hield geen woord.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tax_returns_of_Donald_Trump
Er is zelfs een wiki van.
The lady doth protest too much, methinksquote:
[..]
Waarom is je eerste zin direct een stroman? Niemand zegt dat je niets negatiefs over de familie (lol, waarom die obsessie met 'de familiie') Biden mag zeggen. Niemand zegt dat. Niemand. Niemand. Niemand.
Ik vind het altijd zo leuk als mensen niet zelf zinnen kunnen bedenken en daarom maar zinnetjes die ze op het internet zijn tegengekomen gaan herhalen omdat ze zelf niet onder woorden kunnen brengen wat ze denken.quote:
[..]
The lady doth protest too much, methinks
Trump die belasting ontwijkt is alleen maar positief. toont aan dat hij slim is.quote:
[..]
Even over die belastinggegevens. In tegenstelling tot Trump had Biden die zelf al openbaar gemaakt. Trump heeft talloze malen beloofd dat hij dat zou doen, maar hield geen woord.
daarnaast hebben 17 Angry Democrats hem 3 jaar lang tot op het bot uitgepluisd en niets aangetroffen.
incorrect. WSJ editorial board wil dat Biden uitleg geeft plus opinie sectie is vrij duidelijk over dat de Biden familie corrupt is. vrijwel alle andere rechtse media zeggen Biden = corrupt.quote:Verder kwamen ook gerenommeerde rechtse media tot de conclusie dat de onthullingen over Hunter niets van doen hadden met pa Joe. Zie de berichtgeving van de WSJ.
die dingen tonen aan dat de laptop / bron van de emails waarin de Biden corruptie aan het licht komt echt is.quote:En om als NYT en WaPo nou complete stukken te schrijven over het drugsgebruik en de seksuele escapades van Hunter.....
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2020 17:44:58 ]
Lees ik net op CNN
Dus jah.
Dat Biden corrupt zou zijn, bewijst dat hij slim is en zorgt voor zijn familiequote:
[..]
die dingen tonen aan dat de laptop / bron van de emails waarin de Biden corruptie aan het licht komt echt is.
Ja zo lust ik er nog wel tien.quote:
[..]
Dat Biden corrupt zou zijn, bewijst dat hij slim is en zorgt voor zijn familie
Is vast vanwege corona.quote:
Er zijn maar 250 gasten op Trump zijn "election night party"
Lees ik net op CNN
Dus jah.
Je begrijpt dat wat de opiniesectie zegt, niet hetzelfde is als wat daadwerkelijk zo is? Anders moet je daar nog maar eens goed je hoofd over breken.quote:
incorrect. WSJ editorial board wil dat Biden uitleg geeft plus opinie sectie is vrij duidelijk over dat de Biden familie corrupt is. vrijwel alle andere rechtse media zeggen Biden = corrupt.
Ja, dat doet hij vast zelf en niet een legertje accountants.quote:
[..]
Trump die belasting ontwijkt is alleen maar positief. toont aan dat hij slim is.
Dan zijn het er nog veel te veel.quote:
Je kan eigenlijk kiezen tussen een grote mafkees Trump en Joe Biden en die is al bijna dood.
Simpel. Joe Biden.quote:
[..]
Dan zijn het er nog veel te veel.
Je kan eigenlijk kiezen tussen een grote mafkees Trump en Joe Biden en die is al bijna dood.
Die moet dan straks op zijn 80e nog de halve wereld afreizen.quote:
Waarom doen ze die kandidaten niet een beetje jonger?
Het is idd triest gesteld.quote:
[..]
Die moet dan straks op zijn 80e nog de halve wereld afreizen.
Waarom doen ze die kandidaten niet een beetje jonger?
Kiezen uit twee witte oude mannen.
Lijkt iets van de vorige eeuw of zo.
Deze wonnen de voorverkiezingen.quote:
[..]
Die moet dan straks op zijn 80e nog de halve wereld afreizen.
Waarom doen ze die kandidaten niet een beetje jonger?
Dat reizen lukt wel, eigen vliegtuig enzo.
Ja het is een matige pogingquote:
[..]
Ja zo lust ik er nog wel tien.
Nee joh die wordt dan binnen het jaar gewipt door Pelosi.quote:
[..]
Die moet dan straks op zijn 80e nog de halve wereld afreizen.
Waarom doen ze die kandidaten niet een beetje jonger?
Wat een domme post, Biden won gewoon de voorverkiezingen van een heel leger andere kandidaten.quote:Op dinsdag 3 november 2020 18:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is idd triest gesteld.
Kiezen uit twee witte oude mannen.
Lijkt iets van de vorige eeuw of zo.
Hij wordt in ieder geval niet gehinderd doordat ie moet werken.quote:
Trump is dan wel oud, maar ook energieker dan de meeste mensen. Meerdere dagen achter elkaar 3-5 rallies per dag en rondvliegen. Die man is niet te stoppen
Hij heeft in elk geval geen oude witte man als running mate.quote:
[..]
Wat een domme post, Biden won gewoon de voorverkiezingen van een heel leger andere kandidaten.
Dan kiezen we alleen voor de vice president, een zwarte dame of een andere oude grijze man.quote:
[..]
Het is idd triest gesteld.
Kiezen uit twee witte oude mannen.
Lijkt iets van de vorige eeuw of zo.
Heb jij een bron van die bewering?quote:
[..]
Corona is a bitch. Staat al weken helemaal strak van de drugs.
Klopt, ze groeien naar elkaar toe. Maar ben bang dat Obama, corona, en de vroege verkiezing hem net de das omdoen.quote:
[..]
Over het algemeen heb ik de professionaliteit van de bookmakers wat hoger zitten dan de professionaliteit van de pollmakers:
[ twitter ]
Die ods zijn ook gebaseerd op maximale winst voor die bookies he.
You go Donald... Tell them lib'rals. Meanwhile, destroy my health care please.
Biden 50-60%quote:
Hoe hoog schatten jullie de kans dat Trump nog wint? Ik overweeg te betten.
Trump 40-50%
Maar Trump heeft een mooi od-verhouding dus denk dat ik voor de gein 150 doe via unibet
Verwacht wel dat Trump wint. Odd is nu wel nice.quote:
Hoe hoog schatten jullie de kans dat Trump nog wint? Ik overweeg te betten.
🤣🤣
Tja dementie is lastigquote:
Als je kan inzetten op het opgooien van een muntje en er zijn maar twee mogelijke uitkomsten. Muntje valt op kop of muntje valt op munt, voor beide mogelijkheden geld 50,00% kans. Samen 100%quote:
[..]
Over het algemeen heb ik de professionaliteit van de bookmakers wat hoger zitten dan de professionaliteit van de pollmakers:
[ twitter ]
Alleen bijna alle gokkers zetten in op kop. Dan zal je zien dat volgens de bookmakers de kans helemaal niet meer 50/50 is, integendeel, natuurkunde wordt herschreven. De kans dat het muntje op kop valt, gaat richting de 100%.
Ga jij mij maar vertellen dat de bookmakers betrouwbaar zijn
Nate met een voorhoofd vol zweet.
Biden 412.. Het klonk zo zeker..quote:
[ twitter ]
Nate met een voorhoofd vol zweet.
Die zal wel flink doorgespoelde aderen hebben morgen.
Lees je berhaupt de twee-quote:
[ twitter ]
Nate met een voorhoofd vol zweet.
never mind, natuurlijk niet.
tenzij er iets heel geks gebeurt wint Trump dit. ~99% kans.quote:
Hoe hoog schatten jullie de kans dat Trump nog wint? Ik overweeg te betten.
Nate hoe gaat Florida op dit moment?quote:
[ twitter ]
Nate met een voorhoofd vol zweet.
In aan later frame kijkt die vrouw achter Nate naar hem alsof ze overweegt hem op suicide watch te zettenquote:
[..]
Nate hoe gaat Florida op dit moment?
[ afbeelding ]
Wat ga je doen als die volgens jou 1% kans uitkomt dat Biden wint?quote:
[..]
tenzij er iets heel geks gebeurt wint Trump dit. ~99% kans.
Welnee, je mag Biden prima kritisch benaderen (dat lijkt me een vereiste eigenlijk), maar dan moet het wel ergens over gaan en ergens op gebaseerd zijn. Zelfde geldt voor kritiek op Trump hoor.quote:
[..]
Nee, uiteraard niet. Over de familie Biden mag met geen negatief woord worden gesproken. En als dat wel gebeurt dan gaan alle alarmbellen af bij de linksgeorinteerde mainstream media (en zelfs "politiek neutrale" (kuch, kuch) social media platforms). Die arme familie Biden, hoe durven ze die Republikeinen! Allemaal fake news! Leugens!
[knip]
Dat de "MSM" niet meegaat in dat teringvage laptopverhaal betekent niet dat ze niet kritisch over Biden zouden willen of durven berichten.
Sepakku plegen.quote:
[..]
Wat ga je doen als die volgens jou 1% kans uitkomt dat Biden wint?
Welk kanaal?quote:
[..]
Nate hoe gaat Florida op dit moment?
[ afbeelding ]
het is geen vaag verhaal. er is duidelijk bewijs dat Joe Biden betrokken was bij deals van zijn zoon. dat bevestigen niet alleen de emails van de laptop maar ook de zakenpartner van Hunter Biden.quote:
Dat de "MSM" niet meegaat in dat teringvage laptopverhaal betekent niet dat ze niet kritisch over Biden zouden willen of durven berichten.
vrijwel alle rechtse media berichten erover. linkse media zoals CNN niet of nauwelijks, omdat het hun kandidaat schaadt. lol als je denkt dat linkse media "kritisch over Biden zouden willen of durven berichten". word wakker vriend, CNN en co zijn een arm van de Democratische Partij.
Ik vind hier niets terug over corruptie door Joe Biden:quote:
[..]
het is geen vaag verhaal. er is duidelijk bewijs dat Joe Biden betrokken was bij deals van zijn zoon. dat bevestigen niet alleen de emails van de laptop maar ook de zakenpartner van Hunter Biden.
vrijwel alle rechtse media berichten erover. linkse media zoals CNN niet of nauwelijks, omdat het hun kandidaat schaadt. lol als je denkt dat linkse media "kritisch over Biden zouden willen of durven berichten". word wakker vriend, CNN en co zijn een arm van de Democratische Partij.
Hunter Biden: What was he doing in Ukraine and China?
quote:
[..]
het is geen vaag verhaal. er is duidelijk bewijs dat Joe Biden betrokken was bij deals van zijn zoon. dat bevestigen niet alleen de emails van de laptop maar ook de zakenpartner van Hunter Biden.
vrijwel alle rechtse media berichten erover. linkse media zoals CNN niet of nauwelijks, omdat het hun kandidaat schaadt. lol als je denkt dat linkse media "kritisch over Biden zouden willen of durven berichten". word wakker vriend, CNN en co zijn een arm van de Democratische Partij.
Maar goed, dit is allemaal off topicquote:Text messages and emails related to the venture that were provided to the Journal by Mr. Bobulinski, mainly from the spring and summer of 2017, don’t show either Hunter Biden or James Biden discussing a role for Joe Biden in the venture.
Mr. Gilliar told the Journal: “I would like to clear up any speculation that former Vice President Biden was involved with the 2017 discussions about our potential business structure. I am unaware of any involvement at anytime of the former Vice President. The activity in question never delivered any project revenue.”
Bron
Seppukuquote:
Geen vaag verhaalquote:
[..]
het is geen vaag verhaal. er is duidelijk bewijs dat Joe Biden betrokken was bij deals van zijn zoon. dat bevestigen niet alleen de emails van de laptop maar ook de zakenpartner van Hunter Biden.
? Hoe kwamen ze ook weer aan die laptop? Waar zijn de mails inclusief headers? Waarom geven ze niet die hele bende vrij dan? Zelfs de redacteuren van de nypost durfden hun naam niet onder dat stuk te zetten joh
. Dat verhaal rammelt aan alle kanten, maar dat is al uitgebreid besproken en ik voel er weinig voor dat nog eens dunnetjes over te doen.Wie zijn 'en co'? Is dit zoiets als "het mediakartel"quote:vrijwel alle rechtse media berichten erover. linkse media zoals CNN niet of nauwelijks, omdat het hun kandidaat schaadt. lol als je denkt dat linkse media "kritisch over Biden zouden willen of durven berichten". word wakker vriend, CNN en co zijn een arm van de Democratische Partij.
.Zelfs als Joe Biden betrokken was bij die deals in China, dan was dat in 2017. Toen was hij al geen VP meer. Dus waarin schuilt precies de corruptie?quote:
Trump deed toch ook over de hele wereld zaken toen hij nog geen president was? En z'n bedrijf, waar hij nog steeds aan het hoofd staat, doet dat nog steeds.
U riep iets over dementie?quote:
Zojuist:
BBC is links. Breitbart heeft wel wat goede stukjes geschreven.quote:
[..]
Ik vind hier niets terug over corruptie door Joe Biden:
Hunter Biden: What was he doing in Ukraine and China?
dat Joe Biden betrokken is blijkt onder andere uit '10% for the big guy ?' in 1 van de emails, en van de zakenpartner van Hunter Biden.
Precies! Vreemd hoeveel tijd er in het aantonen van corruptie van Biden wordt gestoken toen hij niet eens meer VP was terwijl de corruptie van de huidige president Trump blijkbaar niet interessant genoeg is. Die is dan gewoon een slimme zakenman natuurlijkquote:
[..]
Zelfs als Joe Biden betrokken was bij die deals in China, dan was dat in 2017. Toen was hij al geen VP meer. Dus waarin schuilt precies de corruptie?
Trump deed toch ook over de hele wereld zaken toen hij nog geen president was? En z'n bedrijf, waar hij nog steeds aan het hoofd staat, doet dat nog steeds.
Mr. Gilliar wordt het heet onder de voeten natuurlijk, feitelijk waren hij en Bobulinski dan ook bezig met treason. des te meer bijzonder dat Bobulinski zo blijft doorzetten.quote:Op dinsdag 3 november 2020 20:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
[..]
Maar goed, dit is allemaal off topic
heeft Mr. Gilliar al verteld voor wie die 10% bedoeld was?
Maar waarin schuilt nou precies de corruptie? Stel dat pa Biden inderdaad was betrokken bij zakelijke deals in China - waar geen hard bewijs voor is geleverd. Dat gebeurde dan toen hij geen VP meer was. En volgens mij morgen private burgers gewoon zaken doen in het buitenland, ook China.quote:
[..]
BBC is links. Breitbart heeft wel wat goede stukjes geschreven.
dat Joe Biden betrokken is blijkt onder andere uit '10% for the big guy ?' in 1 van de emails, en van de zakenpartner van Hunter Biden.
Tsja, als je gaat speculeren, kun je natuurlijk de meest wilde theorien bedenken. Maar er is geen bewijs voor het scenario dat jij schetst.quote:Op dinsdag 3 november 2020 21:06 schreef Ensiferum het volgende:
Dat het niet in jullie opkomt dat het toch best eens zou kunnen dat de betalingen en de corrupte handelingen niet tegelijk plaatsvinden.
In de afgelopen 4 jaar heb ik geleerd dat het precies zo werkt.quote:
[..]
Tsja, als je gaat speculeren, kun je natuurlijk de meest wilde theorien bedenken. Maar er is geen bewijs voor het scenario dat jij schetst.
niet echt relevant hoe men aan de laptop is gekomen.quote:
[..]
Geen vaag verhaal
deze emails zijn gewoon echt.quote:Waar zijn de mails inclusief headers?
ze hebben duizenden intieme foto's van Hunter Biden.
mensen die cc waren in die emails hebben bevestigd dat ze betrokken waren bij die emails.
zelfs cryptografisch vastgesteld:
ik geloof dat ze dat wel gedaan hebben want meerdere partijen hebben alles in handen.quote:Waarom geven ze niet die hele bende vrij dan?
niet echt. het is vrij duidelijk dat de inhoud echt is en dat de zakenpartner van Hunter Biden betrouwbaar is.quote:Dat verhaal rammelt aan alle kanten, maar dat is al uitgebreid besproken en ik voel er weinig voor dat nog eens dunnetjes over te doen.
CNN en andere linkse media, zoals MSNBC.quote:Wie zijn 'en co'? Is dit zoiets als "het mediakartel"
Daar sta jij, gezien je onvrede daarover, dan toch boven?quote:
[..]
In de afgelopen 4 jaar heb ik geleerd dat het precies zo werkt.
Pro-actief wel. Maar reactief, dan houd ik jullie aan je eigen spelregels.quote:
[..]
Daar sta jij, gezien je onvrede daarover, dan toch boven?
waarom dan liegen? hij heeft meerdere keren aangegeven nooit met zijn zoon te praten over business deals. dat hij daar niet betrokken bij is.quote:
[..]
Zelfs als Joe Biden betrokken was bij die deals in China, dan was dat in 2017. Toen was hij al geen VP meer. Dus waarin schuilt precies de corruptie?
waarom zo geheimzinnig '10% for the big guy ?' als het allemaal legitiem is?
daarnaast is de deal waar hij bij betrokken zou zijn geen serieus bedrijf he. er waren geen serieuze bedrijfsactiviteiten. het is puur een manier voor de Chinezen om geld te geven aan machtige politieke families (familie van Kerry zat er ook in), in de hoop dat ze daar politiek gewin uit slaan. dus wat doet Joe Biden een paar maanden nadat hij klaar was als VP in dat soort deals?
Trump had legitieme zakenactiviteiten in andere landen en misbruikt zijn positie niet voor financieel gewin voor zichzelf of zijn familie.quote:Trump deed toch ook over de hele wereld zaken toen hij nog geen president was? En z'n bedrijf, waar hij nog steeds aan het hoofd staat, doet dat nog steeds.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2020 21:29:26 ]
You tell me. Wat deed Biden volgens jou in dat soort deals (waarvoor nog altijd hard bewijs is geleverd dat hij erbij betrokken was).quote:
[..]
waarom dan liegen? hij heeft meerdere keren aangegeven nooit met zijn zoon te praten over business deals. dat hij daar niet betrokken bij is.
daarnaast is de deal waar hij betrokken bij zou zijn geen serieus bedrijf he. er waren geen serieuze bedrijfsactiviteiten. het is puur een manier voor de Chinezen om geld te geven aan machtige politieke families (familie van Kerry zat er ook in), in de hoop dat ze daar politiek gewin uit slaan. dus wat doet Joe Biden een paar maanden nadat hij klaar was als VP in dat soort deals?
Bewust talloze malen in je eigen hotels verblijven en de geheime dienst opzadelen met hoge hotelrekeningen is zo'n beetje de definitie van je positie misbruiken voor financieel gewin.quote:Trump had legitieme zakenactiviteiten in andere landen en misbruikt zijn positie niet voor financieel gewin voor zichzelf of zijn familie.
Vergeet niet dat toen hij president werd gelijk het lidmaatschap voor Mar-a-Lago twee keer zo duur werd. En hij daarna als president er nog steeds heel veel rond hing.quote:
[..]
You tell me. Wat deed Biden volgens jou in dat soort deals (waarvoor nog altijd hard bewijs is geleverd dat hij erbij betrokken was).
[..]
Bewust talloze malen in je eigen hotels verblijven en de geheime dienst opzadelen met hoge hotelrekeningen is zo'n beetje de definitie van je positie misbruiken voor financieel gewin.
het was algemeen bekend dat Joe Biden een gooi naar het presidentschap zou doen. door Joe Biden (en familie) geld te geven hopen ze dat ze straks een president in het Witte Huis hebben die hen goedgezind is.quote:
[..]
You tell me. Wat deed Biden volgens jou in dat soort deals (waarvoor nog altijd hard bewijs is geleverd dat hij erbij betrokken was).
en als Joe Biden geen president wordt heeft hij alsnog invloed in het politieke hart van Amerika.
Trump is miljardair en verdiende $50 miljoen per jaar he. hotelrekeningetjes zijn peanuts voor hem.quote:Bewust talloze malen in je eigen hotels verblijven en de geheime dienst opzadelen met hoge hotelrekeningen is zo'n beetje de definitie van je positie misbruiken voor financieel gewin.
Dat was begin 2017 nog helemaal niet duidelijk. Verre van zelfs. Voor de rest speculeer je er vooral vrolijk op los.quote:
[..]
het was algemeen bekend dat Joe Biden een gooi naar het presidentschap zou doen. door Joe Biden (en familie) geld te geven hopen ze dat ze straks een president in het Witte Huis hebben die hen goedgezind is.
en als Joe Biden geen president wordt heeft hij alsnog invloed in het politieke hart van Amerika.
Het gaat erom dat hij geld verdient door bewust te overnachten in z'n eigen hotels. Meer hierover:quote:Trump is miljardair en verdiende $50 miljoen per jaar he. hotelrekeningetjes zijn peanuts voor hem.
How Trump fused his business empire to the presidency
[ Bericht 51% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2020 21:50:58 (Bij twijfel niet doen.) ]
Dan halen ze mueller weer van stal, mag die de China connectie onderzoeken, roepen jullie “wat een schoft” en wij fake news. Leuk, gezellig, zin inquote:
[..]
het was algemeen bekend dat Joe Biden een gooi naar het presidentschap zou doen. door Joe Biden (en familie) geld te geven hopen ze dat ze straks een president in het Witte Huis hebben die hen goedgezind is.
en als Joe Biden geen president wordt heeft hij alsnog invloed in het politieke hart van Amerika.
[..]
Trump is miljardair en verdiende $50 miljoen per jaar he. hotelrekeningetjes zijn peanuts voor hem.
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2020 21:51:30 (Weggehaalde quote) ]
Dat heb je inderdaad goed gezien. Ik vind hun berichtgeving dit jaar ook best nog wel neutraal. Dit soort beelden had ik van hun kant absoluut niet verwacht.quote:
Het kan ook zijn dat je er misschien best wel naast zit als je weer eens oreert over de 'linkse media'.quote:
[..]
Dat heb je inderdaad goed gezien. Ik vind hun berichtgeving dit jaar ook best nog wel neutraal. Dit soort beelden had ik van hun kant absoluut niet verwacht.
Dat wil niet zeggen dat de NOS geen kritiek verdient, verre van.
Ik had het in deze niet zo zeer over de NOS. Zoals aangegeven, hun berichtgeving is dit jaar omtrent dit specifieke onderwerp redelijk neutraal.quote:
[..]
Het kan ook zijn dat je er misschien best wel naast zit als je weer eens oreert over de 'linkse media'.
Dat wil niet zeggen dat de NOS geen kritiek verdient, verre van.
nee, de kans was aanzienlijk dat Joe Biden een gooi zou doen. en ook al zou hij dat niet doen, hij blijft invloed hebben. dus voor een paar miljoen per jaar krijgen de Chinezen een goede kans dat ze soms wat druk kunnen uitoefenen op Amerikaans beleid, via Joe Biden of zijn familie. bijvoorbeeld als een Chinees bedrijf een Amerikaans bedrijf met belangrijk intellectueel eigendom wil overnemen en dat goedgekeurd moet worden door de Amerikaanse overheid.quote:
[..]
Dat was begin 2017 nog helemaal niet duidelijk. Verre van zelfs. Voor de rest speculeer je er vooral vrolijk op los.
als hij dit soort dingen soms voor eigen financieel gewin doet vind ik het wel prima eigenlijk. we krijgen er heel veel voor terug.quote:Het gaat erom dat hij geld verdient door bewust te overnachten in z'n eigen hotels. Meer hierover:
How Trump fused his business empire to the presidency
Sws nonsense, denk ik, alsof NY rood zou zijn.quote:
Niet dat deze poll geloofwaardiger of nuttiger is dan andere, het resultaat is wel opmerkelijk, aan de deelnemers is gevraagd wie zij denken dat er wint in hun thuisstaat:
[ twitter ]
De uitleg stond er nog niet goed, is nu aangepast.quote:
[..]
Sws nonsense, denk ik, alsof NY rood zou zijn.
Ze vragen wie ze verwachten dat er wint. Niet wie ze willen dat er wint.quote:
[..]
Sws nonsense, denk ik, alsof NY rood zou zijn.
Een New Yorker gaat niet GOP opgeven sws hoor. Ja, klein percentage.quote:
[..]
Ze vragen wie ze verwachten dat er wint. Niet wie ze willen dat er wint.
Nogmaals, dat is allemaal speculatie.quote:
[..]
nee, de kans was aanzienlijk dat Joe Biden een gooi zou doen. en ook al zou hij dat niet doen, hij blijft invloed hebben. dus voor een paar miljoen per jaar krijgen de Chinezen een goede kans dat ze soms wat druk kunnen uitoefenen op Amerikaans beleid, via Joe Biden of zijn familie. bijvoorbeeld als een Chinees bedrijf een Amerikaans bedrijf met belangrijk intellectueel eigendom wil overnemen en dat goedgekeurd moet worden door de Amerikaanse overheid.
Je kunt het vergelijken met Rutte die een IT-bedrijf bezig en de overheid dwingt om daar zaken mee te doen. Prima dat jij het niet erg vindt, maar dat is dus je positie misbruiken voor financieel gewin.quote:als hij dit soort dingen soms voor eigen financieel gewin doet vind ik het wel prima eigenlijk. we krijgen er heel veel voor terug.
En dan is er dus de bijzonder relatie tussen Trump en Erdogan.
quote:The corruption here became even more clear on Thursday, when the Times reported new details on efforts by the president and members of his cabinet to quash an investigation by federal prosecutors into an alleged sanction-violating scheme by a Turkish state-owned bank following personal pleas from Erdogan to Trump. Federal prosecutors alleged Halkbank evaded US sanctions on Iran and believed the scheme “had helped finance Iran’s nuclear weapons program,” the Times reported.
Trump’s effort to help Erdogan on Halkbank “illustrates how compromised President Trump is,” says Kathleen Clark, a law professor at Washington University in St. Louis. “There is every reason for us to be concerned that he directed the Justice Department to give Erdogan what Erdogan wanted, and that he did that not out of his conception of the public interest, but instead out of his conception of his own personal interest.”
This major conflict of interest exists because the president refused to divest from his businesses after his 2016 victory. Critics say this is part of Trump’s rampant violation of the Constitution’s emoluments clause, which bars federal office holders from accepting gifts, payment, or other things of value from a foreign states.
Bron
DraftKings zelf heeft volgens mij met wedden en sport te maken, dus het is redelijk aan te nemen dat ze een conservatiever publiek hebben.
Waarom niet? Hebben zoveel hoop in Biden ja?quote:
[..]
Een New Yorker gaat niet GOP opgeven sws hoor. Ja, klein percentage.
NY is wel altijd progressief geweest en erg divers hoor. En dus vanuit een heel lange verleden ook.quote:
[..]
Waarom niet? Hebben zoveel hoop in Biden ja?
Uiteraard was de Democratische partij niet altijd progressief, maar dat is een andere kwestie.
Mooi is dus dat boek van Shorto en het werk dat door Charles Gehring al vanaf 1974 wordt gedaan in het New Netherland project. En van de theses is dat dat diverse klimaat, gebaseerd op individualisme en vrijhandel geboren is in de WIC kolonie van Nieuw Nederland, dat in 1664 New York werd. Een heel ander klimaat dan de mono-culturele pilgrim fathers vestigden even ten zuiden en ten noorden van Nieuw-Nederland. Russell Shorto neemt je mee op een verhaal dat iig zeer goed geschreven en historisch verantwoord is over die WIC kolonie Nieuw-Nederland.
O, en het mooie is, dat NLse 17de eeuwse verhaal is een progressief verhaal, niet een reactionair verhaal, wat Baudet ervan maakt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Ryan3 op 03-11-2020 22:33:20 ]
het is de meeste logische interpretatie van de gegevens.quote:
[..]
Nogmaals, dat is allemaal speculatie.
nee dat kun je niet zo vergelijken. Trump is een hele goede leider en Rutte niet. daarnaast wordt Rutte niet kapot gemaakt door media, deep state, etc. bijv de burgemeester van NYC komt doodleuk de frase Black Lives Matter kleuren voor de Trump Tower. puur misbruik van macht natuurlijk van die burgemeester, om Trump te treiteren. als dat mag dan mag Trump z'n personeel ook laten overnachten in Trump hotels, ze moeten immers toch ergens overnachten.quote:Je kunt het vergelijken met Rutte die een IT-bedrijf bezig en de overheid dwingt om daar zaken mee te doen. Prima dat jij het niet erg vindt, maar dat is dus je positie misbruiken voor financieel gewin.
ik vind dit een nogal vergezochte interpretatie van de feiten. waarschijnlijk wil Trump gewoon een goede band met Erdogan voor diplomatieke redenen.quote:En dan is er dus de bijzonder relatie tussen Trump en Erdogan.
[..]
Dus als Rutte in jouw optiek een goede leider was, had jij het prima gevonden dat zijn hypothetische IT-bedrijfje verdiende aan zijn premierschap?quote:
nee dat kun je niet zo vergelijken. Trump is een hele goede leider en Rutte niet. daarnaast wordt Rutte niet kapot gemaakt door media, deep state, etc. bijv de burgemeester van NYC komt doodleuk de frase Black Lives Matter kleuren voor de Trump Tower. puur misbruik van macht natuurlijk van die burgemeester, om Trump te treiteren. als dat mag dan mag Trump z'n personeel ook laten overnachten in Trump hotels, ze moeten immers toch ergens overnachten.
En je hebt gelijk, ze moet ergens overnachten. Maar gun die inkomsten dan aan telkens andere ondernemers. Zo voorkom je dat jouw bedrijf profiteert van jouw positie en je doet een hardwerkende Amerikaanse ondernemer er een plezier mee.
quote:Ik vind dit een nogal vergezochte interpretatie van de feiten. waarschijnlijk wil Trump gewoon een goede band met Erdogan voor diplomatieke redenen.
quote:het is de meeste logische interpretatie van de gegevens.
"this is a tough hurricane, the toughest i've ever seen from the standpoint of water"
"everybody looks healthy and thin"
en dan met de koningin van Engeland
Niet eens nodig, Camp David is het normale buitenverblijf voor presidenten (en eigendom van de staat).quote:
En je hebt gelijk, ze moet ergens overnachten. Maar gun die inkomsten dan aan telkens andere ondernemers. Zo voorkom je dat jouw bedrijf profiteert van jouw positie en je doet een hardwerkende Amerikaanse ondernemer er een plezier mee.
Ja, hij had dat hotel met enorme subsidie van de gemeente verbouwd, en die schaatsbaan weer opgebouwd in Central Park en vanaf toen werd-ie als een soort Ayn Randiaanse super-ondernemer gezien. Trumptower werd neergezet (5 verdiepingen lager dan dat hij mededeelde). Vervolgens ging hij in die casino's en die gingen failliet, nog een hotel waarop hij bust ging en dan komt eindelijk die Apprentice serie en dat door een ghostwriter geschreven boek. Beifstukken en wodka (uit NL btw) gingen ook failliet. Obama wordt president en hij pusht birther conspiracy. Obama en Steve maken wat grapjes over hem en de rest is geschiedenis. Het is een experiment geweest.quote:
"this is a tough hurricane, the toughest i've ever seen from the standpoint of water"
"everybody looks healthy and thin"
en dan met de koningin van Engeland
Trump staat voor in New Hampshire?
Dat was toch een "likely" democraten staat?
En het is niet eens een kleine voorsprong. 62/38.
Gastquote:
Mensen wat is er aan de hand?
Trump staat voor in New Hampshire?
Dat was toch een "likely" democraten staat?
En het is niet eens een kleine voorsprong. 62/38.
Trump gaat nog harder winnen dan 4 jaar geleden En toen was het al de grootste overwinning ooit!quote:
[..]
Gast
Tenminste als we de leugenaar in chief mogen geloven.
Maar als hij op zijn sloffen wint, waarom dan dat gekut bij de posterijen?
Is er site waar ik in dezelfde glazen bol kan kijken als waar jij in kijkt ?quote:
[..]
Gast
Heb je geen glazen bol voor nodig. Al zijn rally's daar komen 100 x zoveel mensen op af als bij Biden. Op YouTube worden al zijn rally's en speeches 10 x beter bekeken dan die van Biden. Daar kun je niet omheen lijkt mij. Het is niet alsof alle Biden stemmers geen internet hebben ofzoquote:
[..]
Is er site waar ik in dezelfde glazen bol kan kijken als waar jij in kijkt ?
Bron 1quote:
[..]
Gast
https://www.politico.com/2020-election/results/new-hampshire/
Bron 2
![[Live] 2020 US Election Stream: Latest Poll Results, Electoral Map, Live News| Trump vs. Biden](https://i.ytimg.com/vi/qhfFgKlDM8E/0.jpg)
Het lijkt nog echt waar te zijn ook.
Ja, je denkt dat Trump New Hampshire gaat pakken met dubbele cijfers?quote:
Mensen wat is er aan de hand?
Trump staat voor in New Hampshire?
Dat was toch een "likely" democraten staat?
En het is niet eens een kleine voorsprong. 62/38.
Nadatquote:
[..]
Bron 1
https://www.politico.com/2020-election/results/new-hampshire/
Bron 2
Het lijkt nog echt waar te zijn ook.
*1%*
van de verwachte stemmen geteld zijn.
Ach, ik knijp hem ook nog steeds wel, zie Trump het liefst niet winnen. Maar uit *1%* van de stemmen al conclusies trekken slaat nergens op natuurlijk.
Kom nog eens terug als er zo'n 60% binnen is. Staat Trump dan nog voor, dan heb je recht van spreken.
Je ziet de Trump stemmers inderdaad uren in de rij staan voor een rally. Biden stemmers heb ik dat niet zien doen, die stonden enkel uren in de rij om te mogen stemmen.quote:
[..]
Heb je geen glazen bol voor nodig. Al zijn rally's daar komen 100 x zoveel mensen op af als bij Biden. Op YouTube worden al zijn rally's en speeches 10 x beter bekeken dan die van Biden. Daar kun je niet omheen lijkt mij. Het is niet alsof alle Biden stemmers geen internet hebben ofzo
Nee, het is niet een kwestie van kijken, maar een kwestie van niet kijken.quote:
[..]
Is er site waar ik in dezelfde glazen bol kan kijken als waar jij in kijkt ?
Ik zie aanzienlijk meer toeschouwers bij Trump. 50.000 is vrij normaal. Dat heb ik bij Biden nog niet gezien.quote:
[..]
Je ziet de Trump stemmers inderdaad uren in de rij staan voor een rally. Biden stemmers heb ik dat niet zien doen, die stonden enkel uren in de rij om te mogen stemmen.
Goh, wat voor reden zou dat hebben? Een pandemie, wellicht?quote:
[..]
Ik zie aanzienlijk meer toeschouwers bij Trump. 50.000 is vrij normaal. Dat heb ik bij Biden nog niet gezien.
1%? Het gaat letterlijk om 26 stemmen die geteld zijn.quote:
[..]
Nadat
*1%*
van de verwachte stemmen geteld zijn.
Ach, ik knijp hem ook nog steeds wel, zie Trump het liefst niet winnen. Maar uit *1%* van de stemmen al conclusies trekken slaat nergens op natuurlijk.
Kom nog eens terug als er zo'n 60% binnen is. Staat Trump dan nog voor, dan heb je recht van spreken.
Ik dacht te hebben begrepen dat Biden-stemmers meestal per mail stemden door Covid-19quote:
[..]
Je ziet de Trump stemmers inderdaad uren in de rij staan voor een rally. Biden stemmers heb ik dat niet zien doen, die stonden enkel uren in de rij om te mogen stemmen.
Het is natuurlijk niet zo gek dat een zittende president aanzienlijk meer views krijgt. Die wordt gevolgd door de hele wereld.quote:
[..]
Heb je geen glazen bol voor nodig. Al zijn rally's daar komen 100 x zoveel mensen op af als bij Biden. Op YouTube worden al zijn rally's en speeches 10 x beter bekeken dan die van Biden. Daar kun je niet omheen lijkt mij. Het is niet alsof alle Biden stemmers geen internet hebben ofzo
Ehm Frits, de meeste polls gaven Biden een winkans van 89 a 90% in New Hampshire.quote:
[..]
Nadat
*1%*
van de verwachte stemmen geteld zijn.
Ach, ik knijp hem ook nog steeds wel, zie Trump het liefst niet winnen. Maar uit *1%* van de stemmen al conclusies trekken slaat nergens op natuurlijk.
Kom nog eens terug als er zo'n 60% binnen is. Staat Trump dan nog voor, dan heb je recht van spreken.
Als hij dan na 1% op deze cijfers staat dan zegt dat heel veel. 1% in een staat als New Hampshire zijn behoorlijk wat stemmen. Meer dan het aantal dat gebruikt wordt bij een peiling.
Het past totaal niet bij de verwachtingen.
Nog minder danquote:
[..]
1%? Het gaat letterlijk om 26 stemmen die geteld zijn.
Ik zag 1% staan, maar dat is dan omhoog afgerond.
Vier jaar geleden hoorde ik dezelfde verhalen en toen nam hij het tegen de minst populaire kandidaaat in mensenheugnis op en zelfs toen kreeg hij minder stemmen.quote:
[..]
Heb je geen glazen bol voor nodig. Al zijn rally's daar komen 100 x zoveel mensen op af als bij Biden. Op YouTube worden al zijn rally's en speeches 10 x beter bekeken dan die van Biden. Daar kun je niet omheen lijkt mij. Het is niet alsof alle Biden stemmers geen internet hebben ofzo
Waarom zou het dit keer, nu de verrassing eraf is en men weet wat voor een nietsnut men krijgt bij een stem op Trump anders zijn?
Ik hou er echt rekening mee dat Trump herkozen wordt.quote:
[..]
Nadat
*1%*
van de verwachte stemmen geteld zijn.
Ach, ik knijp hem ook nog steeds wel, zie Trump het liefst niet winnen. Maar uit *1%* van de stemmen al conclusies trekken slaat nergens op natuurlijk.
Kom nog eens terug als er zo'n 60% binnen is. Staat Trump dan nog voor, dan heb je recht van spreken.
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2020 23:20:10 (Beschuldigingen pedofilie mogen achterwege blijven) ]
Hahahaha.quote:
[..]
Ehm Frits, de meeste polls gaven Biden een winkans van 89 a 90% in New Hampshire.
Als hij dan na 1% op deze cijfers staat dan zegt dat heel veel. 1% in een staat als New Hampshire zijn behoorlijk wat stemmen. Meer dan het aantal dat gebruikt wordt bij een peiling.
Het past totaal niet bij de verwachtingen.
Kom eens terug na 60% geteld is.
Ik ga deze quote bewaren voor morgenochtend in ieder geval.
Is er iemand die dat niet doet?quote:
[..]
Ik hou er echt rekening mee dat Trump herkozen wordt.
Er zijn al wel beelden geweest van oa Atlanta waar mensen tot twaalf uur in de rij stonden om te mogen stemmen (bij n van de stemlokalen die eerder open was). En daar zijn de democraten toch een stuk populairder dan de republikeinen.quote:
[..]
Ik dacht te hebben begrepen dat Biden-stemmers meestal per mail stemden door Covid-19
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2020 23:20:33 (Nee.) ]
Ik blijf er wakker voor.quote:
Vind het echt spannend.
Same.quote:
[..]
Ik hou er echt rekening mee dat Trump herkozen wordt.
Mijn verstand zegt dat dat niet gaat gebeuren, maar mijn gevoel doet heel hard zijn best om dat tegen te spreken.
Het zou wat zijn.
Ik ga gewoon pitten zometeen, ik lees het morgenochtend wel.
De verwachting is idd dat Trump aanvankelijk de 'leiding' zal nemen omdat er n recordaantal democraten zullen stemmen via de post. En de weinige gegevens die we tot dusver kennen zeggen sowieso geen drol.quote:
[..]
Ik dacht te hebben begrepen dat Biden-stemmers meestal per mail stemden door Covid-19
Is goed. Anders heb ik hem wel van jou bewaard.quote:
[..]
Hahahaha.
Kom eens terug na 60% geteld is.
Ik ga deze quote bewaren voor morgenochtend in ieder geval.
Ja. Slaap is ook belangrijk. Geen idee wanneer we echt wat meer zekerheid hebben.quote:
[..]
Same.
Mijn verstand zegt dat dat niet gaat genieten, maar mijn gevoel doet heel hard zijn best om dat tegen te spreken.
Het zou wat zijn.
Ik ga gewoon pitten zometeen, ik lees het morgenochtend wel.
Ik heb een foto van een stilstaande klok. Die bewaar ik om 2 keer per dag mijn gelijk aan te tonen.quote:
[..]
Is goed. Anders heb ik hem wel van jou bewaard.
+30% economie volgens de meest recente cijfers. Geen oorlog begonnen. Zijn best gedaan om een ieder financieel te ondersteunen (al was het maar $1200 men hoeft het niet terug te betalen in tegenstelling tot hier in Nederland lol :'') ). Dat zijn dingen daar houden mensen van. WAT je ook van Trump als persoon vind zeg maar.quote:
[..]
Er zijn al wel beelden geweest van oa Atlanta waar mensen tot twaalf uur in de rij stonden om te mogen stemmen (bij n van de stemlokalen die eerder open was). En daar zijn de democraten toch een stuk populairder dan de republikeinen.
Het zegt overigens heel VEEL dat Biden allerlei artiesten heeft opgetrommeld om mensen maar wijs te maken niet op Trump te stemmen. Deden ze in 2016 ook, werkt juist averechts
Moet je Trump dan ook even vertellen.quote:
[..]
+30% economie volgens de meest recente cijfers. Geen oorlog begonnen. Zijn best gedaan om een ieder financieel te ondersteunen (al was het maar $1200 men hoeft het niet terug te betalen in tegenstelling tot hier in Nederland lol :'') ). Dat zijn dingen daar houden mensen van. WAT je ook van Trump als persoon vind zeg maar.
Het zegt overigens heel VEEL dat Biden allerlei artiesten heeft opgetrommeld om mensen maar wijs te maken niet op Trump te stemmen. Deden ze in 2016 ook, werkt juist averechts
Met zijn Kanye West.
Zijn Lil' Wayne.
Zijn Lil' Pump.
Zijn 50 Cent.
Moet dat niet Lil'Pimp zijn?quote:
[..]
Moet je Trump dan ook even vertellen.
Met zijn Kanye West.
Zijn Lil' Wayne.
Zijn Lil' Pump.
Zijn 50 Cent.
Klein verschil is dat Trump die zelf niet heeft ingeschakeld. Waarschijnlijk - weet het haast wel zeker - gaat dat via Ivanka (zijn dochter). Ik zag Lil Pump vandaag in het publiek van zon rally trouwensquote:
[..]
Moet je Trump dan ook even vertellen.
Met zijn Kanye West.
Zijn Lil' Wayne.
Zijn 50 Cent.
O nee, dan is het goed, als de schimmige deals via je zoon of dochter gaan is er niets aan de hand, die zijn immers geen kandidaat...quote:
[..]
Klein verschil is dat Trump die zelf niet heeft ingeschakeld. Waarschijnlijk - weet het haast wel zeker - gaat dat via Ivanka (zijn dochter). Ik zag Lil Pump vandaag in het publiek van zon rally trouwens
Alsof het verschil maakt of Trump of Ivanka dat regelt.quote:
[..]
Klein verschil is dat Trump die zelf niet heeft ingeschakeld. Waarschijnlijk - weet het haast wel zeker - gaat dat via Ivanka (zijn dochter). Ik zag Lil Pump vandaag in het publiek van zon rally trouwens
Denk je dat Biden zelf persoonlijk contact heeft met al die artiesten? Goed persoonlijk netwerk heeft die man dan, Chapeau
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2020 23:31:54 (Beschuldiging pedofilie mag achterwege blijven) ]
Biden heeft wel een goed netwerk inderdaad. Corruptie is hem niet vreemd, zelfs in functie gewoonquote:
[..]
Alsof het verschil maakt of Trump of Ivanka dat regelt.
Denk je dat Biden zelf persoonlijk contact heeft met al die artiesten? Goed persoonlijk netwerk heeft die man dan, Chapeau
45 jaar in de politiek, niks voor elkaar gekregen.LANDSLIDE
Corruptie? Doel je dan op de miljoenen aan belastinggeld die de afgelopen jaren naar de Trump resorts zijn weggesluisd?quote:
[..]
Biden heeft wel een goed netwerk inderdaad. Corruptie is hem niet vreemd, zelfs in functie gewoon
Als je daadwerkelijk tegen corruptie bent, dan kun je toch met geen enkele mogelijkheid pro-Trump zijn?
Is dat een voorspelling?quote:
[..]
Biden heeft wel een goed netwerk inderdaad. Corruptie is hem niet vreemd, zelfs in functie gewoon
LANDSLIDE
Die zouden hier toch moeten zijn in het Trump topic, officieel.quote:
Waar zijn al die Trumpfans van de afgelopen weken?
Ja, die waren hier de afgelopen twee weken letterlijk van 's ochtends vroeg tot 's nachts in de late uurtjes aan het posten. Had ze wel verwacht.quote:
[..]
Die zouden hier toch moeten zijn in het Trump topic, officieel.
Ik ging tijdens de kampioenwedstrijd van Feyenoord ook naar buiten toen ik wist dat ze kampioen zouden worden...quote:
[..]
Ja, die waren hier de afgelopen twee weken letterlijk van 's ochtends vroeg tot 's nachts in de late uurtjes aan het posten. Had ze wel verwacht.
Opvallend veel Latino comments Pro Trump en de NOS wil je wat anders laten geloven
Even een statement
Wanneer zijn termijn erop zit denk ik dat Ivanka vol gas voor 2024 zal gaanquote:
In 2024 zit Trumps gevangenistermijn er toch nog lang niet op?quote:
[..]
Wanneer zijn termijn erop zit denk ik dat Ivanka vol gas voor 2024 zal gaan
Let maar op Ivanka gaat de vrouwelijke president wordenquote:
[..]
In 2024 zit Trumps gevangenistermijn er toch nog lang niet op?
Mag ze niet.quote:
[..]
Wanneer zijn termijn erop zit denk ik dat Ivanka vol gas voor 2024 zal gaan
Link?quote:
Mensen wat is er aan de hand?
Trump staat voor in New Hampshire?
Dat was toch een "likely" democraten staat?
En het is niet eens een kleine voorsprong. 62/38.
Ik heb dat gezien hoorquote:
[..]
Heb je geen glazen bol voor nodig. Al zijn rally's daar komen 100 x zoveel mensen op af als bij Biden. Op YouTube worden al zijn rally's en speeches 10 x beter bekeken dan die van Biden. Daar kun je niet omheen lijkt mij. Het is niet alsof alle Biden stemmers geen internet hebben ofzo
, maar heeft Biden niet bewust gekozen voor kleinere rally's ivm COVID ?Dat laatste wordt het dan , aangezien ik geen glazen bol heb.quote:
[..]
Nee, het is niet een kwestie van kijken, maar een kwestie van niet kijken.
We gaan het zien allemaal zien.
Wat probeer je nu te bereiken met je posts? Je wilt geen Trump prima, maar het heeft weinig zin denk ik dit soort posts.quote:
Hij heeft wel een mooi hek om het witte huis laten plaatsen, ik ben er alleen niet helemaal zeker van dat Mexico ervoor heeft betaald.
Wat probeer jij te bereiken met je lasterlijke posts die steeds worden verwijderd?quote:
[..]
Wat probeer je nu te bereiken met je posts? Je wilt geen Trump prima, maar het heeft weinig zin denk ik dit soort posts.
Voor wat het waard is en of het allemaal klopt weet ik niet
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2020 23:51:42 (Klaar nu.) ]
47 jaar. 1973.quote:
Vergeet niet Biden zit al 45 jaar in de politiek en heeft niks noemenswaardig voor elkaar gekregen. Tja als je zon president wilt be my guest