Ik zag gisteren hoe winkeleigenaars in Washington hun winkels aan het dichttimmeren waren....quote:Op dinsdag 3 november 2020 08:21 schreef Nober het volgende:
[..]
De racisten gaan misschien ingrijpen bij het Antifa bolwerk Portland.
[ twitter ]
Gaat extreemrechts nog van zich laten horen? Of geven die zich netjes gewonnen als Biden wintquote:Op dinsdag 3 november 2020 08:26 schreef Ensiferum het volgende:
Extreemlinks zal rellen, of Trump nu wint of Biden.
Als Trump wint, rellen ze omdat het losers zijn. Als Biden wint, rellen ze omdat terrorisme loont onder zwakke Democratische leiders.
Wellicht wanneer blijkt dat de Democraten (genoeg) ehbben gefraudeerd om te winnen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 08:34 schreef Fugue het volgende:
[..]
Gaat extreemrechts nog van zich laten horen? Of geven die zich netjes gewonnen als Biden wint
Ja they stand down and stand by natuurlijkquote:Op dinsdag 3 november 2020 08:38 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Wellicht wanneer blijkt dat de Democraten (genoeg) ehbben gefraudeerd om te winnen.
Tsja, da's weer eens wat anders dan je (on)roerend goed beschermen tegen een "mythe" en een "idee".quote:Op dinsdag 3 november 2020 08:39 schreef Fugue het volgende:
[..]
Ja they stand down and stand by natuurlijk
als je bedenkt dat ook nu 67% van al het 'domestic terrorism' van de zijde der white supremacists komt valt zeker te verwachten dat die daarmee door zullen gaan.quote:Op dinsdag 3 november 2020 08:34 schreef Fugue het volgende:
[..]
Gaat extreemrechts nog van zich laten horen? Of geven die zich netjes gewonnen als Biden wint
Misschien gaan ze wel hetzelfde doen als de democraten: leuzen roepen ''this is not my president'' of anders een heilloos impeachment proces.quote:Op dinsdag 3 november 2020 08:34 schreef Fugue het volgende:
[..]
Gaat extreemrechts nog van zich laten horen? Of geven die zich netjes gewonnen als Biden wint
Wees voorzichtig met je aannames, voor je het weet heb je jezelf ge-Smollett.quote:Op dinsdag 3 november 2020 08:45 schreef RM-rf het volgende:
[..]
als je bedenkt dat ook nu 67% van al het 'domestic terrorism' van de zijde der white supremacists komt valt zeker te verwachten dat die daarmee door zullen gaan.
bv in Grand Rapids Michigan zijn joodse graven groot met de letters 'TRUMP' en 'MAGA' besmeerd
https://www.timesofisrael(...)p-and-maga-graffiti/
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Extreemrechts gaat dit keer eerst een uitvoerig juridisch onderzoek starten voor ze iemand doodrijden?quote:Op dinsdag 3 november 2020 08:38 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Wellicht wanneer blijkt dat de Democraten (genoeg) ehbben gefraudeerd om te winnen.
ben je nu werkelijk zo ziek dat je een 'thumbs up' -icoontje hierbij post?quote:
Iemand doodrijden? Hoe bedoel je precies?quote:Op dinsdag 3 november 2020 08:47 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Extreemrechts gaat dit keer eerst een uitvoerig juridisch onderzoek starten voor ze iemand doodrijden?
Nee, ik gaf een "thumbs up" voor mijn eigen post, omdat die buitengewoon intelligent was. Ook bijzonder typerend dat je de daadwerkelijke kern van die post negeert. Nou ja, bijzonder... Het is niet dat het onverwacht is. Ik acht de kans dat daadwerkelijk Trumperds waren... klein.quote:Op dinsdag 3 november 2020 08:51 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ben je nu werkelijk zo ziek dat je een 'thumbs up' -icoontje hierbij post?
bij het besmeren van graven van amerikaanse burgers?
Walgelijk, welke zijde ook verantwoordelijk is.quote:Op dinsdag 3 november 2020 08:45 schreef RM-rf het volgende:
[..]
als je bedenkt dat ook nu 67% van al het 'domestic terrorism' van de zijde der white supremacists komt valt zeker te verwachten dat die daarmee door zullen gaan.
bv in Grand Rapids Michigan zijn joodse graven groot met de letters 'TRUMP' en 'MAGA' besmeerd
https://www.timesofisrael(...)p-and-maga-graffiti/
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die very fine people waar Trump het over had.quote:Op dinsdag 3 november 2020 08:52 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Iemand doodrijden? Hoe bedoel je precies?
NY Post lijkt wederom gelijk te hebben.quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:02 schreef Cara het volgende:
[ twitter ]
Dit is de voorkant van de NY Post vandaag, de krant die door Trump users hier constant als betrouwbare bron wordt gebruikt.
Je moet uitkijken met te praten over "het volk" als je doelt op de stem van een minderheid.quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:26 schreef ConnerJohn het volgende:
Tot nu toe is iedere keer gebleken dat wanneer de media en de oude politieke macht heel erg een bepaald beeld pushen dat het volk de andere kant op gaat. Dat zagen we in 2016, 2x bij BREXIT en hier lokaal bij de Europese grondwet en het Oekraďne referendum. Ik denk dat we een scenario gaan krijgen dat Biden met alle nieuwe geregistreerde stemmers miljoenen meer stemmen gaat krijgen maar Trump er uiteindelijk vandoor gaat met de kiesmannen.
Onjuist, Amerika is namelijk geen Nederland qua kiesstelsel.quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:29 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Je moet uitkijken met te praten over "het volk" als je doelt op de stem van een minderheid.
Als je wil weten hoe het volk denkt zul je toch echt moeten kijken naar de popular vote.
Zou het niet grappig zijn? Dat de Democraten het Electoral College afschaffen? Net als dat met het benoemen van rechters in de Senaat, dat een simpele meerderheid voldoende is, is dat iets dat ze "eerder zullen berouwen dan ze denken", aldus McConnell. En wat had die man gelijk.quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:30 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Onjuist, Amerika is namelijk geen Nederland qua kiesstelsel.
In een staat als Californie of een stad als DC blijven veel Republikeinen thuis omdat de kans op winnen praktisch 0 is. Dus word de popular vote ook lager.
Dus mensen die nu thuisblijven moet je wel meetellen?quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:30 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Onjuist, Amerika is namelijk geen Nederland qua kiesstelsel.
In een staat als Californie of een stad als DC blijven veel Republikeinen thuis omdat de kans op winnen praktisch 0 is. Dus word de popular vote ook lager.
Die moet je zeker niet meetellen maar dan zal je begrijpen dat de kiesmannen democratisch zijn.quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:43 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dus mensen die nu thuisblijven moet je wel meetellen?
Wat vreemd, bij het Oekraďnereferendum mocht dat juist absoluut niet.
Hoe dan ook zegt de stem van het stemmende volk natuurlijk beduidend meer over de mening van het volk dan de stem van het electoral college.
Nee Kansenjongere. Het argument dat werd gemaakt was niet dat je thuisblijvers wel mee moet tellen. Het gemaakte argument was dat met de afschaffing van het Electoral College je thuisblijvers, die normaal hun stem als irrelevant zien, motiveert om wel te gaan stemmen. Rare doch voorspelbare stropop weer.quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:43 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dus mensen die nu thuisblijven moet je wel meetellen?
Wat vreemd, bij het Oekraďnereferendum mocht dat juist absoluut niet.
Hoe dan ook zegt de stem van het stemmende volk natuurlijk beduidend meer over de mening van het volk dan de stem van het electoral college.
En dat klinkt in jouw oren als een goede representatie van het volk?quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:30 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Onjuist, Amerika is namelijk geen Nederland qua kiesstelsel.
In een staat als Californie of een stad als DC blijven veel Republikeinen thuis omdat de kans op winnen praktisch 0 is. Dus word de popular vote ook lager.
Dat hebben ze bij Obama jarenlang gedaan, inclusief dreigen met het vermoorden van de President en daarvoor gefeteerd worden. Of was je dat al weer vergeten?quote:Op dinsdag 3 november 2020 08:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Misschien gaan ze wel hetzelfde doen als de democraten: leuzen roepen ''this is not my president'' of anders een heilloos impeachment proces.
Heather Heyer. Vermoord door een extreem-rechtse Trump supporter.quote:Op dinsdag 3 november 2020 08:52 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Iemand doodrijden? Hoe bedoel je precies?
Ongetwijfeld, en erg verwerpelijk ook. Maar dat gebeurt helaas over en weer. Maar dat zijn gekken.quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat hebben ze bij Obama jarenlang gedaan, inclusief dreigen met het vermoorden van de President en daarvoor gefeteerd worden. Of was je dat al weer vergeten?
Nee maar zo werkt het systeem nu eenmaal. Als inderdaad zoals reactie 29 de kiesmannen zouden worden afgeschaft zijn de republikeinse stemmen een stuk hoger. (En die van democratische stemmers in een staat als Alabama)quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:46 schreef viagraap het volgende:
[..]
En dat klinkt in jouw oren als een goede representatie van het volk?
Omdat Trump illegale zaken deed. Grappig hoe dat werkt.quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, en erg verwerpelijk ook. Maar dat gebeurt helaas over en weer. Maar dat zijn gekken.
Bij de verkiezing van Trump in 2016 is men echt gaan procederen voor een afzetting, dat maakt nogal een verschil.
Dat deed ie juist nietquote:Op dinsdag 3 november 2020 10:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Omdat Trump illegale zaken deed. Grappig hoe dat werkt.
Want jij vindt procederen van hetzelfde kaliber als dreigen met moord en aanslagen plegen? Bijzonderquote:Op dinsdag 3 november 2020 10:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, en erg verwerpelijk ook. Maar dat gebeurt helaas over en weer. Maar dat zijn gekken.
Bij de verkiezing van Trump in 2016 is men echt gaan procederen voor een afzetting, dat maakt nogal een verschil.
Is daar een vonnis van?quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Omdat Trump illegale zaken deed. Grappig hoe dat werkt.
Heeft Trump of significante delen van zijn aanhang daarmee gedreigd? Individuele gekkies buiten beschouwing gelaten.quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:53 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Want jij vindt procederen van hetzelfde kaliber als dreigen met moord en aanslagen plegen? Bijzonder
Heb jij daar bewijs van dat is vastgesteld door een rechter?quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:54 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
In jouw "media" niet nee. 4chan heeft hem onschuldig verklaard tenslotte
Wil jij mij eens laten zien dat hij veroordeeld is omtrent ''illegale zaken'' rondom zijn verkiezingen in 2016? Jij beweert nogal wat.quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja. Hij is schuldig bevonden in het Huis, weet je nog?
Maar, de Senaat is juist waar de schuld wordt bepaald, niet het Huis... Man man.quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja. Hij is schuldig bevonden in het Huis, weet je nog?
Liberate Michigan roepen naar mensen die met automatische wapens bij overheidsgebouwen rondlopen die dan vervolgens een complot smeden om de gouverneur te ontvoeren en te vermoorden. Tja. In een normaal land zou je denken dat zoiets strafbaar is of minstens moreel uitermate laakbaar en je ongeschikt maakt als President.quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heeft Trump of significante delen van zijn aanhang daarmee gedreigd? Individuele gekkies buiten beschouwing gelaten.
Impeachment ging niet over de verkiezingen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wil jij mij eens laten zien dat hij veroordeeld is omtrent ''illegale zaken'' rondom zijn verkiezingen in 2016? Jij beweert nogal wat.
Hahahahaha, oh jij bent de meest onbedoeld grappige user in deze reeksquote:Op dinsdag 3 november 2020 10:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Liberate Michigan roepen naar mensen die met automatische wapens bij overheidsgebouwen rondlopen die dan vervolgens een complot smeden om de gouverneur te ontvoeren en te vermoorden. Tja. In een normaal land zou je denken dat zoiets strafbaar is of minstens moreel uitermate laakbaar en je ongeschikt maakt als President.
Graag antwoord op mijn vraag of jij een bron hebt omtrent jouw bewering dat hij veroordeeld is voor illegale zijn rondom zijn verkiezing in 2016.quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Impeachment ging niet over de verkiezingen.
Heeft Trump of andere afgevaardigden van de republikeinen daar serieus toe opgeroepen? Heb jij daar een bron van?quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Liberate Michigan roepen naar mensen die met automatische wapens bij overheidsgebouwen rondlopen die dan vervolgens een complot smeden om de gouverneur te ontvoeren en te vermoorden. Tja. In een normaal land zou je denken dat zoiets strafbaar is of minstens moreel uitermate laakbaar en je ongeschikt maakt als President.
Ik ken'm ook uit andere topics, en daar ben ik ook bepaald niet kapot van zijn cijferkennis en de betrouwbaarheid van zijn informatie. Ik wacht nog steeds op bronnenquote:Op dinsdag 3 november 2020 10:58 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Hahahahaha, oh jij bent de meest onbedoeld grappige user in deze reeks
Ah op die manier. Tsja lastig. Zou ook kunnen dat alle democraten die om dezelfde redenen thuisblijven juist meer stemmen geven.quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:48 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Nee maar zo werkt het systeem nu eenmaal. Als inderdaad zoals reactie 29 de kiesmannen zouden worden afgeschaft zijn de republikeinse stemmen een stuk hoger. (En die van democratische stemmers in een staat als Alabama)
Er werd helemaal niet gesproken over het afschaffen van het electoral college, dat verzon je er zelf bij.quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:45 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Nee Kansenjongere. Het argument dat werd gemaakt was niet dat je thuisblijvers wel mee moet tellen. Het gemaakte argument was dat met de afschaffing van het Electoral College je thuisblijvers, die normaal hun stem als irrelevant zien, motiveert om wel te gaan stemmen. Rare doch voorspelbare stropop weer.
Het gaat over dat jij het normaal vindt, niet wat de aanhang van wie dan ook doet.quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heeft Trump of significante delen van zijn aanhang daarmee gedreigd? Individuele gekkies buiten beschouwing gelaten.
Kun jij mij even citeren waarin ik aangeef dat ik dat normaal vind? Volgens mij heb ik voldoende aangegeven dat dat beneden alle peil is.quote:Op dinsdag 3 november 2020 11:03 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Het gaat over dat jij het normaal vindt, niet wat de aanhang van wie dan ook doet.
Hoe wil je anders de popular vote belangrijker maken?quote:Op dinsdag 3 november 2020 11:03 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Er werd helemaal niet gesproken over het afschaffen van het electoral college, dat verzon je er zelf bij.
Rare doch voorspelbare stropop weer.
Dat was niet het punt, slimmerd.quote:Op dinsdag 3 november 2020 11:05 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Hoe wil je anders de popular vote belangrijker maken?
Als hartstochtelijk voorvechter van de democratie moet jij het toch toejuichen dat de leider van een land beter de inwoners van een land representeert. Dat lijkt mij logisch voor zo'n vurig voorstander van meer democratie.quote:Op dinsdag 3 november 2020 11:05 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Hoe wil je anders de popular vote belangrijker maken?
Het is maar net hoe je het ziet, het kan ook betekenen dat de staat zelf open moet. Maarja als je het wilt zien tot een oproep tot geweld past dat perfect in het kader hoe jij Trump ziet als persoon.quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Liberate Michigan roepen naar mensen die met automatische wapens bij overheidsgebouwen rondlopen die dan vervolgens een complot smeden om de gouverneur te ontvoeren en te vermoorden. Tja. In een normaal land zou je denken dat zoiets strafbaar is of minstens moreel uitermate laakbaar en je ongeschikt maakt als President.
Er wordt gestemd en campagne gevoerd naar het systeem dat bestaat. In het bestaande systeem, was het de wil van het volk dat Trump president werd.quote:Op dinsdag 3 november 2020 11:08 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dat was niet het punt, slimmerd.
Het punt was dat hier mensen, wanneer het hen uitkomt, te pas en te onpas spreken over wat het volk wil, terwijl ze vervolgens de stem van het volk selectief negeren.
Definieer "democratie". Zelf vind ik een electoral college een briljant systeem voor een gigantisch groot land.quote:Op dinsdag 3 november 2020 11:08 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Als hartstochtelijk voorvechter van de democratie moet jij het toch toejuichen dat de leider van een land beter de inwoners van een land representeert. Dat lijkt mij logisch voor zo'n vurig voorstander van meer democratie.
Hoezo wordt de stem van het volk eigenlijk genegeerd?quote:Op dinsdag 3 november 2020 11:08 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dat was niet het punt, slimmerd.
Het punt was dat hier mensen, wanneer het hen uitkomt, te pas en te onpas spreken over wat het volk wil, terwijl ze vervolgens de stem van het volk selectief negeren.
Wellicht een projectie van eigen motieven/idealen, wanneer iemand een oproep doet.quote:Op dinsdag 3 november 2020 11:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is maar net hoe je het ziet, het kan ook betekenen dat de staat zelf open moet. Maarja als je het wilt zien tot een oproep tot geweld past dat perfect in het kader hoe jij Trump ziet als persoon.
Want dat een stem van iemand uit de ene staat tot 8 keer meer waard is dan die uit een andere staat is normaal?quote:Op dinsdag 3 november 2020 11:12 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Er wordt gestemd en campagne gevoerd naar het systeem dat bestaat. In het bestaande systeem, was het de wil van het volk dat Trump president werd.
[..]
Definieer "democratie". Zelf vind ik een electoral college een briljant systeem voor een gigantisch groot land.
Als je een electoral vote hebt (stem van het kiescollege) en een popular vote (stem van het volk) en je vertaalt die eerste naar wat het volk zou willen, dan negeer je daarmee wat het volk daadwerkelijk heeft gestemd.quote:Op dinsdag 3 november 2020 11:12 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Hoezo wordt de stem van het volk eigenlijk genegeerd?
Maar het zorgt wel voor representatieve vertegenwoordiging van de staten. Maar ik ben het met je eens dat dit er wel toe leidt dat de republikeinen hier garen bij spinnen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 11:14 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Als je een electoral vote hebt (stem van het kiescollege) en een popular vote (stem van het volk) en je vertaalt die eerste naar wat het volk zou willen, dan negeer je daarmee wat het volk daadwerkelijk heeft gestemd.
Niet verrassend dat jij een inherent oneerlijk systeem briljant vindt.quote:Op dinsdag 3 november 2020 11:12 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Definieer "democratie". Zelf vind ik een electoral college een briljant systeem voor een gigantisch groot land.
Ah zo, begrijpelijk. Maar dat is natuurlijk al jaren een issue.quote:Op dinsdag 3 november 2020 11:14 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Als je een electoral vote hebt (stem van het kiescollege) en een popular vote (stem van het volk) en je vertaalt die eerste naar wat het volk zou willen, dan negeer je daarmee wat het volk daadwerkelijk heeft gestemd.
Die mening verandert direct als het in het nadeel van zijn kandidaat/partij is, daar kun je van op aan.quote:Op dinsdag 3 november 2020 11:25 schreef VoMy het volgende:
[..]
Niet verrassend dat jij een inherent oneerlijk systeem briljant vindt.
In Nederland wordt de lijsttrekker ook niet automatisch premier als hij de meeste zetels verwerft.quote:Op dinsdag 3 november 2020 11:27 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ah zo, begrijpelijk. Maar dat is natuurlijk al jaren een issue.
Niet verrassend dat jij een systeem dat minderheden beschermt inherent oneerlijk vindt.quote:Op dinsdag 3 november 2020 11:25 schreef VoMy het volgende:
[..]
Niet verrassend dat jij een inherent oneerlijk systeem briljant vindt.
Je projecteertquote:Op dinsdag 3 november 2020 11:27 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Die mening verandert direct als het in het nadeel van zijn kandidaat/partij is, daar kun je van op aan.
Nuh, ik vond het altijd al een slecht systeem, ook nog toen het in het voordeel van Democratische kandidaten werkte. Met name dan het winner takes all systeem, maar ook de verdeling van de kiesmannen.quote:
En even hypothetisch: Wat zou jij er nu van vinden als Trump wordt verslagen door Biden, ondanks dat hij de popular vote zou winnen?quote:Op dinsdag 3 november 2020 11:27 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Die mening verandert direct als het in het nadeel van zijn kandidaat/partij is, daar kun je van op aan.
Het systeem gaat voor mij niet over specifieke kandidaten. Als de meerderheid van het volk Trump wil, dan krijgt het wmb die president. Ik zou dat uiteraard een oerdomme keuze vinden van ze, maar ik heb het niet voor het zeggen natuurlijk.quote:Op dinsdag 3 november 2020 11:35 schreef Dejannn het volgende:
[..]
En even hypothetisch: Wat zou jij er nu van vinden als Trump wordt verslagen door Biden, ondanks dat hij de popular vote zou winnen?Iets zegt mij dat iedereen die nu zeurt over een "oneerlijk" systeem het dan totaal niets meer kan schelen.
Dan zou ik het systeem nog steeds willen verbeteren, maar blij zijn dat dat niet met terugwerkende kracht gebeurt. Een systeem waarbij mensen in niet-swing states net zo goed kunnen thuisblijven omdat hun stem er toch niet toedoet is wat mij betreft per definitie een slecht systeem, ongeacht de uitkomst van de verkiezingen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 11:35 schreef Dejannn het volgende:
[..]
En even hypothetisch: Wat zou jij er nu van vinden als Trump wordt verslagen door Biden, ondanks dat hij de popular vote zou winnen?Iets zegt mij dat iedereen die nu zeurt over een "oneerlijk" systeem het dan totaal niets meer kan schelen.
Blanken uit focking Wyoming zijn een minderheid? Mooie definitie welquote:Op dinsdag 3 november 2020 11:28 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Niet verrassend dat jij een systeem dat minderheden beschermt inherent oneerlijk vindt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |